20/11/15 23:06:05.31 bv3wHGfL0.net
>>935
殺人を犯す事で誰かが救われたのか？
その行為で誰かが救われたのなら死刑にしなきゃいい。
951:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:13.18 WAMbSh+H0.net
>>938
個々の弁護士は合法な行為について違憲の主張ができる立場で
しかもそれをしなきゃ法律の範囲で仕事してないといわれることになりかねない
952:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:13.52 ZmHvPchs0.net
>>908
死刑は古今東西色んな国で行われてきたが、殺人罪で死刑された人の方が多いんじゃないか？
死刑になる人=人を殺した人では無いからね
953:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:22.02 PYWihDL70.net
>>934
グローバリズムの台頭によって起きた事は、国際犯罪の増加だった訳だが。
954:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:24.02 RnM+vPhR0.net
>>93
その2つは正義の為に廃止しないと
955:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:13.77 RvjYDpiN0.net
バイデンが大統領で、日本はマリファナ合法、死刑廃止を水面下で要求されるだろうね
日本は返事をあいまいにして、バイデンの任期中はアメリカからの大麻密輸を半ば黙認してアメリカ企業を儲けさし、死刑も極力少なくしてなどで、誤魔化すだろうね
956:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:16.62 NvkTqunG0.net
死刑が廃止になれば
必 ず 遺 族 が 被 告 を 殺 す 事 案 が 発 生 す る ！
断言する！
憎い被告を頃しても死刑が無いんやろ？ｗｗｗ
957:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:18.82 HMccA0tN0.net
>>942
おまえはハムラビ法典を知らないのか？
958:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:20.41 CSwQpipF0.net
>>941
別に逃げてないけどw
仮に終身刑にして脱獄のリスクがないとした前提に立った時にね。死刑にして具体的に何を得られるの？コストが浮くのと遺族感情が抑えられる以外ないでしょ？だから天秤にかけるべきは遺族感情とかでしょ。
死刑による抑止力だって効果は不透明だし、死刑を一旦廃止して施行してみないとわからんし。
959:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:45.93 ZmHvPchs0.net
>>944
おっしゃる通り通説はそうですね
そこになるべく制限を加えようという立場もある、ということをご理解ください
960:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:08:00.92 kujffgKqO.net
>>943
結局はそれなんだよな
961:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:08:16.64 CK2HiDxo0.net
日弁連とかいうクソの集まりはとっとと潰せ
962:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:08:58.74 ZmHvPchs0.net
>>952
殺人罪以外で死刑された、だ
大事なとこ間違えてる
963:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:07.71 RSIzgQ420.net
弁護士は糞しかいない
964:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:10.20 CSwQpipF0.net
>>947
抑止力ってどの程度のものなのか。試したこともないしわからんよ。
965:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:18.60 HMccA0tN0.net
>>934
中国は経済死んでないので、おまえの話とは矛盾する
966:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:26.54 PYWihDL70.net
>>945
要するにその極左が騒ぎ出すタイミングって事。
967:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:32.78 CK2HiDxo0.net
死刑廃止とか言ってるゴミはただ自分が同じ目に遭わないから言ってるだけ
同じ目に遭ったら手のひら返すゴミ
死ねゴミ
968:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:10:15.65 wY9455Zm0.net
いやだって
殺したら終わりだろ
殺さなければ再審の可能性や出所してから再犯の可能性がある
それってつまり弁護士の仕事ジャン
弁護士会は弁護士の会費で成り立っている私的な会で役所でもなんでもないんだぞ
弁護士会として会員のために何らかの成果を出していかなければいけないんだから
どちらかを選択するなら当然に死刑廃止だろう
弁護士会だって医師会だってどこの会も政治活動してるっての
お前個人の主義主張こそ会としては関係ないことだっての
969:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:10:57.53 mnLF+xhs0.net
>>869
> 君は殺人と監禁を同レベルで見るという前提条件がないと成立しない論理をしてるの。
いや元々の理論が「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」だぞ
命は全て大事という論理が死刑廃止を導き出すのははこれとは全く関係ないだろ
知識あるけど頭悪い系っていうのかなこういうやつって
970:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:10:59.74 HMccA0tN0.net
>>964
想像力があれば、誰でも簡単に思考実験できる
971:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:11:22.80 bv3wHGfL0.net
>>958
それ言うなら、終身刑で生かす事には何一つメリットがないわな。
負担しか生まん。
972:956
20/11/15 23:11:49.18 NvkTqunG0.net
死刑廃止は新たな殺人を生む
高額な報酬で代行するプロも生まれる
これは不可避だ！
973:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:11:51.93 CXzflMyT0.net
>>965
中国は現に人権問題で経済制裁受けてかなりの大打撃受けてるじゃん。
日本は中国ほどの国際的な地位も高くないし、経済基盤も脆弱だから一気に衰退するよ。
974:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:12:04.98 WAMbSh+H0.net
>>962
メリケンは歴史的には割と最近まで強姦でもじゃんじゃん死刑にしていたしね
975:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:12:55.80 xHFk0PtG0.net
パヨ「この弁護士と京アニ事件の被害者との関連を調べる必要がある」
976:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:13:26.61 oeUtW+4j0.net
>>959
死刑廃止先進国は「国が個人に死を命じる権利がある」でまとまってるよ。
フランス革命期のギロチン政治で知られるマクシミリアン・ロベスピエールは
政治家になる前は死刑反対の人権派弁護士だったけどね。
977:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:14:09.96 bv3wHGfL0.net
>>962
まあ外観だしたらキリないし、アメリカ等のように累積加算的なのも日本にはないし。
978:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:14:46.92 CSwQpipF0.net
>>969
いやだから元々の論理は「人殺しは禁止されてるのに国が人を殺すのは矛盾」だろ？捏造するなよwこれは人殺しにピンポイントを当ててるわけよ。
それに対して君は人殺しと監禁を同一レベルという前提が成り立たない論理で反論したわけで。違うのわかるだろ？
論理論理っていうけど、人殺しという特殊な条件下であるという論拠を一つ見逃してるだけ。その見逃しの別例が動物の話よ。
反例まで上げてんだから認めろよw
979:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:15:05.95 CXzflMyT0.net
>>967
死刑廃止は世界の潮流なんだよ、逆らえない。
お前がホームレスやる覚悟あるなら別だが。
しかも発想がお前のほうがゴミだわ。
肉親殺されて国になんとかしてもらおうなんて男としてはクズ。
980:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:15:14.01 r/HRJJA20.net
日本は民主主義だ！国民主権だ！
と叫ぶ人達が死刑肯定の国民を無視して死刑廃止を叫ぶという矛盾
981:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:15:41.25 CSwQpipF0.net
>>971
その負担というのはコスト？？
982:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:15:52.75 PYWihDL70.net
>>978
殺人犯は人間では有りません、鬼畜ですw
983:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:16:07.90 CSwQpipF0.net
>>980
主張するのは自由だぞ。民主主義だから
984:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:16:45.63 bv3wHGfL0.net
>>981
むしろどんなメリットが在るんだ？
985:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:17:28.05 mnLF+xhs0.net
>>978
> >>969
> いやだから元々の論理は「人殺しは禁止されてるのに国が人を殺すのは矛盾」だろ？捏造するなよw
その論理の構造が「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」だぞ捏造でもなんでもない
彼自身が矛盾を争点にしてるんだから
動物の話も上記の論理には関係ない
986:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:18:42.78 CSwQpipF0.net
>>984
倫理観以外で言うと、冤罪の可能性とかね。実際に死刑囚で冤罪確定した人もいるし。法務大臣が前向きな人でハンコを押しまくってたら取り返しのつかないことになってた。
987:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:00.35 CXzflMyT0.net
>>984
いろいろメリットはあると思うぞ。
社会学、社会心理学とか犯罪心理学に相当役に立つ。
実際プロファイリングなんて死刑がずっとあったら発達しなかった。
988:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:08.59 WAMbSh+H0.net
>>977
てか応報刑論の学説的には結果だけを比較するんでなく生育環境なんかの事情も考慮し得るでしょ
選択の自由だのなんだので
989:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:27.35 zsQBRUha0.net
>>978
監禁も禁止されているけど、それでは何故懲役が合法なんだろうね？
990:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:47.22 CSwQpipF0.net
>>985
人殺しを監禁と同レベルと捉えて、◯◯と一般化しちゃった誤りは認めろよw
動物の話が理解できてないなら無理かw
991:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:50.90 PYWihDL70.net
そもそも死刑制度があると言うことは、国家に人を殺す権限を与えていると言うことなんだがな。
992:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:20:24.92 VToNXP6r0.net
法律で弁護士の登録が義務付けられてる弁護士会が勝手に政治的主張するのは思想の自由に反すると思ってた
993:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:21:01.00 CSwQpipF0.net
>>989
抑止力の意味合いもあるだろうと思うよ。社会生活が終わって人生がしね。ただ死刑と終身刑でどのくらいの抑止影響があるのかはわからん。
994:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:21:01.45 RnM+vPhR0.net
>>32
なっていいじゃんｗ 正義の敵が減るのは良い事
995:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:21:02.45 CXzflMyT0.net
>>991
ほんこれ。
国が堂々と人殺ししてる＝人殺しを美化してる国民が今の日本人。
996:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:21:15.37 bv3wHGfL0.net
>>986
なら冤罪じゃないなら死刑にしても問題無いよな？
実際その方が多いわけだし。
997:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:22:01.36 CSwQpipF0.net
>>996
倫理観を考慮しないならそうだけど、その立証は不可能だから無理
998:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:22:14.47 zsQBRUha0.net
>>993
抑止力って酷い論点ずらしだな
監禁も殺人も両方とも法で規制されているのは動かしがたい事実だ
999:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:22:15.34 tGMbM7JN0.net
>>991
そうですけどなにか
そんなこと言ったら裁判官には人をさばく権限があるし、立法府には（ｒｙ
お前は無秩序な世界がお望みか
1000:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:22:25.27 mnLF+xhs0.net
>>990
あのさなんども書くけど彼の論理構造は「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」なわけ
一般人ができないものを国ができるのは矛盾なんだから人殺しだろうと監禁だろうとこの論理構造だと
成り立つわけ
そもそも人命が大事という立場なら矛盾は問題にできないんだよ
殺人を刑罰から外せば矛盾は解消されるんだから
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 54分 36秒