20/11/15 22:53:48.67 PYWihDL70.net
死刑制度廃止派は根本的な部分で勘違いしてる。
殺人犯が居なくなれば死刑は簡単に無くなるんだがw
まず犯罪を無くすことに尽力しろよ。
901:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:54:05.87 65sRsenN0.net
>>882
裁判かける前に犯人を射殺するからね
フランスとかそんな感じ
902:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:54:25.18 HMccA0tN0.net
>>895
それは全くの別物
903:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:54:34.27 CXzflMyT0.net
>>891
州ごとに法律が決められてても大統領の力次第なら変わることもありえる。
ヨーロッパは死刑復活は無理だよ、EUの絶対条件だし。
しかも一部の過激派が言ってるだけでしょ。
904:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:54:39.48 qIuFPRHr0.net
>>864
知識があるのを前科者扱いかい？
人格攻撃依存症？
905:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:54:54.76 WAMbSh+H0.net
>>898
ウイグル問題は国際法上のジェノサイドに当たる、ってとこまで踏み込んで言ってるらしいぞ
906:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:55:14.67 DmlnpU9s0.net
(´ー`).。o○＜刑法に「死刑」が書かれているのに、弁護士側が勝手に「廃止」ﾅﾝﾃ言うのはｵｶｼｲだろう…)
907:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:55:28.79 CSwQpipF0.net
>>886
死刑という選択肢を残してもいいだろってこと？
選択できる自由という観点では終身刑をただ増やすというのは賛成？
908:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:55:52.45 bv3wHGfL0.net
>>887
冤罪はそれこそ死刑廃止云々には関係が無い。
よく使う論理だが、そんなもんは織り込み済みで司法が回ってる。
問題はそこじゃない。
殺した者の罪の重さとその罰だ。
殺された者の命は、殺した者の命より軽いのか？
909:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:55:59.30 CXzflMyT0.net
>>896
歴史を見て将来を予測するってたらればでしょ。
経済予測も天気予報も地震予知もそう。
910:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:56:13.84 xH+pyY4k0.net
死刑は無くすべきではない、死んで償わなければならない罪もあるから
そうでないなら青葉真司を無罪にすればいい
911:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:56:31.16 CSwQpipF0.net
>>902
別って何とよww比較してる対象なんてないだろw
レスが適当すぎるわ
912:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:56:31.65 PYWihDL70.net
>>907
死刑と終身刑はトレードオフではない。
913:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:56:34.79 qucGYpIA0.net
>>1
死刑囚が行った人権侵害行為は個人による最大の人権侵害なんだから
それを自らの命で償うしかないと国家が判断することは認められるだろ
第一死刑制度に抵触する犯罪者自体も極極少数で、犯罪抑止力としても有効だろ
914:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:56:40.33 HMccA0tN0.net
>>899
それなら戦争が起こるわけないだろ？
915:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:56:59.68 1dQUQupY0.net
死刑反対とかに論点ずらし成功してるなw
このスレの本旨は、弁護士会が共産党と朝鮮人に乗っ取られてるって所
916:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:57:08.46 /ixcw3W00.net
>>905
口で言うだけならタダだからな
具体的にどういう対処をするかを見てからだね
間違いなく厳しい対処はしないだろうが
917:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:57:15.11 WAMbSh+H0.net
>>906
刑法に書かれていることに反対しちゃいけないんじゃ尊属殺重罰規定もまだ残ったままだぞ
918:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:57:44.10 70jgK8Kl0.net
ちゃんと法律変えてからにしろよ日弁連
議論も進んでない
日本というか日本人には死刑制度は合っているように感じているが
919:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:57:46.34 kujffgKqO.net
『死刑廃止を願う弁護士会』を新たに立ち上げればいいじゃん
920:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:57:54.28 CXzflMyT0.net
>>898
アメリカの昔の民主党は親中だったが、今のアメリカは対中国に関しては一丸となってる。
中国が潰れるのはもう時間の問題だが。
921:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:58:19.93 jbr6Shwd0.net
>>43
まぁほんと、国民性というか。
見て見ぬフリとか、触らぬ神に・・・って人が大半だわな。
922:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:58:36.82 rL8S2KG40.net
弁護士資格廃止して、英検とかみたいに級にして、受験資格無くしたら良いんじゃね？
手続きに詳しい法律通だし、それで十分だと思う
あと、荒唐無稽なストーリーには個別の評価もしてあげて欲しい
923:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:58:40.22 oeUtW+4j0.net
>>899
>>762
近代司法に「人の命こそが最も大事だ」なんて概念はないよ。
良いか悪いかは別にして
大抵の国の刑法で（名目上）一番刑罰が重いのは殺人でなく国家反逆罪的なサムシングだ。
924:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:58:40.59 n4t+L4ty0.net
>>909
昔から死刑廃止論なんてあるよ
いつ国が言ってくるのさ
完全にたらればだろ
925:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:58:47.15 ZmHvPchs0.net
たった1800年前までは日本でも「殉死」というのが共同体のルールとして当たり前で、個人はその共同体ルールに従うべきだと考えられていた
生け贄制度はわずか百数十年前までは当然のルールとして世界の色んな国や地域で認められていた
さて死刑はどうだろう
キーワードは「社会や共同体に個人に対して死ねと命令する権利があるか」
926:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:59:14.02 WAMbSh+H0.net
>>918
いやだから法律変わってんならもう何もいう必要はないだろ…
お前らに論理というものはないのか
927:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:59:16.41 CSwQpipF0.net
>>908
冤罪論については別考えだけど。まあいいとして。
> 殺された者の命は、殺した者の命より軽いのか？
死刑にしたら蘇るわけでもないし。殺人が起きた後を前提にするなら「遺族の感情は殺した者の命より軽いのか？」という観点とかだと思うぞ。
これは俺にはわからん
928:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 22:59:33.05 HMccA0tN0.net
>>907
共同体の仲間を殺したら、共同体に殺されても文句を言うな、
ということが、犯罪の抑止力になっている
929:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:00:27.60 qIuFPRHr0.net
日本人の異常な懲罰意識の高さだね。
欧米は基本一般社会との隔離主義。
930:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:00:31.48 bv3wHGfL0.net
>>895
それこそ全く関係がない。
これはある罪とそれ相応の罰の問題だ。
罪と罰は双方が天秤に乗るもんだ。
何よりも重いなら、何よりも重いモノを乗せなきゃ釣り合いがとれん。
931:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:00:39.06 /ixcw3W00.net
>>920
南紗も口では色々言ってたが
結局中国が軍事拠点にするのを生暖かく見てただけだし
今の民主党の中の人もその時と大して変わっておらん
932:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:01:12.21 /ixcw3W00.net
>>929
カリフォルニア州だと子供の虐待死事件で親に死刑判決が出たりするけどな
933:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:01:13.85 eGv5LrZ+0.net
>>160
何言ってんだか
資格が分かれてない以上、刑事事件を担当する可能性はあるだろ
絶対的最高刑を常に主張する弁護士は存在価値がないかと
繰り返しになるが検察官、裁判官では否定してないので念のため
934:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:01:27.27 CXzflMyT0.net
>>924
もういよいよだよ、国際的な死刑廃止の気運は頂点に達してる。
日本人がクジラほとんど食えなくなったり、移民受け入れてるとの同じ。
死刑制度ももう１０年ももたんと思う。
国民全員が経済殺す覚悟があるなら別だが。
935:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:02:21.14 CSwQpipF0.net
>>930
天秤論で言うなら、死刑にすることで誰かの命が救えるなら大賛成。でもそういうこともないしな。
936:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:02:48.12 1dQUQupY0.net
人を殺すのは問題ないんだよ
味方を殺すのがいけない
社会の敵は殺して良い
それが暗黙のルールなんだよ
殺人犯に限らず犯罪者は社会の敵だからな
937:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:02:55.50 PYWihDL70.net
まあ日本では、死刑制度廃止論が台頭してくると必ずと
言っていい程、死刑相当の重大事件が起きるんだよな。
938:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:03:04.09 t48KHENy0.net
死刑は合法だろ。
日弁連如きが反対だ賛成だと騒ぐな。
国民の決めた法律の範囲で仕事してりゃ良いんだよ。
939:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:03:22.79 HMccA0tN0.net
>>929
刑罰への恐怖が無ければ、
犯罪の抑止力にならないだろ？
940:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:03:55.67 n4t+L4ty0.net
>>934
結局、根拠のない
たらればだろ
941:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:03:59.25 bv3wHGfL0.net
>>927
またそうやって逃げる。
罪という行為についての刑罰だろ。
殺人が起こった前提でやるんなら、死刑にして殺してしまえばいい。
死刑にしたら蘇るわけじゃないから重さも大事さも被害者と同じだ。
942:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:04:01.51 qIuFPRHr0.net
>>939
それはともかく、極少数派の日本。
943:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:04:15.68 NvkTqunG0.net
被害者遺族からすれば被告の更生など
１ ミ リ も 望 ん で い な い
依頼が無ければ食えないのにそもそも何様で廃止宣言した
944:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:04:19.81 oeUtW+4j0.net
>>925
＞キーワードは「社会や共同体に個人に対して死ねと命令する権利があるか」
それだけでいえば先進国の答えは簡単。「ある」一択だ。
今の日本では考えられないかもしれないが
徴兵制、戦時徴兵制は先進国の大半で現存する。
そして兵である以上、決死隊を命じられることも当然ある。
つまり国家は人に対して死ねと命令する権利がある。
少なくとも欧米の結論はそうだ。
945:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:04:40.56 65sRsenN0.net
>>937
日本で死刑廃止論が台頭したことなんか無いけどな
一部の極左だけ騒いでるだけで国民はずっと死刑賛成が大多数
946:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:04:45.69 ApNGcKeC0.net
そもそも
一般の弁護士が投票できないように平日におこなって
投票するのは専従の左翼活動家ばかり
っていうインチキ決議なんだろ？
947:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:05:26.44 HMccA0tN0.net
>>935
死刑への恐怖を共同体の成員が共有することが、
犯罪の抑止力になる
948:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:01.66 /ixcw3W00.net
>>944
ソ連軍は新兵に鉄砲の弾だけ渡して突撃させてたとか
949:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:04.55 tGMbM7JN0.net
学術会議と一緒で、党派性バリバリに出してくるやつらが牛耳ってるからな
こういうまともな人も中にはいるんだな
950:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:05.31 bv3wHGfL0.net
>>935
殺人を犯す事で誰かが救われたのか？
その行為で誰かが救われたのなら死刑にしなきゃいい。
951:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:13.18 WAMbSh+H0.net
>>938
個々の弁護士は合法な行為について違憲の主張ができる立場で
しかもそれをしなきゃ法律の範囲で仕事してないといわれることになりかねない
952:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:13.52 ZmHvPchs0.net
>>908
死刑は古今東西色んな国で行われてきたが、殺人罪で死刑された人の方が多いんじゃないか？
死刑になる人=人を殺した人では無いからね
953:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:22.02 PYWihDL70.net
>>934
グローバリズムの台頭によって起きた事は、国際犯罪の増加だった訳だが。
954:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:06:24.02 RnM+vPhR0.net
>>93
その2つは正義の為に廃止しないと
955:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:13.77 RvjYDpiN0.net
バイデンが大統領で、日本はマリファナ合法、死刑廃止を水面下で要求されるだろうね
日本は返事をあいまいにして、バイデンの任期中はアメリカからの大麻密輸を半ば黙認してアメリカ企業を儲けさし、死刑も極力少なくしてなどで、誤魔化すだろうね
956:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:16.62 NvkTqunG0.net
死刑が廃止になれば
必 ず 遺 族 が 被 告 を 殺 す 事 案 が 発 生 す る ！
断言する！
憎い被告を頃しても死刑が無いんやろ？ｗｗｗ
957:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:18.82 HMccA0tN0.net
>>942
おまえはハムラビ法典を知らないのか？
958:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:20.41 CSwQpipF0.net
>>941
別に逃げてないけどw
仮に終身刑にして脱獄のリスクがないとした前提に立った時にね。死刑にして具体的に何を得られるの？コストが浮くのと遺族感情が抑えられる以外ないでしょ？だから天秤にかけるべきは遺族感情とかでしょ。
死刑による抑止力だって効果は不透明だし、死刑を一旦廃止して施行してみないとわからんし。
959:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:07:45.93 ZmHvPchs0.net
>>944
おっしゃる通り通説はそうですね
そこになるべく制限を加えようという立場もある、ということをご理解ください
960:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:08:00.92 kujffgKqO.net
>>943
結局はそれなんだよな
961:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:08:16.64 CK2HiDxo0.net
日弁連とかいうクソの集まりはとっとと潰せ
962:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:08:58.74 ZmHvPchs0.net
>>952
殺人罪以外で死刑された、だ
大事なとこ間違えてる
963:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:07.71 RSIzgQ420.net
弁護士は糞しかいない
964:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:10.20 CSwQpipF0.net
>>947
抑止力ってどの程度のものなのか。試したこともないしわからんよ。
965:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:18.60 HMccA0tN0.net
>>934
中国は経済死んでないので、おまえの話とは矛盾する
966:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:26.54 PYWihDL70.net
>>945
要するにその極左が騒ぎ出すタイミングって事。
967:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:09:32.78 CK2HiDxo0.net
死刑廃止とか言ってるゴミはただ自分が同じ目に遭わないから言ってるだけ
同じ目に遭ったら手のひら返すゴミ
死ねゴミ
968:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:10:15.65 wY9455Zm0.net
いやだって
殺したら終わりだろ
殺さなければ再審の可能性や出所してから再犯の可能性がある
それってつまり弁護士の仕事ジャン
弁護士会は弁護士の会費で成り立っている私的な会で役所でもなんでもないんだぞ
弁護士会として会員のために何らかの成果を出していかなければいけないんだから
どちらかを選択するなら当然に死刑廃止だろう
弁護士会だって医師会だってどこの会も政治活動してるっての
お前個人の主義主張こそ会としては関係ないことだっての
969:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:10:57.53 mnLF+xhs0.net
>>869
> 君は殺人と監禁を同レベルで見るという前提条件がないと成立しない論理をしてるの。
いや元々の理論が「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」だぞ
命は全て大事という論理が死刑廃止を導き出すのははこれとは全く関係ないだろ
知識あるけど頭悪い系っていうのかなこういうやつって
970:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:10:59.74 HMccA0tN0.net
>>964
想像力があれば、誰でも簡単に思考実験できる
971:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:11:22.80 bv3wHGfL0.net
>>958
それ言うなら、終身刑で生かす事には何一つメリットがないわな。
負担しか生まん。
972:956
20/11/15 23:11:49.18 NvkTqunG0.net
死刑廃止は新たな殺人を生む
高額な報酬で代行するプロも生まれる
これは不可避だ！
973:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:11:51.93 CXzflMyT0.net
>>965
中国は現に人権問題で経済制裁受けてかなりの大打撃受けてるじゃん。
日本は中国ほどの国際的な地位も高くないし、経済基盤も脆弱だから一気に衰退するよ。
974:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:12:04.98 WAMbSh+H0.net
>>962
メリケンは歴史的には割と最近まで強姦でもじゃんじゃん死刑にしていたしね
975:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:12:55.80 xHFk0PtG0.net
パヨ「この弁護士と京アニ事件の被害者との関連を調べる必要がある」
976:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:13:26.61 oeUtW+4j0.net
>>959
死刑廃止先進国は「国が個人に死を命じる権利がある」でまとまってるよ。
フランス革命期のギロチン政治で知られるマクシミリアン・ロベスピエールは
政治家になる前は死刑反対の人権派弁護士だったけどね。
977:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:14:09.96 bv3wHGfL0.net
>>962
まあ外観だしたらキリないし、アメリカ等のように累積加算的なのも日本にはないし。
978:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:14:46.92 CSwQpipF0.net
>>969
いやだから元々の論理は「人殺しは禁止されてるのに国が人を殺すのは矛盾」だろ？捏造するなよwこれは人殺しにピンポイントを当ててるわけよ。
それに対して君は人殺しと監禁を同一レベルという前提が成り立たない論理で反論したわけで。違うのわかるだろ？
論理論理っていうけど、人殺しという特殊な条件下であるという論拠を一つ見逃してるだけ。その見逃しの別例が動物の話よ。
反例まで上げてんだから認めろよw
979:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:15:05.95 CXzflMyT0.net
>>967
死刑廃止は世界の潮流なんだよ、逆らえない。
お前がホームレスやる覚悟あるなら別だが。
しかも発想がお前のほうがゴミだわ。
肉親殺されて国になんとかしてもらおうなんて男としてはクズ。
980:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:15:14.01 r/HRJJA20.net
日本は民主主義だ！国民主権だ！
と叫ぶ人達が死刑肯定の国民を無視して死刑廃止を叫ぶという矛盾
981:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:15:41.25 CSwQpipF0.net
>>971
その負担というのはコスト？？
982:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:15:52.75 PYWihDL70.net
>>978
殺人犯は人間では有りません、鬼畜ですw
983:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:16:07.90 CSwQpipF0.net
>>980
主張するのは自由だぞ。民主主義だから
984:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:16:45.63 bv3wHGfL0.net
>>981
むしろどんなメリットが在るんだ？
985:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:17:28.05 mnLF+xhs0.net
>>978
> >>969
> いやだから元々の論理は「人殺しは禁止されてるのに国が人を殺すのは矛盾」だろ？捏造するなよw
その論理の構造が「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」だぞ捏造でもなんでもない
彼自身が矛盾を争点にしてるんだから
動物の話も上記の論理には関係ない
986:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:18:42.78 CSwQpipF0.net
>>984
倫理観以外で言うと、冤罪の可能性とかね。実際に死刑囚で冤罪確定した人もいるし。法務大臣が前向きな人でハンコを押しまくってたら取り返しのつかないことになってた。
987:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:00.35 CXzflMyT0.net
>>984
いろいろメリットはあると思うぞ。
社会学、社会心理学とか犯罪心理学に相当役に立つ。
実際プロファイリングなんて死刑がずっとあったら発達しなかった。
988:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:08.59 WAMbSh+H0.net
>>977
てか応報刑論の学説的には結果だけを比較するんでなく生育環境なんかの事情も考慮し得るでしょ
選択の自由だのなんだので
989:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:27.35 zsQBRUha0.net
>>978
監禁も禁止されているけど、それでは何故懲役が合法なんだろうね？
990:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:47.22 CSwQpipF0.net
>>985
人殺しを監禁と同レベルと捉えて、◯◯と一般化しちゃった誤りは認めろよw
動物の話が理解できてないなら無理かw
991:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:19:50.90 PYWihDL70.net
そもそも死刑制度があると言うことは、国家に人を殺す権限を与えていると言うことなんだがな。
992:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:20:24.92 VToNXP6r0.net
法律で弁護士の登録が義務付けられてる弁護士会が勝手に政治的主張するのは思想の自由に反すると思ってた
993:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:21:01.00 CSwQpipF0.net
>>989
抑止力の意味合いもあるだろうと思うよ。社会生活が終わって人生がしね。ただ死刑と終身刑でどのくらいの抑止影響があるのかはわからん。
994:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:21:01.45 RnM+vPhR0.net
>>32
なっていいじゃんｗ 正義の敵が減るのは良い事
995:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:21:02.45 CXzflMyT0.net
>>991
ほんこれ。
国が堂々と人殺ししてる＝人殺しを美化してる国民が今の日本人。
996:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:21:15.37 bv3wHGfL0.net
>>986
なら冤罪じゃないなら死刑にしても問題無いよな？
実際その方が多いわけだし。
997:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:22:01.36 CSwQpipF0.net
>>996
倫理観を考慮しないならそうだけど、その立証は不可能だから無理
998:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:22:14.47 zsQBRUha0.net
>>993
抑止力って酷い論点ずらしだな
監禁も殺人も両方とも法で規制されているのは動かしがたい事実だ
999:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:22:15.34 tGMbM7JN0.net
>>991
そうですけどなにか
そんなこと言ったら裁判官には人をさばく権限があるし、立法府には（ｒｙ
お前は無秩序な世界がお望みか
1000:ニューノーマルの名無しさん
20/11/15 23:22:25.27 mnLF+xhs0.net
>>990
あのさなんども書くけど彼の論理構造は「○○は禁止されてるのに国が○○するのは矛盾」なわけ
一般人ができないものを国ができるのは矛盾なんだから人殺しだろうと監禁だろうとこの論理構造だと
成り立つわけ
そもそも人命が大事という立場なら矛盾は問題にできないんだよ
殺人を刑罰から外せば矛盾は解消されるんだから
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 54分 36秒