20/11/14 11:46:49.63 wJ9PZJPw0.net
>>810
自助、共助、公助ですよ
老人を支えるのは公助
公助には財源がいる
まずは独身から取らなければ少子化になる
837:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:46:54.94 /JFXb+E00.net
事実婚で一緒に住みつつ書類上は母子家庭というのが最強だね
838:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:02.64 Ztm4/LFB0.net
>>833
そういう人は少ないから
一般的な話に持ち込まなくていいよ
839:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:04.72 7RP+ip5x0.net
>>653
子供が大学に進学するからといって必ずしも子育て費用が増える訳では無い。
今の大学生の約半数が奨学金と言う名の借金を背負ってるって事は
「大学進学費用なんて親が準備しないで子供が借金すればいいじゃん」
って考えの親が相当数存在するって事。
そういう親にとっては子供の大学進学費用は子育て費用には含まれないからね。
840:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:09.76 CZvrRHX30.net
納税したら、した額から何割かを親に年金支給すりゃいいじゃん。
高校までは公立は一律学費免除で。
それ以上の投資したきゃすればいい。
納税もしないやつポコポコ増やされても無意味。
841:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:11.65 qt1KsrQ/0.net
>>829
うん、ごめんエビデンスまではないわw
でもエビデンスがなきゃ何もできないじゃ何もできなくないか？
で、あんたの意見は何もないわけ？
842:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:21.12 BSEmf60t0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
実質賃金の推移
財政破綻論が蔓延しすぎた日本は、緊縮財政をやり続けることで世界一、経済成長しなくなって
デフレのために実質賃金もマイナスになるなど衰退国家になってる
日本に財政問題はありません
自国通貨建ての負債で返済不能になるなど制度上ありえないことは、当の財務省が認めてる
それなのにプライマリーバランス黒字化と国民貧困化政策（増税、デフレ下の規制緩和）を延々と30年以上続けてる
843:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:30.58 Asemow1P0.net
>>822
あなたの学校は専業がやるのが普通なのかもしれないが、
みんな働きながら休暇とってやってるよ
仕事っていうのは納税するような仕事の話をしてる
844:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:35.54 2lRaU0+k0.net
頭数が多い層に子供増やしてもらわんといかんわけよ
高所得層なんて比率の問題だし総人口増えりゃ比率はそうそう変わらんからな
出自が金持ってるかどうかなんて長期的にはどうでもいいというかそれは流動性が消えてるダメな国だろｗ
845:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:36.49 VqOkWQvI0.net
早く年寄りの健康保険3割負担にしろよ
子育て世代にたかるなよ
846:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:39.80 /JFXb+E00.net
>>841
お前の事実認識を裏付けるエビデンスはないよね？
↑これが俺の意見
847:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:42.62 Savzgqed0.net
>>822
専業主婦の方が偉いと思うよ
子持ち時短勤務の正社員なんアルバイト並みの仕事で年収600万円とか給料泥棒だから
848:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:56.33 SuLJmOlf0.net
子供の手当はいらないから、子供1人に50万円の所得控除を認めてくれ！
849:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:10.48 cWV9xMlG0.net
当たり前田のクラッカー。
850:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:17.36 /qUFXhLg0.net
>>1
これを全国一律に適用したら、少子化がさらに加速するんじゃないの？
851:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:23.92 IIQYu9yx0.net
>>827
奨学金返せないようなバカは大学行かなくていいんだよ
852:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:24.36 RdF0ZFIv0.net
今回は、いわゆるパワーカップル狙い撃ち。
前は世帯所得に応じた保育料だったが高所得世帯も一律大幅減額されたから、そのぶんを児童手当を世帯合算基準にして国は回収しますよ、ということ
853:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:52.47 j99EhpFA0.net
児童手当なんか無くても良いけど、こういう政策を見ると、子どもは親の所有物だとしか捉えられて無くて、社会の共有財産という意識が全く無いんだなと思う。
854:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:11.17 7S0LqyDH0.net
問題は公務員２馬力
30歳で世帯年収1000万円
定年間近だと世帯年収1600万円
子供も安全に産めて育休に時短にやりたい放題
更に地域手当という住宅手当との謎の２重支払い
マスコミはここを調べれば物凄く面白いぞ
855:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:13.29 qt1KsrQ/0.net
>>846
だからないって言ってんだろw
ただ、エビデンス出せってやつは自分はエビデンス出して批判するのが筋だと思うんだわ
あんたはエビデンス出して主張できんの？
856:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:14.75 wnv79SMj0.net
教育ローンに対する奨学金のネーミングに違和感
どっちもローンやんけ
857:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:18.10 +JxkZ3ai0.net
>>836
公助はほぼほぼ限界でしょう。
独身からそれほど取れるとも思えないし。
公助が持たない以上、自助共助に頼るしかないのです。
858:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:51.01 QEgQvO180.net
>>848
扶養控除増額賛成。ついでに独身での扶養控除もつければいい。
これで貧乏独身も貯金が増えるぞ。
859:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:58.60 /zVshk7L0.net
>>822
そういうのがあるなら仕事を理由で優遇されないようにしたら良い
皆平等
860:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:10.25 U9dldVHz0.net
>>853
今の時代子供は負債でしかないからな
861:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:20.11 dPy9R31n0.net
夫600妻360子供0歳2歳の四人家庭の場合
15歳までだから一人あたり195万もらえるから
二人子供いるとと390もらえてたのがなくなるのね
862:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:21.00 E/4EOXnh0.net
不公平の是正ならばそれで財源確保なんて色気出すなよ
それで確保した財源は児童手当として再配分しろよ
863:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:24.65 LK1O7s1W0.net
貰えるもんは貰いたいってだけの話だからなぁ
年収１０００万円の人と５００万円の人じゃ
自由に出来るお金、何倍違う事か
当然だよ
864:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:28.38 Asemow1P0.net
>>851
いや、社会的な話として奨学金のあり方自体がおかしい
中流と思われる家庭の子どもがこぞって奨学金借りるって異常だよ
865:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:04.42 AWki/9x50.net
夫婦合算でギリギリ高所得の人達は年収下げるために嫁が仕事辞める家庭も出てくるよな
男女雇用機会均等法や男女共同参画基本計画に反してる政策だわ
866:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:32.75 /JFXb+E00.net
>>855
お前の事実認識を裏付けるエビデンスはないよね？
↑これが俺の主張ということになる
で俺の主張が正しいことのエビデンスは>>841の発言だな
867:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:37.17 hfKbh7pY0.net
世帯に色々課税されるなら、偽装離婚考えるわ。
868:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:48.22 ubsTRk7R0.net
>>827
児童手当はいるわよ。うちの市は子供達が小さかった頃に医療費が3歳までしか600円にならずに物凄い出費だった。幼稚園の集団生活の時に1番病気になるわけで。インフルとかが治っても鼻水は中々完治せずにずっと耳鼻科に通院したりして。とにかく子供が小さい頃は免疫力が弱いから色んな病気にかかる。大人になった今じゃ風邪ひとつもかからない我が家の子供達。
869:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:50.65 Asemow1P0.net
>>853
同感
日本は教育をどう考えてるのか
考えてないからこの先衰退するわけだ
870:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:09.79 U9dldVHz0.net
>>864
大学行って遊んでるだけの人間を増やしても社会的に損失しかない
871:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:10.73 0Osqa68b0.net
すまん、菅政権って安倍の無能なところも引き継いでるんじゃないか？
872:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:14.60 qt1KsrQ/0.net
>>866
だから人の批判ばっかで対案出さないんなら野党と変わらんぞ
873:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:26.59 hfKbh7pY0.net
世帯年収1200にしろ。1000とか、都会だと厳しすぎるわ。
874:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:27.47 /zVshk7L0.net
>>864
そこは名前を変えた方が良いよな
ただの借金だと理解させんと
借りてまで必要な大学なのかどうか
875:拝金主義(円高主義)パヨクは円高でZOZO前澤の1000億円富ますな
20/11/14 11:52:29.01 QEgQvO180.net
>>836子供の労働や換金禁止国は通貨を刷って減税するしか日本人維持は出来ない。
Ｑ何故アフリカは日本より子沢山なのですか？
アフリカ→子供の労働、換金が出来るので多産多売。３才から出荷。
無職期間の子供を３年間食わせなければならない。養育費は少額。
先進国から子供１人当たりの給付金が貰える。
子供の換金、労働、売買、売春、乞食が合法。
日本→１５才まで働けない。無職期間の子供を１５年間食わせなければならない。
養育費に２千万円かかる。子供の換金、労働、売買、売春、乞食が不法。
皆保険の社会保険料は逆進性税(貧困層に負担増)
先進国では昔のドラマおしんや発展途上国のような子供の労働や換金は禁止。１５才まで無職
夫、妻、子供１人の家庭→年間最低消費２００万円 消費税２０万円
夫、妻、子供２人の家庭→年間最低消費２５０万円 消費税２５万円
夫、妻、子供３人の家庭→年間最低消費３００万円 消費税３０万円
独身1人の家庭 →年間最低消費１００万円 消費税１０万円
消費税とは逆進性税であり、人頭税。子供が増えれば増えるほど消費税負担増
可処分所得、貯金１０００億円で年間1億円の消費→0.001％の消費税負担率
可処分所得、貯金３００万円で年間２００万円の消費→20％の消費税負担率
この例では貧乏人の方が２００００倍消費税負担率が高いが、
貧乏人がもっと貧乏なら、もっと消費税負担率が高くなり、
金持ちがもっと金持ちなら、もっと消費税負担率が低くなる。
結論→消費税とは貧乏人が多く税金を負担するシステムなのである！！
876:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:29.90 Savzgqed0.net
>>866
エビデンスエビデンス言いたいだけだろ
877:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:45.39 +JxkZ3ai0.net
>>840
だね。社会保障を縮小し、子の稼ぎを直接親に還元する仕組みとすべき。
878:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:03.27 wJ9PZJPw0.net
独身課税と同時でも良いかも知れませんね
879:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:14.22 2lRaU0+k0.net
>>851
昔に比べて国立の学費が上がりすぎてるのは明らかだぜ
880:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:41.33 /JFXb+E00.net
>>872
お前は俺の批判ばかりしている
それに動じず、丁寧に説明している俺
881:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:47.07 wnv79SMj0.net
エビアレルギーになりそうなスレだな
882:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:48.50 Asemow1P0.net
>>870
いつの時代のどの地域の話をしているのだ
883:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:54.80 CZvrRHX30.net
>>864
大学を筆頭とした教育利権に踊らされた結果だからな。
実際、大半は大学行っても意味ないから無駄金なんだが世間が許さないから詰んでる。
今後もそういうレッテルでうまく教育利権を増やすんだろう。
少子化対策はそいつらの撒き餌。
世の中に欲しいのは単純労働者。
今時なら高校卒業までに十分な識字とモラルは植えれる。
高い知識をもつものは、学校が用意する特待生などで十分支援される。
884:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:14.29 SW5Sgv2l0.net
>>822
同意！
平の役員なんてせいぜい年4.5回仕事休むくらいだけど、本部役員は専業主婦ってだけでやらされて、週2.3でボランティアやってる。
学校だけじゃなくて自動的に地域とか警察とか市役所関連の講演会のサクラとかね。
そんなのあえて苦労話しないから、やった人にしかわからない。会社の仕事なんて所詮自分のお金儲けのためだけにしてる事なんだから税金払うのは当たり前。
専業主婦は無給で皆んなが嫌がる社会貢献してるんだから、保護されて当たり前
885:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:16.00 ubsTRk7R0.net
>>879
本当それ！国立大なのに学費高すぎ。
おかしいわ。
886:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:18.78 fguITzDY0.net
人口、将来の納税者を増やして税収をあげるのが目的なんだから所得制限で区別する理由はない。
高所得者は納税時の逆進性で負担を重くしてるんだから。
887:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:20.31 +JxkZ3ai0.net
>>860
だね。一人3000万と膨大な手間隙かけて養育しても、見知らぬ老人に搾取されるだけ。
888:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:37.38 ixohShxV0.net
>>1
世帯にするな個人にしろよ
政府から出る補助は年収300万で所得制限つける
どちらかがそれ以下なら今まで通り支給、両方ならどちらにも出す
そして支給方法はマイナポイント
これでいい
本当に困ってる人は救われる
一番いいのはベーシックインカム
889:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:38.96 UzJIFFEo0.net
貧乏人が沢山子供産んだってしょうがないじゃん
年収一千万～二千万世帯を優遇してくれないと
890:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:53.45 EEuN0jeV0.net
>>751
いやいや世帯年収900万ってそりゃ23区では厳しいだろうが
多摩地区や神奈川、埼玉に居を構えれば全然やっていけるって
そんな人実際山ほどいるし
都落ちは嫌だって見栄を張るのはいいけど、その為に税金で補助するのは決して健全じゃないだろう
891:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:26.48 RdF0ZFIv0.net
>>850
改めて書くが、
18才以下子供いる家庭の世帯合算年収は
平均値でも710万円。
順位真ん中、にあたる中央値は650万円。
多数派は夫婦合算しようが700万円以下収入しかない。仮に900以下ならば圧倒的多数がこの水準にはいる。
今回合算に切替したところで基準値を上方修正する理由がないし、政治家にはインセンティブがないどころか、多数派の平均的収入世帯からは「金持ち優遇するな。1000万円以上世帯まで支給するな」と批判対象になりかねない
今回の合算基準になろうが世帯所得が基準超えになるのはごく少数派だよ。大半の世帯には影響なし。それに一馬力高所得世帯は元々減額されてるし。
892:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:27.61 9g7s7Y+P0.net
これ地方ジジババ同居の奴らも減額なるんじゃね、世帯なら
893:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:31.81 WkfDdrqO0.net
>>852
パワーカップル狙い撃ちなら、もっと所得制限上げろよ。
都市部なら、世帯年収2000万円以上とか。
世帯1000万円くらいから取るなら、庶民狙い撃ちでしかない。
894:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:41.11 WbVZsQFU0.net
クソ不公平な制度をようやく直す気になったか
何でコイツらこんなバカなんだ
バカしか政治家になれないとはいえ限度があるだろ
895:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:50.48 2lRaU0+k0.net
>>889
子供産んでくれるならだれでもいいよ
そもそも人口総数に対する所得分布なんてそう変わらんだろ
896:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:16.14 hC9t2LUh0.net
共働き高所得優遇しても子供の数は増やさないだろうからな
897:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:43.19 GDg1UTwV0.net
世帯収入960万ってほとんどの人が対象じゃん
何が高所得者だよクソ政権
898:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:50.84 YDEq9K6v0.net
配偶者控除なくして子供のみ扶養控除にすりゃいいんだよ
899:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:53.12 qt1KsrQ/0.net
>>889
そのへんが10人ぐらい産んでくれるなら優遇でいいと思うけど、産む気あるの？
900:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:56.44 EEuN0jeV0.net
>>890
ごめん安価間違った
>>725あて
901:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:58.30 vHlsFdf70.net
児童手当廃止すべき。外国人がぽんぽん産んで困る
902:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:02.82 /JFXb+E00.net
>>890
23区で900万で苦しいってどういう生活前提？
23区に低所得者はいないとでも？
903:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:04.70 1w1Bg/p50.net
>>735
安い保険料で預けられるのは、扶養者の所得が低いから
つまり、その場合は自営かつ同居だから生活が成り立っているに過ぎない
それでも生活が成り立っているのであれば世帯全体収入は十分であり、将来的に上げることも可能と思われるだろうが、自営の収入総量は変わらないので誰かの給料を上げる（主に次の大黒柱）代わりに誰かの給料（主に大黒柱を譲る側）を削るだけの作業となる
行事が平日なのは、自分で理由を聞いてみたらいいんじゃないですかね？
ご存知ない時点であなたは関わっていないということでしょうが
904:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:09.82 fguITzDY0.net
将来たくさん納税する可能性がある高所得者の子どもを増やした方が国としてはいいのに。
人口を増やすのは税収を増やすのが目的なのにDQNの子孫の生活保護者だらけになったら本末転倒。
905:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:11.37 ubsTRk7R0.net
>>884
本当それ！専業ってだけでみんながやりたがらない役を全部押し付けられたかのような形でやりましたわ。週3回のパートの奥様さえ上から目線だった。なんなのあれ。
906:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:41.24 /zVshk7L0.net
>>896
高所得世帯は三人四人からとかにするとか
907:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:42.19 /qUFXhLg0.net
>>879
>>885
流れが公団住宅と同じｗ
最初は低家賃で広い間取りの部屋に住めるようにと考えられたのに、
今や民間並かそれ以上の家賃が掛かるようになってる。
908:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:46.09 QEgQvO180.net
>>893まあそうだな。独身の俺でも扶養控除抜きで手取り年収１０００万円超えるからな。
年収２０００万円超えはかなりいると思う。
909:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:47.97 hYI+tz0L0.net
普段は日本人が貧乏貧乏言ってる人達が、世帯年収1000万でもギリギリの生活だとか言ってるのは草
910:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:49.76 1w1Bg/p50.net
>>825
ならば別に高所得の手当てをなくすことは間違いではないのでは？
911:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:02.59 vHlsFdf70.net
偽装離婚増えるだろ
912:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:03.79 WkfDdrqO0.net
>>883
どういう社会にするかだが、今の少子高齢化が続く限り単純労働者はいらないよ。
内需には頼れなくなるから工場とかもどんどん日本から無くなる。
外需を取れる高学歴、高付加価値人材が求められるようになる。
913:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:11.56 0e040Uxf0.net
なんのために減額するの？ 完成する見込みのない埋め立ての基地なんかに金を捨てるのを止めるだけじゃん。税金返せや、あほ菅総理！
914:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:17.10 /JFXb+E00.net
>>905
みんなあなたに感謝してたと思うよ
それでいいのかという話はもちろんあるけど
915:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:24.56 hC9t2LUh0.net
>>906
それならいいんじゃないか？
916:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:35.30 Npj6Iv3S0.net
世帯年収1000ギリギリなんて一番ストレス貯まる層だと思うけどな
世間じゃパワーカップルとか言われてるけど蓋を開ければ長時間残業の夫と家事育児仕事に追われて余裕のない妻ばかりだよ
917:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:37.60 iMCYW2yR0.net
高齢者層はニコニコしてるだろ
今回もうちら高齢者層は
何も削減されなくて良かったわねと
隣のババアが言ってたぞ
918:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:52.20 EEuN0jeV0.net
>>902
あーごめん
世帯年収900万じゃ都市部では生活苦しいから補助すべきって考えの人に向けてだからさ
誤解させてごめんね
919:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:58:57.62 2lRaU0+k0.net
>>904
たとえ話をすると仮に金持ちの子供ばかりになったら金持ちの子から一部が貧乏人転落するだけなんだよなあ
だから比率は変わらないの
子供総数が増えたらなんでもよろしい
920:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:59:15.61 wnv79SMj0.net
>>912
結局は衰退するだけだな
921:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:59:54.40 pTQWFsFd0.net
>>884
2.3だの4.5だの細かいなw
そんなのやった人しか分からないままにしとくのが無能の極みだろ
やった人にしか分からないのなんて当然なんだから、苦労話を公にしなくてはならない
そして役員なんだから変えないと駄目だろう
他に誰も変えられないのが分からないのかな
保護されて当たり前と思うのは構わないけど、近い将来切り捨てられても文句は言えないんだから自衛はした方がいいよ
922:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:00:35.99 /Jrhbn+40.net
>>905
無職マウント取られたくないなら働くしかないと思う。
923:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:00:37.40 /qUFXhLg0.net
>>893
大都市部基準で全国一律に適用したら、
地方の少子化はさらに加速すると思うけどね。
今ですら収入格差が大きいんだから。
924:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:00:37.43 2lRaU0+k0.net
単純労働者がいらないとかいっても移民国家にする気はないんでしょ
ほんとに単純労働者がいらねえ国とかあるのかよ
925:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:00:54.93 CZvrRHX30.net
>>904
高所得者層が子供作るなら計画的だろ。
配分する額も所得比率からみれば少なくなる。
低所得者に配るほうが多くの人数に、かつ所得比率からみて多く配ることができる。
効果が上がりやすいのは後者だろ。
で、少子化対策なんだからバカでもアホでも増えりゃいい。
そもそも高所得者層のガキが高所得者になるかは甚だ疑問だが。
926:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:00:55.65 WkfDdrqO0.net
>>920
激しい痛みに耐えて外需依存経済に転換できれば復活できる可能性はあるよ。
シンガポール、スイス、ドイツなんかは少子高齢化でも、外需のおかげで経済調子いいし。
アメリカや中国、かつての日本のような内需依存経済を回したいなら、
死ぬ気で少子高齢化対策をやるしかない。
独身は死ね、子無しは死ねくらい極端なくらいやらないと無理だと思う。
927:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:01:06.88 U9dldVHz0.net
>>882
一部のエリートではなく、名前を書ければバカでも大学に入れる日本の話
928:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:01:35.26 pdV6CpzJ0.net
>>911
保育園も入りやすいしね
929:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:01:47.77 RdF0ZFIv0.net
世帯1000万円くらいから取るなら、庶民狙い撃ちでしかない。
こういう意見する人さ、これまで一馬力910万円家庭が減額されてるのを見殺しにしてたじゃん。少なくとも生活水準として900万円以上は支援不要で決着済みなのを理解してないのかよ
ご都合主義だな
930:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:01:50.34 L7I4udoB0.net
ふーん少子化対策ねぇｗｗｗ
931:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:02:16.80 TsW4minb0.net
女性の社会進出推進
↓
待機児童増、未婚女性増
↓
控除無くします・手当減らします
↓
？
932:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:02:18.71 AWki/9x50.net
そもそも所得制限すること事態おかしな話だろ
子供は国の宝(将来の納税者)だから平等に配れよ
933:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:02:32.34 fguITzDY0.net
>>919
日本だけで鎖国してたらそうなんだけど、地盤沈下して外国から搾取される国になる。
今もそうなりつつあるけど。
934:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:02:53.93 Xk5fdfZ50.net
子供２人でギリギリ引っかかる夫婦は３人目を産んで所得上限をUPしてクリア
出産意欲UPで少子化解消 とはならんのだろうな
935:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:02:58.37 aLHWdNkW0.net
この年収で高所得者の分類の日本って
タイやフィリピン以下だね
936:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:03:15.18 vMz8OWrx0.net
>>799
そうだな。独身税を創設して子育て世代に配ったほうがいい。
少子化対策にもなるし、将来の国のために。
937:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:03:47.26 CZvrRHX30.net
>>912
社会としては必要なんだよなぁ。
どんなに近代化しても。
実際、いま高学歴とやらが就職している仕事もべつに高卒で十分だし。
識字率あげる時代じゃないから、おしなべてボトムアップするより高い能力を持つものをどんどん優遇していくほうが世界的な競争力も上がる。
938:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:03:59.90 j99EhpFA0.net
児童手当うんぬんよりも、今現在、全ての子どもの将来の稼ぎから金を使いまくってるんだがな。
939:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:04:06.78 2lRaU0+k0.net
>>933
別に閉鎖経済全体でなくても成り立つよ
経済成長しないといけないし、潜在成長率あげるための労働力足りてねえだろ？
移民入れるの？
940:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:04:27.33 7f1+vSdh0.net
>>799
それは反対
独身好きでやってる人少ないだろうと思うから（とくに女）
941:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:04:31.03 wnv79SMj0.net
>>926
復活なんてしない
未来の国民は自衛するべく海外出稼ぎ能力を磨くのみだろ
東南アジアの小国の一つになって終わり
942:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:04:50.91 Asemow1P0.net
>>927
もうこの国は大分前からバイト漬けの学生ばかりだよ
学問とはなんぞやと思うほどに
遊んでる学生なんて絶滅危惧種か絶滅したろう
943:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:04:53.77 wJ9PZJPw0.net
独身課税とセットで独身課税の方を大きく取るなら
少子化圧力は少ないでしょうね
やるなら独身課税たっぷり取る事が前提でしょうね
944:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:20.25 KFd2EFwo0.net
世帯年収1000万って共働きなら中間層だろ
いいかげんにしろ
945:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:30.20 QEgQvO180.net
>>932財務省が拝金主義(円高主義)になり過ぎてるんだよね。金(増税)は命より重い。
円の担保は日本人や技術なのに。失われた５０年で日本人と技術が消えて、円と領土の底抜けだ
韓国と日本は競合する企業が多いので。
日本の競合企業を倒すには円高。馬鹿高い日本企業から世界が買わなくなる。世界の不買運動。
左側は民団、総連などと強力して円高工作していた。もちろん金融緩和で刷った円による
消費税や社会保険料の減税のＭＭＴはご法度。だからパヨク達は安倍の金融緩和を責めた。
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算3倍確保へ
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
946:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:30.79 2lRaU0+k0.net
独身税とかメッセージ性しかないからなあ
非独身優遇するなら経済的には同じ
947:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:33.75 V1w3zv0h0.net
>>929
全くその通り
基準が正しいか正しくないかはその時点で終わってる話
あとは運用が不公正だったからきちんと世帯単位に正しますねと言ってるだけ
948:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:48.30 Savzgqed0.net
>>922
逆だろ
共働きの子持ち時短勤務社員なんてアルバイト並みの仕事で権利ばかり主張して迷惑してる
しかも地元じゃ専業主婦層にまで迷惑かけてるとなると仕事辞めろと言いたい
949:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:50.43 U9dldVHz0.net
>>942
最初から大学行かずにバイトすれば学費も払わずに済むのになｗ
950:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:56.32 IMPW6Cuu0.net
>>911
高校授業料も無償化になるしね
951:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:59.40 vYct7Wt60.net
>>903
根本的に分かってない。
屁理屈で逃げるな。
952:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:05:59.88 vqq9j2SL0.net
>>650
そんな楽天モバイル商法みたいなことやったら「後から産んだ方が得じゃん」と思われるようになって
適齢期ギリギリまで待たれて結局適齢期過ぎて産めなくなるって人が量産されるだろ
953:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:06:05.93 +m8rksNE0.net
可処分所得減ってるんだから世帯年収1600万位からにしろよ
一馬力１０００万前後が一番割を食ってるのは可哀想だわ
954:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:06:11.48 jARTGdRd0.net
>>37
反対でも賛成でもないけど、960で生活楽じゃないのはそれなりに使ってるからだよ
それだけの話だわ
955:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:06:32.00 +JxkZ3ai0.net
>>941
だね。日本は社会システムの転換に失敗した。
それ故に成長が止まり、高齢化世界一の国になった。
956:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:06:37.02 CZvrRHX30.net
ま、移民の何が悪いか？だろうな。
もうすでに、日本が日本であることにどこまで拘っているのか疑問だし。
治安や脱法行為は法整備と厳罰化をさっさとやればいい。
957:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:06:40.54 WPmoybt+0.net
世帯で1000万すら稼げない連中は日本に不要
958:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:07:04.14 PLqaVsRB0.net
ギャーギャー騒いでるのはギリギリ引っかかる奴らか妄想高所得ちゃん
年間１２万くらいもらう貰わないで騒いでもしょうがない
その分iDeCoの上限上がるようだからトントンだ
959:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:07:20.53 wnv79SMj0.net
>>942
本質はペーパーテストや就職のためのツールだからな
本来的な学問って結局贅沢で高尚な娯楽に過ぎないのかと思っちゃう
960:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:07:27.70 1w1Bg/p50.net
>>951
はい中身のない投げ捨て屁理屈
逃げないならちゃんと文章にまとめたまえ
961:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:07:35.91 aLHWdNkW0.net
既婚者減税されてるのだから、独身税とられてると同義なのに
さらに独身税とろうってアホなの？二重取りとか詐欺だね
962:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:07:50.61 WkfDdrqO0.net
>>941
今のままならそうなる可能性は高いだろうね。
大量失業者を出す痛みに耐えて死ぬ気で外需依存の社会に転換するか、
必死になって何十年も継続的に少子高齢化に手を付けるか、
それとも治安リスクと引き換えに移民を大量に受け入れるか、何かしらの大変革が必要。
痛み無しで浮上することは無いだろうね。
963:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:07:52.06 q6DIWQ/S0.net
子供いないけど
さすがにドン引きする制作だわ
964:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:08:05.38 O0mlsWai0.net
>>958
ぎりぎり引っかかる子育て世代多そう
965:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:08:10.43 RdF0ZFIv0.net
中途半端に所得制限するなという人は、
それじゃ所得制限廃止します、合算も見送ります、で一馬力高所得世帯だけが実質的に支給増額（減額解除）されたらおこるんだろ
「（一馬力）年収1000万円は高所得だから支援不要、あいつらだけ増額は不公平」とかどうせ言うんでしょ
966:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:08:38.26 yHmHZd4a0.net
>>714
効果ないんですよ
東京一極集中が諸悪の根源だから
967:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:08:58.53 Pr+Xol860.net
>>949
高卒だと潰しが効かないってのはある
大企業や役所の高卒枠に入れなかったら、あとはもう自分で事業を起こすしかないからな
なんでみんな奨学金を払ってまで大学に行くのかを分かっていたら、大学に行かない選択肢はなかなか選びにくいとは思う
968:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:09:06.99 wnv79SMj0.net
>>962
そんな事できるならこんな事になってない
日本国民の愚鈍さを舐め過ぎ
969:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:09:08.58 Asemow1P0.net
>>954
年収960って所得600台だよ
大人２人、子ども２人で
切り詰めないとだめそうなんだけど
970:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:09:45.80 1w1Bg/p50.net
>>942
理論と現実は双方を付き合わせて初めて新たな見地を得られる
頭ごなしに無意味だなーと思われることも、やってみたらなるほどとなったりするものだ
971:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:09:47.02 QEh7/w2m0.net
所得関係なく首都圏以外だけ子供手当くれればいいのに
972:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:09:57.13 SW5Sgv2l0.net
>>921
もう今ではやり終えてフルタイムで働いてるので大丈夫です。
でも、今でもPTAやってた人やってる人には人間として一目置いてる。子供は地域で育てるって側面もあるから専業主婦は税金払え！などとディスらないで感謝の心は大切です。
973:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:10:10.72 WkfDdrqO0.net
>>965
俺は大賛成だよ。
どうせ元から所得制限掛かっていたから。
974:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:10:37.30 J2KU2Zv60.net
>>859
でも実際働きながらやれないPTAw
ハードすぎるんだよ、時間の無駄なパフォーマンスばっかり
975:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:10:58.17 siuQdI2H0.net
少子化対策には、さらに独身税を創設するのが有効なんだけど、
モテないチョンガーが騒ぎ出す
976:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:11:12.21 +JxkZ3ai0.net
>>968
だね。例えるなら茹でガエル。
977:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:11:17.56 h9L8tyCa0.net
働いたら負けの社会だな。
共働きだったら、片方はパートにして収入抑えた方が効率がよい。
978:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:11:21.76 fguITzDY0.net
>>962
シルバー民主主義の日本ではどれもできないね。
衰退しかない。
979:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:11:31.39 /JFXb+E00.net
>>973
え？
お前、禁治産者なのに？
980:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:11:35.91 pTQWFsFd0.net
>>972
大丈夫ですwww
981:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:11:38.70 U9dldVHz0.net
>>967
俺は大卒だと他人に格差をつけるためだけに学費払ってるんだよね
ブランドバッグとおなじ
大学で勉強すること自体には意味がない
そんなもん無償化しても、みんなブランドバッグ持ち歩くようになるのと同じでまるで意味がない
982:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:11:43.62 9hJZSNCJ0.net
>>1
独身から500億を捻出しろよ
983:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:11:45.89 wnv79SMj0.net
専業主婦への感謝とか以前に
「ほとんど」の人は専業主婦が視界に入ってない
専業主婦の半径3メートル外の人が「ほとんど」
984:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:12:11.75 aLHWdNkW0.net
>>971
そうだね、首都圏はそれだけで同じスペック人間でも国内最高の給与水準だし
地方優遇で良い
985:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:12:14.19 2E92bANu0.net
>>975
結婚しても子どもを作らなければ意味がない
小梨税を創設するなら分かるけど、ますます日本が分断されてギスギスした社会になるだけだな
986:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:12:28.68 O4Rc1Y1c0.net
>>10
取りやすい所から取るんだろう
税金取られてばっかりでイライラする
987:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:12:33.76 +JxkZ3ai0.net
>>978
その通り。日本を諦めて自分と家族が助かる行動を起こすしかない。
988:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:12:38.14 4rt5oQ/50.net
>>977
子供小さい頃はそれがいいかもね
手に職なければその後の正社員復職厳しそうだから一生パートかもしれないけど
989:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:12:40.34 iyRWcOj80.net
>>1
これは朗報
990:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:12:53.21 yE117ZNS0.net
>>799
呂后か！
しかし現代でもやっている国あるよな
991:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:13:11.79 2lRaU0+k0.net
>>971
一極集中しすぎだから一案な気はする
992:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:13:26.86 EYYQzzUj0.net
政治家をどうにかしないとダメやな
マジでこの国は滅ぶわ
993:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:13:29.57 WHnK3ALT0.net
最近の若者は生意気
変な考えや行動させないためにも給料へらして老人福祉に回すべき
休みも強制的に老人ホームでボランティアさせるべき
994:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:13:29.69 +JxkZ3ai0.net
>>975
老人福祉のカットで同じ効果。
995:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:13:34.57 fguITzDY0.net
>>974
あんなの暇な専業主婦のカタルシスだから。
996:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:13:55.86 iyRWcOj80.net
>>811
それです。
国に殺される。
997:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:14:00.71 LwUxZwTQ0.net
将来のこと考えたら無駄使いできないな
本当に
うちも減額分色々見直そう
998:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:14:28.73 CZvrRHX30.net
>>981
ブランドバックのメーカーで優劣つけるようになる。
持ってないと軽蔑される。
そう言う社会にして、無理矢理ブランドバックの需要喚起しているのが教育利権。
まぁ、巨大な力だから、そこに逆らうこともできないだろうけど。
999:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:14:58.64 h9L8tyCa0.net
>>988
高齢出産多数だし、そのされなら子供が大きくなるころは高齢者だから特に問題ない
1000:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 12:15:11.27 m2ZrVrY70.net
>>382
日本の法律と貧困国の法律は違うだろ
日本は法律による縛りが明らかに強い
例えば、子供は働かせてはならないという法律のある国とない国では子供の生まれる差は歴然になるだろ
考えりゃわかる話
法律も窮屈でなおかつ貧困のものはそりゃ子供も持つ気にならんのよ
俺だけ法律適用除外にしてくれればいくらでも産ませてやるよ
100は産ませられる自信あるけど
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 57分 40秒