20/11/14 10:59:07.94 ABHMVUsE0.net
>>569
ほんとそれ
社畜のくせに
なんで経営者目線なのかww
578:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:59:21.24 kfkpMbF70.net
高収入になるにはそれだけ努力したきたって事だと思うけど
税金だって多く払ってるのに不平等だろ
579:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:59:28.86 hot+SgsF0.net
>>550
資本主義は働く人間が損をするものだぞ
資本主義の本質は搾取だからね
社会主義よりはマシというだけで
結局、実力主義にすればするほど、搾取される側の人間は必ず現れるからな
実力主義にも悪い面はあるわけだ
580:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:59:30.81 RHBvLfs80.net
>>568
シンガポールは国とは呼べないんちゃうか。
比較にならんよ
581:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:59:33.51 nETrJmhp0.net
当たり前
ついでに特別給付金も子供分没収しろ
582:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:59:37.31 qt1KsrQ/0.net
>>568
人口500万ちょいしかいないシンガポールなんて小国のマネできるわけねーだろw
583:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:59:51.14 rgFKM2Ft0.net
>>506
それでも20代で結婚出産して上手く生きる子もいる
高学歴高収入と結婚するから生活を心配することなく子育てできる
584:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:59:51.39 LJmsZIjj0.net
>>525
窓口には手数料ハンターがいるからな
585:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:59:55.05 CERspoJU0.net
一馬力1000万様は働いていない専業主婦に働かせれば収入積めるけど、500万2発は出涸らしのお茶みたいなもんやで、、、
搾りかすからさらに搾るんかw
586:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:00:17.50 uztif+h80.net
逆でしょ
豊かな家庭にどんどん子供育てて貰った方が良いのでは？
貧乏人に金渡してもねえ
587:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:00:35.13 K9c8H4c+0.net
高所得の所はお小遣いの方児童手当より5倍もらえそうだもんな
588:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:01:01.94 nETrJmhp0.net
>>586
じゃあ貧乏人の子供も育ててもらおうず
589:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:01:11.25 FJbP/KQg0.net
今の日本型雇用だと、
就職してから10年ぐらい働いて職階上げて、それから育休取って、が正解になっちゃうからな
就職後10年たったら、男も結婚して子供もできて大変だろう、って意味の制度設計だったから、時代にあってない
590:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:01:11.56 1JBZ1QHq0.net
>>583
その人数が多数派になってればいいんだけどな
現実は圧倒的に少数派
591:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:01:34.33 1w1Bg/p50.net
>>556
それ、除外される側の高所得側にも同じことが言えるのですが
んでその言い分を聞いてみると、低所得なのが悪いと言いながら自分の生活水準については見直そうともしてなかったり
そもそも所得が高いだけで、その所得そのものが本来は適正であるかまったく別の話であるというのに
そのくせ一次産業が所得改善の為に出荷価格を爆上げしようものなら、誰も買わないとかなんとかと口にする
結局、自分の生活水準中心なんですよ
592:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:01:34.94 CZvrRHX30.net
人生を楽しむ、自分に価値を求めるように成長してきて、結婚、出産、育児というものに対してメリットと感じないんだろ。
賢く育て、社会として子供を産むことを強要しなくなった時点でこうなることは確定。
593:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:01:36.09 kzludobJ0.net
公務員・教員の二馬力とかにまでやる必要はネーナ どう見ても
594:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:02:31.09 WI3fspDb0.net
>>336
銅メダルって何？？
595:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:02:55.32 pyLKv6Ac0.net
保育所ばっか作って、厚労省権益のために共働きが犠牲かよ。
これでもオリンピックで流した金の何分の一レベルなんだよな。
携帯電話の料金も有耶無耶にしやがったしすだれハゲは国賊そのもの、あの陰湿な顔からして更に国民いじめるぞ。
596:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:02:56.23 FJbP/KQg0.net
日本型雇用は変えたほうがいい
30代中盤の昇給まで出産を控える制度になってる
597:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:03:17.75 f43V2yBW0.net
なんで金持ちの子育てを貧乏人が払った税金でやろうとするのか
598:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:03:19.45 isyFx7Ui0.net
老人「ワシらにカネを寄越せ！ガキなんか知らん！カネだ！カネだ！」
599:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:03:28.88 h9L8tyCa0.net
>>559
こんな社畜意識しかない視野の狭い人は淘汰されないとな。
600:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:03:36.25 Savzgqed0.net
>>569
権利意識の強い組織は間違いなく衰退する
権利を主張するだけで義務を果たさないからね
601:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:04:05.96 1JBZ1QHq0.net
給付減らす言い訳に保育施設の拡充とか言ってるけど、
本来それは消費税増税分を割り当てるはずだったろ
同じ項目での費用の付替のように見せかけた極めて汚いやり方
602:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:04:18.07 RHBvLfs80.net
>>590
直ぐに逆転するよ
時代は進むんやで
603:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:05:07.37 GeS7jk/R0.net
国の節約ポイントでここ来るのはなあ
年寄りとか他の層いるだろ…
604:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:05:08.52 Y7A4SHbl0.net
>>14
低所得層にお金を回しても、支持率は大して上がらない気がする
なぜなら、彼らは選挙に行かないから
だったら、高所得層にも飴を与えた方がいい
605:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:05:11.17 J3Do2sXk0.net
>>580
フランスもやってるぞ
606:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:05:26.11 CZvrRHX30.net
>>600
雇用流動化が進めば権利と義務のバランス取れない会社は寄生中ばかりになって破綻するんだけどね。
日本の社会はまだ無理だろうな。
結果、やったもん勝ちになっていく。
607:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:05:29.77 Savzgqed0.net
>>577
私は管理職なもんでね
608:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:05:40.53 LAYOlYbX0.net
>>590
漏れの従兄弟は旧帝を出て２０代で結婚出産して、３０で離婚してたなw
女でも収入があると、ちょっとした嫁姑問題でも我慢できなくなるっぽい罠。
609:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:05:49.21 dHIDmrQp0.net
そらあんた、ただでさえ保育料にいっぱい税金使ってるんだし
610:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:05:59.79 qt1KsrQ/0.net
>>566
欲は必要だが、学歴、仕事、恋愛、結婚、出産とあらゆる欲を満たすべき、てのは疲れるだけだ
ある程度取捨選択して、自分のスペックに向いた欲を優先的に満たすべきだ
611:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:06:07.37 GeS7jk/R0.net
>>596
大学卒業して出産まで行くには昇給ある程度しないととかある程度会社の中で立場作ってからとかになるからなあ
612:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:06:37.10 hot+SgsF0.net
>>506
馬鹿ではないよ
だって、この教育インフレについていけない時点でもう頭の良い男から選ばれることはないし
相当な損失になる
顔が良くて才能もあって…みたいなやつでもない限り、学歴は高いほうがいい
まぁ、こういう思考そのものが少子化のファクターなのはたしかにそのとおりだが
613:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:06:37.47 J3Do2sXk0.net
外国人生活保護禁止と生活保護医療費5%負担にするだけで財源確保できると思う
614:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:06:39.10 FJbP/KQg0.net
初任給を上げて、定期昇給を廃止する
昇格も簡略化して、課長レベル(マネージャーレベル）までは給料上がらず
こういう外資みたいな制度にすれば？
615:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:06:41.08 bc+4pXIp0.net
>>597
それまじでいってるの？
世帯の総収入が890万～920万円を超えるまでは『受益超過』となります。所得がそれ以下の世帯はいわば『社会のお荷物』です
URLﾘﾝｸ(president.jp)
616:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:07:05.30 tUzvguW40.net
とる金の制度の決断ははえーからないつも笑
617:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:07:28.72 H43J5Eg70.net
ほとんど誰ももらって喜ばなかったマスクよりも
こっちに使えよｗｗ
618:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:07:33.36 WkfDdrqO0.net
>>612
だよな。
誰もバカな女とは結婚したくない。
都市部、高学歴な層ほど、そういう価値観が強いし。
619:sage
20/11/14 11:07:41.50 sEQ/i81W0.net
夫婦合算はよいが
基準は1500万円程度まであげるか、徐々に減らす仕組みにしないと、凄く大きな歪むを与えるぞ
夫600万円、妻350万円なんてざらにいるが、閾値を跨ぐと年収が24万円も変わってしまうことになる
620:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:07:57.19 owp86bLX0.net
昔はふるさと納税とかなかったし
高給とりはそれなりに実質減税満載じゃん
独身から税金も平均年収に基く年金もかっさらい続けて
621:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:08:05.02 PTGa9ZiT0.net
>>607
管理職でも経営陣レベルでないと雇われている身に変わりない
勘違いしている奴多すぎ
622:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:08:26.41 4F/KYnvt0.net
ザマアw
俺は毎月5000円しか貰えてないからこの制度は世帯で計算して欲しかった
ありがとう自民党
623:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:08:28.06 iPLD1oVT0.net
減額なんてしなくて
高所得者を増税したらいいよ
624:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:08:39.81 vMz8OWrx0.net
独身税創設して子供手当てに回してやれよｗ
625:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:08:50.30 yeD7yWbk0.net
あたりまえ
626:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:08:50.94 S15mPs270.net
国の余裕のなさが露呈した
627:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:09:22.29 1c0fr57J0.net
>>623
お前がしっかり働け
628:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:09:23.89 u1BjJwr00.net
高所得なら必要ないだろ
国に金余ってるなら別だが
629:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:09:37.91 E/4EOXnh0.net
>>600
それが日本経済を衰退させる要因なんだよ
社畜がいなきゃ経営が傾くような会社は潰れるべき
潰れるべき会社は潰れるのことで伸びる会社が伸びて経済は発展する
アメリカがまさにそう
労働者は義務を果たさず権利しか主張しない
でもマクロ視点で言えば正解なの
630:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:09:41.19 kyUDtctu0.net
>>605
フランスは人口対策
日本は少子化対策
違うんやで
日本は人口過多政策の終わりかけやから
631:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:09:55.48 7Sl0FagS0.net
税収めちゃくちゃ落ちてるからな
各種手当を減額したら、次はナマポも減額やで
632:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:10:46.59 hot+SgsF0.net
>>597
少子化解決はどんな問題よりも重要だからだろう
貧乏人だって金持ちの税金の恩恵受けてるしお互い様だろう
どっちが悪いだなんて言ってる時点で平行線だわな
633:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:10:58.86 LAYOlYbX0.net
>>559
漏れのブラック職場ですら、それをやらかす糞まんサンが居るな。
育休３年目で２人目を作ったバカも居て、首にしろよと思った罠w
しれっと復職後は子供が小学校を出るまで残業休出異動免除＆時短勤務の特典付。マジで狂っているぉ。
634:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:11:05.78 5l6RCPSk0.net
当然の措置、早くやってくれ
635:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:11:06.62 E/4EOXnh0.net
>>607
中間管理職ってザ社畜だよな
636:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:11:24.79 U9dldVHz0.net
日本も欧州みたいに階級社会になれば
子供を大学に入れなきゃとかいった高望みやめるから出生率回復するだろ
637:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:11:42.99 LwUxZwTQ0.net
政府は１２月上旬をめどに、所得制限の年収基準など具体的な設計を決める
夫婦合算ならさすがに年収基準は少し上げるんでは
今だと子供1人で875万だよ
638:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:12:07.50 /JFXb+E00.net
>>221
少子化対策で目先の選挙には勝てないかもしれないが、長期的には日本が終わる
639:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:12:10.31 yHmHZd4a0.net
>>3
少子化の原因は東京一極集中だから関係ない
640:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:12:19.77 ABHMVUsE0.net
>>633
羨ましいならおまえもそうすればいいじゃん
おまえみたいな根性腐った奴が多いから少子化になるんだよ
641:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:12:51.95 NV0rrwp10.net
少子化対策と言えば子供が世帯に金を巻けばいいと考えるが
これは子育て支援であって少子化対策ではない
本来の少子化対策は男子の所得を増やし安定させる事 共働きなどは御法度で女子は専業主婦
専業主婦になったら主婦に対し月3万のてあて 子供1人につき月2万の手当 これで少子化は即解決する
この程度の家族手当は20年前であれば当然の待遇であった
642:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:12:57.96 qt1KsrQ/0.net
>>632
じゃあ金持ちは10人ぐらい産んでもらわないとやる意味ないぞ
日本は金持ちは少数派だから、そこに子供産んでもらって少子化解消しようとするとそういう話になる
643:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:13:33.00 LwUxZwTQ0.net
>>622
その5000円も廃止か縮小のもよう
644:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:13:33.73 LAYOlYbX0.net
>>640
ワロタ！男なんで産めない罠w
645:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:13:54.84 E/4EOXnh0.net
>>633
お前みたいな社畜がいるから経営者はつけ上がりお前の収入は一生あがんねーんだわ
646:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:13:57.73 +JxkZ3ai0.net
年金医療介護の社会保障を切って家族内扶養への転換すれば老人は淘汰され少子化も解消する。
すぐやれ。
647:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:14:02.52 kyUDtctu0.net
少子化と人口減はちがうんやで
648:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:14:15.01 Savzgqed0.net
>>618
女の価値は外見、性格、愛嬌、器量、我慢強さ、で決まる
女を学歴でしか判断出来ないとかバカだろ
649:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:14:38.79 ABHMVUsE0.net
>>644
おまえの嫁をそうさせれば？ってこと
会社の制度で使えるものは何でも使えばいいんだよ
おまえほんと根っからの社畜なのな
650:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:15:03.87 UYWXJjGQ0.net
産んだやつらなんか無視してこれから産むやつに出産内祝い300万円くらい出してやればいい
釣った魚にエサやる必要はない
651:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:15:26.78 QIVHEdK10.net
金持ち年寄りの優遇こそやめるべき
652:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:15:34.67 +JxkZ3ai0.net
>>641
そんな事をしなくても老人福祉を切れば解決する。
653:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:15:46.51 cFfX2QPt0.net
バカでも大学行くようになったからだよ
だから子育てに金がかかるようになった
アラフォーだけど25年前はバカ高校からは
大学行かないのがふつうだった
654:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:15:49.32 rTJ5xPT4O.net
そもそも日本は税金の還元率が低い。
関連する人件費や利権団体に中抜きされるから。
好景気に膨らんだ仕組みをまだ引きずってる。
655:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:15:53.86 yBJyZGsP0.net
ついでに医療費補助もやめちまえ。
なんでこそこそ金払わなきゃいけねーんだよ
656:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:16:27.34 2oeVHZ810.net
労働者は義務を果たせとか社長でもない奴がほざくなよ
労働者はもっと権利を主張すべき
日本の滅私奉公精神が日本を破滅に追い込む
657:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:16:35.00 PCXdVVh00.net
>>646
国を動かしてるのは老人だし
経済を牽引してるのも老人
若い人は選挙にいかない
まぁ無理ね
658:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:16:45.30 ABHMVUsE0.net
>>648
高学歴は大体高学歴同士で結婚してるだろ
子供が馬鹿になったら困るから
659:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:16:56.20 +JxkZ3ai0.net
>>654
老人等に世代間搾取されるからだろ。
660:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:17:22.16 XcOq0Yj20.net
>>648
学歴が全てではないが母親がバカ過ぎて苦労してるわ
661:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:17:48.22 9VJaR0CF0.net
そもそも高所得世帯がなんで児童手当を受けるんだ？
662:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:18:10.04 RdF0ZFIv0.net
まあ政治論からすれば、これまで一馬力1000万円家庭への手当減額を容認、「高所得だから不要だろ」と見殺しにしてきてたんだから
今回世帯合算に切替で「世帯収入1000万円あれば生活水準問題ないから支援不要だよね」に何も反論できないわな
いまさら世帯合算ならば基準1200、1500にしろとか甘いんだよ
663:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:18:30.17 h9L8tyCa0.net
老人は生まされてくる子供に介護されるのに、そこを減らす政策はどうかと思うが。移民で外国人に介護されたいのか？
664:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:18:42.04 NV0rrwp10.net
極端に増やしてしまっては50年間隔でみれば負担になるのでNG
団塊の世代と団塊Jr.だけが極端に多いのでここに人口を合わせてはNG
どうせゆとりは結婚も出産もしないのでゆとり世代の負担を増やし数年維持すれば団塊の世代と団塊Jrが減っていくので そのあとは人口6000万程度で推移するはず
665:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:19:09.22 LAYOlYbX0.net
>>649
ウチの職場の糞まんサンみたいなことを云うんだなw
因みに漏れは真っ当な共働きの同僚へは色々と便宜を図っているぞ。勿論、糞まんサンには一切の配慮はしないから、悪しからずw
メスチンパンジーみたいな顔をして、自分の遣り残した仕事を廻しえくんじゃねーぞ！
666:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:19:14.17 YjGHxQ2f0.net
世帯年収で計るのは当然として、だとすれば1100万円くらいに基準をゆるめてほしい。正直960万円じゃあ厳しいわ。
667:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:19:36.71 M5qi6XnO0.net
将来の無職が決定しているような、無職クズ親の子供が増えても仕方ないのにね
668:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:19:47.80 ABHMVUsE0.net
>>665
その文句は経営者に言え
ほんと頭悪いな
669:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:20:09.71 1w1Bg/p50.net
>>642
相続のことも考えたら、金持ちほど子をたくさん設けるぐらいなら孫と養子縁組したほうが良いからな
むしろ子育ては公的支援だけでなんとかできるようにして資産を持たせない・持たずに済む構造にするほうが、出産育児の自由な選択権へと導けるのかも知れない
670:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:20:13.62 qt1KsrQ/0.net
>>658
高学歴夫婦は賢いから、子供一人あたりに教育費をかけるため、子供産む人数セーブしようってなっちゃうんだよな
671:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:20:27.35 NV0rrwp10.net
>>652
みんな老人になるんだよ
社会保障においれ片方の弱者を天秤にかけ切り捨てる論調は程度が低すぎるのパス 安価付けないでNG登録してくれ
672:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:20:27.50 kdBPjh9Q0.net
>>29
同意
1馬力1500万と2馬力計1500万の手取りが違うのは不公平。
673:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:20:36.35 ABHMVUsE0.net
>>670
それはあるね…
674:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:20:51.89 av4dqFDN0.net
＞4年間で14万人分の保育施設を整備
これって、日本人の為の施設では無いんだよね。
笑えない･･･
675:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:21:17.47 RdF0ZFIv0.net
世帯合算収入910万円以上ならば手当廃止でいいよ。さっさと改正してくれ
676:拝金主義(円高主義)パヨクは円高でZOZO前澤の1000億円富ますな
20/11/14 11:21:36.79 QEgQvO180.net
>>1
可処分所得、貯金１０００億円で年間1億円の消費→0.001％の消費税負担率
可処分所得、貯金３００万円で年間２００万円の消費→20％の消費税負担率
この例では貧乏人の方が２００００倍消費税負担率が高いが、
貧乏人がもっと貧乏なら、もっと消費税負担率が高くなり、
金持ちがもっと金持ちなら、もっと消費税負担率が低くなる。
結論→消費税とは貧乏人が多く税金を負担するシステムなのである！！
677:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:21:39.79 lqapUvAw0.net
先に留学生支援や外人ナマポ減らせよクソが
678:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:21:50.46 9VJaR0CF0.net
>>670
じゃあ高卒とか低学歴は何も考えないバカってことか？
679:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:22:02.60 OGlAo/+P0.net
低所得者の子供をどれだけ増やしても不幸の量産になるだけ。
金持ちにたくさん子供をつくらせたほうが再分配されやすい。
680:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:22:24.42 1w1Bg/p50.net
>>662
対岸の火事だからと、にやにやしながら眺めていただけだものね
681:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:22:25.87 yBJyZGsP0.net
>>670
アホほど再生産早いうえに数も多い。
このままでは日本はアホに占拠されてしまう
682:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:22:26.41 IJaeQUKS0.net
所得制限をするのは当然だろ。
弱者に回さないのなら国が存在する意味がない。
683:拝金主義(円高主義)パヨクは円高でZOZO前澤の1000億円富ますな
20/11/14 11:22:28.55 QEgQvO180.net
>>1
先進国では昔のドラマおしんや発展途上国のような子供の労働や換金は禁止。１５才まで無職
夫、妻、子供１人の家庭→年間最低消費２００万円 消費税２０万円
夫、妻、子供２人の家庭→年間最低消費２５０万円 消費税２５万円
夫、妻、子供３人の家庭→年間最低消費３００万円 消費税３０万円
独身1人の家庭 →年間最低消費１００万円 消費税１０万円
消費税とは逆進性税であり、人頭税。子供が増えれば増えるほど消費税負担増
684:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:22:34.82 hfKbh7pY0.net
これは酷いわ、子ども生まれたばかりだけど
第二子作ろうと思わなくなるわ。
685:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:22:37.60 +JxkZ3ai0.net
こういう仕打ちをしておいて、国の為に何か貢献しようとか思いますかね？www
686:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:22:57.23 qt1KsrQ/0.net
>>678
だろ？違うか？
だから少子化対策ってとにかく子供増やせば正義って政策やるなら、高卒や低学歴優遇すべきってことになる
687:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:23:07.61 M5qi6XnO0.net
>>650
日本国籍限定にしないと（もちろん、国内居住）、害人に搾取されるだけだよ
688:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:23:14.01 WkfDdrqO0.net
>>648
外見だけの低学歴バカ女となんて絶対に結婚しねえわ。
そんなのは風俗で十分。
689:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:23:19.48 /JFXb+E00.net
>>670
その1人が交通事故かなんかで死んだら全部パーになるな
690:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:23:23.49 ABHMVUsE0.net
>>678
お受験とかさせないだろ
そういう意味
691:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:23:27.30 hfKbh7pY0.net
>>71
ほんと、これだな。狂ってるわ。
これ決めてるの、もうすでに子供が成人しているやつらだぜ、、
692:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:24:03.25 wobY7VQ10.net
高所得世帯に支援手当なんて必要ないわな
693:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:24:24.94 hfKbh7pY0.net
ここで、なんで児童手当てに切り込むんだ？
これやることによって少子化に影響ないとか考えてるのか？
694:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:24:39.14 kdBPjh9Q0.net
独身年収2000万だが国は金ふんだくっていくばかりで何もしてくれねえわ。
美少女処女の嫁用意してくれてもいいだろうに。
695:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:24:43.14 3LN4+8AY0.net
真面目に働いてる奴らザマあ
696:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:24:50.75 hot+SgsF0.net
>>648
学歴でしか、というより、現代人は完成形を求める傾向があるからな
学歴＋職業＋年収＋家柄＋性格＋外見
という具合にな
697:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:24:57.11 NV0rrwp10.net
馬鹿は社会保障の問題を世代間の争いにしか転換出来ない
税をとるのは社会から恩恵を受けている累進にて なれば社会保障を結婚も削るのはこれも現役世代
老人や児童の社会保障を削るなど御法度
今産まれる児童も60年後には老人になり保障が必要となる
世代間での問題ではなく社会的強弱の問題 削るなら社会的強者から
698:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:25:02.43 CZvrRHX30.net
少子化少子化とフェミに混ざって子育て世代が騒いだ結果、さっさと結果出す為に低所得者にカネぶっ込んでブーストします。
699:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:25:24.64 1w1Bg/p50.net
>>685
どちらも同じことなんですがねぇ
姥捨て山しか待たない社会に、現役世代の誰が貢献しようと思えるのか
652 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/14(土) 11:15:34.67 ID:+JxkZ3ai0
そんな事をしなくても老人福祉を切れば解決する。
685 ニューノーマルの名無しさん 2020/11/14(土) 11:22:37.60 ID:+JxkZ3ai0
こういう仕打ちをしておいて、国の為に何か貢献しようとか思いますかね？www
700:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:25:41.47 /zVshk7L0.net
高所得の共働き夫婦は子育てだけに時間削られたくないタイプ多いしな
金があっても１人、多くて２人で抑える
701:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:25:47.71 fguITzDY0.net
低所得つまりバカの子の比率を増やしても国が衰退するんだが。
702:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:25:53.31 iYLDDZs50.net
>>692
2馬力1000万あたりで制限かけたら苦しむ家庭増えると思うけどな
特に都心あたり
703:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:26:14.38 /JFXb+E00.net
>>71
お金配っても貯金するだけだから、それはアリだと思う
どっちみちうちは引っかかってもらえない
704:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:26:21.41 1JBZ1QHq0.net
>>689
高学歴世帯は2or3人産んでることが多い
福利厚生がまともな会社なら有無の葉順番で、とかにはならんよ
705:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:26:29.58 +JxkZ3ai0.net
老害「貴方もいずれ老人ニー」
マルチ「貴方にもいずれ子会員からの配当ガー」
死ねよ馬鹿。
706:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:26:36.58 ZoXoxD0y0.net
>>18
男とか女とか区別してる時点でもう考え古いよ。
小学校や中学校、高校でもカリキュラム男女別って性教育と水泳くらいしかないだろ。
男子でも家庭科やるし、女子でも技術くらいやるぞ？
そして男の真似してどうこうって考えあるが、そもそも家事や育児も最近じゃ女の真似してやってるイクメンや家事専門家もどきの芸人、なんなの？
いつまで古き良き時代を求める懐古主義なんだよ。ノスタルジックは自分だけ浸ってろ。
そしてなーにが 同意。 だよ。
変わるのが苦手なだけだろ。
つか男でも女でもない、人間だよ。男でも仕事じゃなくて家事やりたきゃ家事やりゃいいし、女でも現場で働きたきゃ働きゃいいんだよ。
いつまで仕事を神聖化してるつもりか。
あとさ、赤子を遺棄して捕まる女見ると、孕ませてバックれた男どうしたよ、そいつは逮捕しないのか？と思う。
男は無責任で生きられて結構だよな。
707:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:27:06.86 Asemow1P0.net
見てきたけど、子ども２人で960万円がラインのようだね
世帯単位にするなら低すぎじゃないかな
都会の４人暮らしなら余裕あるわけじゃないだろうというのは想像に難くない
勤労意欲は削がない方が良いのでは…
708:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:27:14.62 wJ9PZJPw0.net
最終的には良いと思いますが
まずは独身課税をしないと
より結婚して子供を作る人が減ると思いますね
709:孤高の旅人 ★
20/11/14 11:27:18.31 yfSNS2AW9.net
制限の基準額は扶養家族の人数で変わるが、夫婦と子ども2人の場合、世帯で最も収入の多い人の年収が960万円以上で対象となる。
高所得とされると1人当たり一律で月5000円の特例給付を受け取ることになる。「夫婦の合計」に改めると、
約60万人分の支給に影響が出ると見込まれている。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
夫婦と子ども2人の場合、世帯収入960万円が対象です
710:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:27:24.16 EEuN0jeV0.net
>>71
都市部の便利さは手放したくないけど補助金も欲しいってのも乞食だと思うけどね
23区出ればもっとまともに生活できるってば
でも生保が保育園優先、しかも無料なのは絶対おかしいわな
それこそ逆に時間はあるだろうに
711:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:27:33.67 +JxkZ3ai0.net
>>699
705
712:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:28:05.71 ubsTRk7R0.net
基準額は？
713:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:28:18.24 kdBPjh9Q0.net
>>708
勘弁してくれ
714:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:28:23.84 BkhOd1Tj0.net
子供手当とかいらんから
学費無料にしてやったら少子化終わるわ
715:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:28:53.97 FJ134fkv0.net
子育てにお金がかかるから、仕方がなく共働きすると、子育ての為に貰える児童手当がなくなるという矛盾
結局、働かないほうがメリットがあるのかな？ってなってしまう
716:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:29:03.23 1w1Bg/p50.net
>>711
目先の損得しか見てないガキ
717:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:29:05.30 OGlAo/+P0.net
悪平等と言われようと給付や負担は出来るだけ平等にして税金だけ多く払ってもらうようにすれば事務の手数も減って個人情報も保護される。
収入が増えたとか減ったとか施設の人がわかるのは苦痛でしかない。
保育所や幼稚園でほとんど無料の人と大学並みの費用を取られる人がいるのは違うと思う、そんなのは助け合いでも平等でもない。
718:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:29:12.21 fguITzDY0.net
人口(将来の納税者)を増やし自身も多く納税している高収入子持ちなんて一番優遇されるべき層なのに。
結局ここの層の絶対数が少ないから政治的に票にならないと冷遇されてる。
719:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:29:27.11 kdBPjh9Q0.net
国公立は無料
私立は自己負担100%にしろ
720:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:29:37.81 qt1KsrQ/0.net
>>704
金のある高学歴世帯なら最低5、6人産んでもわらんとな
少子化解消には程遠いぞ
無理なら沢山いる低所得DQN世帯に金やって子供産んでもらうしかないな
721:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:29:41.85 4jm3XbKe0.net
>>715
それ
高校無償化とか対象にならんから働いてるけど時々バカバカしくなるわ
722:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:29:56.75 ubsTRk7R0.net
>>714
高校は所得額によって無償化よ、大学を無償化にして欲しい、国立でも高い。
723:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:30:10.59 LwUxZwTQ0.net
12月に所得制限の年収基準が決まるらしいけど
ギリギリ引っかかる家庭は、医療費控除やイデコで所得を減らしたらいいかも
724:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:30:17.55 +JxkZ3ai0.net
>>716
老害に長期の損得が見えるとでも？www
725:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:30:36.98 QEgQvO180.net
>>710都市部しか仕事がないんだろう。田舎で職なし、金なしは地獄だぞ。
町内会だ何だで毎月集金に来る。払えなければ村八分。
726:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:30:41.88 P+VEaiJ30.net
子育て世帯から搾るなよ。アホか。少子化に拍車かけるような間抜けな政策ばっかりだな。
727:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:30:48.07 wJ9PZJPw0.net
>>713
少子化の改善は国体を維持する為に急務
致し方無いかと
728:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:30:58.02 RdF0ZFIv0.net
改めて書くが、
18才以下子供いる家庭の世帯合算年収は
平均値でも710万円。
順位真ん中、にあたる中央値は650万円。
多数派は夫婦合算しようが700万円以下収入しかない。仮に900以下ならば圧倒的多数がこの水準にはいる。
今回合算に切替したところで基準値を上方修正する理由がないし、政治家にはインセンティブがないどころか、多数派の平均的収入世帯からは「金持ち優遇するな。1000万円以上世帯まで支給するな」と批判対象になりかねない
729:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:31:06.25 /zVshk7L0.net
自力でやっていける高所得世帯より独身若い世代から削るの減らした方が良いだろ
既に産んだ子持ちだけ優遇して、これからの世代にこれ以上結婚渋らせても
730:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:31:12.28 V1w3zv0h0.net
払えるやつは払えよと言ってるだけの当たり前の話だろこれ
乞食増えすぎなんだよ
731:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:31:14.06 Savzgqed0.net
>>658
正確には
男は自分より学歴の低い女を望み、女は自分よりも学歴の高い男を選ぶ
これが一般論
だから高学歴女の未婚率が高いのは当然なんだわ
732:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:31:18.23 h9L8tyCa0.net
是非はともかく、減らす分が結局保育インフラ整備のための土方に行くだけ。
結局中抜きなどがされる。
733:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:31:19.01 z4+6nma+0.net
世帯で1250万だから確実にひっかかる。3人おるのに。
少子化対策が不妊治療補助とかバカすぎる
734:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:31:22.51 2oeVHZ810.net
しかし働いたら負けの世の中にどんどんなってくな
著名な経済的者のピケティってやつも働いたら負け論を証明してたしあのハゲは未来人じゃないか？
735:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:31:34.08 sSFaQGIB0.net
>>209
飯で抜けて、レス遅れたけど、まだいるようなんでw
>その所得の評価が、正当かつ平等ではない
矛盾したことを言ってるのが分からないか？
その平等ではない評価を使って、また所得制限かけるんだぞ。
高所得者でもなく、リーマン世帯中の上ぐらいの狙い撃ちだよ。
とうごーさんの話をしだしたら、農業や自営は安い保険料で預けてるよ。
母親が働いてなくても、就業してるようにできるしな。
働いてる人のための保育園なのに、なぜか行事は平日で、ほとんどの親が参加してるw
736:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:31:41.84 kdBPjh9Q0.net
離婚すりゃあ全部解決。
手当満額貰って高校も無料。
浮いた金で私立医大にぶち込めば将来安泰。
737:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:02.63 ubsTRk7R0.net
>>721
高校無償化やけど毎月校納金だっけ1万ほど引き落としあるよ
738:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:04.05 fguITzDY0.net
>>720
その層が産む子供は確率としては低所得、低納税者の可能性が高いので国にとってあまり有益ではない。
739:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:04.59 kcjfMcyU0.net
まあ同じ世帯収入なら2馬力の方が所得税がはるかに安い上に保育園とか税金から支援も受けてるからな
ただそれなら専業主婦は年金払え
740:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:10.58 Qe0kyauD0.net
手当てとか世帯で合計するなら税金もそうしろよ。
一人で1000万と2人で500万ずつで1000万でとられる税金違うっておかしいだろ。
働いたら負けって正しいなまじで
741:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:32.85 CZvrRHX30.net
20年前ならともかく今からやっても無駄だろ。
移民に向けたきちんとした法整備と、性善説だらけのいまの法律やルールを厳密厳罰化する方がマシ。
国際大会みても、日本生まれがどれほどのもんか？と思うわ。
子育て優遇なんてしてもたいして意味ない。
やるなら子供に直結するような無償化や育児放棄などのフォローにかねまわしたほうがいい。
742:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:38.23 sSFaQGIB0.net
× 保険料 ○保育料 すまぬ
743:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:38.61 +JxkZ3ai0.net
>>718
昔の共産国だね。日本は30年遅れ。
744:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:43.92 4HRLqkyE0.net
まぁ、収入に余裕のある家庭にまで同じ手当てじゃかなり不公平だしな
細分化して当然
745:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:32:55.81 qt1KsrQ/0.net
>>738
あんた移民賛成？
そういう人もいないと移民入れなきゃいけなくなるんだぞ？
746:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:33:05.61 QEgQvO180.net
>>720
金のある高学歴は日本の税制の半分が人頭税であり、逆進性税ってのは知っている。
子供が増えれば増えるほど消費税の負担が重くなる。
747:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:33:09.62 fsYQ2XF10.net
今まで公平ではなかっただけかと
748:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:33:10.62 yBJyZGsP0.net
>>717
ほんとそれ
749:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:33:14.07 hot+SgsF0.net
>>707
20代でも共働きなら超えてしまうラインだね
30代共働きなら余裕で超える
そうなると子どもを作ることを控えてしまうわな
絶対に生活水準は下げたくないだろうし
SNSが発達した現代社会で、人間の価値観を変えることは難しいし、少子化大臣が匙を投げるのも分かるわ
頭が良いからこそ、解決は無理だということを瞬時に判断したんだろうけど
750:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:33:22.00 2oeVHZ810.net
>>728
逆にいえばそんなに効果がない方案で論争作ってネガティブな世論を作ることと事態でマイナス効果しかないだろう
何も変えない方がマシやん
751:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:33:22.08 ubsTRk7R0.net
>>725
集金？うちは分譲マンションだから引き落とし。
752:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:33:34.69 Asemow1P0.net
>>709
所得じゃなくて収入なのか
ますます大変だな
>>714
ずっと前からそう思ってる
無償でないまでも、一律○万とかなら見通しも立つし経済活動ももっと活発になるんじゃないか
どんどん上がってきてるからとりあえず貯めるしかないわけだろう
753:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:33:51.29 Eyn0vHjC0.net
結婚せずに同棲にしとけばおっけーってことでいい？
754:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:34:01.16 1JBZ1QHq0.net
>>722
高校に関しては、今でも世帯所得で判断されてる
755:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:34:10.23 /JFXb+E00.net
>>704も>>670もエビデンスなしで印象で語ってるだけだろ
あやふやな事実認識から語れることはなにもないからね
756:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:34:57.47 ubsTRk7R0.net
>>733
1000万超えならいいじゃないですかー。
757:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:35:02.95 P+VEaiJ30.net
>>372
お前、存在価値なんかある思ってんの？
どうせ納税額もたいしたこと無いだろ。独身低所得のお前は国からしたら負債でしかない。
758:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:35:31.98 wJ9PZJPw0.net
これを行うなら先ずは独身課税
子供を産み育てる人間が減少してしまう
759:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:35:43.23 fguITzDY0.net
>>745
移民の受け入れも含め一定数の頭数は必要だけどDQNの子の比率が高い国は衰退するしかないと思う。
760:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:35:49.74 SW5Sgv2l0.net
>>5
同意
旦那だけで1千万で貰えなくて、共働き500万の家庭で貰えるっておかしい。手取りも少ないし！世帯収入で平等にして欲しい
761:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:36:19.12 +JxkZ3ai0.net
>>758
年金医療介護保険の縮小でOK
762:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:36:23.96 +GgXTBXY0.net
柳井と孫と滝崎の財産に課税してなんとかしろ
763:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:36:24.97 kdBPjh9Q0.net
定年まで資産貯めてから若い女に子供産ませて税金で育てるのが正解
764:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:36:30.72 fsYQ2XF10.net
子供3人目扶養してたら増額したれ
あくまで扶養してた場合のみで
虐待の事実が判明した場合、受給資格なしで
765:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:36:55.57 /JFXb+E00.net
>>760
手取りは1000より500+500の方が多いだろ
766:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:36:58.77 ubsTRk7R0.net
>>739
主人が払ってるわよ、妻の分もだから多目なんじゃないの？第3号
767:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:37:05.47 Asemow1P0.net
>>723
所得制限という、名なのに年収で算定だそうだぞ
768:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:37:26.57 Savzgqed0.net
>>753
詐欺罪だから注意
769:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:37:45.38 /JFXb+E00.net
>>765
ああごめん、
>>760の言ってることは問題ないね
770:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:37:49.46 cagFPSJQ0.net
コロナで給付した金をこうして補充するのか。これからあれもこれも取られそうだ
771:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:37:53.66 iYLDDZs50.net
世帯収入基準にするのはまだわかるんだが特別給付の5000円すらなくすってのがわからん
年6万とはいえ満額90万もらえたかもしれないものが一切もらえないで育児しながら社畜しろと
772:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:37:53.77 wru39IGw0.net
高所得なんだから5千円ぽっち要らないよ。
773:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:38:21.03 LJmsZIjj0.net
国としては反発をさけつつなるべく支出は抑えたいから
世帯所得で収入制限で打ち立てた後は
その次は収入制限の額を徐々に引き下げる
世帯所得合算で適用される事に反対してた層も、自分たちがカットされた後は収入制限の引き下げには大賛成側に回るから
国が増税とかカットをする手法
774:
20/11/14 11:38:24.82 0BlpU+rn0.net
世帯で高所得なら貰わなくてもいけるだろ
775:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:38:28.92 bwaBQWuq0.net
韓国に養子が50人います
776:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:39:08.36 +GQx+mmA0.net
>>36
こう言う事を言う人が居るとすごく都合がいいよ。
男と外人がシノギを削っている場所に、更に日本人が投入されて、勝手に喰いあって労働単価が抑えられて、とてもありがたいです。
男性の方には悪いかも知れないけれど、適当にマウンティングさせといて女性の方には気分よく働いてもらうのがいいですよ。
777:
20/11/14 11:39:16.49 0BlpU+rn0.net
>>39
まったく違うね
完全に否定するわ
778:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:39:20.49 ubsTRk7R0.net
いくらから分かれ目なのよ？
779:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:39:24.99 XNk4BgdO0.net
子無しに増税すりゃいいだろｗ
780:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:39:37.63 j3pnoFZo0.net
これは菅ちゃんＧＪだね！
781:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:39:40.52 LJmsZIjj0.net
>>775
民主党の愚策だよな
年少扶養手当を廃止してこども手当というのは
782:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:39:50.86 2lRaU0+k0.net
金のある2馬力世帯から剥いで保育所整備に使うって話だしいいんじゃね
783:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:39:54.06 hot+SgsF0.net
>>745
そうやってヨーロッパと同じ轍を踏むわけだな
今の日本人って個人を重視するあまり全体が見えてないんだよな
結果的に不利益を被ることになるのは自分なのに
目先の票を集める政治家や目先の利益を求める企業と、日本人というのは本質的には何も変わらないわけだ
784:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:40:08.31 hfKbh7pY0.net
菅退陣デモしたほうがいい、やってること滅茶苦茶。
785:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:40:17.93 QEgQvO180.net
>>766第三号は国からの税金だよ。免除だよ。まあ三号廃止論もあるけど、
俺は反対。貧困者増やしても国力削がれるだけだから。
786:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:40:19.21 j3pnoFZo0.net
>>3
アベノミクスを継承してるから日本人絶滅化計画は絶賛進行中
787:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:40:27.65 qt1KsrQ/0.net
>>755
金持ち世帯が教育なんて気にせず、高卒上等で子供ボコボコ産みまくってるなんてエビデンスあったか？
それなら金持ち優遇で問題ないがな
そんなの例外で橋下徹ぐらいだろw
788:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:40:30.24 SW5Sgv2l0.net
>>765
そうだけど？
789:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:40:36.93 Xk5fdfZ50.net
>>758
独身というか子無しだと減額以前に児童手当貰えないという差をつけてるけどな
790:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:40:58.42 wJ9PZJPw0.net
>>761
姥捨山好きですね独身は
791:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:21.69 RdF0ZFIv0.net
>>750
一馬力基準は時代に合わない、家庭の経済力を正確に反映してないから合算に切り替えるだけでしょ
シンプルで真っ当な政策。
基準値を上下させようとすると議論紛糾するから変えずに現行基準値で、という落としどころに。
792:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:33.25 +JxkZ3ai0.net
社会保障で老後他人の子供にタカれるようにしたから少子化した。
社会保障から家族内扶養への転換が急務。
793:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:33.33 /JFXb+E00.net
>>787
エビデンス出せばそんな議論不要になるよ
どうぞ
794:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:33.96 x8KMGNaA0.net
保育園無料になったし高所得なら致し方ない
795:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:35.80 nwvDF2yv0.net
来年の就学援助金は一年のうち1ヶ月でも
コロナ等でお給料下がった月があれば支給だって
お金持ちの皆さん5万あざーす
796:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:47.85 Asemow1P0.net
>>778
検索すれば記事出てくるよ
1から飛んだだけでも分かるし
とりあえず働きに出なよ
797:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:49.33 fguITzDY0.net
>>766
第三号は1円も払ってなくて税金。
存在が国にとって有害。
798:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:51.49 /JFXb+E00.net
>>788
そうだよ、だから？
799:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:41:58.81 RJdTbtDj0.net
独身税のほうが必要なのでは？
800:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:03.51 a4hTS7100.net
共働きで世帯年収１千万と専業主婦で年収700万だったら700万の方が生活の質は高いと思う。
世帯年収で1500万ぐらいあれば変わってくると思うけど。
801:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:04.16 V1w3zv0h0.net
本来補助なんて必要なかったやつらから補助引き上げるってだけ
802:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:12.63 1w1Bg/p50.net
>>715
児童手当の部分だけとして、相殺されるのは微々たるものだろう
そこがしかもトレードオフできる程度の範疇なら、好きな方を選べば済むわけだし
基本的にプラスなのは明らかなのに、片やもらえる人がいるとそのぶん損してる気持ちになるだけかと思われる
あるなら所得と仕事はあったほうが間違いなく良い
803:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:28.85 /zVshk7L0.net
>>785
収入無い専業からも取るとなると、離婚してシングルになった方がお得ってなっちゃうもんな
804:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:35.45 ubsTRk7R0.net
>>785
専業だから学校の役員から自治会役員から、ほとんどやったわよ、旗持ちも見守りパトロールも。働いてる奥様は全うできない人もいるから、
805:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:40.46 qt1KsrQ/0.net
>>793
ごめんエビデンス出せねーわw
で、金持ちに国が金出せば5～6人産むのか？
806:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:50.49 /Jrhbn+40.net
妻がパートアルバイトでも共働きでしょ？
やっぱ安定した収入のある人と結婚しないと大変だね。
807:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:50.82 CZvrRHX30.net
専業主婦を散々叩いて少子化。
クソ笑える。
808:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:51.67 1w1Bg/p50.net
>>724
あなたもいずれそのチーム
その時になって今度は違うことを喚き散らす
809:拝金主義(円高主義)パヨクは円高でZOZO前澤の1000億円富ますな
20/11/14 11:42:52.49 QEgQvO180.net
>>783目先の利益を求めるのは財務省。2019年は消費税増税で２兆円税収減。
先進国では昔のドラマおしんや発展途上国のような子供の労働や換金は禁止。１５才まで無職
夫、妻、子供１人の家庭→年間最低消費２００万円 消費税２０万円
夫、妻、子供２人の家庭→年間最低消費２５０万円 消費税２５万円
夫、妻、子供３人の家庭→年間最低消費３００万円 消費税３０万円
独身1人の家庭 →年間最低消費１００万円 消費税１０万円
消費税とは逆進性税であり、人頭税。子供が増えれば増えるほど消費税負担増
810:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:56.80 +JxkZ3ai0.net
>>790
いや、菅さんも自助と言ってるでしょ。
国民の大勢は老人切り捨てを容認。
811:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:57.14 Ztm4/LFB0.net
>>5
ほんと、20年前にやれって感じ
世帯収入同じなのに共働きじゃない家庭は、税金は高いは手当は少ないはでずっと不公平な扱いを受けてる
812:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:42:58.76 hot+SgsF0.net
>>766
3号の年金は厚生年金制度からの支出金や、国庫負担で賄っている
夫が払っているわけではないよ
813:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:43:01.34 BSEmf60t0.net
財務省のプロパガンダで国民全員が洗脳されちまって飼いならされてる
例えば
・財源は税金
・国の借金は膨大
全部ウソ
財源は常に通貨発行
政府支出は必ず国家短期国債という特殊国債発行で予算を執行した後、集めた税は国債償還に使って消している
一般的に言われている赤字国債っていうのは予算と税収の差額分を国債発行して借り換えてるだけな
国の借金は膨大って言うが日本国自体、世界一の対外純資産持ってて世界一の金持ち
政府の負債と言うのが正しい
政府の負債が膨らめば必ず民間部門である国民や企業の資産は増える
国民一人当たり10万円給付で政府が12兆円の国債発行で負債をして国民に配りました
国民の銀行預金口座は12兆円増えました
あなたの銀行預金口座の数字が10万円増えたよねw？
政府の負債が膨らむの当たり前なんだよ
だってただの貨幣発行だもんw
国債発行ってのはお金の供給なの
814:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:43:23.34 TX88Eltw0.net
結局じわじわやってんだな 昔は全部貧乏人でも学費、医療費全部払ってたから
まだマシな方だがな
815:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:43:51.37 J2KU2Zv60.net
これは当たり前。
世帯収入で計算しないのは不公平
やるの遅すぎ
816:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:43:54.07 C0PDJJUp0.net
児童手当に頼ってる家庭の教育レベルなんて、たかだか知れてる
子供くらい自分の金で養えるようじゃないと、終わってる
817:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:43:55.47 /JFXb+E00.net
>>805
> で、金持ちに国が金出せば5～6人産むのか？
そうなの？
ならエビデンス出して
818:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:43:59.42 fguITzDY0.net
>>799
子持ちに給付または減税するのは独身に増税するのと一緒。
将来の納税者を増やす貢献をしている子持ちが優遇されるのは当たり前。
819:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:44:17.08 x8KMGNaA0.net
>>806
片方非正規ならばよほど相方が稼いでいなきゃ高所得にならないのでは？
820:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:44:44.47 qt1KsrQ/0.net
>>817
えっとごめん、お前さんの主張がまずわからんと答えようがない
あんたの理想の少子化対策は？
821:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:44:46.09 yrLMJKBr0.net
>>71
共働き世帯からすると扶養控除の話はどこいったの？ですよ
822:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:44:52.88 ubsTRk7R0.net
>>797
何言ってんだか。地域の仕事から学校役員から色々やって来たんだけど。働いてる方の子供の見守りまで。
823:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:04.39 LwUxZwTQ0.net
>>753
まじで別世帯の方が子育てしやすいかも
世間体はあれだが
824:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:11.79 rLPIJI9Q0.net
>>814
そうだようちでも家のローン払いながら
高校無償化の恩恵受けられたのは
高3の後期だけだったわ
1000万収入が有れば2人育児は軽いはず
825:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:12.08 +JxkZ3ai0.net
>>808
小梨は子や孫の負担など考えずにモノをいう。
だから老害なんだよな？www
826:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:17.57 iMCYW2yR0.net
うーん これは良くやった
賛成かな
余った財源を
公務の職員採用や保育園などの
費用に回るのが気になるが
827:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:19.51 Asemow1P0.net
児童手当無くして大学の授業料を格安にしよう
児童手当要らないわ
828:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:21.07 Ztm4/LFB0.net
>>815
分かってない人が多すぎ。共働きは税金沢山払ってるー！とか馬鹿なこと言ってるやつ多すぎ
829:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:33.26 /JFXb+E00.net
>>820
お前の事実認識を裏付けるエビデンスはないよね？
↑これが俺の主張
830:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:49.23 C0PDJJUp0.net
独身税払え、だの、小梨タヒね、
だの言ってる家庭のの民度と教育レベルなんて
終わってるからな
831:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:52.46 3ZQ7IqJ00.net
休日にすごく気持ちよくて爽やかなニュースだね
職場の気持ち悪いブランド好きブス女が嫌いだから嬉しい
832:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:45:55.51 2lRaU0+k0.net
>>701
しないしない
経済成長してる時期は貧乏人の子供多かっただろ
それ自体が縮小期の発想になってんよ
833:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:46:05.32 rLPIJI9Q0.net
>>828
共働きでも一定所得以上どちらも収入あるなら
控除なしで払ってるよ
834:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:46:07.08 fguITzDY0.net
>>822
学校役員wwwww
見守りwwwえ
835:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:46:38.50 QEgQvO180.net
>>823
抜け道は離婚での子育てだな。事実婚で。
836:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:46:49.63 wJ9PZJPw0.net
>>810
自助、共助、公助ですよ
老人を支えるのは公助
公助には財源がいる
まずは独身から取らなければ少子化になる
837:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:46:54.94 /JFXb+E00.net
事実婚で一緒に住みつつ書類上は母子家庭というのが最強だね
838:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:02.64 Ztm4/LFB0.net
>>833
そういう人は少ないから
一般的な話に持ち込まなくていいよ
839:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:04.72 7RP+ip5x0.net
>>653
子供が大学に進学するからといって必ずしも子育て費用が増える訳では無い。
今の大学生の約半数が奨学金と言う名の借金を背負ってるって事は
「大学進学費用なんて親が準備しないで子供が借金すればいいじゃん」
って考えの親が相当数存在するって事。
そういう親にとっては子供の大学進学費用は子育て費用には含まれないからね。
840:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:09.76 CZvrRHX30.net
納税したら、した額から何割かを親に年金支給すりゃいいじゃん。
高校までは公立は一律学費免除で。
それ以上の投資したきゃすればいい。
納税もしないやつポコポコ増やされても無意味。
841:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:11.65 qt1KsrQ/0.net
>>829
うん、ごめんエビデンスまではないわw
でもエビデンスがなきゃ何もできないじゃ何もできなくないか？
で、あんたの意見は何もないわけ？
842:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:21.12 BSEmf60t0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
実質賃金の推移
財政破綻論が蔓延しすぎた日本は、緊縮財政をやり続けることで世界一、経済成長しなくなって
デフレのために実質賃金もマイナスになるなど衰退国家になってる
日本に財政問題はありません
自国通貨建ての負債で返済不能になるなど制度上ありえないことは、当の財務省が認めてる
それなのにプライマリーバランス黒字化と国民貧困化政策（増税、デフレ下の規制緩和）を延々と30年以上続けてる
843:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:30.58 Asemow1P0.net
>>822
あなたの学校は専業がやるのが普通なのかもしれないが、
みんな働きながら休暇とってやってるよ
仕事っていうのは納税するような仕事の話をしてる
844:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:35.54 2lRaU0+k0.net
頭数が多い層に子供増やしてもらわんといかんわけよ
高所得層なんて比率の問題だし総人口増えりゃ比率はそうそう変わらんからな
出自が金持ってるかどうかなんて長期的にはどうでもいいというかそれは流動性が消えてるダメな国だろｗ
845:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:36.49 VqOkWQvI0.net
早く年寄りの健康保険3割負担にしろよ
子育て世代にたかるなよ
846:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:39.80 /JFXb+E00.net
>>841
お前の事実認識を裏付けるエビデンスはないよね？
↑これが俺の意見
847:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:42.62 Savzgqed0.net
>>822
専業主婦の方が偉いと思うよ
子持ち時短勤務の正社員なんアルバイト並みの仕事で年収600万円とか給料泥棒だから
848:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:47:56.33 SuLJmOlf0.net
子供の手当はいらないから、子供1人に50万円の所得控除を認めてくれ！
849:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:10.48 cWV9xMlG0.net
当たり前田のクラッカー。
850:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:17.36 /qUFXhLg0.net
>>1
これを全国一律に適用したら、少子化がさらに加速するんじゃないの？
851:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:23.92 IIQYu9yx0.net
>>827
奨学金返せないようなバカは大学行かなくていいんだよ
852:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:24.36 RdF0ZFIv0.net
今回は、いわゆるパワーカップル狙い撃ち。
前は世帯所得に応じた保育料だったが高所得世帯も一律大幅減額されたから、そのぶんを児童手当を世帯合算基準にして国は回収しますよ、ということ
853:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:48:52.47 j99EhpFA0.net
児童手当なんか無くても良いけど、こういう政策を見ると、子どもは親の所有物だとしか捉えられて無くて、社会の共有財産という意識が全く無いんだなと思う。
854:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:11.17 7S0LqyDH0.net
問題は公務員２馬力
30歳で世帯年収1000万円
定年間近だと世帯年収1600万円
子供も安全に産めて育休に時短にやりたい放題
更に地域手当という住宅手当との謎の２重支払い
マスコミはここを調べれば物凄く面白いぞ
855:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:13.29 qt1KsrQ/0.net
>>846
だからないって言ってんだろw
ただ、エビデンス出せってやつは自分はエビデンス出して批判するのが筋だと思うんだわ
あんたはエビデンス出して主張できんの？
856:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:14.75 wnv79SMj0.net
教育ローンに対する奨学金のネーミングに違和感
どっちもローンやんけ
857:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:18.10 +JxkZ3ai0.net
>>836
公助はほぼほぼ限界でしょう。
独身からそれほど取れるとも思えないし。
公助が持たない以上、自助共助に頼るしかないのです。
858:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:51.01 QEgQvO180.net
>>848
扶養控除増額賛成。ついでに独身での扶養控除もつければいい。
これで貧乏独身も貯金が増えるぞ。
859:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:49:58.60 /zVshk7L0.net
>>822
そういうのがあるなら仕事を理由で優遇されないようにしたら良い
皆平等
860:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:10.25 U9dldVHz0.net
>>853
今の時代子供は負債でしかないからな
861:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:20.11 dPy9R31n0.net
夫600妻360子供0歳2歳の四人家庭の場合
15歳までだから一人あたり195万もらえるから
二人子供いるとと390もらえてたのがなくなるのね
862:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:21.00 E/4EOXnh0.net
不公平の是正ならばそれで財源確保なんて色気出すなよ
それで確保した財源は児童手当として再配分しろよ
863:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:24.65 LK1O7s1W0.net
貰えるもんは貰いたいってだけの話だからなぁ
年収１０００万円の人と５００万円の人じゃ
自由に出来るお金、何倍違う事か
当然だよ
864:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:50:28.38 Asemow1P0.net
>>851
いや、社会的な話として奨学金のあり方自体がおかしい
中流と思われる家庭の子どもがこぞって奨学金借りるって異常だよ
865:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:04.42 AWki/9x50.net
夫婦合算でギリギリ高所得の人達は年収下げるために嫁が仕事辞める家庭も出てくるよな
男女雇用機会均等法や男女共同参画基本計画に反してる政策だわ
866:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:32.75 /JFXb+E00.net
>>855
お前の事実認識を裏付けるエビデンスはないよね？
↑これが俺の主張ということになる
で俺の主張が正しいことのエビデンスは>>841の発言だな
867:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:37.17 hfKbh7pY0.net
世帯に色々課税されるなら、偽装離婚考えるわ。
868:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:48.22 ubsTRk7R0.net
>>827
児童手当はいるわよ。うちの市は子供達が小さかった頃に医療費が3歳までしか600円にならずに物凄い出費だった。幼稚園の集団生活の時に1番病気になるわけで。インフルとかが治っても鼻水は中々完治せずにずっと耳鼻科に通院したりして。とにかく子供が小さい頃は免疫力が弱いから色んな病気にかかる。大人になった今じゃ風邪ひとつもかからない我が家の子供達。
869:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:51:50.65 Asemow1P0.net
>>853
同感
日本は教育をどう考えてるのか
考えてないからこの先衰退するわけだ
870:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:09.79 U9dldVHz0.net
>>864
大学行って遊んでるだけの人間を増やしても社会的に損失しかない
871:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:10.73 0Osqa68b0.net
すまん、菅政権って安倍の無能なところも引き継いでるんじゃないか？
872:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:14.60 qt1KsrQ/0.net
>>866
だから人の批判ばっかで対案出さないんなら野党と変わらんぞ
873:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:26.59 hfKbh7pY0.net
世帯年収1200にしろ。1000とか、都会だと厳しすぎるわ。
874:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:27.47 /zVshk7L0.net
>>864
そこは名前を変えた方が良いよな
ただの借金だと理解させんと
借りてまで必要な大学なのかどうか
875:拝金主義(円高主義)パヨクは円高でZOZO前澤の1000億円富ますな
20/11/14 11:52:29.01 QEgQvO180.net
>>836子供の労働や換金禁止国は通貨を刷って減税するしか日本人維持は出来ない。
Ｑ何故アフリカは日本より子沢山なのですか？
アフリカ→子供の労働、換金が出来るので多産多売。３才から出荷。
無職期間の子供を３年間食わせなければならない。養育費は少額。
先進国から子供１人当たりの給付金が貰える。
子供の換金、労働、売買、売春、乞食が合法。
日本→１５才まで働けない。無職期間の子供を１５年間食わせなければならない。
養育費に２千万円かかる。子供の換金、労働、売買、売春、乞食が不法。
皆保険の社会保険料は逆進性税(貧困層に負担増)
先進国では昔のドラマおしんや発展途上国のような子供の労働や換金は禁止。１５才まで無職
夫、妻、子供１人の家庭→年間最低消費２００万円 消費税２０万円
夫、妻、子供２人の家庭→年間最低消費２５０万円 消費税２５万円
夫、妻、子供３人の家庭→年間最低消費３００万円 消費税３０万円
独身1人の家庭 →年間最低消費１００万円 消費税１０万円
消費税とは逆進性税であり、人頭税。子供が増えれば増えるほど消費税負担増
可処分所得、貯金１０００億円で年間1億円の消費→0.001％の消費税負担率
可処分所得、貯金３００万円で年間２００万円の消費→20％の消費税負担率
この例では貧乏人の方が２００００倍消費税負担率が高いが、
貧乏人がもっと貧乏なら、もっと消費税負担率が高くなり、
金持ちがもっと金持ちなら、もっと消費税負担率が低くなる。
結論→消費税とは貧乏人が多く税金を負担するシステムなのである！！
876:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:29.90 Savzgqed0.net
>>866
エビデンスエビデンス言いたいだけだろ
877:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:52:45.39 +JxkZ3ai0.net
>>840
だね。社会保障を縮小し、子の稼ぎを直接親に還元する仕組みとすべき。
878:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:03.27 wJ9PZJPw0.net
独身課税と同時でも良いかも知れませんね
879:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:14.22 2lRaU0+k0.net
>>851
昔に比べて国立の学費が上がりすぎてるのは明らかだぜ
880:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:41.33 /JFXb+E00.net
>>872
お前は俺の批判ばかりしている
それに動じず、丁寧に説明している俺
881:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:47.07 wnv79SMj0.net
エビアレルギーになりそうなスレだな
882:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:48.50 Asemow1P0.net
>>870
いつの時代のどの地域の話をしているのだ
883:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:53:54.80 CZvrRHX30.net
>>864
大学を筆頭とした教育利権に踊らされた結果だからな。
実際、大半は大学行っても意味ないから無駄金なんだが世間が許さないから詰んでる。
今後もそういうレッテルでうまく教育利権を増やすんだろう。
少子化対策はそいつらの撒き餌。
世の中に欲しいのは単純労働者。
今時なら高校卒業までに十分な識字とモラルは植えれる。
高い知識をもつものは、学校が用意する特待生などで十分支援される。
884:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:14.29 SW5Sgv2l0.net
>>822
同意！
平の役員なんてせいぜい年4.5回仕事休むくらいだけど、本部役員は専業主婦ってだけでやらされて、週2.3でボランティアやってる。
学校だけじゃなくて自動的に地域とか警察とか市役所関連の講演会のサクラとかね。
そんなのあえて苦労話しないから、やった人にしかわからない。会社の仕事なんて所詮自分のお金儲けのためだけにしてる事なんだから税金払うのは当たり前。
専業主婦は無給で皆んなが嫌がる社会貢献してるんだから、保護されて当たり前
885:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:16.00 ubsTRk7R0.net
>>879
本当それ！国立大なのに学費高すぎ。
おかしいわ。
886:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:18.78 fguITzDY0.net
人口、将来の納税者を増やして税収をあげるのが目的なんだから所得制限で区別する理由はない。
高所得者は納税時の逆進性で負担を重くしてるんだから。
887:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:20.31 +JxkZ3ai0.net
>>860
だね。一人3000万と膨大な手間隙かけて養育しても、見知らぬ老人に搾取されるだけ。
888:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:37.38 ixohShxV0.net
>>1
世帯にするな個人にしろよ
政府から出る補助は年収300万で所得制限つける
どちらかがそれ以下なら今まで通り支給、両方ならどちらにも出す
そして支給方法はマイナポイント
これでいい
本当に困ってる人は救われる
一番いいのはベーシックインカム
889:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:38.96 UzJIFFEo0.net
貧乏人が沢山子供産んだってしょうがないじゃん
年収一千万～二千万世帯を優遇してくれないと
890:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:54:53.45 EEuN0jeV0.net
>>751
いやいや世帯年収900万ってそりゃ23区では厳しいだろうが
多摩地区や神奈川、埼玉に居を構えれば全然やっていけるって
そんな人実際山ほどいるし
都落ちは嫌だって見栄を張るのはいいけど、その為に税金で補助するのは決して健全じゃないだろう
891:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:26.48 RdF0ZFIv0.net
>>850
改めて書くが、
18才以下子供いる家庭の世帯合算年収は
平均値でも710万円。
順位真ん中、にあたる中央値は650万円。
多数派は夫婦合算しようが700万円以下収入しかない。仮に900以下ならば圧倒的多数がこの水準にはいる。
今回合算に切替したところで基準値を上方修正する理由がないし、政治家にはインセンティブがないどころか、多数派の平均的収入世帯からは「金持ち優遇するな。1000万円以上世帯まで支給するな」と批判対象になりかねない
今回の合算基準になろうが世帯所得が基準超えになるのはごく少数派だよ。大半の世帯には影響なし。それに一馬力高所得世帯は元々減額されてるし。
892:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:27.61 9g7s7Y+P0.net
これ地方ジジババ同居の奴らも減額なるんじゃね、世帯なら
893:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:31.81 WkfDdrqO0.net
>>852
パワーカップル狙い撃ちなら、もっと所得制限上げろよ。
都市部なら、世帯年収2000万円以上とか。
世帯1000万円くらいから取るなら、庶民狙い撃ちでしかない。
894:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:41.11 WbVZsQFU0.net
クソ不公平な制度をようやく直す気になったか
何でコイツらこんなバカなんだ
バカしか政治家になれないとはいえ限度があるだろ
895:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:55:50.48 2lRaU0+k0.net
>>889
子供産んでくれるならだれでもいいよ
そもそも人口総数に対する所得分布なんてそう変わらんだろ
896:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:16.14 hC9t2LUh0.net
共働き高所得優遇しても子供の数は増やさないだろうからな
897:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:43.19 GDg1UTwV0.net
世帯収入960万ってほとんどの人が対象じゃん
何が高所得者だよクソ政権
898:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:50.84 YDEq9K6v0.net
配偶者控除なくして子供のみ扶養控除にすりゃいいんだよ
899:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:53.12 qt1KsrQ/0.net
>>889
そのへんが10人ぐらい産んでくれるなら優遇でいいと思うけど、産む気あるの？
900:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:56.44 EEuN0jeV0.net
>>890
ごめん安価間違った
>>725あて
901:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:56:58.30 vHlsFdf70.net
児童手当廃止すべき。外国人がぽんぽん産んで困る
902:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:02.82 /JFXb+E00.net
>>890
23区で900万で苦しいってどういう生活前提？
23区に低所得者はいないとでも？
903:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:04.70 1w1Bg/p50.net
>>735
安い保険料で預けられるのは、扶養者の所得が低いから
つまり、その場合は自営かつ同居だから生活が成り立っているに過ぎない
それでも生活が成り立っているのであれば世帯全体収入は十分であり、将来的に上げることも可能と思われるだろうが、自営の収入総量は変わらないので誰かの給料を上げる（主に次の大黒柱）代わりに誰かの給料（主に大黒柱を譲る側）を削るだけの作業となる
行事が平日なのは、自分で理由を聞いてみたらいいんじゃないですかね？
ご存知ない時点であなたは関わっていないということでしょうが
904:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:09.82 fguITzDY0.net
将来たくさん納税する可能性がある高所得者の子どもを増やした方が国としてはいいのに。
人口を増やすのは税収を増やすのが目的なのにDQNの子孫の生活保護者だらけになったら本末転倒。
905:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 11:57:11.37 ubsTRk7R0.net
>>884
本当それ！専業ってだけでみんながやりたがらない役を全部押し付けられたかのような形でやりましたわ。週3回のパートの奥様さえ上から目線だった。なんなのあれ。