20/11/14 08:17:54.30 iMHJlwx30.net
当然
3:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:20:11.08 bSScHvMN0.net
相変わらず少子化解決する気なし
4:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:21:20.81 fGwykiMn0.net
地上の楽園 美しい国で子育てすること自体が
そもそもの間違い（笑）
5:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:22:57.35 K7PR7ARk0.net
当然だろ 世帯所得で制限をもうけるべきだわ
6:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:23:40.75 Lcx4wCR50.net
コロナをバラ撒き老人を殺しコロナに強い子供は経済で殺す
菅政権の日本人抹殺計画進行中
7:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:26:07.41 xLKw35Ne0.net
そりゃそうだろ。支援額以上の暮らしができるなら支援の意味ないしな
8:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:26:29.95 FJbP/KQg0.net
共働きでも高所得じゃなければ貰えるんだろ？
問題ないじゃん
9:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:26:59.29 MlVM6keS0.net
共働きで高収入世帯なら当然だろう
10:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:27:00.09 LtRsuJF/0.net
共働き推奨しといてこれかよ
11:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:27:32.91 bEzOLksg0.net
少子化対策する気無しと判断する
次の選挙で反映させてもらうわ
12:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:27:34.09 mXnm8flK0.net
そもそも児童手当自体が不要
13:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:27:54.23 Qre5Skv70.net
>>3
月100万近くの可処分所得がある夫婦が数千円収入が増えたところで
じゃあ子作りやめまーすってことにはならない
14:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:28:12.41 VjWhIoDl0.net
高所得者層の分を低所得者層に回すのは良いと思うぞ。
15:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:28:42.88 0rvD2as80.net
いくら以上？
16:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:29:02.75 FJbP/KQg0.net
コロナでみんな大変なことになってんだから、
好きで稼いでるやつはそれなりに負担しろよｗ
自己チューすぎる
旦那が甲斐性なしで働いてるようなやつは仕方ないが
17:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:29:08.41 usB8F8lh0.net
そりゃそうでしょ
今までがおかしい
18:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:29:32.26 3mXnkyQr0.net
「結局、生物的本能を考えると、同じ職場に男女が一緒にいることこそ、間違いの始まりなんじゃないのか？｣
女性は子育てしていく過程で、男らしさや女らしさを再認識するという
男の子を育てる時には、男らしく育ってほしいと願うようになり、
女の子を育てる時には、女らしく育ってほしいと願うようになる
しかし現在はなぜか男らしさや女らしさへの教育は嫌われる
そもそも、女が社会進出してからというもの、メリットよりもデメリットの方が多いと感じないか？
なぜ女は男が作り出してきた企業や社会に入りたがるのか？
なぜ女は男が作り上げた企業や社会に入って権利を主張するのか？
なぜ女は男がやってることをマネしたがるのか？
そもそも何でもかんでも男女混合にする意味あるのか？
まさか、男女が同じ空間にいて、
恋愛のもつれやセクハラが起こらないとでも思ってる、
平和ボケのお花畑がこの世には大量にいるのか？
特に近年、会社内において、男性の同僚や部下に普通にしていた、
「頑張れよ｣と肩を叩く行為や、「早く結婚しろよ｣なんていう世間話が、
女性社員に対してはセクハラに近い態度とみなさてしまう
それゆえに、女性社員に気を使い過ぎて業務上弊害が起こり、
企業内において、女性の割合が増えるれば増えるほど、モーレツ社員が激減し、競争心や闘争心が社員から消え去り、
電車では男達を痴漢冤罪に怯えさせ、
会社では女子便所や育児施設など余計な経費が激増し、
育児休暇という余計な休暇のせいで、給料払いながら長期休ませないといけなくなり、
女性社員に対して、男性社員と同じように叱ると泣いてしまうから怒れなくなり、
益々減少していく企業に対して、男女が同じように就活するから、あふれた男が正社員になれなくなった
極めつけは、亭主の親と住みたくないというわがままからくる核家族化での勝手な育児ノイローゼ
そしてこれが最も深刻な問題で、
夫婦揃って遅くまで共働きしするようになったことと、年寄りと同居しなくなったことで、
我が子に対し、満足に道徳や生活の知恵を教えられなくなったこと
ちなみに｢昔の方が男女一緒に働いてた｣とかいうアホがいるが、
あれは一家総出で百姓やってたとか、夫婦二人で店やってたとかだからな
つまり、あくまで女は男の補助でやってただけだから男女雇用機会均等でも何でもない
そりゃあ、保育士や看護士みたいな女性向きの職業や、
未亡人や、亭主のDVでやむなく離婚してシングルマザーやってる女性の働き口はあってしかるべきだけど、
全部が全部、何でもかんでも男女混合にしないといけない今の風潮はかなりの違和感がある
女の社会進出って一体何なんだろうな
19:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:30:52.57 FJbP/KQg0.net
正社員の職はカネない奴に譲れ、ってことでもあるわな
実際に氷河期の時もこの政策がとられてて、
親がカネ持ってるような氷河期は職業訓練すら受けられなかった
こういうのは世帯収入でみるからな
20:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:31:39.45 DqNUsEv+0.net
大増税 大緊縮 低賃金維持の移民と派遣
アベノミクス三本の矢はみんなで選んだ道だよね
21:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:32:32.12 U1FeI3eY0.net
ガースー引きずり下ろしたほうが良くねえか
22:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:33:02.51 JgepuGP+0.net
なんで今まで世帯単位じゃなかったんだろう
23:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:33:15.11 A8pPiSrE0.net
少子化対策と叫ぶが、ほんと間抜けというか、知っててわざとやっているのかわからん
そもそも、児童手当をやるのは子供の扶養控除を削ってやってんだろ？
だったら、子供の扶養控除を復活させろよ。
本当にやってることがきたない
24:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:33:42.31 EFFyQk/90.net
ワイええ時代に子育て終えたもんやw
25:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:34:19.75 p+VKSV7s0.net
>>16
男も好きで低収入なわけじゃなかろう
収入低くて社内でで立場も弱くて、自分よりも高収入の嫁に八つ当たりする奴もいるけど
26:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:34:56.20 RdF0ZFIv0.net
支給額いくらにするかや基準所得額をどうするかとは別の話として、
収入判定方法を世帯合算にするのは当然だろうな。制度趣旨が子供を育てる家庭のうち、経済的余力ない世帯に支援するのが目的。
現行制度だとたとえば夫婦と子供一人家庭で、
年収が夫950妻ゼロだと高所得家庭扱いの所得制限で児童手当減額。
年収が夫900妻900万円とかだと基準所得額以下家庭として満額手当支給。妻が家庭の事情等でフル働けない家庭も多いのに、おかしいわな
27:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:35:21.42 UY+7ozo90.net
12兆円バラマキの調整かな。
28:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:36:06.24 SMVglvCg0.net
女の社会進出が全ての元凶ですよってハッキリ言っちゃえよー
29:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:36:28.85 +IeiHPLm0.net
税金も夫婦合算で徴収すればいい
30:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:36:30.05 xh6KnhC/0.net
別に端金だからなくなっても困らんけど、その他諸々税金やら社会保険料上がってる中だと腹立つな
31:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:36:32.26 lNCIHgv30.net
これは当然。
困っている低所得者層の保育に使うべき。
32:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:36:32.30 trgCNCWH0.net
これは当たり前
33:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:37:07.38 trgCNCWH0.net
夫婦で公務員とかどんだけ税金を吸ってるんだか
その子供もシロアリになるかと思うとね
34:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:37:20.02 eyDmbwedO.net
子供絡みは止めろ
公務員増税40％にしろ
35:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:38:00.86 qFreodUO0.net
>>10
ほんこれ
政府って統合失調症だと思うわ
36:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:38:15.54 FI6EtG0r0.net
>>28
男性に甲斐性がないから女性が働くんだよ
お前みたいな奴は弱い男性が結婚出来るチャンスを奪ってるって気づけ
37:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:38:20.86 GIbgzL3I0.net
ふざけんなよ、高校無償化も対象外にされて、
児童手当まで貰えなくなるのかよ
世帯年収960万なんて生活楽じゃねーよ
38:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:39:06.41 FJbP/KQg0.net
>>25
旦那一人の収入でも十分に生きてけるのに、嫁が好きでいっぱい働いてる世帯は、国から援助受ける必要ないだろ、ってことだよ
旦那がずっと300万とか400万とか、そういう世帯は援助すべきだけどな
39:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:39:30.59 B9fTHD9D0.net
子供増やしたかったら、やるべきは所得制限撤廃やろ。
40:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:40:20.04 KEB+TjOq0.net
これはグッジョブ
すげー腹立ってたからスッキリした
41:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:40:21.10 SFIWluQY0.net
これで偽装離婚する夫婦が増えるらしいが本当かね？
42:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:40:45.32 bSScHvMN0.net
>>33
３人以上作らない公務員はクビでいいよな
43:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:40:47.20 FJbP/KQg0.net
>>33
公務員の子供は公務員にしかならないし、なれなかったらずっとニートだぞ
44:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:40:51.35 u6JclTX+0.net
おむつ交換ほとんど人任せだったなら、仕方ない
45:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:41:04.16 4lGbOHOC0.net
当たり前
不公平すぎたんだよ
46:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:41:07.81 02zZ1lG20.net
>>36
努力すれば稼げる時代は終わったんですよおじいちゃん
47:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:41:41.67 Z7MJHd9b0.net
>>3
人口半分位がいいバ言ってる議員がいる政党の政策なんだから、少子化推進してるだけ
48:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:41:57.03 GoFv4P6v0.net
今までそんな家庭にも出してたとは…
49:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:42:36.83 GIbgzL3I0.net
女性も社会進出を、
低所得層の引き上げを、
少子化対策を、
と言いながら
必死こいてその基準を満たした途端に
手当失くしますとか、
労働者の意欲向上を奪ってるとしか思えないし
国力向上の点からも反してる
働くだけ損みたいな価値観を国民に植え付けてどうすんだ
50:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:42:43.48 pNrG+ka40.net
民主党時代の子ども手当は所得制限なかったからなー
中高額所得者にこそ産んでほしいなら、
所得制限はつけるべきではないよな
51:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:43:01.44 sSFaQGIB0.net
正社員兼業で子育てするって、すげぇ金かかるんだけどね。
ただ、国の支援なく金がかかろうが、子供をもち育てる夫婦なのは確かだが。
高い税金取られて、保育園は所得がるので高く、所得制限で国の支援もなく、国に良い印象は持たないな。
民主党みたいなのが、所得制限なく子供手当て、といえば、自民から乗り換えるわな。
52:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:43:07.81 URJ2iKpi0.net
>>46
むしろそんな時代はあってはいけなかった
53:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:43:38.95 U2hjXxFZ0.net
底辺DNAを増やしたいわけか(´・ω・`)
54:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:43:43.01 YHOvOzzY0.net
自分に無関係な施しにはトコトン反対するのが愛国心
55:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:43:46.70 02zZ1lG20.net
>>41
まともに働いて良い金貰ってる夫婦がそんなことするかいな
56:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:44:14.43 i/XBhRF60.net
老人をもっと〇して
人口６０００万人でバランスの取れた国を目指そう
57:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:44:43.25 FJbP/KQg0.net
>>49
子育てもちゃんとしろってことだろ
実際に公務員2馬力、正社員2馬力で、まともな子供って少ないからな
そういう統計が目に見えて増えてきたのかもしれん
58:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:45:12.59 NqBrtYqL0.net
高所得者なら正解
59:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:45:35.16 WhYmf48G0.net
可哀想だよな、これは。
親に遺産があっても旦那一馬力の方がよっぽど優遇されてる。
むしろ自分達の努力だけで、それなりに高収入を得てる世帯に子供を産んでもらいたいんやがな。
60:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:46:09.41 ztkdpEl90.net
旦那が医者で私が薬剤師でも貰えないの？差別だわ
私は努力してるから今があるの
努力していない低収入の人とはどうして甘い蜜を吸えるの???
沢山税金を納めてる人達が不幸になるなんてありえない
61:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:46:14.40 NBPEj7B90.net
>>57
これ
62:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:47:04.32 s63T0uBP0.net
賃金構造基本統計調査【30～34歳】
(2019年)男290万円 女247万円
(2012年)男277万円 女233万円
(2000年)男297万円 女236万円
(1998年)男303万円 女234万円
(1997年)男302万円 女230万円
(1993年)男291万円 女215万円
63:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:47:24.04 pNrG+ka40.net
特例給付貰ってる世帯ってそんないないからな。
捻出できる財源も500億。
廃止しても、反対運動するような暇な連中はいないし。
64:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:47:29.11 7F5QElXO0.net
大変だから共働きなんだが
65:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:47:30.43 FJbP/KQg0.net
もともと、専業主婦家庭のほうが、共働き家庭よりも世帯収入が高い、みたいなわけわかめな状態が続いたからな
要するに、労働貴族の給料が高すぎて、労働貴族から外れたやつは酷い人生だったということだ
で、労働貴族2馬力が増えてきてどうしょうもなくなった
66:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:47:32.87 BBRTs5rz0.net
ナマポ乞食夫婦に子供産ませないほうが良いのに
まともな夫婦が子供産むのを補助する方向に
しないと乞食ばかり増えるじゃん
タダですら結婚が難しいくらいなのに
67:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:48:22.60 SFIWluQY0.net
>>55
ま、不正受給を生業としてる連中もおるでな。
68:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:48:40.21 i/XBhRF60.net
７０歳以上の老人の財産をすべて奪って
年金として一人一律月１０万円支給
そして１８～３０の若者に毎月１０万円支給
69:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:48:41.80 bT8cTDoC0.net
もう少子化加速させたくて仕方がないのか
70:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:48:51.20 8TrEWpGD0.net
どこおかしくはないなw
71:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:48:59.42 gpBiDvoL0.net
もうめちゃくちゃ
高所得とか言ってるけど都市部なら全員引っかかるような基準
なんで真面目に働いて納税してる人より非課税世帯や生活保護を優遇してんの？
だったらせめて保育所くらい優先で入れるようにしろよ
72:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:49:03.65 SMVglvCg0.net
「仕事が忙しい」と言って子供を保育園に押し付けて、
「子育て忙しい」と言って仕事を他の人に押し付けて、
給料を貰い手当を貪り「シゴトもコドモも両立デキルアタシ(笑)」とか言う女が一番害悪なんだよ。
専業主婦してろ。
それが社会のためであり会社のためであり、何より子供のためなんだよ。
73:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:49:10.99 PAmjLFOR0.net
低所得者は子供育てらんないし不幸になるだけじゃん
そいつらからギリギリまで税を徴収して
中高所得者に配賦して子育てさせるべきだろ
74:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:49:28.01 s63T0uBP0.net
実質賃金は４・２％も下がった安倍政権
アベノミクスから５年で名目賃金は１・５％しか伸びていません。
その一方で物価は６％も上がっています。
日銀の試算によると、消費増税による物価上昇は２％なので、残る４％はアベノミクスがもたらした円安の影響です。
安倍政権は増税＋アベノミクスによって物価を無理やり上げましたが、
賃金が１・５％しか伸びなかったため、実質賃金は４・２％も下がってしまったのです。
hbol.jp/206978
75:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:50:32.12 s63T0uBP0.net
日本を選んで"貧困"に落ちた中国人の後悔・・・上海のお手伝いさんより月給が安い
都内の大手メーカーに勤務する永住者の中国人女性は「上海の友人のお手伝いさんは、自分よりも月給が高い」と嘆く。
また埼玉県に住む50代の中国人男性は「“全身エルメス尽くし”の知人を満足にもてなす余裕がない」と話す。
日本で働く中国人たちの本音とは
president.jp/articles/-/26878?page=1
76:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:50:35.90 GIbgzL3I0.net
正社員共働きを一番優遇しないと
誰もそこを目指さなくなるし
会社も受け皿を用意しなくなる
低所得帯の所得を引き上げる方向で考えてくれよ
77:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:50:40.51 pNrG+ka40.net
特例給付自体が、
片方で1000万プレイヤーだけに給付されてる者だから、
子育て世帯だとかなりの高収入。
5000円ぽっちカットされても家庭に殆ど影響はないだろう。
78:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:50:42.74 XjrTvGJU0.net
寧ろ全額廃止しない理由がわからない
79:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:50:49.87 WkfDdrqO0.net
これ、今5000円の世帯には関係ないよな？
であれば、我が家的にはどうでもいいが、
世帯で判断になると、まともに児童手当貰える世帯なんて無くなる気がするな。
少なくとも、所得制限は地域差付けたほうがいい。
首都圏なら世帯1000万円くらいだと普通に生活苦しいし。
80:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:51:21.21 EFFyQk/90.net
>>37
子ども（18歳未満）のいる世帯の平均年収は712万9000円
その殆どが生活苦しい言うてるししゃーない
81:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:51:40.49 qqmLnkw+0.net
公務員の給与下げろよ
82:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:51:43.99 02zZ1lG20.net
>>59
この前の記事では、既婚女性の生涯出生率はここ何十年ずっと横ばいだと報じてたな
つまり結婚さえすれば金があろうがなかろうが子作りするんだよ
少子化対策とするならまず未婚率を下げるべき
83:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:51:54.61 s63T0uBP0.net
この30年間、消費者物価も平均所得(つまり、人件費と可処分所得)も、大して変化していません。
にも関わらず、自動車の価格は1.5倍にもなっているのです。
自動車離れが深刻なのは、当然のことでしょう。
買いたくても、買えないのですから。
www.chubu-jihan.com/subaru/news_list.php?page=contents&id=386
84:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:52:06.55 ETHbLIRc0.net
これは大した影響はないな
85:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:52:33.80 2nw92EHX0.net
これって前年度の収入で判断するんよな
前年は高所得でもその後コロナで失職や減収してる人も多そうなのに今やるタイミングなのか？
86:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:52:36.59 02zZ1lG20.net
>>67
高所得世帯やぞ
87:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:52:37.37 s63T0uBP0.net
【国立大学の学費は１６年間で６割増加】
国立大学の授業料は、１９９０年の３３万９６００円から５３万５８００円へと約６割も上昇。
「国立大学に入学してくれれば何とかなる」という親の期待は通用しないのかもしれない。
www.sankeibiz.jp/econome/news/170715/ecc1707151610001-n1.htm
88:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:52:43.02 m+t65Zf90.net
新人が入ってきた。47歳。警備業界では珍しくはない。
定年を迎えて、入ってくる新人も多いからだ。まぁ、新人は立たせておくのが一番いい。
無線を持たせて何か分からないことがあったら、
連絡して来いと言って、ビルの外で立哨させておいた。
折りしも、外は小雪がちらついていた。
長時間ただ立っていると、色々なことを考える。夕飯は何を喰おうか？
今度の休みは何をするか？今までの人生。これからの将来。色々なことが頭を過ぎる。
契約先の人がﾋｮｲと顔を出して、
「外に立っている新人さん、泣いているよ。具合が悪いじゃないの？」と言ってきた。
「何だ？」と思って見に行くと、本当に立ちながら泣いている。
通行人は泣きながら立っている警備員を呆れながら通り過ぎて行く人、
怪訝な顔をする人、笑う人、反応は様々だった。
「どうした？」と声を掛けると、やや間があってようやく振り絞るような声で一言。
「つらいです。」
よくよく話を聞くと、立っている間に今までの人生を振り返り、
何で俺はここまで堕ちてしまったのか？
何で今、こんな所で罰ゲームのようなことをやっていなければならないのか？
そんなことを考えていたら、涙が溢れて止まらなくなってしまったそうだ。
結局、彼はやめた。
89:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:53:05.12 PTGa9ZiT0.net
>>79
ちらっと記事に書いているが高所得だと廃止らしいぞ
90:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:53:22.22 s63T0uBP0.net
【値上げが続く学校制服業界】
小売物価統計調査では、全国の中学校の制服の平均価格は2017年で男子用が約3万3500円、女子用が約3万1850円と、この10年間で18〜19％値上がりした。
toyokeizai.net/articles/-/234846?page=2
91:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:53:30.72 PAmjLFOR0.net
生活保護の受給条件を不妊手術にすればいい
92:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:54:29.03 EFFyQk/90.net
上手いこと経費にして所得下げるしかないわな
93:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:54:29.70 iG9GQp5J0.net
そもそも本来、支給しない高所得者まで
特例で支給してたんだけど
これを是正しただけ
94:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:54:44.41 o1EKzT9E0.net
そんな事より外国人留学生への月15万以上の金と外国人への生活保護をなくせよ
95:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:54:46.34 AIICe3OV0.net
>>27
ちっ、バレたか
96:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:54:51.70 PTQioQwt0.net
公務員夫婦が外れることになるから結局最後は無くならないと思う
97:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:55:31.13 GIbgzL3I0.net
>>71
ほんとこれ、給付無いなら待機順最優先にしろよなと
98:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:55:52.53 PTGa9ZiT0.net
>>91
親が生活保護なら子供も生活保護のケースが多い
国は仕事する奴が欲しいのじゃないか?
99:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:56:02.60 nfNpzNNh0.net
これは今までがおかしかっただけだな
是正されて良かった
100:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:56:14.91 SMVglvCg0.net
>>80
うち700万で嫁が専業主婦。子供2人。
楽ではないが年間で見て赤字にならないくらいの収支にはなってる。
それもこれも嫁が専業主婦で家計やりくりして、子供の面倒もなるべく自分たちで見てるから。
家のことを「忙しいから」と言って金で解決でし始めたら結局そこから貧困に陥る。
共働き夫婦がいつまで経っても貧困だと言うのはこういう仕組みにハマってるから。
101:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:56:15.95 2K19pJ/Y0.net
共働き推奨しといてこれとかワロタ
102:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:56:47.41 WkfDdrqO0.net
>>89
マジかよ。
子供2人で年12万円でそれなりに助かっていたのに・・・
ほんと子育て世帯をいじめるのが好きだよな。
103:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:57:05.78 LwUxZwTQ0.net
浮いた財源を保育施設を新設する費用に当てるというと聞こえがいいが、
本当は消費税の2%増税分でそういうのはやるはずだったんだけど
増税分はどこ行った？
104:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:57:32.98 v3PnvWMd0.net
女性活躍推進とか少子化対策はもう諦めたのかな？政府は
もしそうなら投票行動変えないといけなくなるが
105:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:57:33.48 iG9GQp5J0.net
>>71
>>97
いやいや
子供手当をなんで高所得者まで渡すのよ
それがそもそも趣旨とちがって渡さないものだった
106:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:57:42.89 tFZsvuoF0.net
これはしょうがないだろ。それより浮いた財源本当に保育施設に回すかどうかだ。
107:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:57:45.09 /9RqL9tA0.net
子供の扶養控除を復活が条件だな
108:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:57:55.07 PTGa9ZiT0.net
>>71
生活保護こそ仕事してないんだから子供家で見ろやと思う
一旦入ると追い出すのが大変なんだよな
109:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:58:25.43 VcRkIDxZ0.net
>>13
そもそも少子化の原因って未婚かと晩婚化が主要因だもんな…
すでに夫婦の状態の人たちには実はあんま関係ないんだよね
110:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:58:34.42 bYC0eAGp0.net
何でDQNナマポシンママの子を優先するの？馬鹿が量産されて終わりなのに
そもそも子供だけは平等なんだから、公平に支給すべきだよ
111:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:58:48.95 fsnx4Dlf0.net
>>90
変形制服全盛時は標準服は安くてもボンタン2万円単ラン3万円(刺繍入)
とか普通だったから当時より遥かにカネが掛からない
112:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:58:51.21 J3xRqOxZ0.net
合算で判定する事自体は正しいけどそもそも年収基準を設けるべきでないな
沢山税金払ってる人ほど支援が受けられないとかおかしいだろ
113:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 08:59:47.86 J3Do2sXk0.net
>>107
せやな扶養控除復活を
手当あっても実質増税だったからな
114:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:00.03 h3F1yAIm0.net
ガースーさんまずそこかよ。
子供増えるわけない。
115:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:02.44 TwbB6kk50.net
所得制限そのものをなくせ
高所得世帯はもともと税額が高いだけではなく税率も高いのだからね
それでも所得格差が解消されないというのなら、もっと税率を上げればよい
116:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:07.26 02zZ1lG20.net
>>60
世の中には役割というものがあるんだよ
お前はたまたま努力が実ってそれなりに稼げる職業に就けたかもしれんがな、安賃金でも世の中に欠かせない職業ってのもあるんだよ
ごみを回収したり道路を作ったり荷物を運んだりしてくれる人たちのおかげで当たり前の生活が営めることだけは忘れるなよ
117:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:10.70 wRmHnMEp0.net
所得関係なくバラまくとますます格差社会が助長されるだけだぞ。
118:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:39.95 uET5UAbr0.net
>>71
真面目に働いてる人を救うのではなく
弱い立場の人を救うのが政治
119:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:43.79 IRCFsICS0.net
「保護者への給付」など止めて、
「子どもへの直接的な福祉」に変えたらよい
保護者が自分の稼ぎを自分で使えるように、稼ぎが原因で子育てに悩まないように
義務教育の間だけ。義務教育より前は保護者への手当てかな。高校以降は各家庭の問題
120:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:44.81 sSFaQGIB0.net
>>59
保育料は所得割で既にむちゃくちゃ取ってるわけだからな。
保育料は市町村で違う（東京だと区で違う）が、
シングルマザー月2000円、高所得者(*)月8万円、みたいな世界。
＊地方だと公務員夫婦は、たいてい一番高い区分に該当する。
保育園無償化って、2歳児未満は所得税非課税世帯だろ。
児童手当だけならいいけど、保育園から大学まで、所得制限作りすぎ。
121:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:53.09 iG9GQp5J0.net
>>107
>>113
配偶者控除を完全廃止して
子供に関する控除に一元化しようって話あるよ
けっこう良い案だとおもう
122:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:00:53.65 d0iZqfQy0.net
絞り取る相手が違うやろ
123:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:01:11.66 YCW0RsYl0.net
？頑張ったら減額されるの？
馬鹿なのか？
124:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:01:23.00 VcRkIDxZ0.net
>>71
税金の不満の多くは再分配の不公平感だろうね
ななぽとか自称弱者ばっかり得してる感がすごい
125:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:01:27.34 oGT46HqU0.net
きたきた上級に歯向かえないように
これからもっと締め付けきつくなるから
126:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:01:43.61 v2JWg4yg0.net
>>112
そのとおり 手当は平等であるべき
127:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:02:00.17 ho9MgDJB0.net
高所得になってもデメリットばかり増える制度の国だな。
128:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:02:13.86 EFFyQk/90.net
>>100
うちも同じぐらいの低所得やが子供3人で親から生前贈与もらってるし車も買って貰ってるしな
周り見ても年収より親の格差が直結してるな
129:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:02:20.74 bYC0eAGp0.net
>>105
ナマポの子はナマポ
DQNの子はDQN
高所得者に多く産んでもらったほうが良い
130:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:02:25.57 dcQmDZ130.net
>>112
＞沢山税金払ってる人ほど支援が受けられないとかおかしいだろ
沢山税金払ってる人はそもそも、沢山税金で作った社会インフラを利用して儲けたって事だから
利益者負担の原則論から考えて正しい
131:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:02:33.81 SMVglvCg0.net
>>119
ホントそれ。
132:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:02:39.72 nHuq1LaC0.net
削減するならジジババ向けの予算を削減しろよ
今年の出生数が85万人を下回るかもしれないときにアホ過ぎだろ
133:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:02:40.94 PTQioQwt0.net
子供が3人以上で年収1000万前後の人は気を付けた方がいい
昔の同級生で子供5人抱えた奴が課長になって年収が1060万くらいになり、特例給付との差額分50万の減額になって係長時代より所得が激減した
中学生までは不要手当も付かないから悲惨なことになる
134:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:03:06.42 iG9GQp5J0.net
>>120
勘違いしてる
どんな家庭の子供たちに平等に育成するために税金とってんのよ
135:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:03:10.28 oGT46HqU0.net
>>122
絞る取るとかの話じゃない
上級が上級であり続けるために下級を踏みつぶす政策をここ何年もやってんだよ
136:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:03:27.81 J3Do2sXk0.net
>>121
配偶者控除なしで子供が一律ならそのほうがいいね
137:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:03:43.82 SMVglvCg0.net
>>128
実家の支援は大切だよね。
まずはそこを頼れと。
138:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:03:48.04 J4qQdvfr0.net
>>13
そういう問題じゃなく
児童手当ってのは扶養控除の廃止とセットだったの
つまり２０年前より子育て世帯への負担を増やしてる
これが少子化推進政策なんだよ
139:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:03:51.45 NdtzZiys0.net
男女平等だな
140:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:04:24.77 EFFyQk/90.net
>>107
年少扶養控除の撤廃はおかしいわな
中学生までは入らない謎
141:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:04:25.49 xLKw35Ne0.net
>>71
たしかに。
減らす代わりになにか見返りがないと馬鹿らしくなりますね。
142:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:04:40.95 PTQioQwt0.net
>>121
賛成
143:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:04:55.42 cI7p+4Xu0.net
高所得世帯が割りを食う社会になれば世帯分離する家庭も増えるだろうな
努力しても報われない国になってしまった
144:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:05:36.60 wLnjGjRM0.net
我が家は30代夫700妻500で子供三人
生き死にに関わるような貧困でないことは確かだが今まで月35000円貰えてたものが0になるのは正直辛い
せめて第３子には支給してもらえないだろうか
145:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:06:07.82 iG9GQp5J0.net
>>138
負担が増えてるのは一部の高所得者だけだから
146:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:07:12.54 3hFQBewY0.net
そらそうよ
それでも１人5000円は貰えるはずだし
147:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:07:35.11 1w1Bg/p50.net
>>79
苦しいって言うけど、首都圏だから世帯1000万円超えられるんだよ
しかも地方からの大学進学に掛かる費用を考えたらその程度の給付額は簡単に引っくり返る
148:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:07:49.57 JgepuGP+0.net
>>138
医療費や教育費は相当負担が減ったのでは？
149:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:07:58.18 Do2VcTW20.net
共働きは増税しろ
150:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:09:04.72 vhfBZGcN0.net
>>133
不要手当って何？
扶養手当？それだとしてもなんのこと？
151:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:09:10.56 Y3LkyFLT0.net
独身こそ増税すべきだよね
少子化のためには、まず結婚させないといけないんだし
152:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:09:37.32 iG9GQp5J0.net
話の流れしらない奴いるけど
政府「児童手当創設します、所得制限ありね」
↓
いろいろあって
↓
政府「やっぱ所得制限以上の家庭にも特例で支給するわ」
この特例やめるって話、むしろ今まで貰えてたのがおかしい
153:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:09:37.34 1kLvp7Xo0.net
>>112
沢山税金を払っている人は既に恩恵を受けている
154:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:09:50.82 YlYmRtoV0.net
>>43
世襲制だからなれるだろ
うちの県の公務員試験なんて得点順じゃなくて、
試験番号順に合格させるんだわ
合格者7名が１～９番内の人だったから驚いたわ
155:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:09:55.42 sSFaQGIB0.net
>>134
どこを勘違い？
そもそも、DQN世帯では子供のために使われてないだろ。
父ちゃんの小遣い。
156:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:10:03.74 QYMx6WOb0.net
ますます少子化になるね
157:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:10:12.31 w3PqRGc+0.net
頑張ってる人達は国から一切の社会福祉サービスを受けられない、働く意欲を削ぐことしかしない
それが日本
158:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:10:47.63 kYDOY2kh0.net
富国強兵ならわかるけど貧国弱兵策っすか
159:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:10:53.27 K83Cz/bL0.net
高所得夫婦に手当て不要。
何故必要と思うの？
160:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:11:21.73 1w1Bg/p50.net
>>138
そもそも現行のは民主時代に変えたこども手当て満額相当でどっこいどっこいとなるはずだったのに、そこから額面そのものを「もとに戻した」体で大幅に減らしたからな
161:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:11:27.07 iG9GQp5J0.net
>>155
本来、創設時に渡さないはずの家庭に特例で支給していたのよ
162:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:11:30.95 3hFQBewY0.net
配偶者控除も一人である程度稼ぐ層はなくなってるしな
子供いる家庭への支援はもっと手厚くした方がいいけどな
大した施策も打ってないのに移民に頼るとかまずもっておかしい
163:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:11:58.84 WkfDdrqO0.net
>>154
公務員なんてブラックな割に給料安いから、都市部だと不人気だぞ。
特に教員、警察、消防とかの現業系はね。
うちは嫁は教員だが、クソ忙しい割にアラフォーで年収750万円くらいしかない。
164:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:13:02.78 YlYmRtoV0.net
>>163
アラフォーで７５０なんて高額所得者だろ
165:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:13:36.98 siuQdI2H0.net
>>163
750万あれば充分だろ
退職金も出るだろうし
166:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:14:40.57 gY3H2Ylz0.net
>>36
こんなこと真面目にいう女がいるから、日本は救いようがないほどやばい
が、それをいうと袋叩きなので怖くて誰も言えない
167:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:14:50.01 92UfYRJU0.net
学術会議みたいな大して意味がなさそうな組織を廃止して浮いた金で児童手当倍額以上にしたほうがいい
168:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:14:53.16 1kLvp7Xo0.net
>>79
じゃ税金も地域差を付けるべき
169:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:15:25.24 sSFaQGIB0.net
>>161
w
お前、子育て経験ないガキか？
170:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:15:57.69 1w1Bg/p50.net
>>120
月2000支払って残る生活費
月8万支払って残る生活費
これがまず違うんだから無意味な議論
そもそもの所得が働きの評価に対して必ずしも正当ではないという問題が現代社会の根幹にある
171:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:16:05.59 3hFQBewY0.net
年750でも安いと思う感覚ね
172:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:16:33.52 1kLvp7Xo0.net
>>155
次のDQN世代を作らないため
173:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:16:49.42 WkfDdrqO0.net
>>168
そうだね。
税収に余裕のある都市部は税率を低く、税収の低い地方は税率を高くすべきだと思うわ。
地方でも愛知とかは税率安くすべき。
そうやって自治体同士が競争しあって、効率的な社会にしていくべき。
174:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:17:14.75 3hFQBewY0.net
>>172
排除しても一定数出るもんよ、そういうのは
175:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:17:34.90 iG9GQp5J0.net
>>169
顔真っ赤にして他者を罵っても何も解決せんぞｗｗｗ
事実を言ってるだけ
本来、この政策を作った時に支給しないはずの人々に特例として支給してきたのがおかしい
176:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:17:51.94 FJbP/KQg0.net
公務員もDQNだよ
依存精神の塊みたいな人間ばかり
2言目には親方日の丸
公務員の子供も公務員かニートにしかならないし、こういう人間を支援しても国はジリ貧
177:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:17:55.94 h478Y7Wo0.net
だったら扶養控除復活させてくれよ。
詐欺だろ、こんなの。
178:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:19:12.41 O2HUIwpO0.net
まっとうに働いて
その働きに見合った対価を得て税金を納め
夫婦協力して子育てをしている世帯には
児童手当減額という罰を与えます。
179:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:19:20.03 xTFtwR+k0.net
一世帯に働き手が2人いたら罰金ってことか
180:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:19:26.59 lVI5LLWg0.net
>>155
子供のために使われたとしてもそういう家庭は
ガキの髪染めたり、深夜で飲み歩きにつれて行くとかだからなー。
親がタバコ与えてたりとか。
181:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:19:43.24 1w1Bg/p50.net
>>173
東京本社集中が問題なのに？
ふるさと納税よろしく、誘致のための優遇合戦が始まりますね(笑)
182:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:20:38.11 fY6iI/Rp0.net
つーか、俺42歳、嫁33歳の共働き夫婦で世帯年収2000万超える程度だが、
もとよりこの手の恩恵は何もあるまいと諦めてるので、いまさらだわな。
183:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:20:53.80 +tP0Ee090.net
そもそも保育環境が良くなって恩恵を受けるのが共働き世帯やからな
184:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:20:54.11 nIpazCQq0.net
金あるジジババから削るならともかく、少子化対策として子育て世代から削るとはな
185:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:21:00.05 6ZIEjUL30.net
酷いなあと一瞬思ったけど
夫婦合算＝世帯年収ってこと？
これまでは、世帯主の年収だけで判断してたの？
そっちのがおかしくね？
186:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:21:15.97 e7u62AmF0.net
>>3
タカり主義者
187:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:22:55.25 9ivef3c/0.net
少子化どうすんのよ
終わってんなこの国
188:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:22:56.58 WkfDdrqO0.net
>>181
それでいいでしょ。
自治体も税金に対するサービスで競争しあうべき。
189:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:22:58.20 iG9GQp5J0.net
>>185
その通り
「世帯収入にすべきだ」って話あったんだけど
公務員の批判で世帯主の収入したって経緯がある
190:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:23:30.11 1w1Bg/p50.net
>>185
仰る通りで
ただこの場合に割りを食うのは、共働きじゃないと生活できなくなったから共働きしてるのに、合算で減らされる世帯だな
働き損みたいなことになる
191:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:24:44.74 1w1Bg/p50.net
>>188
何が歪かもわかってない頭悪い子でしたか
192:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:25:16.42 cEKroqm70.net
こんな当たり前の事をやってなかった事にビックリ
193:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:25:19.17 5QPAYSoi0.net
>>3
高所得の人は、保育料も高く児童手当は低く。
年功序列が残っている日本では、年齢があがって子供を持つと不利益。
若い人は結婚しない。年取ったら子供もてない。
194:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:25:26.77 7duf8jWA0.net
だーかーらー、保育園足りないなら低収入から追い出してその分補助金(収入補償)渡しちゃえば良いよ。高所得の方が経済回してるんだから。
まー厚労省管轄で福祉だからそんな事できないんだけどね。
195:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:25:30.08 tmN8BrKV0.net
ほとんどが公務員夫婦だろうからいらんわ
196:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:26:01.03 UJcKv5vD0.net
>>186
なんでタカリなんだ？理由を言ってみろゴミ
197:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:26:18.86 sSFaQGIB0.net
>>173
今も、微妙に地方、特に東北なんかは税金高いけどね。
国民健康保険”税”まで入れると、地域でかなり差がある。
東京も貧乏人や老人多いんで、東京への通勤族が多い、埼玉や千葉なんかの市がむしろ安かったりするけど。
198:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:27:08.83 +4Ak9lNs0.net
Wインカムか、当然やな
199:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:28:24.12 Ufb0k8yd0.net
金持ちは子供を産みすぎるから子供を産む能力や権利を貧乏人に移せってことか
少子化はどうでもいい俺は子供が欲しいんだって貧乏人の叫びか
200:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:28:27.99 WkfDdrqO0.net
>>194
てか、子育て支援は所得制限なしで月5万円とかの子供手当の一律支給にしたほうがいい。
で、保育園は完全自費化。
そうすれば低レベル人材が無理して子供を預けてパートとかしなくなるから
保育園の空き問題も解消するし、
自費になれば保育園同士も競争しあうから保育園の運営も効率的になる。
201:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:28:49.49 KZXMke9D0.net
dinksだとかで小梨最高～☆と抜かしてるやつらから小梨税を徴収すべき
202:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:29:01.02 sSFaQGIB0.net
>>170
所得の違いは、累進課税で納めてるだろ。
その上で、いちいち所得制限つけてくる国なんだよ。
一番最初に書いたが、正社員兼業で子育てするにはコストもかかる。
例えば、親が近くにいないと、保育園への送り迎えも、人に頼まないといけないの。
203:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:29:15.53 7duf8jWA0.net
ってかウチも減額対象だな。
二人で960万は額面なら行っちゃうよ
二人で1500万くらいにしてよ
204:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:29:49.27 RDb0vyK/0.net
世帯年収960ってまたいいライン引いてきたね
共働きでこれくらいの収入で子供3人とか育ててる人には大ダメージじゃない？
205:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:30:05.59 ZhyCRPCu0.net
下の子供の分、5,000円だけ貰ってたけど、まぁなくてもいい。子供や孫の代にツケ回すだけだからな。
206:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:30:13.10 wOAFKCsa0.net
高所得の共働きは微々たる手当てより
保育所、職場働き方改革の充実のほうが
ありがたいからいいんでない
207:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:31:05.62 QCdrzVEk0.net
公務員の人件費はキッチリ確保した上で、ね
子どもいない日本がどれだけまずいか理屈ではわかるだろうに
208:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:31:15.03 LDW0tCe90.net
もともと自民党によって中学生以下は38万の扶養控除がなくされてたんだよな
1万貰えてる貧民でも、38万の住民税所得税で年に12万ぐらい増税されているから手当の恩恵なんて全くないという
209:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:32:32.85 1w1Bg/p50.net
>>202
その所得の評価が、正当かつ平等ではない
高給取りはまず高給をいただけていることに感謝すべきである
210:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:33:23.33 siuQdI2H0.net
いくらくらいに設定するつもりなんだろね
現状の所得制限は子供1人875万、2人 917万、3人960万
まさか世帯でこの金額にするわけじゃないよね？
211:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:33:25.45 BdrHUMFj0.net
別に子供増やしてくれるなら構わんぞ
212:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:33:34.74 7duf8jWA0.net
>>200
んーそれくらいだと暮らせないから、無理だなぁ。低収入は補償しちゃえば良いよ。幼稚園無償化するかは悩むな、上級と底辺がガチャンしちゃうから。
その分保育園減らせば良いし。高収入は今くらいで競争なく入れれば良いでしょ。
213:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:33:59.54 qt1KsrQ/0.net
金持ちは金持ってるくせに一人二人しか子供産まんからな
一人あたりバカ高い教育費をかけるからそら数は産めん
そんな連中を優遇する必要はない
214:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:34:05.34 LDW0tCe90.net
だいたい全国一律で所得制限かけるのを止めろよ
東京で1000万なんてローンか家賃払ったらカツカツだぞ
215:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:34:09.06 dvqRjAn60.net
児童手当はそのままで、高額所得者の所得税を上げるのではダメなのかに？
216:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:34:32.73 JrJMj3Vg0.net
>>1
＞共働き高所得世帯の児童手当減額 制限基準を夫婦合計に変更
そらそうだろうとしか言いようない
217:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:34:43.46 7duf8jWA0.net
>>210
そうだろ。中間層狙い撃ちよ
218:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:34:48.16 WkfDdrqO0.net
>>209
平等って何？
安い給料で働いているほうが悪いだけでしょ。
いかに自分を高く売れるか考え、努力すべきだし、海外の人はみんなそうやっているよ。
何の努力もせずに高い給料よこせって、傲慢すぎ。
219:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:34:59.13 EEuN0jeV0.net
むしろなんで今まで世帯年収じゃなかったんだよ
220:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:35:47.21 1w1Bg/p50.net
>>218
海外のこと何もわかってないのな(笑)
221:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:36:06.10 U6GISq860.net
>>3
だよねー
予算を新規で作るんじゃ無くて
横滑りさせるだけって。。。
少子化対策で選挙は勝てないからねｗ
222:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:36:17.32 fY6iI/Rp0.net
世帯年収1000万程度の共働きカップルだと、都内ではかなりしんどいだろう。
相当慎ましい生活してる中の下の階層だぞ。ここを直撃するのは可哀想だなあ。
223:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:37:52.98 LAYOlYbX0.net
酷いなw 女性活躍内閣(笑)は専業主婦応援派なのかw むしろ、頑張っているのだから手当てを増やすべき！
224:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:37:59.03 ok0iicGr0.net
>>222
それな
首都圏だけどそれくらいの世帯年収じゃ車もつかどうか悩むレベルだよ
知人友人みんなカーシェアにしたり電動自転車でがんばってるわw
225:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:38:04.31 JgepuGP+0.net
>>218
じゃあもっと努力して手当が減った以上給料上げれば解決では
226:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:38:06.17 63jLTFfV0.net
まあ、世帯主のほうが収入が少ない家庭もあるからな
227:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:38:36.36 qt1KsrQ/0.net
>>222
東京って夫婦で一千万稼いでもそんな生活しなきゃいけないのかよw
そらそんなとこ住んでるやつが悪いな
228:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:39:03.23 PCXdVVh00.net
世帯年収960万なら年6万は誤差みたいなもんだな
自民の徐々に下げるいつものパターンで最終的には600ぐらいまで下げてきそうな気がするわー
229:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:39:21.45 qUJsa9Zl0.net
>>18
同意。
230:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:39:29.93 NKUusuSX0.net
世帯職特1000万以上は減額してもいいと思うよ
231:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:39:37.76 d0CLoTR30.net
>>214
東京に住まなければ、いいじゃん
232:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:40:08.51 /FZNYRa40.net
保育料5万円近く払ってんのに児童手当まで減額ですか
233:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:41:29.98 Uc2LyYdz0.net
子沢山のDQN優遇やめろよ
アホだろ
234:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:41:47.78 LDW0tCe90.net
中学生以下も扶養控除の対象に戻せよ
もともと外したのは児童手当の支給とバーターだったはずだろ
235:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:42:05.36 X4NErtfx0.net
高所得世帯への児童手当とか意味なくね
なんのための手当てよ
236:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:42:13.06 EFFyQk/90.net
>>204
中学ぐらいまでの小さい子供ならばお金かからんけどな
高校生の予備校代と大学仕送りからが本番
237:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:42:26.53 KP2YWQfB0.net
地方から都市優先じゃん何だよこれ
238:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:42:32.82 siuQdI2H0.net
>>217
まじ？
そしたら引っかかる家庭相当多いよね
児童手当分は学資保険に回してる家もかなりあるよ
当てがはずれちゃったな
239:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:42:36.60 EEuN0jeV0.net
>>222
金かかるのはわかるけど、なら23区から出たらいいじゃん
神奈川、埼玉、多摩地区に住むだけで大分楽になると思うよ
240:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:42:43.59 oYhP6PgU0.net
子ども作って！でも女性も全員働いて！でも稼いだら手当はナシです！どんどん税金上げます！老後1人2千万貯金して！でも給付金の貯金は禁止です！貯金できるんだったら外で使って！でもどんどん物価上げます！
241:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:43:26.13 m22lkp4U0.net
少子化対策って金ばらまいてるだけでは全く効果がないって早く理解しよう
閉塞感やこの不寛容な社会をなんとかしないと子ども作ろうとか育てる希望が持てないよ
242:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:43:27.62 fY6iI/Rp0.net
自分のところは世帯年収2000万超えてるから、都内在住で楽ではないが、
この程度なくてもやっていけるからいいが、世帯年収1000万前後のカップルとか、
かなりキツイと思うぞほんとに。せめて1500万くらいからでいいと思うがなあ。
243:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:43:45.10 F235YQ7o0.net
高所得とか言って夫婦合計300万以上は減額とかになりそう
244:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:43:59.90 GxdSKCGn0.net
大勝利
245:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:44:49.32 1w1Bg/p50.net
>>222
言うて子育て世帯の話なら20代ですでにそのラインにいるのも含まれるからな、それでキツくても東京勤務のまま郊外に住めば戸建てにミニバン持ち余裕だし
所得努力の話を持ち出すなら、首都圏住まいもそのぐらいのつつましい努力をすればって話になってくる
生活水準だけは変えたくないバカが
246:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:44:53.16 PCXdVVh00.net
子供が減る一方なのに保育施設の増設に凄い違和感
問題は都市部一極集中だろまずはそれをどうにかしろよ
田舎なんて余りまくってるじゃないか
247:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:45:26.71 QojflmDT0.net
今の基準をそのまま世帯年収にしたら60万人に影響じゃすまないような…
共働きなら結構な数こえるだろうし もうちょいあげると思うよ さすがに
248:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:46:13.33 EFFyQk/90.net
>>242
子持ちでいい生活してると感じたら年収2000万円はあると思えと教わった
249:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:46:14.04 FGKx8VCD0.net
>>3
ヒューマンバグ大学だったかで
やってたが解決法あるよ
ファイザーの工場誘致するといい
バイアグラの
250:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:46:51.41 siuQdI2H0.net
>>246
確かに田舎は余ってますね
東京だけにして欲しい
251:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:46:53.98 GxdSKCGn0.net
大勝利です
252:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:47:06.33 rLPIJI9Q0.net
>>247
今の高所得の基準っていくらなの？
1500万ぐらい？
253:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:47:13.97 NS3dTf430.net
少子化推進するって事でいいんだろうな
政府としては
254:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:47:19.31 3uCmZjq20.net
偽装離婚
255:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:47:28.52 FJbP/KQg0.net
マスコミの声が大きいだけで、2馬力なんてそんなにいないからな
今の収入基準でも60万人くらいじゃね？
15歳未満の子供は1500万人もいるのに、60万人に影響出てもほとんど無影響
256:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:48:09.42 1w1Bg/p50.net
>>246
それな、待機児童対策の予算とか地方は恩恵がなく割りを食わされるだけの構図だし
バカなんじゃねーのとしか思えん、学校統廃合してるところで片や教室足りず校庭にプレハブ増設とか(笑)
257:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:48:37.54 gpzCAzQp0.net
>>18
経済界が無能な男よりマシな女が欲しかったからだろ
無駄口叩いてる暇があったら家の手伝いしろよ
258:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:49:00.42 J3Do2sXk0.net
>>219
公務員共働きが反対したから
259:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:49:21.22 gRu1FaRm0.net
自宅購入や普段の親の援助ありの年収600万と
全くの援助なしの年収1000万でこっちだけ手当なしとか差別じゃね？
260:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:49:23.89 TJ5jkWjk0.net
人より税金を多く払ってる人間に対してこの仕打ち
261:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:49:26.36 hqOrWVtA0.net
>>1
いつまでこんなことが続くわけがない
262:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:49:32.68 rLPIJI9Q0.net
>>256
だってら地方の人が都会に来て仕事して
子供保育園に預けるんだよ
元々都民なんて2割いないんだから地方民も負担して当然
お前の兄弟姉妹や親戚は都会に仕事に出てるでしょ
263:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:00.13 MKpICAWW0.net
都心部なら共働きなら960はいく世帯が相当数だろうな
264:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:03.92 E/4EOXnh0.net
>>252
今950万くらいだぞ
はっきり言って全然高所得とは言えないカツカツ生活
1500万くらいが妥当だと思う
265:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:04.03 c7cmiHkk0.net
都内住むなら3000万くらい稼がないと余裕なかろう
266:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:05.20 EEuN0jeV0.net
>>255
二馬力はそれなりにいる
ただ現時点での基準である、年収およそ900万を超える世帯が共働きですら60万世帯しかないっていう恐ろしいデータやで
267:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:13.14 3uCmZjq20.net
>>242
そういう人たちがマスコミとかに多いから
わけのわからない記事を書いたりするよね
268:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:22.21 oQh1nK/x0.net
>>18
戦前生まれのおじいちゃん乙
一生、生物的本能とやらに縛られた生活しているといいよ
269:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:23.53 GxdSKCGn0.net
一般男性
の
年収
2019年
男性の年収中央値
356万円
20代 250～290万円
30代 330～366万円
40代 397～433万円
50代 432～456万円
270:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:40.76 gon5S41i0.net
>>60
そんな世間知らずの盲目的な考え方でまともな子どもが育つとは思えない
そんな考えの知り合いのお母さんの子がいるけど、
ノイローゼ気味だよ
教育の虐待で
高学年で刃物持ち歩き出して問題になった
気をつけて
271:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:50:54.95 +v8RZur00.net
>>46
努力もせずに稼げる時代なんて人類史上無いぞ
272:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:51:05.00 EEuN0jeV0.net
>>258
なるほど、確実に超えるもんな
273:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:51:09.75 U9dldVHz0.net
無理してタワマン買うから苦しいんだろ
274:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:51:34.09 lcOey6Zn0.net
>>157
今までが厚遇だっただけだよ
275:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:51:37.00 2lse7aae0.net
年収の少ない若いうちに結婚して子供産めってことなんじゃね？
年収上がってから結婚出産する夫婦は晩婚化を進めるから支援を打ち切るってことなんだと思うな
276:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:51:37.72 gpzCAzQp0.net
>>262
じゃあ一都三県だけにしろよ
県を跨いでまで仕事してるのって県境除けば殆どそこだけだしあとは大阪が一部ある程度だろ 名古屋それ程じゃないし
277:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:51:44.82 OFeBqTU70.net
いよいよ搾取の手が中所得層から高所得層にも回ってきたということだよ
一部の特権階級以外皆殺しの奴隷にするのがこいつらの目的なのにｗ
278:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:51:47.80 FJbP/KQg0.net
>>266
世帯収入が960万超えるような家なんてわずか、っていうのが常識だと思うが？
だいたい世帯収入400万とか500万で子育てしてるよ
一部が引き上げてるから平均は高くなるが
279:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:51:50.27 c7cmiHkk0.net
>>268
本能かも怪しいしね
280:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:52:10.84 02zZ1lG20.net
>>271
馬鹿だな
281:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:52:13.30 GxdSKCGn0.net
これからの企業は
長く勤めるからって
年収上がらないけど
282:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:52:32.21 1w1Bg/p50.net
>>262
人口が多いから成り立ってる経済で、そのへんは成り立ってないのがおかしい
どうしてそうなるんですかねぇ
283:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:52:43.93 +40rlRXy0.net
>>275
金がないから結婚しないって言ってるのに何だそりゃ
284:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:52:49.22 m8QW1jlh0.net
>>60
はい嘘
医者ならはなっから所得制限に引っかかてるから配偶者の所得関係ねーよw
285:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:52:52.83 vakXW6DX0.net
>>269
いやいやいや嘘だろ？
こんなに低いんかい
286:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:52:53.74 AzKYvyc30.net
所得制限はいると思う
287:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:53:23.06 NKUusuSX0.net
>>253
高所得者世帯が子ども産まないから
低所得者世帯を支援するということでしょ
288:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:53:31.79 FJbP/KQg0.net
>>262
マスゴミとか呼ばれる原因の一つだからな
あいつらに付き合ってても仕方ねーって感じ
289:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:04.34 X4NErtfx0.net
>>260
人より多く給料もらえる場所で働けてるんだからいいじゃないの
恵まれてるのよあなたは
290:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:16.36 GxdSKCGn0.net
高所得の数が少ないから
低所得に金を回すっことだ
291:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:18.13 wrWQwh850.net
ずっと5000円だったのに、最近10000円になってたから、コロナで値段が上がったのかと思ってたけど
会社が潰れて自分の年収が激減したせいだったのか
今更知った
292:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:18.97 +ukAmtiD0.net
>>1
子無しはそんなものいらないでちっとも日本の事考えないバカ共ばかり
まあこんなもんだなお前らレベルは
293:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:36.27 WI3fspDb0.net
>>5
アホ
そもそも中流以上は児童手当以上の
税金払ってるんだがそれはおいといても
児童手当の所得制限は日本の未来考えたら全くいいことない
F1のレースを面白くするために
予算制限するのとは意味が違う
294:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:36.98 2lse7aae0.net
>>283
金が無くても結婚する人は支援するけど、金が無いからって結婚先延ばしする人には支援が減りますよってことで極めて合理的だと思うけどな
295:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:45.25 CZvrRHX30.net
カネだけの問題じゃねぇよ。
目先の利益ばかりでマインド変えといて、都合悪くなったら少子化にかこつけて利権をむさぼる。
マッチポンプだろ。
296:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:53.28 FJbP/KQg0.net
親が非常識なら子供も非常識になるからな
で、将来はニートや不登校になったりする
297:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:54:57.46 gpzCAzQp0.net
>>287
今の御時世貧乏だからじゃなく将来考えないから子沢山なんであんまりいい子育たないよ
頭は遺伝するよ残念なことに
298:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:55:15.22 EEuN0jeV0.net
>>278
首都圏の幼稚園ですら二馬力が半分はいそうな感じなんで、そこだけはそうでもないよって言いたかったんよ
他はあなたの言う通りだと思うよ
299:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:56:02.16 EFFyQk/90.net
>>222
ワイ子供3人
大学学費年110万円、仕送り年150万円
私立高校学費年50万円、予備校年65万円
私立中学学費年50万円、塾年35万円
トータル460万円が学費で消えている
田舎じゃ無ければ詰んでたと思う
300:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:56:04.52 FJbP/KQg0.net
1500万人子供がいて、60万人の子供に影響が出る
で、何か影響あるの？
要するに、声のデカいやつは無視していいってこと
301:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:56:13.52 AtsoTvyC0.net
>>294
いや今の時点でそれで減らすんだから支援してないだろ
低所得者には割増とかならともかく
益々少子化が加速するな
302:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:56:16.03 GxdSKCGn0.net
少子高齢化
人口現象
終わり
303:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:56:18.23 iCty0c3TO.net
>>269
そのデータから公務員を抜くとどうなるかな
304:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:56:20.40 E/4EOXnh0.net
うち一馬力でギリギリ所得制限受けてるけど二馬力でウチよりよっぽど稼いでる世帯が制限受けてないのはおかしいとは思ってた
だけど今の制限はもっと上げるべきと思う
世帯1000万なんて全く余裕ない
305:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:56:30.21 Wz0mUQkG0.net
高所得がいくらかによる
306:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:56:56.63 GxdSKCGn0.net
一般男性
の
年収
。
2019年
男性の年収中央値
356万円
20代 250～290万円
30代 330～366万円
40代 397～433万円
50代 432～456万円
307:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:57:20.74 oGFeULuW0.net
こんなことするなら妻に働いてもらうのやめるわ
１馬力でがんばる。何が一億総活躍だよ
まあパートの小銭より子育てのほうがよっぽど有意義だ
308:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:57:54.45 TJ5jkWjk0.net
待機児童問題を解決するために他の家庭の子供を犠牲にするのはおかしいわ
もっと他から財源確保しろや
309:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:58:04.00 PCXdVVh00.net
>>281
これからの企業は40で早期退職促されるんじゃねーかなぁ
もうその流れが出来つつあるし
電通みたいに個人事業主にして再契約みたいな流れもできるかもしれない
310:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:58:14.15 AzKYvyc30.net
若いお母さんに産んでもらわないと
キャリアと収入優先したババアはいらん
311:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:58:19.63 GxdSKCGn0.net
40代男の
月収が判明
画像
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
312:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:58:41.72 U8L+VYBI0.net
意味分からんだろ
扶養控除廃止と児童手当がセットなのに
つーか500億とか他に削れるところあんだろw
313:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:58:46.67 WI3fspDb0.net
>>289
最悪の発言だよそれww
例えば勝ったアスリートに対して
「アンタは恵まれてる」って正当な評価かね
殆どの人が楽して稼いでるわけじゃない
反省汁
314:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:58:53.47 EEuN0jeV0.net
>>304
ついでに1馬力よりも2馬力の方が税金も優遇されていて世帯での手取りは多いんじゃなかったかな
それでいて保育料も無料やし、その他諸々…1馬力は相当カモられてるで、いろんな意味で
315:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:58:54.02 /DitihRO0.net
子供に5000円くらいあげてもいいと思うけどね。
要介護老人にかかってる金考えたら微々たる額。
316:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:58:55.12 xvWUIR730.net
世帯収入手取り1500万なら理解できるが、実際は今まで世帯主の金額が適用だろ。もうね
317:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:59:01.88 UxyArDAe0.net
共働きとか子供育てる気無いやんけ
そんな奴らに金渡しても効果薄いやろ
318:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:59:16.95 FJbP/KQg0.net
>>298
2馬力をフルタイム正規共働きと定義すれば半分もおらんよ
だいたい無職（専業主婦）4割、パート4割、フルタイム2割
で、フルタイムのうち半分以上が公務員か医療介護従事者
ま、その声がデカいんだけどね
319:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:59:36.49 WkfDdrqO0.net
>>304
だな。
首都圏は世帯2500万円くらいからにしてほしい。
うちは世帯2000万円でも、そんなに余裕ないし。
320:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:59:39.86 EFFyQk/90.net
>>305
資産を見ない国で助かったw
321:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:59:47.12 xvWUIR730.net
>>304
それね。手取りで1200万あたりからようやく余裕が出る
322:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 09:59:57.77 7MFWf9h30.net
共働きは保育所に対して多くの税金が入れられてるから、児童手当は減らしたほうが平等なのでは。
323:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:00:38.20 GxdSKCGn0.net
年収高い人は
税金取られるだけで
恩恵がない
324:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:00:43.01 xvWUIR730.net
>>319
それ削れるとこ多そうだぞ。流石に世帯2000万で余裕ないはおかしい
325:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:00:57.48 U9dldVHz0.net
共働きは保育園やらなんやらで公費をたくさん使ってるんだから
むしろ厳しくしてもええやろ
326:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:01:07.69 2lse7aae0.net
>>301
そうやって金やキャリアを求めて晩婚化が進むと野田議員みたいな悲劇が広がってしまうんだよ
それを防ぐために早く結婚することを促しているのだと思う
327:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:01:22.94 c7cmiHkk0.net
>>317
育てるために共働きで四苦八苦なわけだが
328:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:01:56.90 Os057uRF0.net
児童手当廃止でいいから働いたいときにすぐ働けるように保育園あるといいと思う
329:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:02:00.18 U8L+VYBI0.net
>>322
共働きは多くの保育料入れてんのよ
330:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:02:08.98 FJbP/KQg0.net
そもそも若いうちはそんなに子育てにカネいらんだろ
高い家賃払っとるから生活が苦しいだけ
331:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:02:13.15 bWLhRjQ10.net
結局
ジジババと外国人の無駄な健康費
が重荷
332:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:02:18.10 CZvrRHX30.net
キーキー騒いでサラリーマンいじめして、医療自己負担が上がり、年金はごちゃ混ぜにされ、挙句に専業主婦叩きして控除ぶっ壊し。
主婦の仕事は年収換算いくらの働きとか、まじめにワイドショーでやってたのにな。
333:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:02:18.37 EEuN0jeV0.net
>>318
あ、ごめん、2馬力には扶養内のパートも含んだ話してたよ
割合もだいたいそんな感じ
334:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:02:18.78 EpVaKovd0.net
高所得層に子供作ってもらわんでどうする？
低所得が子供作っても負の連鎖だし
そもそも低所得は結婚出来ないんだよ
男の低所得なるほど既婚率が下がる。女は逆だ
働いたら負けの制度はやめろ
一律でいいよ
335:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:02:28.94 U9dldVHz0.net
>>327
生活水準が高すぎるだけ
336:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:02:58.88 X4NErtfx0.net
>>313
銅メダル級の正当な評価つまりお給料がもらえてるんだからいいじゃない
あなたは恵まれてるのよ
337:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:03:02.13 EdabLtmn0.net
あちゃあ
これはいかんよ子供絡みはダメだわ
338:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:03:23.38 EzmokC+q0.net
>>16
＞コロナでみんな大変なことになってんだから、
＞好きで稼いでるやつはそれなりに負担しろよｗ
＞自己チューすぎる
＞旦那が甲斐性なしで働いてるようなやつは仕方ないが
そんな考え方だから一生負け組なんだよお前は
339:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:03:27.55 mXnm8flK0.net
アホなシンマになんで子供いない俺らが金払って養わなきゃいけねーんだよ
340:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:03:36.49 EEuN0jeV0.net
>>329
実際払う何倍も税金使われてるやろ
341:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:03:56.41 c7cmiHkk0.net
>>335
そんなことない人多いよ
342:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:04:09.20 GxdSKCGn0.net
大勝利。。。
343:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:04:34.14 lcOey6Zn0.net
>>340
子育て世代はその辺理解できていないのが多い
どれだけの税金が投入されていると思ってんだろうな
344:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:04:48.84 U8L+VYBI0.net
>>339
子供いないお前は国のお荷物だから
せめて国のサービスは受けないでほしい
345:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:04:49.79 ZeNVy2qe0.net
公務員夫婦がヤバくなるのか
346:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:05:08.69 hElnnQ/80.net
高所得者が子供手当削っても、子作りの意思決定に微塵も影響を及ぼさないから、別に削減すれば良い
それよりは、若年層全体の雇用の安定の方がよっぽど重要
347:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:05:10.80 1w1Bg/p50.net
だから、首都圏勤め世帯1000万円世帯は郊外に引っ越せよ
無駄に都内に居を構えるから金が掛かるし、そのせいで東京の地価も下がらないんだぞ
自分で自分の首を絞めているだけなのに、そこは無視して低所得に対しては自業自得とか言うんだから、ほんとめでたい頭だよ
その都の公務員が郊外で生活してるのが現実だっての(笑)なら都の公務員こそ給料を爆上げしないとおかしいだろうが
348:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:05:13.34 qt1KsrQ/0.net
>>334
日本に必要なのは低所得者層だ
そこが足りないから移民入れようって事になるんだぞ
低所得過ぎて子供産めないってのがまずいわけだから、そこは産める程度に国が支援すべきだ
金持ちは勝手に手塩にかけて育てたらいい
349:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:05:16.86 /DitihRO0.net
>>334
いや、低所得層の低スペックな子の数は必要なんだけど、問題は低スペックな子供も自意識過剰で能力以上の待遇を欲しがることかな。
350:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:05:25.64 rLPIJI9Q0.net
>>343
子供作らない奴らはもっと生産性がないのを
分かってない人多いと思うよ
351:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:05:52.00 E/4EOXnh0.net
>>319
2000万はさすがに余裕はあるだろ
回転寿司で300円皿に手が出るレベル
誰かが書いた1200万くらいが余裕が出るラインとして妥当と思うわ
1000万では200円皿を躊躇するレベル
352:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:06:00.34 U9dldVHz0.net
>>341
世帯年収2000万は上位１～２％（事実）
353:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:06:17.67 GxdSKCGn0.net
少数派の意見はいらんわ
354:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:06:37.69 GxdSKCGn0.net
一般男性
の
年収
。
。
2019年
男性の年収中央値
356万円
20代 250～290万円
30代 330～366万円
40代 397～433万円
50代 432～456万円
355:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:06:40.34 NaF0GVyl0.net
3人目増額も廃止しようぜ
356:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:06:45.03 FJbP/KQg0.net
>>338
①コロナで職が足りなくなる
②そもそも少子化対策に2馬力支援しても仕方ない
①＋②を合わせれば、高所得に国が現金給付する意味なんてないんだが
普通の人ならわかるよ
1500万のうち60万人に影響出る政策になぜそんなに反対するのか
それは単にそいつが、自分が一銭も損したくない銭ゲバなだけ
357:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:07:10.76 U8L+VYBI0.net
>>340
じゃあ共働きしなくても済む社会設計がいるわ
358:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:07:12.98 CZvrRHX30.net
別に嫌なら産むなでいいと思うけど。
今から3人産まなきゃ意味ないし。
個人資産の子供なんだから、高校くらいまでを無償化、成績やスポーツ優秀者への特待制度強化くらいでいいだろ。
アホばかり無駄な高学歴にしても喜ぶのは大学利権だけ。
今後国際化はもっと進むのに、日本人の子供だからとチヤホヤしても使い物にならんからより国力低下するぞ。
359:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:07:48.39 lcOey6Zn0.net
>>350
ほらこれだ
それが子育て世代の思い上がりなんだけどね(笑)
360:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:08:09.52 EpVaKovd0.net
>>339
赤の他人の子供がお前みたいな子供もいないロクデナシの老後を支えるからだよ
定年後年金も医療も介護もまったく無しでいいなら払わなくていいよ
361:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:08:16.15 Savzgqed0.net
公務員なんか時短勤務女でも年収600万円とかざら
で、旦那が年収900万円
世帯収入1500万円
こんな世帯に手当は不要
362:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:08:30.45 hElnnQ/80.net
貴重な安定雇用にありつけてる世帯に、三人目を産んでもらう政策が大事
363:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:09:09.40 mjDeRRBT0.net
>>3
ぶっちゃけ少子化は所得とか全く関係ないと思う
社会が安定するほど減るんじゃないかな
364:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:09:17.57 YCW0RsYl0.net
>>356
家庭持ってない君にゃわからないだろうけど
2馬力だから子供作らんとかねーぞ？
365:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:09:31.02 95Vg2mBl0.net
税金は、取りやすい所から、支給は、貧乏優先で。
でも、公務員共働き水準は、ギリ支給範囲と・・・
366:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:09:34.06 WI3fspDb0.net
>>304
一馬力1000万て一番厳しいところに住んでるな
例えば
車は会社持ちにするとか
家族旅行は福利で出すとか
タイアップした学習塾に子供出せるとか
上手く800以下に抑えられんのかと
367:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:09:39.98 52MIcewl0.net
小梨夫婦課税も一緒に
368:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:09:46.15 F235YQ7o0.net
>>285
地方だとそれ－100万ぐらいだぞw
正社員の給料手取10万いかない奴もゴロゴロいる
369:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:09:58.30 UiE0TwOn0.net
>>3
今まで全然増えなかったじゃん
370:ニューノーマルの名無しさん
20/11/14 10:10:02.56 GxdSKCGn0.net
少数派の意見は
意味なんだよな