20/10/27 07:48:37.53 vR46XTXm0.net
>>793
分けて考えたらいいでしょ？
スケールメリットを失ってのコストアップと特別区によるコストダウン。
単純に4つの政令市に割ったらスケールメリットを失い218億コスト増加。これは総務省の計算式で出した値で正しいです。
そこから特別区にすることのコスト削減を差し引いたら、大阪市廃止での正しい値がでます。
218億以上コスト削減できるなら維新の勝ち。
コスト削減って マイナス29億円ですけどね。
20/10/27 07:48:37.53 vR46XTXm0.net
>>793
分けて考えたらいいでしょ？
スケールメリットを失ってのコストアップと特別区によるコストダウン。
単純に4つの政令市に割ったらスケールメリットを失い218億コスト増加。これは総務省の計算式で出した値で正しいです。
そこから特別区にすることのコスト削減を差し引いたら、大阪市廃止での正しい値がでます。
218億以上コスト削減できるなら維新の勝ち。
コスト削減って マイナス29億円ですけどね。