20/10/21 21:22:28.32 w9PHqQAj0.net
>>71
学術会議は、
専門家のことは専門家にしか分からないと言っている。
専門家にしか分からないことを国民が理解できるというのが
事実であるならば、専門家会議の主張は事実ではない
という事になるので、
専門家のことであっても専門家ではない政治家が
判断することも可能であるとのロジックが成立するね。
結果として、国民代表たる政治家が判断することに
問題がないことになるよ。
20/10/21 21:22:28.32 w9PHqQAj0.net
>>71
学術会議は、
専門家のことは専門家にしか分からないと言っている。
専門家にしか分からないことを国民が理解できるというのが
事実であるならば、専門家会議の主張は事実ではない
という事になるので、
専門家のことであっても専門家ではない政治家が
判断することも可能であるとのロジックが成立するね。
結果として、国民代表たる政治家が判断することに
問題がないことになるよ。