20/10/18 16:03:43.02 0JRBfrSS0.net
いやウソつきマスク猿の脳みそが腐ってるってこと
873:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:04:08.52 0JRBfrSS0.net
ところで
ウソつきピーチはいつ死ぬの？
874:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:05:46.54 zcplFVWA0.net
>>835
ねぇねぇ、もっと踊ってよ
もう終わり？
875:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:07:07.98 +j7HgZcD0.net
無症状者が突然悪化して床転げまわっって咳し出したらとんでもないことになるよね
でもマスクがあれば大丈夫キリッ
ということ？
876:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:08:02.59 G8iygl2z0.net
>>米軍輸送部門がワシントン郊外の空港で実施
ウソくせ～
な～んか嘘くせ～
877:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:10:18.06 0JRBfrSS0.net
>>845
まるで関係ないってさｗ
878:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:10:40.11 0JRBfrSS0.net
ねえねえ
ところで
ウソつきピーチはいつ死ぬの？
879:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:13:21.52 gP/IcXvK0.net
ＨＥＰＡフィルターの捕集率が何％と主張したとしても、
それはその実験環境上の数値であって、実際の使用環境において空間の広がりや
流量条件を変えれば捕集量の速度は変化しているはずである。
実験環境中の容器中はこの容器中の変化であって、この条件と異なる環境においては
その数値と同様の性能を示すとは限らない。
880:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:14:23.27 7roPwHKm0.net
>>839
>>817
881:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:16:26.42 JRMm9bu+0.net
>>851
そらツバ飛びにくくなるわな
感染率下がるとの証拠はない
882:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:17:38.15 7roPwHKm0.net
>>852
普通に考えて飛沫感染のリスクは下がるだろ
883:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:19:23.01 gM3Vywxb0.net
嘘じゃないの?
じゃあなぜクルーズ船では全く防げなかったのか?
みんなマスクしてそれぞれに隔離していたのに
884:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:21:45.70 w1/CkQrX0.net
>>831
もうpdfで実験結果出てて有意な結果出てたよ
885:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:22:04.49 SiOQS6Uy0.net
ピーチー牛と堀江の呟きが
今から楽しみだwwww
886:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:22:30.74 0JRBfrSS0.net
ねえねえ
ところで
ウソつきピーチはいつ死ぬの？
887:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:24:46.40 9tjS+GlP0.net
これは言えって指示出てるな
あとでごめんなさいで訂正するパターン
888:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:25:18.99 JRMm9bu+0.net
>>853
そうは言っても
トータルで感染率下がるというエビデンスはない
889:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:26:49.75 OWTnejr70.net
マスク意味ないって言ってただろ！！！！！！
なんなんだよお前らは！
890:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:28:04.22 OWTnejr70.net
いい加減
そろそろ正解だせよ
ただの風邪だろ？
なんで風邪ごとき何もわからないんだよ
891:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:29:39.88 7roPwHKm0.net
>>859
トータルってなに？
少しでも感染リスクを下げるのは当然の行為だろ。
892:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:30:02.84 nXR++E5N0.net
機内では感染リスク低いが
マスクを着ければ更に感染リスクが低く抑える事が可能って事か
やっぱり機内でもマスクを着けるべきなんだな
893:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:31:05.22 JRMm9bu+0.net
>>860
マスクは着用している人が市中で喉粘膜保湿による予防効果があるかも
ジェット機で数時間なら空調が機能してるんだし感染者のマスク義務は無しで良いだろう
894:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:32:28.38 JRMm9bu+0.net
>>862
マスク不着用で撒き散らすリスクが増える証拠はないという事
895:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:34:19.84 zcplFVWA0.net
>>848
よっしゃ！まだまだ踊れるな
つかキメ～(笑)
896:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:35:13.45 7roPwHKm0.net
>>865
そ�
897:黷ﾈらスパコンで証明されてるだろ。 散々この板にも貼られてる。 つーか、俺が貼った記事読んでる？ >飛まつの拡散状況を調べる実験を半年間で300回行った結果、マスクをつけた乗客から、ほかの乗客が飛まつを浴びるリスクは、0.003％だったという。
898:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:35:14.34 a+MxYDPn0.net
>>854
これでも見とけ
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
899:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:36:31.17 w1/CkQrX0.net
>>865
この報告読めば
900:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:36:37.45 bvOxQmuE0.net
>◆飛行機での感染リスクが低い理由．
機内でのCOVID-19感染リスクは，オフィスビルや教室，通勤電車などよりも低いとされている．事実，疑い例を含めても，世界で42名のみという報告がある．この理由についてJAMA誌に掲載されている．まず空気感染に関しては，機内の空気は頭上の吸気口から客室に入り，床の吸気口に向かって下に流れるため，空気は同じ座席の列またはその近傍を出入する（図１），よって列の前後方向の気流は比較的少なく，列間にウイルス粒子が拡散する可能性は低い．また空気の流れのスピードは，通常の屋内の建物よりもはるかに速い．気流の半分は外部からの新鮮な空気で，残りの半分は手術室で使用されているのと同じタイプのHEPAフィルターを通して再利用される．他の乗客からの飛沫感染については，シートが物理的バリアとなること，そして多くの乗客は比較的じっと座っていることから，対面となることはなく接触はほとんどない．
901:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:37:49.93 cWmoecuK0.net
これもちゃんとマスク着用と非着用でテストして結果だしてるよ
902:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:37:49.94 JRMm9bu+0.net
>>867
だから飛沫自体がかかる確率は当然下がるだろう
その事が感染率下げるウイルス除去対策になってるとの医学的証拠はない
903:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:39:36.87 z0X+2eh60.net
飛沫は上気道由来の分泌物が含まれる
このなかにはプロテアーゼ、二量体igA、ACE2が大量に含まれていて新型コロナはただちに無効化される
だから飛沫ではめっっったに感染しない
飛沫感染は個人に責任を押し付け
怠慢を隠す政府や企業の欺瞞
904:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:40:08.11 JRMm9bu+0.net
>>871
>>1 にはその対照実験したとの記載ない
905:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:40:42.43 iuo9Eu3P0.net
ホリエモンどうすんのよ、これ
906:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:42:20.04 7roPwHKm0.net
>>872
飛沫がかかる量が減れば飛沫感染のリスクが減る。同じ事いわせんなよ。
あと>>1に
>マスク着用の有無などさまざまな条件下で空気の流れを調べた。
と書いてあるぞ。
907:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:42:38.82 7jY/ZnLX0.net
とはいっても外人はマスクしないから意味ないだろ
908:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:45:26.48 cWmoecuK0.net
>>874
ここにリンクあるから読んで見れば
URLﾘﾝｸ(liveandletsfly.com)
909:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:46:34.49 xBKhmwuF0.net
マスクしない既知外どうすんの？
910:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:50:39.03 rkSbZaiK0.net
>>37
効果も周知されていて施設管理者が要請してるのにも関わらずマスクを着用しない奴だろ？
ウイルスに対する知識もなく衛生管理もできない奴だからハイリスクだし何するかわからないから避けるに決まってるだろ
911:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:52:05.93 uhtXvMVr0.net
厚生労働省が4月にマスクに有意な効果なしと論文を上梓してるだろ。
いまさらマスク推しとかバカ？
反日なの？
912:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:54:52.32 JRMm9bu+0.net
>>878
そのconclusionてのが結語なんだけど
そこには
913:マスク着用でマスク非着用に比べて優位に感染率下がったなどとは 書いてないヨ
914:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:55:18.08 Un6WaABy0.net
こんな堀江が発狂しそうな実験を・・・
915:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:56:05.60 F2Sn4Wvw0.net
>>872
ウイルスは一日で100萬個に増殖するが、マスク等により飛沫暴露量を減らせば當然症状は緩和される。
最初の自然免疫のみで撃退出來るのなら感染力を持つ前に退治可能。
動物實驗では暴露量の多寡により症状が異なるエビデンスが出てゐる。
URLﾘﾝｸ(www.pnas.org)
916:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:02:08.96 n18+7UGW0.net
飲み会での会話を禁止してたら
もう終息してたかもな
917:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:05:16.93 JRMm9bu+0.net
>>884
そのハムスターの論文ざっと読んだけど
どこにもマスク着用非着用での比較対照してないけどネ
曝露量と安易に結び付けてはいけないヨ
918:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:10:42.09 ahbT4c590.net
>>886
おまへのゴミ意見なんかどうでも良い
マスクをしないのならマスクと同程度の感染防止對策があるのだらうな？ｗ
何も代案もないゴミの意見が世閒で通用すると思ふなよｗ
919:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:12:48.86 Ne1WTYJq0.net
渋谷でノーマスクでもしてる奴らが射殺されるくらいの事件が起きた方が国民全体のためになるな。
右翼の街宣車は出てるらしいが。
920:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:13:06.87 cWmoecuK0.net
>>882
coclusionしか読めない人ですか
921:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:14:05.30 uP3H8L2o0.net
と言うことにしておきます
922:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:14:45.89 uP3H8L2o0.net
>>888
お前が射たれる役目なｗ
923:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:15:07.58 sESICP2N0.net
マスクしないアホがいるから
924:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:16:11.15 C4YHOe5N0.net
無症状が突然発症しだす
あるひ世界でどう時刻に
これ、who恐れてるんだよ
925:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:18:33.11 7roPwHKm0.net
>>878
URLﾘﾝｸ(liveandletsfly.com)
・実験内容
エアロゾル発生器を内蔵したマネキン(ルースちゃん) を使って、マスクをつけたり外したりしながら呼吸や咳をシミュレート。
・実験結果
マスクを着用して座っていた場合、平均0.003%の粒子しか他の乗客の呼吸ゾーンに侵入しなかった。
マスクは飛沫拡散を減らせる事は常識だし、
これ読んでマスク関係ないとかどれだけ頭悪いんだ？
926:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:19:01.11 JvDuRDHD0.net
>>884
症状以前に、マスクが感染を減らす実験を出した方がいいんじゃないの。
URLﾘﾝｸ(academic.oup.com)
927:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:19:24.04 N8gaWDWJ0.net
こういう記事って「マスク」としか書かないよな。それが布マスクなのか不織布なら
どういう製法のものなのか、ちゃんと規格のあるＮ95以上のマスクなのか
医療用の密閉度のあるサージカルマスクなのか？
全然意味合いが違ってくる。
928:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:20:17.30 BFMyPsvv0.net
いまだにマスクは意味がないと言ってる人は狂人だよ。
929:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:21:34.36 MiMxcWQj0.net
どんなマスクつかってるんだ？
930:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:22:55.31 N4GgTkvY0.net
富岳の計算によると吐き出し・吸い込みとも
不燃布＝70％アべノマスク・ 布マスク＝30％ フェイスガード・マウスガード＝効果なし
931:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:26:28.67 JRMm9bu+0.net
>>894
それ読んでマスク関係あると言える人たちと俺は無�
932:ﾊな議論してたのネ と思う
933:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:27:29.27 N8gaWDWJ0.net
元記事読んだけど、マスクの効果なんか謳ってない。
飛行機の機内空気浄化性能の高さを謳ってる記事だったぞ。
ヘパフィルターを使って下に排気しながら浄化してると。
934:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:30:30.03 N8gaWDWJ0.net
>>897
そうだねｗまるで地球が丸いと言ってる狂人みたいだねｗ
935:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:32:16.02 N8gaWDWJ0.net
>>899
不燃布？？
936:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:34:15.61 gP/IcXvK0.net
難しいですかね。
室内の離陸で滑走路加速区間、上昇区間、ある高度巡航区間、下降区間
これらの機体自身の運動状態により、その客室空間内の気流はどう変化するか。
車で横Ｇや急加速急ブレーキ時は体感でわかるはずだが、
その室内の機体はこの車両の運動の影響を受けるかどうか。
私は性質をそこまで知りません。
937:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:34:37.00 W1Q9dHhq0.net
>>7
一般家庭の１５倍というから今の１５倍くらいの能力をもったものを買えばいいんじゃない？
938:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:34:41.92 kYkihUxC0.net
>>903
アスベストのことだね
939:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:36:58.83 7roPwHKm0.net
>>900
「マスクを着用して座っていた場合」の文も読めんのか？
終わりの方でも
空気の流れを最大化し、空気ろ過システムを常時稼働させ、"マスクの着用を義務付け"、清掃手順を見直したことで、たとえ満席のフライトであっても、ユナイテッド航空機でCOVIDにさらされる可能性はほぼゼロに近い。
と書いてある。
940:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:41:09.34 OAz7uizu0.net
スーツのキャリアウーマンのマスク姿はフェティッシュでタマランチ
941:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:44:03.44 RGlKdAvC0.net
マスクしないなら家から出るなよ
942:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:48:35.85 gP/IcXvK0.net
急加速、急カーブ時、タバコの煙を観察した事はありません。
943:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:50:25.05 VEjG7COZ0.net
>>901
the findings show that even in neighboring seats, risk is limited and that masks continue to help minimize exposure when someone coughs
換気システムはすげーからあとは咳やらなんやらで直接飛沫ぶっかけなけりゃOKってこった
944:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:52:46.65 gP/IcXvK0.net
>>884
随分と旧字使って、こりゃ随分なおっちゃんですな。
おっちゃん経験長くて賢すぎるか。
945:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:53:03.63 W1Q9dHhq0.net
海外の記事ではかなり細かく紹介されてる
URLﾘﾝｸ(www.stripes.com)
“We found that on cough stimulations [with the mask], there was a very large reduction in aerosol that would come from the mannequin ? greater than 95% in most cases. It greatly showed the benefit of wearing a mask during a flight for these tests,”
946:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:54:39.21 W1Q9dHhq0.net
>>913
実際に呼吸をシミュレートするマネキンを用意したらしい。それにマスクを着用させて実験
＞マスクをかぶせた場合には、マネキンから発生するエアロゾルが非常に大幅に減少することが
947:わかりました。 ほとんどの場合、95％を超えています。これらのテストのために飛行中にマスクを着用することの利点を大いに示しました
948:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 17:56:01.61 rwpEg7U00.net
マスク超有能。
今シーズンはマスクやウェットティッシュなどでのチャイナリスクも減ったし
日本政府がアホみたいに入国解除さえしなければコロナリスクも抑えられるな。
949:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:01:16.02 0og2Wdnm0.net
通勤電車バスで大して広まってないからな
密閉で乾燥ならリスクは高まるだろうが
950:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:09:35.50 /L3eF8Mf0.net
>>916
マスクしない奴が出てくるとたちまち地獄だよ。
951:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:17:06.76 N8gaWDWJ0.net
>>907
基本的に飛行機の空気吸引装置によって下方向に即座に99.99％の粒子を
排出できると謳ってる。捕集できないのは0.01％ということだな。
そしてゲホゲホやってる人がマスクをしてた場合、隣の人の暴露は0.003％と書いてある。
ゲホゲホやると前方全面に広がるから、隣に行くのは0.005％未満だ。
マスクによってこれが0.003％になりますよ、と。つまりマスクは多く見積もってもせいぜい
3割カットするかなぁ～くらい。しかもこれマスクの種類や密閉度については伏せてあって不明。
952:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:19:05.55 TGBJFQm/0.net
堀江に土下座要求する！！！
「迷惑をずっとかけ続けてきた。
みんなに謝れ！！」
953:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:21:48.16 C3wy3Q1Q0.net
>>917
マスクしないでゴホゴホとかな
殺気立って当然のシチュエーション
954:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:23:07.89 VWFLEkn40.net
>>918
>ゲホゲホやると前方全面に広がるから、隣に行くのは0.005％未満だ。
これってどこに書いてある？
955:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:25:32.49 N8gaWDWJ0.net
>>915
アメリカは２月始めに中国からの入国規制をしてこうなった。
日本は３月半ばまで入国規制せず。
どっちが正解だったか？もう結果は出てるだろ。ただの偶然の結末だがな。
アメリカはトランプが早く対処しすぎたせいで、Ｋ型のコロナが入らなかった。
日本は弱毒Ｋ型が十分に蔓延したお陰で軽症のまま集団免疫が確立された。
956:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:28:39.53 N8gaWDWJ0.net
>>921
空間には左右上下があることくらいサルでも分かるだろ。
957:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:30:50.32 7roPwHKm0.net
ID変わったわ
>>921のID:VWFLEkn40はID:7roPwHKm0ね
>>923
なんだお前の憶測かよ。話にならん。
マスクは通常飛沫8割カットと言われているし、空調があるから正面に真っ直ぐ進むとは限らない。
958:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:32:14.98 7i9RY8Xv0.net
>>589
これは説得力あるわ
959:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:38:33.98 N8gaWDWJ0.net
>>924
ｗｗｗｗｗおまえ漫才師の才能があるわ。
サルでも分かることを、なんだお前の憶測かよだってｗｗｗｗｗｗｗｗ
960:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:41:19.96 R7fgYoy00.net
一般レベルで検証不可能なことを利用して
安全神話で黙らせるつもりか？
961:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:44:42.09 7roPwHKm0.net
>>926
空調の効いた機内でノーマスクの人間が咳をした場合、隣りに飛ぶ飛沫は0.005%未満という数字をどうやって出したのか書けないんだろ？
お話にならない。
962:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:49:58.18 gP/IcXvK0.net
>>918
まず、座席シートの尻がのる面あたりに飛沫やエアロゾルが接するかどうか。
→シート面の洗浄・対策が悪ければそこを次回のフライトの客がズボンでのったり、
手が触れたりし、
963:接触感染の可能性が予測される。 他にどんなリスクのエリアが存在するか。
964:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:51:16.57 6VWw0UIb0.net
>>918
そこら辺のデータもマスクの種類も元論文にちゃんと書いてあるんだから、せめて読んでから語ろうぜ…
965:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:52:29.80 N8gaWDWJ0.net
>>928
恐ろしいことを言うなよ。
サルでも感覚的に割り算くらいしてると思うぞ。
呼気は少なくとも左右に分かれるから半分未満になるわなｗ俺は単に2で割っただけだぞ。
966:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:52:46.96 CIBkSDGY0.net
LCCも大丈夫なのか？
967:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 18:58:56.77 hxFISPt70.net
飛沫で感染するという証拠がない
968:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:00:36.54 NTzEOGyS0.net
肺炎の専門家はみんなコロナは恐ろしい病気だと言ってるわ
新型コロナはただの風邪なんて素人の願望であって医学的事実じゃない
経済のためコロナにかかろうなんて頭おかしいにも程がある
経済はいつか回復するけどコロナで繊維化した肺は二度と回復しないんだよ
969:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:01:00.76 uAvLzdSl0.net
ノーマスクの人間が1800回咳したのと同量の粒子
1億8000万個の粒子を
6分以内にほぼ99.99%を除去できた
残りは0.001%
こんなに凄い換気能力なのに
それでもマスクがないと不安
そういう人は
そもそも飛行機に乗れないはず
飛行機もそんなに安全な乗り物ではない
970:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:01:43.81 7roPwHKm0.net
>>931
咳の飛沫が半分に分かれるというソースがあるなら教えてくれ。
971:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:03:34.81 N8gaWDWJ0.net
>>913
使用したのはサージカルマスクと書いてあるじゃんか。
そりゃそうだろう。95％捕集保持がサージカルマスクの規格なのだから。
普通のドラッグストアで売ってる 不織布のマスクとは全くの別物。
972:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:04:00.32 wHYsfvUV0.net
一番汚いのはトイレだろ。
ダイアモンドプリンスでもトイレの床がコロナだらけだったんだろ。
973:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:04:35.14 PfM2e2mz0.net
>>934
コロナで肺が繊維化した人が死ぬよりずっと長く経済停滞は続く
コロナ脳のせいで日本は後進国に脱落した
974:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:06:35.81 N8gaWDWJ0.net
>>936
どんなけ知能低いんだよ。寒気がするわ。サルより頭が悪い奴は参加するな。
975:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:07:27.79 kMy9Ckfk0.net
>>1
正論
976:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:08:09.45 7roPwHKm0.net
>>940
出せないのか？ハッタリなのか？
977:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:13:01.54 N8gaWDWJ0.net
赤塚富士夫のギャグ漫画から飛び出てきたID:7roPwHKm0
「おならをしたら尻から前方全体上下左右に広がるって？ソースだせ。はったりだろ」
978:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:13:51.61 1zWxQv+G0.net
ピーチのやつ元気にしとるんか？
979:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:14:39.77 7roPwHKm0.net
>>943
空調の効いた機内が抜けてるぞ。
980:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:16:53.51 C6zpZP0Y0.net
つまり機内では飲むな食うな
981:くろもん
20/10/18 19:17:57.59 6FLZv2KL0.net
堀江がまた否定されたか
982:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:21:56.35 pM9bR9G30.net
そこらの市販マスクと超高性能マスクを混同させて騙してるだけじゃん
しかも換気は最大現の理想条件理想係数
983:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:24:11.50 LIr0P+zk0.net
マスク警察の態度がでかくなるな。ｗ
984:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:26:47.71 3mZDvugh0.net
>>7
換気扇が最強と言うこと
985:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:26:58.65 TsjKGdfT0.net
51261810265110eaf0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社
986:ゼロ役員） 中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等） 中尾八千代さん（奥さん） 中尾吏美佳（娘） 中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員） 中尾祐太さん（息子） 札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号 自宅電話番号 011-897-705126181026
987:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:27:37.00 iu7Dp6yw0.net
窓開けようぜ
988:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:34:22.54 7roPwHKm0.net
ちなみこれスパコンの咳のシミュレーションだけど、仕切り板があった場合飛沫が板に跳ね返ってるのが見てとれる。
航空機の機内も顔の正面には前の人の席があるから、
同じような跳ね返りが想定でき、空調も相まって単純に正面に咳の飛沫が広がるとは限らない。
サル以下のバカには難しいが。
スパコン『富岳』せき飛沫の拡散予測「仕切り板、口元の高さでは不十分」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
989:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:40:43.22 W1Q9dHhq0.net
>>913
cough だから咳をした時にマスクの効果が大きいみたいだ
咳をしたときのシミュレーションの図で
左 マスクなし(cough N Mask) 右 マスクあり(cough Mask)
赤色が感染者 そのまわりについては、色が黄色⇒緑になるほど飛沫の到達率が低くなり安全
URLﾘﾝｸ(a.kota2.net)
990:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:44:01.92 W1Q9dHhq0.net
>>954
★使ったマスクは
マスクの選択利用可能なマスクの選択肢の範囲を考慮して、チームは、他のマスクが利用できない場合、
または旅行者が持参していない場合に配布される可能性が最も高いサージカルマスクを選択
テスト中に使用されたマスクは、ユナイテッド航空が提供する標準のプリーツ付き3層サージカルマスクでした。
Mask Choice Given the range of mask choice available, the team chose to focus on surgical masks, which are the most likely to be handed out when other masks are not available, or not brought by a traveler.
The masks used during testing were standard pleated 3-ply surgical masks supplied by United Airlines.
991:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:44:17.91 knQdHONF0.net
呼気感染だからフェイスガードしたって無駄
屁のにおいは換気でしか防げない
992:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:44:37.37 06CoKcwz0.net
あとバスや電車と違って
飛行機は座席の背もたれが高いから
それも遮断の役に立ってるだろ
一度市中バスで前に座ったおっさんの
マスク頬の隙間からか
死ぬほど強烈なヤニ臭が漂ってきたが、
もし咳されると後方にはすっ飛んでくるって事になるんだろな
座る位置も考えないとならないから厄介だわ
993:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:46:36.96 W1Q9dHhq0.net
>>955
そのマスクの写真 水色のか
URLﾘﾝｸ(a.kota2.net)
994:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:46:55.18 cKXGPkyl0.net
みんながマスクしておとなしくしてれば
概ね安全って事でしょ
995:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:48:41.85 kYkihUxC0.net
>>918
> The results showed that, when seated with a mask on, on average only 0.003% of particles actually made their way into another passenger's breathing zone – the findings show that even in neighboring seats, risk is limited and that masks continue to help minimize exposure when someone coughs.
another passenger だから隣の客１人あたりだぞ
996:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:51:31.43 WZ49c
997:hVw0.net
998:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:52:59.86 cKXGPkyl0.net
絶対マスクしないマン死亡…
999:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:53:59.16 cKXGPkyl0.net
>>961
マスクしない奴がいるからだろ
1000:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:59:25.96 jQCaL0fL0.net
>>963
それでも再生産数は下がるよね？
1001:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:59:56.79 2+4iYS/U0.net
小林よしのりとか堀江はどうすんのこれｗｗｗ
1002:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:00:51.40 9Z2g3z500.net
そりゃ確率は低いだろw
1003:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:03:08.69 cKXGPkyl0.net
>>964
マスクが嫌だったら
日本から出て行けばええんじゃね
1004:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:03:11.23 N8gaWDWJ0.net
>>960
それがどうした？
>>963
マスクに効果があるなら統計に何か変化が出てるわ。
1005:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:05:11.74 kYkihUxC0.net
>>961
正しく着けられてないんだろう
ベルギーの副首相でさえこんなだよ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
>>968
割る必要がないって話
1006:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:05:26.69 N8gaWDWJ0.net
>>967
マスク真理教でも作って無人島にでも引っ越せよｗ
1007:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:07:20.06 cgaNLlyd0.net
>>2
乗らない自由もあるから
1008:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:10:18.62 3Q24XTUd0.net
高性能とか言ってるけど、海外ってN95、サージカル、布製マスクくらいにしか区別してないと思うぞ
1009:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:15:48.96 JKkw+fsy0.net
ピーチでのマスクしないゴネオッサン、国防総省の実験結果で反論不可避
1010:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:23:13.94 gP/IcXvK0.net
排気が下方向とされるが、感染者が排気口真上かどれだけ離れているかの
条件が異なる事により、感染者周辺の影響は変化するのではないでしょうか。
どの感染者・周辺乗客・排気口（方向・流量）位置関係での数値を意味するか
条件を変えれば周辺の影響量は変化するのではないか。
1011:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:25:26.33 W1Q9dHhq0.net
>>954
画像に補足説明をつけた
URLﾘﾝｸ(a.kota2.net)
（もとは実験レポートの図より）
1012:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:33:52.88 N8gaWDWJ0.net
>>969
割るというか２倍以上にしないと駄目と表現したらいいかな。
片席に0.003％が行くわけだから。もう反対の片席にも0.003％が行ってる。
1013:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:38:52.50 wHYsfvUV0.net
飛行機なんて閉鎖空間で移らない訳ない。
京産大ヨーロッパ帰りみんなうつってたやん
1014:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:41:12.81 N8gaWDWJ0.net
>>972
バイデンが付けてたマスクなんて日本のドラッグストアで売ってるようなただの不織布の
マスクだったぞ。サージカルマスクとかは全然別物。顔の皮膚と密着して機密を保つ
ようにできてる。
1015:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:42:02.99 gP/IcXvK0.net
>>975
図で表現されてるとわかりやすいですね。
補足を入れてくれたのでさらにわかりやすい。
明らかにマスク効果出てますね。1/10は出てるでしょ。周辺の影響量ですかね。
1016:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:44:12.85 gP/IcXvK0.net
図の左右比較して減少量や減少率にすれば、
よりわかりやすいですかね。
1017:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:46:19.06 dNv0D43L0.net
>>950
換気扇ってだけじゃダメだろう
（ちゃんとした空気の流れが前提だし）
1018:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:57:04.52 zcplFVWA0.net
>>967
海外行きたくても飛行機にも乗せて貰えない人達だしなあ
そのうち国内の�
1019:^クシーにも乗れなくなるし
1020:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 20:59:01.12 gP/IcXvK0.net
>>975
これは一般的な１枚２０,３０円の３層のマスクと同じじゃないかな
1021:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 21:07:46.06 gP/IcXvK0.net
>>961
感染者速度に対してはマスクも原因のひとつの候補だが
窓明け・行動・飲み屋封鎖・気象影響・抗体保有率等、原因がさまざま想定される。
マスクの対策を打ち出ししてもその守る度合いが現実の効果であり、
たとえマスクが100％であっても食事や３密度等、他の行動悪かったり、気象による
感染力の強さが加わった場合そう振舞う。
マスク十分でも他の要因の影響強ければそうなる。
1022:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 21:14:33.01 jVHNmJ4R0.net
>>648
えっ
ドイツの実験では事前に陰性だった人で模擬ウイルス使ってやったんだが
日本はどうやるの？
1023:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:15:22.65 gP/IcXvK0.net
大きい粒
小さい粒の中のウイルス量が異なるとすれば
各座標に到達する個数のカウントのみではなく、どの大きさが何個づつ、と言う情報が
人間に対する影響につながりそうだ。
そもそも粒が分裂や重さ違いによる高さの存在位置傾向が異なる場合、
より人間の吸引量は・・・さて、この続きは何を考えるべきか。
難しいな人間に対する座標別感染リスクの評価は。こりゃ難しい。
1024:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:22:24.87 kenZbYvn0.net
>>937
＞そりゃそうだろう。95％捕集保持がサージカルマスクの規格なのだから。
アホか？
そんなもん、物質の大きさや特徴によって変わるだろう。
なお、富岳の計算。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞不織布とポリエステルは８割ほど、
＞綿でも７割ほどの飛沫がマスク内や顔に付着し、拡散を抑えられた。
>>948
上記の通り。
>>939
他の国は、もっと経済が後退しているし、日本は内需で経済を回せる国だし。
肺が繊維化した人が生き続けて国の医療財源を現在以上に ひっ迫させると、
経済停滞は現在の比ではなくなるんだが。
>>961
・効果がグラフで見えるくらい出るのは一ヶ月後くらいだぞ。
・散々突っ込まれているように、連中、まともにマスクをしていない。
・そもそも肝心の「対面飲食禁止」が守られていない。
感染原理をどう考えているのか知らないが、外歩くときにマスクして、
食堂でマスク外して盛大にしゃべってる。
どう見ても飛沫感染一直線です。本当にありがとうございました。
>>984
外の道ではマスクしていても、レストランでマスクしないで
くっちゃべりしてるからねぇ…。
1025:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:28:53.62 zIgfieBj0.net
>>967
ノーマスクよりも君みたいな精神病になるほうがヤバい。
1026:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:29:58.83 gP/IcXvK0.net
仮にこの測定法の粒径が小さすぎ検出できない場合、
この時仮にマスクをしている事で検出限界以下の粒子が増加するならば、
見かけ上各座標の個数カウンターは小さく見えるのだろう。
私にはわからないな。難しい。
1027:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:30:32.50 kenZbYvn0.net
>>964
グラフを見ると、カーブが緩やかになっているように見えるが？
少なくとも、春と同じカーブの描き方なら、Sep22の時点で
2000人は超えているだろう。
1028:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:47:04.80 F7Oh1y3a0.net
これは保菌者がマスクをしてることが前提
保菌者がチー牛
1029:みたいにノーマスクだと意味がない だから飛行機内のマスク全員着用は必須
1030:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:54:18.36 0qB9t53D0.net
1億8000万個の粒子を放出させて実験しているわけだから
ノーマスクで1800回まで咳をしても感染確率ゼロに近い
という実験結果
1031:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:58:30.28 N8gaWDWJ0.net
>>987
サージカルマスクって調べたらその用語に厳密な意味はなく乱用されてるみたいだな。
その富岳のやつ。そ名を持ち出せば説得力を感じさせることができるという
プロパガンダ的なものだろ。カレー事件の時のスプリング8みたいな（あれ実際何の
意味もなかった）。
>せきを１回した時に飛沫をどの程度抑えるか調べた。
マスクは何時間も付けて何度も咳をして呼吸をする。その間の変化を検証しないと
実験の意味はないわ。飛沫核を吸うのを防げないのならマスク内で水分が気化して
飛沫核になったウイルスだって抜けいくだろう。
顔に着いて手で触れても意味はない。無症状で咳をしない人はどうなのかも分からない。
1032:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 22:59:43.24 IeaF3OdB0.net
窓開けて飛べばいいじゃん
1033:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:00:45.41 N3GBElMo0.net
とはいえ感染者と同じ空間に居たくないのが人間の性だろ
1034:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:03:36.86 BwWcRk3l0.net
トランプ、、、、涙目、、
1035:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:13:08.44 CeGOs6A60.net
>>211
ほう、さっちーが…
1036:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:13:23.76 TsjKGdfT0.net
16131810131610eaf0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-701613181013
1037:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:14:15.88 22yYWflb0.net
>>333
その精神衛生的にってのが、義務じゃなくても多くの人にできるのが結構大事だね。
相手を不安にさせないために付けとくって配慮ができるかどうか。
裏返せば人に変な目で見られたくないっていう同調圧力でもあるけど、
いずれにせよそのへんは欧米とちょっとちがう。
1038:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:20:42.25 VWFLEkn40.net
>>992
マスクでエアロゾルを95%減らした場合な
1039:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 23分 0秒
1040:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています