20/10/20 21:58:06.30 HiXKrq7q0.net
ただ漠然と『違憲だ』『違法だ』『学問の自由への侵害』『独裁政治』『強権的』と政府を批判している人に逆に聞きたいのですが、今回の件が一体憲法第何条の第何項に基づいて違憲なのかまたどの法律に基づいて違法なのか明確に説明していただきたい。
今回の『学術会議の会員になれなかった』事が一体どういう理由で学問の自由を侵害し違憲なのか具体的な学説、最高裁判例を挙げて説明してください。
あと今回任命を拒否された6人を誰が何故、どんな理由で推薦したのか、この6人を会員にしたら国民にどういう利益があるのかも説明してください。
特に６人のうちの一人の松宮教授が天皇陛下の総理大臣の任命を持ち出して『総理に学術会議の会員の任命拒否権は存在しない！』と言っているけど憲法学の基礎を学んだ人ならこの二つを同列に語ること自体が間違いである事に気付くはずですが何故そんな人間を推薦したのか説明してほしい。