20/10/17 10:02:07.49 hqSLGetg0.net
地産地消にしてくださいね
16:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:02:42.83 JGc3G8Tz0.net
トリチウム以外の核種も含まれてんのに韓国持ち出すだけで流しても問題ない！とキレ散らかすネトウヨ草なんだ
17:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:03:36.96 dBT2Byi30.net
だいたい中国韓国は、ヤバイ処理水垂れ流し
日本にだけは、きれいな完璧な処理水求める中韓とマスゴミ
18:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:03:55.76 N6IJGuPb0.net
沸騰蒸発させて
福１周辺の空中に撒けばよい
19:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:04:48.08 dBT2Byi30.net
>>16
持ち出してはいけないの？
現実みろや
20:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:05:07.65 w0Z7y48z0.net
地下水を一杯溜め込んで、なんという欲張り、愚かな政府に売るつもりかよ
21:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:05:09.79 c3nhFicQ0.net
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。
②脱原発を促し、化石燃料(特にＬＮＧ)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
日本の貿易収支は原発事故以降、ＬＮＧガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
各電力会社では原発事故以降急激にＬＮＧの使用量が増えている。
例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
kepco.jp/ryokin/power_supply
www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年 粗原油9.4兆 ＬＮＧ3.4兆 計12.8兆
2014年 粗原油14兆 ＬＮＧ7.8兆 計21.8兆
www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y7_1.pdf
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。
34t
22:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:06:02.27 ttBB8odW0.net
もう三陸産と表示してあるものは全拒否するわ
23:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:06:08.99 Cudr/EM00.net
海流的にだめなのは茨城、千葉じゃね
24:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:06:20.92 iByPUJxw0.net
やっぱり漁師の「こんなもの自分の孫にはくわせられねーよ」は痛快だったな
25:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:06:29.55 c3nhFicQ0.net
／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもを放射性物質のまみれた汚染水を処理水として太平洋に流し
太平洋を汚染させるとともに太平洋の魚を食べる東アジア人どもに害悪を与えるユダーｑｑｑ
それに汚染水を放出しなければ、原子炉を水で冷やす必要性にまで議論が及ぶかもしれないユダー
もう、10年も経っているんだから本当は水を掛けて冷やす必要など無いユダからねｑｑｑ
冷却それ自体を止めたり、空冷方式で冷却されると太平洋の汚染が出来なくなるユダよｑｑｑ
だからそこへの議論へ至る前に汚染水を放出させるユダー
行け！ポチども！総員出動せよ！
gwew
26:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:07:16.62 Gsj3wIBv0.net
海洋放出するにしても、竹島近海辺りなら
意外と反対少ないかもね（輸送コストは掛かるが）
27:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:08:50.37 kOJRR3Sv0.net
風評被害を理由にしたら何もできねーだろが、阿呆ども
というか風評被害の原因であるマスコミを糾弾しろっつの 法的に訴えるなりなんなりでな
28:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:09:08.37 hEWyT4qP0.net
ALPSで処理しない理由は？
29:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:10:52.40 aYtsZP5G0.net
菅仕事が早すぎる
安倍が躊躇してた、関係してる国民が嫌がる事を次々と実行してる
国民の為に働くってそう言う意味だったのか
30:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:10:57.27 UMpHrVSI0.net
>>26
トンキン湾でいい
31:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:12:09.18 HsTiOsIu0.net
自分達が風評被害を起こしてることに何故気付けんのだろうな
32:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:12:32.59 bQqwyRpw0.net
風評被害×
実害 ○
33:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:13:09.47 JGc3G8Tz0.net
>>19
他の核種取れてないのは認めてて草
34:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:13:42.72 bQqwyRpw0.net
政治家の皆さん
青森
岩手
宮城
福島
茨城
千葉
の魚介類って食えますか？
35:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:13:56.66 czDrq+9L0.net
処理水の世界基準に合致しているのか？
安全と安心がごちゃ混ぜになって不安と混乱を引き起こすのは困るな。
36:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:13:57.59 jtT4GtQY0.net
>>29
これもだが、反日政策多い。アジア諸国から日本の海産物が拒否される。
37:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:15:03.77 rU+quJXG0.net
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね （ 爆笑 ）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しろよ！
.
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので、体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> トリチウムは水素の同位体。
> 水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
38:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:15:22.14 rU+quJXG0.net
放射脳バカサヨチョンのお前らも当然、マグロを食べるよな？！
.
なんで食べるんだ？
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが （ 苦笑 ）
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えているだろーが！
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
（URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は
1リットルあたり10Bq以下で、 飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないから、人体に影響が及ぶのは魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し、
魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず、人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。
39:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:16:42.99 VxQD5Kqb0.net
>>30
すぐ東京湾のような内海を代替案にする馬鹿がいる
希釈させるには外洋が最も適している
40:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:17:25.87 bQqwyRpw0.net
っていうか
垂れ流しって何年続くの？
１００年くらい？
41:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:19:14.02 WIzOApCH0.net
政府の問題なのに福島の問題にすり替えるネトウヨは本当卑怯
42:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:20:33.13 ttBB8odW0.net
人のいない尖閣あたりに撒けよ
43:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:20:45.61 kh31f/wY0.net
>>1
原発事故以降、東北から関東で取れた魚は買ってないから
どうでも良いよ。
あと、福島産の農産物も買ってないな。
外食も産地がちゃんと分かる高い店にしか行かない
から勝手にやれば良いよ。
政府に東電の言う事は全部信用出来ないので自衛するしか
無いからなマジで。
44:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:20:55.06 F1LbKBzU0.net
トリチウム以外が僅かに含まれていても原発間近の漁業資源でない限り無視できる濃度にしかならんだろうけどな
マスゴミは基準値より遥かに低い数値でも「汚染水ガー！」って風評被害出そうとするんだろうけど
45:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:20:57.60 leQGwbmq0.net
何の害もないだろ 来年には忘れてる話
46:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:21:10.62 DiUy4IhT0.net
福島県沖で捕った魚を
石巻港へ持ち込めば宮城県産だから
47:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:21:22.24 gcJACAyJ0.net
>>1
確認するけど
処理水に含まれているもの
トリチウム １２００兆ベクレル
ストロンチウム90、ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99など 一部では基準の２万倍
48:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:22:02.84 QJ3eOHpK0.net
>>2
処理水流したら食えないならもう魚なんて食えないよ。
世界でながしまくり。
つっか流さなくて溢れかえって処理せず土壌汚染につながる方が最悪だけど。
49:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:22:51.81 qyfgr30W0.net
安全性に問題がないのであれば、
10万トンタンカーに積んで東京湾で放出すればいいんじゃないの？
それぐらいの協力は出来ないの？
東京電力。
50:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:23:23.87 cSpDDYZZ0.net
>>48
流しても大丈夫な処理水なら溢れても土壌汚染なんかされなくね？
あっ（察し
51:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:24:13.35 T7nYFj7c0.net
風評なの…？
52:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:24:37.59 jVNlD/R60.net
東京湾に流したら逆に綺麗になりそうだが
53:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:25:01.02 O2B7ijV20.net
>>6
たまにだけどな。
54:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:26:04.73 3s5UKp/v0.net
>>1
全部 安倍チョンカスとガースのせい
55:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:26:21.39 JzQPEIR20.net
タンカーに積んで太平洋のど真ん中で放出すればいい
56:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:26:47.22 F1LbKBzU0.net
>>50
膨大な量の海水で希釈される訳じゃ無いからな
57:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:27:10.77 QJ3eOHpK0.net
>>50
濃度薄めて放出よ？
土壌に海に流せるレベルで薄まってあふれるわけないやん。
そんなんなったらまじで風評被害じゃなく実害。
福島周辺200kmの野菜はくいたくないわ
58:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:28:22.76 pwC8BUuF0.net
風評が問題なら黙って流せばいいだけだろ
59:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:28:40.97 xamawPF90.net
汚染水タンク容量は 1基 1000トンくらいらしい
10万トンくらいの 大型タンカー用意して 黒潮が北アメリカ方面に流れる場所で放出すれば 十分薄まって問題ないと思うけど 駄目？
1000基くらいあるそうなので 10往復すればOK
福島沖に放出したら 漁民が怒るのは不思議でなく 補償などで費用も発生
燃料費用はかかるけど 今後 ごちゃごちゃ やるより早く片づくと思うけど。（アメリカに怒られるか）
60:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:28:41.56 LVror4s50.net
安全なんだろ
官僚が旨そうに飲み干せよ
61:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:29:04.67 QJ3eOHpK0.net
>>58
そんなんしたら後でマスコミや野党が嬉々としてつるし上げるでしょ。
62:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:30:13.64 QJ3eOHpK0.net
>>59
その流し方だと流す瞬間は高濃度で、その場の海洋生物は汚染されるんじゃないの。
63:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:30:33.31 PIIqrPpG0.net
こういうときに、学術会議が、風評被害垂れ流す朝日新聞とかにビシッと科学的に反論するといったことをやれば、ああ役に立つんだね、ということになるんだけどね。
64:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:31:20.45 QJ3eOHpK0.net
>>57
このそんなんなったらは、
しゃんと薄めずあふれかえる事態になったらな。
65:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:31:36.29 PIIqrPpG0.net
>>60
実は民主党政権時代に政務官が飲んでみせたことはあるんだけどね。
放射脳たちには無かったことになってるらしい。
66:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:31:36.38 qeC5X6kN0.net
マスコミがおかしな報道するから風評被害出るんだろ
67:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:31:51.73 QJ3eOHpK0.net
>>63
確かにマスコミの態度は科学への挑戦だもんなぁ。
68:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:32:00.29 RQaQBz8S0.net
かわいそうだな
人間が地球を支配してしまったばかりにこんなことに…
69:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:32:02.33 D138qT9M0.net
∧⊂ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟДﾟ)ﾉ ＜ シェー
| ⊃| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
⊂ノ～
∪
70:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:32:43.10 QJ3eOHpK0.net
>>68
放射性物質は人類がいなくても自然界に大量にあります
71:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:33:27.59 f+wpK4L/0.net
基準値以下のトリチウムを世界中の原発で垂れ流ししているのなら
問題にするほどのことでもないだろう
近くの漁業関係者だけが風評被害で損なわけだし
むしろ騒げば騒ぐほどみんなにとっての損だろう
72:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:33:49.80 IE36vF+q0.net
東京湾でいいじゃん
73:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:36:01.58 n4CMkWY00.net
カキとか
アワビとか
韓国産海産物
食べるより
東北の太平洋側海産物
選んで食べてるわ
74:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:37:53.64 t7Qi85Kf0.net
>>72
東京湾だけで留まらないからね
太平洋に流れ出る
大阪知事が大阪湾で放出って言ってるよ
大阪湾だけで留まらないだろう
紀伊水道、太平洋に出ていくんだから
綺麗な海が汚染されるわ
絶対反対！！！
75:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:38:13.98 HrDFIJxn0.net
これはチョンが食べて応援するしかないな
76:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:38:42.83 SWQ/3nVQ0.net
>>14
日本の事より韓国の方に興味があるのかあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
77:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:39:34.98 6B4GNWqT0.net
安全ならば、福島の農地水田に全量散布すればいいのに
78:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:40:16.97 n1j7J30T0.net
関西住みだけど震災からこっちスーパーの鮮魚コーナーの売れ残りは千葉から岩手県産
値引きシール貼ってあっても売れ残るくらいなんだから
風評なんか通り越して買わないのが当たり前になってきてるよ
79:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:40:47.25 Z3j/gS0z0.net
規定値の1/40以下とかなんだろ？
大丈夫だろ
俺は食わんけど
80:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:41:47.51 7MmqQ0SI0.net
近いうちに、地球規模の食料不足がやってきます。
かつて、畑に放射能入りの水をまき、放射能入り生簀で魚を育てよう。
おばけ野菜やおばけ魚をつくる研究に真面目に取り組んだ時代がありました。
捨てるなんてもったいないですね、薄めずにそのまま実験をしましょう！
81:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:42:42.16 t7Qi85Kf0.net
>>78
和歌山、徳島の魚が出てたら即買いだよね
九州のもありがたい
82:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:42:48.08 +wAJPwhZ0.net
宮城は困るだろうな。ホヤを韓国に輸出して外貨を稼いでるからな。
83:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:43:19.17 JGc3G8Tz0.net
>>70
自然界にありまぁす！
ここまでかき集めてトリチウム以外もまとめて放出しようとしてるのは日本人な？
84:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:43:48.82 uJurPYvp0.net
完全に アンダーコントロールなどと ほざいた政治家逮捕しろよ
85:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:43:55.67 6B4GNWqT0.net
光るミネラル水として売り出せば？
86:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:44:05.35 43jTHeR60.net
風評被害を広げてる朝日とかマスコミに文句言うべき
87:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:44:51.19 85ThRNOf0.net
意固地で非科学的な人が多そうという風評も心配しないと
88:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:45:01.31 MwGyc3Mg0.net
>>37
そうそう
安全なんだから関東圏のダムに放出すべきよね
89:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:45:10.56 Kuq7tjY50.net
風評被害をSNSで見つけたらどんどん訴訟だな
福島の魚は食わんとかいってる奴はどんどん訴えたらいい
90:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:45:11.80 ByXWYrJyM.net
>>83
ダンピング条約の基準を遵守する以上他の原発からの放出と何も変わらない
事実も科学も否定する放射脳チョンコロ屑パヨク
91:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:45:36.30 2+Qvwwzw0.net
俺も原発事故以降、関東〜東北までの魚は買っていない。
秋刀魚も回遊魚で東北の漁船が北海道で水揚げもあるから
食べていない。
92:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:46:33.90 ByXWYrJyM.net
漁業者がまんまと反核チョンコロパヨクに騙されて風評被害を恐れ煽り、自らの首を絞め使い捨てられる
愚かだとしか言いようがない
93:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:46:48.74 2+Qvwwzw0.net
>>89 実害を風評と言い換える書き込みも訴訟ですね。
94:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:46:49.36 xoYlEfO20.net
よくわからないんだがなんで何千ものタンク作って保管してるんだ？
汚染水をそのまま冷却水に使いまわせばよくね？
95:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:47:27.25 8VEoaFYq0.net
国際的に普通にやられてるこなんじゃなかったっけ
騒げば騒ぐほど、逆に風評被害及ぶんでないか？
96:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:47:41.75 Kuq7tjY50.net
>>80
>>91
こういう感じの書き込みを片っ端から風評被害で訴訟しないと解決しないだろうな
97:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:48:00.01 afmBO5eO0.net
河北新報か。左派メディアだな
風評被害を作り上げているのはマスコミだ
98:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:48:06.35 MGdvmoLa0.net
EEZギリギリで放出しろよ
99:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:48:57.88 7hYXPLKg0.net
外国のトリチウム水はきれいなトリチウム水
トリチウム水は炉心ご本尊が入り混じったガチヤバ汚染水
100:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:50:36.20 Kuq7tjY50.net
東京湾や大阪湾で流してもいいんだけど、100万トン運ぶ運送費が大変だよ
薄めて気化が一番良いだろ
検査して問題ないタンクはどんどん気化
問題あるやつはアルプスで再度濾過
101:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:50:56.62 ayb3sKUZ0.net
海に観測地点をいくつか設けてその数字を発表すればいい
102:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:52:24.79 5H98Simt0.net
福島沖で獲っても寄った漁港の産地になるのに
なにいってんの？つか今でも産地ロンダしてんじゃん
103:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:52:59.56 /ka2fc+j0.net
「そんなこと言い出すと思ってもうやっつた」
みたいな感じがいいな
104:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:53:07.00 2B+o7kjY0.net
薄めるから安全っていう嘘を30年も続けられると思ってるのか？
105:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:53:15.68 M2MILflp0.net
漁師だけの海やないで
106:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:53:19.49 8zHjRh7G0.net
北海道の無駄に広い、そして寒い土地に埋めればええやん で、北海道もかねもらえばええやん
ういんういんやねん
107:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:54:43.92 f+wpK4L/0.net
世界中の原発でトリチウムは垂れ流しの状態だぞ
しかも日本含め世界中で放射性廃棄物を海洋投棄してきた歴史があるんだぜ
反対な人は一生、海産物を食わないつもりか？ｗ
108:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:54:48.38 j2ogRSFQ0.net
風評じゃないけどなｗ そこに何も無いとしたいんだろうけど、流すのが放射性廃棄物って事を忘れてる。
109:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:56:25.50 NCCx8FGA0.net
>>91
うちもそう
秋刀魚も１０年食べていないし
鱈も１０年鍋に使ってないわ
今後も食べない
西日本の養殖魚も飼料には東北の雑魚原料にしてるし（べくれてるの証明されてたし）
養殖も避けてるわ
110:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:57:39.17 n1j7J30T0.net
東北の赤ん坊の先天奇形率は発表されないのかな
産まれてくる前に流産させるらしいけど
111:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:57:50.67 LdRgWsSH0.net
トリチウム中心に100万Bq／L位の水でしょ？
エネルギー的にはCsの500分の1だから Csで2000Bq／L相当か
1961，2年の仙台では核実験で12950Bq／m2の落下物があった
なら薄めて流せば全然問題ないよ 年寄り長生きしてるじゃん
112:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:58:43.26 IaKJPUj/0.net
沖ノ鳥島あたりで海洋投棄したらよいのでハ
113:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 10:59:12.38 gBkKRqhC0.net
>>91
俺は隣の国の食い物は買わないけどな。
国産なら東北でも気にしない
114:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:00:24.25 8VEoaFYq0.net
>>111
放射脳は科学の計算ができないんだよ
115:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:01:46.52 JzM3QIhf0.net
風評被害を広めてるのはマスコミだけどな
116:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:05:15.52 jVNlD/R60.net
>>78
翌日のお惣菜に紛れてるだろどうせ
117:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:05:42.14 dFy2llIZ0.net
風評被害なのか実害なのかはっきりしろ
118:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:07:44.24 jVNlD/R60.net
どうも福一事故以降、風評被害の使い方間違えてるよね
風評とは根拠の無い噂話のことだからな
119:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:08:08.53 JdlJZSNp0.net
>>1
安倍がコントロールすんだろ責任持って
120:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:08:10.17 D048tG7B0.net
根拠の希薄な、或いは全く無いなら風評被害と言っても良いが
実際に福島沿岸部の魚は出荷停止だろう？
何が風評だ馬鹿が
121:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:09:45.34 YYnzasCc0.net
福島草ぼうぼう
微生物すら死んでないって事だよ
122:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:11:14.99 upV2vhRY0.net
無人の竹島か尖閣諸島までタンカーで運んで撒けばええやろ
増え続ける汚染水を陸上でタンク増設しながらで永遠に保存するより
安く付きそうだが
123:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:11:41.73 +wAJPwhZ0.net
>>118
ほんまこれ。意味が変わってるよな。
124:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:13:20.36 upV2vhRY0.net
マスコミはゼロリスク論煽るな
日本の足引っ張ることしかせんよな
125:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:13:52.52 90kbo6Dm0.net
>>122
海洋生物に悪影響を与えるかもしれないだろ
東京湾が正しい
126:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:14:17.44 kGlP3ddc0.net
>>1
自分たちで悪い風評をばら撒い
127:て、「風評被害を受けた！」とか、「所詮金目でしょう」って言う人も出るよ。 オレは言わないけど。 まあ補償金でパチンコやってるほうが楽だしね。
128:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:12.67 jZnZ+oXM0.net
ああもう食えねー
129:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:20.80 +1/09fGV0.net
トリチウムを放射能物質だと一括りで報道するマスゴミが風評被害の元凶だろ
130:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:35.83 0wFGcIt80.net
風評を出す奴が悪いんだけど
131:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:39.06 s0WCGF2V0.net
まさか中国産・韓国産のほうが安心な時代が来るとはな・・
132:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:52.60 +wAJPwhZ0.net
>>122
竹島近辺は韓国が実質支配中。
尖閣に流せば台湾との係争になる。
133:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:16:18.44 pO9c0tp+0.net
核燃料汚染物質では、溶けないので
一般的に期待される毒物の希釈は起こらない
一立方単位での検出値が下がるのみ
肝心なのは、重さの違いで到達時間に差が出るが
下手をすれば、汚染物質で海底に線を引く事になる
まずは、南に下れば茨城県の海岸沿いに流れ着く
千葉の九十九里浜は、削岸対策でミニ砂堤防がある
最終的には、あそこに行き着くことになるだろう
134:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:16:32.52 2B+o7kjY0.net
風評でなくて実害。薄めたら安全って言ってるのは海に流したい関係者だけ。
いろんな研究機関がこれこれこうだから危険って警告している。
135:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:16:52.53 MO9Aod6t0.net
潮の流れからすると宮城県沖は上流だろ？
136:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:17:12.84 0wFGcIt80.net
>>133
研究機関が風評の元ということね
137:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:17:14.85 Zpt1fbCp0.net
太平洋岸で日本車が売れなくなる
138:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:09.96 h7YUcVcW0.net
菅が処理水風呂入ればいいんだよ
139:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:47.93 FO3Cnx/f0.net
菅直人に飲ませよう
140:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:55.26 GSkjb5VC0.net
お金ちょーだい
141:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:55.63 w2TGNsBd0.net
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
ウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が投棄され
原子炉までも棄てられているのに
石川県のブリとかホタルイカとかノドグロなどには
まったく風評が起きてませんよ!!
142:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:56.87 DdEN/99Q0.net
薄めたら大丈夫って意味が分からないんだけど。
魚なんて蓄積するだろうし。
143:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:20:26.24 FO3Cnx/f0.net
>>141
トリチウムは水みたいなものだから蓄積はしない
だから外国では薄めて放出している
144:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:21:27.09 w2TGNsBd0.net
>>125
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
これどーするの?
ウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が棄てられ
原子炉までも投棄されているのにさー
何で日本のマスコミは日本海の魚を食うなと報道しないんだよ
マスコミって本当にクズだよなー。
145:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:21:41.34 IorZWZgd0.net
>>100
気化の方が希釈はされるけど、どうせ他の水と一緒に雨になるし、大量の水は放射線の影響を無くす役割もあるから大気よりも海の中に希釈するほうが安全だよ
146:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:21:56.66 MO9Aod6t0.net
>>140
これとか半世紀前の地上核爆発ドンドンを考えたら大したことないな
汚染水を福島の地に染み込ませろなんて言う奴はいないだろうから
147:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:21:58.69 jn6b55AS0.net
50ｍプールでおしっこするのと同じ
全く健康に影響無いよ
148:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:22:05.38 Aqj4wnGY0.net
トンキン土民が責任を持って食します
149:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:22:11.29 FO3Cnx/f0.net
ここは偉大な韓国を見習って海洋放出しようぜ
150:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:22:15.00 +wAJPwhZ0.net
>>134
福島沖で漁獲したものを宮城の港に上げるとアーラ不思議。宮城県産、○×港産になる。
151:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:22:48.09 xgShqRII0.net
まだ汚染水と言ってるのか
152:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:08.64 9faQQgp70.net
東京湾に流せばいいよ
どうせ汚いし
153:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:09.53 R74gAY3z0.net
工作員が大勢沸いてきてるな
バイト代いくらもらってんの？
154:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:18.48 MO9Aod6t0.net
>>100
内海で流したら駄目だろ
155:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:19.97 1XUM28M20.net
なんで、わざわざ騒ぎ風評被害拡大しようとするのか意味わからん
自分で地元の首絞めてる
156:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:21.47 j2ogRSFQ0.net
>>146
もともと無害だしｗ
157:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:59.89 PGNMzNz90.net
>>37
重水トリチウム水の中に魚を離すと3時間生きていられないわけだが無害なのか？
158:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:24:08.28 w2TGNsBd0.net
>>149
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
北海道の魚がみんな危ないよ
159:な～
160:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:24:21.72 2B+o7kjY0.net
薄めたら安全って言うのは嘘。他の国でも流してるっていうが他の国とは実情が違うの
で比較にならない。福島の汚染水はガチで危険な汚染水。日本人は国産の魚で作った寿
司は食えなくなるだろう。
161:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:24:44.70 Kuq7tjY50.net
共産党の専従だろうから、報酬は無しだろ
ブラック企業と同じ
コピペ1000回とかノルマあるんだろ
レスを100回貰わないといけないとかw
162:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:25:20.16 kGlP3ddc0.net
１９６０年代半ばの大気圏核実験が盛んな頃は、いまの１００倍程度のトリチウムが地球上に存在してた。
でも、そのころ生きてきた人たちの平均寿命は、いまも伸び続けてるよねw
放射脳さんたちにはトリチウムの影響を、「日本学術会議」の文系会員並みの説得力で教えて欲しよw
163:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:25:57.33 90kbo6Dm0.net
東京湾に持っていけっての
下手こいたのは現場でなく管理側だろうが
試しに一発、面白半分で決定権を持つヤツが東京湾に放出すると言って欲しい
こんな反対どころじゃすまねーだろｗｗｗ
164:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:26:14.15 w2TGNsBd0.net
>>145
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
こんなにも核廃棄物が投棄されている日本海なのに
まったくマスコミ様が何も言わないのは・・・
日本海には田中角栄とか安倍とか竹下とか有力な政治家がいるから
忖度??
165:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:26:41.37 FO3Cnx/f0.net
>>156
濃度によるだろ
赤外線だって一気に強力なのを浴びると黒こげだが
適度に弱いのなら温かくて気持ちいいんだぞ
166:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:27:06.75 oEwczpV50.net
論より証拠。貯槽した処理水で養殖して、販売したら。安ければ買うと思うよ。
167:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:27:24.54 FO3Cnx/f0.net
>>158
根拠なし
168:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:27:36.24 s0WCGF2V0.net
その水をコロナ五輪のプールに使って
安全性を全世界にアピールしてはどうでしょう・・
169:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:27:49.20 +FM0MC8k0.net
メインは産直消費なのは仕方ないと思うが、全国の海でも撒けばいい。
処理品質の徹底・開示と、内海や湾での少なめ補正とかしっかりすれば知らん顔で食ってやるよ
地震きて原液こぼして日本丸ごと壊滅するより、トリチウム以外の残存核種をちゃんと処理したのを飲ませてくれｗ
170:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:03.43 R5wNGmVo0.net
>>50
土壌はフィルターとして機能して蓄積しちゃうので、外洋に捨てて希釈するのとはまるで経過が違うんだが
理解できないだろうね
171:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:08.33 PGNMzNz90.net
>>163
濃度で変わるなら水として振舞ってねえだろw
172:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:25.98 BZZ3mzVR0.net
トリチウムの半減期は12年だから、たったの96年保管するだけで16分の1になるやん。
使用済核燃料は数十万年に渡って保管していくものだけど、
六ケ所村の施設も一杯になってこれからも施設を一杯作らなければいけないのに、
たったの96年も保管できないのか？それでどうやって数十万年に渡って保管できるんだろう？
そもそも、この水の元ネタは地下水やろ？そんなもん新たな流入を止めればいいだけじゃん？
まさかそんなこともできないのに原発を作ってたのか？
173:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:30.52 2B+o7kjY0.net
薄めたら安全というのは蓄積しないという条件付きだからな。海に30年流して
何かに蓄積しないわけないだろう。最終的には日本人の体内に蓄積する。
174:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:46.04 w2TGNsBd0.net
>>166
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
日本海の魚介類で選手村で御もてなしするんだろ?
175:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:48.40 FO3Cnx/f0.net
>>161
東電の社内水道水用に使うのには反対しない
176:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:29:01.87 hq3UoYLM0.net
茨城も危機感もてよ
名物あんこう鍋やばいぞ
177:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:30:11.59 5zJG4Cgy0.net
原発に詳しい菅直人、当時の清水社長、キャバクラ豪遊藤本が全部処分しろよ
東電社屋でも使え
責任感あるんだろ？
178:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:30:32.69 bpY7RWEs0.net
>>1
放流しなくても風評は同じようなもんだよ
それより希釈倍率や放流水の水質分析を漁業者が監視する方が風評被害は小さくなる
なにしろ実被害じゃなくて風評なわけだからな
179:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:30:44.66 Kuq7tjY50.net
太平洋の水の量どれくらいか分かる？
1キロメートル立方の水槽作れば10億トンの水が入る
1キロメートル立方な
福島の汚染水は100万トン？200万トン？
そういう事だよ
180:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:01.71 FO3Cnx/f0.net
>>169
ところがふるまいは水なんだよ
少し調べろ
181:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:15.09 hq3UoYLM0.net
タンカーに積んで沖で流せ
182:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:22.17 90kbo6Dm0.net
>>173
下水の行き先は東京湾な
183:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:28.70 R74gAY3z0.net
東日本の海産物食ってる奴なんてまだいるの？
184:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:59.03 FO3Cnx/f0.net
>>171
もし魚の体内に入ってもおしっこになって出ていくんだ
185:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:32:09.66 Kuq7tjY50.net
でも、韓国産の海産物の輸入も禁止にした方がいいかもな
韓国もかなり重水流してるからな
186:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:32:43.89 FO3Cnx/f0.net
>>180
あなたの主張通りだからいいでしょ
187:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:07.13 bpY7RWEs0.net
>>133
流したくなくても、いずれ流出事故が起きる
処理水を置いておく場所がなくなるからね
188:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:27.40 PGNMzNz90.net
そもそもトリチウム「など」のなどが何なのかって話よ。
処理している奴らがリークしてたけど
ウランプルトニウムアメリシウムストロンチウムざくざく入ってるそうじゃねえか。
台風来たらラッキーでタイミング合わせてぶちまいているとかいう話もあったなあ。
189:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:37.71 FO3Cnx/f0.net
>>181
東京の寿司ネタになってるぞ
190:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:41.35 oEwczpV50.net
>>179
処理水をタンカーに積んで、南極で放水すれば凍って海中に流れ出さないし、人もいないし安全だろｗ
191:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:46.56 kGlP3ddc0.net
天然由来のトリチウムは全く無害。 その証拠に地球の人口はすごい勢いで増加している。
日本以外の原発から放出されるトリチウムもほぼ無害。 正常な工程で放出されているから。
福島の原発事故由来のトリチウム極めて危険。 事故で強毒性に変異し遺伝子を破壊してしまう。
なんでネトウヨはこんな簡単な違いも理解できないんだろう？
192:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:50.88 90kbo6Dm0.net
>>181
個々人に売れないなら、外食産業が使いまくりだろ
外食産業なんぞ中韓だってバンバンだろうしな
193:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:34:05.71 h7YUcVcW0.net
やるの2年後らしいな五輪前にやるわけないよな
194:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:34:20.02 r5kz1qWZ0.net
こうやって国内で騒ぐと
この報道をみた国内海外の一般人が
「漁民が反対してるなら安全ではないんだろうな」と捉える人もいる 逆効果とも言える
トリチウムを含んだ水を海へ放出するのは海外でも行われていること
こういう科学的根拠を持ってやっていますで実行すればいいと思うけどね
195:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:34:40.85 ZLiqHWID0.net
東北死亡やな
海産物どころか海水浴すら出来なくなるぞ
処理案に蒸発処理も上がってるから、蒸発処理でやれよ
火山に放り込め、一瞬で蒸発や
196:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:35:27.90 Usq8voh00.net
>>182
人間の体は７０％が水分でできているんだから
魚を食う→日本の体内の細胞にも取り込まれて
人間の体内にトリチウムがためこまれる
飲んだ水だって、直接膀胱に入るわけじゃない
一旦体内に取り込まれて、おしっことして出るのは
それ以前に体内に取り込まれた水分
197:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:35:59.49 FO3Cnx/f0.net
>>189
福島のトリチウムは他の国のと原子の構造が違うのかな
新説だね
198:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:36:13.40 aCHVMNMS0.net
昨日の文化放送で、この件で、経済評論家の荻原が、
盛んに「汚染水」 って発言してたな
199:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:36:23.28 90kbo6Dm0.net
>>184
いや、水として使え、なんて無茶苦茶なこと言っていないぞ
放出するのを東京湾にしろと言っているのだ
200:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:37:08.22 UmljqeTM0.net
風評被害を自ら広める馬鹿マスゴミ
201:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:37:09.11 IorZWZgd0.net
>>194
環境と比べて生体内のトリチウム濃度が高まるわけではない
蓄積とは言わない
202:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:37:34.11 GIRg8ptr0.net
領海ギリギリの火山島の火口に
投下してはどうかな。
203:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:38:20.15 FO3Cnx/f0.net
>>194
トリチウムを知らない人の意見
204:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:38:45.28 kGlP3ddc0.net
>>170
＞そもそも、この水の元ネタは地下水やろ？そんなもん新たな流入を止めればいいだけじゃん？
水漏れ欠陥タンクを設置し
東電に丸投げして逃げ出し
海江田経産相が遮水壁設置を見送り
野田総理が根拠の無い収束宣言を出し
政権交代したら、マスゴミと一緒にジミンガーと叫ぶ
↑
そういう文句はこの人たちに言ってくださいな。
205:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:39:40.91 bpY7RWEs0.net
>>194
普通の水もトリチウム水も同じように代謝される
206:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:40:11.52 WLDHYWER0.net
何したって悪評流す人は居るのだから
安全という実績を積み重ねていくしかないかな。
因みに最近は骨取りした半身ばかり買ってる。産地は気にしない。
207:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:40:16.08 lYGKl36J0.net
>>190
中国で感染が広まってた頃実際人気店がテレビで中国産の食材が入らなくて
困ってるって言ってたしな
208:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:40:20.21 Usq8voh00.net
>>201
どういう意味かな？
トリチウム水は、水と区別がつかないから
体内に取り込まれる
って言われているぞ
209:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:40:58.38 IorZWZgd0.net
風評被害を無くしたいなら放出して様々な立場の人がモニタリングすればいい
騒いでる人の多くは風評被害が大きくなってほしい人だし
210:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:41:19.38 FO3Cnx/f0.net
>>206
そして水と同じように代謝される
蓄積しない
211:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:41:27.31 rQ2bteHJ0.net
こんなのこっそりやっとけ
誰にも分らん
中国なんかはどうせいくらでも流してるよ
公表しないだけで
212:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:41:53.51 Usq8voh00.net
>>203
代謝されないと言っているわけじゃなくて
摂取したトリチウム水だけは
直接おしっこで排出されるというような
書き込みは間違いであって
水と同じように体内に取り込まれるということを
書いたんだよ
213:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:42:23.85 hq3UoYLM0.net
>>202
いつの話してんの
214:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:43:31.11 vYwEo8El0.net
ってかこれ風評被害で済むのか？
215:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:43:43.52 kGlP3ddc0.net
＜トリチウムとは？＞
海外の原発では未だ垂れ流しで、国内でも福島事故前は誰も気にしなかった放射性物質
大気圏核実験が盛んに行われていた1960年代半ばには、今の100倍程度の量が存在していた
１．宇宙に普遍的に存在し、大気、海水、淡水にも普通に含まれている
２. 放射線を受け突然変異しやすい植物にも影響を与えないほど線量が弱い
３. 微量なβ線なので、外部被曝による影響はない（皮膚を通れない）
４. 水として摂取されるので、体内に留まらず排出される
５. １Ｂｑ飲んだ場合の体内被曝度をあらわす実効線量は、
天然に存在するカリウム４０（地球上に普遍的に存在）の０．００３％
６. 事故前の保安規定に示された放出基準値は２２兆Ｂｑ／年
216:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:43:45.54 FO3Cnx/f0.net
>>210
だって水だもんな
水と同じように動くんだよ
217:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:43:50.19 lYGKl36J0.net
>>181
東日本のなんか野菜すら買いたくない
218:トヨタ自動車 田原工場 保全課 渋谷
20/10/17 11:43:54.67 oFQHWXoo0.net
福一に凍土壁を作ったのにも関わらず地下水流入が止まらないんだものなWWW
219:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:45:55.64 vYwEo8El0.net
コンクリに固めてどこぞの離島に詰むとか…
220:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:46:06.70 Usq8voh00.net
>>214
一般の水と違う点は水だけど放射性物質だからな
221:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:46:22.10 bpY7RWEs0.net
>>170
爆発で地下にも亀裂ができて
地下水の流入を止めると原子炉建屋の汚染水が流出するから
222:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:47:32.23 PGNMzNz90.net
>>178
同位体分別とか起こらんの？
炭素は重量で変わるだろ、C12と13であんだけ変わるんだ。
TはHの3倍だぞ？同じ性質と考えるのはちょっと無理があると思うぞ。
223:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:48:26.51 l6GVI2eb0.net
官僚利権水を逮捕しろ！
224:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:48:28.98 vYwEo8El0.net
>>217
鉛を混ぜてナマコンとか（言ってみたかっただけ）
225:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:49:28.97 Usq8voh00.net
砂漠の緑化に使えばいいんだよ
ゴビ砂漠にトリチウム水を撒け
226:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:49:30.64 gcJACAyJ0.net
>>123
水俣のチッソによる水銀汚染も「風評」で片付けられて、
国が公害病であるとして責任を認めるまで50年もかかった。
227:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:50:08.56 /tXSSzN80.net
風評被害の使い方あってるの？実害あるだろ
228:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:50:15.23 FO3Cnx/f0.net
>>220
はい放射性同位体です
229:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:50:50.46 o05Uf6A40.net
反対、反対という気持ちはわかるけど、じゃあ対案はあるのか？
陸地にこれ以上タンクをつくれないのが明白なら、海洋放出しかないだろ。
東京湾や日本海へ流すと主張している案もあるけど、輸送コストが莫大にかかる。
目の前の海に流すしかない。デブリがある以上、無制限に汚染水はあと数十年は発生する。
福島県民や周辺漁業関係者の気もちは想像できるが、結論としては海洋放出一択だ。
230:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:50:57.20 Usq8voh00.net
このまま福島汚染水が増え続けて
１００年後の地球の水は１００％トリチウム水になっていたりしてな
231:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:51:28.90 vYwEo8El0.net
風評被害対策は
官庁と議員のランチに食べて応援を強制するとこからはじめてみようか
できなきゃまず風評じゃないな
232:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:51:29.33 0lWSy0Pe0.net
>>44
俺のウンコをスポイトで1適垂らした
4000リットルの給水車の水を飲めますか？
4000リットル中の1適だから濃度は薄いです。
233:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:51:50.39 6lKNhc0j0.net
>>227
居住区域にタンク作れば？
234:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:30.31 b+a4GUKc0.net
日本海と比べれば、まだきれいな方だろ。
235:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:35.08 lTMFmvqF0.net
トイレにうんこ水流すなだってさWWWベクレル 自覚無くて草
236:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:48.16 7odmx18B0.net
>>181
ホヤもわかめも、すごく美味しい
おまえ、馬鹿だろ？
237:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:51.17 FO3Cnx/f0.net
>>228
半減期って知ってる？
238:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:57.03 QJ3eOHpK0.net
>>78
俺自身は東京時代は愛知から西と北海道の野菜しか買わなかったけど、
別に普通に売れてたと思うが。
239:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:57.19 BtKrlaAH0.net
汚染水の処理も満足に出来ないのに原子力使っちゃ駄目だろ
240:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:57.66 JEk1mol40.net
トリチウムだけはどうにもならんからなあ
241:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:53:40.07 QJ3eOHpK0.net
>>83
ふむ、なんも理解できてないやん
242:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:53:48.73 lTMFmvqF0.net
>>230
それゲスイ処理の基本的概念だぜ バカか
243:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:53:51.54 agXH4syO0.net
こういう馬鹿が書いた記事が風評被害を助長してるんだろ！
原発稼働国はどこでも海洋放水してるんだぞ！
244:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:53:54.48 FO3Cnx/f0.net
>>237
世界中に言ってくれ
245:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:08.25 4C/Xcxkx0.net
福島さんの野菜は時々見かけるようになったけど魚はないなぁ
てか 元々 日本海側が実家な自分は福島産の食べものってスーパーで見たことないのよね
震災後に関東に住んでるけど 首都圏では福島産は普通に流通してたのかな？
246:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:24.14 FO3Cnx/f0.net
天然においても一定量が常に存在している。たとえば体重60 kg程度の人の場合、50ベクレル程度のトリチウムを体内に保有している
247:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:31.08 PGNMzNz90.net
>>227
最初から言われるだろうが、福島県にチェルノブイリ基準で封鎖をかける。
海も遮断。で、あそこに全て集めて封印。
実験室だってそうだろう。放射性物質は絶対にちらばせたらダメなんだよ。
248:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:42.20 lYGKl36J0.net
>>225
風評なんかなくても消費者が判断して買うかどうか決めるだけだからな
249:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:57.20 j//4rG300.net
>>8
海流を考えて沖縄くらいで放水な。
250:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:55:01.19 agXH4syO0.net
>>8
シナチョンも放出してるぞ、報ステではちゃんとそこも報じてたわｗ
251:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:55:45.16 FO3Cnx/f0.net
>>245
放射性物質はあなたの体の中にもあるのにそんなこと言って大丈夫ですか？
252:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:55:49.05 BtKrlaAH0.net
原発付近には空いてる土地がごまんとあるんだから
どんどんタンクを作って汚染水を貯蔵すれば良いよ
253:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:55:59.73 vKPa+Grd0.net
永遠に貯蔵なんて不可能だから早い方がいいわ
254:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:56:28.34 PGNMzNz90.net
>>226
少なくとも反応速度は遅くなるだろう。
特に水素部分の動作が反応に寄与するアミノ酸代謝には影響あるはずだ。
255:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:56:43.92 agXH4syO0.net
水道水にもトリチウムは入ってるんだが・・・キチガイチョンパヨクにも理解できるように政府は説明しなきゃダメだよな
256:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:02.93 FO3Cnx/f0.net
>>252
天然においても一定量が常に存在している。たとえば体重60 kg程度の人の場合、50ベクレル程度のトリチウムを体内に保有している
257:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:05.55 Usq8voh00.net
>>227
漁場は大陸棚のある海域の浅い海なんだよ
だから福島からパイプラインを引いて
大陸棚の外側の海の深いところで
排水すればいい
魚のような水産資源さえ汚染されなければいいのだからね
258:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:18.35 bpY7RWEs0.net
>>230
大腸菌は１匹でもいたらダメ
実際は検出限界以下なら水道水としてみんな飲んでるけどな
259:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:26.82 btrqwupr0.net
なぜ遠くに運んで捨てないんだ？
260:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:49.66 8ClZO++o0.net
>>242
原子力終わったな。
全廃止でいい。
261:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:58:01.26 zNRnL81c0.net
なぜかうれしそうな大韓兄さま
262:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:58:39.44 FO3Cnx/f0.net
>>257
日本海溝まで持って行けばいいよね
263:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:58:50.22 R74gAY3z0.net
東日本産の食材を食べ続けると病気に
なるからやめとけよ
264:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:05.18 sh6o5TL30.net
大量のタンクを置いてるほうが、イメージが悪い
265:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:31.13 IrTahKaD0.net
そんなに「安全」なら最初からそう告知して放流しとけば
こんな莫大なコストかけなくてもよかったのに
安全なら風評も立ちようが無いでしょ、一度なんかやばいヤツ放流してるのに大したことなかったでしょ
結局「風評」を免罪符にわざとコストかけてお金をヤクザ屋さんに流してたんでしょ、分かってるんだから
266:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:33.51 ttBB8odW0.net
中国産や韓国産をありがたがる時代が来るとは
267:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:51.77 IMRTm46J0.net
福島や宮城の農産物、海産物を将来の天皇である悠仁親王も召し上がっているというなら安全性を信用するがね
268:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:55.45 FKKXmwBz0.net
“処理水”海洋放出へ“風評被害”懸念の住民の願い
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
政府は、トリチウム水を海洋放出する場合、
規制委が定める基準値から40分の1まで薄めて放出するとしています。
さらに海の水で希釈されるわけで
269:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:00:02.44 IorZWZgd0.net
>>257
安全なのにどうして無駄なコストかけないといけないの、ということで批判されて排出できなくなるからね
コストかからないなら東京湾に流すのが風評面いいと思うけど
270:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:00:36.68 FO3Cnx/f0.net
>>261
日本海側も韓国やロシアの汚染があるから食べない方が良いよ
271:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:00:42.90 BtKrlaAH0.net
除去する技術さえないんだから
動かしたら負
272:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:02.73 Kuq7tjY50.net
このスレを漁業者に見せたら
誰が風評被害を起こしてるかわかるだろうな
273:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:06.75 BrnzZfvg0.net
宮城のタコは人肉食っとるで
274:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:16.72 h2BEXzcc0.net
メ.ルトダウン福.島
.
メ.ルトダウン福.島
275:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:24.75 ukGt21Yq0.net
また韓国が世界中に言い触らして日本バッシングを展開するぞ
276:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:59.36 v91Tj4eA0.net
>>264
分かってて言ってると思うけど、中国、韓国も原発からのトリチウ厶排水を海に流してる。
277:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:22.31 BrnzZfvg0.net
宮城の魚介類を食べたら間接的に共食いになるぞ！
278:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:23.51 hX3TAe2B0.net
だから風評でなく事実なんだろうが
279:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:30.96 PGNMzNz90.net
>>249
追加でばらまいていい理由にはならんだろw
逆にそれでいいならレントゲン室を鉛で囲う必要も、ラジウム夜光塗料を禁止する必要もないだろうよ。
あれだって「微量放射線」だぜ？
280:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:41.80 FO3Cnx/f0.net
12時だ 福島産のﾈﾀで作った寿司を食いに行こう
281:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:56.65 XPcc72XN0.net
こんなもんタンカーに積み込んでかなり沖合いに行ってから２週間ぐらいかけて少しずつ放流して戻ってきたらええねん
港で捨てようとするから抵抗される
こっそりやっときゃ問題ないわ
282:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:04:52.55 PGNMzNz90.net
>>278
セシくいねえw
283:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:04:56.91 jdpuZHXm0.net
>>279
公海上での海洋投棄は国際法で禁止されてます
まぁ、それ以前にそんな金すらかけたくないだろうけどなｗ
284:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:05:16.44 Usq8voh00.net
>>279
パイプライン引いたほうが
長い目でみたら経費安くつくんじゃないの？
285:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:05:23.85 Wz8rR9Gx0.net
震災直後から静岡から東の物はほぼ買わないようにしてるので安心してほしい
がキャベツだけは勘弁してやる…
286:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:05:33.37 IrTahKaD0.net
＞「事故が起こらないでも通常業務で放流してるような物質なんですよ」
じゃぁなんでそれを説明して放流せずこんなタンクに溜め続けたんでしょう？ｗ
この質問を是非マスコミは投げて欲しいｗ
287:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:05:50.28 /OqvOcDK0.net
他の46都道府県でも
1トンずつ主要な海や川に
処理水流したらええねん
安全なんだからやれるだろ
288:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:32.83 v91Tj4eA0.net
>>277
追加でばら撒いても自然界と変わらない濃度になるから放出したいって話なのに、レントゲン室みたいな管理して運用するものを持ち出してミスリードしないほうが良い。
289:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:34.89 wde35ARR0.net
>>6 「国産」表記している時点で やましいんだろうなって思うから食わないよな まあ外食とかでは仕方ないとしても スーパーで自分で産地を選べる場合は わざわざ福島とか宮城あたりのものは好んで選ばない
291:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:40.60 FO3Cnx/f0.net
>>277
レントゲン検査はガンマ線だろ
あれは危険だよ
292:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:45.50 NP2YTBzS0.net
尖閣諸島と竹島、北方4島に汚染水放出して、ついでに
コロナ患者送り込めば良いんじゃないかね？
293:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:55.69 bZOSLuGA0.net
もう流すしかないんだからさっさとやれ。
福島や宮城は恩恵を受けてきたんだから甘んじて受け入れろよ
294:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:07:07.80 vPvAsSaT0.net
安全なら「福一の美味しい水」として売ってみろよ
295:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:07:15.80 6MWQZPd70.net
心配しなくても宮城県産の鮭は買わないから
風評じゃなくて実害だし
296:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:07:26.44 wtOt2Eb40.net
誰も気にしてないのに自分達で風評作ってるんじゃん馬鹿じゃね。
297:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:07:52.56 pO9c0tp+0.net
ＩＤコロコロしてる ウンコスポイト一滴君は
そりゃ、風呂にお尻がつかるからで
ウンコ水一滴垂らしても平気なんだろうけど
その湯船で顔を濡らしたりは出来ないだろ？
カレ鍋に一滴垂らしたら、その鍋は普通の人は食べれない
298:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:08:34.08 Tpjy45/g0.net
福島近隣の住民が反対しているなら、専用のタンカーでも造って
西ノ島当たりで放出したらいいんじゃないの。
他国からは海洋放出に反対されていないんだろ？
299:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:08:36.45 6lKNhc0j0.net
>>293
風評被害による損失を補填してもらおうって魂胆か
いやらしいな
300:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:08:45.78 2WWrc0UY0.net
処理水海洋放出認めないなら不買する
301:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:08:47.91 R0r7oIXE0.net
>>257
竹島あたりに撒いてみよう
302:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:10:00.99 PGNMzNz90.net
>>254
だから知ってるって。
放射性物質マシマシ多め辛めで替え玉までしてどうすんだよ。
そんなに安全なら研究室のも管理対象から外せやめんどくせえ。
303:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:10:46.04 tgd60iPN0.net
大阪湾にすてるんやろ？
304:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:12:32.88 krnnkKyd0.net
カネよこせー
カネよこせー
こうだろう
305:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:12:58.59 IorZWZgd0.net
>>277
レントゲン室も境界があって基準値以下なら鉛どころか壁すら要らないぞ
通常使うX線量では現実的ではないけどな
306:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:13:42.56 Np8Yruhz0.net
多摩川の上流に流すって言う意見はないのか？
307:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:15:27.90 0OX1xm0R0.net
近いも何も横に長い福島県を縦にしたら宮城県はほとんど福島県だからね。
宮城は検査しないで安全宣言を出し逃げ回ってきたから、
福島や北関東よりリスクが大きい。
308:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:15:30.45 ayb3sKUZ0.net
>>303
うむ 断固反対するw
309:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:16:37.69 dPdRiboC0.net
風評被害じゃないから
実害だから
310:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:16:40.24 ZjoWoijd0.net
東京や周辺自治体で生活用水にしなよｗ
トンキンの政治家の責任なんだし責任取らないと受益者負担ですよｗ
あと大阪の馬鹿知事が大阪湾に放出しても良いってふざけた事言ってるけど
大阪湾は大阪のものじゃねえだろ何関西の盟主気取ってるんやこいつ
太平洋と瀬戸内では海流が違うのにさ頭ポピドンかよｗ
311:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:17:29.96 BYZ4UMkS0.net
風評被害を懸念て便利な言葉だよな。
忖度と一緒で事実に基づかなくても受け手がそうとれば批判できるからな。
てか宮城も懸念じゃねえよ。
そういうのを事実に基づいて不安を払しょくするのがマスコミの仕事だろう。
312:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:18:28.35 wtTOo2EA0.net
漁業者自らが風評被害作ってると思われても仕方ないな
313:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:19:14.15 qUH2i9BU0.net
>>15
電力もな。東京に原発作れ
314:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:19:31.70 ayb3sKUZ0.net
そのトリチウムというのを除去する技術を開発するしかないな
315:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:20:19.02 LdzE+z900.net
宇宙に放出するしかないんだが。
316:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:20:24.57 eW3RaWIW0.net
もりちゃん（CV:毒蝮三太夫）
@morichanemorich
有名な画像なので既に多くの人に知れ渡ってますがトリチウム水の海洋放出についてはこれが結論です。
日本だけダメな理由がない。
10:51 AM · Oct 17, 2020
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
317:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:21:27.55 PGNMzNz90.net
>>305
なんでやw
>>286 によると追加でばらまいても自然界と変わらない濃度になるらしいぞ？
318:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:22:34.82 xIVkVUO50.net
風評被害を取り除くのはマスゴミの役割だろ！
そのマスゴミが風評被害を撒き散らしてるからな！！
319:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:23:04.97 L7VeGJ8e0.net
宮城にも原発あるのに
320:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:23:51.97 ET1gry4m0.net
漁業者は海洋放出するなと言う。
そんなに言うのであれば、原発周辺の山から海へ流れ込む河川の水もせき止めて
タンクに入れなくては話の辻褄が合わないのではあるまいか。
河川も多少なりともセシウム等で汚染されているはずだから。
そのため河川の放射性物質の調査データは公表されていない。
そもそもの話。
山から原発敷地内に進入してくる地下水はあるわけで、直前で汲み上げている地下水で
放射性物質がないと確認されたものは海に放出している。
321:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:24:49.60 OResdVzG0.net
>>1
汚染水は決してトリチウム水じゃありません
そこは科学的にアナウンスしようよ
322:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:06.46 /sI0XTAL0.net
さっさとうすめてばらまけよ
キチガイ集団相手にするな
323:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:20.08 btrqwupr0.net
正直、福島の海域で獲れた魚は食いたくない
324:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:20.54 22ZPTVYP0.net
ん？
原発を受け入れたのはおまえらだろ…
福島県民さん
知らんがなって話だよ
経済的恩恵を受けたわけで、これからは支払い側になるんだよ
325:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:31.73 s+NttiRr0.net
海底パイプで領海ギリギリに捨てれば、福島も文句ないだろ？
326:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:56.75 OResdVzG0.net
>>317
でしたらそうしてよ
327:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:59.43 ayb3sKUZ0.net
>>313
有名なのか？ならば色の濃淡でも示せ と言ってくれ あと海流の方向も
>>314
理屈じゃないんだな
ただ嫌だ (>_<)
328:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:28:32.82 JDbjwL0W0.net
全国から流せばいいやん
他の国も流してるし
329:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:29:59.79 btrqwupr0.net
>>332
日本海溝の海底に捨てれば海面に上がってくるのは数千年後になる
330:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:30:36.81 LdzE+z900.net
産廃宇宙船を作って他の星に棄てるのがベスト。生活圈に廃棄するとか原子人か！
331:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:31:37.52 xWAPNq9d0.net
トリチウムを含んだ廃水は311以前から福一と福二の両原発から海洋放出
事故前までそれすら知らずに、原発建設を認めた福島県民はどうしようもないね
332:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:33:41.71 BhoIIWjG0.net
めかぶとか
333:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:34:27.17 LZ3aGiMu0.net
>>50
なんで放射脳って無知なのにどや顔で間違えるをやろな。
左巻き界隈ではその程度でちやほやされとるからかいな。
334:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:35:29.86 DdEN/99Q0.net
>>142
そうなのか、知らなかったよ。ありがとう。
335:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:36:22.18 5C3ZyzYI0.net
＞「国が決めることだから、いくら反対してもどうしようもない」
＞「風評被害が出ればきちんと補償すべきだ」
この意見は単にヤダヤダ言うよりも現実的で良いな
万人が納得する案はないんだからベターな方法を模索すべき
336:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:36:32.11 LZ3aGiMu0.net
>>22
今までだって食ってない輩ほど、こういう言動で被害拡散させてくよな。
ほんま姑息やで。
337:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:36:33.45 ayb3sKUZ0.net
>>328
ならば普通に流しておけばいい
トリチウム意外にも何か含まれていて関係者が躊躇したと考えるのが普通
ここまで注目されたらもう遅い
強行放流したら 強行な反発があると肝に命じた方がいい
338:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:37:23.96 pVAmSRgm0.net
>>2
アカヒの汚染水に騙されちゃうタイプ？
海外なら何も問題ない濃度なのに
339:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:38:26.82 LZ3aGiMu0.net
>>36
トリチウムは世界的に放出してますよね、で済む話。
それで納得しない輩は相応の対応すればいいだけ。なによりタンクに貯めていく方が余程環境に悪い。
340:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:39:18.15 92FSI7tD0.net
韓国は日本の基準の三倍の処理水を流しているわけだ。
なんでパヨさん韓国キムチ喰ってるの？
341:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:39:24.53 ayb3sKUZ0.net
あ そうだ
汚染水タンクで魚を育ててみろよ
それ見せればみんな納得するよ
342:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:39:48.41 PyI5RX2+0.net
安全というなら国会や議員会館の水道水に使ってもらえばいいんじゃね
343:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:40:57.01 R74gAY3z0.net
サンマの不漁の原因は放射能だろ？
344:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:41:43.20 ygqh9CU70.net
水で薄めて濃度の基準クリアしたらオッケーとか戦後かよ
総量は大丈夫なのか？
345:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:41:43.73 ayb3sKUZ0.net
漁業関係者、野党でもいいや
汚染水での魚養殖
これ条件に話進めろよ 簡単じゃん！
346:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:44:45.17 yAzdQAvH0.net
フランスや韓国みたいに知らん顔して海に垂れ流せばいいんじゃね
日本は真面目すぎ
347:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:44:54.30 QDay61Ma0.net
海洋放出を支持する。
早く放出すべき。
まだやらなきゃいけないことがたくさん有って、
色んな機材も搬入して、組み立てたり、それらを置く場所が必要だろぅ。
そういう作業をこれから何十年もしなきゃならないのに、
あの光景はどう見ても、マズイ。
むしろ放置したままだと、作業に遅れを来し、本当にトンデモ無いことにが起きかねない。
そうなったら、一番被害を被るのは、また福島。
トリチウムなんて、世界中の原発で日常的に海洋放出してるんだから、
さっさとやるべき。
348:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:45:21.65 xV3J/sNR0.net
風評広げたくないなら大人しくしてろ
349:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:46:29.58 92FSI7tD0.net
>>338
韓国はすでに日本海に大量に流してる。
ロシアはもっと酷く、原潜を海洋投棄。
日本海よ？
おまえ日本近海の魚介類喰ったことないの？
350:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:47:04.82 5ayRN7U00.net
安全ならわざわざ隔離してタンクに貯めないだろwwwwwwwwwwww
351:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:50:50.09 N6rtYdu80.net
トリチウム以外が本当に無いのか信用してもらえないだろうな。
本当にトリチウムだけなら海水で薄めてパイプで岸から遠くに排出すりゃいいと思うけど。
352:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:51:09.50 zhSqDyIm0.net
まあ、汚染水放流したら三陸産のカキは避けるようになるだろうな、正直。もちろん海で十分希釈されるのは頭では分かるけど。風評って論理でなく心理に効くものだからな。
353:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:51:36.14 92FSI7tD0.net
パヨや放射脳は今まで日本近海の海産物喰ったこと無いのだよね？
今までも韓国やロシアが流してるよw
354:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:54:46.91 ayb3sKUZ0.net
ためらうが他国もやっているから俺らもやろうぜ
┐(￣ヘ￣)┌アホか
355:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:55:24.83 FWgmg9Go0.net
最近は宮城や茨城の魚も気にしなくなって来たけど撒かれたら流石にまた食う気は失せる。
356:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:55:55.33 KOzfsNtL0.net
東京湾に流して東京の水道水にも混ぜろ
安全なんだろ？文句は言わせねえぞスダーリン調子くれやがって
357:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:56:35.68 EhLTg2oN0.net
>>1
馬鹿なのかね？
基準以下の物まで残してるから無駄な費用と無駄な被害が出るんだよ、もとから流してたら終わっでる話
358:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:02:40.08 uZtfDOQj0.net
難しいことないよ
国会議員すべてに福島沖でとれた魚を購入して食べてもらえよ！
359:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:13:48.27 tK+hIqeO0.net
超長期的に放射線物質影響を調べる研究所を
作って、魚はすべてそこが買い取る法式にすればいいと思う。
360:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:16:59.70 XwVIqfMy0.net
>>2
いやお前はすぐどうでも良くなって食うね
361:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:17:01.67 XWZn5bfu0.net
とうとう海に流すんだなw
日本もある意味捨て身だな
362:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:21:55.03 2B+o7kjY0.net
外国でも流してるって外国の汚染水の濃度は福島の何百万分の一だぜ。薄くても
放射性物質は蓄積するので数年間放出したら海洋の汚染は必至。超危険な行為。
363:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:30:53.49 OResdVzG0.net
海外で流してる水が原発事故由来の汚染水でない時点でオマエラの言ってることはイチャモンでしかない
364:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:39:19.63 t2E88i9x0.net
マスコミが問題ありませんとキャンペーンをやれよ
風評被害を広めてんじゃねえぞ
365:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:41:29.50 2B+o7kjY0.net
いったいどこの誰が海洋放出する許可なんか出せるんだ？そういうことをすること
自体が違法だろう。絶対に海洋放出なんかさせないからな。実力でも阻止する。
366:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:43:21.84 /dngAu0f0.net
誰が何言おうが海に放流するしか方法は無い、風評被害はあるだろうけどしょうがない
367:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:43:30.67 lYm14ebn0.net
そもそもタンクに貯めるのが間違い
世界標準は垂れ流し。
368:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:44:19.47 lYm14ebn0.net
タンカーに積んで黒潮に乗せて放出
369:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:46:25.65 XwVIqfMy0.net
>>62
航海しながら世界中に撒けばいいな
370:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:50:54.94 r6PGaVAM0.net
>>1
缶詰でやすかったら食うから、バンバン缶詰加工してくれ。
今のうちに無人化した缶詰工場を作ろう。
371:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:52:27.89 mcitJ5QUO.net
震災以来東北のものはほぼ食べてないから今から流したって関係ない
372:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:54:58.62 4/yU42Tq0.net
水銀もあるし海産物は大なり小なりリスクありって事でしかたがない
373:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:55:40.67 E9Tu28x60.net
タンク無駄だったのかよｗ
374:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:56:02.77 Cgvv9z+d0.net
補償を要求する
375:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:02:00.64 92FSI7tD0.net
今まで日本近海の魚介類喰ったこと無いやついるの？
韓国やロシアは昔から大量に流してますよ？
パヨさん・・ガンになるんじゃなかったの？
376:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:09:37.56 PIIqrPpG0.net
風評被害を自ら作っていくマスコミ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
処理水の海洋放出についてのアンケート結果。
「放出すべき」が過半数なのに福島の海か全国の海かで真っ二つに分けて、「放出すべきでない」より少なく見せる毎日新聞の大技が炸裂。
(deleted an unsolicited ad)
377:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:13:05.86 0fDVPrW40.net
魚はJRが陸で作ってるから
それをもっと発展させようぜ
378:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:14:00.64 DMVzQzfl0.net
風評は心理で科学ではないからな。地図みてこの近くに福島原発ありますと言われたら急いで離れるだろ。トラウマだよ。東京に居る人間だって水素爆発起きたときは放射能浴びないように家に閉じこもったんだから。
379:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:18:33.98 SS61CJvD0.net
>>338
汚染水は処理水と違うから
380:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:33:31.72 qSz9wfoZ0.net
どう考えても、東京湾の方が汚いだろ。
381:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:49:06.11 INYDOk7o0.net
自民党環境汚染省株式会社
382:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:53:35.16 FTQR+/cp0.net
>>347
全くだ
383:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:57:30.41 +4/UQQkd0.net
海水浴シーズンじゃないし泳がないから大丈夫だろ
384:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:58:52.42 VOqF7uIF0.net
>>265
宮城の東松島の海苔は皇室献上品だぞ
385:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:01:02.38 gcJACAyJ0.net
>>227
タンクはまだまだ増設できる。
小さなサイズのタンクを大きなサイズのタンクに置き換えて中身を移し替える。
386:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:23:53.38 fMN4Cji20.net
少なからず炉心水が混じってるのがフクイチ流
そこらの並のトリチウム水と同じと思わない方が身のためだ
387:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:24:19.61 PHJS/Oqt0.net
反対するならどうすればいいのか案を出せや
388:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:31:07.55 qwF0JEGa0.net
>>384
福島岩手あたりの漁業関係者に風評被害の差額だして海にながすだけでいい
日本人全土で痛みワケとか偽善者のクズ
こういうクズの発想が保守と勘違いする馬鹿が多すぎる
389:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:32:45.30 xoYlEfO20.net
>>384
冷却水として再利用したら？
同じ水を延々使いまわしてたら汚染水を増やさなくて済むだろ
汚染の濃度は上がるだろうけど、それで臨界するほどの濃度にはならんだろうし
390:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:37:33.86 G6iE3uoP0.net
安倍さんが処理水をゴクゴク飲んで
「うまい。もう１杯！」とやるＣＭを流して
風評を払拭しよう
391:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:37:52.50 oHMDyyK10.net
超音波加湿器等で水蒸気排出するのか？
トリチウム入りの雨が降るぞ・・・ 海に降るのかな？
392:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:41:28.39 3wLlRZAF0.net
青森の市場にいって魚選んでたとき
魚屋のおっちゃんが「そっちのはやめときな？」と
なんでって聞くと宮城で水揚げした�
393:竄ﾂだからって普通に言ってきたぞ 三年前の話
394:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:47:06.13 Dz+Z73Rf0.net
>>2
2011年の震災から東北の農産物も海産物も食べないようにしてるよ。外食も控えるようになった。
食べて応援とか良く理解出来ないし、本当に応援するなら寄付でも税金でも現金給付の方が良いと思う。
395:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:47:13.47 YhbhRX8h0.net
まあ、実際に放出するまでには2年程度かかるけどな。
396:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:47:37.67 cEAxnAFS0.net
東日本大震災はなかったことにすればいい
397:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:52:36.59 DV4gS/b90.net
流したら
三陸から千葉まで壊滅ｗ
398:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:58:00.10 pPcuTe4J0.net
>>390
東北って地方での区切りに合理性がない。
福島ー仙台と福島ー東京は、同じ距離だぞ。東北全域を避けるなら、関東全域も避けないと合理性がない。
こういうのが風評被害なんだろうな。
399:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:16:25.73 CaMnHAYR0.net
このトリチウムってのは原発が事故を起こしたから初めて発生した物質なの？
それとも正常な原発からも普通に発生する物？
もし後者なら今までどうやって処理してたのかな
400:こんなに猫になっちゃっていいの？
20/10/17 16:20:10.07 0CJ1yRpxO.net
風評云々じゃなく、隠れストロンチウムの恐怖に怯えてるような気がするから、
国民的人気の高い小泉環境大臣が、責任をもって直ちに誤解を解いてあげれば。
401:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:41:02.61 GG4jou+S0.net
風評の流布を取り締まる法整備が必要だな
402:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:41:22.78 RJXCxEUg0.net
電気分解して水素にすればいいじゃん
溶出物は東電の所有物
403:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:43:01.66 RJXCxEUg0.net
析出物の間違いだよバカ
404:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:43:28.37 gcJACAyJ0.net
>>1
トリチウムによる健康被害は、がん治療の専門家が分かりやすく説明をしている
URLﾘﾝｸ(www.com-info.org)
原子力事業推進者の説明と、がん治療の専門家の説明を比べて、どちらが信用できると思うだろうか？
405:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:44:27.96 gcJACAyJ0.net
●福島原発のトリチウム汚染水の海洋投棄は絶対に避けるべき
―体内の“複合汚染”ですね。
西尾 がんが増えている要因の一つとして、原発を稼働させると大気や海に大量に放出されるトリチウム（三重水素）が考えられます。
トリチウムは半減期１２.３年の放射性物質で、ベータ線を出してヘリウムに変わる。
これは水の形で環境に放出されるため簡単には除去できません。
水素と同じ性質を持つため、口や皮膚から入ると血液中に取り込まれ、
体内のたんぱく質や糖、脂質などと結合し有機接合型トリチウムとして体内に長く留まることが分かっています。
406:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:46:17.85 JiIVTcz+0.net
>>1
東京電力のものなんだから東京で何とかしてあげなよ