20/10/17 11:05:15.52 jVNlD/R60.net
>>78
翌日のお惣菜に紛れてるだろどうせ
119:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:05:42.14 dFy2llIZ0.net
風評被害なのか実害なのかはっきりしろ
120:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:07:44.24 jVNlD/R60.net
どうも福一事故以降、風評被害の使い方間違えてるよね
風評とは根拠の無い噂話のことだからな
121:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:08:08.53 JdlJZSNp0.net
>>1
安倍がコントロールすんだろ責任持って
122:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:08:10.17 D048tG7B0.net
根拠の希薄な、或いは全く無いなら風評被害と言っても良いが
実際に福島沿岸部の魚は出荷停止だろう？
何が風評だ馬鹿が
123:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:09:45.34 YYnzasCc0.net
福島草ぼうぼう
微生物すら死んでないって事だよ
124:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:11:14.99 upV2vhRY0.net
無人の竹島か尖閣諸島までタンカーで運んで撒けばええやろ
増え続ける汚染水を陸上でタンク増設しながらで永遠に保存するより
安く付きそうだが
125:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:11:41.73 +wAJPwhZ0.net
>>118
ほんまこれ。意味が変わってるよな。
126:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:13:20.36 upV2vhRY0.net
マスコミはゼロリスク論煽るな
日本の足引っ張ることしかせんよな
127:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:13:52.52 90kbo6Dm0.net
>>122
海洋生物に悪影響を与えるかもしれないだろ
東京湾が正しい
128:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:14:17.44 kGlP3ddc0.net
>>1
自分たちで悪い風評をばら撒いて、「風評被害を受けた！」とか、「所詮金目でしょう」って言う人も出るよ。
オレは言わないけど。 まあ補償金でパチンコやってるほうが楽だしね。
129:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:12.67 jZnZ+oXM0.net
ああもう食えねー
130:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:20.80 +1/09fGV0.net
トリチウムを放射能物質だと一括りで報道するマスゴミが風評被害の元凶だろ
131:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:35.83 0wFGcIt80.net
風評を出す奴が悪いんだけど
132:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:39.06 s0WCGF2V0.net
まさか中国産・韓国産のほうが安心な時代が来るとはな・・
133:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:15:52.60 +wAJPwhZ0.net
>>122
竹島近辺は韓国が実質支配中。
尖閣に流せば台湾との係争になる。
134:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:16:18.44 pO9c0tp+0.net
核燃料汚染物質では、溶けないので
一般的に期待される毒物の希釈は起こらない
一立方単位での検出値が下がるのみ
肝心なのは、重さの違いで到達時間に差が出るが
下手をすれば、汚染物質で海底に線を引く事になる
まずは、南に下れば茨城県の海岸沿いに流れ着く
千葉の九十九里浜は、削岸対策でミニ砂堤防がある
最終的には、あそこに行き着くことになるだろう
135:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:16:32.52 2B+o7kjY0.net
風評でなくて実害。薄めたら安全って言ってるのは海に流したい関係者だけ。
いろんな研究機関がこれこれこうだから危険って警告している。
136:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:16:52.53 MO9Aod6t0.net
潮の流れからすると宮城県沖は上流だろ？
137:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:17:12.84 0wFGcIt80.net
>>133
研究機関が風評の元ということね
138:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:17:14.85 Zpt1fbCp0.net
太平洋岸で日本車が売れなくなる
139:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:09.96 h7YUcVcW0.net
�
140:宸ｪ処理水風呂入ればいいんだよ
141:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:47.93 FO3Cnx/f0.net
菅直人に飲ませよう
142:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:55.26 GSkjb5VC0.net
お金ちょーだい
143:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:55.63 w2TGNsBd0.net
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
ウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が投棄され
原子炉までも棄てられているのに
石川県のブリとかホタルイカとかノドグロなどには
まったく風評が起きてませんよ!!
144:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:18:56.87 DdEN/99Q0.net
薄めたら大丈夫って意味が分からないんだけど。
魚なんて蓄積するだろうし。
145:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:20:26.24 FO3Cnx/f0.net
>>141
トリチウムは水みたいなものだから蓄積はしない
だから外国では薄めて放出している
146:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:21:27.09 w2TGNsBd0.net
>>125
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
これどーするの?
ウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が棄てられ
原子炉までも投棄されているのにさー
何で日本のマスコミは日本海の魚を食うなと報道しないんだよ
マスコミって本当にクズだよなー。
147:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:21:41.34 IorZWZgd0.net
>>100
気化の方が希釈はされるけど、どうせ他の水と一緒に雨になるし、大量の水は放射線の影響を無くす役割もあるから大気よりも海の中に希釈するほうが安全だよ
148:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:21:56.66 MO9Aod6t0.net
>>140
これとか半世紀前の地上核爆発ドンドンを考えたら大したことないな
汚染水を福島の地に染み込ませろなんて言う奴はいないだろうから
149:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:21:58.69 jn6b55AS0.net
50ｍプールでおしっこするのと同じ
全く健康に影響無いよ
150:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:22:05.38 Aqj4wnGY0.net
トンキン土民が責任を持って食します
151:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:22:11.29 FO3Cnx/f0.net
ここは偉大な韓国を見習って海洋放出しようぜ
152:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:22:15.00 +wAJPwhZ0.net
>>134
福島沖で漁獲したものを宮城の港に上げるとアーラ不思議。宮城県産、○×港産になる。
153:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:22:48.09 xgShqRII0.net
まだ汚染水と言ってるのか
154:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:08.64 9faQQgp70.net
東京湾に流せばいいよ
どうせ汚いし
155:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:09.53 R74gAY3z0.net
工作員が大勢沸いてきてるな
バイト代いくらもらってんの？
156:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:18.48 MO9Aod6t0.net
>>100
内海で流したら駄目だろ
157:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:19.97 1XUM28M20.net
なんで、わざわざ騒ぎ風評被害拡大しようとするのか意味わからん
自分で地元の首絞めてる
158:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:21.47 j2ogRSFQ0.net
>>146
もともと無害だしｗ
159:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:23:59.89 PGNMzNz90.net
>>37
重水トリチウム水の中に魚を離すと3時間生きていられないわけだが無害なのか？
160:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:24:08.28 w2TGNsBd0.net
>>149
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
北海道の魚がみんな危ないよな～
161:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:24:21.72 2B+o7kjY0.net
薄めたら安全って言うのは嘘。他の国でも流してるっていうが他の国とは実情が違うの
で比較にならない。福島の汚染水はガチで危険な汚染水。日本人は国産の魚で作った寿
司は食えなくなるだろう。
162:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:24:44.70 Kuq7tjY50.net
共産党の専従だろうから、報酬は無しだろ
ブラック企業と同じ
コピペ1000回とかノルマあるんだろ
レスを100回貰わないといけないとかw
163:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:25:20.16 kGlP3ddc0.net
１９６０年代半ばの大気圏核実験が盛んな頃は、いまの１００倍程度のトリチウムが地球上に存在してた。
でも、そのころ生きてき
164:た人たちの平均寿命は、いまも伸び続けてるよねw 放射脳さんたちにはトリチウムの影響を、「日本学術会議」の文系会員並みの説得力で教えて欲しよw
165:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:25:57.33 90kbo6Dm0.net
東京湾に持っていけっての
下手こいたのは現場でなく管理側だろうが
試しに一発、面白半分で決定権を持つヤツが東京湾に放出すると言って欲しい
こんな反対どころじゃすまねーだろｗｗｗ
166:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:26:14.15 w2TGNsBd0.net
>>145
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
こんなにも核廃棄物が投棄されている日本海なのに
まったくマスコミ様が何も言わないのは・・・
日本海には田中角栄とか安倍とか竹下とか有力な政治家がいるから
忖度??
167:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:26:41.37 FO3Cnx/f0.net
>>156
濃度によるだろ
赤外線だって一気に強力なのを浴びると黒こげだが
適度に弱いのなら温かくて気持ちいいんだぞ
168:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:27:06.75 oEwczpV50.net
論より証拠。貯槽した処理水で養殖して、販売したら。安ければ買うと思うよ。
169:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:27:24.54 FO3Cnx/f0.net
>>158
根拠なし
170:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:27:36.24 s0WCGF2V0.net
その水をコロナ五輪のプールに使って
安全性を全世界にアピールしてはどうでしょう・・
171:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:27:49.20 +FM0MC8k0.net
メインは産直消費なのは仕方ないと思うが、全国の海でも撒けばいい。
処理品質の徹底・開示と、内海や湾での少なめ補正とかしっかりすれば知らん顔で食ってやるよ
地震きて原液こぼして日本丸ごと壊滅するより、トリチウム以外の残存核種をちゃんと処理したのを飲ませてくれｗ
172:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:03.43 R5wNGmVo0.net
>>50
土壌はフィルターとして機能して蓄積しちゃうので、外洋に捨てて希釈するのとはまるで経過が違うんだが
理解できないだろうね
173:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:08.33 PGNMzNz90.net
>>163
濃度で変わるなら水として振舞ってねえだろw
174:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:25.98 BZZ3mzVR0.net
トリチウムの半減期は12年だから、たったの96年保管するだけで16分の1になるやん。
使用済核燃料は数十万年に渡って保管していくものだけど、
六ケ所村の施設も一杯になってこれからも施設を一杯作らなければいけないのに、
たったの96年も保管できないのか？それでどうやって数十万年に渡って保管できるんだろう？
そもそも、この水の元ネタは地下水やろ？そんなもん新たな流入を止めればいいだけじゃん？
まさかそんなこともできないのに原発を作ってたのか？
175:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:30.52 2B+o7kjY0.net
薄めたら安全というのは蓄積しないという条件付きだからな。海に30年流して
何かに蓄積しないわけないだろう。最終的には日本人の体内に蓄積する。
176:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:46.04 w2TGNsBd0.net
>>166
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-16.html
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/14/14060116/08.gif
日本海の魚介類で選手村で御もてなしするんだろ?
177:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:28:48.40 FO3Cnx/f0.net
>>161
東電の社内水道水用に使うのには反対しない
178:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:29:01.87 hq3UoYLM0.net
茨城も危機感もてよ
名物あんこう鍋やばいぞ
179:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:30:11.59 5zJG4Cgy0.net
原発に詳しい菅直人、当時の清水社長、キャバクラ豪遊藤本が全部処分しろよ
東電社屋でも使え
責任感あるんだろ？
180:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:30:32.69 bpY7RWEs0.net
>>1
放流しなくても風評は同じようなもんだよ
それより希釈倍率や放流水の水質分析を漁業者が監視する方が風評被害は小さくなる
なにしろ実被害じゃなくて風評なわけだからな
181:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:30:44.66 Kuq7tjY50.net
太平洋の水の量どれくらいか分かる？
1キロメートル立方の水槽作れば10億トンの水が入る
1キロメートル立方な
福島の汚染水は100万トン？200万トン？
そういう事だよ
182:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:01.71 FO3Cnx/f0.net
>>169
ところがふるまいは水なんだよ
少し調べろ
183:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:15.09 hq3UoYLM0.net
タンカーに積んで沖で流せ
184:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:22.17 90kbo6Dm0.net
>>173
下水の行き先は東京湾な
185:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:28.70 R74gAY3z0.net
東日本の海産物食ってる奴なんてまだいるの？
186:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:31:59.03 FO3Cnx/f0.net
>>171
もし魚の体内に入ってもおしっこになって出ていくんだ
187:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:32:09.66 Kuq7tjY50.net
でも、韓国産の海産物の輸入も禁止にした方がいいかもな
韓国もかなり重水流してるからな
188:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:32:43.89 FO3Cnx/f0.net
>>180
あなたの主張通りだからいいでしょ
189:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:07.13 bpY7RWEs0.net
>>133
流したくなくても、いずれ流出事故が起きる
処理水を置いておく場所がなくなるからね
190:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:27.40 PGNMzNz90.net
そもそもトリチウム「など」のなどが何なのかって話よ。
処理している奴らがリークしてたけど
ウランプルトニウムアメリシウムストロンチウムざくざく入ってるそうじゃねえか。
台風来たらラッキーでタイミング合わせてぶちまいているとかいう話もあったなあ。
191:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:37.71 FO3Cnx/f0.net
>>181
東京の寿司ネタになってるぞ
192:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:41.35 oEwczpV50.net
>>179
処理水をタンカーに積んで、南極で放水すれば凍って海中に流れ出さないし、人もいないし安全だろｗ
193:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:46.56 kGlP3ddc0.net
天然由来のトリチウムは全く無害。 その証拠に地球の人口はすごい勢いで増加している。
日本以外の原発から放出されるトリチウムもほぼ無害。 正常な工程で放出されているから。
福島の原発事故由来のトリチウム極めて危険。 事故で強毒性に変異し遺伝子を破壊してしまう。
なんでネトウヨはこんな簡単な違いも理解できないんだろう？
194:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:33:50.88 90kbo6Dm0.net
>>181
個々人に売れないなら、外食産業が使いまくりだろ
外食産業なんぞ中韓だってバンバンだろうしな
195:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:34:05.71 h7YUcVcW0.net
やるの2年後らしいな五輪前にやるわけないよな
196:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:34:20.02 r5kz1qWZ0.net
こうやって国内で騒ぐと
この報道をみた国内海外の一般人が
「漁民が反対してるなら安全ではないんだろうな」と捉える人もいる 逆効果とも言える
トリチウムを含んだ水を海へ放出するのは海外でも行われていること
こういう科学的根拠を持ってやっていますで実行すればいいと思うけどね
197:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:34:40.85 ZLiqHWID0.net
東北死亡やな
海産物どころか海水浴すら出来なくなるぞ
処理案に蒸発処理も上がってるから、蒸発処理でやれよ
火山に放り込め、一瞬で蒸発や
198:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:35:27.90 Usq8voh00.net
>>182
人間の体は７０％が水分でできているんだから
魚を食う→日本の体内の細胞にも取り込まれて
人間の体内にトリチウムがためこまれる
飲んだ水だって、直接膀胱に入るわけじゃない
一旦体内に取り込まれて、おしっことして出るのは
それ以前に体内に取り込まれた水分
199:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:35:59.49 FO3Cnx/f0.net
>>189
福島のトリチウムは他の国のと原子の構造が違うのかな
新説だね
200:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:36:13.40 aCHVMNMS0.net
昨日の文化放送で、この件で、経済評論家の荻原が、
盛んに「汚染水」 って発言してたな
201:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:36:23.28 90kbo6Dm0.net
>>184
いや、水として使え、なんて無茶苦茶なこと言っていないぞ
放出するのを東京湾にしろと言っているのだ
202:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:37:08.22 UmljqeTM0.net
風評被害を自ら広める馬鹿マスゴミ
203:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:37:09.11 IorZWZgd0.net
>>194
環境と比べて生体内のトリチウム濃度が高まるわけではない
蓄積とは言わない
204:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:37:34.11 GIRg8ptr0.net
領海ギリギリの火山島の火口に
投下してはどうかな。
205:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:38:20.15 FO3Cnx/f0.net
>>194
トリチウムを知らない人の意見
206:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:38:45.28 kGlP3ddc0.net
>>170
＞そもそも、この水の元ネタは地下水やろ？そんなもん新たな流入を止めればいいだけじゃん？
水漏れ欠陥タンクを設置し
東電に丸投げして逃げ出し
海江田経産相が遮水壁設置を見送り
野田総理が根拠の無い収束宣言を出し
政権交代したら、マスゴミと一緒にジミンガーと叫ぶ
↑
そういう文句はこの人たちに言ってくださいな。
207:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:39:40.91 bpY7RWEs0.net
>>194
普通の水もトリチウム水も同じように代謝される
208:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:40:11.52 WLDHYWER0.net
何したって悪評流す人は居るのだから
安全という実績を積み重ねていくしかないかな。
因みに最近は骨取りした半身ばかり買ってる。産地は気にしない。
209:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:40:16.08 lYGKl36J0.net
>>190
中国で感染が広まってた頃実際人気店がテレビで中国産の食材が入らなくて
困ってるって言ってたしな
210:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:40:20.21 Usq8voh00.net
>>201
どういう意味かな？
トリチウム水は、水と区別がつかないから
体内に取り込まれる
って言われているぞ
211:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:40:58.38 IorZWZgd0.net
風評被害を無くしたいなら放出して様々な立場の人がモニタリングすればいい
騒いでる人の多くは風評被害が大きくなってほしい人だし
212:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:41:19.38 FO3Cnx/f0.net
>>206
そして水と同じように代謝される
蓄積しない
213:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:41:27.31 rQ2bteHJ0.net
こんなのこっそりやっとけ
誰にも分らん
中国なんかはどうせいくらでも流してるよ
公表しないだけで
214:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:41:53.51 Usq8voh00.net
>>203
代謝されないと言っているわけじゃなくて
摂取したトリチウム水だけは
直接おしっこで排出されるというような
書き込みは間違いであって
水と同じように体内に取り込まれるということを
書いたんだよ
215:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:42:23.85 hq3UoYLM0.net
>>202
いつの話してんの
216:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:43:31.11 vYwEo8El0.net
ってかこれ風評被害で済むのか？
217:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:43:43.52 kGlP3ddc0.net
＜トリチウムとは？＞
海外の原発では未だ垂れ流しで、国内でも福島事故前は誰も気にしなかった放射性物質
大気圏核実験が盛んに行われていた1960年代半ばには、今の100倍程度の量が存在していた
１．宇宙に普遍的に存在し、大気、海水、淡水にも普通に含まれている
２. 放射線を受け突然変異しやすい植物にも影響を与えないほど線量が弱い
３. 微量なβ線なので、外部被曝による影響はない（皮膚を通れない）
４. 水として摂取されるので、体内に留まらず排出される
５. １Ｂｑ飲んだ場合の体内被曝度をあらわす実効線量は、
天然に存在するカリウム４０（地球上に普遍的に存在）の０．００３％
６. 事故前の保安規定に示された放出基準値は２２兆Ｂｑ／年
218:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:43:45.54 FO3Cnx/f0.net
>>210
だって水だもんな
水と同じように動くんだよ
219:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:43:50.19 lYGKl36J0.net
>>181
東日本のなんか野菜すら買いたくない
220:課 渋谷
20/10/17 11:43:54.67 oFQHWXoo0.net
福一に凍土壁を作ったのにも関わらず地下水流入が止まらないんだものなWWW
221:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:45:55.64 vYwEo8El0.net
コンクリに固めてどこぞの離島に詰むとか…
222:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:46:06.70 Usq8voh00.net
>>214
一般の水と違う点は水だけど放射性物質だからな
223:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:46:22.10 bpY7RWEs0.net
>>170
爆発で地下にも亀裂ができて
地下水の流入を止めると原子炉建屋の汚染水が流出するから
224:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:47:32.23 PGNMzNz90.net
>>178
同位体分別とか起こらんの？
炭素は重量で変わるだろ、C12と13であんだけ変わるんだ。
TはHの3倍だぞ？同じ性質と考えるのはちょっと無理があると思うぞ。
225:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:48:26.51 l6GVI2eb0.net
官僚利権水を逮捕しろ！
226:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:48:28.98 vYwEo8El0.net
>>217
鉛を混ぜてナマコンとか（言ってみたかっただけ）
227:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:49:28.97 Usq8voh00.net
砂漠の緑化に使えばいいんだよ
ゴビ砂漠にトリチウム水を撒け
228:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:49:30.64 gcJACAyJ0.net
>>123
水俣のチッソによる水銀汚染も「風評」で片付けられて、
国が公害病であるとして責任を認めるまで50年もかかった。
229:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:50:08.56 /tXSSzN80.net
風評被害の使い方あってるの？実害あるだろ
230:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:50:15.23 FO3Cnx/f0.net
>>220
はい放射性同位体です
231:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:50:50.46 o05Uf6A40.net
反対、反対という気持ちはわかるけど、じゃあ対案はあるのか？
陸地にこれ以上タンクをつくれないのが明白なら、海洋放出しかないだろ。
東京湾や日本海へ流すと主張している案もあるけど、輸送コストが莫大にかかる。
目の前の海に流すしかない。デブリがある以上、無制限に汚染水はあと数十年は発生する。
福島県民や周辺漁業関係者の気もちは想像できるが、結論としては海洋放出一択だ。
232:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:50:57.20 Usq8voh00.net
このまま福島汚染水が増え続けて
１００年後の地球の水は１００％トリチウム水になっていたりしてな
233:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:51:28.90 vYwEo8El0.net
風評被害対策は
官庁と議員のランチに食べて応援を強制するとこからはじめてみようか
できなきゃまず風評じゃないな
234:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:51:29.33 0lWSy0Pe0.net
>>44
俺のウンコをスポイトで1適垂らした
4000リットルの給水車の水を飲めますか？
4000リットル中の1適だから濃度は薄いです。
235:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:51:50.39 6lKNhc0j0.net
>>227
居住区域にタンク作れば？
236:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:30.31 b+a4GUKc0.net
日本海と比べれば、まだきれいな方だろ。
237:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:35.08 lTMFmvqF0.net
トイレにうんこ水流すなだってさWWWベクレル 自覚無くて草
238:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:48.16 7odmx18B0.net
>>181
ホヤもわかめも、すごく美味しい
おまえ、馬鹿だろ？
239:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:51.17 FO3Cnx/f0.net
>>228
半減期って知ってる？
240:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:57.03 QJ3eOHpK0.net
>>78
俺自身は東京時代は愛知から西と北海道の野菜しか買わなかったけど、
別に普通に売れてたと思うが。
241:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:57.19 BtKrlaAH0.net
汚染水の処理も満足に出来ないのに原子力使っちゃ駄目だろ
242:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:52:57.66 JEk1mol40.net
トリチウムだけはどうにもならんからなあ
243:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:53:40.07 QJ3eOHpK0.net
>>83
ふむ、なんも理解できてないやん
244:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:53:4
245:8.73 ID:lTMFmvqF0.net
246:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:53:51.54 agXH4syO0.net
こういう馬鹿が書いた記事が風評被害を助長してるんだろ！
原発稼働国はどこでも海洋放水してるんだぞ！
247:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:53:54.48 FO3Cnx/f0.net
>>237
世界中に言ってくれ
248:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:08.25 4C/Xcxkx0.net
福島さんの野菜は時々見かけるようになったけど魚はないなぁ
てか 元々 日本海側が実家な自分は福島産の食べものってスーパーで見たことないのよね
震災後に関東に住んでるけど 首都圏では福島産は普通に流通してたのかな？
249:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:24.14 FO3Cnx/f0.net
天然においても一定量が常に存在している。たとえば体重60 kg程度の人の場合、50ベクレル程度のトリチウムを体内に保有している
250:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:31.08 PGNMzNz90.net
>>227
最初から言われるだろうが、福島県にチェルノブイリ基準で封鎖をかける。
海も遮断。で、あそこに全て集めて封印。
実験室だってそうだろう。放射性物質は絶対にちらばせたらダメなんだよ。
251:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:42.20 lYGKl36J0.net
>>225
風評なんかなくても消費者が判断して買うかどうか決めるだけだからな
252:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:54:57.20 j//4rG300.net
>>8
海流を考えて沖縄くらいで放水な。
253:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:55:01.19 agXH4syO0.net
>>8
シナチョンも放出してるぞ、報ステではちゃんとそこも報じてたわｗ
254:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:55:45.16 FO3Cnx/f0.net
>>245
放射性物質はあなたの体の中にもあるのにそんなこと言って大丈夫ですか？
255:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:55:49.05 BtKrlaAH0.net
原発付近には空いてる土地がごまんとあるんだから
どんどんタンクを作って汚染水を貯蔵すれば良いよ
256:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:55:59.73 vKPa+Grd0.net
永遠に貯蔵なんて不可能だから早い方がいいわ
257:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:56:28.34 PGNMzNz90.net
>>226
少なくとも反応速度は遅くなるだろう。
特に水素部分の動作が反応に寄与するアミノ酸代謝には影響あるはずだ。
258:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:56:43.92 agXH4syO0.net
水道水にもトリチウムは入ってるんだが・・・キチガイチョンパヨクにも理解できるように政府は説明しなきゃダメだよな
259:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:02.93 FO3Cnx/f0.net
>>252
天然においても一定量が常に存在している。たとえば体重60 kg程度の人の場合、50ベクレル程度のトリチウムを体内に保有している
260:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:05.55 Usq8voh00.net
>>227
漁場は大陸棚のある海域の浅い海なんだよ
だから福島からパイプラインを引いて
大陸棚の外側の海の深いところで
排水すればいい
魚のような水産資源さえ汚染されなければいいのだからね
261:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:18.35 bpY7RWEs0.net
>>230
大腸菌は１匹でもいたらダメ
実際は検出限界以下なら水道水としてみんな飲んでるけどな
262:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:26.82 btrqwupr0.net
なぜ遠くに運んで捨てないんだ？
263:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:57:49.66 8ClZO++o0.net
>>242
原子力終わったな。
全廃止でいい。
264:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:58:01.26 zNRnL81c0.net
なぜかうれしそうな大韓兄さま
265:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:58:39.44 FO3Cnx/f0.net
>>257
日本海溝まで持って行けばいいよね
266:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:58:50.22 R74gAY3z0.net
東日本産の食材を食べ続けると病気に
なるからやめとけよ
267:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:05.18 sh6o5TL30.net
大量のタンクを置いてるほうが、イメージが悪い
268:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:31.13 IrTahKaD0.net
そんなに「安全」なら最初からそう告知して放流しとけば
こんな莫大なコストかけなくてもよかったのに
安全なら風評も立ちようが無いでしょ、一度なんかやばいヤツ放流してるのに大したことなかったでしょ
結局「風評」を免罪符にわざとコストかけてお金をヤクザ屋さんに流してたんでしょ、分かってるんだから
269:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:33.51 ttBB8odW0.net
中国産や韓国産をありがたがる時代が来るとは
270:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:51.77 IMRTm46J0.net
福島や宮城の農産物、海産物を将来の天皇である悠仁親王も召し上がっているというなら安全性を信用するがね
271:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 11:59:55.45 FKKXmwBz0.net
“処理水”海洋放出へ“風評被害”懸念の住民の願い
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
政府は、トリチウム水を海洋放出する場合、
規制委が定める基準値から40分の1まで薄めて放出するとしています。
さらに海の水で希釈されるわけで
272:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:00:02.44 IorZWZgd0.net
>>257
安全なのにどうして無駄なコストかけないといけないの、ということで批判されて排出できなくなるからね
コストかからないなら東京湾に流すのが風評面いいと思うけど
273:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:00:36.68 FO3Cnx/f0.net
>>261
日本海側も韓国やロシアの汚染があるから食べない方が良いよ
274:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:00:42.90 BtKrlaAH0.net
除去する技術さえないんだから
動かしたら負
275:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:02.73 Kuq7tjY50.net
このスレを漁業者に見せたら
誰が風評被害を起こしてるかわかるだろうな
276:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:06.75 BrnzZfvg0.net
宮城のタコは人肉食っとるで
277:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:16.72 h2BEXzcc0.net
メ.ルトダウン福.島
.
メ.ルトダウン福.島
278:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:24.75 ukGt21Yq0.net
また韓国が世界中に言い触らして日本バッシングを展開するぞ
279:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:01:59.36 v91Tj4eA0.net
>>264
分かってて言ってると思うけど、中国、韓国も原発からのトリチウ厶排水を海に流してる。
280:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:22.31 BrnzZfvg0.net
宮城の魚介類を食べたら間接的に共食いになるぞ！
281:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:23.51 hX3TAe2B0.net
だから風評でなく事実なんだろうが
282:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:30.96 PGNMzNz90.net
>>249
追加でばらまいていい理由にはならんだろw
逆にそれでいいならレントゲン室を鉛で囲う必要も、ラジウム夜光塗料を禁止する必要もないだろうよ。
あれだって「微量放射線」だぜ？
283:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:41.80 FO3Cnx/f0.net
12時だ 福島産のﾈﾀで作った寿司を食いに行こう
284:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:02:56.65 XPcc72XN0.net
こんなもんタンカーに積み込んでかなり沖合いに行ってから２週間ぐらいかけて少しずつ放流して戻ってきたらええねん
港で捨てようとするから抵抗される
こっそりやっときゃ問題ないわ
285:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:04:52.55 PGNMzNz90.net
>>278
セシくいねえw
286:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:04:56.91 jdpuZHXm0.net
>>279
公海上での海洋投棄は国際法で禁止されてます
まぁ、それ以前にそんな金すらかけたくないだろうけどなｗ
287:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:05:16.44 Usq8voh00.net
>>279
パイプライン引いたほうが
長い目でみたら経費安くつくんじゃないの？
288:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:05:23.85 Wz8rR9Gx0.net
震災直後から静岡から東の物はほぼ買わないようにしてるので安心してほしい
がキャベツだけは勘弁してやる…
289:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:05:33.37 IrTahKaD0.net
＞「事故が起こらないでも通常業務で放流してるような物質なんですよ」
じゃぁなんでそれを説明して放流せずこんなタンクに溜め続けたんでしょう？ｗ
この質問を是非マスコミは投げて欲しいｗ
290:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:05:50.28 /OqvOcDK0.net
他の46都道府県でも
1トンずつ主要な海や川に
処理水流したらええねん
安全なんだからやれるだろ
291:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:32.83 v91Tj4eA0.net
>>277
追加でばら撒いても自然界と変わらない濃度になるから放出したいって話なのに、レントゲン室みたいな管理して運用するものを持ち出してミスリードしないほうが良い。
292:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:34.89 wde35ARR0.net
>>6
「国産」表記している時点で
やましいんだろうなって思うから食わないよな
まあ外食とかでは仕方ないとしても
スーパーで自分で産地を選べる場合は
わざわざ福島とか宮城あたりのものは好んで選ばない
293:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:40.60 FO3Cnx/f0.net
>>277
レントゲン検査はガンマ線だろ
あれは危険だよ
294:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:45.50 NP2YTBzS0.net
尖閣諸島と竹島、北方4島に汚染水放出して、ついでに
コロナ患者送り込めば良いんじゃないかね？
295:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:06:55.69 bZOSLuGA0.net
もう流すしかないんだからさっさとやれ。
福島や宮城は恩恵を受けてきたんだから甘んじて受け入れろよ
296:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:07:07.80 vPvAsSaT0.net
安全なら「福一の美味しい水」として売ってみろよ
297:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:07:15.80 6MWQZPd70.net
心配しなくても宮城県産の鮭は買わないから
風評じゃなくて実害だし
298:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:07:26.44 wtOt2Eb40.net
誰も気にしてないのに自分達で風評作ってるんじゃん馬鹿じゃね。
299:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:07:52.56 pO9c0tp+0.net
ＩＤコロコロしてる ウンコスポイト一滴君は
そりゃ、風呂にお尻がつかるからで
ウンコ水一滴垂らしても平気なんだろうけど
その湯船で顔を濡らしたりは出来ないだろ？
カレ鍋に一滴垂らしたら、その鍋は普通の人は食べれない
300:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:08:34.08 Tpjy45/g0.net
福島近隣の住民が反対しているなら、専用のタンカーでも造って
西ノ島当たりで放出したらいいんじゃないの。
他国からは海洋放出に反対されていないんだろ？
301:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:08:36.45 6lKNhc0j0.net
>>293
風評被害による損失を補填してもらおうって魂胆か
いやらしいな
302:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:08:45.78 2WWrc0UY0.net
処理水海洋放出認めないなら不買する
303:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:08:47.91 R0r7oIXE0.net
>>257
竹島あたりに撒いてみよう
304:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:10:00.99 PGNMzNz90.net
>>254
だから知ってるって。
放射性物質マシマシ多め辛めで替え玉までしてどうすんだよ。
そんなに安全なら研究室のも管理対象から外せやめんどくせえ。
305:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:10:46.04 tgd60iPN0.net
大阪湾にすてるんやろ？
306:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:12:32.88 krnnkKyd0.net
カネよこせー
カネよこせー
こうだろう
307:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:12:58.59 IorZWZgd0.net
>>277
レントゲン室も境界があって基準値以下なら鉛どころか壁すら要らないぞ
通常使うX線量では現実的ではないけどな
308:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:13:42.56 Np8Yruhz0.net
多摩川の上流に流すって言う意見はないのか？
309:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:15:27.90 0OX1xm0R0.net
近いも何も横に長い福島県を縦にしたら宮城県はほとんど福島県だからね。
宮城は検査しないで安全宣言を出し逃げ回ってきたから、
福島や北関東よりリスクが大きい。
310:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:15:30.45 ayb3sKUZ0.net
>>303
うむ 断固反対するw
311:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:16:37.69 dPdRiboC0.net
風評被害じゃないから
実害だから
312:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:16:40.24 ZjoWoijd0.net
東京や周辺自治体で生活用水にしなよｗ
トンキンの政治家の責任なんだし責任取らないと受益者負担ですよｗ
あと大阪の馬鹿知事が大阪湾に放出しても良いってふざけた事言ってるけど
大阪湾は大阪のものじゃねえだろ何関西の盟主気取ってるんやこいつ
太平洋と瀬戸内では海流が違うのにさ頭ポピドンかよｗ
313:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:17:29.96 BYZ4UMkS0.net
風評被害を懸念て便利な言葉だよな。
忖度と一緒で事実に基づかなくても受け手がそうとれば批判できるからな。
てか宮城も懸念じゃねえよ。
そういうのを事実に基づいて不安を払しょくするのがマスコミの仕事だろう。
314:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:18:28.35 wtTOo2EA0.net
漁業者自らが風評被害作ってると思われても仕方ないな
315:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:19:14.15 qUH2i9BU0.net
>>15
電力もな。東京に原発作れ
316:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:19:31.70 ayb3sKUZ0.net
そのトリチウムというのを除去する技術を開発するしかないな
317:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:20:19.02 LdzE+z900.net
宇宙に放出するしかないんだが。
318:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:20:24.57 eW3RaWIW0.net
もりちゃん（CV:毒蝮三太夫）
@morichanemorich
有名な画像なので既に多くの人に知れ渡ってますがトリチウム水の海洋放出についてはこれが結論です。
日本だけダメな理由がない。
10:51 AM · Oct 17, 2020
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
319:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:21:27.55 PGNMzNz90.net
>>305
なんでやw
>>286 によると追加でばらまいても自然界と変わらない濃度になるらしいぞ？
320:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:22:34.82 xIVkVUO50.net
風評被害を取り除くのはマスゴミの役割だろ！
そのマスゴミが風評被害を撒き散らしてるからな！！
321:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:23:04.97 L7VeGJ8e0.net
宮城にも原発あるのに
322:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:23:51.97 ET1gry4m0.net
漁業者は海洋放出するなと言う。
そんなに言うのであれば、原発周辺の山から海へ流れ込む河川の水もせき止めて
タンクに入れなくては話の辻褄が合わないのではあるまいか。
河川も多少なりともセシウム等で汚染されているはずだから。
そのため河川の放射性物質の調査データは公表されていない。
そもそもの話。
山から原発敷地内に進入してくる地下水はあるわけで、直前で汲み上げている地下水で
放射性物質がないと確認されたものは海に放出している。
323:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:24:49.60 OResdVzG0.net
>>1
汚染水は決してトリチウム水じゃありません
そこは科学的にアナウンスしようよ
324:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:06.46 /sI0XTAL0.net
さっさとうすめてばらまけよ
キチガイ集団相手にするな
325:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:20.08 btrqwupr0.net
正直、福島の海域で獲れた魚は食いたくない
326:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:20.54 22ZPTVYP0.net
ん？
原発を受け入れたのはおまえらだろ…
福島県民さん
知らんがなって話だよ
経済的恩恵を受けたわけで、これからは支払い側になるんだよ
327:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:31.73 s+NttiRr0.net
海底パイプで領海ギリギリに捨てれば、福島も文句ないだろ？
328:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:56.75 OResdVzG0.net
>>317
でしたらそうしてよ
329:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:25:59.43 ayb3sKUZ0.net
>>313
有名なのか？ならば色の濃淡でも示せ と言って�
330:ｭれ あと海流の方向も >>314 理屈じゃないんだな ただ嫌だ (>_<)
331:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:28:32.82 JDbjwL0W0.net
全国から流せばいいやん
他の国も流してるし
332:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:29:59.79 btrqwupr0.net
>>332
日本海溝の海底に捨てれば海面に上がってくるのは数千年後になる
333:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:30:36.81 LdzE+z900.net
産廃宇宙船を作って他の星に棄てるのがベスト。生活圈に廃棄するとか原子人か！
334:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:31:37.52 xWAPNq9d0.net
トリチウムを含んだ廃水は311以前から福一と福二の両原発から海洋放出
事故前までそれすら知らずに、原発建設を認めた福島県民はどうしようもないね
335:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:33:41.71 BhoIIWjG0.net
めかぶとか
336:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:34:27.17 LZ3aGiMu0.net
>>50
なんで放射脳って無知なのにどや顔で間違えるをやろな。
左巻き界隈ではその程度でちやほやされとるからかいな。
337:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:35:29.86 DdEN/99Q0.net
>>142
そうなのか、知らなかったよ。ありがとう。
338:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:36:22.18 5C3ZyzYI0.net
＞「国が決めることだから、いくら反対してもどうしようもない」
＞「風評被害が出ればきちんと補償すべきだ」
この意見は単にヤダヤダ言うよりも現実的で良いな
万人が納得する案はないんだからベターな方法を模索すべき
339:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:36:32.11 LZ3aGiMu0.net
>>22
今までだって食ってない輩ほど、こういう言動で被害拡散させてくよな。
ほんま姑息やで。
340:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:36:33.45 ayb3sKUZ0.net
>>328
ならば普通に流しておけばいい
トリチウム意外にも何か含まれていて関係者が躊躇したと考えるのが普通
ここまで注目されたらもう遅い
強行放流したら 強行な反発があると肝に命じた方がいい
341:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:37:23.96 pVAmSRgm0.net
>>2
アカヒの汚染水に騙されちゃうタイプ？
海外なら何も問題ない濃度なのに
342:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:38:26.82 LZ3aGiMu0.net
>>36
トリチウムは世界的に放出してますよね、で済む話。
それで納得しない輩は相応の対応すればいいだけ。なによりタンクに貯めていく方が余程環境に悪い。
343:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:39:18.15 92FSI7tD0.net
韓国は日本の基準の三倍の処理水を流しているわけだ。
なんでパヨさん韓国キムチ喰ってるの？
344:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:39:24.53 ayb3sKUZ0.net
あ そうだ
汚染水タンクで魚を育ててみろよ
それ見せればみんな納得するよ
345:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:39:48.41 PyI5RX2+0.net
安全というなら国会や議員会館の水道水に使ってもらえばいいんじゃね
346:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:40:57.01 R74gAY3z0.net
サンマの不漁の原因は放射能だろ？
347:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:41:43.20 ygqh9CU70.net
水で薄めて濃度の基準クリアしたらオッケーとか戦後かよ
総量は大丈夫なのか？
348:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:41:43.73 ayb3sKUZ0.net
漁業関係者、野党でもいいや
汚染水での魚養殖
これ条件に話進めろよ 簡単じゃん！
349:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:44:45.17 yAzdQAvH0.net
フランスや韓国みたいに知らん顔して海に垂れ流せばいいんじゃね
日本は真面目すぎ
350:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:44:54.30 QDay61Ma0.net
海洋放出を支持する。
早く放出すべき。
まだやらなきゃいけないことがたくさん有って、
色んな機材も搬入して、組み立てたり、それらを置く場所が必要だろぅ。
そういう作業をこれから何十年もしなきゃならないのに、
あの光景はどう見ても、マズイ。
むしろ放置したままだと、
351:作業に遅れを来し、本当にトンデモ無いことにが起きかねない。 そうなったら、一番被害を被るのは、また福島。 トリチウムなんて、世界中の原発で日常的に海洋放出してるんだから、 さっさとやるべき。
352:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:45:21.65 xV3J/sNR0.net
風評広げたくないなら大人しくしてろ
353:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:46:29.58 92FSI7tD0.net
>>338
韓国はすでに日本海に大量に流してる。
ロシアはもっと酷く、原潜を海洋投棄。
日本海よ？
おまえ日本近海の魚介類喰ったことないの？
354:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:47:04.82 5ayRN7U00.net
安全ならわざわざ隔離してタンクに貯めないだろwwwwwwwwwwww
355:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:50:50.09 N6rtYdu80.net
トリチウム以外が本当に無いのか信用してもらえないだろうな。
本当にトリチウムだけなら海水で薄めてパイプで岸から遠くに排出すりゃいいと思うけど。
356:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:51:09.50 zhSqDyIm0.net
まあ、汚染水放流したら三陸産のカキは避けるようになるだろうな、正直。もちろん海で十分希釈されるのは頭では分かるけど。風評って論理でなく心理に効くものだからな。
357:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:51:36.14 92FSI7tD0.net
パヨや放射脳は今まで日本近海の海産物喰ったこと無いのだよね？
今までも韓国やロシアが流してるよw
358:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:54:46.91 ayb3sKUZ0.net
ためらうが他国もやっているから俺らもやろうぜ
┐(￣ヘ￣)┌アホか
359:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:55:24.83 FWgmg9Go0.net
最近は宮城や茨城の魚も気にしなくなって来たけど撒かれたら流石にまた食う気は失せる。
360:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:55:55.33 KOzfsNtL0.net
東京湾に流して東京の水道水にも混ぜろ
安全なんだろ？文句は言わせねえぞスダーリン調子くれやがって
361:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 12:56:35.68 EhLTg2oN0.net
>>1
馬鹿なのかね？
基準以下の物まで残してるから無駄な費用と無駄な被害が出るんだよ、もとから流してたら終わっでる話
362:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:02:40.08 uZtfDOQj0.net
難しいことないよ
国会議員すべてに福島沖でとれた魚を購入して食べてもらえよ！
363:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:13:48.27 tK+hIqeO0.net
超長期的に放射線物質影響を調べる研究所を
作って、魚はすべてそこが買い取る法式にすればいいと思う。
364:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:16:59.70 XwVIqfMy0.net
>>2
いやお前はすぐどうでも良くなって食うね
365:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:17:01.67 XWZn5bfu0.net
とうとう海に流すんだなw
日本もある意味捨て身だな
366:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:21:55.03 2B+o7kjY0.net
外国でも流してるって外国の汚染水の濃度は福島の何百万分の一だぜ。薄くても
放射性物質は蓄積するので数年間放出したら海洋の汚染は必至。超危険な行為。
367:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:30:53.49 OResdVzG0.net
海外で流してる水が原発事故由来の汚染水でない時点でオマエラの言ってることはイチャモンでしかない
368:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:39:19.63 t2E88i9x0.net
マスコミが問題ありませんとキャンペーンをやれよ
風評被害を広めてんじゃねえぞ
369:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:41:29.50 2B+o7kjY0.net
いったいどこの誰が海洋放出する許可なんか出せるんだ？そういうことをすること
自体が違法だろう。絶対に海洋放出なんかさせないからな。実力でも阻止する。
370:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:43:21.84 /dngAu0f0.net
誰が何言おうが海に放流するしか方法は無い、風評被害はあるだろうけどしょうがない
371:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:43:30.67 lYm14ebn0.net
そもそもタンクに貯めるのが間違い
世界標準は垂れ流し。
372:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:44:19.47 lYm14ebn0.net
タンカーに積んで黒潮に乗せて放出
373:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:46:25.65 XwVIqfMy0.net
>>62
航海しながら世界中に撒けばいいな
374:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:50:54.94 r6PGaVAM0.net
>>1
缶詰でやすかったら食うから、バンバン缶詰加工してくれ。
今のうちに無人化した缶詰工場を作ろう。
375:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:52:27.89 mcitJ5QUO.net
震災以来東北のものはほぼ食べてないから今から流したって関係ない
376:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:54:58.62 4/yU42Tq0.net
水銀もあるし海産物は大なり小なりリスクありって事でしかたがない
377:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:55:40.67 E9Tu28x60.net
タンク無駄だったのかよｗ
378:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 13:56:02.77 Cgvv9z+d0.net
補償を要求する
379:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:02:00.64 92FSI7tD0.net
今まで日本近海の魚介類喰ったこと無いやついるの？
韓国やロシアは昔から大量に流してますよ？
パヨさん・・ガンになるんじゃなかったの？
380:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:09:37.56 PIIqrPpG0.net
風評被害を自ら作っていくマスコミ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
処理水の海洋放出についてのアンケート結果。
「放出すべき」が過半数なのに福島の海か全国の海かで真っ二つに分けて、「放出すべきでない」より少なく見せる毎日新聞の大技が炸裂。
(deleted an unsolicited ad)
381:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:13:05.86 0fDVPrW40.net
魚はJRが陸で作ってるから
それをもっと発展させようぜ
382:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:14:00.64 DMVzQzfl0.net
風評は心理で科学ではないからな。地図みてこの近くに福島原発ありますと言われたら急いで離れるだろ。トラウマだよ。東京に居る人間だって水素爆発起きたときは放射能浴びないように家に閉じこもったんだから。
383:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:18:33.98 SS61CJvD0.net
>>338
汚染水は処理水と違うから
384:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:33:31.72 qSz9wfoZ0.net
どう考えても、東京湾の方が汚いだろ。
385:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:49:06.11 INYDOk7o0.net
自民党環境汚染省株式会社
386:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:53:35.16 FTQR+/cp0.net
>>347
全くだ
387:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:57:30.41 +4/UQQkd0.net
海水浴シーズンじゃないし泳がないから大丈夫だろ
388:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 14:58:52.42 VOqF7uIF0.net
>>265
宮城の東松島の海苔は皇室献上品だぞ
389:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:01:02.38 gcJACAyJ0.net
>>227
タンクはまだまだ増設できる。
小さなサイズのタンクを大きなサイズのタンクに置き換えて中身を移し替える。
390:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:23:53.38 fMN4Cji20.net
少なからず炉心水が混じってるのがフクイチ流
そこらの並のトリチウム水と同じと思わない方が身のためだ
391:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:24:19.61 PHJS/Oqt0.net
反対するならどうすればいいのか案を出せや
392:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:31:07.55 qwF0JEGa0.net
>>384
福島岩手あたりの漁業関係者に風評被害の差額だして海にながすだけでいい
日本人全土で痛みワケとか偽善者のクズ
こういうクズの発想が保守と勘違いする馬鹿が多すぎる
393:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:32:45.30 xoYlEfO20.net
>>384
冷却水として再利用したら？
同じ水を延々使いまわしてたら汚染水を増やさなくて済むだろ
汚染の濃度は上がるだろうけど、それで臨界するほどの濃度にはならんだろうし
394:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:37:33.86 G6iE3uoP0.net
安倍さんが処理水をゴクゴク飲んで
「うまい。もう１杯！」とやるＣＭを流して
風評を払拭しよう
395:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:37:52.50 oHMDyyK10.net
超音波加湿器等で水蒸気排出するのか？
トリチウム入りの雨が降るぞ・・・ 海に降るのかな？
396:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:41:28.39 3wLlRZAF0.net
青森の市場にいって
397:魚選んでたとき 魚屋のおっちゃんが「そっちのはやめときな？」と なんでって聞くと宮城で水揚げしたやつだからって普通に言ってきたぞ 三年前の話
398:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:47:06.13 Dz+Z73Rf0.net
>>2
2011年の震災から東北の農産物も海産物も食べないようにしてるよ。外食も控えるようになった。
食べて応援とか良く理解出来ないし、本当に応援するなら寄付でも税金でも現金給付の方が良いと思う。
399:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:47:13.47 YhbhRX8h0.net
まあ、実際に放出するまでには2年程度かかるけどな。
400:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:47:37.67 cEAxnAFS0.net
東日本大震災はなかったことにすればいい
401:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:52:36.59 DV4gS/b90.net
流したら
三陸から千葉まで壊滅ｗ
402:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 15:58:00.10 pPcuTe4J0.net
>>390
東北って地方での区切りに合理性がない。
福島ー仙台と福島ー東京は、同じ距離だぞ。東北全域を避けるなら、関東全域も避けないと合理性がない。
こういうのが風評被害なんだろうな。
403:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:16:25.73 CaMnHAYR0.net
このトリチウムってのは原発が事故を起こしたから初めて発生した物質なの？
それとも正常な原発からも普通に発生する物？
もし後者なら今までどうやって処理してたのかな
404:こんなに猫になっちゃっていいの？
20/10/17 16:20:10.07 0CJ1yRpxO.net
風評云々じゃなく、隠れストロンチウムの恐怖に怯えてるような気がするから、
国民的人気の高い小泉環境大臣が、責任をもって直ちに誤解を解いてあげれば。
405:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:41:02.61 GG4jou+S0.net
風評の流布を取り締まる法整備が必要だな
406:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:41:22.78 RJXCxEUg0.net
電気分解して水素にすればいいじゃん
溶出物は東電の所有物
407:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:43:01.66 RJXCxEUg0.net
析出物の間違いだよバカ
408:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:43:28.37 gcJACAyJ0.net
>>1
トリチウムによる健康被害は、がん治療の専門家が分かりやすく説明をしている
URLﾘﾝｸ(www.com-info.org)
原子力事業推進者の説明と、がん治療の専門家の説明を比べて、どちらが信用できると思うだろうか？
409:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:44:27.96 gcJACAyJ0.net
●福島原発のトリチウム汚染水の海洋投棄は絶対に避けるべき
―体内の“複合汚染”ですね。
西尾 がんが増えている要因の一つとして、原発を稼働させると大気や海に大量に放出されるトリチウム（三重水素）が考えられます。
トリチウムは半減期１２.３年の放射性物質で、ベータ線を出してヘリウムに変わる。
これは水の形で環境に放出されるため簡単には除去できません。
水素と同じ性質を持つため、口や皮膚から入ると血液中に取り込まれ、
体内のたんぱく質や糖、脂質などと結合し有機接合型トリチウムとして体内に長く留まることが分かっています。
410:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:46:17.85 JiIVTcz+0.net
>>1
東京電力のものなんだから東京で何とかしてあげなよ
411:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:46:53.89 H97DF2l20.net
ようは風評被害だけ心配なのだ
412:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:46:56.25 RZfxaPqP0.net
茨城県は原発事故直後でも知らぬ存ぜぬ我関せずで通したからな。北茨城の平潟大津港なんでほぼ福島なのに。
413:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 16:52:44.20 BZZ3mzVR0.net
トリチウム水を清涼飲料水にして、自動販売機で売ればいいじゃん。
東大の大橋教授みたいな人達が買うはず。
414:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 17:49:51.87 +7pEQQnq0.net
>>405
トリチウムに騒ぎ過ぎだよな
デューテリウムならここまで騒がなかっただろうに
415:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 17:50:21.60 +7pEQQnq0.net
>>403
風評の流布の最高刑を死刑に引き上げたらどう？
416:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 17:58:41.18 h4w1PT5j0.net
厚生労働大臣が海産物を食べて見せ、安全性をアピールすればよい。
昔、菅直人がカイワレ食っただろ。
417:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 18:01:48.34 DV4gS/b90.net
>有機接合型トリチウムとして体内に長く留まる
だめじゃんｗ
418:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 18:05:44.70 9EVaPDc50.net
移民党のせいで漁業や漁民が消されるのか酷い
419:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 18:11:20.82 0ENnI5Oq0.net
こんなもん「世界中の国と同じで海洋放出します」って言って
さっさと流してしまえばよかったんだよ。
うだうだ反対意見聞いてるから重大な問題みたいなイメージになって
風評被害だなんだで後で苦労する。
420:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 18:15:20.42 8ClZO++o0.net
まあ流したら日本はともかく
絶対鬼の首取ったように騒ぐ国が
少なくとも４つあるだろ。
キムチを筆頭に。
あいつら世界中に汚染がらみの喧伝始めるわ。
そうでなくとも日本の食料品拒絶してるからな。パクるくせに。
421:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 18:22:59.29 9ahJirlw0.net
排他的経済水域の200海里沖に流せば良い
422:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 18:26:24.58 W/2WT3nt0.net
現実問題としてトリチウムを流す事には何の問題もないのだから騒ぐ奴が悪い
423:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 18:33:52.61 hr6BULVJ0.net
朝日は、韓国のマスコミと連携して日本の非難を始めたけど、韓国の原発が、殆ど
日本海側に設置されていて、毎日、大量の汚染水を日本海に放出していることは報じない。
韓国の汚染水の濃度は、日本の処理水と比べたら天と地の差。
424:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 19:19:58.49 njZon2420.net
黙って流せ
こんなもん外洋に流せばなんも影響ない
黒潮舐めたらあかんぜ
425:世界のトリチウム年間排出量
20/10/17 19:26:44.54 CGOK551m0.net
日本、超少ない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
426:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 19:30:39.39 Kuq7tjY50.net
韓国なんてみんな日本海だからな
韓国の水産物の輸入禁止しないとなw
427:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 19:30:45.66 1E9gG0I30.net
その水が本当に問題ないなら
日本全域で分担して流せば風評被害なんてなくなるだろ
428:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 19:52:13.45 CFU0tyRK0.net
他国の原発の海洋投棄の実態と比較する資料を発表してくれ?それを他国に発信してほしい
429:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:05:21.65 4uhDE4XS0.net
東京湾に放出しろよ安全ならな
福島原発で一番恩恵があった地域が責任取れ
その代わり東京五輪で競技に使えなくなるのは仕方ない
430:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:07:03.34 GJw9mtPf0.net
風評被害じゃなくて我々の身に起こる実害ですよね
431:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:07:32.17 jLg+3mkw0.net
表面では海流にのって北上し
深層では南下してあちこちで値高くなるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
432:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:09:27.22 XPcc72XN0.net
>>282
同じところに流すからクレームが来るから
あちこちちょっとずつばら撒けば問題ないんだよ
433:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:09:46.31 3jBIumbJ0.net
安全なら皇居の堀に放流してみな
434:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:09:50.45 7JuD/kZY0.net
よく知りもせず風評被害を拡散する馬鹿とそれを鵜吞みにする馬鹿が多いからな
風評被害を拡散させた連中は責任を負わず謝罪せず国と東電が風評被害賠償責任を
負わされるだけ。つまり我々の税金がまた無駄に消えてゆくだけ
435:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:09:57.61 GJw9mtPf0.net
放射性物質のスレも9年前経って、あれだけしきりに安全だ安全だと言っていた工作員がいなくなってるのがよくわかるよな
今も放射性物質が問題ないと書き込んでるのは当時洗脳された奴だけだろ
436:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:17:25.28 CbJY/8II0.net
もしも汚染水を放出したなら、宮城の牡蠣や海産物は一生口にしたくない。
437:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:19:53.85 gBSJT8qD0.net
圧かけてなかったら、
他の核種まで放出してたんだが。
438:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 21:21:12.84 a0uMhIBH0.net
日本海は半島のボケナス共が同じもの（更に汚染されているかもしれん）垂れ流しているが
ついでに露助は原子炉を日本海に捨ててるらしいぞｗ
439:ニューノーマルの名無しさん
20/10/17 23:51:45.41 QdodcoiL0.net
風評被害減らすのはお前らマスコミの仕事だろ
440:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 02:09:42.36 YZa/3Iyb0.net
>>1
汚染水処理で発生する廃棄物「スラリー」とは？なぜ発生する？どのように保管されている？ 資源エネルギー庁
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
441:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 02:35:36.77 4uu9S/f50.net
茨城県千葉県も反対しろよ
442:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 02:37:35.77 Ossu6QTI0.net
毎回思うんだけどちゃんとした情報出さないから反発起きるんだろ政府の信用がないのもあるんだろうけどさw.
443:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 02:45:51.46 P9NROQFq0.net
処理水と言ってもトリチウムはまるまる残ってんだろ？
そんなの放出して大丈夫なのか？
問題ないなら東京湾に放出するのが筋だろうよ。
444:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 03:52:47.77 CciHvSioO.net
>>245
ほんとこれ。封じ込めは基本
デブリに触れた水だからヤバいやつだしね
445:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 04:08:29.76 kiMRaRma0.net
流入を止めれてないんだから封じ込めはそもそも不可能
蒸発で処理するのが無難だろう
太平洋沿岸で廃熱を生じる設備は多数あるだろう
446:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 04:43:28.06 6g4iSlhK0.net
>>394
俺はあまり気にしてないな。
一応市場に出回るものは検査してるわけだから、万が一出回ったら大騒ぎするだろうし最近はこの手の話も聞かない。
だが、汚染水放出するなら二度と福島の海産物は食べない。
これは安全問題とかではなく、福島の漁業を潰して東電に責任をとってもらための手段。
447:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 04:44:30.72 PZBeyHMW0.net
>>335
ちゃうよ。
漁業関係者が一番気の毒だからだよ。
448:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 05:06:03.92 TFNApDuJ0.net
風評被害広げてる奴が多すぎるよな
漁協はそういう書き込み訴えるしかないだろうな
反原発プロパガンダは漁師の生活より大切だと思ってるキチガイが多いんだろう
449:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 05:08:04.05 aX6K/waG0.net
フタ開けて天日干ししとけば蒸発していくんじゃまいか？
450:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 05:13:06.52 e+bN7l2r0.net
全ては事故当初に農産物を食べるために、安全基準のゴールを動かしたのが尾を引いている。
いまさら安全性について誰がどんな説明しようが、すんなりと耳に入ってくるわけがないじゃない。
451:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 06:03:20.73 BLz3eNWM0.net
当事者や近隣の県の懸念は理解できるが、苦情の持ち込み先はデマを垂れ流す
マスコミだ。
452:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 07:10:47.04 ISfztyao0.net
>>394
福島市から仙台市:約80km
東京駅から福島市:約
453:280km
454:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 07:33:28.05 3bKc7vR50.net
大阪湾に原発水はいらない
キチガイ維新を国外追放せよ！
━━━━━━━━━━
大阪都構想とは、
日本人になりすました連中による
反体制運動である
↓売国奴・なりすまし維新のヤバい内容
大阪都構想の目的（維新のＨＰ全文あり）
URLﾘﾝｸ(archive.is)
（4）大阪都構想は大阪維新の一手段に過ぎない。大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立（軍事、外交、金融などを除く）を目指す地域の革命運動なのである。これは反体制運動であり中央の受けはよくない。中央の権力は"革命"や"民族解放運動"を黙殺しようとする。大阪維新は中央政権や既成政党、大阪市役所との「仲良し対話」で成就できるものではない。これは権力を巡る戦いであり敵と味方ができる。敵は霞が関と永田町、そして大阪市役所である。味方は全国各地の地域政党、そして分権自治を目指す市民たちである。
▲反体制運動を目指す「維新」は、
▲犯罪者を続出する反社組織だ
▲こんな連中にだまされるな
▲ヤバい維新を追い出せ！
455:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 09:30:38.69 9awd4uCB0.net
>>440
がんの専門医が、「絶対にトリチウムの海洋放出を行ってはならない」と医者の立場で訴えているからね。
「西尾正道 北海道がんセンター トリチウム」で検索すると、いろいろな情報が見つかるよ。
456:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 09:34:42.15 BXQQrOFp0.net
なんでも風評って言い方するが
懸念を払拭する誠実さが無いから
避けられてることを真摯に受け止めろ
457:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 09:35:51.65 +yXZ7RRP0.net
全部福島県で処理してくれや
458:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 09:35:52.42 RnRw6uug0.net
自民党なら解決してくれると思ったが、万策尽きたな
残すは海洋放出特別攻撃のみ！
459:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 10:04:59.85 2qgyT3Oi0.net
>>446
風評被害医師か
訴えられるんじゃない？
ゼロとイチしかないキチガイ医師
460:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 10:07:53.93 KUSwQoU60.net
例えトリチウム以外が検出されても誰も責任取らんのやろ
だから信用できん
461:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:39:35.40 CciHvSioO.net
検査してる魚はぐちゃぐちゃになるから市場には出回らない
>>447
その通りだね
462:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:40:34.39 O44PyUd70.net
放流したら買わないよ？
消費者バカにするなよ？
国の検査基準なんか全くアテにしてないから。
463:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:42:56.17 htklLewg0.net
ワイの親父、原子力関係の学者。
福一の事故直後から、
「これから、海が大変な事になる」
って言ってた。
つまり、事前に自己の規模でどうなるかのアセスメントは、
完璧に行われている訳よ。
なので、俺は関東以北の魚介類は、一切食わない。
お前らは、騙されながら汚染された魚介類を食わされる
羽目になっている。
464:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:45:07.78 GkbJO55m0.net
原発ふっ飛ばした当事者である無能サルジャップが調べて安全
なんて言ったところで信憑性はゼロ
ましてやこのジャップというサルどもは隠蔽捏造偽装改竄が十八番の詐欺民族
まずは外国の機関に調べさせろ
話はそれからだ
(´・ω・｀)
465:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:46:26.58 kSGVBRby0.net
韓国が海に流してる処理水よりも濃度低くて
国際基準よりも低い汚染水なのに放流するなは無理あるだろ
韓国はドキツイ汚染水を放流し続けてんのに
汚染水がながれつく日本海の魚を食べたらガンになんのかよ
466:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:46:49.46 htklLewg0.net
お前らの命が大切だから、忠告しといてやるよ。
東北の海は、もうダメだ。
467:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:48:38.55 tYektKbO0.net
この放水が無くったってフクシマ産の海産物なんて恐ろしくて食えんわ
安全厨が責任もって全部食え
あとそんなに安全と言い切れるのなら悠仁くんにもガンガン食わせろ
468:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:48:57.80 GkbJO55m0.net
>>456
少なくとも韓国は燃料棒が溶けて中身がむき出しになってねえから
トリチウム以外のもんは出てないだろ
(´・ω・｀)
469:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:52:58.99 htklLewg0.net
福一の事故でも、当初はメルトダウンしてないとか言ってた
安全厨が沢山いたよな。
あいつらは、正常性バイアスに打ち勝つ知能がない間抜け
どもなんだよ諸君。
国や学会や業界は、事故の規模と今後の影響を、正確に把握
している。
しているけど、責任追及の手が回るのがイヤだから、真実を
お前らには絶対に公表しない。 絶対に、だ。
470:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:55:25.59 UjvcVO6f0.net
福島から来たやつが吐いた息すら怖いわ
肺に溜まった放射性物質を撒き散らしてるわけだし
471:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:56:41.42 11WzZkWN0.net
>>453
お前は元々中国産しか買えないだろw
472:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:58:03.53 7wmrBvwy0.net
"タンクの中身の8割、90万トン近くの液体は、
「ALPS”不完全”処理水」であって、
「トリチウム水」と同等な扱いは
国際的な基準や慣例を持ってしても不可能"
URLﾘﾝｸ(hbol.jp)
473:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 11:58:37.71 7wmrBvwy0.net
汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東電や経済産業省によると、多核種除去設備（ALPS）で処理した汚染水を分析したところ、
一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム90などが
基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ALPSで処理すれば、
トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。
474:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 12:05:27.65 Tt5s/xmc0.net
東京湾でいいよ
475:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 12:09:21.92 i5WJjU7v0.net
>>464
> 基準値を超えた原因について、東電は、２０１３年度に起きたＡＬＰＳの不具合で、
> 処理しきれなかった高濃度の汚染水がそのまま保管されていることや、
> 処理量を優先し、放射性物質を取り除く吸着材の交換が遅れたことなどを挙げている。
記事の日付は2018年だけど、上記の様にこの問題は2014年頃には判明してた
実際に、東電の定例記者会見では再浄化の必要性を東電も認めてた
しかし、再浄化の試験を始めたのは先月中旬だし、その後の報道は無い
再浄化しても濃度が下がらないとしたらシステムの見直しも必要だ
東電はずっと海洋投棄を求めていたけど、５～６年間再浄化には着手しなかった
ちゃんと再浄化する気が有るのかどうかも疑問だな
476:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 12:11:05.78 htklLewg0.net
>>465
賛成。
安全だって言うなら、電力の需要家である関東民が
全部引き受けるべき。
そもそも、汚染水の大半は水なんだから、煮詰めて体積を
減らせばいいだけなのに、それをしない。
危険なトリチウムだって、それだけ分離して濃縮する方法は、
いくらでもある。
477:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 12:20:20.79 htklLewg0.net
あげ
478:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 12:23:23.90 2HktQdzh0.net
歩く風評被害みたいな奴が凄く多いな
漁協で裁判しまくればいいのにな
479:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 12:25:45.63 BusdXG/30.net
昭和20年代に、徳島県の俺んちの年寄が仲間連れで福島県に行ったときに
もの売りの婆さんが「どっから来たの」つうんで「徳島」って言ったら
「なんだ近所かね、言葉聞いてて関西の人かと思った」。
「え？徳島から来たんですわ」「だから近所だろ」の押し問答。
「阿波おどりの阿波、とく島県です」つっても埒が明かない。
高齢なんでボケかとも思ったがちゃんと行動してるし。
「徳島県っていう県があるんですよ」「そんなもん無い！」そこまで言い切った。
うちの年寄の推測では、昭和20年代だから、尋常小学校に行かずに農家の手伝い
させられてて、社会科どころか地図帳さえ見たことなかった系でねえのかと。
しかも時代が時代でまだテレビ放送ねえし。
480:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 12:36:22.38 9awd4uCB0.net
汚染に含まれているもの
トリチウム １２００兆ベクレル
ストロンチウム90
ヨウ素129
ルテニウム106
テクネチウム99
など 一部では基準の２万倍
481:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 12:36:23.31 htklLewg0.net
お前ら、チェルノブイリ近辺の農産物を食いたいか？
福島の海で取れたものは、そういうレベルだぞ。
実際、海外では福島産とか、禁輸だぞ。
482:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 13:22:14.50 2HktQdzh0.net
風評被害するなよ
【福島第一処理水】 「時期尚早だ」「仕事にならない」…海洋放出方針に困惑と憤りの声 [首都圏の虎★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
483:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 15:24:55.08 sYY2IP7/0.net
反対するやつは反日パヨクだけだろ
海に叩き込めよ
484:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:39:28.18 mFSO+nYS0.net
安全な値にして放出するとは言え、海を汚すことには間違いないんだよな。
485:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:41:13.85 mFSO+nYS0.net
節電して、原発を止めて行く方向に向かわない不思議さな。
事故だらけのオートマを止めないのと同じ理屈。
486:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 16:56:43.64 VKLSTtrU0.net
風評被害と騒いだほうが
風評被害が大きくなるんだよね・・・
487:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 19:51:42.19 i5WJjU7v0.net
>>467
煮詰めるというか、太陽光でゆっくりとでも蒸発させれば良いんだよね
深さ3ｍで10m四方の透明な屋根付きプールを作る
水蒸気が逃げやすい様に換気装置が必要かな
プールの中の300トンが何日でどの程度減るかを検証する
こんな実験をやっても良かったと思うんだよね、費用も知れてるだろ
見込みが有るなら大熊町の土地を買収して大規模にやれば良い訳だし
最初から海洋投棄しか考えてなかったので、現状が有るんだけどさ
どうせ再浄化もしないでストロンチウム混じりのまま海洋投棄するんだろうなぁ・・・
488:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:16:43.47 UCaqrRzs0.net
>>476
火力をなめてはいけない
489:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:18:33.32 WjCcoNcY0.net
ぶっちゃけ、政府の
「大丈夫」
が信用できんからなぁ
490:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:20:42.61 igdDP4pu0.net
反対も糞もないんだよ。もう漏れちゃうんだから
491:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:22:14.51 obQJ12WP0.net
薄めて福島県の水道水にすればいい
水道代無料にしたら喜ぶだろ
492:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:26:44.14 p1I2kLS60.net
去年の台風で7割くらい流したんだろ
493:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:28:10.02 /LXH8uDl0.net
心配だろうけどやむを得ない
494:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:42:25.27 PcmNZfPT0.net
トリチウムなんて普通に海の含有成分じゃん、何で流せないんだ？
こういった風評被害をちゃんと報道するマスコミって絶対いないよな
495:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:46:05.22 PcmNZfPT0.net
ちなみに、フランスは福島原発で出たトリチウムの１００倍の量を毎年海に流してます
韓国は６倍だね
反対してる有識者とやらは、こっちを叩けや
496:ニューノーマルの名無しさん
20/10/18 23:50:09.20 Kcu8dytu0.net
魚の体内のトリチウムがどれだけ増えるかの試算をしろよ。
天然にも存在するんだし。
黒潮にのせて太平洋へ拡散するんだろ。
韓国が垂れ流してるトリチウムは狭い日本海に混ぜ混ぜしてるんだぞ。
それでもズワイガニを食ってるだろ。
497:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 01:52:12.13 eNr1Zp100.net
>>485
デブリに触れた水だよ
普通とは違う
498:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 02:37:20.79 Bt1vvq9+0.net
東電管轄下の海に面した県に割り振って廃棄すれば？
西は駿河湾、相模湾、東は太平洋と広いんだし
まぁ駿河湾は、あの知事だし大揉めするだろうけど
499:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 02:42:36.65 BBFRveVB0.net
>>470
自衛隊上がりの福島県人に
「大山と書いて伊勢原ではオオヤマですが、山陰ではダイセンですね」と言ったら
「そんな読み方は絶対にない！」とキレ気味に納得してくれなかった
500:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 02:42:56.59 kO9ZXo+A0.net
安全であると言うなら、東京駅の非常用照明の光源として
福島産トリチウムを利用したトリチウムライトを使えばいいのに
外国では当たり前のように市販されているトリチウムライトなんだから
日本も規制解除して市販出来るようにすれば、福島産を有効活用できるぞ
501:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 03:11:21.33 uJicYHZv0.net
>>96
風評被害だと断定出来たら凄いな
一から全て調べて検査して人体への影響まで調べないと判決出ないもんな
502:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 04:41:27.44 uYWvUeUg0.net
放出されたら福島近県物は絶対に買わない
503:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 04:46:48.66 z17CnpVB0.net
シナチョンの海の水よりきれいじゃね？ｗ
504:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 04:52:47.96 pY1jkl+a0.net
風評被害振りまいてるのが沢山いるな
反原発の共産党ジジイか？
薄めて気化させときゃ問題ないよ
タンク毎に検査してOKなのは気化。だめなのは再度濾過
505:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 04:54:04.30 n1Bn4PET0.net
永遠には溜められない
これが答え
506:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 04:56:19.95 USa3bjv20.net
新聞やテレビは風評被害を減らすことが出来るし
その責任もあると思うのだがなぜ他人事なんだろう
507:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 05:02:43.45 rhwLvM/m0.net
毎分毎秒処理水なんて生まれ続けてる訳で
別に福一だけじゃねーんだが
一刻も早いクリーンな処理方法確立しねーといつまでも全世界垂れ流し
508:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 06:16:16.23 7lZ9KMi60.net
タンカーに乗っけて、外洋で放出すればいいやん
509:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 06:24:50.37 Va78d5W40.net
半減期１２年じゃないか
もう、半分近くに崩壊してヘリウムになってるぞ
510:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 12:52:32.55 puKaQSu
511:80.net
512:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 16:57:24.04 ds8oZO1l0.net
>>500
2017年の発表では、平均して159万Bq/L だよ
半減期を当てにするにも先は長い
513:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 18:00:22.35 PUl4+76E0.net
>>490
あいつら絶対って言葉好きだよな
514:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 18:01:31.42 aYNiciLm0.net
養殖技術ってまだまだなの？
515:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 18:12:08.66 EJkErBTx0.net
韓国、福島原発の汚染水放流に反対…基準値の10倍超えを指摘＝韓国報道
516:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 18:16:31.97 ialsmhbX0.net
安全言うならまず東京湾でやって見せるべき
517:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 18:17:05.16 aYNiciLm0.net
せやな
オリンピックのプールに使うとか
518:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 18:56:05.33 2ht3J2rL0.net
そもそも2011年以前は通常運転で発生したトリチウムを流していたんだが
519:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 18:57:56.51 au+ltTGH0.net
>>508
排出基準設けた以上、そんなことも言っても無駄
520:ニューノーマルの名無しさん
20/10/19 18:59:23.34 2ht3J2rL0.net
1960年代は北半球では雨に含まれるトリチウムは100Bq/Lを超えていた
排出基準の倍程度のトリチウムを含んだ雨が
全世界で降っていたんだよ
既に地球は全滅しているのかも知れないなw