20/10/17 09:59:54.66 gcDGj1Wt0.net
>>348
Natureの元記事読んで無いだろw
あれは
１) 6人が「科学政策に」反対を表明したから外されたと書いてあるし
２) 政府から金銭的にもindependentな組織と誤解
３) そもそもがトランプをdisりたいだけの記事で、あんまり調べずちょっとトピックとして入れてみただけ
な上に、ホンモノの研究者に当日即座にEditorに間違いを正すletter送られてたぞ
該当スレ見てみ（もう落ちてるかも）
で、もうとっくに訂正入ってる
何周遅れだよw
君らの「ファクトチェック」って、実にお笑いだね
逆に学術会議の実態が再来週辺りに晒されるかもしれんのに、呑気なもんだな