20/10/16 16:24:12.63 KqAmD9P70.net
>>1
>ところが、当時はオバマ政権下で副大統領を務めていたバイデン氏が「捜査に消極的だ」として、ウクライナの
ヴィクトール・ショーキン検事総長を解任することを主張。ウクライナ議会によって検事総長は解任され、
結果的にブリスマは捜査の手を逃れることとなりました
ここ逆じゃね？全く理解できん
誰かわかる人いる？
20/10/16 16:24:12.63 KqAmD9P70.net
>>1
>ところが、当時はオバマ政権下で副大統領を務めていたバイデン氏が「捜査に消極的だ」として、ウクライナの
ヴィクトール・ショーキン検事総長を解任することを主張。ウクライナ議会によって検事総長は解任され、
結果的にブリスマは捜査の手を逃れることとなりました
ここ逆じゃね？全く理解できん
誰かわかる人いる？