【学術会議】内閣法制局、1983年の内部資料「全員任命」を訂正…「『会員』の読み間違いでミスでした」 [ばーど★]at NEWSPLUS
【学術会議】内閣法制局、1983年の内部資料「全員任命」を訂正…「『会員』の読み間違いでミスでした」 [ばーど★] - 暇つぶし2ch134:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:01:57.20 C48zc07Q0.net
>>123
どこがどう濫用なんだ
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の機関なのに

135:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:02:26.53 TzOBJeLl0.net
日本学術会議は大学と違って自治は無いんだよな
大学気分で何か言われてもなー

136:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:02:59.03 axtkTVMn0.net
>>112
ごめん。レス先の間違いだわ。

137:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:03:04.32 C48zc07Q0.net
憲法も法も理解せずに
ワーワー喚く馬鹿が多すぎる

138:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:03:32.70 C4fcNhsm0.net
>>5
お前ら大好きな赤旗様が原物晒してくれてるからw
URLリンク(www.jcp.or.jp)

139:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:03:36.36 U/C3U+sh0.net
全力でこの問題を長引かせ
中小企業改革を遅らせてもらうと国民はありがたい
徹底的に行こうぜ

140:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:03:42.22 G1Fv5afE0.net
>>133
「だが、そのうちトップダウンでオレが人事を握ってる総合科学技術イノベーション会議に話題が広がるとまずい。そろそろ幕引きしないとな」

141:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:04:17.62 Bb7ix6Ul0.net
>>137
日本は人治国家だぞ
憲法や法律を読む人間は日本人じゃない。みんなの気持ちがだいじなんだ

142:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:05:15.18 oIO7fTdD0.net
パヨク憤死wwwww

143:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:05:21.55 C4fcNhsm0.net
>>79
推薦=任命されると形式的にしてただけな

144:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:05:37.47 rxbFn68L0.net
>>128
>>62参照
会員枠を埋めるみたいな感じで書いたんちゃうん?
会員に任命と書いておけば読み間違えもなかったかもな

145:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:06:08.90 lCU4g3y20.net
>>120
なってねーよ無知を晒すバカww
例えば法律用語で「~とみなす」と書いてあれば法的に確定した事実として取り扱うという事なんだよ
法律の条文で「推薦に基づき」と書かれているということはその推薦者しか認めないのと同義語だわ

146:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:06:12.36 y6bLPj8v0.net
無理があるなwwww

147:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:06:16.81 Ip0vdcMV0.net
スダレハゲはダンマリ

148:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:06:34.27 ukVCpXBK0.net
アホくせぇ
菅が任命しない理由説明すれば終わるのに

149:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:06:39.57 C48zc07Q0.net
>>141
みんなのお気持ちを明文規定したのが
法だぞ

150:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:06:46.12 k01fE8G80.net
このまま放置してたら
菅じゃ埒が開かんから
日本学術会議が推薦理由出せよ
って流れになるかもな

151:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:06:53.76 C4fcNhsm0.net
>>40
その時点で安倍首相に110人の中から選択権と拒否権を与えてる

152:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:07:01.04 VxZLdgpN0.net
>>92
どんどん根拠失くなってくなこの件w

153:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:07:02.07 NvbWAzmo0.net
まぁ無茶苦茶ではあるが
法で明確に書かれてないことを国会答弁だけで押し切るのもどうなのよ

154:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:07:03.14 pfYlk8oR0.net
>>129
過去にしたじゃんw

155:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:07:06.16 JngTKOJX0.net
>>128
それは別におかしくないだろ。
頭の「新たな」が省略されているだけだ。

156:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:07:32.69 C48zc07Q0.net
>>145
だから推薦を基礎に任命してるだろ
当然拒否権はある
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の機関だしな

157:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:07:50.60 uQpSBlRj0.net
木村陽一サン耄碌してるのか、意図的に間違えたのか

158:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:08:00.70 BVy8OfXJ0.net
普通に考えりゃ全員を任命するなんて書くわけないんだよなぁ

159:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:08:03.29 R3ykm2dx0.net
というか、政策に意見を言うだけなら、学問ごとにある「学会」で良くない?
わざわざ税金で、中国の軍事研究に協力するような集まりを養う必要はないと思うんですけど

160:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:08:16.02 P2MiYSV00.net
>>62
会員じゃん

161:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:08:40.31 tSFrF4TG0.net
そして、この「形式的な任命」は「推薦された中の一人だけを選んでも全員を選んでも当てはまる」となっている

162:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:09:21.37 C4fcNhsm0.net
>>48
何がどう甘いのか
ワザと間違えて時間かけてるなとは思うが

163:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:09:32.19 C48zc07Q0.net
>>128
別におかしくないよ
推薦された者を新たに会員に任命する
という意味

164:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:09:37.32 lPs1/a1+0.net
法制局って各省庁から選抜された法律のプロ集団って聞いたことがあるのだが。

165:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:09:40.62 iwQEKF/M0.net
全員言ってた奴、はしご外されたなwww

166:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:10:04.21 NYRH7psK0.net
まあそりゃ全員てあおかしくねとは思うが

167:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:10:07.16 C48zc07Q0.net
野党もマスゴミも馬鹿ばっかだよな

168:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:10:59.72 NP+i4QK60.net
>>32
選挙で選ばれたのがこのザマなら学者の箔が付いている方が国民としてはまだ信頼できるな

169:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:11:23.09 f6qEKvsV0.net
ありゃりゃ。
無能な野党共はあっさり立ち往生か。

170:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:11:36.97 f0wEiwQQ0.net
要は学術会議は学閥の巣窟なんだろう。
実績のあまりない人物が会員になっているみたいだし。
それより科研費4兆円の使い道を調べろ。
怪しい使い方はないのか。

171:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:11:37.01 C4fcNhsm0.net
>>55
推薦 人をその地位・名誉に適している者として他人にすすめること。推挙。
日本語勉強してな

172:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:11:51.89 uQpSBlRj0.net
>>62
これは会員

173:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:12:04.38 F5bHiFyR0.net
>>76
原本見たら?

174:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:12:29.46 6CSlIT9q0.net
安倍側近「愚か者。書類をシュレッダーにかけないからそうなる」

175:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:12:55.90 C4fcNhsm0.net
>>140
国民性 「ドンドンやれ!野党は徹底追求だ」

176:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:13:04.47 pirDtFVX0.net
まとめよう。
形式的 の意味は 「推薦で選ばれた会員から」 という意味で。

177:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:13:45.28 SgolOB/C0.net
>>166
推薦人全員だったら定員オーバーの人数を推薦されたときにどうすんのってなるしなあ

178:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:13:51.58 JngTKOJX0.net
「推薦に基づき」ってのは「推薦を根拠として」って意味なワケで、主要なメンバーを推薦から選んでいる限り「推薦に基づき」は満たされている。
一部を拒否しても、それは内閣の裁量範囲内だ。

179:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:14:02.97 tSFrF4TG0.net
既存メディア()はちゃんとチェックしてるから信憑性が高い()らしいから、ちゃんと現物にあたってて最初から把握してたんだろ?(棒

180:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:14:15.58 ghpGmX4x0.net
>>134
仮に拒否の理由が単なる私怨だったとすると、その理由を明示しての拒否が
有効かどうかって話になるんじゃね?
つか、菅さんがなんでもいいから当たり障りのない拒否理由を言えば、それで済む話なんだがなあ

181:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:14:43.97 f6qEKvsV0.net
連帯保証人としてサインしてもらうけど、形式的なものだから気にしないで。

182:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:14:51.30 qDxKMx700.net
結局「推薦されてない奴は任命しない」というだけの常識的な話やないか

183:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:16:15.56 8mOFvtJ+0.net
杉尾が担当なのかよ ほんとゴシップ大好きだなこいつ

184:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:16:59.55 JngTKOJX0.net
>>181
ま、端的に言うと連中はそういう事を言ってるなw

185:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:17:02.98 lCU4g3y20.net
>>156
拒否権があるとはどこにも書いてない
だから賛否が分かれて大問題になってる
何故なら拒否権を際限なく認めるなら内閣の意に沿わない者を全て排除でき、結果として思惑通りの人選が可能となるからな
少なくとも安倍以前は拒否権はないものと取り扱ってきた
その法解釈を変えるなら解釈変更の理由を堂々と主張すべきなのに今だに変更してないと逃げ回ってる
スガは昔ながらの密室談合政治家そのもの

186:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:17:10.29 C4fcNhsm0.net
>>180
総合的、俯瞰的な観点からの判断の具体的なと言ってるだろ
具体的な拒否理由知りたければ具体的と言わないと

187:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:17:10.98 dewXNH4O0.net
石破がパヨったコメント出すのを楽しみにしているがまだ様子見してるのか

188:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:17:20.16 ulWQ/ip/0.net
菅、こいつマジでボケ老人か?
論点すり替えて逃げてるだけだもんな
しかも、やっと口開いたと思えば「俯瞰的活動」ってww
全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」「論点すり替え」を菅が自ら実証w
菅内閣、「国民に丁寧な説明」(笑)
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの
しかも「6名を任命拒否した理由は?」と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ないw
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態w
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」「論点すり替え」のボケ老人だと国民にバレていく…

189:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:17:24.20 NU6Lbfwk0.net
黙って判子押しゃいいんだよ
なんかあったら全部お前の責任な
アホか

190:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:17:35.01 bn6ycg2h0.net
>>178
ダメ
拒否が”基づいて”ないから
拒否の源泉になるものがないのよ
そもそもリストも”名前と任期だけ”しか書いてないから、相応に詳しくないと拒否する為の情報すら得られない

191:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:17:50.60 Aje+aWa+0.net
やっちまったな
出世レース脱落級のミス

192:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:18:16.98 1sWtXv+o0.net
>>1
✕軽率なミス
○嘘八百
自民党には嘘つきしか居ないからなw

193:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:18:39.91 SCXLpzeC0.net
ワロスw

194:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:18:47.60 +Q4NXe490.net
赤旗の見たけどどうみても会員じゃねえかw

195:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:19:09.25 C4fcNhsm0.net
>>185
拒否権はない!ではなく、実質形式的な任命で面倒だから触れないでいた

196:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:19:31.30 ulWQ/ip/0.net
菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か?
忖度記者に甘やかされて、ますますボケ老人ぶりが酷くなってるね
「6名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず
論点すり替えて逃げてるだけだもんな
ホント卑怯なモウロク爺さんだなw
全く答説明になってないし「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよww

菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・・・w

197:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:19:36.39 pirDtFVX0.net
>>190
行政行為は 基本何でも 有効と解されるんだな。例え 違法であっても 判断 判決されるまで。

198:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:19:39.71 1NmhIGuN0.net
>>190
春夏の叙勲は一般人が誰でも推薦できるが全員勲章もらえるのか?

199:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:19:48.93 tSFrF4TG0.net
結果的に拒否してこなかっただけであって、拒否権がないとは、くだんの法改正時の国会答弁から言っていない

200:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:20:05.79 lCU4g3y20.net
>>178
日常会話用語の説明されてもなww

201:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:20:30.40 JngTKOJX0.net
>>185
法律を分かってねーな。
本当に拒否権を無くすなら任命「しなくてはならない」って書くんだよ。
そのように義務として記載している法律も規制関係では多数ある。
そう書いてないって事は、暗黙的に裁量を認めてるんだよ。
法律とはそう作られている。

202:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:20:31.56 RorfzmFK0.net
>>190
詳しい情報が無いってのは拒否理由に足りるだろ

203:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:20:31.76 bqzoq0ve0.net
自民党が国会で
学術会議の独立性を破棄するって主張して
強行採決で法改正しないと任命拒否は無理

204:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:20:51.43 oiOYU4oQ0.net
>>185
拒否権がないとは書いていないばかりか
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の機関で
独立していると明文規定があるのは任命された会員の活動のみ
誰がどう解釈しても任命拒否権はある

205:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:21:11.95 Tpjw1wMd0.net
これは絶対に嘘八百www

206:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:21:20.18 jmGf41M40.net
>>190
学術的な項目以外なら別途公安等から入手できる

207:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:21:31.09 4yQXU6tN0.net
>>138
その現物に「会員」って書かれちゃってるやんけ

208:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:21:56.54 bn6ycg2h0.net
平成十七年内閣府令第九十三号
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続を定める内閣府令
日本学術会議法(昭和二十三年法律第百二十一号)第十七条の規定に基づき、
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続を定める内閣府令を次のように定める。
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦は、任命を要する期日の三十日前までに、
当該候補者の氏名及び当該候補者が補欠の会員候補者である場合にはその任期を記載した書類を提出することにより行うものとする。
附 則
この府令は、平成十七年十月一日から施行する。

「推薦は当該候補者の氏名及び補欠の場合はその任期を記載した書類を提出する」
で氏名しか書いてない中から”選ぶ”ってのは、名前で「お、この名前は良い名前だ!」とか「この名前はイマイチだなぁ」って選ぶのと一緒よw
流石に小泉だな菅と違ってきっちり法の趣旨を理解してる

209:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:22:14.98 88vcdlm60.net
>>205
いやウソついても文書として残ってれば調べたらバレるんじゃないのw

210:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:22:26.19 dd2K/CQq0.net
>>205
原文でも会員となっているが?
URLリンク(news.livedoor.com)

211:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:22:26.77 iwQEKF/M0.net
>>185
>拒否権を際限なく
日銀総裁を選ぶときに野党がやってる手口だなw

212:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:22:44.78 oiOYU4oQ0.net
>>201
その通り
もしくは天皇の国事行為や裁判官の任命のように
指名に基づいて任命と書く
推薦に基づいて任命、内閣総理大臣所轄の内閣府の特別機関、独立規定は会員に選ばれた者たちの活動についてのみ

213:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:22:48.94 1FCd8nKa0.net
>>205
お前の絶対って・・・

214:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:23:12.52 B8Veesku0.net
憲法第15条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
そもそも
任命拒否権が無かったら
憲法違反なんだよ
法解釈変更とかそういう問題ではない

215:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:23:32.15 bn6ycg2h0.net
>>202
ちゃんと良く読もうか
平成十七年内閣府令第九十三号
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続を定める内閣府令
日本学術会議法(昭和二十三年法律第百二十一号)第十七条の規定に基づき、
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続を定める内閣府令を次のように定める。
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦は、任命を要する期日の三十日前までに、
当該候補者の氏名及び当該候補者が補欠の会員候補者である場合にはその任期を記載した書類を提出することにより行うものとする。
附 則
この府令は、平成十七年十月一日から施行する。
必要なのは氏名と任期ね

216:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:23:42.53 jmGf41M40.net
>>208
推薦はそれで良いのでは?
任命は別

217:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:24:04.09 DF+DJj2D0.net
この期に及んで官僚を集めて怒鳴りつけてる野党

恨みはでかいな

218:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:24:09.56 axtkTVMn0.net
>>201
その通りですね。

219:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:24:21.11 4yQXU6tN0.net
>>185
野党さんがいつもやってる拒否権の際限なし利用をディスってんのか?

220:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:24:30.69 oiOYU4oQ0.net
>>190
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の機関
推薦に基づいて任命
独立規定は会員に任命されたものの活動についてのみ明文規定
これらから拒否権があることは明らか

221:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:24:33.09 pirDtFVX0.net
全員をそのまま とか クビだな。

222:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:24:41.12 D2aKP+A/0.net
飯塚幸三が学術会議のメンバーだったとか
学術会議側の敗北が確定したな

223:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:25:07.23 bn6ycg2h0.net
>>216
だから選ぶ根拠が無い以上は素通ししかない
何の基準も無いから選べない

224:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:25:21.20 o6iqnVXk0.net
>>215
内閣府令だからこれが気に入らないなら
総理が勝手に加えればいいんだよね
説明の内容もっとこんな風にしてくださいとか
まあある程度資料つけてるとは元会長がいってたけど

225:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:25:24.82 zKeDBlIU0.net
>>207
共産党のお墨付きか

226:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:25:28.15 oiOYU4oQ0.net
根本的に法の読み方をわかっていない馬鹿が
マスゴミ、野党勢力、パヨクに多すぎる

227:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:25:38.03 G7Su4cEx0.net
>>9
なに言ってんの?

228:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:25:39.40 dd2K/CQq0.net
>>185
日本学術会議は内閣総理大臣の所轄の行政組織であり、外部機関ではない。
したがって独立性が求められるのは3条規定の職務がベースになる。
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること
--
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

そして、任命には拒否権も含まれる。↓
--
任命権者(にんめいけんじゃ)とは、任命対象者の任命、【休職、免職及び懲戒等】について権限(任命権)を有する者のこと。
--
内閣総理大臣(任命権者)→ 日本学術会議会員及び事務局職員(任命対象者)
--
そして、さらにこの法律の上に日本国憲法72条が位置する。
「内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する」

よって、内閣総理大臣の任命拒否権を否定する事こそ違憲である。

229:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:25:58.21 o6iqnVXk0.net
>>217
こんなしょうもない仕事させられるのは誰のせいか・・・
菅はSP手放せないな

230:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:26:05.80 1NmhIGuN0.net
>>208
なんで氏名以外の要素の検討を排除するのよ
特別公務員の採用なんだから一定の調査はして当然だろ

231:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:26:09.64 bqzoq0ve0.net
>>220
じゃあなんで自民党は形式的な任命なので独立性は保障されるって答弁したの

232:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:26:33.90 rhH0EnXO0.net
>>103
反日パヨ炙り出すためにわざとやってたりしてw

233:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:26:39.17 gZcG9K/x0.net
>>9
ならないだろ

234:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:26:39.20 bn6ycg2h0.net
>>224
そうなんよ
ちゃんと手続き踏めば良い話でね
法律を無視しようとする態度が諌められてるんだってことが分かってないんだろう
学術学会の是非なんてそれこそ法律で定めてるんだから国会でやればいい

235:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:05.15 xwOkxDcf0.net
そんな、全員を任命するなんて変な規定文章明示的に決めないってばw

236:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:05.27 o6iqnVXk0.net
>>230
一定とは?
そこが明確じゃないんだよな
一定ってどの程度?

237:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:21.64 pU5SUT+P0.net
>>231
推薦がなければなれないからじゃね。
ようするに御用学者を推薦抜きで押し込むのはできないから独立性が保障されてる、と。

238:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:26.93 MOPHDNkr0.net
全員なわけないよな

239:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:35.19 jmGf41M40.net
>>223
公務員として相応しい人物か否か
推薦はそんなことは考慮する必要はない
公務員の任免は考慮の必要がある

240:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:45.74 oiOYU4oQ0.net
>>231
当時の法解釈が間違っていたんだろうな
明文規定がすべて
独立規定は会員の活動についてのみだと明文規定があるし
日本学術会議そのものは独立してないからね
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の機関だから

241:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:47.69 9sCONZf20.net
杉尾は河野さんへの謝罪をしろ
毎朝家の前で土下座しろよ

242:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:50.34 dd2K/CQq0.net
>>231
日本学術会議は内閣総理大臣の所轄の行政組織であり、外部機関ではない。
したがって独立性が求められるのは3条規定の職務がベースになる。
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること

243:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:27:53.59 +lgZRc0n0.net
思いついたヤツは端的にアホやな

244:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:28:13.33 o6iqnVXk0.net
>>240
当時の法解釈を堅持するのが菅政権なので

245:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:28:20.72 1NmhIGuN0.net
>>231
当時はお手盛り内部推薦ではなかったからだろ

246:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:28:23.83 tSFrF4TG0.net
> 優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
氏名だけで推薦するのは、専門家じゃない人でも名前さえ聞けばわかるくらいの、すごい研究や業績がある人じゃないとダメだからってことですかね?(棒

247:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:28:26.26 f6qEKvsV0.net
>>223
国家公務員に任用するのだから日本国籍である事などチェックすべき点はあるでしょ。

248:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:28:27.50 xwOkxDcf0.net
名前を見ただけで分かるような名が売れた活動家が排除されるって事やん簡単な話

249:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:28:54.99 gr+xOVwZ0.net
そもそも任命する側とされる側
どちらに主導権があるんだって話

250:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:28:58.21 TdpTEG4F0.net
>>50>>77 で答え出てるやん(笑)

251:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:29:00.80 /5S1Ekr90.net
何やってんだこいつら

252:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:29:38.20 WzHOWnCT0.net
そもそもは推薦された人を任命するかしないかでは無くて、
推薦されていない人を政府が勝手に任命しないって事だろ。

253:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:29:39.19 oiOYU4oQ0.net
>>217
なお、玉木ンの国民民主党は
全く意味のない、パワハラで鬱憤晴らしで
仕事やってる感のための
官僚の吊し上げに参加しないことにした模様

254:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:29:42.05 rqPSvReH0.net
>>1
自民と自民サポはやりたい放題だからな
ネットでも屁理屈のオンパレードだし
自分の意見に反対すればみんなアカやバカになるのな
自民自身が一番のアカでバカなのにな
マジで布マスクや春節ウエルカムには言われたくないわ
尖閣諸島でも民主と同じで中国やロシアには何も言えない
そのくせ自民に反対するとギャーギャー騒いでアカ扱い
話し合いや議論の正攻法では到底勝てないので自民サポと自民系Youtuberを使いヤジで攻撃しまくり
韓国では元韓国大統領顧問の竹中平蔵の言いなりの癖にアンチを装うダブルスタンダード

255:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:29:46.94 pirDtFVX0.net
>>251
メシウマ

256:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:29:48.51 Sa02Ozys0.net
改ざん隠蔽捏造を国是としたく奮闘している安倍-菅ライン

257:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:29:50.54 pU5SUT+P0.net
ってか法制局の説明がいまいち要領を得なかったんだが、
ようするに、
1、中曽根が読み間違えただけで、「全員」任命することは当時から想定されてなかった。
2、だから今回の運用は解釈を変えなくてもできる。
こういう流れなんだな。
なんで解釈を変えてないっていうよくわからん話になってるのかと思ったが、
答弁のほうが間違っていたというのは予想してなかった。

258:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:30:03.48 1NmhIGuN0.net
>>236
それは内閣総理大臣の裁量権の内だろ
いちいち規定を設ける必要はない

259:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:30:30.96 oiOYU4oQ0.net
>>244
法解釈というのは明文規定がなかったり
曖昧な場合に重要になってくるもの
今回のこれは誰の目にも明らかな明文規定がある

260:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:30:35.45 bqzoq0ve0.net
>>237
いや今の総理の言ってるやり方なら
100人でも拒否し続けられるんだから形式的な任命じゃないじゃん

261:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:30:35.86 6pPXEH440.net
もちろんカスコミは
印象操作だけして訂正はしません

262:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:31:09.71 sntHYrOO0.net
普通に推薦されて通った人の発言出てこないけど
公務員扱いされなくなる可能性あるから余計な事言えないよなあ

263:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:31:28.57 xwOkxDcf0.net
そんな事より、『日本学術会議、いっそ改組されたら?』読みなよ。おもろいで
URLリンク(jbpress.ismedia.jp)

264:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:31:28.72 oiOYU4oQ0.net
>>223
学術的評価基準がないのであって
内閣府の特別の公務員を選ぶ際の国民の信任を受けているプロなんだから
いちいちお前が口出せるようなことじゃないぞ

265:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:31:34.51 o6iqnVXk0.net
>>258
それじゃ一定じゃねーよw
いってい【一定】
《名・ス自他》
1.決まっていて変わらないこと。
 「雨量は年間(を)通して―している」
2.決めた状態にすること。「間隔を―する」。ある決まった状態・もの。ある決めた状態・もの。
 「―の分量」

266:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:31:44.10 jmGf41M40.net
>>257
読み間違いではなく、公務員として相応しくない人を任免しないのは当然であるため表現を省略

267:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:31:50.52 /iIvboiQ0.net
そんなことより長年膨大な予算つけてきたことを反省しろ
ただの利権団体じゃないか

268:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:31:59.62 4rpoXIhg0.net
>>240
それは政府が国会を騙して法改正したという事になるが
それでいいか?

269:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:32:08.04 gr+xOVwZ0.net
>>50
これこれ
ろくな仕事してない奴等だって既に評価済みなんだよね

270:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:32:13.36 C4fcNhsm0.net
菅義偉「ワザと肝心な所を間違えて長引かせろ。
もっと多くの国民に周知させる為に、責任はどうせ私が取らなければならないからな」
木村陽一「はい。なんとかとぼけてやり過ごします。」
菅義偉「うむ、頼むよ。野党に罵倒されるとなお良い。」
木村陽一「分かりました。」

271:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:32:24.21 pirDtFVX0.net
そもそも 政府側が政治的配慮 という恩恵を 一方的に与えているのだから それを 権利のように強要するのは どうなの。

272:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:32:25.71 o6iqnVXk0.net
>>240
それ立法の基礎が失われるから何もかも改正前に戻るぞ

273:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:32:35.12 oiOYU4oQ0.net
>>228
これ以外の何ものでもないけど
思想的偏向によって自民党政権をとにかく批判したい連中には届かない

274:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:32:41.49 f6qEKvsV0.net
>>236
国家公務員なので日本国籍であること。
あとは法に反しない事(例えば年齢が70歳未満)
など形式的なチェックも当然しなきゃ役所として仕事してない事になる。

275:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:33:00.77 C4fcNhsm0.net
>>207
うんw

276:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:33:07.72 o6iqnVXk0.net
>>271

法律で決まったことですよ

277:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:33:08.07 xwOkxDcf0.net
>>267 予算はむしろ少ない。それ以上に爺ちゃんらは何もしない出来ない

278:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:33:10.00 c0fSs5mf0.net
もう無くせばいいよ

279:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:33:31.35 oiOYU4oQ0.net
>>268
>>272
法改正以前に戻っても
内閣総理大臣所轄の内閣府の特別の機関という明文規定は変わらないぞw

280:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:33:55.96 1NmhIGuN0.net
>>265
2の意味だよ
一人一人違う専門家なんだから同一基準で決められるわけないだろ

281:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:33:58.62 594i5h4L0.net
見事な釣りだな
昨日は全員任命って勝ち誇ってたパヨク崖っぷちwwww

282:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:34:12.05 iwQEKF/M0.net
>>50
逆に、成果が無い奴を何で任命してるんだって話だな

283:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:34:21.57 2vGcm0k50.net
当時の内部文書が開示されていれば、全か会かは明らかだから、揉めるようなことではないな。

284:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:34:24.97 oiOYU4oQ0.net
>>252
そういう意味ですわな

285:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:34:26.21 o6iqnVXk0.net
>>274
それはその通り
おっしゃるとおり
くわえていうと二期連続で推薦されてるとかも蹴ってよし
それが今回の任命拒否できる限界だな
そしてこんな理由なら説明できないはずがない
形式論だから

286:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:34:27.60 xwOkxDcf0.net
>>281 老眼の勝利w

287:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:34:35.91 wI2QuKEt0.net
>>1
【悲報】レジ袋の有料化、日本学術会議の提唱がきっかけだった・・・
スレリンク(news板)

288:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:34:47.29 nyek2SzJ0.net
他人から推薦された候補の中から「どれにしようかな?」と選ぶのは、よくあること。
「推薦」は受け手側に「選択の自由」がある。
(「推薦」は「指名」とは異なる)
しかも、学術会議会員候補の推薦においては、「補欠」もありえるもので、選ばれない者がいることは大前提だ。
学術会議でも、定員より多い人数を推薦することがあった。
したがって、【内閣は学術会議の推薦に完全に従って任命する必要はない】ことを、学術会議側も認識していることは明白。
エビデンスは、
URLリンク(elaws.e-gov.go.jp)
URLリンク(this.kiji.is)
学術会議会員の任命について、今回の決定にグダグダ文句言うのは、もはや論理破綻ばかり。

289:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:07.28 9rnRv76H0.net
和泉首相補佐官「おい 死ぬまで天下りたいだろ じゃあ頑張れ」

290:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:12.72 f6qEKvsV0.net
>>282
今は前任者が『次は君の番組だよ』と後継者を指名しているから前任の裁量オンリー。

291:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:15.30 jmGf41M40.net
>>285
限界とは?

292:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:16.02 mrPF13l50.net
いつもの改竄捏造隠蔽

293:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:19.73 o6iqnVXk0.net
>>280
じゃあ一定じゃなくて完全な自由裁量っていう主張をしてるってこと?

294:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:20.73 pirDtFVX0.net
>>278
そうだね。強欲な奴らは一掃するべきだね。

295:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:23.14 oiOYU4oQ0.net
>>257
中曽根の答弁は明らかに明文規定と矛盾するからな
読み間違えの可能性もある

296:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:34.08 y1FoLTRo0.net
シナに利益、日本には損失となることをやってる組織に税金使ったらダメだよ。
法律はそういう事態を想定していなかった。国民に損害を与える組織となったら、
解体させないとダメだ。それが内閣の責任。

297:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:35.58 C4fcNhsm0.net
>>253
まともな判断

298:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:38.13 4zP4de/A0.net
現在もなお日本国内での軍事研究を禁止し続け
中国共産党独裁政権下の研究機関との提携は推奨する
売国機関『日本学術会議』
学問の自由を理由に日本政府を批判するのなら
その前に軍事研究禁止で学問の自由を脅かし続ける行為について
今すぐ軍事研究を解禁し、これまでの軍事研究禁止で学問の自由を脅かしてきたことにについて
日本国民に謝罪せよ

299:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:35:47.10 D2aKP+A/0.net
飯塚幸三が学術会議のメンバーだったとか
これ官邸が大勝利するぞ

300:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:36:04.71 YtPiumkD0.net
幕末 幕府の開国、弱腰姿勢を批判した尊王攘夷派学者が安政の大獄で斬首
日露戦争終結時 東京帝大教授がポーツマス条約を批判したことのとばっちりで
東大総長が文部省から更迭処分。これに抗議して東京帝大・京都帝大教授が総辞職
昔からあるあるだった

301:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:36:05.82 0xhs746P0.net
>>292
原文アップされてるから見てきたら?
URLリンク(www.jcp.or.jp)

302:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:36:20.35 oiOYU4oQ0.net
>>267
予算は大したことがないが、
研究費の差配や
軍事研究の禁止圧力など
憲法違反な圧力をかけてきたことが問題

303:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:36:26.51 o6iqnVXk0.net
>>291
裁量の限界
行政には裁量ができることがたくさんある
ほぼ完全なフリーハンドで自由裁量的に決められるよってものもあれば
法律で制限されてその範囲内でしか裁量の範囲がないものがある

304:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:36:42.71 xwOkxDcf0.net
今朝報道で、欠員補充せずに運用した話がやっと報じられたけど(朝日では以前から会員スペースで書いてた)、あれ、2代にわたって少なくとも2回あるからなw

305:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:37:09.92 f6qEKvsV0.net
>>285
公安がテロリストまたはその支援者としてマークしている人物が入ってたら間違いなく弾くと思う。
その様な明らかにできない形式的でない判断基準もあって当然だと思うけど。

306:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:37:27.83 rqPSvReH0.net
>>228
独立していないじゃなのか?
自民は学術会議にも自民に従う事を強要しているじゃないか
日本国憲法第19条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない
これを無視して独立を否定し思想と良心の自由を否定しこれに逆らうものは任命はしない
ただの自民の我儘だろう
そのくせ今の日本で一番の売国奴のスパイ政党は自民自身なんだからな

307:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:37:29.98 o6iqnVXk0.net
>>302
原則的に憲法に違反できるのは国家権力で
私人間適用はごくごく例外
学術会議は国家権力を有しないので憲法違反はできない

308:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:37:53.61 qUQN6BVC0.net
読み間違いって文章残ってるのか

309:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:37:58.54 M2q72fND0.net
この内閣法制局という組織、次は憲法9条2項を実は誤植でしたとかいい出すぞ1

310:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:38:00.71 oiOYU4oQ0.net
>>303
明文規定がすべて

311:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:38:04.96 sDwk6III0.net
なんや、また公文書を改竄したんか

312:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:38:08.35 WkpLVNy90.net
【悲報】レジ袋の有料化、日本学術会議の提唱がきっかけだった・・・
「総理は多様性を認め、政策に生かして」 日本学術会議・大西隆元会長が本紙に寄稿
◆レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ
 微細なプラスチック片が分解されずに海に滞留し、摂取した魚、さらに人に害を及ぼすから、プラスチックの利用を大幅に削減しようというキャンペーンが、
レジバッグ有料化やマイバッグ携帯につながった。このきっかけの1つは学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱であった。
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

313:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:38:28.12 oiOYU4oQ0.net
>>307
はい勘違いだね

314:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:38:35.54 /Y4KN5TM0.net
最初から誤報って出てたじゃん
赤旗ですら認識してた

315:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:38:58.64 xwOkxDcf0.net
>>307 北大の学長室に幹部が乗り込むのはひどい活動だよなぁ

316:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:39:09.51 lk0lSOBa0.net
痛烈な皮肉だ…
上手いなぁw

317:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:39:14.70 yLWU36OXO.net
呼吸するかの如く公文書を改竄するなこの国賊共は

318:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:39:31.26 o6iqnVXk0.net
>>305
公安では無理だろう
公安の監視なんて裁量でいくらでもできるから
実質的に無限に拡大することになる
そういう場合は例えば具体的に逮捕状でてるかでてないかだろうな
任命拒否としては

319:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:39:33.35 iwQEKF/M0.net
民主党また赤っ恥www

320:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:39:48.62 kHsKfUjS0.net
そもそも1983年の解釈が違憲だからね
今まで放置されてきた異常に対して、今回は菅総統が正しい解釈で合法的に任命した

321:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:39:50.01 jmGf41M40.net
>>303
結局限界も解釈の余地がある
不当だと思うなら本人が訴えることだ

322:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:40:18.44 o8uVCNE90.net
>>273
天皇も任命を拒否できるの?

323:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:40:20.27 CvV61e180.net
だと思った

324:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:40:20.47 uQpSBlRj0.net
>>185
>少なくとも安倍以前は拒否権はないものと取り扱ってきた
潜在的にあるが行使していなかっただけー
はい論破

325:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:40:22.36 1NmhIGuN0.net
>>293
ある決めた状態といってるだろ
根拠不定なくではなく根拠をもって判断するという意味だよ
同一基準という意味ではなく何かしらの根拠をもってという意味の日本語

326:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:40:24.35 f6qEKvsV0.net
>>307
科学政策予算に口出しできるのは十分に国家権力だと思うけどね。

327:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:40:28.35 o6iqnVXk0.net
>>310
明文規定において裁量に制限を加えるっていってるのが日本学術会議法
これがもし自由裁量なら
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
じゃなくて
2 会員は、内閣総理大臣が任命する。
でおわり

328:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:40:43.29 C4fcNhsm0.net
>>311
>>317
赤旗の内部資料がデマと言いたいのね
URLリンク(www.jcp.or.jp)

329:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:41:27.61 o6iqnVXk0.net
>>326
最終的に決めるのは国会だからね
その際国会が誰かの意見聞きますよってやってもそいつが権力者とはいわないだろ?
当たり前の話で
>>313
反論できないのはわかった

330:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:41:45.07 rkHxMs1Y0.net
 中曽根の答弁では、
形式的任命だから、学問の自由の侵害にはあたらない、
と言ってるじゃん。てことは、
今回のやり方は学問の重大の侵害にあたる、
というのが当時のロジックだよね。

331:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:41:53.78 Jqd7+z5w0.net
中曽根答弁を踏まえ学術会議法では拒否できないようなので憲法使って拒否しました、拒否理由は守秘義務があるのでお答えしません
終了

332:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:41:58.08 594i5h4L0.net
もうパヨクが可哀想になってきた
内閣法制局にも弄ばれてwwww

333:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:41:57.98 o6iqnVXk0.net
>>325
日本語の意味は辞書にきくわ
君じゃなくて

334:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:11.10 gGeybhWL0.net
結論ありきで調査するからこんなミスすんだよ

335:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:13.80 o8uVCNE90.net
>>320
異常が放置されてきたと言っても
何か問題が有ったっけ?

336:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:22.33 rqPSvReH0.net
>>298
まあ軍事研究に関しては幾分規制緩和したほうがいいと思うがし中国との共同研究にも少し規制は入れた方がいいだろうが
そんなのはちゃんと議論しろよ
前々からその問題点は指摘されているだろうが
今回の思想と良心の自由に反した自民の強硬な姿勢と悪口の山とは別の話だろうよ
なんでもなんでも一緒にするなよ

337:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:24.27 C3MhXdcd0.net
>>329
日本学術会議の会員は特別の公務員なんだから
憲法遵守義務がある
はい、これには反論できないだろうね

338:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:43.84 bqzoq0ve0.net
法解釈は昭和58年の答弁の内容から変更されていません

339:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:45.31 OdFkzvbl0.net
>>9
どう読んでも会員を任命するということで全員とは限らないぞ

340:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:50.24 o6iqnVXk0.net
>>337
あるよ
権力行使するに際しては守ってね

341:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:52.35 8F2HqDyd0.net
>>9
確かにそのとおりだな

342:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:42:54.53 pirDtFVX0.net
>>308
答弁は 文書に起こして 保存してる。

343:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:43:13.38 o8uVCNE90.net
>>320
菅は解釈変更していないと言ってるけど

344:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:43:32.67 o6iqnVXk0.net
>>336
そんなの学術会議側もわかってるけど何にもできないってだけだからな
権力もないし金も時間もないし

345:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:43:40.68 uQpSBlRj0.net
北大に乗り込んだ幹部って誰だよ
晒しチャイナよ

346:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:43:51.67 rqPSvReH0.net
>>298
まあ軍事研究に関しては幾分規制緩和したほうがいいと思うし中国との共同研究にも少し規制は入れた方がいいだろうが
そんなのはちゃんと議論しろよ 
どうして学術会議とは話し合いの場を設けないのだ
前々からその問題点は指摘されているだろうが
今回の思想と良心の自由に反した自民の強硬な姿勢と悪口の山とは別の話だろうよ
なんでもなんでも一緒にするなよ

347:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:44:02.26 GdcSk+Ko0.net
>>32
こっちの憲法違反についてはそれこそ明確に違法だわな

348:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:44:06.90 C3MhXdcd0.net
>>322
天皇の国事行為は 指名に基づいて任命だし
天皇は政治に関わらない、形式的任命って規定もあるからね
全くの見当外れの意見だよ
「学問の自由ガー」も「天皇の国事行為モー」も
パヨクは馬鹿しかいないのか?
パヨクは高学歴!とは何だったのか

349:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:44:07.58 D2aKP+A/0.net
>>332
可哀想というか飯塚幸三が学術会議のメンバーだった時点で詰みだろ
官邸vs学術会議+野党+マスコミ+飯塚幸三
とかパヨク側は大敗北するよ
運がなさすぎる

350:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:44:27.10 OdFkzvbl0.net
>>299
つまり学術会議が全力で庇って、
各方面に圧力を加えていたわけか

351:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:44:50.54 WQuNH/+i0.net
忖度&公文書改ざん
さすが安倍内閣を継承すると宣言しただけのことはあるね

352:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:00.12 3zHKTTBL0.net
複数人で読んでるはずなのに
そんな事あるの?

353:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:04.67 8F2HqDyd0.net
>>6
100人しか推薦しないから大丈夫。
イナバ物置と同じ。

354:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:05.81 1aa9y7+P0.net
37年前の答弁と違うw
すごいね

355:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:27.08 xwOkxDcf0.net
でもさ、会員じゃない人がむしろ働いてるじゃん、>>263 読めば。会員である必要なくね

356:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:38.55 +Q4NXe490.net
赤旗でアップしたやつはこれ自分で見れば会員だって気がつくだろw

357:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:38.75 fYaN/zOi0.net
推薦者の決定方法って83年と同じなの?

358:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:42.36 C3MhXdcd0.net
>>327
そうだよ、自由裁量なんて誰も主張してないだろ
だから推薦された中からしか任命出来ないという制限があるってだけの話なんだが(笑)
ほんと思想的偏向から都合よく解釈するの好きだよな

359:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:46.43 pU5SUT+P0.net
>>346
学術会議と話し合いをしたら、圧力だ、学問の自由の侵害だ、と言い出すからでしょ。
というかそういう状態になったら独立性に疑いが生じる。

360:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:45:56.48 OdFkzvbl0.net
>>308
赤旗に肉筆の文書があるよ

361:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:46:05.67 TYYPD0aF0.net
保守愛国とはこういうこと
美しい国

362:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:46:09.76 8F2HqDyd0.net
>>12
そういうことだな。

363:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:46:09.88 D2aKP+A/0.net
>>350
そういうことしてるかはわからないけど
学術会議のメンバーだから飯塚がマスコミから攻撃されないとか噂がつくぞ
野党も飯塚サイドとかレッテル貼られたら詰む

364:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:46:19.23 tSFrF4TG0.net
当時から言ってた「形式的任命」では、推薦された人のなかから一人だけ選んでも全員選んでも、「形式的任命」には変わらないという答弁がされてる

365:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:46:23.18 Jqd7+z5w0.net
>>343
中曽根答弁を踏まえ学術会議法では拒否できないようなので憲法使って拒否しました、学術会議法の解釈変更なんてしてません

366:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:46:36.63 o8uVCNE90.net
>>348
でも「任命」には拒否権も含まれるって>>228に書いてあるよ?

367:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:46:51.56 C4fcNhsm0.net
>>354
がんばれ

368:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:47:03.18 f6qEKvsV0.net
>>318
2017年、テロ等準備罪の整備によって海外との犯罪組織情報の連携について国際条約を批准する事ができた。
それ以来テロ組織と繋がりのある人物を公務員に任用しないように厳しくチェックしてるのでは。

369:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:47:04.05 1NmhIGuN0.net
>>333
だから
君があげた>>265の2の意味だよ
定数aには様々な数値を代入できるだろ

370:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:47:08.84 8F2HqDyd0.net
>>15
そうですょ?

371:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:47:20.97 h++niDQe0.net
>>2
>>3
早速工作員が擁護してるしwwwwwww

372:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:47:28.58 C3MhXdcd0.net
>>340
負けを認めちゃったね
よって軍事研究を禁ずる圧力を
特別の公務員である日本学術会議のジジイ会員どもがかけたのは
明確に憲法違反だと言える
とんでもない学問の自由を阻害する弾圧だ

373:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:47:40.93 In/4Uc3+0.net
これ第一部長のクビ飛ぶレベルの間違いでは?

374:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:48:03.41 39fJYjP50.net
不満なら裁判すりゃいいじゃん なんでやらんの

375:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:48:06.80 kHsKfUjS0.net
民主主義のコントロールを拒否する学術会議は存在自体が違憲ですよね?
菅総統による合法的な任命権の行使を支持します!

376:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:48:39.49 8F2HqDyd0.net
>>16
一瞬、勃起不全に見えた。

377:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:48:58.70 Xt5zlX100.net
これは草

378:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:49:06.06 OdFkzvbl0.net
>>357
全く違う
83年は学会が推薦した人が選ばれてたけど、
今は会員が推薦する

379:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:49:16.99 mJREngEf0.net
は????なにそれ???
まずその公文書の原本の該当箇所を全国民に公開するとこからじゃね??

380:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:49:33.37 HXJ4ND440.net
ワロタ
そうだろ
そうだろ

381:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:49:36.66 h++niDQe0.net
>>348
さすがネトウヨは頭が悪いな
バカって自分が馬鹿だと気づかないままイキってるから可哀想

382:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:49:42.11 rqPSvReH0.net
>>1
自民は自民民主時代から続いたイージス・アショア配備を勝手に中止に追い込んだ時点でこんな偉そうなことを言う資格はないと思うがな
F35もトイレットペーパーを出して批判しているし

383:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:49:54.46 8F2HqDyd0.net
>>18
だから、100人しか推薦しないからw

384:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:49:55.30 9wwhsKQB0.net
これ単に任命拒否を正当化できる理由を必死に探してみつけてきただけで、菅が任命拒否した理由じゃないよね?

385:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:50:06.43 o8uVCNE90.net
>>365
憲法ってのは全般的なことを書いてある
個別の問題については法律を作って細かく規定する
従ってそれは成り立たない

386:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:50:09.10 h++niDQe0.net
>>372
憲法が何なのか勉強してこい
小学校からやり直せバカウヨw

387:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:50:15.08 baGD4Ygp0.net
たしかに全員だと意味が通らんな

388:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:50:15.76 C3MhXdcd0.net
>>381
なお具体的は反論はできない模様
日本語すらも不自由そうだし

389:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:50:37.55 8fcdJj8+0.net
>>372
これこそが学術会議一発解体モノのスキャンダルだろ
しかも軍事どころか民間船にも使えてCO2排出量も減らせる地球の味方になりうる大研究なのに

390:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:50:46.27 fYaN/zOi0.net
>>378
そこ違ったら、83年の答弁なんて全く意味がないよね。

391:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:50:53.45 xwOkxDcf0.net
1割くらい歩留まりがあるんだね

392:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:51:02.65 ypf/zUj10.net
>>327
普通によめば裁量権はなさげだけど、政府が言うように裁量権があると読むこともできる
つか、法律をつくった人は任命の拒否が実際に起こり得るとか、考えてなかったっぽいなw
結局、いまやってる法律議論は、単に菅のやらかしを尻拭いしてるだけなんかねえ

393:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:51:06.40 uQpSBlRj0.net
>>322
指名と推薦の違い、分かるか?
日本国憲法全体の構造もある
天皇なそもそも政治的権能を有していない
宇都宮を始めパヨク弁護士は阿呆ばかり

394:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:51:25.01 mncZ9I7H0.net
菅になっても無駄な作業させられてんのなw

395:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:51:55.67 C3MhXdcd0.net
>>386
憲法は国家権力を縛るもの
具体的には政治家や公務員を縛るものって
憲法学者先生様が言ってたんだが
特別公務員である日本学術会議会員が
何の法的根拠もない軍事研究の禁止を掲げて
各方面に圧力をかけていたのは
明確に憲法違反だと言える

396:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:52:14.02 Jqd7+z5w0.net
>>385
2018法制局の見解
憲法65条の「行政権は内閣に属する」と憲法72条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」の趣旨から「首相は会員の任命権者として、人事を通じて一定の監督権を行使することができる」と解釈。憲法15条の「公務員の選定、罷免は国民固有の権利」を引いて「首相が任命について国民、国会に責任を負えるものでなければならないことからすれば、首相に推薦の通りに任命すべき義務があるとまでは言えない」と結論付けた。

397:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:52:32.52 o6iqnVXk0.net
>>358
こうやって17条かいてあんのに17条は参照しないタイプの人が偏ってると思うんです
普通に参照してあれば読むでしょ17条

398:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:52:49.79 C3MhXdcd0.net
>>389
その通りだね
しかも軍事研究とそれ以外の分別なんて不可能だし
軍事研究の禁止の圧力は
すべての学問の自由に対する不当な圧力で
明確な憲法違反だ

399:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:53:04.45 mJREngEf0.net
赤旗の写真は今回のとは全く違う問題点に関するもので、
今回の話の読み間違い箇所がそことは誰も言ってないよな?

400:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:53:12.51 Q95bAMdm0.net
アカが推薦に任命者への強制力をつけろって騒いでるんだな

401:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:53:12.48 o6iqnVXk0.net
>>372
>原則的に憲法に違反できるのは国家権力で
最初から権力つってんじゃーん

402:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:53:18.83 rqPSvReH0.net
>>372
その部分は仕方ないだろうよ
逆に自民も明確に憲法違反だと言える
日本国憲法第19条
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない
自民の考えに反対を表しただけで任命を拒否するからな

403:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:53:21.92 sp1WxACR0.net
これは面白いな
そのまんま取り上げて大さわぎしてたマスコミの梯子外しか

404:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:54:06.97 o6iqnVXk0.net
>>369
一定の間隔で植樹するっていってるのに
バラバラの幅にしねーだろ
2はそういう使い方ですって例文まで書いてるのになんでおもしろいこといってんの

405:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:54:10.97 jmGf41M40.net
>>402
拒否の理由がそれなのか?

406:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:54:15.36 XghAWqes0.net
スガーリンが本気を出せば、約40年前の公文書も改ざんできる
怖いか左翼

407:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:54:18.02 iMdg0p9O0.net
>>394
無駄な作業させられてるのはマスゴミのせいじゃん
どうでもいい40年前の中曽根の答弁に固執して叩いてんだから

408:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:54:47.50 rxbFn68L0.net
>>399
いや「83年の内部資料に全員任命とあった」と答弁してて、その内部資料が赤旗の奴

409:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:54:55.51 o8uVCNE90.net
>>393
指名だろうが推薦だろうが「任命」だろうがw

410:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:55:11.39 HXJ4ND440.net
は?
最初から、中曽根指針じゃダメなの
知ってたから、そうしたんだわね
だったら
会議の推薦を持って会員とし、首相が任命する
これくらいの縛りはいれる

411:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:55:46.07 C3MhXdcd0.net
>>397
何の反論にもなってないし、日本語もおかしいしどうした?
論破されちゃってパニックに陥っちゃったの?
赤旗おじいちゃん

412:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:55:53.32 o8uVCNE90.net
>>393
天皇が政治関与しないなら何で総理や大臣を任命するんだよ
菅はこっちの方を無くすべきじゃないか?w

413:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:55:55.29 4FsVONXZ0.net
結論は任命する
おなじことだな

414:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:56:31.31 HjfWMKfB0.net
なにこの日本国憲法のてにをはみたいな仕込み

415:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:56:39.47 o8uVCNE90.net
>>396
それならなぜ中曽根はあのような答弁をしたのかな?

416:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:56:49.70 mJREngEf0.net
>>408
だから、内閣官房が読み違えたのがその内部資料のどこか、までは明言してないだろ?
赤旗の写真に写ってるのはほんの一部だけだよな?

417:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:56:59.96 pirDtFVX0.net
これは模様 行政裁量の問題に落ちた。
政治的配慮で特別な恩恵を与えていたのだから それを裁量権で止めるだけ。
法文通りに解釈して 任命しなかったのだ。

418:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:57:08.89 FSO83wvw0.net
スガ政権には売国勢力の抵抗なぞ軽くいなして
日本のために頑張ってもらいたい

419:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:57:15.97 ulWQ/ip/0.net
菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か?
忖度記者に甘やかされて、ますますボケ老人ぶりが酷くなってるね
「6名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず
論点すり替えて逃げてるだけだもんな
ホント卑怯なモウロク爺さんだなw
全く答説明になってないし「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよww

菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ww

420:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:57:21.37 J6UaLCZV0.net
>>312
うわ、最悪
セクシーが悪いと思ってたら
日本学術会議も悪いんじゃん
レジ袋有料化を早く廃止してよ

421:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:57:25.41 uQpSBlRj0.net
>>392
いや中曽根は想定していたから変更したんだと思うよ
83年以前は学会ごとに投票して会員選んでおり、総理大臣による任命はない
左からばかり選ばれるのを危惧して、推薦+任命のセットにした
まあ推薦制でも全員任命では左翼支配の状況は変わらないが、任命権の含みは持たせられていたと思う

422:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:57:40.30 ogmx0SU70.net
>>1
これが政府の見解
○国務大臣(中曽根康弘君)
 これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて
行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。
したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、
学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)

423:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:57:57.58 mJREngEf0.net
稚拙な言い訳も大概にしてもらわんとな
官僚も恥ずかしくないのかねえ
そりゃ若いのは裸足で逃げ出すわこんなクソ恥職場w

424:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:57:58.43 C3MhXdcd0.net
>>401
特別公務員は私人じゃありませーん(笑)
いくら何でも簡単に論破されすぎでしょ(笑)

425:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:09.14 1NmhIGuN0.net
>>402
それは思想検閲したり主義主張をもとに投獄したりすることへの歯止めであって
特別公務員に採用されることまで保証してるわけではないよ

426:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:11.21 G23j80z+0.net
まあおかしいとは思ったよ
全員とか普通書かない

427:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:24.75 C3MhXdcd0.net
>>402
思想及び内心の自由(笑)
お前らほんと馬鹿しかいないのな

428:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:26.99 7N4TCAKC0.net
>>62
ガチの読み違いで草w

429:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:31.17 Jqd7+z5w0.net
>>402
>その部分は仕方ないだろうよ
何が仕方ないんですかね?

430:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:32.90 uQpSBlRj0.net
>>409
>>412
ああ、おたく宇都宮並みだったか

431:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:41.75 pirDtFVX0.net
>>417
もはや な。

432:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:51.77 o6iqnVXk0.net
>>411
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
優れた研究又は業績があるかどうかは首相にはわからない
畢竟裁量の範囲は形式的判断にとどまる
もうさんざん議論された後だよ

433:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:58:55.73 r5bAswuc0.net
税金つかわなきゃいいじゃん

434:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:59:53.11 sLI7795O0.net
>>9
頭に大鋸屑でもつまってるのか?

435:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:59:54.93 pirDtFVX0.net
>>433
強欲な奴等に 恩恵は必要ない。

436:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 12:59:55.36 o6iqnVXk0.net
>>433
URLリンク(www8.cao.go.jp)
アメリカ
1997年時点で)年間のプログラム運営経費が2億ドル。このうち80%が連邦政府との契約で賄われているとの情報あり。
部州政府からの資金提供もある。
イギリス
FY2013-2014の収入の内訳は次のとおり。
・4,710万ポンド(議会からの助成金:全体の67%)、
630万ポンド(助成金:9%)、570万ポンド(出版物収入:7%)、
460万ポンド(投資収益:6%)、280万ポンド(寄付金:5%)、
380万ポンド(会議開催による収入:5%)、その他40万ポンド
ドイツ
約9,000,000ユーロ(公的資金)

一般的な学術会議ってのは税金で運用されかつ政府からの介入をうけないものなんですよ

437:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:00:05.25 HXJ4ND440.net
>>415
中曽根が、そうするというだけの話。
中曽根の呪縛は、もうない

438:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:00:05.40 fsEetatC0.net
もう中曽根を証人喚問で呼べよ

439:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:00:10.09 Jqd7+z5w0.net
>>415
中曽根が答弁したのは学術会議法の解釈
挙げた憲法には言及してないよ

440:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:00:17.47 3+yH+MgM0.net
>>1
これには野党、思考停止のアベガー

441:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:00:33.82 pirDtFVX0.net
>>438
いたこ も呼べ

442:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:00:55.58 fT5gXgln0.net
内閣法制局こそ伏魔殿。

443:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:01:32.87 EJP6VJa90.net
一気に収束w

444:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:01:33.78 C3MhXdcd0.net
>>432
本当に頭弱いな
その規定が一体どうしたっていうの?
だから推薦されない人は任命してないでしょ
自由裁量があるなんて誰が言ってるの?
推薦された中からしか任命出来ないという規定でしかないんだよ

445:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:01:34.22 mLRcGw8K0.net
>>438
イタコでも付けるん?

446:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:01:42.14 n2/NuJ8i0.net
>>203
そういうことなら学術会議側も対応できるし、まだまともな流れ。

447:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:02:11.12 rqPSvReH0.net
>>398
そもそもそれはGHQが定めたものだからな
GHQによって航空機の研究・設計・製造を全面禁止された
科学技術の軍事利用の禁止の流れもそこから来ている
ただ軍事研究には拍車がかかるとブレーキがなくなり人類そのものが亡びるからな
自民は自民でそういうことは全く考えていないのが本当のところだからな
布マスク自民の脳みそなんて所詮はそんなもの
だけれどもあまりキツキツに規制しても日本の損になるだけなので
大量殺戮兵器以外の軍事研究は徐々に解除するのが正しいだろうよ

448:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:02:12.02 hgaAGLJl0.net
眼鏡を作り直せ
そんな話

449:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:02:35.40 HXJ4ND440.net
>>441
宜保愛子さん、希望

450:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:02:37.92 C3MhXdcd0.net
>>438
大川隆法を国会に呼ぶのか

451:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:03:04.58 o6iqnVXk0.net
>>438
大川「中曽根大勲位です」

452:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:03:11.40 J6UaLCZV0.net
>>438
葬式代にも反対してたのに
死人にまで働かせようなんて酷い

453:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:03:14.85 Svyt/BSP0.net
パヨクはどうすんだW
ガセに踊らされても
まだ踊るのかよ。

454:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:03:15.28 o6iqnVXk0.net
>>444
優れた研究又は業績があるかどうかは首相にはわからない
畢竟裁量の範囲は形式的判断にとどまる
よめない?

455:ニューノーマルの名無しさん
20/10/08 13:03:28.46 uQpSBlRj0.net
>>432
総理大臣には分からない、というアホ
サヨクは皆紋切り型で言うけどな
共産党が言えばあとはみなオウムか
総理大臣というのは個人ではなく政治的権能だよ
そんなの総理のシンクタンクたる官僚に調査させればすぐに分かる


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch