20/10/06 06:44:41.73 z2zrAXAI0.net
>>27
それ、調べてみたら世界的普遍の方式のようだよ
各国アカデミー等調査報告書 - 日本学術会議
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
３－２－３選出方法
会員の選出方法に関して、日本学術会議は既存の学会・研究団体から選出されるのに対し、各国アカデミーは、ほぼ全ての機関において、そのアカデミー内の会員により推薦・選出される方式（co-optation）を採用している。
これは、アカデミー会員は学術上高い評価を得た者で構成されているべきであり、会員選出の判断はアカデミー会員のみによって可能であるという考え方に基づくと理解できる。
他機関からの寄与を排除することにより、アカデミーとしての独立性・中立性を保ちつつ、社会に対しての自己責任を負うことで、ひいては社会からの信用性を高めることにもなろう。
３－２－４身分
会員の身分は日本学術会議会員は公務員（特別職非常勤国家公務員）の身分を持つのに対し、非政府組織である諸外国アカデミー会員は当然ながら民間人としての参加となっている。
３－２－５報酬
ほぼ全ての国のアカデミー会員は無報酬で活動を行っている。
全米アカデミーズ、米国社会科学研究会議、ハンガリー科学アカデミーなど、一部の機関では会長に報酬を与えている。これに対し、日本学術会議は国立大学教授等の国家公務員以外の会員に対し若干の報酬を支給している。
他に普通会員に報酬を与えるアカデミーとしては、イタリア学術研究会議、ルーマニア・アカデミー（ Romanian
Academy）、マレイシア科学アカデミー（Academy of Sciences Malaysia：シニア会員のみ）、中国科学院などがある。
このうち、イタリア学術研究会議とマレイシア科学アカデミーは政府機関である
ので、非政府組織で会員に報酬を出すのはルーマニア・アカデミーのみということになる。
逆に、報酬を払うのではなく会費を徴収するアカデミーも一部にある。ブリティッシュ・アカデミー（The British Academy）では、会員は一人あたり年間 100 ポンド（≡約 19,000 円）の会費をアカデミーに納めている。