20/10/03 22:37:23.67 Yc/W4vB50.net
学術会議の明確な存在意義（これまでの実績）を誰か示してくれ
757:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:37:45.84 0v/1QMr70.net
大体これ拒否された人自身が
「共謀罪や集団的自衛権で貴重な意見を言った功績がある」
とか言っちゃってるからな
学術会議は科学の振興を目的とした組織で行政や立法に介入するのはお門違い
それこそ「なぜ漏れたのか説明しろ」というのであれば学術会議そのものの存在意義の根幹が問われるんじゃないかね？
説明を求めるとか息巻いてるけど逆に自分の組織の活動の暴走ぶりが表に出るだけじゃないかね
758:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:37:48.31 A6ROCbHN0.net
>>754
集団的自衛権は日本においては自衛隊をアメリカの盾にするってだけの目的だから反対されてんだよ
759:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:38:22.15 U0nqeptI0.net
>>1
ようやく法を適切施行する政府が出来た訳だ
760:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:38:54.11 JXUbyGty0.net
菅首相には、電波の利権、マスコミの利権、教育利権など、これまで手が出せなかった所を改革してほしい
761:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:38:56.39 M71W8F410.net
この政権は狂ってる！
762:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:39:24.95 cWvKQGkI0.net
>>755
御用学者というのは、学術会議会員＝公務員として
採用された学者のことか？
それとも御用学者にもなれなかった６人の学者のことかｗ
763:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:40:25.17 T+Rp+6gQ0.net
会長の梶田さん（ノーベル賞）もえらい災難だよな。
こんな真っ赤な文系脳学者のために、会長として政府に文句言わないと
いけない立場になってしまって。
764:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:42:47.14 Y8eLqDG+0.net
>>758
じゃあ日本独自で軍隊持つしかねーな
765:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:45:10.00 Y5VPDDQW0.net
イケメンの安倍ちゃんならいいけど、安倍ちゃんより低学歴のしょぼくれジジイが
いきがってもみっともないだけだろ。
766:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:45:41.30 0v/1QMr70.net
>>756
戦後から60年代くらいまでは核爆弾の開発に対して反対などの活動をしてたのが一番目立つ
その後はぶっちゃげ何もしてない
767:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:48:20.24 M71W8F410.net
>>746
専守防衛を基本とする個別的自衛権のみあるとするのが従来の憲法9条の解釈である。
集団的自衛権を認めるというのは日本の自衛隊が海外に出て同盟国の為に戦うということで、明白なる憲法違反となる。
768:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:50:01.73 82qc1hmA0.net
>>735
なんだ、石破さんかあ
769:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:52:12.63 f+fIHmE10.net
>>767
国連加盟自体が集団的自衛権の延長
770:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:52:12.73 +f0cYA0S0.net
逆にコイツらが任命された理由を聞きたいわ
771:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:53:11.02 U0nqeptI0.net
>>1
当該組織HPより
--
日本学術会議とは
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信の下、行政、産業及び国民生活に科学を反映、浸透させることを目的として、昭和24年（1949年）１月、内閣総理大臣の所轄の下、政府から独立して職務を行う「特別の機関」として設立されました。
職務は、以下の２つです。
科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
--
科学に無関係の奴等推薦しやがって何のつもりだ！！！
こいつらの行状が「科学立国日本」衰退の元凶だ！！！
772:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:53:15.84 f+fIHmE10.net
>明白なる憲法違反となる。
だったら憲法改正に学者人生賭けろって話
773:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:57:11.90 un6MZYvO0.net
学術会議はバカだから今回の件は問題ないとか言ってるやつは、アホすぎるぞ
774:不要不急の名無しさん
20/10/03 22:57:40.48 c8g+r6i90.net
>>721
> 17条 「優れた研究・業績がある科学者のうちから会員候補者を選考し、首相に推薦する。」
科学者ではなく政治活動家だから、そもそも資格がない。
…ってのは置いといて、本気で違法だと思うんなら裁判で白黒つければいいだけの話だろう。
775:名無しさん＠１３周年
20/10/03 23:00:43.85 MPZ+bKvly
>>4
776:名無しさん＠１３周年
20/10/03 23:01:34.08 MPZ+bKvly
>>4
おまえはちょんか、ちゃんころか？