20/09/21 14:04:34.61 A81f1msi0.net
>>738
> 検察は少なくとも上告はすべきだろうが
上告する理由が見つからなかったって検察も質問してるじゃん
あなたはどういう論理で上告すべきだと言ってるの？
検察より賢いなら、検察に教えてあげなよｗ
>>742
> 同じ鑑定書で一審は責任能力有と認めたんだぞ
それこそ精神科医の判断を覆す理由を述べてないだろ
理由無く無視したんだから、二審はそれはマズいと一審を
判決を破棄しただけだろ
裁判官は精神科医ではないので、その中身について
理由を述べる必要は無い。それは精神科医に聞けばいい。
> なぜ二審は完全責任能力はないと認めたのか
>
> なぜ同じ証拠で違ったのかを
同じ証拠で違ったのではなく、その証拠が完全責任能力がないと言ってるのに
1審が無視してただけ