20/09/20 10:59:34.84 dK5DgPEa0.net
>>365
ドコモは本人確認する必要がない
フリーメールで作れるアカウントなんだから
「口座の持ち主と同一人物か」を確認する必要があるのは銀行側
380:不要不急の名無しさん
20/09/20 12:25:20.83 AtQrwNDs0.net
ドコモ口座で本人確認しても銀行側がザルなままなら
手口が他に移動するだけなのにな
もちろん、やりやすい手法を大手が提供してしまったことが
拡大に至った要因ではあるものの、実際他のサービスでも起きてるんだから
銀行側の改善以外にこの被害を防止する手立てはない
381:不要不急の名無しさん
20/09/20 12:28:06.26 AtQrwNDs0.net
>>364
そう、本人が希望しておらず、ネットバンキングへの基本的な対処もしてないものを
ネットバンキングとして有効にしてるゆうちょに問題がある
普通は二要素認証を必須化するか、そうでないならネットバンキングやこういう
サービス連携自体を無効にしなきゃいけない
それは銀行にしかできない
382:不要不急の名無しさん
20/09/20 13:01:33.38 HuycXlB90.net
>>370
ファミペイとPringにだけ求めていた厳格な本人確認をゆうちょが全キャッシュレス決済事業者に適用すれば解決するだけ
おっしゃるとおりドコモ口座は踏み台にされただけで、大元の蛇口閉めないと無数にある出口に文句言ってもしょうがない
383:不要不急の名無しさん
20/09/20 14:08:53.79 AtQrwNDs0.net
もはやFinTechが他人事と捉える銀行には退場してもらった方が世のためだと思うよ
他所に委託しないとインターネットバンキングの仕組みを作れないようなところは
怖すぎて今後も銀行としては使えない
単に構築するエンジニアを委託で賄うならともかく、全体のシステムを構築する
人は自社で持ってないと
384:不要不急の名無しさん
20/09/20 15:00:47.97 o6xotYkI0.net
ドコモの裏切り
385:不要不急の名無しさん
20/09/20 21:19:05.50 15yDWmJ+0.net
ゆうちょ銀行に関して、届出印を押した書類によらない
口座からの引き落とし
を、いつ利用者から同意を得たのだろう?
公共料金の引き落としと同じ手続きにしておけば
何も問題にならなかったのに。
386:不要不急の名無しさん
20/09/20 21:44:09.67 K2kcDZwH0.net
>>369
> 「口座の持ち主と同一人物か」を確認する必要があるのは銀行側
はあ？なにいってんの？
相互で照合せにゃ防げないわ
387:不要不急の名無しさん
20/09/20 21:45:04.85 K2kcDZwH0.net
>>371
携帯端末の情報が銀行にあるのかよ
バカ？
携帯会社にしかない情報だろが
388:不要不急の名無しさん
20/09/20 21:54:53.36 P8C5f6BwO.net
ゆうちょの強みは日本全国津々浦々どんな田舎に行っても支店がある事だったのに、民営化したせいで人口が少ない土地の支店は無くなってしまったんだよね。アメリカに日本人のお金が流れるだけだし、民営化なんかしなければ良かったのに。
389:不要不急の名無しさん
20/09/20 22:28:53.31 ZEpbZOiy0.net
>>376
銀行口座に「本人です」ってアクセスした来た人に銀行が複数要素で本人確認取るだけの話なのになんで「相互で承認」？
そんな必要はない
390:不要不急の名無しさん
20/09/20 22:36:53.20 z5qG6Rxa0.net
銀行は本来、自分とこのオンライン取引の申込時の手続き並みにはちゃんと本人確認すべき
そうなってないから問題なんじゃないの？
391:不要不急の名無しさん
20/09/20 23:28:56.12 oMYGXP7w0.net
オンラインバンキングはクソ面倒くさいログイン手順があるのになんでWeb口座振替受付は4桁暗証番号だけなんだ？設計者はバカなのか？
392:不要不急の名無しさん
20/09/20 23:33:34.43 va75oriB0.net
>>381
設計者がバカなんじゃなくて銀行の考え方がバカ
393:不要不急の名無しさん
20/09/20 23:51:01.72 dK5DgPEa0.net
>>381
ジジババが使えないだろ
394:不要不急の名無しさん
20/09/21 00:38:40.67 e5tV3T7/0.net
>>351 元国営企業には危機感というものがない。 責任感がまるでない。
潰してしまえ、国民の税金の無駄遣い。
395:不要不急の名無しさん
20/09/21 00:39:46.59 e5tV3T7/0.net
>>383 窓口でやれば良いじゃんか。
396:不要不急の名無しさん
20/09/21 02:43:37.40 f/VmdrEW0.net
>>379
あんたバカだろ
397:不要不急の名無しさん
20/09/21 07:14:46.66 nO6pyRDH0.net
ドコモ口座だけじゃない
こんなにある収納代行サービス！
.
支払いツールはSuicaとクレカだけで十分です！
収納代行手数料を負担するのからしてバカバカしい！！
ぼったくり。ぼったくり。ぼったくり！！！
.
これら全てが悪用されあなたの銀行口座にこっそり紐づけされ乗っ取られたら最期、
引き落とし被害は総額600万円以上にも！
.
もう百害あって一利なしです！
こんなの解約しよう！！
絶対につくるのはやめよう！！
.
銀行口座を持ってるだけで不正利用される！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
.
ドコモ口座
ゆうちょペイ
au Pay
Amazon Pay
PayPay
LINE Pay
QUICKPay
楽天ペイ
FamiPay
LAWSONペイ
イオンペイ
Bank Pay
Kyash
PayPal
メルペイ
PayB
pring
ゆめか
支払秘書
習近ペイ
加トちゃんペイ
82
398:不要不急の名無しさん
20/09/21 09:11:23.51 ed/Zh04P0.net
>>386
お前がバカ
無記名Suicaと同じレベルの物に「Suica側に」本人確認など必要ない
本人確認するべきは銀行側
399:不要不急の名無しさん
20/09/21 09:26:00.46 f/VmdrEW0.net
>>388
スイカレベルなら、そもそも銀行を結び付けるべきじゃない
だからスイカは廃止したんだろ
400:不要不急の名無しさん
20/09/21 11:06:47.94 zZxgN6Rs0.net
>>389
銀行口座と結びつけて初めて次の段階のサービスとなる
だから認証する主体は銀行側になる
401:不要不急の名無しさん
20/09/21 11:45:59.85 ryv/O82N0.net
口座と紐付けせずに使うならSuica並と見なしていいが
紐付けする段階でドコモ口座側にも相応の本人確認が求められるわな
402:不要不急の名無しさん
20/09/21 12:03:06.53 +GbqpKd/0.net
>>376
紐付けする際に銀行サイトにログインしてるはずだ
そちらがまっとうなログインするなら本人確認なんかいらん
403:不要不急の名無しさん
20/09/21 12:03:42.61 +GbqpKd/0.net
逆にまっとうでなければドコモ口座以外で悪用されて終わり
404:不要不急の名無しさん
20/09/21 12:13:35.57 fb9+G2OD0.net
>>392
そもそもオンラインバンキングなんか申し込んでない預金者が被害にあってるんだろ。ログインなんかしてない。
405:不要不急の名無しさん
20/09/21 12:23:52.48 +GbqpKd/0.net
>>394
そう、だからこそ銀行側の問題だという
ろくな顧客のアカウント管理もできてない
406:不要不急の名無しさん
20/09/21 12:44:05.56 zZxgN6Rs0.net
>>393
その通り
407:不要不急の名無しさん
20/09/21 16:26:27.37 nO6pyRDH0.net
ドコモ口座だけじゃない
こんなにある収納代行サービス！
.
支払いツールはSuicaとクレカだけで十分です！
収納代行手数料を負担するのからしてバカバカしい！！
ぼったくり。ぼったくり。ぼったくり！！！
.
これら全てが悪用されあなたの銀行口座にこっそり紐づけされ乗っ取られたら最期、
引き落とし被害は総額600万円以上にも！
.
もう百害あって一利なしです！
こんなの解約しよう！！
絶対につくるのはやめよう！！
.
銀行口座を持ってるだけで不正利用される！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
.
ドコモ口座
ゆうちょペイ
au Pay
Amazon Pay
PayPay
LINE Pay
QUICKPay
楽天ペイ
FamiPay
LAWSONペイ
イオンペイ
Bank Pay
Kyash
PayPal
メルペイ
PayB
pring
ゆめか
支払秘書
習近ペイ
加トちゃんペイ
91
408:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています