20/09/20 01:24:51.20 cTchjtNS0.net
>>776 つづき
＞各研究で報告されたタイムポイントの範囲と投与経路による半減期の変動のため、
＞症状の期間をメタ分析する事はできなかった。
＞THCに対するCBDの影響に関する4つの研究が確認されたが、メタ分析には不十分だった。
＞従って、体系的レビューのみが行われた。
＞CBD単独の効果またはTHC誘発症状に対するCBDの緩和効果をメタ分析するための研究数は不十分だった。
研究者は、メタ分析、体系的レビューの意味さえ理解していない。
体系的レビューの手順には、データの解析であるメタ分析が含まれる。
従って、メタ分析が不十分でできないのだから体系的レビューは
正しい結論を導き出せないどころか、成立しない。
しかし、研究者は、メタ分析も体系的レビューもできないのに結論を出してしまっている。
（つづく）