20/09/16 00:30:27.63 G5WeINPR0.net
>>790
そもそもチャージ額に限度があるから1回の身入りは他の詐欺と比べれば小さい
そこまで大量の暗証番号があるわけでもないだろうし
ただ莫大な被害にはならなくても、枯れてる割に安全だった暗証番号が突破された意味は大きい
暗証番号使った仕組みなんて2000年問題以上に大量だろうし、いきなり二段階認証とかに置き換えるのも年寄りとかまでフォローするとなると無理
結構詰みっぽい
20/09/16 00:30:27.63 G5WeINPR0.net
>>790
そもそもチャージ額に限度があるから1回の身入りは他の詐欺と比べれば小さい
そこまで大量の暗証番号があるわけでもないだろうし
ただ莫大な被害にはならなくても、枯れてる割に安全だった暗証番号が突破された意味は大きい
暗証番号使った仕組みなんて2000年問題以上に大量だろうし、いきなり二段階認証とかに置き換えるのも年寄りとかまでフォローするとなると無理
結構詰みっぽい