20/09/13 20:07:50.88 g4k7mlqc0.net
>>5
デュポン社の利権侵害するからGHQが日本で禁止した
158:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:11:21.45 A0suymkB0.net
>>154
農地なんか買って所有するより借りた方がいい場合もある
賃料払うんじゃなしに逆に金が貰えたりするからね
場合によりけりだが。
別に補助は当たり前だろ。何処だってやってる事だ。
なんなら外国の農業を潰したりする国もあるのに。
何にせよ、農業は全産業の源流よ
159:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:12:01.92 /pyLL9Yw0.net
>>153
言行不一致バカがまた自爆wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
（ﾟДﾟ）ゴルァ ！
てめー俺にはソース読んだか？呼ばわりしといて、
てめーは読んでねーのか？
キムチの腐った在日バ～～ーーーーーカチョオオオオオン！
もう完全におめえの負け決定な！！
160:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:13:25.15 X4Sd8j2V0.net
>>157
世界中の殆どの国で禁止だけど、それもやっぱりデュポン社のせいなの？
161:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:13:58.04 A0suymkB0.net
>>156
鳥取のやつが捕まったらすぐに地震があったな
おや？という感覚はあったね。
まあ日本の土地で育ったら、そりゃ日本の大麻だよ。
産地ってのはそんなもんですし
162:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:15:22.59 oNqIaAxjO.net
誰がスレ伸ばしてんの？
アメリカは
もう抑えきれないから合法化に踏み切ったのにｗ
日本は全く関係ない
163:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:16:49.69 A0suymkB0.net
>>159
勝負をしてないので勝ちも負けも存在してません
あなたにソースを読んだか確認したら、こちらにそれらを読む義務が生じるというのも、
こちらは一切同意した憶えはありませんので
164:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:18:08.86 N3pBMhwt0.net
ハリス副大統領候補
カリフォルニア州検事総長として大麻使用者を厳格に訴追、１５００人以上（その多くが黒人）を刑務所送りにしておきながら
URLﾘﾝｸ(thefreshtoast.com)
後に上院議員となると、自身の大麻使用経験を認め、大麻の合法化を支持すると表明
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
165:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:19:03.22 tBo7GyyY0.net
アメリカが人体実験してくれるっていうなら、日本はその結果見てからでいいわw
166:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:19:48.04 XxfPXVcI0.net
日本でも使う場所を限定して、暴力団がらみの利権を排除、大麻に高額な課税して富裕層のみならいいかな。
167:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:20:05.72 i+taetXl0.net
とりあえず日本は思考停止事案が多すぎる。
米軍基地が当たり前にあること
24時間テレビ
あんだけ安倍内閣は最低支持率になったのに手のひら返し。
大麻
168:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:20:06.39 A0suymkB0.net
>>162
日本の大麻取締法に関して
明らかにアメリカは関与しております。
1948年に占領統治中に、命令されて造らされたのが
現在の大麻取締法です。
そして日本の大麻利用者は、
大麻取締法や禁止プロパガンダ宣伝にもよらず、増加中ですね。
169:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:20:07.31 1aFk7LV80.net
>>162
それだけじゃないよ
元々なぜ大麻が禁止されたのか、ここに問題がある
そこに有色人種差別があった事も普通に知られてるし
170:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:20:38.14 1aFk7LV80.net
>>167
ネトウヨ「在日米軍はいい在日！！」
171:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:22:47.78 0IxGq0Y50.net
>>162
大麻はトップダウンによる政策ではなく、住民投票により民主的に合法化されている。
合法化したい理由を尋ねた世論調査では、『もう抑えきれないから合法化に踏み切った』
などと言う理由はなかった。
米国における大麻を合法化したい理由は、医学的有効性があり、大麻取り締まりの
リソースを他の重要犯罪に振り分けた方が合理的で、大麻使用は個人の自由であり、
税収になり、然したる危険性がないから、と言う世論調査の結果だった。
大麻を合法化したい理由は以下の通りだった。
ギャラップ：大麻合法化に関する世論調査（2019年5月15～30日）
URLﾘﾝｸ(news.gallup.com)
《大麻合法化支持者が大麻を合法化したい理由》
・大麻は医学的理由で使用者を助ける：とても重要 86％、やや大事 12％、重要ではない 2％
・法執行機関が他のタイプの犯罪に専念できるようになる：とても重要 70％、やや大事 23％、重要ではない 7％
・個人の自由と選択の問題である：とても重要 60％、やや大事 29％、重要ではない 11％
・州および地方政府に良い税収を提供する：とても重要 56％、やや大事 30％、重要ではない 13％
・大麻の政府規制（合法化）により、大麻使用者がより安全になる：とても重要 47％、やや大事 36％、重要ではない 16％
・大麻は使用者に有害であるとは思わない：とても重要 35％、やや大事 43％、重要ではない 19％
172:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:24:55.00 0IxGq0Y50.net
>>165
大麻に関する社会的実験は既に終了している。
カナダは、10年以上にもおよぶ医療大麻の社会的実験、科学的証拠ならびに
他の国の経験に基づいて、合法化する事が公衆衛生上および安全上の課題に
対応するための最良の枠組みであると結論づけました。
国連麻薬委員会：期間会合：2018年6月25日
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
・カナダ政府の発言
カナダの新しい大麻法は、大麻の輸入、輸出を行う者、大量に摂取する者、青少年において、
厳格な製品の安全性と品質要求によって公衆衛生を保護する。
広範な市民協議と利用可能な科学的証拠ならびに他の国の経験に基づいて、合法化と
厳格な規制が大麻に関連する国内の公衆衛生上および安全上の課題に対応するための
最良の枠組みであると結論づけました。
カナダでは10年以上にわたり利用されてきた医療用大麻の経験により、十分に
規制されたライセンスを受けた大麻業界が、高品質で政府の厳しい安全基準を満たした
安全な条件下で大麻製品を生産できることが示されました。
173:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:25:19.03 0IxGq0Y50.net
>>165
大麻に関する社会的実験は既に終了している。
大麻の害を見付けようと、70年以上徹底的に研究したが、
然したる弊害は発見されなかった。
人類は紀元前から大麻を使用しているが、然したる弊害は起きていない。
アメリカでは２０年以上の医療大麻合法化の歴史があり、
半世紀以上も多くの国民が大麻を嗜んできた。
カナダでも半世紀以上も多くの国民が大麻を嗜み、
十数年前から医療大麻が合法化されている。
オランダでは４０年以上のコーヒーショップでの大麻販売の実績があり、
オランダのハームリダクション政策は周辺諸国の模範となり模倣されている。
ポルトガルでは、大麻を含む全ての違法薬物を非犯罪化してから15年で
薬物の使用率が50％減少した。
しかし、大麻起因の然したる弊害は起きなかった。
そして、半世紀以上に渡り研究され、多くの議論がなされた。
その結果、大麻を合法化した方が、リスクよりベネフィットが勝ると判断した住民が、
過半数以上だったから住民投票により民主的に合法化された。
大麻に関する社会的実験は既に終了している。
174:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:25:21.18 MJSAOL5Y0.net
殺人鬼植松のおかげで日本では合法化のごの字も出せなくなった
恨むなら植松を恨め
175:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:26:05.24 0IxGq0Y50.net
>>165
２０年以上、大麻を毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。
【大麻長期使用による影響】
URLﾘﾝｸ(www.fool.com)
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
URLﾘﾝｸ(www.apa.org)
176:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:26:33.13 0IxGq0Y50.net
>>165
大規模な調査では、最長41年、1日数オンス(1オンス28g)と言うヘビーユーザーでも、
大麻起因の物理的、精神的健康被害は確認されなかった。
【大麻に関する全米調査委員会：報告書】
The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
URLﾘﾝｸ(www.druglibrary.org)
Early findings from studies of chronic ( up to 41 years ) , heavy
( several ounces per day ) cannabis users in Greece and Jamaica also
failed to find such evidence .
ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。
General Body Function
In the Jamaican study, no significant physical or mental abnormalities
could be attributed to marihuana use, according to an evaluation of
medical history, complete physical examination, chest x-ray,
electrocardiogram, blood cell and chemistry tests, lung, liver or
kidney function tests, selected hormone evaluation, brain waves,
psychiatric evaluation, and psychological testing. There was no
evidence to indicate that the drug as commonly used was responsible
for producing birth defects in offspring of users.
一般的な体機能
ジャマイカの研究において、病歴、完全な身体検査、胸部X線、心電図、
血液細胞化学テスト、肺、肝臓または腎機能テスト、ホルモン評価、脳波、
精神鑑定と精神的テストの評価によれば、重要な肉体的または精神的な
異常は、大麻使用に起因していなかった。
子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。
177:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:26:54.23 DGcNvJ1m0.net
やっぱ移住者増えるの？
178:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:28:09.85 A0suymkB0.net
>>174
いや、合法化と言う意見主張は出てるし
植松死刑囚のせいにしても、それを無い事には出来ないし、
また、大麻取締法に合理性や保護法益が無い事も覆せない
179:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:28:29.25 0IxGq0Y50.net
>>167
芸能人の大麻による逮捕をきっかけに、思考停止せず大麻に関する議論を深めてほしい。
大麻は本当にダメなのか？ 日本人は「思考停止状態」から抜け出せるか 9/13(日)
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
日本の特に地上波メディアはスポンサーを恐れるあまり、時代にそぐわず、
社会的コストを増大させ、科学的根拠もない刑法を見直すような議論を喚起するという
重要な使命を忘れ、思考が停止している。
このような状況では、今後どのような悪法が生み出されても、
メディアはなんの役にも立たないばかりか、為政者のプロパガンダに使われてしまう恐れすらある。
今、社会に求められているのは「違法なものに手を出す人は道徳的に許さない」という精神論よりも、
「社会的コストが抑えられ、かつ一人一人が安全に幸せに暮らせる」という具体的な政策ではないだろうか。
どちらが得なのか？ この事件をきっかけに一般社会もメディアも真剣に考えてほしいと思う。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
180:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:35:39.85 yE5q7eGi0.net
「日本以外の先進各国は、大麻に大して効果がないとわかっていながら、専門家に嘘をつかせ国民を騙し、あたかも医療効果がある様に嘯き、わざわざ嗜好転用される恐れのある違法薬物を医療使用をすること認めた。医療先進国のタイが国あげて取り組んでいるものの、実はタイ政府は大麻に大した効果がないと知っていて、国民を騙して医療合法化した確信犯である。」
ソースは自分の脳内
by 大麻合法化反対論者
181:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:36:41.43 A0suymkB0.net
間違った法律は、可及的速やかに改正されて然るべきである。
使いたければ使えば良いし、
必要性を認めないとか、嫌いだとか理由はなんであれ
使わないならば使わなければ良い。
それが合法化だ。
大麻には懲罰による禁止など、必要がない
182:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:39:11.40 poZHBAg70.net
大麻は脳に影響するから乱用すると鬱になったり
精神異常をきたすでしょ
中には麻薬混在させて売ってる場合もあるし
医療用大麻のテトラヒドロカンナビノール（THC）やカンナビジオール (CBD)と同じものかどうか分からない
医療用だと言っても他に治療法がないどうしようもないてんかんとか痛み吐き気を紛らわせる効果があるとか
はっきり言って最終手段ですよ
元気な人がそんなものにどうして頼らなきゃいけないんだか
大麻で儲けたいかしらんが益々ニートが増える
止めた方がいいぞ
183:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:46:08.77 KaTKZNfa0.net
大麻と覚醒剤は全然ちがう
大麻は医療用として解禁するべき
覚醒剤や違法ドラッグの売人は死刑にしろ
184:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:47:41.09 NMgdJGuj0.net
大麻の合法は良いが
大麻吸ってラリって交通事故死が増えるでしょうな
酒みたいに調べようがないからな・・・
185:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:54:23.12 0IxGq0Y50.net
>>182
厚労省自身の新しい研究で完全に否定されています。
日本で初めての、大麻使用と依存症や精神病発症などの健康被害に関する調査が行われた。
以下に注目すべき点を抜粋引用しながら解説を加えていく。
報告書原文からの抜粋は『内』にて提示する。
大麻依存症の患者を対象とした病院調査（令和元年度 厚生労働科学研究費補助金）
URLﾘﾝｸ(www.ncnp.go.jp)
『合計 71 例の大麻関連障害症例から得られたデータを用い、大麻使用に関する
「依存症候群」「精神病性障害」「残遺性・遅発性精神病性障害」の各診断、
ならびに、大麻使用による「職業的機能の低下」と「社会的機能の低下」に関連する
要因について多重比較を行った。』
『研究要旨』の『結果・結論』部分は、因果関係の欠如、逆因果関係の可能性、
交絡因子の影響などが介在するため解説を省略する。
まず考慮しなければならない点は、『「健康被害もなく就労にも支障がない軽症群」
（多くは大麻を機に保釈中の法廷戦略として精神科治療にアクセス）』した、
すなわち、健康被害はないのに法廷戦略として治療を受けている人が
多数存在していて、このような人は『依存症・使用障害』と言うカテゴリーに
入れられてしまう為、実際は大麻の影響ではなく大麻を取り巻く法律の問題で
病院訪問をしており、大麻の害と言う実態を正しく表していない。
調査対象者の77.5％が大麻以外の薬物を併用しており、大麻の影響か、
他の薬物の影響かは判断できない。
『「いずれかの精神作用物質の使用」が見られた者が 55 例（77.5%）であり、
その内訳としては、「アルコール」が 25 例（35.2%）と最多であった。
次いで「覚せい剤」26 例（36.6%）、「他の幻覚薬（MDMA、LSD、ケタミン、
5-Meo-DIPT など）」23 例（32.4%）、「危険ドラッグ」22 例（31.0%）～』
（つづく）
186:名無しのリバタリアン
20/09/13 20:54:38.17 7Sh7Ah3W0.net
ジャップはいつまで大麻ダメ絶対とか言ってんだよマジで
187:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:54:54.08 E/7CDRAy0.net
大麻が違法で、アルコールのストロング缶が合法なのは、お笑い草。
盗みを働いたら実刑で、人を殺したら執行猶予みたいなもの。
まさか大麻違法論者で、アルコールを嗜んでいる奴はいないよね？
188:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:54:58.04 0IxGq0Y50.net
>>185 つづき
実際に報告書の著者も以下のように明確に記述している。
『精神病症状は大麻ではなく併用した危険ドラッグによって惹起されたものである
可能性も否定はできない。』
患者の約半数は遺伝的に何らかの精神障害を起こしやすい家系であった。
『臨床遺伝学的な家族歴（二親等以内、かつ、「疑い」も含む）としては、
統合失調症や気分障害などの一般的な精神障害への罹患者がいる者
（疑いも含む）は 17 例（23.9%）、依存症・嗜癖関連については 12 例（16.9%）、
自殺未遂・既遂が 4 例（5.6%）であった。』
また、約半数が大麻使用前から精神障害に罹患していた。
『併存する精神障害のなかで最も古くから罹患しているものについて、
その罹患時期が大麻使用開始前である者は 16 例（51.6%）であった。』
『「自殺念慮の生涯経験」は 31 例（43.7%）に認められ、そのうち、最初の
自殺念慮経験が「大麻使用開始前」であった者 19 例（26.8%）、
「大麻使用開始後」であった者が 12 例（16.9%）であった。』
『「自殺企図の生涯経験」は 22 例（31.0%）に認められ、最初の自殺企図経験が
「大麻使用開始前」であった者が 13 例（18.3%）、「大麻使用開始後」であった者が
9 例（12.4%）であった。』
つまり、自殺願望に関しては大麻使用前からが多数であり、大麻使用により
自殺願望が増えたと言う因果関係は認められない。
（つづく）
189:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:56:05.66 0IxGq0Y50.net
>>188 つづき
反対派がよく言う、いわゆるバッドトリップ（急性中毒）で医療機関を訪問する者は極めて少数であった。
『急性中毒 1人 1.4%』
心理的苦痛、身体的苦痛の自己治療として大麻を使用する者が多かった。
『心理的苦痛（不安・焦燥感・抑うつ気分など）の緩和 23人 32.4%
身体的苦痛（疼痛、しびれ、めまい、不眠など）の緩和 10人 14.1%』
厚労省のプロパガンダやダメ絶対に書かれている『無動機症候群』に関して
支持する証拠はなかった。
『これまでわが国では、この無動機症候群に関して、大麻使用による精神病状態を
呈した症例において後遺症として発生する頻度が高いといわれてきたが、
少なくとも本研究の結果はその先行知見を支持するものではなかった。』
以上、抜粋引用して考察して来たように、約半数の患者に遺伝的要因があり、
約半数の患者に大麻使用開始前から精神疾患を発症していた。
また大麻使用開始後に並存疾患を発症した人でも大麻との因果関係は不明で、
併用していた他の薬物や離婚、孤独などの交絡因子の影響が排除できない。
１６０万人の大麻経験者に対して、大麻に関した可能性で治療を受ける人は
約１00人で極めて少数である。また、それらの人が大麻が原因であるとは言い難い。
従って、大麻が精神衛生上の問題を引き起こすと言う仮説は大いに疑問である。
190:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:58:14.00 0IxGq0Y50.net
>>182
何百もの論文を精査した最新のＷＨＯ報告書も、大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能、ＩＱの低下は認めませんでした。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
1.7 認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8 メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
191:不要不急の名無しさん
20/09/13 20:59:33.09 0IxGq0Y50.net
>>184
大麻影響下の運転取り締まりの技術は既にある。
オーストラリアでは、2004年から路上でのドラックテストが行われている。
オーストラリア・薬物使用下運転検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.bluebelly.org.au)
写真:路上でのドラックテスト
URLﾘﾝｸ(www.bluebelly.org.au)
2004年12月、ビクトリアは違法薬物ランダム端唾テストを路上で導入した
世界で最初の場所をなった。それ以来、他のオーストラリアの州のほとんどに、
このタイプの薬物検査を導入しています。
テストの方法
路上での薬物テストを行うドライバーは、舌の上に唾液テストキットを
置くことで唾液のサンプルを採取します。
どのくらいの時間がかかりますか。 初期の唾液テストは、約5分です。
192:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:00:33.14 0IxGq0Y50.net
>>184
大麻と交通事故の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
URLﾘﾝｸ(www.foxnews.com) （リンク切れ）
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。
193:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:01:14.30 0IxGq0Y50.net
>>184
複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。
・ 大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。
194:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:01:50.24 0IxGq0Y50.net
>>184
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
国家道路交通安全局からの新しい研究
URLﾘﾝｸ(www.nhtsa.gov)
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー（事故に巻き込まれない）
からデータを集め、呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、研究チームは、
一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、比較検証しました。比較検証
ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
195:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:02:18.22 0IxGq0Y50.net
>>184
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
196:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:02:44.99 0IxGq0Y50.net
>>184
米国議会報告書は大麻が運転能力を損なうかどうか疑問を投げかけた 2019年6月4日
URLﾘﾝｸ(www.marijuanamoment.net)
大麻影響下の運転を調査するために下院と上院によって任命された議会調査局の専門家は、
大麻が運転を害する能力についての証拠は現在決定的でないことを発見した。
THCレベルとドライバーのパフォーマンス低下の程度との間に科学的に実証された
相関関係は未だ存在せず、ドライバーによる大麻使用が事故リスクの増加を
もたらすかどうかについて疫学的研究は一致しない。
大麻使用と事故リスクの疫学的研究は比較的少数しか行われておらず、
実施された少数のものは一般的に大麻使用による事故の危険性は低いか、
全くないことが判明している、と米国議会調査局報告書は述べた。
197:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:03:25.65 0IxGq0Y50.net
>>184 出典ソース
【米国議会調査局報告書】大麻使用と交通安全 2019年５月14日
URLﾘﾝｸ(fas.org)
・ 一部の研究では、大麻使用による事故リスクがほとんど、または全く増加しないことが判明している。
・ 研究は一貫して、ＴＨＣレベルと相関させることができなかった。
・ 運転者の障害の証拠としてTHCの尺度を使用することは、今日までの科学的証拠によって裏付けられていない。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
198:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:03:54.14 0IxGq0Y50.net
>>184
最新の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
URLﾘﾝｸ(krex.k-state.edu)
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。
199:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:04:48.35 0IxGq0Y50.net
>>184
下記の実験動画では、常用者、たまに吸う者および滅多に吸わない者の３者が、
違法運転となるコロラド州などの法定大麻血中濃度閾値（THC：5ng/mL以上）の
７倍を超えても３人の運転者が正常に運転している。
乾燥大麻３ｇ(ジョイント６本分)を吸っても正常に運転している。
Drivers Stoned on Marijuana Test Their Driving Skills
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
200:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:07:39.39 0IxGq0Y50.net
>>184
カナダの大麻使用率は上昇しているが、交通事故は減少している。
カナダの自動車交通事故統計
URLﾘﾝｸ(www.tc.gc.ca)
2017年には、死亡者数、重傷者数、および総負傷者数が減少した。 実際、これらのデータは
1970年代初頭にカナダ運輸局によって最初に収集されてから、2017年は最も少ない数を記録した。
・2017年の自動車の死亡者数は1,841人だった。 2016年（1,895）から2.8％減。
・2017年の重傷者数は9,960人に減少した。 2016年（10,760）から7.4％減少。
・2017年の人口10万人当たりの死亡者数は5.0人だった。 記録上で最も低い。
・10億車両キロメートル当たりの死亡者数は、2017年には4.8人だった。 記録的に最も低かった。
カナダの大麻使用率は、2004-2017年で約２倍になったが、
交通事故死亡者数は、2004年の2,735人から2017年の1,841人へ894人減少した。
また、負傷者数も206,104人から154,886人へと大幅に減少した。
大麻使用率が上がっても交通事故総数は増えない。
2004年：１年以内の大麻使用率：7.2％：交通事故死亡者数：2,735人：負傷者数：206,104人
↓
2017年：１年以内の大麻使用率：14.2％％：交通事故死亡者数：1,841人：負傷者数：154,886人
201:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:08:09.33 turY0DfA0.net
アルコールがOKで大麻がNGなのは既得権なのか。
アルコールの社会に対するマイナスも大きい。
202:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:08:30.81 0IxGq0Y50.net
>>200 追加情報
ブリティッシュコロンビア州における路上検査で大麻反応が検出された割合は以下の通り。
2008年：4.6％、2010年：4.5％、2012年：3.7％、2018年：5.3％
2008年から大麻反応検出者は微増しているが、2008年の交通事故死亡者数は377人であり、
2018年は314人で減少している。
大麻検出率が増えても死亡者は増えないばかりか、むしろ減少している。
この統計データは大麻反応検出者が増えても交通事故死亡者は増えない事を証明している。
つまり、大麻反応と交通事故には相関関係がなく、大麻使用では交通事故は増えない。
203:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:15:22.52 poZHBAg70.net
アルコールに何か混在する混在することはないが
大麻は分からない
覚醒剤入れられたら終わり
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こんなゾンビの街にしたいのかよ
害はないない言ってるが明確な数値的根拠ないじゃん
超やりってるのは車に乗ってないだろ
204:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:17:15.01 +scMG/tC0.net
カルフォルニアから全土へか
まあ上院可決も時間の問題だろな
205:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:21:11.74 poZHBAg70.net
>>202
ブリティッシュコロンビア州の交通事故死亡者のソースあるの
不慮の事故にされてないか
206:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:22:40.83 hklQN8Mv0.net
ｶﾞﾝｼﾞｬゎ世界ぉ救ぅ
207:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:25:32.93 0IxGq0Y50.net
>>203
違法大麻だからそう言う事が起きる可能性がある。
アメリカの合法州のように、公認ショップで販売し、発芽から製品までを
ＩＣタグで管理して生産者をトレースできるシステムだと、混ぜ物や、
残留農薬など低品質大麻が出回らない。
また、合法ショップの大麻は、ロット毎にラボで品質管理され、
なおかつ覆面調査で品質が管理されている。
合法な酒、タバコには混ぜ物を入れられないだろ？
大麻も合法化して管理された公認ショップで販売すれば同じ状態になる。
208:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:26:59.02 FVaRKpsu0.net
麻のおにいさんⓋॐ
@TaimaEducation
日本での大麻合法化は反対です。非犯罪化がベスト。
なぜなら、合法化は政府と大企業による新たな支配だから。
そして何より、今の日本で合法化して誰もが簡単に手に入れられる状況は良くない。
まともな薬物教育が皆無で、ストゼロ飲みながら大麻批判している人がいる内は合法化は早い。
午前10:18 · 2020年9月13日·Twitter for iPad
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
209:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:28:15.45 +tzILQyR0.net
>>28
> 大麻が解禁され常用するようになったら、切れたら激しい鬱に襲われるようになる。
それを和らげるためにコカインやヘロインが必要になり、
より刺激を求め覚醒剤にも手を出してしまう。
これホントなんですか？
カリフォルニアとかオランダとかカナダは覚醒剤が蔓延してるんですか。
210:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:29:43.46 1aFk7LV80.net
>>182
まさに最終手段として必要な人にあげたいんだよ、
211:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:31:52.89 1aFk7LV80.net
>>187
コンビニでいつでも気軽に酒が買えるのは問題だと思ってるわ
212:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:39:34.02 rz1fIBmh0.net
>>209
ウソウソ
10年前は東南アジアに住んでて毎週末やってたけどね
その後日本に戻って10年やってないが何て事はない
213:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:41:22.13 0IxGq0Y50.net
>>205
どうぞ
ブリティッシュコロンビア州の統計における2009年から2018年までの自動車関連の事故、負傷、死亡者数
URLﾘﾝｸ(www2.gov.bc.ca)
214:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:42:50.55 ezKz4TfC0.net
合法なのか非合法なのかわからんな。
215:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:44:26.55 0IxGq0Y50.net
>>209
全く科学的根拠のない妄想で完全なる嘘です。
大麻ゲートウェイ仮説は科学的検証により完全に否定されている。
日本でも、大麻が覚せい剤のゲートウェイになると言う証拠は一切ありません。
216:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:45:11.00 NMgdJGuj0.net
>>191
適当なソースだしてごまかさない事
THCは血液検査しないと分からないんだよ
だいたい大麻すってる奴が車の運転は危険だと言ってるんだわな
ラリラリ状態で怖くて運転できなってな
217:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:50:00.94 KIGa/RWj0.net
国と州で別なんだな
合法じゃなかったのって思ってしまった
218:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:52:17.26 GUYJs9z60.net
>>24
サウジアラビアは酒を飲んだら有罪なんだが、
日本で酒を飲んでも無罪だからってサウジアラビアでも無罪にしろは乱暴な意見だよ。
これと同じで大麻合法化した国があるからって日本でも大麻合法化しろは乱暴だよ。
219:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:55:45.83 0IxGq0Y50.net
>>216
＞THCは血液検査しないと分からないんだよ
尿中でも唾液中でも検出可能です。
『血液中の実際のTHCの検出可能なレベルで尿中THC代謝物の任意検出可能なレベルを同一視する法律があり』
例えば、ネバダ州の大麻影響下陽性反応基準閾値は『血液：2ng/ml＝尿中代謝物：10ng/ml』
ＴＨＣやその代謝物は、マリファナを吸った後、数週間の間は尿中から検出されます。
[PDF]MonoSpinとLC/MSによる尿中大麻代謝物の分析
www.gls.co.jp/technique/lc_technical_note/122.pdf
220:不要不急の名無しさん
20/09/13 21:56:51.82 FVaRKpsu0.net
未成年のタバコ喫煙
未成年者の喫煙を知りつつも制止しなかった親権者やその代わりの監督者：科料。 未成年者本人に科せられる刑事処分はないことがわかりました。 未成年者が以上の法律に違反した場合、喫煙のために所持する煙草およびその器具について、行政処分としての没収が行われるようです。 ... 以上に対し、未成年者に対しては刑事処分はありません。
刑事処分もなく没収されるだけ親権者は科料(見たとこも聞いた事もない)
未成年の喫煙は深刻で蔓延してるのか？
221:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:01:11.01 poZHBAg70.net
>>215
厚生省には
>大麻はゲートウェイ・ドラッグといわれ、他の薬物を 使用するきっかけとなるおそれが高い
て書いてあるけど
大麻から覚醒剤まで手出したのはいるからそれが証拠だろ
222:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:08:32.98 NMgdJGuj0.net
>>219
唾液は不可能
後付けはやめろ
害が無いとか言わず
基本的なリスクはタバコやアルコールと同程度の害があるのは認めにゃきゃね
とにかく多くの人が汎用して捕まり
税金の無駄遣いだと思わし
アメリカみたいに非犯罪化してコントロールするしかないですね
まぁ日本では無理な事ですがねｗ
223:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:08:48.15 0IxGq0Y50.net
>>221
全く科学的根拠のない嘘です。
日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかである。
厚労省の推計によると、大麻経験者１６０万人、覚醒剤経験者３２万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。
覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
URLﾘﾝｸ(www.ncnp.go.jp)
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
224:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:09:39.88 0IxGq0Y50.net
>>221
大麻による検挙者数はウナギ登りに増えているが、
覚せい剤の検挙者数は微減している。
大麻使用者が増えても覚せい剤使用者は増えない事は明白である。
よって、ゲートウェイ仮説は成立していない。
大麻事犯検挙者数推移グラフ
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
覚せい剤事犯検挙者数推移グラフ
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
225:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:10:19.53 poZHBAg70.net
URLﾘﾝｸ(forbesjapan.com)
交通事故6%増えてるじゃん
226:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:10:20.81 0IxGq0Y50.net
>>221
東京都は、『大麻がゲートウェイになっていると言う証拠はない』と公式に認めた。
東京都の薬物啓発動画に物申す 2020年4月24日
URLﾘﾝｸ(www.greenzonejapan.com)
GZJ：日本で本当にゲートウェイドラッグになっているという文献的な裏付けはあるのですか？
東京都：今のところ、ないですね。
227:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:17:44.62 IMknpAOX0.net
>>218
俺は基本的に世界で罪は低い方に統一すべきという意見なんでね
もちろん死刑にも反対
228:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:17:46.03 0IxGq0Y50.net
>>222
どうぞ
唾液による検査キット
URLﾘﾝｸ(items-inc.com)
THC：Marijuana (THC：テトラヒドロカンナビノール) / マリファナ(大麻草) ハシッシ(樹脂)
229:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:18:59.24 uwD3TCd10.net
鬱気味な奴すらハイになる、それが大麻！
それが何も精神に影響がないとか依存症がないとか誰が信じるかよｗ
そもそも大麻パーティーなんてもん外国でやっているが
それって酒より酔うかハイになるって事だろう？
酒ですら酔って暴れるバカがいるぐらいなのに
大麻と冠する名がワザワザ付けるのだから
それ以上の現象が起こることなんて容易に想像できるわなｗ
こんなもん解禁しろなんてアホの子の発想だわな
230:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:21:43.64 0IxGq0Y50.net
>>225
因果関係が明らかでない旨が明記されています。
＞IIHSとHLDIは、マリフアナの影響を受けている状態での運転は米国全土で違法であるものの、
＞マリフアナが運転能力に与える悪影響を計るのは難しいかもしれないと指摘している。理由は複数ある。
＞まず、衝突事故にマリフアナが果たす役割は、アルコールと衝突事故の間の関連性ほど明確ではない。
＞「アルコールと違い、体内に存在するマリフアナの量は、運転能力の低下と常に関連しているわけではない。
＞大麻に含まれる主要な向精神成分、テトラヒドロカンナビノール（THC）とその活性代謝物の検査で
＞陽性反応が出たとしても、衝突事故が起こった時点で、運転手の運転能力が低下していたとは限らない。
＞マリフアナを常習使用する人は、使用後も数日から数週間、血液検査でTHCの陽性反応が出るかもしれない」
231:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:26:56.60 0IxGq0Y50.net
>>225
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、
禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
URLﾘﾝｸ(ajph.aphapublications.org)
目的：嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド：米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果：ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論：嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。
232:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:36:43.43 YjQeEbVS0.net
運転中の喫煙も事故原因になってるよね
233:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:37:32.41 NMgdJGuj0.net
>>228
これがあれば
逮捕者続出ですね
国家予算で警察は常にもって犯罪者全員に使うべきだな(笑)
234:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:43:15.05 FVaRKpsu0.net
>>233
不可能だと断言しといて何なんだコイツは...
235:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:44:21.02 NMgdJGuj0.net
>>234
不可能だよ
236:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:49:46.99 GUYJs9z60.net
>>227
国によって状況は違うから法律もそれぞれの状況に合わせて変えていくべきと思うけどね。
大麻の話題が増えてここ数年大麻で捕まる人が増えているがそれでも世界と比べたら圧倒的に低い状況です。
大麻が蔓延している国と同じ法律にすべきじゃないと思うけどね。
237:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:55:15.96 GUYJs9z60.net
>>228
大麻の陽性反応は数週間出る。
唾液でハイの状態で運転したって判断できるのかい？
判断できなかったら意味はないぜ。
238:不要不急の名無しさん
20/09/13 22:56:58.85 YjQeEbVS0.net
「治療で使っています」って答えられたら終わりだな
239:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:05:51.96 poZHBAg70.net
>>223
主たる薬物が覚醒剤42.2%大麻2.4%
初使用が覚醒剤27.9%大麻13.6%
てことは
覚醒剤常習者の14.3%は覚醒剤以外からの移行
大麻使用の11.2%は何らかの薬物に移行してるってことだよね
これではゲートウェイになってないの証拠にはならない
因果関係は分からなくても事故は増えてるし
州違いで比較しても交通量違うんだから比較できないだろ
必死すぎて怖いわ
240:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:11:51.31 0IxGq0Y50.net
>>237
唾液が一番直近で使用したかが分かる。唾液でＴＨＣが検出された場合は直近の使用と言える。
尿中、血液中は、ＴＨＣと代謝物であるＴＨＣ-COOHの割合で使用時間が推測できる。
ＴＨＣが多く検出された場合は直近の使用。ＴＨＣ-COOHが多く検出されれば
使用から時間が経っている。
大麻を喫煙した場合、僅か１．２時間で精神活性物質であるＴＨＣが、
精神活性がないＴＨＣ-COOHに代謝される。
従って、大麻喫煙した場合は、１．２時間で完全に素面に戻る。
THCおよびTHC代謝物血中濃度時系列変化グラフ
URLﾘﾝｸ(www.researchgate.net)
通常の大麻反応検査は、精神活性物質であるＴＨＣ＋精神活性がないＴＨＣの代謝物、
すなわち、ＴＨＣ＋ＴＨＣ-COOHの総量で算出される。
精神活性がないＴＨＣ-COOHは使用後に長期間検出されるが
ＴＨＣ-COOHは精神活性がないため、１．２時間で完全に素面に戻る。
241:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:13:21.59 GKxWfXWB0.net
高校生のおやつみたいなもんだからね
日本みたいに大騒ぎしてるのはかなり滑稽
ネコにマタタビを禁止する感覚に近い
242:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:15:22.44 rz8KZIsA0.net
無害説もあるけど有害説も根強いよな
酒タバコよりはマシなのかもしれないけど
243:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:17:48.00 GUYJs9z60.net
>>240
うがいしただけで唾液に含まれるTHC濃度は相当下がるから判断は難しいと思うよ。
244:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:23:52.58 IMknpAOX0.net
>>236
蔓延してるかどうかとか関係ない
あるところで堂々と出来ることが、あるところでは人間やめますかレベルに叩かれるようなことがおかしいということだわ
245:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:34:56.28 0IxGq0Y50.net
>>239
どう言う計算をしているのか理解不能だが、
ソースの図表くらい読めるようになってから反論してほしい。
覚せい剤使用群の初使用薬物は、覚せい剤：50.9%、有機溶剤：31.9%、大麻：5.7%だ。
残りは図表を見れば分かる。
大麻が5.7%な理由は、大麻使用者は１６０万人と他の薬物に比べて格段に多いためだ。
使用者が多いと必然的に初使用者の割合は増える。
この統計データからは、大麻使用が原因で覚せい剤に移行したと言う因果関係は読み取れない。
246:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:37:35.67 poZHBAg70.net
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
脂肪組織に蓄積されるってさ
害がある薬物だよ
戦争あったら負けるで中国の清国みたいに
247:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:39:48.11 GUYJs9z60.net
>>244
例えば、
拳銃の所持が簡単に出来る国もアレば、日本のように拳銃の所持は簡単には出来ない国も有るよな。
拳銃の取り扱いが厳しい日本だからこそ、拳銃による事件に巻き込まれるリスクが低くなっているのさ。
これと同じで、日本の厳罰で大麻のみならず薬物乱用を比較的抑えることが出来ている。
こういう厳しい対応しているからこそ、薬物によるリスクを減らすことが出来ているのさ。
日本はカナダみたいに大麻を売りさばく売人がそこらじゅうにいる国ではないのだ。
厳罰によってこの恩恵を受けていることに気づきなさい。
248:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:44:23.49 YjQeEbVS0.net
コーラも毒だな
249:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:45:30.62 rz1fIBmh0.net
>>246
だからなんだって言う
ビタミンAも蓄積されて胎児を奇形にしたりするよね
250:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:48:20.47 rz1fIBmh0.net
>>247
蔓延と言うのは偏見ですね
それらの国は大麻を有効に活用してるだけですよ
そんなくだらない恩恵より大麻の有効利用の方がありがたいですね
251:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:48:49.97 J4vQcgsw0.net
アメリカでは失敗したけど日本なら禁酒法も可能だ
大麻どころじゃなく酒も煙草も禁止して違反した奴は切腹でいい
252:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:50:26.43 YjQeEbVS0.net
水も中毒性がある
禁止しよう
253:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:51:54.29 Qmik0LZl0.net
日本は酒タバコ大麻、禁止の方向で頼む
254:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:52:10.37 GUYJs9z60.net
>>245
「大麻乱用が増えている中で、大麻から覚せい剤へ移行する比率が下がっている」を出さないと反論にはならないよな？
初使用が覚醒剤って割合が下がっていたら。>>224の証明はなりたたなくなるねん。
もし初使用が覚醒剤50.9％から27.9%。大麻5.7％から13.6％になっていたら反論にならないねん。
255:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:54:32.57 poZHBAg70.net
>>245
精神科医療機関1709例のうち1571例
小括2にまとめられてる
覚せい剤使用群の初使用薬物は、覚せい剤：50.9%、有機溶剤：31.9%、大麻：5.7%は
過去 1 年以内に主たる薬物の使用が認められた者 のうち、主たる薬物が「覚せい剤」「危険ドラッグ」 「処方薬(睡眠薬・抗不安薬)」である者を抽出した。
小括4
>危険ドラッグ群では、覚せい剤群と比べて大麻 の使用歴を持つ者が多く、有機溶剤使用歴を持 つ者が少なかった。また、処方薬群よりもコカイ
ンや MDMA の使用歴を持つ者が多かった。
>覚せい剤群では、覚せい剤以外の初使用薬物と しては有機溶剤が多かったが、危険ドラッグ群 では、危険ドラッグ以外の初使用薬物としては 大麻が多かった。一方、処方薬群では、大半の者
が初使用から処方薬を使用していた。
大麻から危険ドラックに移行してると書いてるがな
ソースまともに読めないのは反論しなくていい
ラリってんの
256:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:54:43.36 1T9AVWNi0.net
>>247
日本が世界一の覚せい剤蔓延国であることも知らないみたいだね
257:不要不急の名無しさん
20/09/13 23:57:34.90 J4vQcgsw0.net
>>252
水中毒になるぞ！
258:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:00:22.85 lepXwGqw0.net
肩凝りひどいから日本でも合法化して
259:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:06:36.88 PaDUTJyA0.net
>>255
＞大麻から危険ドラックに移行してると書いてるがな
ビールからテキーラに移行した同一物質への移行はゲートウェイと言わないように
それはゲートウェイとは言えない。
大麻から危険ドラックに移行したのは危険ドラックが合法/脱法だった影響。
危険ドラックが違法化された後は、危険ドラックから大麻に移行している。
2009年から2015年にかけて大麻事犯検挙者が減っているのは、
大麻使用者が合法だった危険ドラッグに移行したからだ。
そして、危険ドラッグの危険性認知と規制強化により大麻に回帰しているのが現在の流れだ。
小森弁護士が亡くなって以前に提示した図表などが削除されているので、
下記のレポートの図表を見ろ。
青少年による大麻乱用問題について 小森 榮
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
大麻を巡る現状（厚労省）
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
【原因２】 危険ドラッグからの回帰
ここ最近、危険ドラッグの検挙人員は減少傾向を見せ始めていますが、これと相関関係に
あるのが大麻事犯の増加です。
元々大麻を使っていた人間が、一時的に危険ドラッグへ移行しましたが、取締りの強化により、
大麻へ回帰していると言われています。
260:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:13:59.38 90PuPE1d0.net
酒が一番危険
261:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:14:12.65 UP+LhaOl0.net
>>250
活用ってか。物は言いようだね。
違法大麻は反社会的な人たちの資金になっているから活用は変と思うけどな。
2017年合法化前のカナダの大麻乱用率は14.8％で、
2017年の日本は0.0％だぜｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
URLﾘﾝｸ(dataunodc.un.org)
実際大麻を合法化したカナダと天地との差があるだろ。
262:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:16:03.97 90PuPE1d0.net
害だけで言ったら酒やタバコなんかも禁止にすべきなんだけど
愛好者が多すぎて現実的に無理なんだよな
大麻がそうなっては困るから、認めないというのなら政治的に
ありかと思うが
263:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:19:05.15 UP+LhaOl0.net
>>256
日本が世界一の覚せい剤蔓延国ってどこソースよ？
日本の覚せい剤は2011年0.3％だぞ、その他の国を見ても一目瞭然だわい。
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
264:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:26:59.89 5yB8wWR/0.net
水の禁断症状が一番凄まじいよ
265:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:28:49.56 FodD7Wq40.net
>>259
>>245の5.7%てどこからくるんだ？
>危険ドラッ グ群の初使用薬物は、37.5%の者が危険ドラッグであ り、31.3%が大麻であった
止められないほどの常習性はあるし
合法化危険ドラックは捕まってないから
このソースの調査の対象外だよ
危険ドラックは麻薬や覚醒剤の化学構造を少しだけ変えた物質が含まれており体への影響は麻薬覚醒剤と変わらないそれどころか危険な成分もあるてさ
ゲートウェイがある証拠のソースだろ
266:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:46:43.72 mwZuMfXX0.net
個人の自由でしょこういうの
人に迷惑かけなければそれでいい
267:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:09:10.68 PaDUTJyA0.net
>>265
＞>>245の5.7%てどこからくるんだ？
ソースくらい読んでからイチャモンを付けて欲しいね。
レス番>>223の『3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）』に書いてある。
268:不要不急の名無しさん
20/09/14 04:54:07.87 7e+sqqVP0.net
アメリカなんて吸ってて当たり前
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
269:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:03:53.38 H6Kyz1xe0.net
こいつら悪質。
上院（共和過半）で否決されるのを知ってて、
下院（民主過半）が可決する。
政局の為の政策。しかも通せない政策をワザと可決する。
270:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:04:25.13 H6Kyz1xe0.net
>>266
迷惑だから規制されてんだよ
271:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:06:54.10 ymJSTqKN0.net
あっちでは褒美がもらえるが
こっちでは市中曳き回し磔獄門では
わかりやすい格差の現われ
土人スタイルをどこまで続けるのか？
272:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:07:05.63 XunZoRId0.net
大麻なんて合法化したら
余計に大麻欲しさの犯罪が急増して
黒人に殺される警官と警官に殺される黒人が増えるだけ
バカじゃね
273:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:17:12.85 ymJSTqKN0.net
妄想膨らませる前に見なければならない数字は
大麻経済の予測と大麻による損失
利益試算はあらゆる角度から賞賛され
損失数値は探すことすら難儀
大麻を恐れる人は何を見てるのだろう
完全合法され金融界が大麻経済を狙うのは火を見るより明らか
274:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:26:47.33 /5fF9sHY0.net
大麻を吸いたがるってのは要するに日常に嫌気がさしてんだよね
275:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:28:54.05 nK7TlLtF0.net
「アルコールが良いなら他の麻薬も良いじゃん」は正論だし
「他の麻薬がダメならアルコールもダメじゃん」も正論
欧米先進国を見習って前者を取るか
中東諸国を見習って後者を取るか
どっちにしろ間違っている「麻薬はダメ絶対！だけどアルコールはセーフ」のダブルスタンダード法は正さないとな
276:☆かじ☆ごろ☆
20/09/14 05:31:02.02 B8s90Ao10.net
>>274
大麻って己を失わない酒の様な存在だからね。
多分酒より確実に安全に在る程度限定した時間で
安く酔えるからだと思う。
277:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:41:21.92 mwZuMfXX0.net
オバマは高校時代マリファナ嗜んでたらしいじゃないか
全然無問題
278:不要不急の名無しさん
20/09/14 05:47:58.34 vd+Ol48W0.net
>>270
迷惑だから規制されてるってはじめて聞いたけど
それどこで確認できる？