20/09/13 19:41:54.53 A0suymkB0.net
>>107
荒唐無稽な責任逃れが
裁判により、証拠能力を否定された。
と言うのは事実であり、また順当な事です。
植松の凶行は大麻のせいではなかった。と言うのが結論ですね。
20/09/13 19:41:54.53 A0suymkB0.net
>>107
荒唐無稽な責任逃れが
裁判により、証拠能力を否定された。
と言うのは事実であり、また順当な事です。
植松の凶行は大麻のせいではなかった。と言うのが結論ですね。
20/09/13 19:41:54.53 A0suymkB0.net
>>107
荒唐無稽な責任逃れが
裁判により、証拠能力を否定された。
と言うのは事実であり、また順当な事です。
植松の凶行は大麻のせいではなかった。と言うのが結論ですね。