20/09/12 12:52:33.13 sEFabqHU0.net
日本は支那を「侵略」していない。
侵略の定義は？
「他国の領土を武力をもって一方的に奪い、占有し、その国の主権及び国体を破壊する行為」とするならば、日本は支那を侵略していない。
なぜならその頃の支那に主権も国体もなかった。
西太后の腐敗政治、アヘン戦争に負け、支那の領土は既に日支事変以前から西洋列強に租界されてた。
清朝が崩壊しても、次に支那全土を掌握する新政府はなかった。
シナ各地で軍閥、馬賊、匪賊、山賊、チンピラが覇権を争ってた。
まさに北斗の拳でモヒカンが「ヒャッハー！」してた状態。
当時の支那に”統一国家”はなかった。
だから日本は、支那を「侵略」していない。
各軍閥、馬賊が争ってるカオス状態のシナで、日本も覇権を争ってただけ。
それが支那の歴史。
契丹人、女真族、満州民族、モンゴル民族…が、混乱するカオス状態のシナで覇権を取ってきた。
なら同じ極東の一民族である大和民族も、支那で覇権取りに参加してもいいだろ。
別に支那は漢民族だけの国でないし、実際に遼、金、元、清…は漢民族以外の国だ。
なのに「大和民族は支那の国盗りしてはダメ！」という合理的説明付けは出来んだろ。
当時の日本軍は、統一政府がなく混乱する支那に安定と秩序回復をもたらそうとしたPKO部隊だよ。
戦乱で疲弊するシナ民衆にとっては、安定と平和がもたらされるなら、大日本帝國による支那の併合でも良かった。
だから「日本軍の侵略行為」ではなく、平和と秩序を回復させようとした「PKO行為」だ。