20/09/16 10:11:06.08 OC+2OwEi0.net
東電社員が飲んで安全確認しろよ。
969:不要不急の名無しさん
20/09/16 10:26:04.28 Z4R95vgv0.net
化学毒性、生物毒性はなくても、β崩壊で生じる放射線による内部被曝で
遺伝子が破壊されたり細胞内器官が壊れたりなどして、それで細胞が死ねば良いが、
傷が付いて細胞がガンになったりするなら、やはり毒の一種だと言える。
原水爆の大気圏実験開始により、（通常は頻度の少ない珍しいガンである）
小児ガンの発生率がそれ以前の2倍程度に増加したことが問題とされて、
ソ連側からも含めて大気圏内核実験の禁止協定につながったという歴史を
思い出すべき。生活圏が放射能汚染されていると、それを生体が取り込んで
その結果、胚や発生段階での細胞の遺伝情報に傷が入れば、早い段階での
細胞分裂は盛んなので、生まれてからそれほど年数の立たない比較的早い
段階でガンが生じてくる。
970:不要不急の名無しさん
20/09/16 11:20:53.48 K/eHi7Pu0.net
>>953
規定量より希釈したトリチウム水なら問題なく元気に育つ。
高濃度トリチウム水なら絶対にすぐ枯れる。
971:不要不急の名無しさん
20/09/16 11:58:30.84 hxgTQKQE0.net
枯れるより奇形化しそうな気がするな
972:不要不急の名無しさん
20/09/16 12:07:58.26 WFoK5bT+0.net
問題なのは、除去したと主張していた他の放射性物質がマッタック取り除けていないこと
973:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:11:55.56 bQFhD8YE0.net
何か不安である。
974:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:37:54.75 Hc5YBpaD0.net
>>958
ALPUSを何回か通せば環境放出基準以下にできることは理解できるけど
じゃあ、どのくらいの時間をかけて処理の回数は延べ何回必要かとか判断に必要な情報は頑なに出さないのよね。
試算していないわけがないから数字は持っているだろうし、意図的に隠す理由は何なのかと勘繰られても仕方がない。
おそらく再処理していたら２０２２年（夏だったかな？）に福一敷地内にタンクを置く場所がなくなるという
東電が勝手に言っている期限に間に合わないんだろうね。
じゃあ、どうするかと言えば、おそらく「トリチウムを環境放出基準以下になるよう希釈したら
それ以外の物質も環境放出基準以下にできるので最初しないでそのまま流します」
と海洋放出が決まってから後出しでやるつもりなんでしょ。
975:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:38:49.62 y1NvrC7W0.net
じゃあ次はその魚を食べてみようか
976:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:39:48.75 Hc5YBpaD0.net
>>960自己訂正
×最初しないで
○再処理しないで
977:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:40:06.83 VhMJqL8k0.net
もういいからさ、ぜんぶ東京湾に撒け
978:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:40:53.53 0fKjOJJV0.net
育てた魚を東電の社員食堂で出せよ
979:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:41:11.42 KEc2pYWC0.net
放射脳の連中の言ってたことが本当だったらいまごろ白血病で100万人死んでるし、福島では奇形児がたくさん生まれてる
980:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:48:12.71 4Azz/V/s0.net
自信があるなら魚なんか使わず、一ヶ月くらい孫に飲ませたり赤ちゃんのミルク作ったり
してみろ。話はそれからだ。
981:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:51:38.22 tVNpUiqT0.net
食べて確認
982:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:55:30.18 dfI9E0vo0.net
アホか
その魚10年食ってみろや
983:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:16:29.67 hxgTQKQE0.net
>>960
まだアルプスを二回通した実績はないんじゃねぇのか？
核種濃度が低下すると、捕集効率も下がるだろうから、やってみないと判らないだろうしね
それ以前に、別系統のアルプスが必要なんじゃないかな
高濃度汚染水を通したフィルターを使うのでは、あまり意味が無い気がするんよね
なので、やるやる言いながら進捗は無い・・・
希釈だってやる気は無いと思うよ
トリチウム濃度は6万Bq/L と非常に高濃度だ
排出基準が存在するかどうかも知らんけど、β核種だと10Bq/Lオーダーだよ
トリチウムの基準が100Bq/L オーダーだとしても、100倍以上に希釈しなければならない
それなりの金がかかるだろう
高濃度のまま排出して、海中で希釈されるとか嘯くつもりなんじゃないかなぁ・・・
984:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:37:11.65 2eKKQID20.net
>>969
新しいフィルターを使うに決まってるだろ
ライン全体も炉心検査後みたいに洗浄して新しいカートリッジフィルターをセットして
それで派遣の作業員が開けるバルブを間違えて炉心を通った汚染水を流すのが日本
985:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:37:57.93 3Dw5Q7f+0.net
東京電力と下請けの株主役員従業員家族総出で、飲めよ。
何十万人もいるから飲み尽くせるだろう。
986:不要不急の名無しさん
20/09/16 15:10:48.31 hxgTQKQE0.net
>>970
通常の汚染水も浄化しなきゃならないので、別系統の綺麗な二次浄化系が必要だとは思わんか？
最後の落ちを書きたかっただけ、という意図は理解するけどさｗ
987:不要不急の名無しさん
20/09/16 15:46:18.00 2eKKQID20.net
>>972
もうかなりの量を二回どころか三回でも四回でも通してるみたいけど
その為には別系統と言うよりタンク群寄りに延長してタンクを挟んで設置してるんじゃないの？」
汚染水を浄化するラインも三年くらい前から政府が介入して増え続けてるし
ＡＬＰＳ自体も改良の余地は有っただろうから当初の１００ｍ近いラインの全長もコンパクト化してるだろうから
別の場所にもラインを作ってるのかもね
988:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています