【福島第一原】「トリチウムを含む処理水」 東電、環境放出の場合 その水で魚を飼育し安全性確認 [ばーど★]at NEWSPLUS
【福島第一原】「トリチウムを含む処理水」 東電、環境放出の場合 その水で魚を飼育し安全性確認 [ばーど★] - 暇つぶし2ch942:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:18:52.76 tOfWSEua0.net
翌日にはネオンテトラに変身

943:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:23:13.98 49+vgno+0.net
>>928
綺麗だなぁ(ウットリ

944:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:31:58.71 EichAAPB0.net
>>926
東電の資料によると最近の処理済水(地下からくみ上げた汚染水をALPUSで一回処理したもの)は
トリチウムを除いた放射性物質を環境放出基準値以下にできているとのこと。
燃料デブリが地下深くに沈み込んだために今汲み上げている深さの水の汚染度が低くなったのか
放射性物質をほぼ汲み上げ切ったのかは地下の様子がほとんどわからないから不明。
放出していいかは今のところIAEAの判断を仰ぐことになりそうで、そのために関係者の同意を取り付けて
東電及び日本政府の正式方針を決定・表明する準備段階(これがないとIAEAは判断しない)。

945:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:38:38.35 x92EkqSa0.net
>>930
ストロンチウム濃度をパスしてない汚染水も残ってるだろ
それも東電発表だぜ

946:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:45:36.80 EichAAPB0.net
>>931
うん、それは最近の処理水ではクリアしているみたいだけど、以前の処理水はクリアできていないものが多い。
今あるタンクの半分以上はそうした基準値をクリアできていない物質をトリチウム以外にも含んでいる処理水が入っている。
それを再処理するとは言っているけど、現実にはまだ再処理計画もなければ実際の再処理もほとんどやっていないのよね。

947:不要不急の名無しさん
20/09/16 00:13:55.61 WFoK5bT+0.net
きみも、綺麗になれる福一湯

948:不要不急の名無しさん
20/09/16 00:21:45.01 hxgTQKQE0.net
>>932
アルプス・サリーに共通する話なんだけど、9年も稼働してたらフィルターゴミも増えてるだろうな
アレの処理はどうすんだろう?
まぁ、フクイチの片隅で半永久保管されるのが見えてる気はするんだけどさ

949:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:00:37.41 K/eHi7Pu0.net
>>934
高レベル核廃棄物として保管しているだろうよ。

950:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:02:45.05 MPFOe6sL0.net
出すぞ?出すぞ?いい?

951:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:50:31.87 T/Lr32ur0.net
原野商法でだまされた人からその土地を買って
そこの地中に流してみたらどうかと思うけれど
2、3百年原野のままにして未来の人に土壌汚染を調べてもらって
そこからまた対処してもらえばいいかと

952:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:54:05.87 /j3w9OcI0.net
>>処理水の処分方法については漁業者などから風評を懸念する声も上がっていて、まだ決まっていない。
これ、タンカーで東京湾まで運んで、そこに流すことが安倍内閣で決定されたんだろ。

953:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:25:24.14 KMeHIklB0.net
大阪のアホが処理してくれると言ってくれてるんだから、大阪に運んでほっとけ。

954:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:28:40.16 jIg6k2zE0.net
頭がおかしいの

955:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:33:05.39 wNWPcRc40.net
いいか
その魚を毎日内閣の閣僚に何年も食べさせ続けろ
まずはそこから

956:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:33:10.90 5CymQQeW0.net
現に東北の魚が売れてないのに
汚染水流したらもっと買わなくなるよ

957:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:39:49.14 /j3w9OcI0.net
東京電力の出したごみなんだから、東京電力管内で処分するのが筋。
東北は首都圏のごみ捨て場ではない。

958:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:04:07.29 A3Dbanxg0.net
>>942
お前は福島がどこにあるのか調べてから書き込め

959:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:08:23.25 2eKKQID20.net
>>943
受益者負担が原則なんだけどね
関東と東北で押し付け合いするのは好きにしたら良いけど
関係の無い地域でも税金や電気代でチビチビ取られてるの
だから甘えるな

960:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:26:01.07 RQMpkIj30.net
検査を絞って応援。

961:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:05:59.22 KoBK0DQC0.net
>>938
東京湾でも大阪湾でもあるいは遠くの公海上だろうと、タンカーで運んでそのまま放流は条約違反だからできないの。
福一から動かすなら動かした先で受け入れ施設を作って処理(まあ、希釈だけでもいい)して
その場所から直接海に流す必要がある(パイプで沖に出して流すのはアリ)。
おそらく受け入れ施設を作る段階で反対運動で頓挫する。

962:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:17:00.45 VWP/A4Ej0.net
問題ないなら東電社員の生活用水で使えばいい

963:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:22:39.25 R7z5fJu/0.net
問題点すり替えるなよ魚が死ぬかどうかじゃないだろ

964:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:36:48.10 ZjHphblf0.net
直ちに~

965:不要不急の名無しさん
20/09/16 09:43:38.88 bQFhD8YE0.net
とってもやばいよん。

966:不要不急の名無しさん
20/09/16 09:45:35.05 +X6z6tpg0.net
魚がバタバタ死ぬとか誰も思ってないしw

967:しさん
20/09/16 10:10:24.06 jL0JK1lq0.net
トリチウム水を使って植物を育てて
奇形の発生状況を調べて欲しい

968:不要不急の名無しさん
20/09/16 10:11:06.08 OC+2OwEi0.net
東電社員が飲んで安全確認しろよ。

969:不要不急の名無しさん
20/09/16 10:26:04.28 Z4R95vgv0.net
化学毒性、生物毒性はなくても、β崩壊で生じる放射線による内部被曝で
遺伝子が破壊されたり細胞内器官が壊れたりなどして、それで細胞が死ねば良いが、
傷が付いて細胞がガンになったりするなら、やはり毒の一種だと言える。
原水爆の大気圏実験開始により、(通常は頻度の少ない珍しいガンである)
小児ガンの発生率がそれ以前の2倍程度に増加したことが問題とされて、
ソ連側からも含めて大気圏内核実験の禁止協定につながったという歴史を
思い出すべき。生活圏が放射能汚染されていると、それを生体が取り込んで
その結果、胚や発生段階での細胞の遺伝情報に傷が入れば、早い段階での
細胞分裂は盛んなので、生まれてからそれほど年数の立たない比較的早い
段階でガンが生じてくる。

970:不要不急の名無しさん
20/09/16 11:20:53.48 K/eHi7Pu0.net
>>953
規定量より希釈したトリチウム水なら問題なく元気に育つ。
高濃度トリチウム水なら絶対にすぐ枯れる。

971:不要不急の名無しさん
20/09/16 11:58:30.84 hxgTQKQE0.net
枯れるより奇形化しそうな気がするな

972:不要不急の名無しさん
20/09/16 12:07:58.26 WFoK5bT+0.net
問題なのは、除去したと主張していた他の放射性物質がマッタック取り除けていないこと

973:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:11:55.56 bQFhD8YE0.net
何か不安である。

974:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:37:54.75 Hc5YBpaD0.net
>>958
ALPUSを何回か通せば環境放出基準以下にできることは理解できるけど
じゃあ、どのくらいの時間をかけて処理の回数は延べ何回必要かとか判断に必要な情報は頑なに出さないのよね。
試算していないわけがないから数字は持っているだろうし、意図的に隠す理由は何なのかと勘繰られても仕方がない。
おそらく再処理していたら2022年(夏だったかな?)に福一敷地内にタンクを置く場所がなくなるという
東電が勝手に言っている期限に間に合わないんだろうね。
じゃあ、どうするかと言えば、おそらく「トリチウムを環境放出基準以下になるよう希釈したら
それ以外の物質も環境放出基準以下にできるので最初しないでそのまま流します」
と海洋放出が決まってから後出しでやるつもりなんでしょ。

975:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:38:49.62 y1NvrC7W0.net
じゃあ次はその魚を食べてみようか

976:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:39:48.75 Hc5YBpaD0.net
>>960自己訂正
×最初しないで
○再処理しないで

977:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:40:06.83 VhMJqL8k0.net
もういいからさ、ぜんぶ東京湾に撒け

978:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:40:53.53 0fKjOJJV0.net
育てた魚を東電の社員食堂で出せよ

979:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:41:11.42 KEc2pYWC0.net
放射脳の連中の言ってたことが本当だったらいまごろ白血病で100万人死んでるし、福島では奇形児がたくさん生まれてる

980:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:48:12.71 4Azz/V/s0.net
自信があるなら魚なんか使わず、一ヶ月くらい孫に飲ませたり赤ちゃんのミルク作ったり
してみろ。話はそれからだ。

981:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:51:38.22 tVNpUiqT0.net
食べて確認

982:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:55:30.18 dfI9E0vo0.net
アホか
その魚10年食ってみろや

983:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:16:29.67 hxgTQKQE0.net
>>960
まだアルプスを二回通した実績はないんじゃねぇのか?
核種濃度が低下すると、捕集効率も下がるだろうから、やってみないと判らないだろうしね
それ以前に、別系統のアルプスが必要なんじゃないかな
高濃度汚染水を通したフィルターを使うのでは、あまり意味が無い気がするんよね
なので、やるやる言いながら進捗は無い・・・
希釈だってやる気は無いと思うよ
トリチウム濃度は6万Bq/L と非常に高濃度だ
排出基準が存在するかどうかも知らんけど、β核種だと10Bq/Lオーダーだよ
トリチウムの基準が100Bq/L オーダーだとしても、100倍以上に希釈しなければならない
それなりの金がかかるだろう
高濃度のまま排出して、海中で希釈されるとか嘯くつもりなんじゃないかなぁ・・・

984:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:37:11.65 2eKKQID20.net
>>969
新しいフィルターを使うに決まってるだろ
ライン全体も炉心検査後みたいに洗浄して新しいカートリッジフィルターをセットして
それで派遣の作業員が開けるバルブを間違えて炉心を通った汚染水を流すのが日本

985:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:37:57.93 3Dw5Q7f+0.net
東京電力と下請けの株主役員従業員家族総出で、飲めよ。
何十万人もいるから飲み尽くせるだろう。

986:不要不急の名無しさん
20/09/16 15:10:48.31 hxgTQKQE0.net
>>970
通常の汚染水も浄化しなきゃならないので、別系統の綺麗な二次浄化系が必要だとは思わんか?
最後の落ちを書きたかっただけ、という意図は理解するけどさw

987:不要不急の名無しさん
20/09/16 15:46:18.00 2eKKQID20.net
>>972
もうかなりの量を二回どころか三回でも四回でも通してるみたいけど
その為には別系統と言うよりタンク群寄りに延長してタンクを挟んで設置してるんじゃないの?」
 汚染水を浄化するラインも三年くらい前から政府が介入して増え続けてるし
ALPS自体も改良の余地は有っただろうから当初の100m近いラインの全長もコンパクト化してるだろうから
別の場所にもラインを作ってるのかもね

988:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch