20/09/15 03:46:32.33 MYJGHVS70.net
>>884
えっと、「信じる」ってレベルの話なの？
それだと原発の運転に関する情報は全部疑ってかからなくちゃいけなくなるね。
901:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:47:47.32 L8yRAUzp0.net
黙って静かに排水すれば良い
902:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:48:29.63 QybgrNE/0.net
電力会社がイメージ戦略やってるの草
903:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:50:30.71 QcER14GB0.net
まだやってんのかよｗ とっとと流していいよｗ
死なないならみんな助かるし 死ぬなら文句言う奴もいなくなる
904:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:57:24.55 O5QvL1CcO.net
高レベル放射性廃棄物にもできない放射性水？
905:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:57:46.42 l4hng7W00.net
>>881
細管って何本か破損しても運転は止めないからね
モニターしてるから何か所漏れてるとか推定出来るみたいだけど
大昔にあった大量に破損した場合は緊急停止だったけど
もんじゅでさえ細管が破損してガスセンサーで細管損傷が確定しても
様子を見て運転してたって書いてたし
フュエルのピンホールも細管の小さな破損もスクラムする様な重大事故扱いじゃ無いからね
906:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:58:31.01 CqsuDD3Q0.net
東電の幹部一人放し飼いにしてさ
トリチウム水で生きて行けるか実証しようぜ
907:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:02:36.50 tOfWSEua0.net
燃料貯蔵プールで泳いでもらおう
908:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:10:52.65 MYJGHVS70.net
>>891
まあ、事故（トラブル）にはレベルがあって大丈夫なものなら平常運転するというのはわかる。
ただ、明らかに最大級の事故の後処理をやっている福一と
構造上トリチウムを大量に出す形式の炉を含めて正常に運転している原発を比べて
「どちらも出しているから似たようなものだ」というような暴論には賛成できないってお話ね。
そんなこと、東電をはじめ経産省や環境省、原子力規制委員会・IAEAも言わないからそもそも議論の対象にもならない。
909:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:15:44.55 p2w6Gi290.net
な
が
す
よ
り
被災地のコンクリートに混ぜて利用ひて、石棺コンクリートとか
別にも色々、ろ過して別の農業薬品とか？
トリチュウム使う物とかあんだけどなぁ
田舎の猿でもわかってのに、変な東電さん
武藤さんとか元の原発三役なら色々考えたべなぁ
910:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:16:49.89 p2w6Gi290.net
雄平に圧力みたいに
公認の内保さんにも圧力掛けてのかなぉ？
911:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:17:39.39 vxAEczcW0.net
>>882
凄いね君
そんな方法があるのなら
是非教えてくれ
912:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:21:20.58 CgDLZBZf0.net
トリチウムは韓国原発が毎年毎年日本海に大量に垂れ流してるから。
お前らが韓国製トリチウムを大量摂取してるのは確実だから。
913:不要不急の名無しさん
20/09/15 07:10:11.23 7zWxx96z0.net
トリチウム以外の例えばプルトニウムも
含まれているのがばれてるのに
914:不要不急の名無しさん
20/09/15 08:36:03.94 DwccecCH0.net
大丈夫か？？？？
915:不要不急の名無しさん
20/09/15 11:58:13.45 tOfWSEua0.net
>>882
人体は比較的長い間トリチウムを固定してくれるそうだ
東電役員と高級官僚に頼んで蓄積しておいてもらおう
916:不要不急の名無しさん
20/09/15 15:34:17.35 uq0GwOLA0.net
やばいよん。
917:不要不急の名無しさん
20/09/15 15:36:58.82 AXo2s0nc0.net
魚は大丈夫でもそれ食べ続ける人間の体には放射能蓄積されるで。
918:不要不急の名無しさん
20/09/15 15:38:39.82 2ymwYtUp0.net
「食べてみて」
「おいしい」
「(ただちに)問題無し」
919:不要不急の名無しさん
20/09/15 15:48:32.66 szbhmEyL0.net
トリチウムを含む処理水で魚を飼育し、その魚を食べて安全性確認だろ
920:名無しさん＠１３周年
20/09/15 16:27:02.37 0I3MsxMtY
ヒトデで完全に浄化できるよ もっとも彼らにヒトデナシと罵倒されると思うけど
921:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:11:52.55 v4ZGfe1T0.net
>>882
水分子の中の水素として存在するから単純に水をなんとかしないといけないんだけど、科学的に安定だから、
貯めておいて線量が下がるまで待つのが一番良い。
で、振り出しに戻る。
922:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:13:48.17 0iT1YbED0.net
賛成した奴らが飲んで安全性を証明しろよ。
自分はトリチウムタンク増設して半減期越しまくって安全になるまで陸に置いとけ派。
923:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:15:49.36 gO2E218v0.net
このあいだ教育テレビで福島の動植物の放射能写真公開してたが
残念だけど、まだまだだなと思いました
924:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:22:15.19 wxcFlyiX0.net
アンダーコントロールできてると言ったバカに飲ませろ
925:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:23:52.76 v4ZGfe1T0.net
>>908
どうせ、周辺に空き地が広がっているんだから、
どんどん借りて造成してタンクを設置して、大量に出てくる汚染水を大事に大事に長い年月保管しておけと思う。
926:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:27:13.65 q9c2BFqD0.net
>>908
それが一番現実的だね。
数十年から百年程度は他に使い道が出てこないであろう土地は周辺にいくらでもある。
東電もそれはわかっているけど「土地を買うのは嫌だ」とか駄々をこねている。
何とか流しちゃいたいんだろうけど、今のままでは東電の言う「福一敷地があふれちゃう」までには無理。
927:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:28:42.14 DgZvFtSw0.net
確か大阪維新が引き取ってくれるんだろ。
大阪でどうにかしろよ。しっかりやれ。
928:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:30:31.17 DgZvFtSw0.net
実行力がなんたらとかほざいていた、大阪の馬鹿共になんとかしてもらえ。
929:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:30:38.06 LMX1E8Ph0.net
安倍（菅）サポ『ただの水w』
930:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:31:03.81 XmG8c6dy0.net
トリチウムだけじゃないんだよな。あのタンクの中身
ストロンチウムなど、数種の核種が含まれてる。
それを東電はわかってるから、あんな大事にタンクに溜めてただけ。
931:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:32:13.52 EM0K6s8O0.net
安倍が一気飲みしろや
932:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:33:45.64 G6/ojbpR0.net
安全なんだから東京湾に捨てればいいだけ
今は輸送も簡単、安全なのに東京湾に捨てない
それが理解されない
933:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:38:17.53 nVDVqumS0.net
魚、食べてみたの？
934:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:41:05.65 AZoz4lZ/0.net
とリチウム貴重品なのに。。。
935:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:59:12.75 2zYQjW540.net
>>581
うわぁ、知らなかったよありがとう。これはひどい話だな気の毒に
ラジウム鉱泉て大丈夫なのだろうか
936:不要不急の名無しさん
20/09/15 19:14:48.28 l4hng7W00.net
>>894
何を言ってるの？
運転してる施設でも色々な形でSrやPuその他は出てると書いただけ
絶対量が少なくて検知するのも難しいだろうけど
それを>>870みたいに能天気な奴に教えただけだから
937:不要不急の名無しさん
20/09/15 19:22:10.27 GQDLdISQ0.net
凄い巨大化しそう
938:不要不急の名無しさん
20/09/15 20:16:16.90 MpwSanrY0.net
やばくね？
939:不要不急の名無しさん
20/09/15 22:31:54.88 EichAAPB0.net
>>922
＞絶対量が少なくて
そこが大事なんでしょうに
事実上無視できるレベルで現在の基準上も問題がない正常運転されている原発の排水と
最近の処理済水を除いて環境放出基準を超えているものだらけの処理済水を比べて
「どちらにも含まれている」なんて議論の対象にもならない話を持ち出すなってこと。
940:不要不急の名無しさん
20/09/15 22:57:47.39 qOekvs2M0.net
>>925
最近の処理済水なら放出して良いって事?
941:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:15:17.60 TdooD9AW0.net
金魚だぞ、金魚。
942:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:18:52.76 tOfWSEua0.net
翌日にはネオンテトラに変身
943:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:23:13.98 49+vgno+0.net
>>928
綺麗だなぁ（ｳｯﾄﾘ
944:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:31:58.71 EichAAPB0.net
>>926
東電の資料によると最近の処理済水（地下からくみ上げた汚染水をALPUSで一回処理したもの）は
トリチウムを除いた放射性物質を環境放出基準値以下にできているとのこと。
燃料デブリが地下深くに沈み込んだために今汲み上げている深さの水の汚染度が低くなったのか
放射性物質をほぼ汲み上げ切ったのかは地下の様子がほとんどわからないから不明。
放出していいかは今のところIAEAの判断を仰ぐことになりそうで、そのために関係者の同意を取り付けて
東電及び日本政府の正式方針を決定・表明する準備段階（これがないとIAEAは判断しない）。
945:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:38:38.35 x92EkqSa0.net
>>930
ストロンチウム濃度をパスしてない汚染水も残ってるだろ
それも東電発表だぜ
946:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:45:36.80 EichAAPB0.net
>>931
うん、それは最近の処理水ではクリアしているみたいだけど、以前の処理水はクリアできていないものが多い。
今あるタンクの半分以上はそうした基準値をクリアできていない物質をトリチウム以外にも含んでいる処理水が入っている。
それを再処理するとは言っているけど、現実にはまだ再処理計画もなければ実際の再処理もほとんどやっていないのよね。
947:不要不急の名無しさん
20/09/16 00:13:55.61 WFoK5bT+0.net
きみも、綺麗になれる福一湯
948:不要不急の名無しさん
20/09/16 00:21:45.01 hxgTQKQE0.net
>>932
アルプス・サリーに共通する話なんだけど、9年も稼働してたらフィルターゴミも増えてるだろうな
アレの処理はどうすんだろう？
まぁ、フクイチの片隅で半永久保管されるのが見えてる気はするんだけどさ
949:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:00:37.41 K/eHi7Pu0.net
>>934
高レベル核廃棄物として保管しているだろうよ。
950:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:02:45.05 MPFOe6sL0.net
出すぞ？出すぞ？いい？
951:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:50:31.87 T/Lr32ur0.net
原野商法でだまされた人からその土地を買って
そこの地中に流してみたらどうかと思うけれど
２、３百年原野のままにして未来の人に土壌汚染を調べてもらって
そこからまた対処してもらえばいいかと
952:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:54:05.87 /j3w9OcI0.net
>>処理水の処分方法については漁業者などから風評を懸念する声も上がっていて、まだ決まっていない。
これ、タンカーで東京湾まで運んで、そこに流すことが安倍内閣で決定されたんだろ。
953:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:25:24.14 KMeHIklB0.net
大阪のアホが処理してくれると言ってくれてるんだから、大阪に運んでほっとけ。
954:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:28:40.16 jIg6k2zE0.net
頭がおかしいの
955:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:33:05.39 wNWPcRc40.net
いいか
その魚を毎日内閣の閣僚に何年も食べさせ続けろ
まずはそこから
956:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:33:10.90 5CymQQeW0.net
現に東北の魚が売れてないのに
汚染水流したらもっと買わなくなるよ
957:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:39:49.14 /j3w9OcI0.net
東京電力の出したごみなんだから、東京電力管内で処分するのが筋。
東北は首都圏のごみ捨て場ではない。
958:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:04:07.29 A3Dbanxg0.net
>>942
お前は福島がどこにあるのか調べてから書き込め
959:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:08:23.25 2eKKQID20.net
>>943
受益者負担が原則なんだけどね
関東と東北で押し付け合いするのは好きにしたら良いけど
関係の無い地域でも税金や電気代でチビチビ取られてるの
だから甘えるな
960:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:26:01.07 RQMpkIj30.net
検査を絞って応援。
961:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:05:59.22 KoBK0DQC0.net
>>938
東京湾でも大阪湾でもあるいは遠くの公海上だろうと、タンカーで運んでそのまま放流は条約違反だからできないの。
福一から動かすなら動かした先で受け入れ施設を作って処理（まあ、希釈だけでもいい）して
その場所から直接海に流す必要がある（パイプで沖に出して流すのはアリ）。
おそらく受け入れ施設を作る段階で反対運動で頓挫する。
962:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:17:00.45 VWP/A4Ej0.net
問題ないなら東電社員の生活用水で使えばいい
963:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:22:39.25 R7z5fJu/0.net
問題点すり替えるなよ魚が死ぬかどうかじゃないだろ
964:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:36:48.10 ZjHphblf0.net
直ちに～
965:不要不急の名無しさん
20/09/16 09:43:38.88 bQFhD8YE0.net
とってもやばいよん。
966:不要不急の名無しさん
20/09/16 09:45:35.05 +X6z6tpg0.net
魚がバタバタ死ぬとか誰も思ってないしw
967:しさん
20/09/16 10:10:24.06 jL0JK1lq0.net
トリチウム水を使って植物を育てて
奇形の発生状況を調べて欲しい
968:不要不急の名無しさん
20/09/16 10:11:06.08 OC+2OwEi0.net
東電社員が飲んで安全確認しろよ。
969:不要不急の名無しさん
20/09/16 10:26:04.28 Z4R95vgv0.net
化学毒性、生物毒性はなくても、β崩壊で生じる放射線による内部被曝で
遺伝子が破壊されたり細胞内器官が壊れたりなどして、それで細胞が死ねば良いが、
傷が付いて細胞がガンになったりするなら、やはり毒の一種だと言える。
原水爆の大気圏実験開始により、（通常は頻度の少ない珍しいガンである）
小児ガンの発生率がそれ以前の2倍程度に増加したことが問題とされて、
ソ連側からも含めて大気圏内核実験の禁止協定につながったという歴史を
思い出すべき。生活圏が放射能汚染されていると、それを生体が取り込んで
その結果、胚や発生段階での細胞の遺伝情報に傷が入れば、早い段階での
細胞分裂は盛んなので、生まれてからそれほど年数の立たない比較的早い
段階でガンが生じてくる。
970:不要不急の名無しさん
20/09/16 11:20:53.48 K/eHi7Pu0.net
>>953
規定量より希釈したトリチウム水なら問題なく元気に育つ。
高濃度トリチウム水なら絶対にすぐ枯れる。
971:不要不急の名無しさん
20/09/16 11:58:30.84 hxgTQKQE0.net
枯れるより奇形化しそうな気がするな
972:不要不急の名無しさん
20/09/16 12:07:58.26 WFoK5bT+0.net
問題なのは、除去したと主張していた他の放射性物質がマッタック取り除けていないこと
973:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:11:55.56 bQFhD8YE0.net
何か不安である。
974:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:37:54.75 Hc5YBpaD0.net
>>958
ALPUSを何回か通せば環境放出基準以下にできることは理解できるけど
じゃあ、どのくらいの時間をかけて処理の回数は延べ何回必要かとか判断に必要な情報は頑なに出さないのよね。
試算していないわけがないから数字は持っているだろうし、意図的に隠す理由は何なのかと勘繰られても仕方がない。
おそらく再処理していたら２０２２年（夏だったかな？）に福一敷地内にタンクを置く場所がなくなるという
東電が勝手に言っている期限に間に合わないんだろうね。
じゃあ、どうするかと言えば、おそらく「トリチウムを環境放出基準以下になるよう希釈したら
それ以外の物質も環境放出基準以下にできるので最初しないでそのまま流します」
と海洋放出が決まってから後出しでやるつもりなんでしょ。
975:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:38:49.62 y1NvrC7W0.net
じゃあ次はその魚を食べてみようか
976:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:39:48.75 Hc5YBpaD0.net
>>960自己訂正
×最初しないで
○再処理しないで
977:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:40:06.83 VhMJqL8k0.net
もういいからさ、ぜんぶ東京湾に撒け
978:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:40:53.53 0fKjOJJV0.net
育てた魚を東電の社員食堂で出せよ
979:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:41:11.42 KEc2pYWC0.net
放射脳の連中の言ってたことが本当だったらいまごろ白血病で100万人死んでるし、福島では奇形児がたくさん生まれてる
980:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:48:12.71 4Azz/V/s0.net
自信があるなら魚なんか使わず、一ヶ月くらい孫に飲ませたり赤ちゃんのミルク作ったり
してみろ。話はそれからだ。
981:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:51:38.22 tVNpUiqT0.net
食べて確認
982:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:55:30.18 dfI9E0vo0.net
アホか
その魚10年食ってみろや
983:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:16:29.67 hxgTQKQE0.net
>>960
まだアルプスを二回通した実績はないんじゃねぇのか？
核種濃度が低下すると、捕集効率も下がるだろうから、やってみないと判らないだろうしね
それ以前に、別系統のアルプスが必要なんじゃないかな
高濃度汚染水を通したフィルターを使うのでは、あまり意味が無い気がするんよね
なので、やるやる言いながら進捗は無い・・・
希釈だってやる気は無いと思うよ
トリチウム濃度は6万Bq/L と非常に高濃度だ
排出基準が存在するかどうかも知らんけど、β核種だと10Bq/Lオーダーだよ
トリチウムの基準が100Bq/L オーダーだとしても、100倍以上に希釈しなければならない
それなりの金がかかるだろう
高濃度のまま排出して、海中で希釈されるとか嘯くつもりなんじゃないかなぁ・・・
984:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:37:11.65 2eKKQID20.net
>>969
新しいフィルターを使うに決まってるだろ
ライン全体も炉心検査後みたいに洗浄して新しいカートリッジフィルターをセットして
それで派遣の作業員が開けるバルブを間違えて炉心を通った汚染水を流すのが日本
985:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:37:57.93 3Dw5Q7f+0.net
東京電力と下請けの株主役員従業員家族総出で、飲めよ。
何十万人もいるから飲み尽くせるだろう。
986:不要不急の名無しさん
20/09/16 15:10:48.31 hxgTQKQE0.net
>>970
通常の汚染水も浄化しなきゃならないので、別系統の綺麗な二次浄化系が必要だとは思わんか？
最後の落ちを書きたかっただけ、という意図は理解するけどさｗ
987:不要不急の名無しさん
20/09/16 15:46:18.00 2eKKQID20.net
>>972
もうかなりの量を二回どころか三回でも四回でも通してるみたいけど
その為には別系統と言うよりタンク群寄りに延長してタンクを挟んで設置してるんじゃないの？」
汚染水を浄化するラインも三年くらい前から政府が介入して増え続けてるし
ＡＬＰＳ自体も改良の余地は有っただろうから当初の１００ｍ近いラインの全長もコンパクト化してるだろうから
別の場所にもラインを作ってるのかもね
988:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています