【福島第一原】「トリチウムを含む処理水」 東電、環境放出の場合 その水で魚を飼育し安全性確認 [ばーど★]at NEWSPLUS
【福島第一原】「トリチウムを含む処理水」 東電、環境放出の場合 その水で魚を飼育し安全性確認 [ばーど★] - 暇つぶし2ch720:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:12:18.56 QBCChFby0.net
>>701
プルトニウムが水と混じるって言っているけど、バカ丸出しだぞ

721:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:12:36.37 LMVLwMB/0.net
水族館でも作れよ

722:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:29:19.68 JUqeCgrH0.net
>>683
暗いところに行くと、体がボーッと光るようになる

723:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:43:53.77 2aNTIbST0.net
中卒漁師にカネの話以外通じないだろ
バカには札ビラ切って黙らせとけばいい
絡んできたら暴でも使えばいいんだよ

724:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:05:22.97 ImnMr09x0.net
空中に蒸発気化させると雨になって雨になって降ったところの空間線量が高くなるだろうな。
海に希釈して流すって方法が現実的なんだろうけど、
流しだしたら、10年ぐらいは福島沖で獲れたとされる
魚は食べないってヒトが出てくると思う。

725:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:07:29.64 xb0sf8jf0.net
トリチウム水って飲んだらどうなるんだろう
数時間後に、おしっこになって出ていくだけ?

726:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:28:35.01 ImnMr09x0.net
>>712
摂取した水のトレースに使える。
確実に放射線に被曝しながら結論が得られる。

727:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:32:07.47 DY2tggJc0.net
南極の氷河の上に放水しとけ。50年もすればほぼゼロになる。
条約?非常事態なんだから国連に訴えて特別赦してもらえ。

728:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:42:46.48 JUqeCgrH0.net
全国の水源地に放流

729:不要不急の名無しさん
20/09/12 20:17:54.35 BfEr080T0.net
そんな安全なら東電従業員の社宅で使えばいいだろなんでやらないの

730:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:20:53.22 8HJoHHON0.net
>>716
余計に金がかかる

731:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:35:02.16 W8j92ZCw0.net
結局海へ流すだろうとおもっていたが
案の定海へ流すんだな

732:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:35:19.50 W8j92ZCw0.net
・結局海へ流すだろうとおもっていたが
案の定海へ流すんだな

733:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:49:47.73 maaSs6zd0.net
ストロンチウム、プルトニウム他の核種
存在しないように発表する東電。
事故原因もインチキだし、信用できる
組織ではない。

734:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:21:23.97 RP1RgUnE0.net
トリチウム天然水

735:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:51:59.12 JUqeCgrH0.net
>>721
東電が販売します
みんな、飲んでねはあと

736:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:53:53.84 xUgHHRPG0.net
アホやな
ALPSでトリチウム以外の物は取り除く
その後、気化させるか、希釈して海に流す、それだけ
東京湾とか大阪湾に流しても構わないが、その場合、東京や大阪への水の運送費は誰が負担するかだな
国会議員や東電の社員の生活用水にしてもいいけど、その場合も運送費はかかるからな

737:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:57:25.73 JUqeCgrH0.net
>>723
処理費を電気料金に上乗せしているだろ
それを使えば良いんだよ
決してボーナスには使用するなよな

738:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:37:51.71 xUgHHRPG0.net
まぁ、東京湾に流せとかいってる奴に福島から東京までの水の輸送費は負担させるのが妥当だろうな
それが一番合理的

739:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:42:55.79 JUqeCgrH0.net
>>725
原因を作った企業が負担するのが当たり前

740:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:51:03.49 KRyNTADG0.net
朝日新聞が執拗に「汚染水」と書いて印象操作してるやつ?

741:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:56:39.67 yfSjLQFH0.net
>>725
タンカー数往復やろ
大してかからないと思うが、東電管内の電気代に上乗せするだけで可能だ

742:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:06:50.86 bL5Luqbd0.net
大阪が引き受けてくれるらしいので、これで安心して大阪人に飲ませられますね。

743:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:08:55.99 +PKi9ZTE0.net
>>723
トリチュームだけなら、海に流して何か問題が起きるとはとても思えない。

744:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:10:50.77 1Apbm+EG0.net
いきなり魚を飼うとか全然科学的でない話になるのはどうしてだ
本人災の主犯である東電社員の腸をフィルターにして濾過する方がよほど科学的だろ

745:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:12:51.14 jiQdtMyb0.net
ま、東電役員や官僚が飲めば納得する人が出てくると思うよ。

746:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:18:16.94 YjQeEbVS0.net
大丈夫、そのうち崩壊して別の物質になるから
それまでの間東電社員の体内で保管しておいてくれ

747:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:24:56.39 TvW0piZy0.net
魚が生きるか死ぬかほどの危険性があるはずないだろ馬鹿w
それで安全とか詭弁だ、さすが東電w

748:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:26:46.12 TvW0piZy0.net
放射能の影響が問題なんだから
50年くらいは飼って安全を確認しないといけないのは判ってるな?
馬鹿電www

749:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:30:02.22 Rm7P8JMg0.net
隣の国はウランお漏らししてるという

750:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:33:34.98 /5td55aE0.net
安全だったら、会長や社長の自宅の庭の植木に毎日散水しなよ。

751:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:34:44.16 11JksnAt0.net
普通に浄化センターでもやってるやつだな

752:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:37:24.76 BnxSNgd60.net
>>730
法規で発電所とかの施設以外からの放流は禁じられてるみたいだよ
英国なんか北海に色々捨ててるのに日本も法律を変えれば良いのに

753:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:38:55.57 FcfqPlPI0.net
「トリチウムを含む処理水」て便利な言葉だな
トリチウムが入ってさえいれば、他にストロンチウムが入っていても嘘ではないもんな

754:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:55:33.27 YjQeEbVS0.net
>>740
トリチウムも除去すべきだな
除去出来ないなら、保管しろ

755:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:18:16.85 YjQeEbVS0.net
>018年8月、「トリチウム水をどうするか」の公聴会の直前、トリチウム水に基準を超える
>ストロンチウム90、ヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが発覚しました。
>フリーランスライターの木野龍逸氏は、データを精査し、ヨウ素129(I-129)、ルテニウム106(Ru-106)、
>テクネチウム99(Tc-99)なども基準値を超えていたと報道しています。
>公聴会では、海洋放出に対して反対意見がほとんどを占めました。
>東電は、トリチウム水89万トンのうち8割強である約75万トンについて、基準値を超えていた
>ことを明らかにしています。東電は放出するときには基準値以内にしてからと言っています
>が、取り除くはずのものが取り除けていません。流すときには薄めればよいという問題では
>ありません。
あらら

756:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:19:53.82 BnxSNgd60.net
>>740
危険な各種も入ってるのは当たり前で処理水はトリチウム以下各核種について
基準値を設けてタンクごとに検査してると書いてたけど
 問題は放射脳が怖がるプルトニウムやストロンチウムだけど
ゼロにするのは無理だからあきらめろ

757:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:21:57.12 Qhb/nblH0.net
こっからミュータントタートルズの魚版みたいのが出てくるかもな

758:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:24:37.16 YjQeEbVS0.net
>>743
>東電はこの汚染水のリスクを下げるため処理をしています。
>まず、セシウムとストロンチウムを分離、その後、他核種除去
>設備(ALPS)で、トリチウム以外の62種類の放射能を分離
>することになっています。
嘘だったわけですね

759:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:27:28.60 u3pyOfSm0.net
>>1
飼育したトリチウム魚を東電が全量買い上げて社員と家族が絶対食べるという確約してくれんなら考えてやらんでもない。
あと政治家と役人もな

760:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:38:24.26 bPEhtkdP0.net
処理水を東電の社食で飲料水として使うくらいしないと信じないよ!

761:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:53:34.15 fiw51LzB0.net
食ってみたのかな?

762:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:59:25.49 mufr6VT90.net
魚を飼う、、、、
意味のない仕事を増やすなぁ。

763:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:06:39.83 YjQeEbVS0.net
その魚を社員食堂で食べさせろよ

764:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:07:40.72 1Ousq7uE0.net
コントロールしている安倍に一気飲みさせて安全確認ヨシッ!

765:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:16:45.08 K8h5plj10.net
てか何が凄いかってトリチウム以外の核種は考慮されてないのが凄いよね
ワロてまうわ

766:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:28:02.50 yEc1Zh2C0.net
それを食えよー

767:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:33:03.48 AtlCzxEp0.net
>>1
世界中で普通に放出されてますw

768:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:41:23.70 s1Fw7U790.net
原発事故の時逃亡したのが原子力安全保安院関係者

769:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:44:02.17 EbqsqGbl0.net
東電のクズ社員の家族に全部飲んでもらうか
見てるかゴミ社員
秋葉原のビルでコソコソしてんじゃねーぞゴキブリが
お前らほんと糞にもなれないダニだな
まあ苦しんで死ね

770:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:45:24.91 4/S6bOjV0.net
世界中の原発が海洋投棄してるのに

771:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:48:14.25 4/S6bOjV0.net
>>756
すげー馬鹿
飲料水の基準を満たさないんだから飲めるわけない
海洋投棄の基準値は希釈すればいいので投棄できる
こんな簡単な理屈も分からないの?
馬鹿はしょうがないか
でもこのレベルの馬鹿ばっかりなんだよな
お前らのほとんどが

772:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:50:42.76 bPEhtkdP0.net
>>758
社員w

773:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:52:09.90 fhQrLZ010.net
即死する様なら毒水だし
放射能の影響なんてすぐ出るレベルじゃやべーっしょ
悠々と泳いでたって影響出るの数年後とかじゃないの

774:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:00:28.31 Fxreqo920.net
飼育?数ヶ月食べたり飲んでデータ取らないと

775:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:06:37.08 l8v5SOw70.net
しれっとやばいの混ぜてきそうだからいやや

776:s急の名無しさん
20/09/13 03:19:41.37 6jTHmqM40.net
>>1
馬鹿なこと言ってないでとっとと希釈排出しなさいよ

777:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:26:23.61 GBlyf/9v0.net
希釈する気はないみたいだけどな
希釈するにも金がかかる

778:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:49:03.45 sv7Sc8K60.net
>>723
まずはトリチウム以外を除去する「計画」を立ててからの話だね。
現在のところそういう計画はないし、福一のタンクにたまっている基準値以上のトリチウム以外の核種を含む
処理済水(再処理が必要)は試験的なものを除いてまったく再処理されていないから海洋放出の計画の立てようがない。

779:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:52:06.24 NYlZaYiJ0.net
流石に魚入れて速攻で死ぬような濃度じゃあないだろう

780:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:58:05.02 7zIvfSkJ0.net
そもそも放射線の影響を魚の寿命で見れるわけねえだろ。
アホなんか?

781:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:02:48.89 OOULDm3D0.net
そんな事しなくても各国普通にやってる事だろ
さっさと海に放出しろよ

782:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:10:50.64 EIzc6/NG0.net
原発関係者の飲料水にしたら?

783:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:16:41.47 sv7Sc8K60.net
>>768
事故を起こした原発から回収した汚染物質をわざわざ海洋投棄するなんてどこもやっていない
世界初の事態だから東電も政府もビビっているのよ。
IAEAが認めてくれる確証があるならもっと強引に進めるだろうけどね。

784:不要不急の名無しさん
20/09/13 07:47:02.10 cJWVu/FQ0.net
忌野清志郎の原発音頭w

785:不要不急の名無しさん
20/09/13 07:55:38.65 a0T8x5jv0.net
その魚は10年間くらい東電の社員食堂や家庭で食べて安全性を確認するんだよね

786:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:02:49.31 UTs5s+jr0.net
その魚をアベは食べたの???

787:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:05:14.51 EHI/eV/k0.net
もう早ければ来年にはやるしかねーんだからさ
うだうだいってもしょうがねーんだぜ

788:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:17:31.03 jEesFdUr0.net
いや、いや、イア、イア

789:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:18:49.98 dNLOOHaS0.net
その魚を造りにして陛下に献上しろ。

790:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:21:44.36 rI+yEH7a0.net
?????
何かずれてない??

791:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:26:19.17 dNLOOHaS0.net
放射線で進化を促すのだ。
最新型の陛下。

792:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:28:02.79 vUg/BMGm0.net
その魚をさらに食って確認しろ。

793:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:36:51.31 N+enep570.net
>>43
イサキは?イサキはどうだったの?

794:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:40:40.77 5UgOjYRI0.net
>>770
トリチウムなんてどこでも普通に流してるし、そもそも大量に自然に生成しとるやんけ

795:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:41:01.85 W6SI/Zcl0.net
>>774
来年なんてリミットはないはずだよ。
2022年には今の福一敷地にタンクを置くスペースがなくなるだけの話。
隣接する中間処分場用地など、ほかに利用のしようがない土地はいっぱいあるから
別の場所にタンクを新設してどんどん移設すればいいだけの話。
IAEAも福一敷地内にタンクを置くのはよくないと言っている。
それを「福一にある処理済水を海洋放出しないといけない」と読み替えるのはかなり苦しい。
もちろん海洋放出は最有力な解決方法であることに変わりがないけど
必要な措置を用意して正面から同意を取り付けようとしていないところを見ると
先送りされる可能性も相当あると見るのが妥当(核のゴミ関連は基本的に何でもそうだった)。
安倍政権でも無理だったし菅さんならなおさら無理だと思う。

796:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:45:06.15 W6SI/Zcl0.net
>>781
原発や核燃料再処理施設の正常な運転で出るものについて基準が定められていて
その範囲内で放出されている。
福一のような事故を起こした原発の後処理で出てきた核物質についてはどうするか
「まだ決まっていない」から流しようがない。
東電と日本政府が正式に方針を決定してからそれをIAEAが評価して必要があるなら
新たな基準を設定して対応することになる。

797:不要不急の名無しさん
20/09/13 09:09:23.89 ERBUJgFX0.net
安全性の確認であって
危険性の確認をするつもりはない

798:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:26:03.95 HxNpJyYk0.net
>>201
飲めないものは出さん方がいいだろw

799:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:30:19.51 vWeiuu1h0.net
>>781
その海洋放出が間違っていると、がん治療の専門医が強く反対しているんだよ。

800:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:38:32.28 WH9S0Dps0.net
ダムに溜めて生活水にも利用しつつ海にも放出なら世界に説明できるのでは
もちろん福島限定のダムだよ

801:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:41:41.17 rd1siQ800.net
自動車の排ガスなんて人が死ねるレベルの毒性があるが、平気で放出してるよな

802:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:45:49.18 YjQeEbVS0.net
>>781
>>742

803:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:46:46.32 0HugeUQC0.net
無駄
世界の原発でやっている以上のことはすべきじゃない
生きている以上ゼロリスクなんてあり得ねーし除染のときみたいに厳しい基準設けたところで金の無駄遣い以上の意味がねー

804:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:13:25.10 fQuC1mEe0.net
海水にあるもんだから
そりゃ問題ないだろ

805:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:19:12.02 d66uhCv+0.net
面倒なことをせずに海に流せば良い

806:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:19:20.54 rYckmK7O0.net
飼育した魚は安部に食べさせよう

807:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:20:14.35 Fq8BZKW70.net
世界中で進行形でばらまき続けてるんだからその中で魚が生活できないわけないやろ

808:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:49:09.28 vWeiuu1h0.net
トリチウムの安全性は確認されていません。
専門家は何と言っているでしょうか?
北海道がんセンター名誉院長の西尾正道さん(71)=札幌市=は
「(放射線の影響だけでなく)水素としてDNAに取り込まれ、遺伝子情報が変化する」と懸念。
トリチウムの環境放出を「実害が遅れて出てくる。人類に対する緩慢な殺人行為だ」と非難した。
引用元:<福島第1>公聴会終了 トリチウム水処分、長期保管含め議論へ
URLリンク(www.kahoku.co.jp)
がんの専門家は遺伝子へのダメージを懸念し、殺人行為であると非難しています。
トリチウムの半減期は12.3年。
123年間、汚染水を保管すれば千分の一まで環境への影響を低減できます。
海洋放出は120年待ってから議論を始めるべきでしょう。
一度、海洋放出したトリチウムは回収できません。
不可逆なことを行う場合は、慎重に判断しなければなりません。
海洋の希釈能力を無限大と判断して、それが誤りだったと判明した水俣病の経過が参考になります。
工場の排水を無処理で水俣湾へ排出が1946年から、早期の患者発生が1952年(ただし認定は20年後)。
水俣湾の漁獲禁止が1958年、水俣湾の安全宣言が1997年。
最高裁が国の責任を認めたのは2004年、水俣病救済特別措置法の成立は2009年。
未だ未認定患者は国と争っています。
問題が生じてから国が責任を認めて補償するまで少なくとも50年以上はかかると思った方がいいでしょう。

809:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:52:30.50 YjQeEbVS0.net
福一汚染水は、トリチウムだけでなく、除去したはずの放射性同位元素が基準値を超えているって事が重大

810:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:59:50.37 68kdFCVo0.net
じいさんその水飲んでみろ

811:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:03:53.62 2ad5Dhty0.net
そもそも、自然の海水に含まれる物質を、同程度に希釈して放流する事に
何の問題があるのか全く理解できない

812:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:04:42.65 jOPu5QJX0.net
なんかな
ALPSで処理して薄めて海に流すか、蒸発させて終わりだよ

813:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:06:33.85 GBlyf/9v0.net
>>798
ちゃんと希釈するならな
でも海水レベルに落とすとなると、1万倍希釈となり現実的ではないだろ
100倍に希釈するだけでも、かなりのコストがかかる
東電は希釈する気も無いと思うよ
それ以前にストロンチウム等の問題が有るんだけどね

814:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:08:53.03 YjQeEbVS0.net
希釈で処理は海洋法条約違反になるから出来ない

815:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:12:38.44 GBlyf/9v0.net
>>799
低温で蒸発させるのなら、アルプスで浄化すべき核種は残留するので、
アルプスによる浄化は必要ないだろうね
屋根がガラス張りのプールを作って換気してたら、太陽光で蒸発させられないもんかな?

816:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:12:38.48 74n2yxU90.net
その魚を社員に強制的に食べさせるくらいはしてくださいね

817:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:13:13.11 tLjMOLlz0.net
>>1
フクイチのタンクに溜まった処理水
あの水温が摂氏30度であることを知ってる日本人が何人いる?
トリチウムは放射性物質。β崩壊するときに崩壊熱を出す。あの処理水は熱をもってるのよ。報道されないだけ。
魚を飼育する?
熱帯魚を飼育するのかね

818:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:14:39.29 1LVPVfVY0.net
韓国の原発の方が濃度高い処理水を放出し続けている
全く問題はない

819:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:17:29.80 jOPu5QJX0.net
>>802
塩として析出するようなのが風で飛ばされるとまずいと思うから、ALPSなしで気化はどうかな 

820:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:18:50.80 ci2WJMyB0.net
そら飼育はできるやろ

821:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:19:37.81 jOPu5QJX0.net
>>805
韓国の原発って台風9号と10号の影響で緊急停止したとかしないとかニャース見たけど、
日本海には垂れ流しじゃないかな
まぁ、旧ソ連の原潜が2,3隻沈んでるだろうし誤差だろうけど

822:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:23:29.95 1L3yiVRD0.net
東電関連施設の照明にはトリチウムを使う法律を作ればいいな

823:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:48:19.32 6FpZYNXH0.net
東京湾に100ガロンぐらい流して安全宣言すればOK

824:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:48:36.77 ot44HYF10.net
うちの子供の自由研究でやりそうなレベルのことしちゃうの辞めませんか

825:不要不急の名無しさん
20/09/13 13:03:37.77 rd1siQ800.net
東電圏内のための福島原発の後始末に国民負担させてるなら
せめて汚染水の処理は東京湾でやれよ

826:不要不急の名無しさん
20/09/13 13:06:00.74 CblQbRNu0.net
>>810
湾内だとまずいだろ

827:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:03:36.44 wNUwyNOY0.net
維新と菅の仲が良いから大阪湾で流しそうやな。

828:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:05:42.02 vdMzPaPs0.net
でその水で育てた魚を食べるのは誰なの?
東電の社長や会長、元社長や会長に食べさせて安全性の確認をする
とかなら良いんだけど、魚が生きてるかどうかじゃ意味無いだろ

829:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:13:20.59 GBlyf/9v0.net
>>806



830:ヘ出するまで蒸発させる必要は無いだろ 減ったら注ぎ足しすれば良いんだからね アルプスは不要と書いたんだけど?



831:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:24:43.52 LGKzRAfB0.net
トリチウム以外が除去されてなかった不祥事が発覚したから地元に放流反対されているのに
トリチウムは安全だ他の原発も放流してるって言われても
何の反論にもなってない

832:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:46:59.57 p5ZbAwLl0.net
>>788
水道水も飲みすぎると死ぬぞ

833:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:52:31.60 bvP6+ipu0.net
ダブル原爆からの
セルフ被爆

834:不要不急の名無しさん
20/09/13 15:23:51.85 lMpoOInB0.net
トリチウム水は、三重水素を含む水である。

835:不要不急の名無しさん
20/09/13 15:24:36.44 lMpoOInB0.net
海洋放出が一般的

836:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:10:47.59 h24m+OZi0.net
>>821
そういうウソはよくない。
スリーマイルでもチェルノブイリでもやっていない世界初のケースだよ。
事故を起こした原発の後始末にペナルティがないなんて考えられるのはちょっとおめでた過ぎる。

837:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:12:15.80 1LVPVfVY0.net
トリチウム水の海洋放出は一般的だと言ってる
事故由来かどうかは関係がない
非科学的な意見

838:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:23:30.87 wExFpJ3f0.net
風評被害収める方法
O157→担当大臣が行く先でカイワレ大根食べた
放射能→総理大臣、閣僚が率先して福島産の即材を食べた
トリチウムも小泉環境大臣はじめ、毎日飲んで安全証明しろよ
生まれたての子供のミルクもトリチウム水で作れよ、小泉
出来ないなら海洋放出なんてするな

839:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:24:06.40 rRCMH+hN0.net
東京湾放出一択

840:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:25:40.73 h24m+OZi0.net
>>823
福一のタンクにはいわゆる「トリチウム水」はまったく存在しないよ。
すべてトリチウムもそれ以外も含んでいる処理水(タンクによってそれぞれの濃度に差はある)。

841:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:26:13.70 bvPdJr6Y0.net
東電の職員全員が、毎日コップ一杯飲み続けろよ。

842:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:26:16.96 8r71DAeY0.net
>>709
素敵やん

843:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:28:58.76 MZ8aKUmd0.net
>魚を飼育し安全性確認
哺乳類で肺呼吸の人間=魚類でエラ呼吸の魚
で安全確認!

844:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:29:56.61 RKn3L9gi0.net
もう何年も前に
アンダーコントロールのはずなのに 何もめるのやら
なあ 安部

845:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:30:39.34 jwQsh+TI0.net
>>1
いや魚使わんで、東電の課長以上から相談役までトリチウム水を飲んでみせればいいんじゃね??
魚を買う手間が省けるでしょ。

846:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:30:52.95 YAWfOAKr0.net
言うて日本はようやっとるで
イギリスさんなんかもっとひでぇ水一生垂れ流してたんだからw

847:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:31:06.76 Po9Zhn5M0.net
10年食べ続けて報告して

848:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:31:19.27 IiJdRV7V0.net
夜になると薄青く発光するトリチウム天然水として売り出したら映えで人気出そう

849:不要不急の名無しさん
20/09/13 17:22:38.11 ipzbXnyO0.net
>>828
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47

850:不要不急の名無しさん
20/09/13 17:27:30.90 myM5Aaqd0.net
>>835
それは素数やん
どうせなら57までやってほしかった

851:不要不急の名無しさん
20/09/13 17:31:54.76 lFh0Pzy50.net
>>31
事故起こす方が悪いニダ~
って輩がいるからな

852:不要不急の名無しさん
20/09/13 19:27:23.39 BnxSNgd60.net
>>801
それはキチガイが反対してるだけだろ
法令に反してるなら東電は施設からの希釈排出を計画する事も無い
 東電や政府が法令を拡大解釈したり無視できる度量が有れば
今頃は領海ギリギリの海域に捨ててるよ

853:不要不急の名無しさん
20/09/13 19:28:35.22 XPFGR17E0.net
>>1
東京電力もドコモも高い料金取ってた割には低レベルだよな

854:不要不急の名無しさん
20/09/13 19:29:28.30 APmaGc8l0.net
その魚を東電職員が食べるんですよね?

855:不要不急の名無しさん
20/09/13 19:32:22.78 enrFn9xL0.net
時計の夜光に使われるトリチウムの基準がなぜか諸外国よりも厳しい日本。これにくらべりゃたいしたことないんだがな。

856:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:16:18.16 5PGz/Mrx0.net
>>838
そこ、かなりシビアなところだから勘違いしないようにね。
現時点では東電は海洋放出したいという意向は持っているけど、「海洋放出の計画」は存在しない。
もちろん、検討や説明の資料として必要だから色々な試算はしているけど
東電も日本政府も処理水の処分方針を最終決定していないから、「計画」が存在してはいけないのよ。

857:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:21:18.81 ePjmex4H0.net
>>842
東電の計画書見て来いよ
排出時の環境モニターの方法とか詳しく載ってるよ
 計画自体は四年くらい前に提出されて、だからこそメディアが取り上げて
それを見たキチガイや漁師が説明会を要求して騒いでるんだろ
 いい加減な事を書くなよ

858:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:24:55.12 5PGz/Mrx0.net
>>843
海洋放出は正式決定されていないから、計画書の体裁が整っていても現段階では試案としてしか扱えないよ。
もう少し常識で物事を考えるようにね。

859:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:33:08.39 ePjmex4H0.net
>>844
詭弁だな
 何も知らないなら黙ってれば良いのに
地元が了承しないから政府も実行を止めてる
君の言う「試案」こそが計画であって排出量や濃度管理やモニター方法も書いてる
何を思って計画は無いと言い出したか知らないけれど検索すれば簡単に出て来るだろ

860:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:35:52.98 ZeDUQEih0.net
東電の社内で飲料にしろよ

861:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:36:19.07 5PGz/Mrx0.net
>>844に追記
4年前ということなら、いくつかある案の一つの段階だね。
もちろん東電は一推しなんだろうけどね。
今は海洋放出と大気放出の二つに絞られていると言っていいけど
受け入れられなければ、半永久的(といっても100年程度)な保管もあり得る。

862:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:37:40.62 2vUwbO1x0.net
市場に変な魚流通させんなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

863:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:39:09.63 5PGz/Mrx0.net
>>845
あなたが何も知らないことはその文章読んだだけでわかるよw
海洋放出と大気放出の二つに絞られたのはつい最近の話だよ。
東電は「できるならこうしたい」という案をもって地元を説得している段階で
当然、資料として色々なものは用意するけど、そんなのどうとでもひっくり返るの。

864:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:43:11.35 FxyJcHk+0.net
魚で試すな、東電社員関係者で試せ

865:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:45:53.90 OBFUppwY0.net
昔どこだかで工場排水が安全だと証明するために
動物実験したら全部死んだけど
見なかったことにして安全だと宣言したことがあった気がする

866:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:46:24.96 BbrYPhWP0.net
>>261
しかしそれでは
「じゃあお前飲めよwww」
で終了になる。
自分で首絞めてる様に見えるワケでorz

867:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:54:04.41 ePjmex4H0.net
>>847
しつこいな 素案とか試案とか禅問答がしたいの?
去年の新聞記事で
東京電力福島第1原発で保管中の処理水の処分計画について韓国政府が19日に
日本側に情報共有を求めたことに関し、経済産業省は27日、在韓日本大使館を通じて回答したと発表した。
  君が東電社内の「素案」だと言う物は国内メディアや外国まで抗議してくる様な具体的な「計画」なんだよ

868:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:59:26.88 5PGz/Mrx0.net
>>853
じゃあ、その後はわかっているの?
去年のIAEA総会で韓国が海洋放出計画への懸念を表明したところ
IAEAは正式決定されていない方針についてどうこう言う段階ではないと門前払いしたのよ。
要は東電内部でこうしたいという考えがあることは事実で、かりにそれに「計画」という名前がついているにしろ
東電は会社の方針として正式発表していないし日本政府も公式にはそれを了承したり政府の方針として決定することもしていないの。

869:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:04:43.62 5PGz/Mrx0.net
>>851に追記
このスレで議論するなら大前提として>>1くらい読むべきだね。
>処理水の処分方法については…まだ決まっていない
そこがスタートラインなのに決定(承認)済みの計画があるかのような主張は無意味だよ。
現時点では東電がどんな絵を描いても案の域を出ることはない。

870:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:05:31.23 ePjmex4H0.net
>>854
>現時点では東電は海洋放出したいという意向は持っているけど、「海洋放出の計画」は存在しない
こんな嘘を書いてまで何が狙いなのか判らない。ただの自己矛盾に困って迷走してるのか?

871:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:08:08.79 5PGz/Mrx0.net
>>856
私が書いている通りだから何の矛盾もないよ。
東電が計画と名前の付いた案を持っているのは事実だろうけど
日本政府もIAEAもそれを正式なものとして扱っていない。

872:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:19:09.45 K19aiEgW0.net
日本も含め世界中の原発が海洋投棄してるのに
福一だけ反対って頭が悪い
ハッキリ言って馬鹿

873:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:33:48.95 pcZq5L/x0.net
信用できない
なので、東京湾に流せばいい

874:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:40:47.54 Hl+B44un0.net
枝野が汚染水2リットル位がぶ飲みしてみせたらええやん

875:不要不急の名無しさん
20/09/14 02:08:38.74 5PGz/Mrx0.net
>>858
福一はもう原発じゃないよ。
事故を起こした原発跡地でその後処理の問題だから
正常に運転中のものとは別扱いすることになっているけどその扱いはまだ決まっていない。

876:不要不急の名無しさん
20/09/14 02:34:35.14 bn2mGaXB0.net
もうめんどくせぇから
中国方式で全部埋めちまえ
コンクリで埋めて原発跡とかで観光地にしよう

877:不要不急の名無しさん
20/09/14 02:56:08.29 wDtjYINQ0.net
トリチウム管

878:不要不急の名無しさん
20/09/14 04:11:52.89 GOMXDpCO0.net
東電社員と家族が毎日飲食やお風呂に使って安全性を証明すればいいと思うよ

879:不要不急の名無しさん
20/09/14 08:20:01.80 rMq0e2WP0.net
>>852
( ゚Д゚)ハァ? 意味が判らん
アンカーミスか?

880:不要不急の名無しさん
20/09/14 10:21:46.16 Z0u/dDNy0.net
大丈夫か??

881:不要不急の名無しさん
20/09/14 11:03:28.43 n1Jx3XE60.net
>>864
お風呂に使うと、普通に下水として流れるよ

882:不要不急の名無しさん
20/09/14 14:00:59.86 em7NDzqv0.net
8710の前振りキターwww

883:不要不急の名無しさん
20/09/14 14:44:00.73 nOO1guK90.net
ネトウヨが飲めよ

884:不要不急の名無しさん
20/09/14 15:40:39.17 hArMpQjU0.net
>>858
世界のどこがストロンチウム入りの水を流してるんだ?
何度も何度も言うけどトリチウムを「含む」汚染水だっての。

885:不要不急の名無しさん
20/09/15 00:05:29.51 cmu+hx+T0.net
お隣の国の原発の排水を汲んできて
一緒に魚を飼育してみたら?

886:不要不急の名無しさん
20/09/15 00:52:51.14 tOfWSEua0.net
こちらの汚染水は濃縮使用済み核燃料が溶け込んでいるからな
肩こりに効くぞ

887:不要不急の名無しさん
20/09/15 01:19:07.44 l4hng7W00.net
>>870
原発の水路には一次系だろうが二次系だろうが全ての核種が含まれてるぞ?
微量だから問題にして無いけどな
  たまに大きな細管破損や燃料棒ピンホールが多いと大量の汚染水の処置が問題になる

888:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:28:47.32 bASflA5W0.net
福島土人はまた全国にばら撒くつもりか?
自分たちで処理しろよゴミ
津波で死ねや

889:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:31:47.30 bASflA5W0.net
>>859
お前ら二言目には東京って言うけど被害に遭うのは東京以外の地域なんだよな
頼むから津波で全員死ねや福島土人

890:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:32:39.32 YHvSlqTj0.net
東電社員と国会議員を除く国民全員で飲めば解決では?

891:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:37:51.63 kpljE3tr0.net
長期間の影響を見るのに、短期間で世代交代する魚を参考にはできんよ

892:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:39:14.09 bASflA5W0.net
この汚染水の処理方法は福島にばら撒くか福島以外にばら撒くしかないからな
いい加減にしろしろよ福島土人
原発建てたのはお前らだろ?

893:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:39:30.09 kpljE3tr0.net
>>869
飲むべき奴は、
放射脳を連呼してるクズと
コロナ脳を連呼してるクズ商売人と
マスク脳を連呼してるキチガイだよ

894:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:40:30.55 T6jXdJDX0.net
その魚を食べるたびに放射能が身体に蓄積されて行くんやから。奇形の子生まれるで。

895:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:40:40.23 MYJGHVS70.net
>>870
ピンホールは仕方ないにしても細管破損は明確に事故でしょうに。
前者は出てきても無視できるレベルでなければ燃料棒自体が不良扱いになるわけで
どちらにしても正常に運転できていない原発の話でしょ。
少なくとも正常に運転されている原発からは福一の汚染水やそれを処理した処理水レベルの
トリチウム以外の核種は出てこないよ。
ダメなものとそうでないものを50歩100歩であるかのように表現するのは議論の妨げにしかならないよ。

896:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:41:05.91 kpljE3tr0.net
>>878
トリチウムを化学反応させてもっと大きな物質や掴みやすい性質に変えてからフィルターで掴む方法もあると思う

897:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:41:40.91 MYJGHVS70.net
失礼、アンカーミス
>>881>>873あてのレスでした

898:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:42:19.58 kpljE3tr0.net
>>881
トリチウム以外でてこないという話を信じるだけの証拠はないぞ
よく考えなよ

899:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:45:09.21 yXUkOeiJ0.net
その魚は赤坂自民亭で食べるのですね

900:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:46:32.33 MYJGHVS70.net
>>884
えっと、「信じる」ってレベルの話なの?
それだと原発の運転に関する情報は全部疑ってかからなくちゃいけなくなるね。

901:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:47:47.32 L8yRAUzp0.net
黙って静かに排水すれば良い

902:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:48:29.63 QybgrNE/0.net
電力会社がイメージ戦略やってるの草

903:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:50:30.71 QcER14GB0.net
まだやってんのかよw とっとと流していいよw
死なないならみんな助かるし 死ぬなら文句言う奴もいなくなる

904:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:57:24.55 O5QvL1CcO.net
高レベル放射性廃棄物にもできない放射性水?

905:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:57:46.42 l4hng7W00.net
>>881
細管って何本か破損しても運転は止めないからね
モニターしてるから何か所漏れてるとか推定出来るみたいだけど
 大昔にあった大量に破損した場合は緊急停止だったけど
もんじゅでさえ細管が破損してガスセンサーで細管損傷が確定しても
様子を見て運転してたって書いてたし
 フュエルのピンホールも細管の小さな破損もスクラムする様な重大事故扱いじゃ無いからね 

906:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:58:31.01 CqsuDD3Q0.net
東電の幹部一人放し飼いにしてさ
トリチウム水で生きて行けるか実証しようぜ

907:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:02:36.50 tOfWSEua0.net
燃料貯蔵プールで泳いでもらおう

908:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:10:52.65 MYJGHVS70.net
>>891
まあ、事故(トラブル)にはレベルがあって大丈夫なものなら平常運転するというのはわかる。
ただ、明らかに最大級の事故の後処理をやっている福一と
構造上トリチウムを大量に出す形式の炉を含めて正常に運転している原発を比べて
「どちらも出しているから似たようなものだ」というような暴論には賛成できないってお話ね。
そんなこと、東電をはじめ経産省や環境省、原子力規制委員会・IAEAも言わないからそもそも議論の対象にもならない。

909:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:15:44.55 p2w6Gi290.net





被災地のコンクリートに混ぜて利用ひて、石棺コンクリートとか
別にも色々、ろ過して別の農業薬品とか?
トリチュウム使う物とかあんだけどなぁ
田舎の猿でもわかってのに、変な東電さん
武藤さんとか元の原発三役なら色々考えたべなぁ

910:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:16:49.89 p2w6Gi290.net
雄平に圧力みたいに
公認の内保さんにも圧力掛けてのかなぉ?

911:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:17:39.39 vxAEczcW0.net
>>882
凄いね君
そんな方法があるのなら
是非教えてくれ

912:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:21:20.58 CgDLZBZf0.net
トリチウムは韓国原発が毎年毎年日本海に大量に垂れ流してるから。
お前らが韓国製トリチウムを大量摂取してるのは確実だから。

913:不要不急の名無しさん
20/09/15 07:10:11.23 7zWxx96z0.net
トリチウム以外の例えばプルトニウムも
含まれているのがばれてるのに

914:不要不急の名無しさん
20/09/15 08:36:03.94 DwccecCH0.net
大丈夫か????

915:不要不急の名無しさん
20/09/15 11:58:13.45 tOfWSEua0.net
>>882
人体は比較的長い間トリチウムを固定してくれるそうだ
東電役員と高級官僚に頼んで蓄積しておいてもらおう

916:不要不急の名無しさん
20/09/15 15:34:17.35 uq0GwOLA0.net
やばいよん。

917:不要不急の名無しさん
20/09/15 15:36:58.82 AXo2s0nc0.net
魚は大丈夫でもそれ食べ続ける人間の体には放射能蓄積されるで。

918:不要不急の名無しさん
20/09/15 15:38:39.82 2ymwYtUp0.net
「食べてみて」
「おいしい」
「(ただちに)問題無し」

919:不要不急の名無しさん
20/09/15 15:48:32.66 szbhmEyL0.net
トリチウムを含む処理水で魚を飼育し、その魚を食べて安全性確認だろ

920:名無しさん@13周年
20/09/15 16:27:02.37 0I3MsxMtY
ヒトデで完全に浄化できるよ もっとも彼らにヒトデナシと罵倒されると思うけど

921:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:11:52.55 v4ZGfe1T0.net
>>882
水分子の中の水素として存在するから単純に水をなんとかしないといけないんだけど、科学的に安定だから、
貯めておいて線量が下がるまで待つのが一番良い。
で、振り出しに戻る。

922:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:13:48.17 0iT1YbED0.net
賛成した奴らが飲んで安全性を証明しろよ。
自分はトリチウムタンク増設して半減期越しまくって安全になるまで陸に置いとけ派。

923:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:15:49.36 gO2E218v0.net
このあいだ教育テレビで福島の動植物の放射能写真公開してたが
残念だけど、まだまだだなと思いました

924:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:22:15.19 wxcFlyiX0.net
アンダーコントロールできてると言ったバカに飲ませろ

925:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:23:52.76 v4ZGfe1T0.net
>>908
どうせ、周辺に空き地が広がっているんだから、
どんどん借りて造成してタンクを設置して、大量に出てくる汚染水を大事に大事に長い年月保管しておけと思う。

926:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:27:13.65 q9c2BFqD0.net
>>908
それが一番現実的だね。
数十年から百年程度は他に使い道が出てこないであろう土地は周辺にいくらでもある。
東電もそれはわかっているけど「土地を買うのは嫌だ」とか駄々をこねている。
何とか流しちゃいたいんだろうけど、今のままでは東電の言う「福一敷地があふれちゃう」までには無理。

927:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:28:42.14 DgZvFtSw0.net
確か大阪維新が引き取ってくれるんだろ。
大阪でどうにかしろよ。しっかりやれ。

928:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:30:31.17 DgZvFtSw0.net
実行力がなんたらとかほざいていた、大阪の馬鹿共になんとかしてもらえ。

929:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:30:38.06 LMX1E8Ph0.net
安倍(菅)サポ『ただの水w』

930:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:31:03.81 XmG8c6dy0.net
トリチウムだけじゃないんだよな。あのタンクの中身
ストロンチウムなど、数種の核種が含まれてる。
それを東電はわかってるから、あんな大事にタンクに溜めてただけ。

931:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:32:13.52 EM0K6s8O0.net
安倍が一気飲みしろや

932:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:33:45.64 G6/ojbpR0.net
安全なんだから東京湾に捨てればいいだけ
今は輸送も簡単、安全なのに東京湾に捨てない
それが理解されない

933:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:38:17.53 nVDVqumS0.net
魚、食べてみたの?

934:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:41:05.65 AZoz4lZ/0.net
とリチウム貴重品なのに。。。

935:不要不急の名無しさん
20/09/15 17:59:12.75 2zYQjW540.net
>>581
うわぁ、知らなかったよありがとう。これはひどい話だな気の毒に
ラジウム鉱泉て大丈夫なのだろうか

936:不要不急の名無しさん
20/09/15 19:14:48.28 l4hng7W00.net
>>894
何を言ってるの?
運転してる施設でも色々な形でSrやPuその他は出てると書いただけ
絶対量が少なくて検知するのも難しいだろうけど
それを>>870みたいに能天気な奴に教えただけだから

937:不要不急の名無しさん
20/09/15 19:22:10.27 GQDLdISQ0.net
凄い巨大化しそう

938:不要不急の名無しさん
20/09/15 20:16:16.90 MpwSanrY0.net
やばくね?

939:不要不急の名無しさん
20/09/15 22:31:54.88 EichAAPB0.net
>>922
>絶対量が少なくて
そこが大事なんでしょうに
事実上無視できるレベルで現在の基準上も問題がない正常運転されている原発の排水と
最近の処理済水を除いて環境放出基準を超えているものだらけの処理済水を比べて
「どちらにも含まれている」なんて議論の対象にもならない話を持ち出すなってこと。

940:不要不急の名無しさん
20/09/15 22:57:47.39 qOekvs2M0.net
>>925
最近の処理済水なら放出して良いって事?

941:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:15:17.60 TdooD9AW0.net
金魚だぞ、金魚。

942:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:18:52.76 tOfWSEua0.net
翌日にはネオンテトラに変身

943:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:23:13.98 49+vgno+0.net
>>928
綺麗だなぁ(ウットリ

944:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:31:58.71 EichAAPB0.net
>>926
東電の資料によると最近の処理済水(地下からくみ上げた汚染水をALPUSで一回処理したもの)は
トリチウムを除いた放射性物質を環境放出基準値以下にできているとのこと。
燃料デブリが地下深くに沈み込んだために今汲み上げている深さの水の汚染度が低くなったのか
放射性物質をほぼ汲み上げ切ったのかは地下の様子がほとんどわからないから不明。
放出していいかは今のところIAEAの判断を仰ぐことになりそうで、そのために関係者の同意を取り付けて
東電及び日本政府の正式方針を決定・表明する準備段階(これがないとIAEAは判断しない)。

945:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:38:38.35 x92EkqSa0.net
>>930
ストロンチウム濃度をパスしてない汚染水も残ってるだろ
それも東電発表だぜ

946:不要不急の名無しさん
20/09/15 23:45:36.80 EichAAPB0.net
>>931
うん、それは最近の処理水ではクリアしているみたいだけど、以前の処理水はクリアできていないものが多い。
今あるタンクの半分以上はそうした基準値をクリアできていない物質をトリチウム以外にも含んでいる処理水が入っている。
それを再処理するとは言っているけど、現実にはまだ再処理計画もなければ実際の再処理もほとんどやっていないのよね。

947:不要不急の名無しさん
20/09/16 00:13:55.61 WFoK5bT+0.net
きみも、綺麗になれる福一湯

948:不要不急の名無しさん
20/09/16 00:21:45.01 hxgTQKQE0.net
>>932
アルプス・サリーに共通する話なんだけど、9年も稼働してたらフィルターゴミも増えてるだろうな
アレの処理はどうすんだろう?
まぁ、フクイチの片隅で半永久保管されるのが見えてる気はするんだけどさ

949:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:00:37.41 K/eHi7Pu0.net
>>934
高レベル核廃棄物として保管しているだろうよ。

950:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:02:45.05 MPFOe6sL0.net
出すぞ?出すぞ?いい?

951:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:50:31.87 T/Lr32ur0.net
原野商法でだまされた人からその土地を買って
そこの地中に流してみたらどうかと思うけれど
2、3百年原野のままにして未来の人に土壌汚染を調べてもらって
そこからまた対処してもらえばいいかと

952:不要不急の名無しさん
20/09/16 01:54:05.87 /j3w9OcI0.net
>>処理水の処分方法については漁業者などから風評を懸念する声も上がっていて、まだ決まっていない。
これ、タンカーで東京湾まで運んで、そこに流すことが安倍内閣で決定されたんだろ。

953:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:25:24.14 KMeHIklB0.net
大阪のアホが処理してくれると言ってくれてるんだから、大阪に運んでほっとけ。

954:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:28:40.16 jIg6k2zE0.net
頭がおかしいの

955:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:33:05.39 wNWPcRc40.net
いいか
その魚を毎日内閣の閣僚に何年も食べさせ続けろ
まずはそこから

956:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:33:10.90 5CymQQeW0.net
現に東北の魚が売れてないのに
汚染水流したらもっと買わなくなるよ

957:不要不急の名無しさん
20/09/16 02:39:49.14 /j3w9OcI0.net
東京電力の出したごみなんだから、東京電力管内で処分するのが筋。
東北は首都圏のごみ捨て場ではない。

958:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:04:07.29 A3Dbanxg0.net
>>942
お前は福島がどこにあるのか調べてから書き込め

959:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:08:23.25 2eKKQID20.net
>>943
受益者負担が原則なんだけどね
関東と東北で押し付け合いするのは好きにしたら良いけど
関係の無い地域でも税金や電気代でチビチビ取られてるの
だから甘えるな

960:不要不急の名無しさん
20/09/16 03:26:01.07 RQMpkIj30.net
検査を絞って応援。

961:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:05:59.22 KoBK0DQC0.net
>>938
東京湾でも大阪湾でもあるいは遠くの公海上だろうと、タンカーで運んでそのまま放流は条約違反だからできないの。
福一から動かすなら動かした先で受け入れ施設を作って処理(まあ、希釈だけでもいい)して
その場所から直接海に流す必要がある(パイプで沖に出して流すのはアリ)。
おそらく受け入れ施設を作る段階で反対運動で頓挫する。

962:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:17:00.45 VWP/A4Ej0.net
問題ないなら東電社員の生活用水で使えばいい

963:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:22:39.25 R7z5fJu/0.net
問題点すり替えるなよ魚が死ぬかどうかじゃないだろ

964:不要不急の名無しさん
20/09/16 05:36:48.10 ZjHphblf0.net
直ちに~

965:不要不急の名無しさん
20/09/16 09:43:38.88 bQFhD8YE0.net
とってもやばいよん。

966:不要不急の名無しさん
20/09/16 09:45:35.05 +X6z6tpg0.net
魚がバタバタ死ぬとか誰も思ってないしw

967:しさん
20/09/16 10:10:24.06 jL0JK1lq0.net
トリチウム水を使って植物を育てて
奇形の発生状況を調べて欲しい

968:不要不急の名無しさん
20/09/16 10:11:06.08 OC+2OwEi0.net
東電社員が飲んで安全確認しろよ。

969:不要不急の名無しさん
20/09/16 10:26:04.28 Z4R95vgv0.net
化学毒性、生物毒性はなくても、β崩壊で生じる放射線による内部被曝で
遺伝子が破壊されたり細胞内器官が壊れたりなどして、それで細胞が死ねば良いが、
傷が付いて細胞がガンになったりするなら、やはり毒の一種だと言える。
原水爆の大気圏実験開始により、(通常は頻度の少ない珍しいガンである)
小児ガンの発生率がそれ以前の2倍程度に増加したことが問題とされて、
ソ連側からも含めて大気圏内核実験の禁止協定につながったという歴史を
思い出すべき。生活圏が放射能汚染されていると、それを生体が取り込んで
その結果、胚や発生段階での細胞の遺伝情報に傷が入れば、早い段階での
細胞分裂は盛んなので、生まれてからそれほど年数の立たない比較的早い
段階でガンが生じてくる。

970:不要不急の名無しさん
20/09/16 11:20:53.48 K/eHi7Pu0.net
>>953
規定量より希釈したトリチウム水なら問題なく元気に育つ。
高濃度トリチウム水なら絶対にすぐ枯れる。

971:不要不急の名無しさん
20/09/16 11:58:30.84 hxgTQKQE0.net
枯れるより奇形化しそうな気がするな

972:不要不急の名無しさん
20/09/16 12:07:58.26 WFoK5bT+0.net
問題なのは、除去したと主張していた他の放射性物質がマッタック取り除けていないこと

973:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:11:55.56 bQFhD8YE0.net
何か不安である。

974:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:37:54.75 Hc5YBpaD0.net
>>958
ALPUSを何回か通せば環境放出基準以下にできることは理解できるけど
じゃあ、どのくらいの時間をかけて処理の回数は延べ何回必要かとか判断に必要な情報は頑なに出さないのよね。
試算していないわけがないから数字は持っているだろうし、意図的に隠す理由は何なのかと勘繰られても仕方がない。
おそらく再処理していたら2022年(夏だったかな?)に福一敷地内にタンクを置く場所がなくなるという
東電が勝手に言っている期限に間に合わないんだろうね。
じゃあ、どうするかと言えば、おそらく「トリチウムを環境放出基準以下になるよう希釈したら
それ以外の物質も環境放出基準以下にできるので最初しないでそのまま流します」
と海洋放出が決まってから後出しでやるつもりなんでしょ。

975:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:38:49.62 y1NvrC7W0.net
じゃあ次はその魚を食べてみようか

976:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:39:48.75 Hc5YBpaD0.net
>>960自己訂正
×最初しないで
○再処理しないで

977:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:40:06.83 VhMJqL8k0.net
もういいからさ、ぜんぶ東京湾に撒け

978:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:40:53.53 0fKjOJJV0.net
育てた魚を東電の社員食堂で出せよ

979:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:41:11.42 KEc2pYWC0.net
放射脳の連中の言ってたことが本当だったらいまごろ白血病で100万人死んでるし、福島では奇形児がたくさん生まれてる

980:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:48:12.71 4Azz/V/s0.net
自信があるなら魚なんか使わず、一ヶ月くらい孫に飲ませたり赤ちゃんのミルク作ったり
してみろ。話はそれからだ。

981:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:51:38.22 tVNpUiqT0.net
食べて確認

982:不要不急の名無しさん
20/09/16 13:55:30.18 dfI9E0vo0.net
アホか
その魚10年食ってみろや

983:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:16:29.67 hxgTQKQE0.net
>>960
まだアルプスを二回通した実績はないんじゃねぇのか?
核種濃度が低下すると、捕集効率も下がるだろうから、やってみないと判らないだろうしね
それ以前に、別系統のアルプスが必要なんじゃないかな
高濃度汚染水を通したフィルターを使うのでは、あまり意味が無い気がするんよね
なので、やるやる言いながら進捗は無い・・・
希釈だってやる気は無いと思うよ
トリチウム濃度は6万Bq/L と非常に高濃度だ
排出基準が存在するかどうかも知らんけど、β核種だと10Bq/Lオーダーだよ
トリチウムの基準が100Bq/L オーダーだとしても、100倍以上に希釈しなければならない
それなりの金がかかるだろう
高濃度のまま排出して、海中で希釈されるとか嘯くつもりなんじゃないかなぁ・・・

984:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:37:11.65 2eKKQID20.net
>>969
新しいフィルターを使うに決まってるだろ
ライン全体も炉心検査後みたいに洗浄して新しいカートリッジフィルターをセットして
それで派遣の作業員が開けるバルブを間違えて炉心を通った汚染水を流すのが日本

985:不要不急の名無しさん
20/09/16 14:37:57.93 3Dw5Q7f+0.net
東京電力と下請けの株主役員従業員家族総出で、飲めよ。
何十万人もいるから飲み尽くせるだろう。

986:不要不急の名無しさん
20/09/16 15:10:48.31 hxgTQKQE0.net
>>970
通常の汚染水も浄化しなきゃならないので、別系統の綺麗な二次浄化系が必要だとは思わんか?
最後の落ちを書きたかっただけ、という意図は理解するけどさw

987:不要不急の名無しさん
20/09/16 15:46:18.00 2eKKQID20.net
>>972
もうかなりの量を二回どころか三回でも四回でも通してるみたいけど
その為には別系統と言うよりタンク群寄りに延長してタンクを挟んで設置してるんじゃないの?」
 汚染水を浄化するラインも三年くらい前から政府が介入して増え続けてるし
ALPS自体も改良の余地は有っただろうから当初の100m近いラインの全長もコンパクト化してるだろうから
別の場所にもラインを作ってるのかもね

988:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch