20/09/11 23:36:31.72 I8S5aAnf0.net
>>33
トリチウムは生物濃縮されない
水だから、エラを通り抜ける
っていうか、水分子の一部だからトリチウムだけを取り出すことはできない
だからトリチウム水だけが残っている
522:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:37:35.34 5ELQd4YJ0.net
>>505,>>508
それが大気放出だね。
海洋放出とともに最終報告に残った手段。
長い時間をかけて放出するなら半減期との兼ね合いもあるけど
一番穏当な環境放出だと言える。
そのためには福一敷地内での保管にこだわらず、周辺のほかに何にも使えない土地を確保して
タンクを新設して移すのが現実的。
523:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:38:19.27 8T23gsvM0.net
>>506
バカはお前だろ。
人の気持ちに文系理系が関係あるのか?
科学的思考が欠如していて感情だけの
環境保護派が一番質が悪いのは事実だがな。
524:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:38:46.90 G2GLHZsH0.net
何年見るの?
3世代くらいは経過見るんだよね?
525:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:41:44.21 OuZL/j6L0.net
>>505
水分子と同じ挙動をするから蒸発させても濃縮しない
本当は沖ノ鳥島あたりに運んで行って投棄すれば良いのに
526:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:43:10.29 Rcs3CTIQ0.net
>>512
トリチウムを含む処理水
トリチウムを含む
含む
527:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:44:40.82 OuZL/j6L0.net
>>517
高校物理を勉強し直せ
国語もな
528:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:48:30.53 fZCDFynr0.net
>>509
原子力発電が理系の総力の結晶だったのは50年前。今では落ちぶれた技術
東大原子力工学科はシステム量子工学に看板替え。原子力では学生が集まらない
京大原子核工学科OB会長は歴代関西電力副社長@原発担当の指定席だったけど、役員報酬不正受領問題で指定席キャンセル
529:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:49:28.89 FaN/nxRY0.net
世界中で同じ濃度の水放出しまくってるんだろ?
何故福島だけダメなのか判らんわ。
530:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:50:47.05 hXcl0pTt0.net
当然、その魚は食うよな
531:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:50:48.14 k+Dgsow00.net
わかりきった話だろ
キチガイ反原発に配慮する必要ねえよ
どんどん流せ
532:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:51:34.11 k+Dgsow00.net
ノイジーマイノリティの話を聞きすぎ
533:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:51:49.33 OuZL/j6L0.net
>>520
日本独自の漁業権と言うしきたり
放射脳というゼロリスクし考えられない硬直したクレーマー
534:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:54:04.52 L5Z7+COa0.net
トリチウム水って濃縮できないの?
重水が濃縮できるのなら、トリチウム水はどうなんだろう?
535:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:54:23.31 gdEMKNRW0.net
大阪維新が大阪湾に流してくれると言ってんだから、細かいことは気にするな。
536:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:54:45.12 3/6mbujA0.net
うむ、東京湾に流そう
537:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:55:04.23 TYoaEt0T0.net
ただちに影響はないから大丈夫
538:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:57:02.04 5ELQd4YJ0.net
>>520
原発事故の処理水を放出しているところはないから初めての事例になる。
539:IAEAが基準を一から作って対応するお話だから、正常に運転している原発や核燃料再処理施設とは 現状では同じ扱いはできない。 IAEAの基準が現行の核燃料再処理施設なみになるならほぼ問題なく海洋放出できる。 原発なみになるなら総量でも濃度でも引っかかる可能性が高い。
540:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:57:51.76 4NtIDHbD0.net
魚飼うじゃないっしょ
温泉にして入るとか飲料水にするとかで世界に安全と
日本製の処理施設のすごさを売り込まないと
汚染水が安全なお水に変わったんやぞ
これはものすごい技術や
おそろしいほどの高性能フィルターかなんかやぞ
世界で売れる
これで日本は勝つる
絶対に売り込まないといけない
541:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:00:47.63 xAQnVUlh0.net
トリチウム以外は処理できてるかのような印象操作だな
542:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:02:49.50 NO3qyOZE0.net
東電幹部に毎月のませろ
それをYouTubeで配信しろ
それで大体わかるやろ
543:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:03:18.37 mlzr+Ccd0.net
トリチウムはとか言っといて調べたらヤバイ核種が一杯←これ
544:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:03:26.37 Cl1b9j7E0.net
よく分からないんだが、福一で現在検出されているトリチウムは
全て原発稼働中に生成されたものなの?
中性子捕獲とかで新たに生成されたりはしない?
545:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:03:31.36 4tUVhRxn0.net
>>1
安倍に食わせてテストしろ
546:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:05:07.54 6tWDuEp+0.net
結局海に垂れ流すんだから無駄な金使うのはどーなん?
小泉はレジ袋よりこーゆーのさっさと決着つけろよw
547:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:07:51.60 69s24LSt0.net
東電職員が責任もって飲み干せ
548:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:15:41.37 J0zh3inH0.net
>>457
>>464
こいつらあほだよな、自然界にプラスなのに毎回放射性物質の話とかこういうのが出てくるのよ、
まず会話にならない。
相手にできない。
549:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:17:29.29 J0zh3inH0.net
自然界に放出するメリットがない、東電が永久に補完すべき。
550:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:23:44.19 YZ9GqTcJ0.net
>>1
飼育した魚は東電社員が美味しくいただくんだよな?
551:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:25:46.51 J0zh3inH0.net
むしろ電力会社や原発行政のご都合以外のメリットがない、何の価値もない、やっていいわけがない。
552:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:26:47.03 TcRcjhw80.net
つか、日本だけじゃなく世界各国の原発でトリチウム入りなんか今までガンガン放出してたじゃん、なんで今更福島のだけ
あーだこーだ騒いでるのか不思議。
553:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:27:26.74 J0zh3inH0.net
トリチウムを放出してるもびっくりで。
トリチウム以外も問題でしょ
554:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:28:06.15 z64Zrclh0.net
>>35
韓国のトリチウムは綺麗なトリチウムですか?
555:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:28:39.80 J0zh3inH0.net
100歩譲って正常な原発が出してたのは正当として良しとしよう。
事故によって出たものは正当なトリチウムではない。不正なトリチウムだ。
何のメリットもないな?
556:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:32:53.72 J0zh3inH0.net
我々にとってのメリットだけ考えるべき、すごく健康にいいのか?
それ以外だと損するだろ。原発の運用を楽にしてはならないし。
大体核廃棄物の処理をどう考えてたんだろうな。
557:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:36:20.38 C1Ctc/Jb0.net
>>546
メリット考えたら正常だろうが事故だろうが出てる数字が一番大事でしょ
正当も不当も何も健康被害は数字が大きければそれに比例するんだから
558:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:42:33.73 J0zh3inH0.net
>>547
むしろまったくメリットのない意味不明な主張、それに同意して何が得するんですか?
559:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:17:18.05 xUgHHRPG0.net
知性が感じられない書き込み多いな
共産党か?w
560:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:23:38.58 J0zh3inH0.net
共産党の意味するところわかっていってんのかなぁ
561:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:33:20.68 sJajgH/t0.net
東京の浄水場に持ち込んで水道水として消費するのが良い
562:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:35:44.19 xUgHHRPG0.net
飲んでも数日で小便になるだけ
海に流すのと同じ
563:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:48:57.02 ixFTaJm10.net
ネトウヨがおいしく頂くんだろうw
564:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:52:14.90 xUgHHRPG0.net
>>553
お前の小便にもトリチウム入ってるからな
とりあえず小便禁止な
565:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:06:11.47 ixFTaJm10.net
小便と「トリチウムを含む処理水」が同じと思っているバカがいる!
小便漬けの魚でも食って「おいしいですよ、これと同じです」って
映像撮ってネットで上げて宣伝しておけよw
566:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:17:19.98 xUgHHRPG0.net
>>555
水道水のトリチウムで体が溶けて死なないとw
567:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:19:40.35 koggh6EB0.net
タモさんとその支持者の毎日のコーヒー用として使ってもらえばいいじゃない
568:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:22:01.47 eGriNYvh0.net
>>34
今の蛍光(夜光)塗料は放射性物質使ってない
569:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:22:53.85 8QHiT5QO0.net
飲んで応援
570:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:34:30.43 ixFTaJm10.net
爆発した原発から出た「トリチウムを含む処理水」と水道水が同じと思っているバカがいるw
「含む」って言葉がそれとも見えないのかな?
なぜトリチウムと言う言葉を強調しているのか判ってないのだろうね
トリチウムしか含んでないなら「トリチウム水」と言うだろうに
それは絶対言わない
だってヤバいもん含んでいるからw
そんなことも判らないから騙される
そんな騙されたのかお仕事の人が「小便論」なる珍説をぶち上げてますw
571:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:45:19.10 vB5WJr/t0.net
>>560
本当に馬鹿って勝手に解釈を間違って自分から迷路に入って行くんだな
水道水にもトリチウムは入ってるけど処理水には水道水より多く含んでるからワザワザ書いてる
あと、処理水に基準値以上の核種が検出されたら繰り返しALPSⅡに通すから
基礎的な物理化学の知識が無い君が心配しなくとも大丈夫
ただ、東電が処理水の検査を第三者とかに任せれば良いのに頑なに自社で行うのは問題
馬鹿がバラ撒くデマで東電には信用が無いのを自覚しないと廃炉は進まないよ
572:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:55:27.75 TbpF6wts0.net
大阪維新が、道頓堀に流してくれると言ってんだから、どうでもいいやん。
573:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:57:23.89 dRCmePR60.net
これ
おととに対する虐待じゃん
574:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:03:40.26 ixFTaJm10.net
553の解釈すら必要ない書き込みに
珍説の小便論出したくせに
どこをどう解釈を間違ったのかさっぱりw
解釈が間違っているならどう違っているかも指摘しないバカがいる
それとALPSⅡでも除去できないものあるからタンク溜まるんですけどね
そしてタンクから水漏れた際には放射能値を確認するんですけどね
それすらワカラナイで繰り返しとか言っちゃうあたりがw
そもそも元から東電信用出来る要素なんてないのにね
575:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:05:01.17 Ks8STzvc0.net
絶対安全という主張はもうこりごりだ
576:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:10:46.44 t4aPihrx0.net
凄い欺瞞的だなと
魚を泳がせて死ななかったから安全?
食べて大丈夫か、妊婦に影響ないか、奇形児生まれないか
まで分かって初めて安全だろが
577:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:19:33.51 QtCR/1ee0.net
海洋放出以外に
578:ない この程度で汚染など、じゃあ地中・海底火山噴出にある膨大な放射性物質はどうなるって話した 人間が利用してる量など、ゴミカス同然
579:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:22:59.82 vB5WJr/t0.net
>>564
リンク貼って来いよ卑怯者
アルプス2でトリチウム以外の核種は完全に除去は出来ないけど基準値以下には出来てる
タンクが増えるのは仕方ないだろ。迂回させた地下水さえ放流を禁じられてるんだから
漏れたら放射線の確認は当たり前だろ、過去に結構な汚染水を漏らしてるからな
お前の言う事は全部愚問でロクな情報も無く、
さらに情報や知識を系統的に関連付ける事が出来ないから適当な結論に至ってるの
それを昔からのことわざで「馬鹿の考え休むに似たり」って言うけど言い得て妙だわ
580:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:28:48.63 x+kZPMFw0.net
>>567
海洋放出が一番合理的な手段であるか否かはそもそも論点じゃないのよ。
事故を起こした電力会社とそれを監督する国がどういう姿勢でそれを世界に問うかというレベルのお話。
現時点では東電も日本政府も方針を正式決定していないからそれに対する正式の反応もない状態。
正式表明があった後IAEAが組織として対応を決定する。
その決定までの段階で色々いちゃもんがついてそれをクリアしてからの話だから先はまだ長い。
581:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:35:50.99 x+kZPMFw0.net
>>568
アルプスでトリチウム以外を基準値以下にできているのは、今出てくる未処理の汚染水を処理する段階の話ね。
過去の処理水は基準値以上のトリチウム以外を含むものがタンクで数えて半分以上。
そうした再処理が必要な処理水の処理計画はまだないし現実の作業も試験的なものを除いてやっていない。
そういう段階で海洋放出の話を突出させるから
「トリチウムを希釈するために海水で薄めたらそれ以外も基準濃度以下になったから全部流しますね」
と考えていると疑う人が多くなるのよ。
582:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:38:03.40 aRQpxafW0.net
>>1
東電社員みんなで飲めばいいんじゃないかな?
安全なんだろ?
10年は飲み続けてくれ
583:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:51:01.24 B32ohktE0.net
処理水の中でイカを2年間生かせたら考えてやる
584:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:16:31.85 mYunj2T30.net
東電の飲料水にすりゃいいじゃん薄めりゃ平気
585:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:18:58.79 cNqy0fTC0.net
汚染水で育てた魚を、社長以下役員全員が3年間食い続けて、癌になるヤツが出なかったら、認めてもいいんでね?
586:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:20:24.60 dRCmePR60.net
>>574
いや
ジジイだけだと別の要因デーってなるから
東電家族の妊娠時から食べさせ無いとダメ
587:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:42:19.20 onHgGr8x0.net
東電幹部とその家族が数年飲み続けてから言えよ
588:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:44:13.53 yUbrTzpC0.net
東電と自民と経団連で消費してくださいね
589:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:39:16.94 xUgHHRPG0.net
>>570
おまえさ
濃度規制と総量規制って言葉知らないだろ
ちょっとグーグしてこい
590:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:45:53.16 NWh4G0P/0.net
東電がきちんと処理したと言っても信頼されないからIAEAに査察して貰えば
591:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:45:53.55 xUgHHRPG0.net
ALPSで濾過した物を薄めて海に流すか、気化させる
それ以外の処理はないよ
592:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:48:50.41 eV+WGke60.net
>>34
ゴーストガールズでググって見て
蛍光塗料を作った話し
593:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:49:41.68 bNfgQlya0.net
>>1
魚の飼育は第三者がやらず、東電がやるのか?
そんなもん、誰が信用するんだよ。
594:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:49:55.47 0DtuPkCA0.net
目の前で10匹刺身にして食え
595:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:50:54.49 Ynnvt/Ma0.net
トリチウムって水中じゃ放射線飛ばんだろw
空気中でも1ミクロンとかそんなレベルなのに
596:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:53:25.10 xUgHHRPG0.net
>>584
それで体が溶けて死ぬって主張してる人が沢山いるw
放射線の種類やエネルギー量などが理解できない馬鹿が多いんだよ
597:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:59:17.33 cOxQmGDB0.net
じゃあ社員で飲めよこれ
598:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:00:27.34 J0zh3inH0.net
何で東電の人間じゃなくて魚を犠牲にすんの?
599:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:00:58.28 xUgHHRPG0.net
というか、早めに希釈して気化させるか海に流した方がよい
台風や地震でタンクが壊れて濾過出来てない水が大量に流れたら、海産物に影響でる
濾過器を増やして早く流した方がよいよ
600:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:01:07.11 rzLIKzId0.net
>>586
これ
ペットボトルに詰めて国会議員に配れよ
601:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:03:05.57 WYMvhhPk0.net
魚の養殖でもしても社員は喰わないだろう。
また下請けや孫請けを実験台にするだけ。そんなに安全なら、本社で使えよ。
602:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:07:02.27 vFeSQ6jW0.net
ま当たり前だわな
他所の国と同様にさっさと海に流すべきだ
それこそ無駄金がタンクの維持に使われている
603:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:08:48.34 OtAnMWGo0.net
>>584
空気中で1ミクロンしか飛ばない放射線とは何線なんだ?w
出鱈目を書く馬鹿が多いなw
604:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:09:18.06 4XFf+lDW0.net
本当にトリチウムだけなら稼働中の原発でも排水されとるから問題ないと思うけどさ
これ事故処理水で何入ってるか分からんからなぁ
処理は当然するだろうけど検出限界はあるし
まぁ心配するのはまぁ分からないでもない
605:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:12:19.37 xUgHHRPG0.net
>>593
0と1しかない馬鹿の暴論だからな
ID変えて蹴り返し書き込みしてるみたいだし、キチガイが粘着してるんじゃないかな
606:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:15:49.21 cyietmTZ0.net
生物濃縮あるのでは?
607:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:18:12.68 zW1AbaNv0.net
それは意味ない。
みんな安全と知っていて反対しているのだから。
608:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:21:04.07 OtAnMWGo0.net
>>595
生物濃縮、生体濃縮は考えにくいよ
トリチウムは水素、セシウムはカリウム、ストロンチウムはカルシウム
各々は生体が同一視して体内に取り込むだけで、選択的に放射性核種を取り込む訳ではない
なので環境中の濃度より生体内での濃度が高くなる事は無いだろう
609:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:27:45.70 DxGhMZB00.net
どっかのカイワレっぽくさ、東電のお偉いさんが並んで処理水をグビッと飲むのが1番伝わると思うよ🤗
610:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:32:43.01 Lbs2AMBj0.net
>>597
>選択的に放射性核種を取り込む訳ではない
放射性核種を選択的に取り込むことはないが、
重い核種が気体より液体に、液体より固体に残るので、
生物に残る(濃縮される)。
この方法は、食物連鎖の解明に利用されている。
611:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:32:57.90 xUgHHRPG0.net
生物濃縮は植物であったかな土壌から金属原子を吸い上げて蓄積していくとか、セシウムが対象
そんな研究があったような
トリチウムは水だから濃縮なんて出来ないわな
612:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:34:49.28 AzN8ps3t0.net
その魚食って確認までだろ
613:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:39:00.24 4C/od3pP0.net
汚染水を処理して残留はトリチウムのみになっているの?
614:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:39:34.00 Hu7xwECT0.net
そのお魚を東電の皆さんで召し上がってみてください(´・ω・`)
615:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:40:20.05 lT
616:dWZT6g0.net
617:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:42:07.49 Lbs2AMBj0.net
>>600
呼吸で水蒸気(気体)として吐き出す方と、生体に残る水(液体)とで、生体側に濃縮される。
618:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:45:39.58 ibyejjZI0.net
飼育したその魚は経産省と環境省の食堂で調理して出すのでしょう?
619:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:59:47.79 RAVKQJz90.net
世界中の原発が、海にトリチウムジャブジャブ流してる
問題あるなら、はよ指摘しなされ
韓国の原発で、日本海はトリチウムまみれですよー?
620:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:02:27.76 lMRTIli+0.net
その魚を食べて安全か確認すべき
621:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:04:44.57 kMlVkwpY0.net
世界中の核処理施設で薄めて海洋放出してるが問題ないだろ?
フランスなんて何十年も前からとんでもない量のトリチウムを海に流してるぞ?
ゴネてるバカは頭おかしいのか?
622:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:06:40.37 kcCE7+Ic0.net
この実験はワクテカだな
重水の中で生きられる生物っていないんじゃなかったっけ。
623:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:06:46.06 Oymv7Bmi0.net
>>491
これなんだよなあ
トリチウム放出否定する奴らはフランスや韓国とカにも文句言えよな
624:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:08:38.07 kcCE7+Ic0.net
自然界の水に含まれる重水を除いて軽水だけにした水は健康にいいとか言われているな
625:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:09:27.82 OtAnMWGo0.net
>>599
ちょっと難しいな、真偽の判断はできかねる
食物連鎖の解明に使われるとしたら、高線量のマーカー核種なんじゃね?
癌検査等に使われる類の
質量数の大きいトリチウムが残留しやすいという話は初耳だしな
626:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:09:37.42 kcCE7+Ic0.net
放射能を持たない重水ですら生物を殺すのに、トリチウムとか凶悪すぎるよな。
627:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:11:23.36 kcCE7+Ic0.net
トリチウムをコントロールできないなら、トリチウムを燃料とする核融合は無理だからな
つまり、「管理できないから垂れ流します」と認めた時点で、核融合の実用化も無くなる
628:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:12:38.67 NNqRGXku0.net
じゃあ
飲んでみろwwww
629:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:15:32.30 IVkq5Afi0.net
環境相が飲んでアピールしてくれればいいよ
動物実験なんかしないで
630:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:16:50.51 sNK7ljTr0.net
>>201
いやいや処理水はそれでコーヒー淹れて飲んでも大丈夫らしいぞ
ソースは田母神
631:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:18:15.78 vB5WJr/t0.net
>>599
それは重金属とかの話だろ?
アトラスでも分離困難な質量差を生体はどうやって識別分離するんだろうね
632:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:19:26.80 voJ6mIMf0.net
トリチウムの分離抽出方法って確立されないのか?
633:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:20:24.14 kcCE7+Ic0.net
原発の温かい排水でウナギを養殖して、ピカウナギとしてブランド化しようぜ(笑)
634:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:23:05.85 RAVKQJz90.net
飲んでみろ、って言ってる連中は、例えば
下水道の汚水には放射性物質含まれてないから、飲めるんだよね?
飲用に処理された水と、そうでない水の違いも、理解できなくなっちゃった?
635:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:32:09.77 nbpMfXxU0.net
>>622
それは言えてる
でもトリチウム水で養殖した魚は食えるよね
636:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:40:15.44 qXGAEQN70.net
>>578
あなたのいうそれは日本の話?世界の話?
どちらにしても日本の基準は日本政府が法律で変えることができるからほぼ無意味。
世界の基準はこういうケースにおいてはどうするかまだ決まっていない。
言葉はご存じのようだけど現実をもう少し把握するようお勧めする。
637:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:43:19.69 urKElG1T0.net
一酸�
638:サニ水素の危険性を理解していない
639:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:47:09.40 Xn7xFp7o0.net
ハシゲ「大阪湾に流せばいい」
640:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:47:26.57 OtAnMWGo0.net
>>625
それが面白いと思ってるの?w
641:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:48:32.80 sDlbc0Q40.net
放流するならまず飲め、おまえらが飲め
飲んで体内を通して濾過しろ
それが東電の役目だ
642:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:48:52.71 reoOuoNJ0.net
>>1
植物育ててよ
光合成で有機化されたトリチウムの影響が知りたい
643:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:50:05.41 qXGAEQN70.net
>>609
核燃料処理施設については基準が定められているからその範囲内なら問題ない。
原発についてはそれより厳しい基準が定められているからその数値をクリアできるなら
ほぼ問題ないとは言える。
しかしながら、福一という事故を起こした原発の汚染水を処理したものを海洋放出するのは
世界で初めてのケースだから、東電と日本政府が方針を正式決定した後で
それが適切かどうかIAEAが判断し、おそらく基準値を新しく設定する。
644:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:52:00.00 TPBZF82r0.net
魚が鳥になります
645:不要不急の名無しさん
20/09/12 09:20:48.87 ibyejjZI0.net
>>607
トリチウムは内部被曝の原因になり、いま稼働している原発が海洋放出することも問題だと、がん治療の専門医が指摘している。
★【北海道電力】 泊原発、過去25年で計570兆ベクレルの放射性物質トリチウムの海洋放出 道がんセンターが「内部被ばくの原因」と問題視
東京電力福島第1原発の汚染水に含まれる放射性物質のうち、
処理装置で除去できない放射性物質トリチウム(三重水素)について、
同原発では地元の反発を受け膨大な量が現地に貯蔵されているが、
北海道電力泊原発(後志管内泊村)など全国の他の原発では、発生した同物質は海に放出されてきた。
他の放射性物質に比べ人体に影響が小さいとして国は一定量の海洋放出を認めているものの、
放出量は泊原発で過去25年間で計570兆ベクレル。
福島で放出が控えられる中、専門家の中にはこれまでの大量放出を問題視する声もある。
トリチウムは国内すべての原発で運転中に発生する。
北電によると、泊原発では1号機が運転を始めた1989年度以降、毎年トリチウムを日本海に放出している。
3号機が運転開始した2009年度は30兆ベクレル、11年度は最多の38兆ベクレルを出した。
運転停止に伴い12年度は8兆7千億ベクレル、13年度は5700億ベクレルに減少している。
泊など加圧水型原子炉では、福島第1など沸騰水型と比べてトリチウムが多く出される。
このため泊3基が海に放出できる上限(管理基準値)は年間120兆ベクレルに設定され、
福島第1の6基の上限、年間22兆ベクレルを大きく上回る。
北電などは、これまでのトリチウムの放出について
「管理基準値を十分下回っており、健康にも環境にも影響はない」などとしている。
一方で、北海道がんセンターの西尾正道名誉院長は「水の形で体内に取り込まれた
トリチウムは内部被ばくの原因になり、影響がないとは言い切れない」と反論している。
<どうしん電子版に全文掲載> URLリンク(www.hokkaido-np.co.jp)
646:不要不急の名無しさん
20/09/12 09:40:52.68 HkOaIYR40.net
>>221
単に反日したいだけの高齢未婚レイシストは引っ込んでて
647:不要不急の名無しさん
20/09/12 09:42:55.00 9WtfJTfm0.net
>>24
> トリチウムが酸素と結びついて重水になると
え?まさかおまえトリチウムが単体で存在してると思ってるの?
バカ?
648:不要不急の名無しさん
20/09/12 09:45:22.35 WHCdMoxu0.net
6000年程度実験を続けて、異常が一例も出なかったら放出しても良い。
649:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:36:29.57 4y8s6eWT0.net
安全なら東京電力と議員、官僚の施設で飲料水にしろや
廃棄しなくて良いし安全の証明になるから一番コストがかからないだろ
650:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:38:24.73 XBqGULkg0.net
魚、巨大化でWinWIn(^∇^)
651:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:39:43.96 yfSjLQFH0.net
>>622
なら、飲用として処理してから飲めばいい
652:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:44:49.32 yfSjLQFH0.net
>>620
理論的には可能らしいが、経済性の観点から実質的に不可能なレベルの金がかかる
653:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:52:40.60 7rqLy7Ob0.net
>事前に安全性を確認することを検討していることがわかった。
いや、やっているんじゃないの?(´・ω・`)
やったら「放出前提で話を進めている」って難癖付ける人がいるからやっていないの?
654:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:52:56.02 C/7UOXYW0.net
ダムで爺が立ちしょんしてるの見ただけでも水道水使うのが嫌になると言うのに
655:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:53:34.85 V5IhiXFG0.net
>>662
事実、大量のウンコ下水が中途半端な処理でトンキン湾に垂れ流しだが、
トンキン湾の魚は脂がのってて高級魚扱いである。
いくら美味しくてもこれが高濃度のセシウムやトリチウムが含まれるとしたら話は別である。
656:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:59:56.66 JmKYo1ec0.net
イギリスやフランスの原発からはより濃度の高いトリチウム水を海洋放出してたし、日本でもこの程度のトリチウム水は海洋放出していたのに、福島のはダメなんだな。なぜなら、日本人には穢れって感覚があるからなんです。
657:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:08:48.57 vB5WJr/t0.net
トリチウムは脳細胞に蓄積して脳腫瘍を引き起こす様です(様です)
DNAに入るとβ線と崩壊後のヘリウムで遺伝子が「故障」する事になり新生児ガンを多発させたとして
以上、、NPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)より その他色々とネタあり
11ベクレル毎キログラムげ健康被害が発生や、薬事法で警告を連発されてるカルトみたいな団体だろ
放射脳ってこんなWebページ見て真に受けてるみたいだけど少しは疑えよ
658:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:09:32.45 DBT3x5n60.net
>>14
社長の仕事やな
659:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:09:33.57 0sn/uBYa0.net
逆に、水爆原料用にトリチウムを精製、備蓄した方がいいと提言すると、
誰かが怒るなw
660:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:23:32.66 yfSjLQFH0.net
>>646
水爆ではリチウムつかう
中性子が重水素化リチウムをトリチウムに変えるから、トリチウム自体は材料としては不要
661:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:50:13.93 ImRHPIbg0.net
そんなすぐには結果出なくね?
その子供に奇形が出てないかチェックしてくれよ
662:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:50:14.77 ImnMr09x0.net
トリチウムが生体で濃縮するのなら、
生物を使って濃縮分離できるだろ。
水と同じ挙動だから無理。
重量差を使って濃縮する方法があるんだろうけど、
コストを考えると莫大なのでやらないってことでしょ。
一般的なトリチウムは原子炉内にいる重水素に
酸素をくっつけて作り出すって方法で高濃度のものを
作るからコストも安くできるってことね。
663:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:55:13.64 Lbs2AMBj0.net
>>613、>>619
炭素や窒素などの軽い核種の同位体なのだが。。。
664:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:03:35.59 B0ExhwvE0.net
トリチウムって水素の同位体だから
太陽風の放射線で自然に大量に生成されてる核種だよ
水として存在するから全ての水に少量含まれる
全世界の核施設でも生成されて海に流されてる
そんなのは海に流すか蒸発させればそれで良いよ
福島のトリチウム水が100万トン?200万トン?
太平洋の水の量に比べれば雫一滴にもならん
1キロm立法の水槽作ったら10億トンの水がはいる
665:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:05:46.39 vB5WJr/t0.net
>>650
あなたNPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)とか愛読してる人?
肺胞表面に血管から水分が湿潤して呼吸と共に呼気に水蒸気となって排出される流れの中で
どうやって同位体。核種を類識別するんでしょうかね?
最新の科学って思いもよらぬ進化を遂げてるんだろうな。凄いですね
666:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:08:52.47 ds3ow9z60.net
現在進行形で高濃度汚染水垂れ流してんだから
平気なんやろなコイツら
667:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:09:49.84 j6Y3On2O0.net
>>1
パフォーマンスに100リットルぐらい皇居のお堀にでも流せよ。
668:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:10:27.18 JUqeCgrH0.net
東電社内の飲料水で消費しろよ
669:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:10:38.60 vYIdIoMC0.net
東電社員が食べて確認してや
670:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:11:04.26 MO/jyuIg0.net
ネトサポって絶対福島産食わないはず
671:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:12:44.51 y25DkZ5U0.net
その水で養殖した魚を食えばいい
菅直人やれ
672:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:13:02.05 RgiDhzC60.net
馬鹿だなぁ
俺だったら実は健康に良いって触れ込みでペットボトルに詰めて販売する
673:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:17:02.55 yMzOaL1W0.net
鑑賞魚ならそれで良いんだろうけどな
漁師が取る魚は食用なんだが
674:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:17:32.77 ufteShlt0.net
セシウムさん
675:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:17:33.25 CzimQ3cW0.net
これが高度に発達した異星人を怒らせた
676:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:17:41.71 Lbs2AMBj0.net
>>652
>あなたNPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)とか愛読してる人?
読んでないよ。重水素の骨への蓄積で鮭の回遊ルートを推定というのがあったな。
677:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:21:25.06 VKAoe5rb0.net
>>660
精神的なものはともかく物理的な影響を言ってるならお前はバカ
678:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:23:06.18 DxDStbA70.net
クマムシみたいに放射能に超耐久力のある品種の魚を選んで実験したんだろうな。
679:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:23:57.76 Lbs2AMBj0.net
>>663
間違えた、重水素じゃなあくて、炭素と窒素だった。
ゴメン。
680:不要不急の名無しさん
20/09/12 13:02:06.03 JUqeCgrH0.net
ネトウヨよ、貴重な水爆原料だぞ
海に捨てちゃ駄目だろう
ペットボトル用意して引き取りに行けよ
681:不要不急の名無しさん
20/09/12 13:23:29.56 ESb96Y/W0.net
>>651
たくさんあるから少し増やしても大丈夫って理屈が正しいか?
682:不要不急の名無しさん
20/09/12 13:25:29.15 XvZ8Jf7Y0.net
東電社員が飲んで確認がいいと思う
683:不要不急の名無しさん
20/09/12 13:52:34.11 C1Ctc/Jb0.net
>>548
誰かが得をするような話をそもそもお前はしてないんだがw
全部ブーメランじゃないかw
当たり前の話をレスしただけだぞ? こっちは
684:不要不急の名無しさん
20/09/12 14:13:41.78 FSPCgyTJ0.net
皇居のお堀の水と入れ替えたら安全性を信じるよ
685:不要不急の名無しさん
20/09/12 15:29:10.11 vkNwF78U0.net
そんなめんどくさいことしなくて、フランスワイン毎日がぶのみして安全ですよって言えばいいだろ
そろそろボジョレーのタイミングくるし
686:不要不急の名無しさん
20/09/12 15:37:18.51 yfSjLQFH0.net
東電なんだから東京湾に流せばオッケー
誰も文句言わない
687:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:32:45.88 xUgHHRPG0.net
正直東京湾でも薄めて流せば問題ない
ただ、コストの問題はあるからな
福島から東京湾まで水を運ぶなんて無意味だからな
100万トンの水をトラックとかで運ぶなんてナンセンス
一番良いのは福島で気化させる事だろうな
688:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:34:24.61 8HJoHHON0.net
科学知識がないやつを納得させるのは無理って
このスレみてると分かるなw
689:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:36:24.05 9WtfJTfm0.net
>>675
言語を喋ってるから知能があるだろうと思うのが間違い
690:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:36:52.16 wsCxLFJb0.net
更に担当責任者が三度三度試食しろ
691:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:37:17.91 4J735h6D0.net
みそ汁は実は毒なんです!
その証拠にほら、金魚を入れたら死んでしまった!
そんなギャグマンガがありましたね…
692:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:37:40.39 DKitGZOr0.net
>>675
深く考えずに国会議事堂とか議員宿舎で使う水もこれに入れ替えます!とか
東京都の上水にぶち込みます!ってやればいいだけだな
693:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:38:33.59 U1hB61td0.net
いやお前らの会社の役員とその家族及び従業員の全ての生活につかって
その情報を完全に公開すれば10年もすれば解決するぞ
694:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:38:57.80 8HJoHHON0.net
>>679
その科学的に無意味なことをするのに
どんだけ輸送に金をかけるんだよ
というか、馬鹿はそれを専念続けろとかいい出すぞw
695:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:39:23.26 rK9jhM3K0.net
よく海洋還元と言えと怒られたw
696:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:40:23.68 dgRgqqL10.net
その魚を10年食べ続けたらどうなるの?
697:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:40:28.82 jy7kh8SF0.net
科学的思考の出来ない愚か者のために何でそんなことしてやらんとならんの?
迷信もいいかげんにしろよ
698:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:43:06.48 DKitGZOr0.net
>>681
じゃあ分解して取り出せば良いぞ
一応、アホほど金かければ可能は可能だろ?
東京まで持っていきさえすれば垂れ流しでもいいだろうけどw
信用なんか欠片もされてないんだからちゃんとアピールしないと
699:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:45:21.07 jy7kh8SF0.net
>>685
科学的思考の出来ない愚か者の信用を得る必要ないし
そもそも迷信なんだから信用を得られないんだよ
どれだけ証拠をそろえても理解できないんだから
宗教と同じで教祖様にokと言ってもらわないと安心できないに人たちなんだから
700:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:45:53.90 DKitGZOr0.net
>>684
「絶対安全」な原発事故らせちゃったから仕方無いね
事故起こさなきゃ良かったのにw
701:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:48:03.88 jy7kh8SF0.net
>>687
そうなんだよな~
絶対安全って言っちゃったのが間違いなんだよ
絶対安全と言わないと安心できないバカなんて初めから切り捨てればよかったんだよ
そもそも原発反対はサヨクと結びついたイデオロギーなんだから
赤狩りをシッカリやって息の根を止めておけばよかったんだ
702:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:48:05.01 kp/h6btD0.net
>>373
たけし軍団「CTより安全だな」
703:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:48:09.47 XVCx2zVD0.net
枝野さんどう思いますか?
704:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:49:17.41 s2xQJTON0.net
トリチウムなんて日本以外の世界中の原発で普通に放出してんのに、なんで日本だけが阿呆みたいに特別扱いしてるんだ?
705:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:49:55.71 AtfDRXPv0.net
安全性がわかったら社員家族の食卓へ
706:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:50:22.20 DKitGZOr0.net
>>686
事故らせちゃったからなぁ
「科学的に安全な原発」をたかが有り触れた地震と津波で
処理したくないなら事故を起こさなきゃ良かった訳で
それかそもそも作らないか
嘘をついた以上は信用されてないんだから、気の済むまで無駄でも何でもやるしかないなw
707:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:50:22.42 Z0OxqJGM0.net
東電社員は毎日処理水で生活しろよ
708:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:50:43.75 UfkUk9y30.net
それを東電社員が食べるまでやんの?
709:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:52:00.07 DKitGZOr0.net
>>694
せめて経産省も巻き込んであげないと!
仲間外れは良くない
710:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:52:40.92 jy7kh8SF0.net
>>693
だから君たちの信用を得る必要は無いんだよ
さっさと海に流せば良いの
711:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:56:14.98 DKitGZOr0.net
>>697
>漁業者などから風評を懸念する声も上がっていて、まだ決まっていない
から納得して貰うまでやるしかないねぇw
嘘ついてたからなぁ、せめて被が無ければなぁ
712:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:57:34.01 jy7kh8SF0.net
>>698
え?だから必要ないんだって
納得してもらう必要ないんだって
まだわかんないの?
713:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:57:57.28 1QJ79DGy0.net
いや、東電社員が飲んで安全確認しろよ
安全に自信が有るんだろ?w
714:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:58:50.43 RWXJ31Gi0.net
>>691
あのさ。
何度も何度も繰り返すけど「トリチウムを含む」汚染水なんだって。
除去できなかったプルトニウムやストロンチウムが混ざっている可能性があるんだって。
715:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:59:33.13 yp0wXjql0.net
10年くらいその飼育した魚を食べ続ける実験もしてほしい
716:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:00:32.22 ZVo9EVGM0.net
東電は自然災害でのタンク破損を狙っている
717:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:01:10.17 RWXJ31Gi0.net
>>700
あと小泉環境大臣とその家族の方々もね。
718:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:07:14.81 QBCChFby0.net
>>701
H2OのHがトリチウムという水だからw
719:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:11:42.48 BRSO3xlm0.net
集団ストーカー汚染も怖い
720:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:12:18.56 QBCChFby0.net
>>701
プルトニウムが水と混じるって言っているけど、バカ丸出しだぞ
721:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:12:36.37 LMVLwMB/0.net
水族館でも作れよ
722:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:29:19.68 JUqeCgrH0.net
>>683
暗いところに行くと、体がボーッと光るようになる
723:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:43:53.77 2aNTIbST0.net
中卒漁師にカネの話以外通じないだろ
バカには札ビラ切って黙らせとけばいい
絡んできたら暴でも使えばいいんだよ
724:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:05:22.97 ImnMr09x0.net
空中に蒸発気化させると雨になって雨になって降ったところの空間線量が高くなるだろうな。
海に希釈して流すって方法が現実的なんだろうけど、
流しだしたら、10年ぐらいは福島沖で獲れたとされる
魚は食べないってヒトが出てくると思う。
725:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:07:29.64 xb0sf8jf0.net
トリチウム水って飲んだらどうなるんだろう
数時間後に、おしっこになって出ていくだけ?
726:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:28:35.01 ImnMr09x0.net
>>712
摂取した水のトレースに使える。
確実に放射線に被曝しながら結論が得られる。
727:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:32:07.47 DY2tggJc0.net
南極の氷河の上に放水しとけ。50年もすればほぼゼロになる。
条約?非常事態なんだから国連に訴えて特別赦してもらえ。
728:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:42:46.48 JUqeCgrH0.net
全国の水源地に放流
729:不要不急の名無しさん
20/09/12 20:17:54.35 BfEr080T0.net
そんな安全なら東電従業員の社宅で使えばいいだろなんでやらないの
730:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:20:53.22 8HJoHHON0.net
>>716
余計に金がかかる
731:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:35:02.16 W8j92ZCw0.net
結局海へ流すだろうとおもっていたが
案の定海へ流すんだな
732:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:35:19.50 W8j92ZCw0.net
・結局海へ流すだろうとおもっていたが
案の定海へ流すんだな
733:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:49:47.73 maaSs6zd0.net
ストロンチウム、プルトニウム他の核種
存在しないように発表する東電。
事故原因もインチキだし、信用できる
組織ではない。
734:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:21:23.97 RP1RgUnE0.net
トリチウム天然水
735:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:51:59.12 JUqeCgrH0.net
>>721
東電が販売します
みんな、飲んでねはあと
736:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:53:53.84 xUgHHRPG0.net
アホやな
ALPSでトリチウム以外の物は取り除く
その後、気化させるか、希釈して海に流す、それだけ
東京湾とか大阪湾に流しても構わないが、その場合、東京や大阪への水の運送費は誰が負担するかだな
国会議員や東電の社員の生活用水にしてもいいけど、その場合も運送費はかかるからな
737:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:57:25.73 JUqeCgrH0.net
>>723
処理費を電気料金に上乗せしているだろ
それを使えば良いんだよ
決してボーナスには使用するなよな
738:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:37:51.71 xUgHHRPG0.net
まぁ、東京湾に流せとかいってる奴に福島から東京までの水の輸送費は負担させるのが妥当だろうな
それが一番合理的
739:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:42:55.79 JUqeCgrH0.net
>>725
原因を作った企業が負担するのが当たり前
740:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:51:03.49 KRyNTADG0.net
朝日新聞が執拗に「汚染水」と書いて印象操作してるやつ?
741:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:56:39.67 yfSjLQFH0.net
>>725
タンカー数往復やろ
大してかからないと思うが、東電管内の電気代に上乗せするだけで可能だ
742:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:06:50.86 bL5Luqbd0.net
大阪が引き受けてくれるらしいので、これで安心して大阪人に飲ませられますね。
743:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:08:55.99 +PKi9ZTE0.net
>>723
トリチュームだけなら、海に流して何か問題が起きるとはとても思えない。
744:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:10:50.77 1Apbm+EG0.net
いきなり魚を飼うとか全然科学的でない話になるのはどうしてだ
本人災の主犯である東電社員の腸をフィルターにして濾過する方がよほど科学的だろ
745:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:12:51.14 jiQdtMyb0.net
ま、東電役員や官僚が飲めば納得する人が出てくると思うよ。
746:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:18:16.94 YjQeEbVS0.net
大丈夫、そのうち崩壊して別の物質になるから
それまでの間東電社員の体内で保管しておいてくれ
747:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:24:56.39 TvW0piZy0.net
魚が生きるか死ぬかほどの危険性があるはずないだろ馬鹿w
それで安全とか詭弁だ、さすが東電w
748:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:26:46.12 TvW0piZy0.net
放射能の影響が問題なんだから
50年くらいは飼って安全を確認しないといけないのは判ってるな?
馬鹿電www
749:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:30:02.22 Rm7P8JMg0.net
隣の国はウランお漏らししてるという
750:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:33:34.98 /5td55aE0.net
安全だったら、会長や社長の自宅の庭の植木に毎日散水しなよ。
751:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:34:44.16 11JksnAt0.net
普通に浄化センターでもやってるやつだな
752:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:37:24.76 BnxSNgd60.net
>>730
法規で発電所とかの施設以外からの放流は禁じられてるみたいだよ
英国なんか北海に色々捨ててるのに日本も法律を変えれば良いのに
753:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:38:55.57 FcfqPlPI0.net
「トリチウムを含む処理水」て便利な言葉だな
トリチウムが入ってさえいれば、他にストロンチウムが入っていても嘘ではないもんな
754:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:55:33.27 YjQeEbVS0.net
>>740
トリチウムも除去すべきだな
除去出来ないなら、保管しろ
755:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:18:16.85 YjQeEbVS0.net
>018年8月、「トリチウム水をどうするか」の公聴会の直前、トリチウム水に基準を超える
>ストロンチウム90、ヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが発覚しました。
>フリーランスライターの木野龍逸氏は、データを精査し、ヨウ素129(I-129)、ルテニウム106(Ru-106)、
>テクネチウム99(Tc-99)なども基準値を超えていたと報道しています。
>公聴会では、海洋放出に対して反対意見がほとんどを占めました。
>東電は、トリチウム水89万トンのうち8割強である約75万トンについて、基準値を超えていた
>ことを明らかにしています。東電は放出するときには基準値以内にしてからと言っています
>が、取り除くはずのものが取り除けていません。流すときには薄めればよいという問題では
>ありません。
あらら
756:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:19:53.82 BnxSNgd60.net
>>740
危険な各種も入ってるのは当たり前で処理水はトリチウム以下各核種について
基準値を設けてタンクごとに検査してると書いてたけど
問題は放射脳が怖がるプルトニウムやストロンチウムだけど
ゼロにするのは無理だからあきらめろ
757:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:21:57.12 Qhb/nblH0.net
こっからミュータントタートルズの魚版みたいのが出てくるかもな
758:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:24:37.16 YjQeEbVS0.net
>>743
>東電はこの汚染水のリスクを下げるため処理をしています。
>まず、セシウムとストロンチウムを分離、その後、他核種除去
>設備(ALPS)で、トリチウム以外の62種類の放射能を分離
>することになっています。
嘘だったわけですね
759:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:27:28.60 u3pyOfSm0.net
>>1
飼育したトリチウム魚を東電が全量買い上げて社員と家族が絶対食べるという確約してくれんなら考えてやらんでもない。
あと政治家と役人もな
760:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:38:24.26 bPEhtkdP0.net
処理水を東電の社食で飲料水として使うくらいしないと信じないよ!
761:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:53:34.15 fiw51LzB0.net
食ってみたのかな?
762:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:59:25.49 mufr6VT90.net
魚を飼う、、、、
意味のない仕事を増やすなぁ。
763:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:06:39.83 YjQeEbVS0.net
その魚を社員食堂で食べさせろよ
764:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:07:40.72 1Ousq7uE0.net
コントロールしている安倍に一気飲みさせて安全確認ヨシッ!
765:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:16:45.08 K8h5plj10.net
てか何が凄いかってトリチウム以外の核種は考慮されてないのが凄いよね
ワロてまうわ
766:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:28:02.50 yEc1Zh2C0.net
それを食えよー
767:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:33:03.48 AtlCzxEp0.net
>>1
世界中で普通に放出されてますw
768:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:41:23.70 s1Fw7U790.net
原発事故の時逃亡したのが原子力安全保安院関係者
769:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:44:02.17 EbqsqGbl0.net
東電のクズ社員の家族に全部飲んでもらうか
見てるかゴミ社員
秋葉原のビルでコソコソしてんじゃねーぞゴキブリが
お前らほんと糞にもなれないダニだな
まあ苦しんで死ね
770:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:45:24.91 4/S6bOjV0.net
世界中の原発が海洋投棄してるのに
771:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:48:14.25 4/S6bOjV0.net
>>756
すげー馬鹿
飲料水の基準を満たさないんだから飲めるわけない
海洋投棄の基準値は希釈すればいいので投棄できる
こんな簡単な理屈も分からないの?
馬鹿はしょうがないか
でもこのレベルの馬鹿ばっかりなんだよな
お前らのほとんどが
772:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:50:42.76 bPEhtkdP0.net
>>758
社員w
773:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:52:09.90 fhQrLZ010.net
即死する様なら毒水だし
放射能の影響なんてすぐ出るレベルじゃやべーっしょ
悠々と泳いでたって影響出るの数年後とかじゃないの
774:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:00:28.31 Fxreqo920.net
飼育?数ヶ月食べたり飲んでデータ取らないと
775:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:06:37.08 l8v5SOw70.net
しれっとやばいの混ぜてきそうだからいやや
776:s急の名無しさん
20/09/13 03:19:41.37 6jTHmqM40.net
>>1
馬鹿なこと言ってないでとっとと希釈排出しなさいよ
777:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:26:23.61 GBlyf/9v0.net
希釈する気はないみたいだけどな
希釈するにも金がかかる
778:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:49:03.45 sv7Sc8K60.net
>>723
まずはトリチウム以外を除去する「計画」を立ててからの話だね。
現在のところそういう計画はないし、福一のタンクにたまっている基準値以上のトリチウム以外の核種を含む
処理済水(再処理が必要)は試験的なものを除いてまったく再処理されていないから海洋放出の計画の立てようがない。
779:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:52:06.24 NYlZaYiJ0.net
流石に魚入れて速攻で死ぬような濃度じゃあないだろう
780:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:58:05.02 7zIvfSkJ0.net
そもそも放射線の影響を魚の寿命で見れるわけねえだろ。
アホなんか?
781:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:02:48.89 OOULDm3D0.net
そんな事しなくても各国普通にやってる事だろ
さっさと海に放出しろよ
782:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:10:50.64 EIzc6/NG0.net
原発関係者の飲料水にしたら?
783:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:16:41.47 sv7Sc8K60.net
>>768
事故を起こした原発から回収した汚染物質をわざわざ海洋投棄するなんてどこもやっていない
世界初の事態だから東電も政府もビビっているのよ。
IAEAが認めてくれる確証があるならもっと強引に進めるだろうけどね。
784:不要不急の名無しさん
20/09/13 07:47:02.10 cJWVu/FQ0.net
忌野清志郎の原発音頭w
785:不要不急の名無しさん
20/09/13 07:55:38.65 a0T8x5jv0.net
その魚は10年間くらい東電の社員食堂や家庭で食べて安全性を確認するんだよね
786:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:02:49.31 UTs5s+jr0.net
その魚をアベは食べたの???
787:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:05:14.51 EHI/eV/k0.net
もう早ければ来年にはやるしかねーんだからさ
うだうだいってもしょうがねーんだぜ
788:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:17:31.03 jEesFdUr0.net
いや、いや、イア、イア
789:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:18:49.98 dNLOOHaS0.net
その魚を造りにして陛下に献上しろ。
790:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:21:44.36 rI+yEH7a0.net
?????
何かずれてない??
791:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:26:19.17 dNLOOHaS0.net
放射線で進化を促すのだ。
最新型の陛下。
792:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:28:02.79 vUg/BMGm0.net
その魚をさらに食って確認しろ。
793:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:36:51.31 N+enep570.net
>>43
イサキは?イサキはどうだったの?
794:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:40:40.77 5UgOjYRI0.net
>>770
トリチウムなんてどこでも普通に流してるし、そもそも大量に自然に生成しとるやんけ
795:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:41:01.85 W6SI/Zcl0.net
>>774
来年なんてリミットはないはずだよ。
2022年には今の福一敷地にタンクを置くスペースがなくなるだけの話。
隣接する中間処分場用地など、ほかに利用のしようがない土地はいっぱいあるから
別の場所にタンクを新設してどんどん移設すればいいだけの話。
IAEAも福一敷地内にタンクを置くのはよくないと言っている。
それを「福一にある処理済水を海洋放出しないといけない」と読み替えるのはかなり苦しい。
もちろん海洋放出は最有力な解決方法であることに変わりがないけど
必要な措置を用意して正面から同意を取り付けようとしていないところを見ると
先送りされる可能性も相当あると見るのが妥当(核のゴミ関連は基本的に何でもそうだった)。
安倍政権でも無理だったし菅さんならなおさら無理だと思う。
796:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:45:06.15 W6SI/Zcl0.net
>>781
原発や核燃料再処理施設の正常な運転で出るものについて基準が定められていて
その範囲内で放出されている。
福一のような事故を起こした原発の後処理で出てきた核物質についてはどうするか
「まだ決まっていない」から流しようがない。
東電と日本政府が正式に方針を決定してからそれをIAEAが評価して必要があるなら
新たな基準を設定して対応することになる。
797:不要不急の名無しさん
20/09/13 09:09:23.89 ERBUJgFX0.net
安全性の確認であって
危険性の確認をするつもりはない
798:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:26:03.95 HxNpJyYk0.net
>>201
飲めないものは出さん方がいいだろw
799:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:30:19.51 vWeiuu1h0.net
>>781
その海洋放出が間違っていると、がん治療の専門医が強く反対しているんだよ。
800:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:38:32.28 WH9S0Dps0.net
ダムに溜めて生活水にも利用しつつ海にも放出なら世界に説明できるのでは
もちろん福島限定のダムだよ
801:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:41:41.17 rd1siQ800.net
自動車の排ガスなんて人が死ねるレベルの毒性があるが、平気で放出してるよな
802:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:45:49.18 YjQeEbVS0.net
>>781
>>742
803:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:46:46.32 0HugeUQC0.net
無駄
世界の原発でやっている以上のことはすべきじゃない
生きている以上ゼロリスクなんてあり得ねーし除染のときみたいに厳しい基準設けたところで金の無駄遣い以上の意味がねー
804:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:13:25.10 fQuC1mEe0.net
海水にあるもんだから
そりゃ問題ないだろ
805:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:19:12.02 d66uhCv+0.net
面倒なことをせずに海に流せば良い
806:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:19:20.54 rYckmK7O0.net
飼育した魚は安部に食べさせよう
807:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:20:14.35 Fq8BZKW70.net
世界中で進行形でばらまき続けてるんだからその中で魚が生活できないわけないやろ
808:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:49:09.28 vWeiuu1h0.net
トリチウムの安全性は確認されていません。
専門家は何と言っているでしょうか?
北海道がんセンター名誉院長の西尾正道さん(71)=札幌市=は
「(放射線の影響だけでなく)水素としてDNAに取り込まれ、遺伝子情報が変化する」と懸念。
トリチウムの環境放出を「実害が遅れて出てくる。人類に対する緩慢な殺人行為だ」と非難した。
引用元:<福島第1>公聴会終了 トリチウム水処分、長期保管含め議論へ
URLリンク(www.kahoku.co.jp)
がんの専門家は遺伝子へのダメージを懸念し、殺人行為であると非難しています。
トリチウムの半減期は12.3年。
123年間、汚染水を保管すれば千分の一まで環境への影響を低減できます。
海洋放出は120年待ってから議論を始めるべきでしょう。
一度、海洋放出したトリチウムは回収できません。
不可逆なことを行う場合は、慎重に判断しなければなりません。
海洋の希釈能力を無限大と判断して、それが誤りだったと判明した水俣病の経過が参考になります。
工場の排水を無処理で水俣湾へ排出が1946年から、早期の患者発生が1952年(ただし認定は20年後)。
水俣湾の漁獲禁止が1958年、水俣湾の安全宣言が1997年。
最高裁が国の責任を認めたのは2004年、水俣病救済特別措置法の成立は2009年。
未だ未認定患者は国と争っています。
問題が生じてから国が責任を認めて補償するまで少なくとも50年以上はかかると思った方がいいでしょう。
809:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:52:30.50 YjQeEbVS0.net
福一汚染水は、トリチウムだけでなく、除去したはずの放射性同位元素が基準値を超えているって事が重大
810:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:59:50.37 68kdFCVo0.net
じいさんその水飲んでみろ
811:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:03:53.62 2ad5Dhty0.net
そもそも、自然の海水に含まれる物質を、同程度に希釈して放流する事に
何の問題があるのか全く理解できない
812:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:04:42.65 jOPu5QJX0.net
なんかな
ALPSで処理して薄めて海に流すか、蒸発させて終わりだよ
813:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:06:33.85 GBlyf/9v0.net
>>798
ちゃんと希釈するならな
でも海水レベルに落とすとなると、1万倍希釈となり現実的ではないだろ
100倍に希釈するだけでも、かなりのコストがかかる
東電は希釈する気も無いと思うよ
それ以前にストロンチウム等の問題が有るんだけどね
814:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:08:53.03 YjQeEbVS0.net
希釈で処理は海洋法条約違反になるから出来ない
815:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:12:38.44 GBlyf/9v0.net
>>799
低温で蒸発させるのなら、アルプスで浄化すべき核種は残留するので、
アルプスによる浄化は必要ないだろうね
屋根がガラス張りのプールを作って換気してたら、太陽光で蒸発させられないもんかな?
816:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:12:38.48 74n2yxU90.net
その魚を社員に強制的に食べさせるくらいはしてくださいね
817:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:13:13.11 tLjMOLlz0.net
>>1
フクイチのタンクに溜まった処理水
あの水温が摂氏30度であることを知ってる日本人が何人いる?
トリチウムは放射性物質。β崩壊するときに崩壊熱を出す。あの処理水は熱をもってるのよ。報道されないだけ。
魚を飼育する?
熱帯魚を飼育するのかね
818:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:14:39.29 1LVPVfVY0.net
韓国の原発の方が濃度高い処理水を放出し続けている
全く問題はない
819:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:17:29.80 jOPu5QJX0.net
>>802
塩として析出するようなのが風で飛ばされるとまずいと思うから、ALPSなしで気化はどうかな
820:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:18:50.80 ci2WJMyB0.net
そら飼育はできるやろ
821:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:19:37.81 jOPu5QJX0.net
>>805
韓国の原発って台風9号と10号の影響で緊急停止したとかしないとかニャース見たけど、
日本海には垂れ流しじゃないかな
まぁ、旧ソ連の原潜が2,3隻沈んでるだろうし誤差だろうけど
822:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:23:29.95 1L3yiVRD0.net
東電関連施設の照明にはトリチウムを使う法律を作ればいいな
823:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:48:19.32 6FpZYNXH0.net
東京湾に100ガロンぐらい流して安全宣言すればOK
824:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:48:36.77 ot44HYF10.net
うちの子供の自由研究でやりそうなレベルのことしちゃうの辞めませんか
825:不要不急の名無しさん
20/09/13 13:03:37.77 rd1siQ800.net
東電圏内のための福島原発の後始末に国民負担させてるなら
せめて汚染水の処理は東京湾でやれよ
826:不要不急の名無しさん
20/09/13 13:06:00.74 CblQbRNu0.net
>>810
湾内だとまずいだろ
827:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:03:36.44 wNUwyNOY0.net
維新と菅の仲が良いから大阪湾で流しそうやな。
828:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:05:42.02 vdMzPaPs0.net
でその水で育てた魚を食べるのは誰なの?
東電の社長や会長、元社長や会長に食べさせて安全性の確認をする
とかなら良いんだけど、魚が生きてるかどうかじゃ意味無いだろ
829:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:13:20.59 GBlyf/9v0.net
>>806
�
830:ヘ出するまで蒸発させる必要は無いだろ 減ったら注ぎ足しすれば良いんだからね アルプスは不要と書いたんだけど?
831:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:24:43.52 LGKzRAfB0.net
トリチウム以外が除去されてなかった不祥事が発覚したから地元に放流反対されているのに
トリチウムは安全だ他の原発も放流してるって言われても
何の反論にもなってない
832:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:46:59.57 p5ZbAwLl0.net
>>788
水道水も飲みすぎると死ぬぞ
833:不要不急の名無しさん
20/09/13 14:52:31.60 bvP6+ipu0.net
ダブル原爆からの
セルフ被爆
834:不要不急の名無しさん
20/09/13 15:23:51.85 lMpoOInB0.net
トリチウム水は、三重水素を含む水である。
835:不要不急の名無しさん
20/09/13 15:24:36.44 lMpoOInB0.net
海洋放出が一般的
836:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:10:47.59 h24m+OZi0.net
>>821
そういうウソはよくない。
スリーマイルでもチェルノブイリでもやっていない世界初のケースだよ。
事故を起こした原発の後始末にペナルティがないなんて考えられるのはちょっとおめでた過ぎる。
837:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:12:15.80 1LVPVfVY0.net
トリチウム水の海洋放出は一般的だと言ってる
事故由来かどうかは関係がない
非科学的な意見
838:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:23:30.87 wExFpJ3f0.net
風評被害収める方法
O157→担当大臣が行く先でカイワレ大根食べた
放射能→総理大臣、閣僚が率先して福島産の即材を食べた
トリチウムも小泉環境大臣はじめ、毎日飲んで安全証明しろよ
生まれたての子供のミルクもトリチウム水で作れよ、小泉
出来ないなら海洋放出なんてするな
839:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:24:06.40 rRCMH+hN0.net
東京湾放出一択
840:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:25:40.73 h24m+OZi0.net
>>823
福一のタンクにはいわゆる「トリチウム水」はまったく存在しないよ。
すべてトリチウムもそれ以外も含んでいる処理水(タンクによってそれぞれの濃度に差はある)。
841:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:26:13.70 bvPdJr6Y0.net
東電の職員全員が、毎日コップ一杯飲み続けろよ。
842:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:26:16.96 8r71DAeY0.net
>>709
素敵やん
843:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:28:58.76 MZ8aKUmd0.net
>魚を飼育し安全性確認
哺乳類で肺呼吸の人間=魚類でエラ呼吸の魚
で安全確認!
844:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:29:56.61 RKn3L9gi0.net
もう何年も前に
アンダーコントロールのはずなのに 何もめるのやら
なあ 安部
845:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:30:39.34 jwQsh+TI0.net
>>1
いや魚使わんで、東電の課長以上から相談役までトリチウム水を飲んでみせればいいんじゃね??
魚を買う手間が省けるでしょ。
846:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:30:52.95 YAWfOAKr0.net
言うて日本はようやっとるで
イギリスさんなんかもっとひでぇ水一生垂れ流してたんだからw
847:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:31:06.76 Po9Zhn5M0.net
10年食べ続けて報告して
848:不要不急の名無しさん
20/09/13 16:31:19.27 IiJdRV7V0.net
夜になると薄青く発光するトリチウム天然水として売り出したら映えで人気出そう
849:不要不急の名無しさん
20/09/13 17:22:38.11 ipzbXnyO0.net
>>828
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47
850:不要不急の名無しさん
20/09/13 17:27:30.90 myM5Aaqd0.net
>>835
それは素数やん
どうせなら57までやってほしかった
851:不要不急の名無しさん
20/09/13 17:31:54.76 lFh0Pzy50.net
>>31
事故起こす方が悪いニダ~
って輩がいるからな
852:不要不急の名無しさん
20/09/13 19:27:23.39 BnxSNgd60.net
>>801
それはキチガイが反対してるだけだろ
法令に反してるなら東電は施設からの希釈排出を計画する事も無い
東電や政府が法令を拡大解釈したり無視できる度量が有れば
今頃は領海ギリギリの海域に捨ててるよ
853:不要不急の名無しさん
20/09/13 19:28:35.22 XPFGR17E0.net
>>1
東京電力もドコモも高い料金取ってた割には低レベルだよな
854:不要不急の名無しさん
20/09/13 19:29:28.30 APmaGc8l0.net
その魚を東電職員が食べるんですよね?
855:不要不急の名無しさん
20/09/13 19:32:22.78 enrFn9xL0.net
時計の夜光に使われるトリチウムの基準がなぜか諸外国よりも厳しい日本。これにくらべりゃたいしたことないんだがな。
856:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:16:18.16 5PGz/Mrx0.net
>>838
そこ、かなりシビアなところだから勘違いしないようにね。
現時点では東電は海洋放出したいという意向は持っているけど、「海洋放出の計画」は存在しない。
もちろん、検討や説明の資料として必要だから色々な試算はしているけど
東電も日本政府も処理水の処分方針を最終決定していないから、「計画」が存在してはいけないのよ。
857:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:21:18.81 ePjmex4H0.net
>>842
東電の計画書見て来いよ
排出時の環境モニターの方法とか詳しく載ってるよ
計画自体は四年くらい前に提出されて、だからこそメディアが取り上げて
それを見たキチガイや漁師が説明会を要求して騒いでるんだろ
いい加減な事を書くなよ
858:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:24:55.12 5PGz/Mrx0.net
>>843
海洋放出は正式決定されていないから、計画書の体裁が整っていても現段階では試案としてしか扱えないよ。
もう少し常識で物事を考えるようにね。
859:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:33:08.39 ePjmex4H0.net
>>844
詭弁だな
何も知らないなら黙ってれば良いのに
地元が了承しないから政府も実行を止めてる
君の言う「試案」こそが計画であって排出量や濃度管理やモニター方法も書いてる
何を思って計画は無いと言い出したか知らないけれど検索すれば簡単に出て来るだろ
860:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:35:52.98 ZeDUQEih0.net
東電の社内で飲料にしろよ
861:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:36:19.07 5PGz/Mrx0.net
>>844に追記
4年前ということなら、いくつかある案の一つの段階だね。
もちろん東電は一推しなんだろうけどね。
今は海洋放出と大気放出の二つに絞られていると言っていいけど
受け入れられなければ、半永久的(といっても100年程度)な保管もあり得る。
862:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:37:40.62 2vUwbO1x0.net
市場に変な魚流通させんなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
863:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:39:09.63 5PGz/Mrx0.net
>>845
あなたが何も知らないことはその文章読んだだけでわかるよw
海洋放出と大気放出の二つに絞られたのはつい最近の話だよ。
東電は「できるならこうしたい」という案をもって地元を説得している段階で
当然、資料として色々なものは用意するけど、そんなのどうとでもひっくり返るの。
864:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:43:11.35 FxyJcHk+0.net
魚で試すな、東電社員関係者で試せ
865:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:45:53.90 OBFUppwY0.net
昔どこだかで工場排水が安全だと証明するために
動物実験したら全部死んだけど
見なかったことにして安全だと宣言したことがあった気がする
866:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:46:24.96 BbrYPhWP0.net
>>261
しかしそれでは
「じゃあお前飲めよwww」
で終了になる。
自分で首絞めてる様に見えるワケでorz
867:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:54:04.41 ePjmex4H0.net
>>847
しつこいな 素案とか試案とか禅問答がしたいの?
去年の新聞記事で
東京電力福島第1原発で保管中の処理水の処分計画について韓国政府が19日に
日本側に情報共有を求めたことに関し、経済産業省は27日、在韓日本大使館を通じて回答したと発表した。
君が東電社内の「素案」だと言う物は国内メディアや外国まで抗議してくる様な具体的な「計画」なんだよ
868:不要不急の名無しさん
20/09/14 00:59:26.88 5PGz/Mrx0.net
>>853
じゃあ、その後はわかっているの?
去年のIAEA総会で韓国が海洋放出計画への懸念を表明したところ
IAEAは正式決定されていない方針についてどうこう言う段階ではないと門前払いしたのよ。
要は東電内部でこうしたいという考えがあることは事実で、かりにそれに「計画」という名前がついているにしろ
東電は会社の方針として正式発表していないし日本政府も公式にはそれを了承したり政府の方針として決定することもしていないの。
869:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:04:43.62 5PGz/Mrx0.net
>>851に追記
このスレで議論するなら大前提として>>1くらい読むべきだね。
>処理水の処分方法については…まだ決まっていない
そこがスタートラインなのに決定(承認)済みの計画があるかのような主張は無意味だよ。
現時点では東電がどんな絵を描いても案の域を出ることはない。
870:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:05:31.23 ePjmex4H0.net
>>854
>現時点では東電は海洋放出したいという意向は持っているけど、「海洋放出の計画」は存在しない
こんな嘘を書いてまで何が狙いなのか判らない。ただの自己矛盾に困って迷走してるのか?
871:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:08:08.79 5PGz/Mrx0.net
>>856
私が書いている通りだから何の矛盾もないよ。
東電が計画と名前の付いた案を持っているのは事実だろうけど
日本政府もIAEAもそれを正式なものとして扱っていない。
872:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:19:09.45 K19aiEgW0.net
日本も含め世界中の原発が海洋投棄してるのに
福一だけ反対って頭が悪い
ハッキリ言って馬鹿
873:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:33:48.95 pcZq5L/x0.net
信用できない
なので、東京湾に流せばいい
874:不要不急の名無しさん
20/09/14 01:40:47.54 Hl+B44un0.net
枝野が汚染水2リットル位がぶ飲みしてみせたらええやん
875:不要不急の名無しさん
20/09/14 02:08:38.74 5PGz/Mrx0.net
>>858
福一はもう原発じゃないよ。
事故を起こした原発跡地でその後処理の問題だから
正常に運転中のものとは別扱いすることになっているけどその扱いはまだ決まっていない。
876:不要不急の名無しさん
20/09/14 02:34:35.14 bn2mGaXB0.net
もうめんどくせぇから
中国方式で全部埋めちまえ
コンクリで埋めて原発跡とかで観光地にしよう
877:不要不急の名無しさん
20/09/14 02:56:08.29 wDtjYINQ0.net
トリチウム管
878:不要不急の名無しさん
20/09/14 04:11:52.89 GOMXDpCO0.net
東電社員と家族が毎日飲食やお風呂に使って安全性を証明すればいいと思うよ
879:不要不急の名無しさん
20/09/14 08:20:01.80 rMq0e2WP0.net
>>852
( ゚Д゚)ハァ? 意味が判らん
アンカーミスか?
880:不要不急の名無しさん
20/09/14 10:21:46.16 Z0u/dDNy0.net
大丈夫か??
881:不要不急の名無しさん
20/09/14 11:03:28.43 n1Jx3XE60.net
>>864
お風呂に使うと、普通に下水として流れるよ
882:不要不急の名無しさん
20/09/14 14:00:59.86 em7NDzqv0.net
8710の前振りキターwww
883:不要不急の名無しさん
20/09/14 14:44:00.73 nOO1guK90.net
ネトウヨが飲めよ
884:不要不急の名無しさん
20/09/14 15:40:39.17 hArMpQjU0.net
>>858
世界のどこがストロンチウム入りの水を流してるんだ?
何度も何度も言うけどトリチウムを「含む」汚染水だっての。
885:不要不急の名無しさん
20/09/15 00:05:29.51 cmu+hx+T0.net
お隣の国の原発の排水を汲んできて
一緒に魚を飼育してみたら?
886:不要不急の名無しさん
20/09/15 00:52:51.14 tOfWSEua0.net
こちらの汚染水は濃縮使用済み核燃料が溶け込んでいるからな
肩こりに効くぞ
887:不要不急の名無しさん
20/09/15 01:19:07.44 l4hng7W00.net
>>870
原発の水路には一次系だろうが二次系だろうが全ての核種が含まれてるぞ?
微量だから問題にして無いけどな
たまに大きな細管破損や燃料棒ピンホールが多いと大量の汚染水の処置が問題になる
888:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:28:47.32 bASflA5W0.net
福島土人はまた全国にばら撒くつもりか?
自分たちで処理しろよゴミ
津波で死ねや
889:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:31:47.30 bASflA5W0.net
>>859
お前ら二言目には東京って言うけど被害に遭うのは東京以外の地域なんだよな
頼むから津波で全員死ねや福島土人
890:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:32:39.32 YHvSlqTj0.net
東電社員と国会議員を除く国民全員で飲めば解決では?
891:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:37:51.63 kpljE3tr0.net
長期間の影響を見るのに、短期間で世代交代する魚を参考にはできんよ
892:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:39:14.09 bASflA5W0.net
この汚染水の処理方法は福島にばら撒くか福島以外にばら撒くしかないからな
いい加減にしろしろよ福島土人
原発建てたのはお前らだろ?
893:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:39:30.09 kpljE3tr0.net
>>869
飲むべき奴は、
放射脳を連呼してるクズと
コロナ脳を連呼してるクズ商売人と
マスク脳を連呼してるキチガイだよ
894:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:40:30.55 T6jXdJDX0.net
その魚を食べるたびに放射能が身体に蓄積されて行くんやから。奇形の子生まれるで。
895:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:40:40.23 MYJGHVS70.net
>>870
ピンホールは仕方ないにしても細管破損は明確に事故でしょうに。
前者は出てきても無視できるレベルでなければ燃料棒自体が不良扱いになるわけで
どちらにしても正常に運転できていない原発の話でしょ。
少なくとも正常に運転されている原発からは福一の汚染水やそれを処理した処理水レベルの
トリチウム以外の核種は出てこないよ。
ダメなものとそうでないものを50歩100歩であるかのように表現するのは議論の妨げにしかならないよ。
896:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:41:05.91 kpljE3tr0.net
>>878
トリチウムを化学反応させてもっと大きな物質や掴みやすい性質に変えてからフィルターで掴む方法もあると思う
897:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:41:40.91 MYJGHVS70.net
失礼、アンカーミス
>>881は>>873あてのレスでした
898:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:42:19.58 kpljE3tr0.net
>>881
トリチウム以外でてこないという話を信じるだけの証拠はないぞ
よく考えなよ
899:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:45:09.21 yXUkOeiJ0.net
その魚は赤坂自民亭で食べるのですね
900:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:46:32.33 MYJGHVS70.net
>>884
えっと、「信じる」ってレベルの話なの?
それだと原発の運転に関する情報は全部疑ってかからなくちゃいけなくなるね。
901:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:47:47.32 L8yRAUzp0.net
黙って静かに排水すれば良い
902:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:48:29.63 QybgrNE/0.net
電力会社がイメージ戦略やってるの草
903:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:50:30.71 QcER14GB0.net
まだやってんのかよw とっとと流していいよw
死なないならみんな助かるし 死ぬなら文句言う奴もいなくなる
904:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:57:24.55 O5QvL1CcO.net
高レベル放射性廃棄物にもできない放射性水?
905:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:57:46.42 l4hng7W00.net
>>881
細管って何本か破損しても運転は止めないからね
モニターしてるから何か所漏れてるとか推定出来るみたいだけど
大昔にあった大量に破損した場合は緊急停止だったけど
もんじゅでさえ細管が破損してガスセンサーで細管損傷が確定しても
様子を見て運転してたって書いてたし
フュエルのピンホールも細管の小さな破損もスクラムする様な重大事故扱いじゃ無いからね
906:不要不急の名無しさん
20/09/15 03:58:31.01 CqsuDD3Q0.net
東電の幹部一人放し飼いにしてさ
トリチウム水で生きて行けるか実証しようぜ
907:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:02:36.50 tOfWSEua0.net
燃料貯蔵プールで泳いでもらおう
908:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:10:52.65 MYJGHVS70.net
>>891
まあ、事故(トラブル)にはレベルがあって大丈夫なものなら平常運転するというのはわかる。
ただ、明らかに最大級の事故の後処理をやっている福一と
構造上トリチウムを大量に出す形式の炉を含めて正常に運転している原発を比べて
「どちらも出しているから似たようなものだ」というような暴論には賛成できないってお話ね。
そんなこと、東電をはじめ経産省や環境省、原子力規制委員会・IAEAも言わないからそもそも議論の対象にもならない。
909:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:15:44.55 p2w6Gi290.net
な
が
す
よ
り
被災地のコンクリートに混ぜて利用ひて、石棺コンクリートとか
別にも色々、ろ過して別の農業薬品とか?
トリチュウム使う物とかあんだけどなぁ
田舎の猿でもわかってのに、変な東電さん
武藤さんとか元の原発三役なら色々考えたべなぁ
910:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:16:49.89 p2w6Gi290.net
雄平に圧力みたいに
公認の内保さんにも圧力掛けてのかなぉ?
911:不要不急の名無しさん
20/09/15 04:17:39.39 vxAEczcW0.net
>>882
凄いね君
そんな方法があるのなら
是非教えてくれ