20/09/11 21:47:10.56 M5AbdgbV0.net
>>1
福島県とか原発利権をあげてるんだから福島県の海に捨てたらいい
漁民が文句言えば原発利権をもらってる福井県や福井県内の企業、団体、議員に文句を言えばいい
415:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:47:20.68 W2MpVq1r0.net
その刺身を東電社員が食うてどうなるかまで見届けたいよなw
416:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:48:02.81 mCtQyfS
417:U0.net
418:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:48:08.65 8Q/pGlRH0.net
プランクトン…
食物連鎖…
生物濃縮…
419:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:48:09.19 7eLfeeEy0.net
いちいち流して良い？て聞くからダメって言われるんだろ
数値が法律で流していい数値なら黙って流せよ
いい？て訊くからダメって言われるんだよ
420:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:48:58.27 ZCyi5gj30.net
急性毒性評価して何か意味あるの？
421:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:49:01.97 5ELQd4YJ0.net
>>404に追記
漁業者の同意を取り付けるだけでこれだけのことが必須な上に、現地をはじめとする近隣市町村の同意も必要。
また、そうした国内の問題をクリアして海洋放出の方針を正式決定・表明した時点で
ようやくIAEAの判断を仰げるようになる。
お隣の某国をはじめとする反対するであろう国々を含めた世界の同意を取り付けるのはそう簡単ではないと思う。
422:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:49:28.41 8Q/pGlRH0.net
>>403
大阪民は京都民の薄めた下水飲んでるから大丈夫だ！
423:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:50:46.65 Jg75RcSO0.net
>>391
ほとんどの生物にはDNAが切れても修復できるシステムがある。
もし、なければ、太陽の紫外線に当たっただけで皮膚ガンだらけ。
424:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:52:05.85 GrUn562B0.net
その水を上層部が毎日飲めよ
425:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:52:50.83 6W9g7g380.net
福島県沖に島でもあれば
そこまで送水管繋いでなるべく沖に
とかできるのだが島はない
426:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:53:00.87 5mKNduwl0.net
東電の社員寮とかに接続すればいい
427:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:54:01.35 5ELQd4YJ0.net
>>414
国内の法律は数値をどうとでもいじれるから論点にはならないのよ。
IAEAが事故を起こした原発の処理済汚染水の海洋放出を認めるという初めての事例だから
流していい数値の基準も東電（日本政府）が方針を正式決定して表明してから議論して決められるの。
もちろん、IAEAを脱退して勝手にやる（北朝鮮みたいにね）ことはできるけど現実的な選択肢ではない。
428:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:54:10.48 jBiAmw3H0.net
大型タンカーに積んで世界一周してくればいいだろ
429:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:54:12.18 7uLtYl310.net
>>418
外部から切れるんじゃなくて細胞内、もっというとDNAのタンパク質中の水素がヘリウムに変わっちまうわけでな。
さらに周囲にβ線を撒き散らすからな。単なる紫外線とは影響度が段違いだわ
430:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:54:23.83 AVt3bLN/0.net
その魚を東電幹部の家庭で毎日食え。
孫にも食わせろ。
431:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:54:57.01 OuZL/j6L0.net
>>1
東電は馬鹿だな、魚は死ぬ訳無いじゃん
放射能はゼロリスク病で漁協はデマによる風評被害がネックだから対策になってない
魚を飼育して別の原因で大量に死んだら馬鹿が騒ぐだけ
432:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:55:06.50 6W9g7g380.net
これなあ福島県で流したとしても
岩手宮城福島茨城千葉あたりは風評対象
そこへの補償も当然だよな
433:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:55:28.09 nrmt3tJO0.net
その魚を東電本社の社員食堂で毎日食わせて実験しろよ
434:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:57:10.14 ZwR+H2iT0.net
東電の社食はその水で育てた魚だけにしろ
混ぜたのとかだめね.
435:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:57:32.80 OuZL/j6L0.net
>>424
まだこんな事言�
436:､狂信的感情論の放射能が居るから東電も大変 もう切り捨てる次期かも知れないよ
437:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:58:21.66 5ELQd4YJ0.net
>>427
この件に関しては日本の漁業者団体が一枚岩で対応するようだね。
438:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:58:38.21 ykfAbTY10.net
ただちに影響はない
魚は寿命が短いからガン化する前に死んでくれる
何も問題はない！
439:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:58:53.87 6W9g7g380.net
世論調査などでも
何もわざわざ他県にばらまくこともない
という民意は確実に増えてはきている
だからあまり煽らないでな
せっかく形成されつつある民意が歪む
440:不要不急の名無しさん
20/09/11 21:59:54.49 qphEH05T0.net
いずれ福島浜通りは無人地帯になって放射性廃棄物の最終処分場が出来てるだろ
おかげで福島県は他県よりも裕福な県として生き残れる
そんな気がするわ
441:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:00:28.08 w1OEg6Eu0.net
はい放射能による突然変異からのバイオハザードまで確定
442:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:02:38.84 6W9g7g380.net
この実験は透明性確保の観点から24時間liveにしてほしい
東電はそれだけのことをやってきたのだから
で、なぜか魚がプカプカ死んだりして？
443:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:04:57.06 n+ioUSyM0.net
東電の社食で使って検証でいいのに
444:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:05:57.96 R3ahR7aW0.net
>>431
今日、NHKで福島県沖は黒潮と親潮のぶつかるところで好漁場なんだけど、
原発事故のために操業を抑えていたが、
福島産のヒラメの値段が他の産地と同程度の値がつくようになってきた！
とかやってて、おいおい底魚かよ！と思った
445:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:07:33.18 Bf5FRLx00.net
福島原発以外はすべて海洋放出
こんなものをためるのは利権でしかない
446:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:07:53.40 6W9g7g380.net
Ｊビレッジの隣にアクアマリン東電作って実験
さらに隣にスパリゾート東電を作って流れる処理水プール
東電社員はフラダンスとファイヤーショーでもしとけ
447:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:08:46.68 5vdeKEFg0.net
とりあえず三陸沖産の魚は出来るだけ避けてるからな…
448:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:08:51.34 WmdJintJ0.net
水俣病と同じ
企業の言う安全は嘘
449:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:08:53.62 YlIoeGIv0.net
>>387
単純なフィルター濾過型だろ。
450:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:09:20.15 inENp9ti0.net
>>436
逆に魚が生きてたから何なんだよ
クマムシは数千Gy浴びてもピンピンしてるからお前も浴びてみるか？
451:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:12:11.70 GorAnoJE0.net
関東人は近隣で穴子食うのはやめとけよ
東京湾の食わせられてるぞ
452:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:12:12.90 r/0TTiD/0.net
さっさと海に流せ
453:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:12:57.92 7uLtYl310.net
>>430
あのなーそもそも放射性物質の海洋投棄は国際法で禁じられてんだよ
なんで禁じられてるか考えたことないわけ？
トリチウムが時計の夜光塗料に使われるのやめたのなんでだと思う？
健康被害が出たからだよ！
454:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:14:21.47 6W9g7g380.net
いくら処理してます環境基準以下ですと言っても
漁業のみならず海水浴場や観光への補償も必要か
ＧＯＴＯ処理水いくらかかるよ？
455:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:14:49.67 FLj+afL60.net
いや、違法なので逮捕です
頭おかしいんですか？
456:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:15:01.20 lNMgPq2w0.net
>>388
トリチウムは生体濃縮しません
水と一緒に排出される
お前が生体濃縮知らんだろ
457:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:15:10.25 inENp9ti0.net
>>447
トリチウムを夜光塗料に使ったら腕に腫瘍でもで
458:きたってか β線なんて腕時計の裏まで届くわけねーじゃん
459:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:15:16.27 OuZL/j6L0.net
>>443
複合型
沈殿槽や濾過吸着カートリッジ併用
定性分析みたいに色々と条件を変えながら段階的に除去してる
460:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:15:38.40 qxFk2f/i0.net
>>443
知らないならググれ
461:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:16:13.73 MFyx/GUB0.net
総量が問題で、濃度とか意味不明じゃね？
462:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:16:17.73 0KZGXLIi0.net
>>1
キーホルダーにして欲しい。暗くても見えるし。
463:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:16:31.25 YhoqkjVr0.net
トリチウム水でコロナを消毒できるって話は
俺の作った嘘だったのか？
464:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:17:11.94 inENp9ti0.net
>>454
あらゆる毒物は濃度こそが重要だろ
465:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:18:55.70 7uLtYl310.net
>>451
時計に塗ってる作業員に被害が出たんだよ
466:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:20:04.33 me2jYYBG0.net
その魚を10年間、毎日喰い続けてから言え
自分の子に食わせるんだぞ分かったな
467:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:20:18.61 6W9g7g380.net
せっかく>>438こうなってきたのにＧＯＴＯ処理水
北海道は北海道で処分場問題で揉め出した…
歴代最長男はこうした課題に向き合わず結果的に逃げた
468:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:22:19.19 OuZL/j6L0.net
>>447
昔はラジウムを使ってたんだけどな
トリチウム夜光塗料の放射線の強度と照射年数と発がん率を検証した論文でも探して来てから騒げ
469:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:22:30.21 inENp9ti0.net
>>458
調べたら普通に売ってるじゃん、トリチウム入りの腕時計
470:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:23:58.10 6W9g7g380.net
>>444
クマムシとは失礼な人だな
俺はクソムシだからいくらでも浴びせてどうぞ
逆にとは？ 生きていたら実験結果がやがて出るが？
471:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:25:23.47 OuZL/j6L0.net
>>454
総量なら海洋にはフグスマの何兆倍何京倍もトリチウムは存在してるけどな
大気中にもあるんだし
472:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:25:44.65 eKRMCk730.net
>>1
熱帯魚を飼育するのかね
トリチウムはβ崩壊するとき崩壊熱を出す。処理水が熱を持つことを報道すべきだな
473:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:28:13.16 eqLpteUT0.net
>>415
慢性的にじわじわとDNAにダメージが蓄積して、
あるときにガンが発生する方が怖いわな
体に悪いものって、急性的にはむしろ美味しいものですらあるものな。
474:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:29:23.22 eqLpteUT0.net
>>391
くわしく
475:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:29:43.91 8hPd43WF0.net
♪東電に入ろう入ろう入ろう
476:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:30:06.44 YlIoeGIv0.net
>>453
フィルターカートリッジで濾過してるだけだ。
蒸留とか拡散とか遠心分離なんてない。
477:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:30:29.44 eqLpteUT0.net
>>425
東電での飲料水にするなら信用する
478:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:30:38.82 5ELQd4YJ0.net
>>438
現時点で同程度まで市場価値が回復してきているだけに地元漁業者は特に神経をとがらせるのよね。
市場価値回復＞本格操業再開で福島の魚を事故前と同じように食べてもらいたいところにトリチウム「水を差す」のは
かなり筋が悪い話ではある。
479:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:31:04.84 inENp9ti0.net
>>466
自然放射線量がめちゃくちゃ高い地域に住んでる住人はピンピンしてるし、ちょっとずつ浴びるのは大丈夫なんじゃねーの
毎日子供に殴られるのと5年に一回プロレスラーに殴られるのじゃダメージ違う訳だし
480:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:32:28.41 +XTt3gyF0.net
⬛原発事故では、原爆の20個分と言われる膨大な放射性物質が飛散した。
ヨウ素131による
481:小児甲状腺ガンと共に深刻なのが半減期30年のセシウム137である。 🔳セシウム137は、核実験以前には地球上に存在しなかった。 強いγ線を放出する。チェルノブイリ現地では膀胱ガンが増えている。 前ガン状態のチェルノブイリ膀胱炎が広範に広がっているのが報告された。 🧬DNAは２本の鎖と二重螺旋で形成され、二重の時は安定している。 しかし細胞分裂したら、二本の鎖が解けて、1本になり、それぞれが倍になり4本になる。 この鎖が1本になる時が切れやすく危険。 成長期の胎児や幼児など細胞分裂の盛んな子供たちには、 放射性物質は極めて深刻な被害となりかねない。
482:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:34:07.35 eqLpteUT0.net
>>473
１本になるときって、
DNAヘリカーゼによる作用だけど、
すぐにDNAポリメラーゼが対のDNAを合成するはず。
タイムラグってあるの？
483:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:37:36.29 OuZL/j6L0.net
>>474
鎖を組むときは色んなタンパク質合成もして無いから癌化とか無いわ～
しかし放射脳って色々考えるね
484:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:40:00.34 21Tfm7Cf0.net
東電の家族の風呂用に使うべき
料理用に使えとは言わないが
485:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:41:19.20 YDApBBFO0.net
じゃあさ。
その魚を食ってみ。
東電の給食で毎日出せよな
486:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:42:18.37 xbyB6tdd0.net
韓国と同じこと言ってる人が沢山いるんだな
科学に一切触れることが無いと似てくるんだね
487:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:42:22.85 YDApBBFO0.net
>>476
肌がすべすべになるかな？
488:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:42:49.51 RTKpiz+/0.net
東京電力社員が食べて安全性を確認？
489:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:43:10.35 inENp9ti0.net
>>477
海に流していいかって話なんだから、飲んでも仕方なくね
490:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:43:23.33 8k6buOHB0.net
どんな実験だよ！
491:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:44:07.91 3nAZp2xC0.net
その処理水で飼育した魚を東電重役が食ったら信じる
492:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:45:21.14 RN8R1Xh40.net
放出後かよ順序逆だろ
493:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:53:33.87 EC9p9fQI0.net
ただちに影響はない
494:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:54:08.36 EC9p9fQI0.net
まずは東電幹部がこの水飲もうか
495:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:56:54.96 HyrgGM/p0.net
電力会社のトップが食べてな
496:不要不急の名無しさん
20/09/11 22:58:07.49 XaOJkaDw0.net
議員宿舎の給水タンクに入れて処理するのが最善じゃね？
497:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:00:45.51 vpuWdsOU0.net
とりあえず半減期を過ぎるのを待とうよ
半減期すぎるまでは捨てるのぜったいダメだよ
498:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:01:22.51 vpuWdsOU0.net
放射能にくわしい学者たちならみんな半減期すぎるまで待てというはず
499:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:01:30.64 Hdl08NJ80.net
＜トリチウムとは？＞
海外の原発では未だ垂れ流しで、国内でも福島事故前は誰も気にしなかった放射性物質
１. トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害
２. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている
３. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない
４. 水なので、体内に留まらず排出される
５. １Ｂｑ飲んだ場合の体内被曝度をあらわす実効線量は、
天然に存在するカリウム４０の０．００３％
６. 事故前の保安規定に示された放出基準値は２２兆Ｂｑ／年
安倍政権になってから、マスコミはにわかにクローズアップ、今や放射性物質の主役に！w
その割には特性を明記せず、プルトニウム、ストロンチウム、セシウムなみの大
500:物扱い！w いまや放射脳のアイドル、それがトリチウム！ww
501:〈(｀･ω･｀)〉Ψ
20/09/11 23:02:03.62 zVF6+w2Z0.net
動物愛護のバカどもが騒ぎ出しそうｗ
502:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:03:07.60 C3PvTxZC0.net
三重水素より二重国籍
503:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:03:15.99 PpA2N48j0.net BE:459972847-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
その水使って風呂入ってみろや
504:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:03:24.72 h6k5QKq/0.net
>>1
東電社員がダンブルドアの様に泣いて侘びながら飲め
505:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:04:50.11 dYz274vb0.net
>>1
「トリチウムを含む処理水」 東電、環境放出の場合 その水で魚を飼育し安全性確認
↑ それを刺身で食ってみろって国民の90％は思ってるぜ！
506:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:06:29.11 0apuerbz0.net
トリチウムが何か知らない文系サルどもが大騒ぎ
507:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:06:56.57 6CWZ+Cal0.net
じゃあ処理水を利用して魚を養殖し
東電の社食で5年程具材として使用してみて
人体に影響無いか経過観察してよ
508:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:09:21.47 6jR3Yv530.net
いいな。
トリチウム水族館を作ればいい。
見てみたい。
509:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:10:05.09 CN9nAM/S0.net
これ はじめに 貯槽するて 決めたやつが アホすぎｗ
510:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:10:05.32 56ciAKZ20.net
まぁ魚が大丈夫なら人間でも大丈夫だなｗ
511:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:10:05.33 oj2saEim0.net
あれでしょ、その汚染水で育った魚をちゃんと
カイワレは安全ですよ会見の時の菅みたいに生放送で食べて見せるんでしょ？
512:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:10:12.51 u4xLkTBq0.net
大変な上に金がかかると思うけど、公海上まで移動して安全な場所で希釈したらいいと思う
排他的経済水域から抜けて海のど真ん中なら安全だろう
513:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:10:56.96 56ciAKZ20.net
放射性が危険だから鉄や金も半減期を過ぎてから捨てるべきだろ
人間の健康が最優先だ
514:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:14:18.08 ID73MgDs0.net
水分飛ばして濃縮できないものかね
タンクに穴開けてフィルターでもつけておけば
勝手に蒸発していきそうな気がするのだが
515:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:15:36.94 aUzrg1/d0.net
一には福島を中心とした漁業関係者ならびに住民の気持ち
東北から太平洋沿岸の漁業関係者ならびに住民の気持ち
それは理系のウンチクで動くものではないからな
人の気持ちを動かせるのはヤハリ文系の力だよな
理系が動かせるなら、とっくに汚染水の処理水は
海洋放出されてる
理系に文系がもつ力が加われば動くのだけれど
どうも、ここには理系文系煽りをしたがる人がいる笑
なぜかはだいたいわかる笑
516:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:17:48.89 RsgrJoLu0.net
原発大好きなネトウヨにタンクが底をつくまで一滴残らず飲ませてやればいいだろｗ
大好きな原発の汚染水なら喜んで飲むだろうからなｗｗｗ
517:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:23:24.12 R3ahR7aW0.net
>>505
ネタだと思うけどあえて言うと
水分飛ばしたらトリチウムも一緒に飛んでいってしまって
濃縮なんてされないぞ
518:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:24:58.01 pVEez48U0.net
そもそも
原子力発電は理系の総力の結晶みたいな施設だろ
それがこうなってしまった
であるなら理系は平身低頭に理系らしく素直にさ
レスしたらいいと思うよ
あとの差配は我々がやる
519:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:26:48.70 CN9nAM/S0.net
まータンクなんて 金ですむし おおきな もんだいでは ないな！
かん直人には ころされそうに なったことにくらべたら 爆笑問題ｗｗ
520:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:32:33.27 5ELQd4YJ0.net
>>503
条約で禁止されているから無理。
福一のあの場所から直接海洋放出することしか認められない。
維新が「大阪湾に持って行って放出」なんて言っていたけど、タンカーその他からの放出は禁止されているから
大阪湾岸に受け入れ施設を作ってそこで「処理（まあ、希釈するだけでもいい）」してその場所から放出しなければいけない。
521:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:36:31.72 I8S5aAnf0.net
>>33
トリチウムは生物濃縮されない
水だから、エラを通り抜ける
っていうか、水分子の一部だからトリチウムだけを取り出すことはできない
だからトリチウム水だけが残っている
522:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:37:35.34 5ELQd4YJ0.net
>>505,>>508
それが大気放出だね。
海洋放出とともに最終報告に残った手段。
長い時間をかけて放出するなら半減期との兼ね合いもあるけど
一番穏当な環境放出だと言える。
そのためには福一敷地内での保管にこだわらず、周辺のほかに何にも使えない土地を確保して
タンクを新設して移すのが現実的。
523:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:38:19.27 8T23gsvM0.net
>>506
バカはお前だろ。
人の気持ちに文系理系が関係あるのか？
科学的思考が欠如していて感情だけの
環境保護派が一番質が悪いのは事実だがな。
524:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:38:46.90 G2GLHZsH0.net
何年見るの？
3世代くらいは経過見るんだよね？
525:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:41:44.21 OuZL/j6L0.net
>>505
水分子と同じ挙動をするから蒸発させても濃縮しない
本当は沖ノ鳥島あたりに運んで行って投棄すれば良いのに
526:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:43:10.29 Rcs3CTIQ0.net
>>512
トリチウムを含む処理水
トリチウムを含む
含む
527:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:44:40.82 OuZL/j6L0.net
>>517
高校物理を勉強し直せ
国語もな
528:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:48:30.53 fZCDFynr0.net
>>509
原子力発電が理系の総力の結晶だったのは50年前。今では落ちぶれた技術
東大原子力工学科はシステム量子工学に看板替え。原子力では学生が集まらない
京大原子核工学科OB会長は歴代関西電力副社長＠原発担当の指定席だったけど、役員報酬不正受領問題で指定席キャンセル
529:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:49:28.89 FaN/nxRY0.net
世界中で同じ濃度の水放出しまくってるんだろ？
何故福島だけダメなのか判らんわ。
530:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:50:47.05 hXcl0pTt0.net
当然、その魚は食うよな
531:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:50:48.14 k+Dgsow00.net
わかりきった話だろ
キチガイ反原発に配慮する必要ねえよ
どんどん流せ
532:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:51:34.11 k+Dgsow00.net
ノイジーマイノリティの話を聞きすぎ
533:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:51:49.33 OuZL/j6L0.net
>>520
日本独自の漁業権と言うしきたり
放射脳というゼロリスクし考えられない硬直したクレーマー
534:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:54:04.52 L5Z7+COa0.net
トリチウム水って濃縮できないの？
重水が濃縮できるのなら、トリチウム水はどうなんだろう？
535:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:54:23.31 gdEMKNRW0.net
大阪維新が大阪湾に流してくれると言ってんだから、細かいことは気にするな。
536:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:54:45.12 3/6mbujA0.net
うむ、東京湾に流そう
537:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:55:04.23 TYoaEt0T0.net
ただちに影響はないから大丈夫
538:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:57:02.04 5ELQd4YJ0.net
>>520
原発事故の処理水を放出しているところはないから初めての事例になる。
539:IAEAが基準を一から作って対応するお話だから、正常に運転している原発や核燃料再処理施設とは 現状では同じ扱いはできない。 IAEAの基準が現行の核燃料再処理施設なみになるならほぼ問題なく海洋放出できる。 原発なみになるなら総量でも濃度でも引っかかる可能性が高い。
540:不要不急の名無しさん
20/09/11 23:57:51.76 4NtIDHbD0.net
魚飼うじゃないっしょ
温泉にして入るとか飲料水にするとかで世界に安全と
日本製の処理施設のすごさを売り込まないと
汚染水が安全なお水に変わったんやぞ
これはものすごい技術や
おそろしいほどの高性能フィルターかなんかやぞ
世界で売れる
これで日本は勝つる
絶対に売り込まないといけない
541:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:00:47.63 xAQnVUlh0.net
トリチウム以外は処理できてるかのような印象操作だな
542:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:02:49.50 NO3qyOZE0.net
東電幹部に毎月のませろ
それをYouTubeで配信しろ
それで大体わかるやろ
543:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:03:18.37 mlzr+Ccd0.net
トリチウムはとか言っといて調べたらヤバイ核種が一杯←これ
544:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:03:26.37 Cl1b9j7E0.net
よく分からないんだが、福一で現在検出されているトリチウムは
全て原発稼働中に生成されたものなの？
中性子捕獲とかで新たに生成されたりはしない？
545:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:03:31.36 4tUVhRxn0.net
>>1
安倍に食わせてテストしろ
546:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:05:07.54 6tWDuEp+0.net
結局海に垂れ流すんだから無駄な金使うのはどーなん？
小泉はレジ袋よりこーゆーのさっさと決着つけろよｗ
547:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:07:51.60 69s24LSt0.net
東電職員が責任もって飲み干せ
548:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:15:41.37 J0zh3inH0.net
>>457
>>464
こいつらあほだよな、自然界にプラスなのに毎回放射性物質の話とかこういうのが出てくるのよ、
まず会話にならない。
相手にできない。
549:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:17:29.29 J0zh3inH0.net
自然界に放出するメリットがない、東電が永久に補完すべき。
550:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:23:44.19 YZ9GqTcJ0.net
>>1
飼育した魚は東電社員が美味しくいただくんだよな？
551:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:25:46.51 J0zh3inH0.net
むしろ電力会社や原発行政のご都合以外のメリットがない、何の価値もない、やっていいわけがない。
552:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:26:47.03 TcRcjhw80.net
つか、日本だけじゃなく世界各国の原発でトリチウム入りなんか今までガンガン放出してたじゃん、なんで今更福島のだけ
あーだこーだ騒いでるのか不思議。
553:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:27:26.74 J0zh3inH0.net
トリチウムを放出してるもびっくりで。
トリチウム以外も問題でしょ
554:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:28:06.15 z64Zrclh0.net
>>35
韓国のトリチウムは綺麗なトリチウムですか？
555:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:28:39.80 J0zh3inH0.net
100歩譲って正常な原発が出してたのは正当として良しとしよう。
事故によって出たものは正当なトリチウムではない。不正なトリチウムだ。
何のメリットもないな？
556:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:32:53.72 J0zh3inH0.net
我々にとってのメリットだけ考えるべき、すごく健康にいいのか？
それ以外だと損するだろ。原発の運用を楽にしてはならないし。
大体核廃棄物の処理をどう考えてたんだろうな。
557:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:36:20.38 C1Ctc/Jb0.net
>>546
メリット考えたら正常だろうが事故だろうが出てる数字が一番大事でしょ
正当も不当も何も健康被害は数字が大きければそれに比例するんだから
558:不要不急の名無しさん
20/09/12 00:42:33.73 J0zh3inH0.net
>>547
むしろまったくメリットのない意味不明な主張、それに同意して何が得するんですか？
559:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:17:18.05 xUgHHRPG0.net
知性が感じられない書き込み多いな
共産党か？w
560:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:23:38.58 J0zh3inH0.net
共産党の意味するところわかっていってんのかなぁ
561:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:33:20.68 sJajgH/t0.net
東京の浄水場に持ち込んで水道水として消費するのが良い
562:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:35:44.19 xUgHHRPG0.net
飲んでも数日で小便になるだけ
海に流すのと同じ
563:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:48:57.02 ixFTaJm10.net
ネトウヨがおいしく頂くんだろうｗ
564:不要不急の名無しさん
20/09/12 02:52:14.90 xUgHHRPG0.net
>>553
お前の小便にもトリチウム入ってるからな
とりあえず小便禁止な
565:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:06:11.47 ixFTaJm10.net
小便と「トリチウムを含む処理水」が同じと思っているバカがいる！
小便漬けの魚でも食って「おいしいですよ、これと同じです」って
映像撮ってネットで上げて宣伝しておけよｗ
566:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:17:19.98 xUgHHRPG0.net
>>555
水道水のトリチウムで体が溶けて死なないとw
567:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:19:40.35 koggh6EB0.net
タモさんとその支持者の毎日のコーヒー用として使ってもらえばいいじゃない
568:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:22:01.47 eGriNYvh0.net
>>34
今の蛍光（夜光）塗料は放射性物質使ってない
569:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:22:53.85 8QHiT5QO0.net
飲んで応援
570:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:34:30.43 ixFTaJm10.net
爆発した原発から出た「トリチウムを含む処理水」と水道水が同じと思っているバカがいるｗ
「含む」って言葉がそれとも見えないのかな？
なぜトリチウムと言う言葉を強調しているのか判ってないのだろうね
トリチウムしか含んでないなら「トリチウム水」と言うだろうに
それは絶対言わない
だってヤバいもん含んでいるからｗ
そんなことも判らないから騙される
そんな騙されたのかお仕事の人が「小便論」なる珍説をぶち上げてますｗ
571:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:45:19.10 vB5WJr/t0.net
>>560
本当に馬鹿って勝手に解釈を間違って自分から迷路に入って行くんだな
水道水にもトリチウムは入ってるけど処理水には水道水より多く含んでるからワザワザ書いてる
あと、処理水に基準値以上の核種が検出されたら繰り返しALPSⅡに通すから
基礎的な物理化学の知識が無い君が心配しなくとも大丈夫
ただ、東電が処理水の検査を第三者とかに任せれば良いのに頑なに自社で行うのは問題
馬鹿がバラ撒くデマで東電には信用が無いのを自覚しないと廃炉は進まないよ
572:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:55:27.75 TbpF6wts0.net
大阪維新が、道頓堀に流してくれると言ってんだから、どうでもいいやん。
573:不要不急の名無しさん
20/09/12 03:57:23.89 dRCmePR60.net
これ
おととに対する虐待じゃん
574:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:03:40.26 ixFTaJm10.net
５５３の解釈すら必要ない書き込みに
珍説の小便論出したくせに
どこをどう解釈を間違ったのかさっぱりｗ
解釈が間違っているならどう違っているかも指摘しないバカがいる
それとALPSⅡでも除去できないものあるからタンク溜まるんですけどね
そしてタンクから水漏れた際には放射能値を確認するんですけどね
それすらワカラナイで繰り返しとか言っちゃうあたりがｗ
そもそも元から東電信用出来る要素なんてないのにね
575:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:05:01.17 Ks8STzvc0.net
絶対安全という主張はもうこりごりだ
576:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:10:46.44 t4aPihrx0.net
凄い欺瞞的だなと
魚を泳がせて死ななかったから安全？
食べて大丈夫か、妊婦に影響ないか、奇形児生まれないか
まで分かって初めて安全だろが
577:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:19:33.51 QtCR/1ee0.net
海洋放出以外に
578:ない この程度で汚染など、じゃあ地中・海底火山噴出にある膨大な放射性物質はどうなるって話した 人間が利用してる量など、ゴミカス同然
579:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:22:59.82 vB5WJr/t0.net
>>564
リンク貼って来いよ卑怯者
アルプス２でトリチウム以外の核種は完全に除去は出来ないけど基準値以下には出来てる
タンクが増えるのは仕方ないだろ。迂回させた地下水さえ放流を禁じられてるんだから
漏れたら放射線の確認は当たり前だろ、過去に結構な汚染水を漏らしてるからな
お前の言う事は全部愚問でロクな情報も無く、
さらに情報や知識を系統的に関連付ける事が出来ないから適当な結論に至ってるの
それを昔からのことわざで「馬鹿の考え休むに似たり」って言うけど言い得て妙だわ
580:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:28:48.63 x+kZPMFw0.net
>>567
海洋放出が一番合理的な手段であるか否かはそもそも論点じゃないのよ。
事故を起こした電力会社とそれを監督する国がどういう姿勢でそれを世界に問うかというレベルのお話。
現時点では東電も日本政府も方針を正式決定していないからそれに対する正式の反応もない状態。
正式表明があった後IAEAが組織として対応を決定する。
その決定までの段階で色々いちゃもんがついてそれをクリアしてからの話だから先はまだ長い。
581:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:35:50.99 x+kZPMFw0.net
>>568
アルプスでトリチウム以外を基準値以下にできているのは、今出てくる未処理の汚染水を処理する段階の話ね。
過去の処理水は基準値以上のトリチウム以外を含むものがタンクで数えて半分以上。
そうした再処理が必要な処理水の処理計画はまだないし現実の作業も試験的なものを除いてやっていない。
そういう段階で海洋放出の話を突出させるから
「トリチウムを希釈するために海水で薄めたらそれ以外も基準濃度以下になったから全部流しますね」
と考えていると疑う人が多くなるのよ。
582:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:38:03.40 aRQpxafW0.net
>>1
東電社員みんなで飲めばいいんじゃないかな？
安全なんだろ？
10年は飲み続けてくれ
583:不要不急の名無しさん
20/09/12 04:51:01.24 B32ohktE0.net
処理水の中でイカを2年間生かせたら考えてやる
584:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:16:31.85 mYunj2T30.net
東電の飲料水にすりゃいいじゃん薄めりゃ平気
585:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:18:58.79 cNqy0fTC0.net
汚染水で育てた魚を、社長以下役員全員が3年間食い続けて、癌になるヤツが出なかったら、認めてもいいんでね？
586:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:20:24.60 dRCmePR60.net
>>574
いや
ジジイだけだと別の要因デーってなるから
東電家族の妊娠時から食べさせ無いとダメ
587:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:42:19.20 onHgGr8x0.net
東電幹部とその家族が数年飲み続けてから言えよ
588:不要不急の名無しさん
20/09/12 05:44:13.53 yUbrTzpC0.net
東電と自民と経団連で消費してくださいね
589:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:39:16.94 xUgHHRPG0.net
>>570
おまえさ
濃度規制と総量規制って言葉知らないだろ
ちょっとグーグしてこい
590:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:45:53.16 NWh4G0P/0.net
東電がきちんと処理したと言っても信頼されないからＩＡＥＡに査察して貰えば
591:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:45:53.55 xUgHHRPG0.net
ALPSで濾過した物を薄めて海に流すか、気化させる
それ以外の処理はないよ
592:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:48:50.41 eV+WGke60.net
>>34
ゴーストガールズでググって見て
蛍光塗料を作った話し
593:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:49:41.68 bNfgQlya0.net
>>1
魚の飼育は第三者がやらず、東電がやるのか？
そんなもん、誰が信用するんだよ。
594:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:49:55.47 0DtuPkCA0.net
目の前で10匹刺身にして食え
595:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:50:54.49 Ynnvt/Ma0.net
トリチウムって水中じゃ放射線飛ばんだろw
空気中でも1ミクロンとかそんなレベルなのに
596:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:53:25.10 xUgHHRPG0.net
>>584
それで体が溶けて死ぬって主張してる人が沢山いるw
放射線の種類やエネルギー量などが理解できない馬鹿が多いんだよ
597:不要不急の名無しさん
20/09/12 06:59:17.33 cOxQmGDB0.net
じゃあ社員で飲めよこれ
598:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:00:27.34 J0zh3inH0.net
何で東電の人間じゃなくて魚を犠牲にすんの？
599:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:00:58.28 xUgHHRPG0.net
というか、早めに希釈して気化させるか海に流した方がよい
台風や地震でタンクが壊れて濾過出来てない水が大量に流れたら、海産物に影響でる
濾過器を増やして早く流した方がよいよ
600:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:01:07.11 rzLIKzId0.net
>>586
これ
ペットボトルに詰めて国会議員に配れよ
601:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:03:05.57 WYMvhhPk0.net
魚の養殖でもしても社員は喰わないだろう。
また下請けや孫請けを実験台にするだけ。そんなに安全なら、本社で使えよ。
602:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:07:02.27 vFeSQ6jW0.net
ま当たり前だわな
他所の国と同様にさっさと海に流すべきだ
それこそ無駄金がタンクの維持に使われている
603:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:08:48.34 OtAnMWGo0.net
>>584
空気中で１ミクロンしか飛ばない放射線とは何線なんだ？ｗ
出鱈目を書く馬鹿が多いなｗ
604:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:09:18.06 4XFf+lDW0.net
本当にトリチウムだけなら稼働中の原発でも排水されとるから問題ないと思うけどさ
これ事故処理水で何入ってるか分からんからなぁ
処理は当然するだろうけど検出限界はあるし
まぁ心配するのはまぁ分からないでもない
605:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:12:19.37 xUgHHRPG0.net
>>593
0と1しかない馬鹿の暴論だからな
ID変えて蹴り返し書き込みしてるみたいだし、キチガイが粘着してるんじゃないかな
606:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:15:49.21 cyietmTZ0.net
生物濃縮あるのでは？
607:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:18:12.68 zW1AbaNv0.net
それは意味ない。
みんな安全と知っていて反対しているのだから。
608:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:21:04.07 OtAnMWGo0.net
>>595
生物濃縮、生体濃縮は考えにくいよ
トリチウムは水素、セシウムはカリウム、ストロンチウムはカルシウム
各々は生体が同一視して体内に取り込むだけで、選択的に放射性核種を取り込む訳ではない
なので環境中の濃度より生体内での濃度が高くなる事は無いだろう
609:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:27:45.70 DxGhMZB00.net
どっかのカイワレっぽくさ、東電のお偉いさんが並んで処理水をグビッと飲むのが１番伝わると思うよ🤗
610:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:32:43.01 Lbs2AMBj0.net
>>597
＞選択的に放射性核種を取り込む訳ではない
放射性核種を選択的に取り込むことはないが、
重い核種が気体より液体に、液体より固体に残るので、
生物に残る（濃縮される）。
この方法は、食物連鎖の解明に利用されている。
611:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:32:57.90 xUgHHRPG0.net
生物濃縮は植物であったかな土壌から金属原子を吸い上げて蓄積していくとか、セシウムが対象
そんな研究があったような
トリチウムは水だから濃縮なんて出来ないわな
612:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:34:49.28 AzN8ps3t0.net
その魚食って確認までだろ
613:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:39:00.24 4C/od3pP0.net
汚染水を処理して残留はトリチウムのみになっているの？
614:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:39:34.00 Hu7xwECT0.net
そのお魚を東電の皆さんで召し上がってみてください(´・ω・｀)
615:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:40:20.05 lT
616:dWZT6g0.net
617:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:42:07.49 Lbs2AMBj0.net
>>600
呼吸で水蒸気（気体）として吐き出す方と、生体に残る水（液体）とで、生体側に濃縮される。
618:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:45:39.58 ibyejjZI0.net
飼育したその魚は経産省と環境省の食堂で調理して出すのでしょう？
619:不要不急の名無しさん
20/09/12 07:59:47.79 RAVKQJz90.net
世界中の原発が、海にトリチウムジャブジャブ流してる
問題あるなら、はよ指摘しなされ
韓国の原発で、日本海はトリチウムまみれですよー？
620:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:02:27.76 lMRTIli+0.net
その魚を食べて安全か確認すべき
621:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:04:44.57 kMlVkwpY0.net
世界中の核処理施設で薄めて海洋放出してるが問題ないだろ？
フランスなんて何十年も前からとんでもない量のトリチウムを海に流してるぞ？
ゴネてるバカは頭おかしいのか？
622:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:06:40.37 kcCE7+Ic0.net
この実験はワクテカだな
重水の中で生きられる生物っていないんじゃなかったっけ。
623:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:06:46.06 Oymv7Bmi0.net
>>491
これなんだよなあ
トリチウム放出否定する奴らはフランスや韓国とカにも文句言えよな
624:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:08:38.07 kcCE7+Ic0.net
自然界の水に含まれる重水を除いて軽水だけにした水は健康にいいとか言われているな
625:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:09:27.82 OtAnMWGo0.net
>>599
ちょっと難しいな、真偽の判断はできかねる
食物連鎖の解明に使われるとしたら、高線量のマーカー核種なんじゃね？
癌検査等に使われる類の
質量数の大きいトリチウムが残留しやすいという話は初耳だしな
626:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:09:37.42 kcCE7+Ic0.net
放射能を持たない重水ですら生物を殺すのに、トリチウムとか凶悪すぎるよな。
627:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:11:23.36 kcCE7+Ic0.net
トリチウムをコントロールできないなら、トリチウムを燃料とする核融合は無理だからな
つまり、「管理できないから垂れ流します」と認めた時点で、核融合の実用化も無くなる
628:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:12:38.67 NNqRGXku0.net
じゃあ
飲んでみろｗｗｗｗ
629:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:15:32.30 IVkq5Afi0.net
環境相が飲んでアピールしてくれればいいよ
動物実験なんかしないで
630:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:16:50.51 sNK7ljTr0.net
>>201
いやいや処理水はそれでコーヒー淹れて飲んでも大丈夫らしいぞ
ソースは田母神
631:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:18:15.78 vB5WJr/t0.net
>>599
それは重金属とかの話だろ？
アトラスでも分離困難な質量差を生体はどうやって識別分離するんだろうね
632:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:19:26.80 voJ6mIMf0.net
トリチウムの分離抽出方法って確立されないのか？
633:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:20:24.14 kcCE7+Ic0.net
原発の温かい排水でウナギを養殖して、ピカウナギとしてブランド化しようぜ（笑）
634:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:23:05.85 RAVKQJz90.net
飲んでみろ、って言ってる連中は、例えば
下水道の汚水には放射性物質含まれてないから、飲めるんだよね？
飲用に処理された水と、そうでない水の違いも、理解できなくなっちゃった？
635:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:32:09.77 nbpMfXxU0.net
>>622
それは言えてる
でもトリチウム水で養殖した魚は食えるよね
636:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:40:15.44 qXGAEQN70.net
>>578
あなたのいうそれは日本の話？世界の話？
どちらにしても日本の基準は日本政府が法律で変えることができるからほぼ無意味。
世界の基準はこういうケースにおいてはどうするかまだ決まっていない。
言葉はご存じのようだけど現実をもう少し把握するようお勧めする。
637:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:43:19.69 urKElG1T0.net
一酸�
638:ｻニ水素の危険性を理解していない
639:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:47:09.40 Xn7xFp7o0.net
ハシゲ「大阪湾に流せばいい」
640:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:47:26.57 OtAnMWGo0.net
>>625
それが面白いと思ってるの？ｗ
641:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:48:32.80 sDlbc0Q40.net
放流するならまず飲め、おまえらが飲め
飲んで体内を通して濾過しろ
それが東電の役目だ
642:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:48:52.71 reoOuoNJ0.net
>>1
植物育ててよ
光合成で有機化されたトリチウムの影響が知りたい
643:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:50:05.41 qXGAEQN70.net
>>609
核燃料処理施設については基準が定められているからその範囲内なら問題ない。
原発についてはそれより厳しい基準が定められているからその数値をクリアできるなら
ほぼ問題ないとは言える。
しかしながら、福一という事故を起こした原発の汚染水を処理したものを海洋放出するのは
世界で初めてのケースだから、東電と日本政府が方針を正式決定した後で
それが適切かどうかIAEAが判断し、おそらく基準値を新しく設定する。
644:不要不急の名無しさん
20/09/12 08:52:00.00 TPBZF82r0.net
魚が鳥になります
645:不要不急の名無しさん
20/09/12 09:20:48.87 ibyejjZI0.net
>>607
トリチウムは内部被曝の原因になり、いま稼働している原発が海洋放出することも問題だと、がん治療の専門医が指摘している。
★【北海道電力】 泊原発、過去25年で計570兆ベクレルの放射性物質トリチウムの海洋放出 道がんセンターが「内部被ばくの原因」と問題視
東京電力福島第１原発の汚染水に含まれる放射性物質のうち、
処理装置で除去できない放射性物質トリチウム（三重水素）について、
同原発では地元の反発を受け膨大な量が現地に貯蔵されているが、
北海道電力泊原発（後志管内泊村）など全国の他の原発では、発生した同物質は海に放出されてきた。
他の放射性物質に比べ人体に影響が小さいとして国は一定量の海洋放出を認めているものの、
放出量は泊原発で過去２５年間で計５７０兆ベクレル。
福島で放出が控えられる中、専門家の中にはこれまでの大量放出を問題視する声もある。
トリチウムは国内すべての原発で運転中に発生する。
北電によると、泊原発では１号機が運転を始めた１９８９年度以降、毎年トリチウムを日本海に放出している。
３号機が運転開始した２００９年度は３０兆ベクレル、１１年度は最多の３８兆ベクレルを出した。
運転停止に伴い１２年度は８兆７千億ベクレル、１３年度は５７００億ベクレルに減少している。
泊など加圧水型原子炉では、福島第１など沸騰水型と比べてトリチウムが多く出される。
このため泊３基が海に放出できる上限（管理基準値）は年間１２０兆ベクレルに設定され、
福島第１の６基の上限、年間２２兆ベクレルを大きく上回る。
北電などは、これまでのトリチウムの放出について
「管理基準値を十分下回っており、健康にも環境にも影響はない」などとしている。
一方で、北海道がんセンターの西尾正道名誉院長は「水の形で体内に取り込まれた
トリチウムは内部被ばくの原因になり、影響がないとは言い切れない」と反論している。
＜どうしん電子版に全文掲載＞ URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
646:不要不急の名無しさん
20/09/12 09:40:52.68 HkOaIYR40.net
>>221
単に反日したいだけの高齢未婚レイシストは引っ込んでて
647:不要不急の名無しさん
20/09/12 09:42:55.00 9WtfJTfm0.net
>>24
> トリチウムが酸素と結びついて重水になると
え？まさかおまえトリチウムが単体で存在してると思ってるの？
バカ？
648:不要不急の名無しさん
20/09/12 09:45:22.35 WHCdMoxu0.net
6000年程度実験を続けて、異常が一例も出なかったら放出しても良い。
649:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:36:29.57 4y8s6eWT0.net
安全なら東京電力と議員、官僚の施設で飲料水にしろや
廃棄しなくて良いし安全の証明になるから一番コストがかからないだろ
650:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:38:24.73 XBqGULkg0.net
魚、巨大化でWinWIｎ(^∇^)
651:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:39:43.96 yfSjLQFH0.net
>>622
なら、飲用として処理してから飲めばいい
652:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:44:49.32 yfSjLQFH0.net
>>620
理論的には可能らしいが、経済性の観点から実質的に不可能なレベルの金がかかる
653:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:52:40.60 7rqLy7Ob0.net
>事前に安全性を確認することを検討していることがわかった。
いや、やっているんじゃないの？(´･ω･｀)
やったら「放出前提で話を進めている」って難癖付ける人がいるからやっていないの？
654:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:52:56.02 C/7UOXYW0.net
ダムで爺が立ちしょんしてるの見ただけでも水道水使うのが嫌になると言うのに
655:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:53:34.85 V5IhiXFG0.net
>>662
事実、大量のウンコ下水が中途半端な処理でトンキン湾に垂れ流しだが、
トンキン湾の魚は脂がのってて高級魚扱いである。
いくら美味しくてもこれが高濃度のセシウムやトリチウムが含まれるとしたら話は別である。
656:不要不急の名無しさん
20/09/12 10:59:56.66 JmKYo1ec0.net
イギリスやフランスの原発からはより濃度の高いトリチウム水を海洋放出してたし、日本でもこの程度のトリチウム水は海洋放出していたのに、福島のはダメなんだな。なぜなら、日本人には穢れって感覚があるからなんです。
657:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:08:48.57 vB5WJr/t0.net
トリチウムは脳細胞に蓄積して脳腫瘍を引き起こす様です(様です)
DNAに入るとβ線と崩壊後のヘリウムで遺伝子が「故障」する事になり新生児ガンを多発させたとして
以上、、NPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)より その他色々とネタあり
11ベクレル毎キログラムげ健康被害が発生や、薬事法で警告を連発されてるカルトみたいな団体だろ
放射脳ってこんなWebページ見て真に受けてるみたいだけど少しは疑えよ
658:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:09:32.45 DBT3x5n60.net
>>14
社長の仕事やな
659:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:09:33.57 0sn/uBYa0.net
逆に、水爆原料用にトリチウムを精製、備蓄した方がいいと提言すると、
誰かが怒るなｗ
660:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:23:32.66 yfSjLQFH0.net
>>646
水爆ではリチウムつかう
中性子が重水素化リチウムをトリチウムに変えるから、トリチウム自体は材料としては不要
661:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:50:13.93 ImRHPIbg0.net
そんなすぐには結果出なくね？
その子供に奇形が出てないかチェックしてくれよ
662:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:50:14.77 ImnMr09x0.net
トリチウムが生体で濃縮するのなら、
生物を使って濃縮分離できるだろ。
水と同じ挙動だから無理。
重量差を使って濃縮する方法があるんだろうけど、
コストを考えると莫大なのでやらないってことでしょ。
一般的なトリチウムは原子炉内にいる重水素に
酸素をくっつけて作り出すって方法で高濃度のものを
作るからコストも安くできるってことね。
663:不要不急の名無しさん
20/09/12 11:55:13.64 Lbs2AMBj0.net
>>613、>>619
炭素や窒素などの軽い核種の同位体なのだが。。。
664:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:03:35.59 B0ExhwvE0.net
トリチウムって水素の同位体だから
太陽風の放射線で自然に大量に生成されてる核種だよ
水として存在するから全ての水に少量含まれる
全世界の核施設でも生成されて海に流されてる
そんなのは海に流すか蒸発させればそれで良いよ
福島のトリチウム水が100万トン？200万トン？
太平洋の水の量に比べれば雫一滴にもならん
1キロm立法の水槽作ったら10億トンの水がはいる
665:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:05:46.39 vB5WJr/t0.net
>>650
あなたNPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)とか愛読してる人？
肺胞表面に血管から水分が湿潤して呼吸と共に呼気に水蒸気となって排出される流れの中で
どうやって同位体。核種を類識別するんでしょうかね？
最新の科学って思いもよらぬ進化を遂げてるんだろうな。凄いですね
666:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:08:52.47 ds3ow9z60.net
現在進行形で高濃度汚染水垂れ流してんだから
平気なんやろなコイツら
667:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:09:49.84 j6Y3On2O0.net
>>1
パフォーマンスに100リットルぐらい皇居のお堀にでも流せよ。
668:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:10:27.18 JUqeCgrH0.net
東電社内の飲料水で消費しろよ
669:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:10:38.60 vYIdIoMC0.net
東電社員が食べて確認してや
670:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:11:04.26 MO/jyuIg0.net
ネトサポって絶対福島産食わないはず
671:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:12:44.51 y25DkZ5U0.net
その水で養殖した魚を食えばいい
菅直人やれ
672:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:13:02.05 RgiDhzC60.net
馬鹿だなぁ
俺だったら実は健康に良いって触れ込みでペットボトルに詰めて販売する
673:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:17:02.55 yMzOaL1W0.net
鑑賞魚ならそれで良いんだろうけどな
漁師が取る魚は食用なんだが
674:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:17:32.77 ufteShlt0.net
セシウムさん
675:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:17:33.25 CzimQ3cW0.net
これが高度に発達した異星人を怒らせた
676:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:17:41.71 Lbs2AMBj0.net
>>652
＞あなたNPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)とか愛読してる人？
読んでないよ。重水素の骨への蓄積で鮭の回遊ルートを推定というのがあったな。
677:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:21:25.06 VKAoe5rb0.net
>>660
精神的なものはともかく物理的な影響を言ってるならお前はバカ
678:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:23:06.18 DxDStbA70.net
クマムシみたいに放射能に超耐久力のある品種の魚を選んで実験したんだろうな。
679:不要不急の名無しさん
20/09/12 12:23:57.76 Lbs2AMBj0.net
>>663
間違えた、重水素じゃなあくて、炭素と窒素だった。
ゴメン。
680:不要不急の名無しさん
20/09/12 13:02:06.03 JUqeCgrH0.net
ネトウヨよ、貴重な水爆原料だぞ
海に捨てちゃ駄目だろう
ペットボトル用意して引き取りに行けよ
681:不要不急の名無しさん
20/09/12 13:23:29.56 ESb96Y/W0.net
>>651
たくさんあるから少し増やしても大丈夫って理屈が正しいか？
682:不要不急の名無しさん
20/09/12 13:25:29.15 XvZ8Jf7Y0.net
東電社員が飲んで確認がいいと思う
683:不要不急の名無しさん
20/09/12 13:52:34.11 C1Ctc/Jb0.net
>>548
誰かが得をするような話をそもそもお前はしてないんだがｗ
全部ブーメランじゃないかｗ
当たり前の話をレスしただけだぞ？ こっちは
684:不要不急の名無しさん
20/09/12 14:13:41.78 FSPCgyTJ0.net
皇居のお堀の水と入れ替えたら安全性を信じるよ
685:不要不急の名無しさん
20/09/12 15:29:10.11 vkNwF78U0.net
そんなめんどくさいことしなくて、フランスワイン毎日がぶのみして安全ですよって言えばいいだろ
そろそろボジョレーのタイミングくるし
686:不要不急の名無しさん
20/09/12 15:37:18.51 yfSjLQFH0.net
東電なんだから東京湾に流せばオッケー
誰も文句言わない
687:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:32:45.88 xUgHHRPG0.net
正直東京湾でも薄めて流せば問題ない
ただ、コストの問題はあるからな
福島から東京湾まで水を運ぶなんて無意味だからな
100万トンの水をトラックとかで運ぶなんてナンセンス
一番良いのは福島で気化させる事だろうな
688:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:34:24.61 8HJoHHON0.net
科学知識がないやつを納得させるのは無理って
このスレみてると分かるなｗ
689:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:36:24.05 9WtfJTfm0.net
>>675
言語を喋ってるから知能があるだろうと思うのが間違い
690:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:36:52.16 wsCxLFJb0.net
更に担当責任者が三度三度試食しろ
691:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:37:17.91 4J735h6D0.net
みそ汁は実は毒なんです！
その証拠にほら、金魚を入れたら死んでしまった！
そんなギャグマンガがありましたね…
692:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:37:40.39 DKitGZOr0.net
>>675
深く考えずに国会議事堂とか議員宿舎で使う水もこれに入れ替えます！とか
東京都の上水にぶち込みます！ってやればいいだけだな
693:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:38:33.59 U1hB61td0.net
いやお前らの会社の役員とその家族及び従業員の全ての生活につかって
その情報を完全に公開すれば10年もすれば解決するぞ
694:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:38:57.80 8HJoHHON0.net
>>679
その科学的に無意味なことをするのに
どんだけ輸送に金をかけるんだよ
というか、馬鹿はそれを専念続けろとかいい出すぞｗ
695:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:39:23.26 rK9jhM3K0.net
よく海洋還元と言えと怒られたw
696:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:40:23.68 dgRgqqL10.net
その魚を10年食べ続けたらどうなるの？
697:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:40:28.82 jy7kh8SF0.net
科学的思考の出来ない愚か者のために何でそんなことしてやらんとならんの？
迷信もいいかげんにしろよ
698:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:43:06.48 DKitGZOr0.net
>>681
じゃあ分解して取り出せば良いぞ
一応、アホほど金かければ可能は可能だろ？
東京まで持っていきさえすれば垂れ流しでもいいだろうけどｗ
信用なんか欠片もされてないんだからちゃんとアピールしないと
699:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:45:21.07 jy7kh8SF0.net
>>685
科学的思考の出来ない愚か者の信用を得る必要ないし
そもそも迷信なんだから信用を得られないんだよ
どれだけ証拠をそろえても理解できないんだから
宗教と同じで教祖様にokと言ってもらわないと安心できないに人たちなんだから
700:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:45:53.90 DKitGZOr0.net
>>684
「絶対安全」な原発事故らせちゃったから仕方無いね
事故起こさなきゃ良かったのにｗ
701:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:48:03.88 jy7kh8SF0.net
>>687
そうなんだよな～
絶対安全って言っちゃったのが間違いなんだよ
絶対安全と言わないと安心できないバカなんて初めから切り捨てればよかったんだよ
そもそも原発反対はサヨクと結びついたイデオロギーなんだから
赤狩りをシッカリやって息の根を止めておけばよかったんだ
702:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:48:05.01 kp/h6btD0.net
>>373
たけし軍団「ＣＴより安全だな」
703:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:48:09.47 XVCx2zVD0.net
枝野さんどう思いますか？
704:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:49:17.41 s2xQJTON0.net
トリチウムなんて日本以外の世界中の原発で普通に放出してんのに、なんで日本だけが阿呆みたいに特別扱いしてるんだ？
705:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:49:55.71 AtfDRXPv0.net
安全性がわかったら社員家族の食卓へ
706:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:50:22.20 DKitGZOr0.net
>>686
事故らせちゃったからなぁ
「科学的に安全な原発」をたかが有り触れた地震と津波で
処理したくないなら事故を起こさなきゃ良かった訳で
それかそもそも作らないか
嘘をついた以上は信用されてないんだから、気の済むまで無駄でも何でもやるしかないなｗ
707:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:50:22.42 Z0OxqJGM0.net
東電社員は毎日処理水で生活しろよ
708:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:50:43.75 UfkUk9y30.net
それを東電社員が食べるまでやんの？
709:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:52:00.07 DKitGZOr0.net
>>694
せめて経産省も巻き込んであげないと！
仲間外れは良くない
710:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:52:40.92 jy7kh8SF0.net
>>693
だから君たちの信用を得る必要は無いんだよ
さっさと海に流せば良いの
711:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:56:14.98 DKitGZOr0.net
>>697
>漁業者などから風評を懸念する声も上がっていて、まだ決まっていない
から納得して貰うまでやるしかないねぇｗ
嘘ついてたからなぁ、せめて被が無ければなぁ
712:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:57:34.01 jy7kh8SF0.net
>>698
え？だから必要ないんだって
納得してもらう必要ないんだって
まだわかんないの？
713:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:57:57.28 1QJ79DGy0.net
いや、東電社員が飲んで安全確認しろよ
安全に自信が有るんだろ？ｗ
714:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:58:50.43 RWXJ31Gi0.net
>>691
あのさ。
何度も何度も繰り返すけど「トリチウムを含む」汚染水なんだって。
除去できなかったプルトニウムやストロンチウムが混ざっている可能性があるんだって。
715:不要不急の名無しさん
20/09/12 17:59:33.13 yp0wXjql0.net
10年くらいその飼育した魚を食べ続ける実験もしてほしい
716:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:00:32.22 ZVo9EVGM0.net
東電は自然災害でのタンク破損を狙っている
717:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:01:10.17 RWXJ31Gi0.net
>>700
あと小泉環境大臣とその家族の方々もね。
718:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:07:14.81 QBCChFby0.net
>>701
H2OのHがトリチウムという水だからｗ
719:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:11:42.48 BRSO3xlm0.net
集団ストーカー汚染も怖い
720:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:12:18.56 QBCChFby0.net
>>701
プルトニウムが水と混じるって言っているけど、バカ丸出しだぞ
721:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:12:36.37 LMVLwMB/0.net
水族館でも作れよ
722:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:29:19.68 JUqeCgrH0.net
>>683
暗いところに行くと、体がボーッと光るようになる
723:不要不急の名無しさん
20/09/12 18:43:53.77 2aNTIbST0.net
中卒漁師にカネの話以外通じないだろ
バカには札ビラ切って黙らせとけばいい
絡んできたら暴でも使えばいいんだよ
724:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:05:22.97 ImnMr09x0.net
空中に蒸発気化させると雨になって雨になって降ったところの空間線量が高くなるだろうな。
海に希釈して流すって方法が現実的なんだろうけど、
流しだしたら、10年ぐらいは福島沖で獲れたとされる
魚は食べないってヒトが出てくると思う。
725:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:07:29.64 xb0sf8jf0.net
トリチウム水って飲んだらどうなるんだろう
数時間後に、おしっこになって出ていくだけ？
726:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:28:35.01 ImnMr09x0.net
>>712
摂取した水のトレースに使える。
確実に放射線に被曝しながら結論が得られる。
727:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:32:07.47 DY2tggJc0.net
南極の氷河の上に放水しとけ。50年もすればほぼゼロになる。
条約？非常事態なんだから国連に訴えて特別赦してもらえ。
728:不要不急の名無しさん
20/09/12 19:42:46.48 JUqeCgrH0.net
全国の水源地に放流
729:不要不急の名無しさん
20/09/12 20:17:54.35 BfEr080T0.net
そんな安全なら東電従業員の社宅で使えばいいだろなんでやらないの
730:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:20:53.22 8HJoHHON0.net
>>716
余計に金がかかる
731:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:35:02.16 W8j92ZCw0.net
結局海へ流すだろうとおもっていたが
案の定海へ流すんだな
732:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:35:19.50 W8j92ZCw0.net
・結局海へ流すだろうとおもっていたが
案の定海へ流すんだな
733:不要不急の名無しさん
20/09/12 21:49:47.73 maaSs6zd0.net
ストロンチウム、プルトニウム他の核種
存在しないように発表する東電。
事故原因もインチキだし、信用できる
組織ではない。
734:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:21:23.97 RP1RgUnE0.net
トリチウム天然水
735:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:51:59.12 JUqeCgrH0.net
>>721
東電が販売します
みんな、飲んでねはあと
736:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:53:53.84 xUgHHRPG0.net
アホやな
ALPSでトリチウム以外の物は取り除く
その後、気化させるか、希釈して海に流す、それだけ
東京湾とか大阪湾に流しても構わないが、その場合、東京や大阪への水の運送費は誰が負担するかだな
国会議員や東電の社員の生活用水にしてもいいけど、その場合も運送費はかかるからな
737:不要不急の名無しさん
20/09/12 22:57:25.73 JUqeCgrH0.net
>>723
処理費を電気料金に上乗せしているだろ
それを使えば良いんだよ
決してボーナスには使用するなよな
738:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:37:51.71 xUgHHRPG0.net
まぁ、東京湾に流せとかいってる奴に福島から東京までの水の輸送費は負担させるのが妥当だろうな
それが一番合理的
739:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:42:55.79 JUqeCgrH0.net
>>725
原因を作った企業が負担するのが当たり前
740:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:51:03.49 KRyNTADG0.net
朝日新聞が執拗に「汚染水」と書いて印象操作してるやつ？
741:不要不急の名無しさん
20/09/12 23:56:39.67 yfSjLQFH0.net
>>725
タンカー数往復やろ
大してかからないと思うが、東電管内の電気代に上乗せするだけで可能だ
742:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:06:50.86 bL5Luqbd0.net
大阪が引き受けてくれるらしいので、これで安心して大阪人に飲ませられますね。
743:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:08:55.99 +PKi9ZTE0.net
>>723
トリチュームだけなら、海に流して何か問題が起きるとはとても思えない。
744:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:10:50.77 1Apbm+EG0.net
いきなり魚を飼うとか全然科学的でない話になるのはどうしてだ
本人災の主犯である東電社員の腸をフィルターにして濾過する方がよほど科学的だろ
745:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:12:51.14 jiQdtMyb0.net
ま、東電役員や官僚が飲めば納得する人が出てくると思うよ。
746:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:18:16.94 YjQeEbVS0.net
大丈夫、そのうち崩壊して別の物質になるから
それまでの間東電社員の体内で保管しておいてくれ
747:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:24:56.39 TvW0piZy0.net
魚が生きるか死ぬかほどの危険性があるはずないだろ馬鹿ｗ
それで安全とか詭弁だ、さすが東電ｗ
748:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:26:46.12 TvW0piZy0.net
放射能の影響が問題なんだから
50年くらいは飼って安全を確認しないといけないのは判ってるな？
馬鹿電ｗｗｗ
749:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:30:02.22 Rm7P8JMg0.net
隣の国はウランお漏らししてるという
750:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:33:34.98 /5td55aE0.net
安全だったら、会長や社長の自宅の庭の植木に毎日散水しなよ。
751:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:34:44.16 11JksnAt0.net
普通に浄化センターでもやってるやつだな
752:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:37:24.76 BnxSNgd60.net
>>730
法規で発電所とかの施設以外からの放流は禁じられてるみたいだよ
英国なんか北海に色々捨ててるのに日本も法律を変えれば良いのに
753:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:38:55.57 FcfqPlPI0.net
「トリチウムを含む処理水」て便利な言葉だな
トリチウムが入ってさえいれば、他にストロンチウムが入っていても嘘ではないもんな
754:不要不急の名無しさん
20/09/13 00:55:33.27 YjQeEbVS0.net
>>740
トリチウムも除去すべきだな
除去出来ないなら、保管しろ
755:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:18:16.85 YjQeEbVS0.net
＞018年8月、「トリチウム水をどうするか」の公聴会の直前、トリチウム水に基準を超える
＞ストロンチウム90、ヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが発覚しました。
＞フリーランスライターの木野龍逸氏は、データを精査し、ヨウ素129（I-129）、ルテニウム106（Ru-106）、
＞テクネチウム99（Tc-99）なども基準値を超えていたと報道しています。
＞公聴会では、海洋放出に対して反対意見がほとんどを占めました。
＞東電は、トリチウム水89万トンのうち8割強である約75万トンについて、基準値を超えていた
＞ことを明らかにしています。東電は放出するときには基準値以内にしてからと言っています
＞が、取り除くはずのものが取り除けていません。流すときには薄めればよいという問題では
＞ありません。
あらら
756:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:19:53.82 BnxSNgd60.net
>>740
危険な各種も入ってるのは当たり前で処理水はトリチウム以下各核種について
基準値を設けてタンクごとに検査してると書いてたけど
問題は放射脳が怖がるプルトニウムやストロンチウムだけど
ゼロにするのは無理だからあきらめろ
757:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:21:57.12 Qhb/nblH0.net
こっからミュータントタートルズの魚版みたいのが出てくるかもな
758:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:24:37.16 YjQeEbVS0.net
>>743
＞東電はこの汚染水のリスクを下げるため処理をしています。
＞まず、セシウムとストロンチウムを分離、その後、他核種除去
＞設備（ALPS）で、トリチウム以外の62種類の放射能を分離
＞することになっています。
嘘だったわけですね
759:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:27:28.60 u3pyOfSm0.net
>>1
飼育したトリチウム魚を東電が全量買い上げて社員と家族が絶対食べるという確約してくれんなら考えてやらんでもない。
あと政治家と役人もな
760:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:38:24.26 bPEhtkdP0.net
処理水を東電の社食で飲料水として使うくらいしないと信じないよ！
761:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:53:34.15 fiw51LzB0.net
食ってみたのかな？
762:不要不急の名無しさん
20/09/13 01:59:25.49 mufr6VT90.net
魚を飼う、、、、
意味のない仕事を増やすなぁ。
763:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:06:39.83 YjQeEbVS0.net
その魚を社員食堂で食べさせろよ
764:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:07:40.72 1Ousq7uE0.net
コントロールしている安倍に一気飲みさせて安全確認ヨシッ！
765:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:16:45.08 K8h5plj10.net
てか何が凄いかってトリチウム以外の核種は考慮されてないのが凄いよね
ワロてまうわ
766:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:28:02.50 yEc1Zh2C0.net
それを食えよー
767:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:33:03.48 AtlCzxEp0.net
>>1
世界中で普通に放出されてますw
768:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:41:23.70 s1Fw7U790.net
原発事故の時逃亡したのが原子力安全保安院関係者
769:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:44:02.17 EbqsqGbl0.net
東電のクズ社員の家族に全部飲んでもらうか
見てるかゴミ社員
秋葉原のビルでコソコソしてんじゃねーぞゴキブリが
お前らほんと糞にもなれないダニだな
まあ苦しんで死ね
770:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:45:24.91 4/S6bOjV0.net
世界中の原発が海洋投棄してるのに
771:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:48:14.25 4/S6bOjV0.net
>>756
すげー馬鹿
飲料水の基準を満たさないんだから飲めるわけない
海洋投棄の基準値は希釈すればいいので投棄できる
こんな簡単な理屈も分からないの？
馬鹿はしょうがないか
でもこのレベルの馬鹿ばっかりなんだよな
お前らのほとんどが
772:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:50:42.76 bPEhtkdP0.net
>>758
社員w
773:不要不急の名無しさん
20/09/13 02:52:09.90 fhQrLZ010.net
即死する様なら毒水だし
放射能の影響なんてすぐ出るレベルじゃやべーっしょ
悠々と泳いでたって影響出るの数年後とかじゃないの
774:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:00:28.31 Fxreqo920.net
飼育？数ヶ月食べたり飲んでデータ取らないと
775:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:06:37.08 l8v5SOw70.net
しれっとやばいの混ぜてきそうだからいやや
776:s急の名無しさん
20/09/13 03:19:41.37 6jTHmqM40.net
>>1
馬鹿なこと言ってないでとっとと希釈排出しなさいよ
777:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:26:23.61 GBlyf/9v0.net
希釈する気はないみたいだけどな
希釈するにも金がかかる
778:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:49:03.45 sv7Sc8K60.net
>>723
まずはトリチウム以外を除去する「計画」を立ててからの話だね。
現在のところそういう計画はないし、福一のタンクにたまっている基準値以上のトリチウム以外の核種を含む
処理済水（再処理が必要）は試験的なものを除いてまったく再処理されていないから海洋放出の計画の立てようがない。
779:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:52:06.24 NYlZaYiJ0.net
流石に魚入れて速攻で死ぬような濃度じゃあないだろう
780:不要不急の名無しさん
20/09/13 03:58:05.02 7zIvfSkJ0.net
そもそも放射線の影響を魚の寿命で見れるわけねえだろ。
アホなんか？
781:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:02:48.89 OOULDm3D0.net
そんな事しなくても各国普通にやってる事だろ
さっさと海に放出しろよ
782:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:10:50.64 EIzc6/NG0.net
原発関係者の飲料水にしたら？
783:不要不急の名無しさん
20/09/13 04:16:41.47 sv7Sc8K60.net
>>768
事故を起こした原発から回収した汚染物質をわざわざ海洋投棄するなんてどこもやっていない
世界初の事態だから東電も政府もビビっているのよ。
IAEAが認めてくれる確証があるならもっと強引に進めるだろうけどね。
784:不要不急の名無しさん
20/09/13 07:47:02.10 cJWVu/FQ0.net
忌野清志郎の原発音頭w
785:不要不急の名無しさん
20/09/13 07:55:38.65 a0T8x5jv0.net
その魚は10年間くらい東電の社員食堂や家庭で食べて安全性を確認するんだよね
786:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:02:49.31 UTs5s+jr0.net
その魚をアベは食べたの？？？
787:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:05:14.51 EHI/eV/k0.net
もう早ければ来年にはやるしかねーんだからさ
うだうだいってもしょうがねーんだぜ
788:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:17:31.03 jEesFdUr0.net
いや、いや、イア、イア
789:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:18:49.98 dNLOOHaS0.net
その魚を造りにして陛下に献上しろ。
790:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:21:44.36 rI+yEH7a0.net
？？？？？
何かずれてない？？
791:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:26:19.17 dNLOOHaS0.net
放射線で進化を促すのだ。
最新型の陛下。
792:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:28:02.79 vUg/BMGm0.net
その魚をさらに食って確認しろ。
793:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:36:51.31 N+enep570.net
>>43
イサキは？イサキはどうだったの？
794:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:40:40.77 5UgOjYRI0.net
>>770
トリチウムなんてどこでも普通に流してるし、そもそも大量に自然に生成しとるやんけ
795:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:41:01.85 W6SI/Zcl0.net
>>774
来年なんてリミットはないはずだよ。
２０２２年には今の福一敷地にタンクを置くスペースがなくなるだけの話。
隣接する中間処分場用地など、ほかに利用のしようがない土地はいっぱいあるから
別の場所にタンクを新設してどんどん移設すればいいだけの話。
IAEAも福一敷地内にタンクを置くのはよくないと言っている。
それを「福一にある処理済水を海洋放出しないといけない」と読み替えるのはかなり苦しい。
もちろん海洋放出は最有力な解決方法であることに変わりがないけど
必要な措置を用意して正面から同意を取り付けようとしていないところを見ると
先送りされる可能性も相当あると見るのが妥当（核のゴミ関連は基本的に何でもそうだった）。
安倍政権でも無理だったし菅さんならなおさら無理だと思う。
796:不要不急の名無しさん
20/09/13 08:45:06.15 W6SI/Zcl0.net
>>781
原発や核燃料再処理施設の正常な運転で出るものについて基準が定められていて
その範囲内で放出されている。
福一のような事故を起こした原発の後処理で出てきた核物質についてはどうするか
「まだ決まっていない」から流しようがない。
東電と日本政府が正式に方針を決定してからそれをIAEAが評価して必要があるなら
新たな基準を設定して対応することになる。
797:不要不急の名無しさん
20/09/13 09:09:23.89 ERBUJgFX0.net
安全性の確認であって
危険性の確認をするつもりはない
798:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:26:03.95 HxNpJyYk0.net
>>201
飲めないものは出さん方がいいだろw
799:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:30:19.51 vWeiuu1h0.net
>>781
その海洋放出が間違っていると、がん治療の専門医が強く反対しているんだよ。
800:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:38:32.28 WH9S0Dps0.net
ダムに溜めて生活水にも利用しつつ海にも放出なら世界に説明できるのでは
もちろん福島限定のダムだよ
801:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:41:41.17 rd1siQ800.net
自動車の排ガスなんて人が死ねるレベルの毒性があるが、平気で放出してるよな
802:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:45:49.18 YjQeEbVS0.net
>>781
>>742
803:不要不急の名無しさん
20/09/13 10:46:46.32 0HugeUQC0.net
無駄
世界の原発でやっている以上のことはすべきじゃない
生きている以上ゼロリスクなんてあり得ねーし除染のときみたいに厳しい基準設けたところで金の無駄遣い以上の意味がねー
804:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:13:25.10 fQuC1mEe0.net
海水にあるもんだから
そりゃ問題ないだろ
805:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:19:12.02 d66uhCv+0.net
面倒なことをせずに海に流せば良い
806:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:19:20.54 rYckmK7O0.net
飼育した魚は安部に食べさせよう
807:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:20:14.35 Fq8BZKW70.net
世界中で進行形でばらまき続けてるんだからその中で魚が生活できないわけないやろ
808:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:49:09.28 vWeiuu1h0.net
トリチウムの安全性は確認されていません。
専門家は何と言っているでしょうか？
北海道がんセンター名誉院長の西尾正道さん（７１）＝札幌市＝は
「（放射線の影響だけでなく）水素としてＤＮＡに取り込まれ、遺伝子情報が変化する」と懸念。
トリチウムの環境放出を「実害が遅れて出てくる。人類に対する緩慢な殺人行為だ」と非難した。
引用元：＜福島第１＞公聴会終了 トリチウム水処分、長期保管含め議論へ
URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
がんの専門家は遺伝子へのダメージを懸念し、殺人行為であると非難しています。
トリチウムの半減期は１２．３年。
１２３年間、汚染水を保管すれば千分の一まで環境への影響を低減できます。
海洋放出は１２０年待ってから議論を始めるべきでしょう。
一度、海洋放出したトリチウムは回収できません。
不可逆なことを行う場合は、慎重に判断しなければなりません。
海洋の希釈能力を無限大と判断して、それが誤りだったと判明した水俣病の経過が参考になります。
工場の排水を無処理で水俣湾へ排出が１９４６年から、早期の患者発生が１９５２年（ただし認定は２０年後）。
水俣湾の漁獲禁止が１９５８年、水俣湾の安全宣言が１９９７年。
最高裁が国の責任を認めたのは２００４年、水俣病救済特別措置法の成立は２００９年。
未だ未認定患者は国と争っています。
問題が生じてから国が責任を認めて補償するまで少なくとも５０年以上はかかると思った方がいいでしょう。
809:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:52:30.50 YjQeEbVS0.net
福一汚染水は、トリチウムだけでなく、除去したはずの放射性同位元素が基準値を超えているって事が重大
810:不要不急の名無しさん
20/09/13 11:59:50.37 68kdFCVo0.net
じいさんその水飲んでみろ
811:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:03:53.62 2ad5Dhty0.net
そもそも、自然の海水に含まれる物質を、同程度に希釈して放流する事に
何の問題があるのか全く理解できない
812:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:04:42.65 jOPu5QJX0.net
なんかな
ALPSで処理して薄めて海に流すか、蒸発させて終わりだよ
813:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:06:33.85 GBlyf/9v0.net
>>798
ちゃんと希釈するならな
でも海水レベルに落とすとなると、1万倍希釈となり現実的ではないだろ
100倍に希釈するだけでも、かなりのコストがかかる
東電は希釈する気も無いと思うよ
それ以前にストロンチウム等の問題が有るんだけどね
814:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:08:53.03 YjQeEbVS0.net
希釈で処理は海洋法条約違反になるから出来ない
815:不要不急の名無しさん
20/09/13 12:12:38.44 GBlyf/9v0.net
>>799
低温で蒸発させるのなら、アルプスで浄化すべき核種は残留するので、
アルプスによる浄化は必要ないだろうね
屋根がガラス張りのプールを作って換気してたら、太陽光で蒸発させられないもんかな？