ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★]at NEWSPLUS
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★2 [ばーど★] - 暇つぶし2ch950:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:35:23.18 kKjWx7xE0.net
やはりマスクスンナ派,検査スンナ派,ここら辺は人間としてやばそうだな

951:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:35:30.52 d/0zG47L0.net
>>942
法治国家の住人としてまともだな。
でもざんねーん!日本は人治国家だった!

952:朝鮮漬
20/09/10 14:35:32.77 fVsEVCgY0.net
>>905
成立するで(^。^)y-.。o○
航空法73条違反からの
臨時着陸  損害賠償
威力業務妨害罪 

953:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:35:37.09 3Cm6N+MX0.net
ただ外国人も来るからマスク義務化はすべき。

954:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:35:41.85 gNv6Mne00.net
安物買いの時間失いだった。

955:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:35:45.09 /vIrHUFp0.net
>>942
>マスク未着用者に偏見的な不規則発言をした乗客への注意の要請と、
>権限を逸脱した乗務員の対応についての事実確認と規約についてのご質問です。
これで騒ぎ始めたってこと?
アウトじゃんw

956:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:35:52 AWiqSzrI0.net
>>942
そいつまだCAの保安要員としての権限がわかって無くて
車内販売の人かなんかと勘違いしてるな

957:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:35:58 7w2DVKlO0.net
>>899

拍手ってTBSの朝の番組だよな。これって結局
迷惑かけたこいつへの反応だろ。証言得られなくとも最後は印象も
あるからこういうのでも微妙に負ける要因になるぞ。

958:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:36:09 +JyF92vK0.net
>>942
翻訳すると

「マスクをつけてないことを他の客に注意されて腹が立ったから
CAからその客に注意を与えてくれ、といった」ってだけだな

権限についてはこの客が勘違いしている
CAでも客を降ろす権限はあるぞ

959:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:36:12 s0q7KIEn0.net
>>460
動画あるのに?

960:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:36:15 lZIOOpeA0.net
>>484
発達障害とか知的障害があると
高確率でマスクつけられないのよ
授業中に席でじっとしてられないのと同じ

要は社会生活を送るための躾が脳に入りにくいらしい

961:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:36:18 wKhYJeeF0.net
>>935
書き方が悪かったな
他の客が移動することで広いスペースが確保でき、マスクがなくとも感染リスクがなくなったとしてって事
最も状況証拠からの推測でしかないがな

962:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:36:35 tIekWueS0.net
>>942
うーん、無知情弱
案の定お店とお客様の立場と思ってるw

963:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:36:41 zDNc8l420.net
なに札付きのクレーマーかよw
リストまわってんのか?

964:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:36:50 /ZQ6p8U30.net
このスレに本人が居る

965:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:07 fFJj4tI60.net
こんなことで3時間ぐらいもめて乗客拍手からの
ガッツポーズばいばいした幼稚屁理屈おじさんのいうことなんて信ぴょう性0だろう。

966:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:19 ewfa0U+90.net
>>906
騒いで迷惑行為を行った証拠は山ほど有るんだよw

だからこその降ろされたときにの機内での盛大な乗務員に対する感謝の大拍手

搭乗した乗客全員が証言する証人だよw

967:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:27 eX2z3Q9v0.net
どんどんやれ
日本のジジイを絶滅させろ!

968:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:32 mR4xbciS0.net
空港使用料
遅れた分
余計な飛行をした為の燃料や消耗品代金

お客への補償はしてないだろうから
このくらい?

969:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:35 02rE7+Z90.net
こいつの勤務先どこなんだろ

970:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:40 JSn961gx0.net
>>956
ツイッターでそれ指摘したら「ノーマスクマンの人権>>越えられない壁>>機長・CAの権限」なんだって

マジもんだよ

971:朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W
20/09/10 14:37:45 fVsEVCgY0.net
>>1
損害賠償の民事訴訟は当然として
威力業務妨害罪の刑事訴追も忘れたらあかんで
(^。^)y-.。o○

バカには徹底的にやりなさい

972:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:47 YljiaWwX0.net
マスク着用の確約取れなければ最初から乗せないという毅然とした態度と判断が必要ということだね

973:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:54 zPCWFd1T0.net
運賃7千円しか払ってない客のクレームなんか聞いてられないやろ

974:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:55 eM5qFY860.net
>>958
CAに決定権は無いでしょ、会社だよ
航空無線通じない場合もあり得るので、会社は機長に判断を委ねる

975:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:59 /lLO5FCJ0.net
>>901
それな
航空法の「機長および客室乗務員の判断」の項目で問題なし
機上では航空法が最優先の法律だから。
地上の民法とは違う。

976:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:37:59 mu49XU+U0.net
>>847
>CAの指示に従わない時点でアウトだよ

実際離陸前にCAのお願いに従わなかったのに、アウトにならずそのまま離陸したやん。
そんな強い権限があるのなら、最初から飛ぶ前にアウトにしなきゃ。

977:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:38:10.15 XqudIkDc0.net
>942
自分の頭の中でシナリオが進行するタイプなんじゃね?

978:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:38:14.11 wKhYJeeF0.net
>>958
どちらにしても大声出してCAに詰め寄ったなら業務妨害だなw

979:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:38:35.00 e5f6HaRi0.net
おっさんストレスで大変だろ
マスクするだけでいいのに
バカ

980:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:38:42.05 XkiNGtjE0.net
こういうのは大抵自営

981:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:38:45.08 +JyF92vK0.net
>>970
この客には
飛行機を使用しない権利はあるぞw
飛行機に乗ったらナイフや拳銃を取り出してもいい
というならその理屈を認めてやろうじゃないかw

982:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:38:49.95 wI2b4+D80.net
航空業界を敵に回して裁判なんて自分が白だとしても勝てないけど
黒だから手の打ちよう無しw

983:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:38:55.70 9UZx13BO0.net
>>814
うちの近所のビッグエーはマスクしてない基地外ジジババばっかりだぞ
ちょっと他店では考えられないくらい、俺が行くと2~3人は必ずいる
入り口には元論マスク着用のお願いの張り紙はあるがまったく関係ない

984:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:38:57.13 mR4xbciS0.net
結果的に誰も得しなかったし、下らないマスク拒否だよなぁ

985:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:39:08.65 I6dFMmD80.net
>>968
まあ国内線地方空港一回離着陸にかかる費用が200万円(経費のみ)らしいからな
そんなコないでしょう せいぜい500万円程度だろう。

986:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:39:09.78 /lLO5FCJ0.net
>>976
だから飛んだ後に更に揉めたんだから
機長と客室乗務員の判断に問題は無いだろ

987:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:39:18.59 wKhYJeeF0.net
>>976
いい加減に何が問題位だったか理解しとけ
マスクは問題なしとして離陸したんだよ。問題行為はその後に騒いだことだ

988:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:39:30.54 z7gAXE7N0.net
ピーチ航空「騒いだら誰でも下ろすぞ」
なんでもありじゃん

989:ばーど ★
20/09/10 14:39:39.24 YP7yQVaH9.net
次スレ
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★3 [ばーど★]
スレリンク(newsplus板)

990:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:39:47.30 SLMc12DT0.net
>>976
CAは機長の判断の元、運行の安全に関することには強い指示ができる。けどマスクはお願いしかできない。法律上、そうなってる。
だからマスクは断られても離陸しなきゃいけない。

991:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:39:50.74 RBRPCA9+0.net
マスクしないと呼吸困難になる病気なの?それだったら説明すればいいだけやん。
でもこいつは書面だなんだケチ付けたんだろ?ただのわがままやん

992:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:39:51.77 CjZylIip0.net
>>906
つべに上がってる動画が全てだと思ってるなら相当オメデタイな
裁判になったら騒いでる証拠として他の機内動画も出てくるさ

993:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:40:07.09 kKjWx7xE0.net
国際線でこんな乗客がいて2時間半も遅延してたら拍手じゃすまない
CAもビデオのようなかわいいお嬢さんとかじゃないからな
今度から気をつけようね

994:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:40:07.83 JSn961gx0.net
>>974
機長は操縦するから来ないだけで当然CAは機長に判断を仰いでる、離陸の直前の段階で揉めてグランドクルーまで機内に来てる

995:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:40:08.06 LIeS0Loh0.net
>>561
ほんとそれ
近所のスーパーの売場従業員から昨日陽性確認出た
少し前に行ったら、入り口にそれまでなかったノーマスクお断り貼り紙してたからそれでかと思った
苦情よけの意味もあるのか知らんけど、もっと早くすればよかったのに
その店員さんの発症日あたりには貼り紙なかったと思う
もちろん貼り紙で感染防げるわけではないがw企業側もそういう姿勢は必要だと思う、歓迎する

996:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:40:25.47 hsGN/cNJ0.net
>>988
危険性があるレベルで騒げばつまみだされる
どこだって同じだ

997:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:40:34.28 wKhYJeeF0.net
>>988
当たり前すぎてワロタ
外国なら逮捕されるぞw

998:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:40:35.37 u+5GPec90.net
>>988
当然だろ?

999:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:40:40.15 s0q7KIEn0.net
>>937
このご時世だし他の客はみんなしてんのに1人だけしてなかったら嫌な人いると思うよ
忘れたなら無料で貰えるし

1000:不要不急の名無しさん
20/09/10 14:40:41.63 HQ9gAZRh0.net
Twitterとかやって無いのかな。

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 32分 28秒


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch