20/08/10 19:19:40 HVh/9AzO0.net
>>376
231 不要不急の名無しさん 2020/08/04 03:23:43
まさに「木を見て森を見ず」だなｗ
0265 不要不急の名無しさん 2020/08/04 03:41:36
>> 231
でもないんだな、これがｗｗｗ
やや、理系のセンス（計算力とかじゃなくて、あくまでもセンスね）
が多少必要になる。
自民党がソーカ票に頼っていることを思い出そう。
そして、このコロナ騒動で「コロナは風邪」をキャッチフレーズにしている。
理由は、「老人しか死んでおらず、風邪と同じだから」である。
真偽のほどはともかく、彼らの主張は常時一貫している。
老人だけだから、風邪と同じ扱いにしろというわけだ。
次に老人の投票を見てみよう。
以前よりは低くなったとはいえ、
若年層より投票率が高いのは、周知の通り。
更に人口動態を見てみよう。
団塊世代を中心に、未だにかなりの世代別人口が存命している。
つまり、投票所に足を運んでいる割合は、
多くが老人達である。
一方、若者達は投票率が非常に低く、人口も小さく、
安倍支持率も高めである。
ここで問題だ。
老人がコロナで死んでいき、
若者が生き残った場合、
全体の投票率はどうなるのか？
その場合、安倍政権の選挙における優位性はどうなるのか？
つまり、そういうことなのである（・∀・）