20/07/12 22:16:38.76 ZVfn0Xk70.net
>>188
修正前提の時点でモデルとか基準として意味をなしてないんだがな
基準を出します、でも合っているか分かりません、変わるかもしれませんと言っている数値を出されて何の意味があるんだ？
193:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:25:20.15 ObteDKK40.net
>>169
吉村意味無いって言い切ったよね。
ようは、飛沫だよ飛沫
194:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:26:43.23 ObteDKK40.net
>>190
ヘリのせいで、日曜の夜の晩飯時間が台無しになったよ。
いい、感じだったのに。
195:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:37:33.13 U5/zEjMe0.net
マスクが意味ないなんて言うわけないやん
196:￥en Shop やってる感
20/07/12 22:39:18 qWjKh2Pe0.net
よっしん腐知事さん
既に大阪のライトはこうだったんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
197:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:42:06 ud4VxqcX0.net
大阪
黄信号
止まるな急いで進め
198:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:44:15 ZIjTyVOy0.net
>>192
府民がそう理解しているんだから、その時点で最善に近ければいいんだよ
修正の必要のない基準が出来ないなら何も出さないってか？
199:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:46:16.48 9zwsPcr70.net
【朗報】河内長野市長選、非維新系現職が維新を破り再選
※河内長野は吉村の出身地
200:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:54:08 agF5rIyW0.net
>>192
そんなことはない
より良い基準にしていくことは重要
201:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:54:08 ZVfn0Xk70.net
>>198
何も出す必要はない
不確定な情報は混乱させるだけなので、出さないのが常識だよ
202:不要不急の名無しさん
20/07/12 22:56:52.12 ZVfn0Xk70.net
>>200
より良い基準も何も良いかどうかも分からないじゃないか
変えた基準に取り入れたK値によると、既にピークアウトしているはずみたいだし、黄色信号が点灯するのはおかしいんだよ
203:不要不急の名無しさん
20/07/12 23:11:44.83 +QRDr4ah0.net
黄色にしたほうがいいだろう。
赤になったら、夜の街休業させるぞって脅しといた方がいい。
204:不要不急の名無しさん
20/07/12 23:13:18.71 ZIjTyVOy0.net
>>201
知りたければ知ることが出来る（今回はそうでなければ点灯を基準にする）のが知る権利だ
>>202
更により良い基準になればそれで良い
混乱も何も、そうやって基準というものは作られている、そのことは社会人なら経験して知っているだろ
知らない人にはそう教えてやればいい
1からものを作って行く時には、ハナから最善のものなど出来るわけではないことくらい、府民も国民もわかってるよ
それより一番不安や混乱の元になるのは、何も知らされないこと
205:不要不急の名無しさん
20/07/12 23:18:41.11 eeP0HE+a0.net
トンキンンは一度決めたモノサシを変えるな
206:不要不急の名無しさん
20/07/12 23:21:33.90 ZVfn0Xk70.net
>>204
大阪モデルを知る権利というなら、政治判断の根拠を事前に全て公開しなければいけないことになるけど？
基準にしろモデルにしろ、しっかりとした根拠や検証の末、実運用されるのが普通
根拠もよく分からない、検証もせず、修正前提でいきなり実運用なんて聞いたこともない
それを基準扱いしているって、どんだけいい加減な会社に勤めているんだ？
207:不要不急の名無しさん
20/07/13 01:24:03 fqP9CvXr0.net
>>203
そんなん、休業になるまで頑張るぞで、なんの効果もない
208:不要不急の名無しさん
20/07/13 01:38:07 IVR+Yv8T0.net
>>44
天保山乙
209:不要不急の名無しさん
20/07/13 01:46:42.46 LUK/xLtz0.net
>>206
府民の情報だから府民が知る
その基準作りの過程に問題が有れば府民が選挙権を行使して別の作り方をする役所に作り替える
まずそれが前提
お客様じゃないんだから
そして、どんな会社でもその時点で出来る検証はもちろんだが、先で改善もされる前提で基準を作り仕事を進める
それこそ学校で教わってるんじゃないんだから
210:不要不急の名無しさん
20/07/13 01:50:23 KdB0JC3I0.net
この大阪モデルをパクって、注意喚起にすらならなかった諸悪の根源があるらしいでｗ
211:不要不急の名無しさん
20/07/13 02:10:33.20 WjuE1BFY0.net
>>209
根拠を求められても、政治的な判断で根拠なんて示さないことなんてよくある
府民が不完全だと理解しているなら尚更だし、公開するにしても黄色信号にすると判断したタイミングで確定している判断理由を公開すれば良い
専門家でもない府民に、基準作り過程の良し悪しなんて判断させてどうするんだ？
大阪モデルの修正って、均衡状態が続いたら黄色信号が点灯するとかそんな修正だからな
こんなのは、ちょっと検証をしていればすぐ分かる基本的なことなんだから、まともに検証していないのは明らかでいきなり実運用と言っている
まあ、その時点でまともに検証していれば、普通は修正前提なんて言わないし、
修正前提とか言ったら基準として採用されないし、基準とするなら修正してこいと突き返されるよ
212:不要不急の名無しさん
20/07/13 02:23:25.52 /57VxQE40.net
>>211
判断をするのは有権者だが
お上ごもっともの時代じゃあるまいし
まぁ「判断させて」と言う思考をしてるようじゃ話は通じないだろうが、一応、、、
不完全であっても暫定の基準だと理解した上で修正しつつ仕事を進めて行くなんて普通にあること
最初の修正はその時点で感染者が0を想定していなかっただけ
それこそ単純ミスで大きな変更ではないし、実際にその基準でなんの問題もない
黄色が点灯することを心待ちにしている者でもなければ、それこそ混乱もなく困ったこともない
それはさておき、修正前提、暫定ではダメだから何も出さないってどんな体質の会社だよ
極端だが何もないところから仕事をしたことがなく完璧な基準ありきの仕事しかしてないとかか？