20/07/11 17:02:09.58 dUtc+qP+0.net
>>547
これは違うで間違いない
これはステルス実証機だからな
552:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:02:59.83 bLUBFRuL0.net
>>497
速いって言ってるのか遅いって言いたいのかがわかりづらいが?
553:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:05:45 dUtc+qP+0.net
このステルス実証機で得た開発ノウハウの延長路線上に国産ステルス「戦闘機」が設計されるであろうが、次世代ステルス戦闘機の試験機と勘違いさせたようだし、単に自前で戦闘機を作る前段階の戦闘機の試験機の前段階の技術開発テスト機のことが言いたかった
554:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:06:45.89 CEIZTIXG0.net
>>467
それが自衛隊が使う分は
コンフォーマルタンク（機体外板の張り出しタンク）と、
スタンドオフミサイル（AGM-158B JASSM)を運用可能にする
つまり攻撃機っぽい性格になるらしい
運動性はもう眼中にないだろう
555:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:07:14.66 bLUBFRuL0.net
>>549
XF9のことを言ってるわけでそのX-2に搭載されたのはXF5。XF9での実機搭載試験はしていない。多分出来ないしその必要性もわからん。
556:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:08:29.77 dUtc+qP+0.net
エンジンなど大きく作るほうが敷居は低いんだから、小さいエンジン作ってそこそこの推力出してたら、戦闘機サイズのエンジンとか普通に作れるやろが(´・ω・｀)
557:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:09:27.93 5zDSWrPT0.net
F-35は単純輸入だから国内に金が落ちないんだよな。
選択肢がない国は哀れだ。
558:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:10:53 9AkOkRqz0.net
戦闘機はエンジンが9割
すまん言い過ぎた
559:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:11:26 dUtc+qP+0.net
>>555
もともとは「国産の自前のジェットエンジンが作れるのか」という話だったわけだ
ID:4W6I+dmr0
とのやり取りだ
それに対する安価だと言ってるだろ(´・ω・｀)
560:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:11:40 CEIZTIXG0.net
>>557
まあ自前で作って役に立たないのが最悪だから
同盟国が性能試験終えて確実に使える機体を
自国戦力に組み込めるのも幸せなうちだぞ
561:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:14:30 CEIZTIXG0.net
>>558
今はステルス性が無いと話にならんから
機体側の能力差もとても大きい
正直F-15なんかレーダーに丸見えで、F-16もステルス機に比べればデカデカと映る
ステルス性を考慮することで航空機にとって危険な場所だった
高高度に再び舞い戻ることができる
これはエンジンだけじゃどうしようもないな
562:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:15:26 u9rspYQx0.net
不良品の役立たず しかもいつ納入になるかは不明
563:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:16:11.79 bLUBFRuL0.net
>>557
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
国内製造です。今はコロナの影響で停止してるが。保守部品の国内製造で整備性も確保できる。
564:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:17:52.83 1N7WQN0/0.net
>>400
この手の飛行機は、単純に飛行機の性能だけじゃないからな
ステルス機が敵を探知して、後ろの旧型機からミサイル攻撃
するとかの戦闘に使える
そして、衛星の数もアメリカが圧倒的に多いし、全部をリンク
したシステム戦闘ではアメリカが圧倒的に中国やロシアに対し
て有利だからな
ステルス機が先行することで、今後の敵の技術革新で前の戦闘
では使えなくなる旧型機も戦力になる。それは考えると高くは
ないよ。アメリカの民主党政権になったら売ってくれない可能性
さえあるからな
実際、台湾なんて民主党政権の下では武器を売ってもらえないし
トランプ政権の下では、F16、エイブラハム戦車、魚雷とか売却
してもらい抑止力をあげているが。バイデンになったら、また武器
の売却拒否もありうる
今売って貰えて日本はよかったろ
565:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:23:02 +IEYxUWg0.net
>>12
タイヤに書いてあったお経は離陸滑走時に取れちゃったか
566:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:23:38.80 wglco5940.net
>>５
敵のパイロットがな！
567:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:27:14 lsTmMfhx0.net
F-35はこんなにもいるのか３０機くらい減らしてＦ-３の開発費に回した方がいいだろ
568:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:33:03.55 bLUBFRuL0.net
機会見計らってキャンセルするでしょ。
569:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:33:36.59 eREwEDT00.net
>>557
それまで約120億だった国内での組立価格を
完成機輸入に切り替えると言ったら94億までコストダウンしてきたんだよ
570:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:34:38.96 wglco5940.net
あれっ
F３５て”ミサイル全方位に撃てるから残存性が高い”て言われてるけど
ひょとして電子装備が此方の予想超えてる可能性あるよね！
571:不要不急の名無しさん
20/07/11 17:37:57 lsTmMfhx0.net
>>569
量産効果って知らないのか？
LMから降ろすパーツの代金も下がってるし当然の話