20/07/08 18:44:15 eYC+zYrg0.net
>>886
被害者に関しては出て来ないけど、加害者に関しては報道するだろｗ
高畑裕太なんか過去の女癖とかさんざん報道されてたぞ。
示談成立して不起訴になってからは報道なくなったけど
TVドラマで山口敬之を演じた新井浩文だって、裁判での言い訳が
詳しく報道されていた。本家の山口敬之の言い訳は報道されないのにｗ
894:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:45:09 ATbNWSLP0.net
>>882
んであなたは2審で逆転判決がでたら性交に同意があったと認めるのかな？
895:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:46:34 YZgzUA9+0.net
>>879
ほんとこれ
性犯罪の被害者側を叩くとか下劣極まるわ
まあ俺も一応伊藤さん側がウソついてるか検討してみたけど、山口側が自己矛盾する証言たくさんしててこりゃ信用できんわと思ったな
枕だとしたら採用結果が出るまで何ヶ月か待つはずだし、失敗したところでわざわざ告訴までする奴は聞いたことないし
俺らよりさらに詳しく証拠も見て証人尋問して調べてるはずの地裁が、山口負けの判決出してるし
だいたい妻子持ちでさ、就職の相談に乗る方の男が手を出す時点でどういう人格かお察し
脱臼てのもデマだったしさ
これで山口側を擁護するとか、下劣すぎて日本男児の風上にもおけんわ
896:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:48:47 ATbNWSLP0.net
>>895
リベラル的には推定無罪は重要なのでは？
民事の控訴中の一審判決で犯罪認定していいのかね？
897:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:50:11 MU0EAoSo0.net
伊藤陣営はレイプされたことだけに集中して広く訴えればよかったのに
そこに政治的主張を紛れ込ませるからなにやってんの？ってなったんだけど
898:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:50:32 YZgzUA9+0.net
>>884
何で暴行の話が？
刑法上の強姦罪は暴行または脅迫が要件ですけど
次の条文の準強姦罪は、相手の抵抗・拒否が不能であることに乗じて同意なく性交することが要件なので、これに当たりますよ
しかもこの場合は強姦罪として扱うと定められています
(まあ法改正で強制性交罪となりましたけどね)
899:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:50:44.32 1eOFvC8Y0.net
>>892
だから性犯罪の中の何パーセントがやってんの？「いつもマスゴミは」って言ってるよね
じゃあ少なくとも過半数は報道してるんだねw
900:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:50:54.25 NM1+CGHt0.net
問題ないならなぜ逃げたのかなあ
伊藤詩織さん支援者 「防犯カメラの映像を削除してほしいのよお・・・
→ツイート削除して逃亡
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
901:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:52:26 dFJuHVTi0.net
モリカケもデマだったよね
安倍ちゃん可哀そう
902:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:52:42 1eOFvC8Y0.net
>>893
自分で「不起訴になってからは報道なくなったけど」って書いてるじゃんドジっ子か？
903:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:52:54 ATbNWSLP0.net
>>898
んであなたは2審で逆転判決が出たら今までの主張は撤回するの？
904:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:53:23 NM1+CGHt0.net
>>898
私がFact checkを盛んに出し始めたころ
伊藤さんは暴行や強姦の数々を訴えることをやめてしまいます
そして最後の結審の段階で伊藤さんは準強姦（無意識での強姦）に話の焦点を最終的に落ち着かせました
ここでも暴行強姦の数々をつくされたという話は最後結審の時に 一言も 一言も述べられていないのです
いったいどこに真実があるのでしょうか？
彼女の発言こそがブラックボックスとしか思えない
山口敬之記者会見 弁護士談
905:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:53:57 eYC+zYrg0.net
>>891
ブラジャーから山口敬之のDNAが検出されたんじゃなかったかな？
誰かが推測してたけど、ブラジャーのホックから山口のDNAが検出されていて
山口がブラジャーを脱がしたことが推定できたってことじゃないかな
そうなると、伊藤詩織がシャワー浴びたって話ができなくなる
シャワー浴びる時にブラジャー外すなら、山口のDNAはつかないし
これからセックスするのにシャワー浴びてブラジャーつけるのも変だしね
だから、シャワーを浴びたって嘘は撤回したんだと思う
906:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:55:27.21 Fg0oLHap0.net
>>897
それじゃ、野党連中は1ミクロンも関心示さんじゃんｗ
me tooどうなったｗｗｗ
907:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:56:29.97 DS5b9IEu0.net
民事だと余程のことがない限り両成敗だろ。
908:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:57:09.67 Y6oY8CIC0.net
>>890
再起があるからね
山口自身が伊藤を刑事告訴しており
その捜査の過程で
刑事事件として検察が再起できるに十分な
山口にとっては不本意極まるだろうが
証言証拠が固まってしまえば起訴される
山口は自らにまだ何がしかの政治的配慮や後ろ楯が存在することを信じて
告訴したのかも知れないが
民事訴訟で、同意なき性行為を強いたことが認定され
更に、官邸の御用聞き検察官僚がいなくなった今
山口の告訴は、伊藤側の逆告訴に道を拓くものであり
まさに墓穴を掘りに行くものだからね
909:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:58:49 eWUzV69H0.net
荻上キチって言いづらい名前だな
910:不要不急の名無しさん
20/07/08 18:59:17 YZgzUA9+0.net
>>890
成り立たない、という理屈がよく分からないなあ
泥酔してるところを同意なく性交したのでしょう
準強姦の条文では、相手が抵抗・拒否出来ない状態であるのに乗じて同意なく性交すると罪が成立します
そして泥酔状態であることは、抵抗・拒否出来ない状態にあたるとされています
で、同意なく性交したんでしょう
だから条文の要件に当てはまるので犯罪が成立するという考えられるってわけです
まあ刑事裁判で確定したわけじゃないんですけどね
でも法学部の学生やここに集まってるみんなも含めて、「こういう事件では何罪が成立するか」を論じるのは当たり前のことで別に問題はないでしょう
裁判官以外は誰も論じちゃダメってわけじゃあるまいし
911:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:00:02 G6EzVeqA0.net
>>898
2019年に作られた法律で
2015年の件を裁く事は法的に禁止されてます
912:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:00:04 eYC+zYrg0.net
>>897
強姦した山口敬之に対する非難や、中村格による揉み消しを
集中的に取り上げれば良かっただろうけど、日本ではそれは不可能だろ
だから、一般的な性犯罪被害という問題として訴えたんだと思うよ
最初の新潮の報道は、中村格による揉み消しがメインなんだけど
あれは、どこも後追い報道ができないもんね
913:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:00:45 h3U4tcnI0.net
山口のパンツに詩織のDNAが付着していたから
詩織が山口のパンツを脱がしたはずだ
914:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:01:21 8kxzO7sC0.net
>>911
名前が違うだけで、当時の刑法でも「準強制猥褻罪」ってほぼ同じ規定があった
915:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:01:24 YZgzUA9+0.net
>>903
そりゃ2審で山口側が勝ったなら、考え直しますよ
伊藤さん側と知り合いってわけでもないし、嘘つきの味方はしたくないですもん
916:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:02:13.94 BuXqJWGZ0.net
>>913
お前 今どうなってるか現状把握してないだろ。 一度で統計終わると思っているのかwww
だからバカサポなんだぞww,
917:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:02:41.35 G6EzVeqA0.net
>>914
強姦ではないですね？
918:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:02:41.86 4R7iKLC60.net
お互いに嘘ついてるよな
徹底的に争ったとき
大体レイプ裁判で負けるのは女
女は挿入されたら濡れちゃうからな
で感じちゃう
例えレイプでも感じるのが女だしよがるのが女
それが宿命
合意だろって言われて違いますって言っても説得力はなくなる
昔、田中裕子だっけ
「ザ・レイプ」
って映画でそのことが赤裸々に描かれている
919:不要不急の名無しさん
20/07/08 19:02:46.90 eh/+he0P0.net
バヌトゥの孫？