20/07/08 08:59:33 07knex0H0.net
>>1
今回の異常気象は
ダムがあってもなくても結果は誤差
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
はい論破
3:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:00:03.73 k4iP+HjM0.net
浸水した地域まで川を広げろ
川幅が足りなさすぎるんだよ
4:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:00:08.57 +2WKq1ha0.net
できなかったから放置か。
典型的な仕事できない人間だな。
時間は止まるものだと思っていやがる。
5:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:00:25.22 OCD91Wex0.net
10年以上かけて目指してきたは許されないでしょ。
これしか進まなかったなら理解できるけど。
6:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:00:26.25 Ylnr7aVb0.net
何もしなかったら意味ないじゃん。
7:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:00:27.71 UsHsfJwR0.net
熊本県民が考えを改めない限り助けない
8:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:01:10 Axow7T9h0.net
ダムなんか作って県債で子孫に借金残すより、老人が犠牲になるほうを選んだか…まあ正しいといえば正しい選択
コロナもそうなりそうだしな
9:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:01:21 /QYCTi5a0.net
それは、君の責任。なにもしないからやめろよ。
10:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:02:03.33 J/5BiYI+0.net
金が要るから見てるだけ
何の知事だよ
11:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:02:07.12 elOIONil0.net
できないんだったらダム造れよ
12:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:02:35.48 mF4xNBFb0.net
ミンスとか言うアホ（その後に二回総選挙）もダムがある地域でも浸水し始めたらダンマリ
13:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:02:42.57 nbWcWTqC0.net
できることをするのが政治だろ。
思想家は要らんがな。
14:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:03:20.51 6f8lmUHn0.net
市民が選挙で選んだで道やん
洪水水害も納得の上だろう
15:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:03:23.60 3JIvNEDz0.net
文句言ってる奴、お前らが金出してくれんの？
16:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:03:44.11 LNCrxTAo0.net
ダムによらない治水って堤防作りまくるんか？
ダム作るのと何が違うんだ？
17:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:03:49.43 jWa6kVkk0.net
はいはい結果論
18:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:03:54.39 wK0cQ1+70.net
>>1
政治家で地域のリーダーなんだから
かかる費用が高額になると分かった時点で県民に周知徹底して
今後如何すべきか世論に訴える必要が有ったのに何もせず放置してたんだな
みんなー
きいてー
ダム作らないとこんなに治水にこんなにお金かかっちゃうんだ
どうしよう
これで良かったのに
馬鹿だねぇ
19:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:04:13 FH/mslYj0.net
ダムに頼らない治水って災害起こした場所は住民強制退去くらいしか方法ないよね
あとは自然の回復力に任せるのみ
20:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:04:13 rsbqeXvk0.net
脱ダム言ってたバカ野郎政党は万死に値する
当然この知事もだ
21:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:04:16 mF4xNBFb0.net
>>16
植林で保水力を高める
22:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:04:56 BnGhe96U0.net
出来ないならしゃーない。住民には死んでもらうしかないな。できない物を望んだのだから
23:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:05:08 M1wB9dsM0.net
人はこういうのを無能と呼ぶんだが
24:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:05:08 6Iuz5BEB0.net
この蒲島知事全然知らんけど、どっち側の立場かで
メディアや民主共産に許されたり、許されなかったり。
25:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:05:16 elOIONil0.net
できもしないことをやろうとせずに
ダムと堤防をちゃんと造っておけ
26:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:05:23 FkWQhlmc0.net
>>21
人住んでるから退去したくなくてダム反対なのに
保水できる程の植林は無理でしょ
27:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:05:32 mF4xNBFb0.net
しょっちゅう浸水していて持ち出しなんで財政が乏しい
熊本なんか産業もないし
28:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:06:00 rDJokr9L0.net
「コンクリートから人へ」
「スーパー無駄遣い」
こんなん言いながら結局やったのは
ハザードマップ作って
地価を下落させて
貧乏人を危険な場所に呼び込んだだけという
29:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:06:18 FWSiUVin0.net
命より金の方が大事だと本当の事を教えてくれるいい知事さんじゃないか。
30:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:06:57 9ilkZTRt0.net
ダムが決壊して更に多くの被害がでたんじゃね？
31:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:07:28 ZplCZHTK0.net
>>26
予定地の村はすでに高台へ退去済みやなかった？
32:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:07:44 ix02pyc90.net
葬式いけよ。あと少しで八ッ場ダムみたいに命を守るダムが完成しかけてたんだからさ。
あっちは民主党がつぶしかけたけど関連した知事たちが復活させたようなもの。
33:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:07:50 wbvaY7f00.net
>>2
バカ発見
河川は洪水が起これば起こるほど水深が浅くなる
ダムでせき止めないと次の洪水はもっと悲惨なことになるよ
中学レベルの地理の知識があればわかることなのに
34:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:08:00 mF4xNBFb0.net
コロナも恐慌もあるし治水に金をかけられるとも思えない。高台に住むしかないな
35:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:08:01 elOIONil0.net
>>30
そんな希望的観測はいらないよ
36:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:08:15 1adeJTfI0.net
シムシティ見たいに邪魔な民家潰して護岸工事とかやれたらいいのにね
37:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:08:16 scFOmBcp0.net
>>1
12年も無駄飯食う前に気付け無能。
文系は政治家になるな
38:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:08:25 MwNPxnQ30.net
そこは災害危険地域だから
出来るだけ住まないように引っ越し推奨とか出来なかったのか？
ダム作ったり治水工事するより引っ越し補助金出す方が
安上がりだと思うんだけどなあ
断崖絶壁とか海の波打ち際に家建てて住むのは自由だけど
それに対して行政に災害インフラやれって行ったら頭オカシイのと同じだろうに
39:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:08:57 Sbdov/z10.net
県民も納得感があるだろう
支持率が高い知事さんだからね
40:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:09:06 6gdI7TRa0.net
限られた予算で少しずつ進んでたならともかく何も対策して無かったのか
被害者は死に切れんな
41:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:09:07 /WWYsx8n0.net
ダムあっても無駄だったって米山が言ってたが
42:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:09:14 kS/AGmtt0.net
対策ないけど任期中に洪水起きなきゃいいやー
って感じだったんだろな 無責任の極み
43:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:09:19 1adeJTfI0.net
>>38
インフラ整備して開拓したのが悪いよな
44:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:09:37 glyYA7mu0.net
机上の空論
絵に描いた餅
策士、策に溺れる
犬が西向きゃ尾は東
45:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:02 5DmqxSdU0.net
>>1
ダムを造らないと決めたなら、その後の治水対策を行わなければね。
で、この知事は対策したのかな。
反対のための反対なんて、パヨクと同じ程度だろ。
46:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:08 BYEexXiO0.net
マジでダム以外の治水を検討する為の会議を継続してたんかwwwwwww
無能。
47:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:10 mF4xNBFb0.net
55年ももめていてできたとしても20年後
48:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:22 1adeJTfI0.net
>>40
自分の住む地域がどんな地域なのか気にもしてないやつならどこだろうと死ぬだろ
49:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:25 INg9B95t0.net
ダムは万能ではない。気持ちが安心するだけのもの、貯水量と流れてる量を見たら分かる
住民一人一千万円を掛けて作って費用対効果を考えるべき。むしろ辺鄙な土地に拘らず安全なマンションに住民を誘導すべき
50:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:28 w43mGv5o0.net
47都道府県の中に１つくらい人命よりも自然を大切にする自治体があっても良いかもな
死にたくない人は県外に移るし自然とともに生きて死にたい自然至上主義者が移り住むようになるだろう
51:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:30 X+DnAWIT0.net
有効な対案がないのに、まず反対ありきで反対運動した地元民の責任
52:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:34 SV3nWrXz0.net
>>35
結果論もいらねーよ
53:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:10:44 BnGhe96U0.net
くそ貧乏な住民の命より、鮎一匹の方が尊い
54:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:11:05 yksHsbRb0.net
知事のエゴで、地域をめちゃくちゃにした。決して許してはならない！ずっと未来まで許さない。
55:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:11:23 wUoAdoIK0.net
>>2
ダムがあったら決壊しなかったかもしれないし、
誤差ではないと思うけど
56:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:11:32 MwNPxnQ30.net
>>40
コロナで別に対策しなくても
国民が文句言ってない国が結構あるのと一緒で
住民が死んでも仕方ないと思ってるなら
他県の人間があれこれ言う事じゃないのかもな
57:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:11:33 j1mn+WQt0.net
>>42
最近は災害の確変が始まった感じする
58:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:11:50 ESwjbMC20.net
次の当選はないよ無能
59:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:11:54 UrZhuAQ2O.net
対案も無く選挙に勝ちたいだけでダム反対したんだな
60:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:04 KZFUb9NC0.net
ダムを作らない方法だと首都圏外郭放水路（地下貯水）みたいなのになるだろうけど
アレもダムだ、地下にあるってたけで
61:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:08 sWhUdkyA0.net
ちんけなダムだと思ってる奴多いんだろうけど八ッ場ダムとほぼ同じレベルの貯水できるダムだぞ
あった方が確実に良かっただろ無いよりはな
62:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:13 oA1kbMef0.net
やっぱり、パヨパヨはウソつきニダ。
63:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:14 wbvaY7f00.net
>>41
性的な隠語か？
64:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:16 1adeJTfI0.net
>>54
今回被害のあった地域の住民が治水に対しては政府に不満を言ってたなら分かるけど棚上げすぎるだろ
65:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:48.20 elOIONil0.net
>>52
「コンクリートから人へ」（笑）
「脱ダム宣言」（笑）
なんかに賛成した事ないけど？
66:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:49.38 TzLBpog20.net
安くあげられるならどこもやってる
活動家に騙されたあほ
67:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:52.03 FWSiUVin0.net
>>3
川幅広げたら急流下りやラフティングができなくなるので駄目です。
68:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:12:53.68 6oC+U9+U0.net
ダムは嫌だけど他の方法思いつかないから放置♪(´ε｀ )
69:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:13:03.89 r/e6KPwy0.net
ならダムを作れ
70:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:13:09.52 M0wgBtam0.net
亡くなった方は気の毒だけどそれを選んだのは住民だからねえ・・・
71:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:13:20.34 +ZHiYzMK0.net
こんな奴を知事に選んだ熊本県人の責任
72:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:13:24.97 glyYA7mu0.net
>>46
どうせ、
山に木を植えよう！
休耕田を復活させよう！
透水アスファルトにしよう！
溜池も作っちゃう？
そうすりゃ豪雨もへっちゃらだい！！
程度の事を考えていたんだろう。
73:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:13:30.10 iWXtbPYp0.net
これからおそらく毎年起きるぞ
もう空想に耽るのはやめた方がいい
現実的な対策をすぐにでも打つ必要がある
74:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:13:43.74 DswFpB7L0.net
川沿いに住みたい、田畑作りたい、でも洪水は許されないってのがもう不自然だと気付けよと
ダムより不自然だぞ
75:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:13:51 mhBYBJNi0.net
出来ないからなにもしなかった
76:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:13:57 cDg4ehu30.net
ちょっとの治水にお金使うのは非効率。東京に人を集めて東京だけしっかり守りましょう。平壌が特別な様に、東京だけ発展させれば良い。
77:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:00 hydXs5+L0.net
ぱよちんこれどーすんの？
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
78:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:02 mF4xNBFb0.net
観光で食ってるから清流は残したいとかだろ？
これこそ自己責任
79:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:06 sgv9gorS0.net
毎年流されるといいね
80:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:06 OEslwFx70.net
それでもダム反対なら治水税でも徴収するしかないんじゃね
81:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:08 BQ51obfP0.net
パヨクがよく使う話し合いで解決を！ てのと理論的には一緒だなｗ
治水はダム以外の方法はありませんからｗ
82:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:25 MXyUSpUZ0.net
>>3
そんなことしたら人が住めません
83:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:28 P4SYW8qM0.net
●財務省は「増税と予算カット」を目的とする組織。
・同時に、財務省はすさまじい情報操作をやる。 （←今回の改竄事件で検証済み）
↓
・だから、財務省は増税と予算カットのために情報操作をしている。
（例：国の借金ガー！ 国民一人当たり800万の借金ー！子孫にツケを回すのカー！）
↓
・結果、現実に、「増税と予算カット」が進行。
↓
・結果、デフレが進行（物の値段がどんどん下がり賃金が下がり、税収が下がる）
↓
・で、そのデフレのせいで、日本にあらゆる危機が生じている。 （←★今ココ）
（格差拡大、教育費カット、福祉カット、移民、防衛力低下、介護問題
防災できない、堤防造れない、科学技術研究費カット、少子化、高齢化、震災復興できない
橋、道路ボロボロ、地方衰退、産業衰退、貧困化、エアコンつけられない、
学校のブロック塀を直せない）
84:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:28 R6jZ1ng40.net
ダムに頼らない治水ってどんなの計画してたんだろうね。
植林、溜池、川の流れを真っ直ぐにしたり、狭い所を広げる土木工事辺りが思いつくけど、どれやったの？
85:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:29 6Ui9DZ2s0.net
民主も反論あるなら徹底的に主張すればいいのにな
すぐだんまりモードになるから笑われて信用も失う
86:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:14:35 FWSiUVin0.net
>>72
脱ダムの時には宅地を上げて浸水しないようにするみたいなのもあった。
87:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:15:04 zS2jmnY50.net
危ないの分かっててただ単に１０年以上も放っておいただけだからな もう犯罪だろこれ
88:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:15:06 P4SYW8qM0.net
●「プライマリーバランスの大嘘」
■西部邁
「大蔵省の、、名前は上げませんけど、幹部クラスの人にいっても、
全部素通りされた」
■「フローしか考えてないの」
「奥様の財布の話しかしてないの」
「日本人の金融資産は1700兆円と言われている」
「そのうちの1000兆円が公債だとしたら、日本人の純資産は700兆円」
■「無駄なものや計算間違いの施設もあるかもしれないが
仮に1000兆円のうち3割ぐらい無駄でも700兆円分ぐらいは、
子孫のために作っている」
■「道路がなければ歩けない、新幹線にも乗れない、水力発電も作れない」
★日本の資産＝1700兆円
そのうち日本国債＝1000兆円（政府の借金）
（日本国民がほとんど買いその金で道路や建物やダムなどを作っている）
1700兆円ー1000兆円＝700兆円
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日本人の純資産＝700兆円
日本の純資産700兆円（すぐに換金可能な金融資産）
＋
国債で作った資産（橋、道路、建物、ダムなど）
3割無駄なものがあるとして700兆円
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＝日本人の資産は★1400兆円★ある。
プライマリーバランス
（基礎的財政収支。 家計のように収入の範囲で支出をやりくりする）
などやってるのは世界で日本一国だけ！
89:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:15:11 qDtspWUc0.net
言い訳してもいいわけ？
90:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:15:15 6gY3uph00.net
出来ないなら、費用が安くて済むダムを作れば良かっただけ
他に方法がないのに、知事がダム以外に執着し過ぎたせい
91:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:15:21 1adeJTfI0.net
安い土地な所は理由があるわけで
そこを買うは判断、住む判断をしたそこの住人本人な訳で
どうせ被害受けた、死んだ人でハザードマップ確認してた人なんてほとんどいないよ
92:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:15:21 09LqSl3H0.net
老害が壊滅すればいくらでも財源できるぞ。
コロナはやらしとけ。
93:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:15:32 mF4xNBFb0.net
>>65
建設国債を出さないのは自民も同じ
94:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:15:54 P4SYW8qM0.net
●「これ以上、欲しいものがないから、経済成長しなくていい？」
■経済成長が必要かどうかの前に20年続くデフレからとにかく脱却すること
■デフレは消費だけでなく投資も縮小させてしまう
投資を減らすと未来の子供たちが困る（ボロボロの道路、ダム、水道、橋など）
現在の人間が欲しいものがなくても、子供たちのために投資は必要
■自分たちに欲しいものがないからと言って
デフレを放置し投資を削減することが子孫への大きなツケ
95:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:16:03 cFp+PA+/0.net
対案のない良い実例だな、野党の反対にはどうすればと聞けば？
96:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:16:22.09 efyxMtUZ0.net
でコロナみたいな感染症で終わるとw
>>76
97:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:16:26.99 j1mn+WQt0.net
これでダム作る気になったら
良かったんじゃないのかな
数十人の犠牲者は人柱になったと思えばいい
98:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:16:37.12 T4NWxaoN0.net
ダムは金がかかるからやめよう
ダムに替わるダムなし治水は金がかかるからできなかった
有権者にしてみりゃ「おい！」てなもんではないかい？
99:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:16:38.30 P4SYW8qM0.net
■一般人の家計＝
収入の中で支出をやりくり ← ★自民党と財務省がやってること（プライマリーバランス）
■企業＝
借金をして投資をして利益を上げる。ほとんどの会社が借金をしている
例）ソフトバンク 有利子負債15兆円
■まともな政府＝
企業と同じで借金をして未来の子孫のためにインフラを投資などをする
国の場合は、日本銀行という子会社を持っており、紙幣を刷ることもできるので
企業よりもさらに特別なことができる存在。
●上場企業も含めて、どこの企業も借金を持っている、
会社が繁栄し大きくなればなるほど負債も大きくなる。
例＝ソフトバンク 有利子負債15兆円
コントロールさえできれば企業が借金することは「必要な経営戦略」で、
アメリカでは、借金がない会社は株主に説明が必要
■「借金が多い」500社ランキング【2016年版】
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
ネットキャッシュのマイナスが1兆円以上は30社、
同1000億円以上は164社。 500位はマイナス125億円
■政府も企業と同じ。
政府は日本国民から1250兆円の金を借りているが、
同時に建物や道路や土地、など様々な資産も大量に持っている（バランスシート）
日本国民は政府に対して1250兆円の債権を持っている
政府の場合は企業と違って
子会社の日本銀行に通貨を発行してもらうこともできる
国債（政府の借金）を全部返してしまうと生じてしまう問題もある
日本国債は完済してはいけない借金
国債を返してしまうと市中から紙幣がなくなってしまう
国債を使って運用している銀行や郵貯銀行は軒並み困る
■国債４割買った日銀 迫る「２つ目の副作用」 日経新聞
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
100:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:16:43.07 2MwvH85w0.net
自分でぶちあげて出来なかったらそのまま放置とかガキじゃねーんだからさ
101:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:16:51.02 zCjAdyUE0.net
ダムは無駄だったんじゃないの？
ひとごろしの民主党、マスゴミさんよおwwwwwwwwwww
102:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:17:19.75 07knex0H0.net
このスレでの批判の9割9分が
・事後諸葛亮
・後知恵バイアス
・結果論
・マンデー・モーニング・クォーターバック
で構成されていますｗ
事後諸葛亮とは、「だろうと思った」「そら見たことか」等と、後になってから、初めて以前から知っていたかのように口出しする人を指すスラングである。
後知恵バイアスとは、物事が起きてしまった後に、それが予測可能であったと判断する傾向。
結果論とは、原因・動機などを考えずに、物事の結果だけをみて行う議論。
マンデー・モーニング・クォーターバックとは、日曜のアメリカンフットボールの試合について、月曜日の朝（マンデー・モーニング）に「俺だったらこうする」等とあれこれ批評をする人のこと。「クォーターバック」とは、アメフトでプレイの指示役になる中心的な選手のこと
103:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:17:22.05 P4SYW8qM0.net
●財務省と御用学者は大ウソつき
「借金を返せるかどうかは、借りたほうに返済能力があるかどうか」
■日本人から金を借りているのは日本政府。
■日本政府は、日本銀行を子会社として持っていて
通貨を創造することができるので
政府の借金が、自 国 通 貨 建 て であれば、
政府の返済能力には制限がない
デフォルトはありえない。歴史上でもデフォルトした国はない
・国税は財務省から切り離す まともな公平性のある税制はできない
・財政が危ない＝財務省のウソ
消費増税もダメ。やめたほうがいい
・財政が危ない＝財務省のウソ
将来投資の機会を25年失ってきた。これから将来投資をガンガンやる
200兆円ぐらい出しても屁でもない
教育、社会インフラ、国防インフラ、人的インフラ、科学技術に投資
財政も問題なく低金利なので将来に対する投資をしっかりやる。
104:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:17:25.74 efyxMtUZ0.net
>>97
辺り一体が壊滅なんだから
1度更地にして川の流れを変える計画も出来なくもない
105:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:17:29.20 VsoMxSt/0.net
これに関して全県民の意思をもう一度聞くしかない
それでも自然のままが良いっていうのならそのままで
106:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:17:29.62 5DmqxSdU0.net
>>60
最低限、川底を下げたり、流れやすくしたりするということもしたのかどうか。
昨年の八王子市の600mm近い降雨でも浅川が大きく反乱しなかったのは、日ごろの
浅川管理、川底をさらう事業継続。誰も言わないが、なにげに八王子はすごい。
107:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:17:32.97 MwNPxnQ30.net
別の意味で今ダムとか作れるのかなぁ
作業員集められるのか？
移民の外国人労働者ばっかりになりそう
108:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:17:34.13 FWSiUVin0.net
>>97
いやまったくなってないよ。ダムによらない治水頑張りますって話。
109:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:17:41.53 BkwFO0xl0.net
自然は大事だからね
人的被害も仕方ないということなんだろう
110:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:18:03.95 jgAVcbif0.net
なぜ対案もなく辞めてしまうのか
111:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:18:06.72 mF4xNBFb0.net
>>99
それはそうだけどコロナ後は無理だろ
112:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:18:14.58 z6kPzJGA0.net
>>2
川底を掘る、浚渫（しゅんせつ）を年間行事にしなくちゃ。
堤防もダムも、いずれ川底の上昇、堆積物の増加で使えなくなる。
環境にも配慮した浚渫技術をもっと生かさなきゃ
いつも、誰かの利権（水利・電力・農業・建設等々）を潤すような
ことばかり考えいるからこんな基本的な川との付き合いすらできない。
113:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:18:23.18 Ti2zppax0.net
>>1
ダム反対謳ったんだからしょうがないよね
114:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:18:28.81 sWhUdkyA0.net
>>93
すでに2200億ぶっこんでて民主党が中止したんだぞ
でその後熊本民が反対しまくって今更作れないのが現状だろ
115:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:18:35.18 dW6bQRax0.net
12年間検討してたのかよ
ひとがしんでんねんで
代替案はノープランでダム反対してたのか
116:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:18:43.05 P4SYW8qM0.net
●借金が1000兆円あるというのは、財務省と御用学者による大ウソ！！！！！
■一般家庭の場合は、銀行やサラ金から大金借りても旦那の給料は変わらない
■企業の場合は、借金して投資したら儲けが増える
企業が借金をするというのは、
将来の儲けが増えることを予想しながら借金している
民間企業はお金が将来増えることが前提。
■借金を繰り返し繰り返しやっていく。借金をゼロにしなくていい
全額返さなくていいのが企業
借金を常にゼロにしないといけないということではない
■国家や政府も企業と同じ。
高速道路作る、新幹線を作る、地下鉄を作る
何千億円か投入するけど
観光客が来て、企業も来て、
投資した以上に税収が上がって地域がもっと豊かになる
■借金したらあかん！ということだったら
高速道路も新幹線も地下鉄もなかった。
今、日本が豊かなのは先人が
資本主義の中で借金と投資を繰り返してきたから豊かになった
■一般家庭にとっては借金はそのまま借金の意味だが
政府や企業の借金は「投資」のことを意味する
未来のための投資を意味する
借金すればするほど豊かになるのが国家や企業
政府はさらに企業とは違い
日本銀行という子会社を持っていて通貨発行権もある
■財務省が国民1人当たり800万円の借金があるー！！！
これ以上借金を増やしたらいかんー！！！と脅しをやり
投資ができず、支出カット、財政カットし、増税し、どんどん衰退させている。
現在世界で日本だけが貧乏になっている原因。
117:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:18:55.47 JlUJqd2u0.net
ダムに反対した奴らは一切支援するな
118:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:19:02.04 NtC0I6V80.net
大体が治水を選挙の争点にするなよ
119:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:19:11.34 glyYA7mu0.net
「民主党に一度やらせてみよう。ダメだったら次の選挙で落とせばいい」
と言っていた奴らに俺は散々忠告した。
「その考えは危険だ。一度の失敗が取り返しのつかない事になる」と。
忠告が現実のものとなっている。
120:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:19:24.70 yj/uv+vt0.net
>>1
は？
つまり、実行可能な対案を持たないまま、馬鹿みたいに『反対！反対！』だけを叫んでたのか？
死ねよ、無責任な詐欺師共
121:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:19:32.58 kc/OCg310.net
憲法9条と一緒・・・
122:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:19:34.11 R6jZ1ng40.net
>>85
工事ストップがゴールだからその後が無いんだろ。
123:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:20:23.01 T4NWxaoN0.net
ダムなしだと
・川の拡幅、直線化
・河口堰と川底掘り
・スーパー堤防
・堤防下に水路
結構大変ね
124:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:20:46.15 BnGhe96U0.net
ハザードマップの危険い地域にお住いの皆様。災害が起きたら自主的に逃げてください。
災害が起きても救助も支援も致しません
嫌なら直ちにそこから自主的に速やかに転居してください。と言えばいい
125:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:01.89 P4SYW8qM0.net
■2018年 災害まとめ
福井豪雪
鳥取地震 震度5
西日本豪雨災害
大阪北部大地震
6月末からはじまった全国的な酷暑
台風21号による関西圏の大被害
北海道大地震による大被害
■東北大震災 ← まだまだ復興には程遠い
熊本大震災 ←まだまだ復興には程遠い
九州北部豪雨災害 ←まだまだ復興には程遠い
災害が起きるたびに、
各地の鉄道、橋、トンネルなどの修繕費用が足りず、次々廃線、通行止めに！！
→ 一極集中の加速
■日本で一番危ない地域＝ 東京、横浜！
首都直下地震
荒川大洪水
東京湾の巨大高潮
トータルの経済被害だけでも900兆円
危ない地域に住むな、危険地帯に住んでるほうが悪いというのなら
首都圏の人間は全員引越ししなければいけない！
人やインフラが集中している分、災害が起きたときのダメージは甚大
インフラ投資をすると財政赤字が悪化し日本が滅びるといわれるが
財政破綻したギリシャは、国が滅びたわけでもない
ギリシャの人々は貧乏でも暮らしている
（通貨が安くなり、競争力が高まるメリットもある）
インフラ投資をせずに、災害の直撃を受けた場合は
たくさんの人命を失い完全に国が滅びる
■消費税を上げたときのダメージが現在も継続中！！
長い不況により4人に1人が貯金ゼロ状態
126:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:10.95 4NEqkCfQ0.net
自然を1番大事にする地域があってもいいと思うよ
人がそこに住まなければいいんだ
ここに住んでいる人は引っ越ししなさい
127:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:11.90 rMlD6yef0.net
毎年、戦場降水隊が攻撃してくるぞ
128:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:12.44 yAy8A7i70.net
国の支援があったとしてもなんですかねぇ。
129:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:13.66 jVtBjEoG0.net
そして来年も同じ場所で同じ事が繰り返されるのです
130:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:27.17 mF4xNBFb0.net
>>114
50年も実態もないのに事業継続方がおかしい。いったんやめて死人がでて判断するのは県民。
131:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:34.22 tbKz4r3H0.net
ある意味自己責任の面も有るな
132:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:49.56 j1mn+WQt0.net
>>104
やるなら今がチャンスだな、
もう、住民無視して始めた方がいい
>>108
このボンクラ知事引退した方がいい
133:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:21:53.67 wbvaY7f00.net
>>123
ダムやるにしても2つ作って
片方ずつ掘っていく作業は必要
134:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:22:12.57 yj/uv+vt0.net
>>1
>>「ダムによらない治水を極限まで検討する」
極限まで？
退任ギリギリの極限まで検討し続けて、何もしないまま逃げ切りってこと？
死ねよ、無責任じじい
『県民の意向』？
その県民の意向を作り上げたのは、パヨクマスゴミの洗脳的手法だろ？
責任とって死ねよ
135:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:22:25.26 M1MZaSMi0.net
民主党政権時の悪夢だな
136:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:22:33.34 P4SYW8qM0.net
●大阪を襲った21号台風に関するまとめ
■４日の満潮時刻は午後５時１０分
■もしも、台風がこの午後５時１０分にちょうどに
神戸・大阪を通過していた場合、さらに潮位が何十センチも高くなっていた
■台風の進行スピードが遅ければ
大阪湾上空に台風がもっと長時間滞在し
高まった潮位がさらに数時間長く、内陸に流れこんでいた
■台風の進行スピードが遅ければ
さらに大量の雨が大阪・神戸に降り注ぎ
「高潮」に加えて「洪水」の被害も重なり
さらに恐ろしい事態になっていた
■昭和３６年の第二室戸台風は９２５ヘクトパスカル
昭和３４年の伊勢湾台風は９２９ヘクトパスカルで
今回の台風がさらに強く成長していたら
さらに低い気圧で上陸していた可能性
■４日の満潮潮位は１４１センチ
「大潮」の日であれば、満潮の潮位が、さらにあと４，５０センチは高かった
■その結果、今回の被害の何百倍、何千倍もの被害が
大阪神戸に襲いかかっていた可能性
■今回、被災しなかった人、地域はたまたまラッキーだっただけ！
■もしすべてのアンラッキーが重なった場合
経済被害が65 兆円
資産被害が56 兆円
つまり合計で１２１兆円もの想像を絶する水準に
達すると計算されています
■大地震はたまにやってくるが
台風の場合は、下手をすると毎週毎週やってくる ！！
137:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:22:42.26 efyxMtUZ0.net
>>132
そう今がチャンス
工事計画に入ってる区域の住民に引越し補助出せば黙って引っ越すだろうし
138:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:22:58.19 GIASnh9m0.net
田舎者は土地への執着が異常
危険地域で起きた洪水、土砂崩れ被害は自己責任で
139:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:23:19.58 Mzmc/R6U0.net
結局何もしてなかったってこと？
140:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:23:29.81 R6jZ1ng40.net
>>102
韓染ゴミの自己紹介でしたw
141:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:23:43.89 tmLkGAvU0.net
ダムに頼ならない治水が費用が多額でできないんならダムを再検討しろよ
町が無茶苦茶になって人が死ぬことよりプライドの方が大事だって言うなら大雨降っても泣き言言うな
ダム賛成派は知事がこれだと有効な対策打てそうにないから気の毒だけど引っ越した方がいいぞ
142:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:23:50.68 mHmTzEnU0.net
今回の件で住民たちはダムを作ることに賛成していくだろう。
しかし、東北の復興事業で既に人材や原材料の不足が生じていてそれで人件費や原材料費が高騰している。
それなのに安倍自公政権は東京オリンピック開催という公共事業を決めてしまったので、
ゼネコンの幹部たちでさえ「東京オリンピック開催により東北の復興が遅れてしまう」と懸念してた。
リニアという公共事業もそうだな。
東北の後で日本全国各地に被災地がたくさん出来ているので、
それでまた人材や原材料の不足が生じてその復旧復興が遅れてしまっている。
なので、ダムを作るにしても人材や原材料の不足、人件費や原材料費の高騰から、
建設費も高騰し作るのに時間がかかるだろう。
仮に川辺川ダムがあったとしても一支流に過ぎず球磨川の広大な流域面積や地形から見て
今回の氾濫は起きただろうから、
ダムの他の堤防などの対策も行う必要もあるだろう。
143:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:23:57.10 0yD+dI+V0.net
アホちゃう？こいつ
144:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:23:58.34 o5G7C8+g0.net
無能な地元民の結果。
真摯に受け容れろ。
で、今後どうするか決めるのに
同じ事やるなら学習出来ないとりて国は補助を取り止めろ。
つか半世紀前に洪水が続いて学習したからダム建設という方法を検討したんでしょ。
それを代替案無しで中止とか学習能力0のファンタジー脳じゃん自業自得。
いい加減現実を見ろ！
145:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:24:01.93 bfBQEayR0.net
ナイルだって川が氾濫することで土壌が肥えていた、
ダムが出来て氾濫はある程度制御出来るようになったが
土地は痩せ初め肥料が必要となった。
どっちが良いかはその流域の人々が決めること
ダムを作らないと決めたんだから氾濫を受け入れなよ。
この知事は声には出さないけどある程度の犠牲は仕方ないって言いたいんだろ
146:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:24:03.31 uhKX5ra90.net
マスコミがフェイク情報ばかりだから、いくら選挙してもマスコミに担がれた政治屋しか議員になれない
147:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:24:07.43 P4SYW8qM0.net
●諸外国の治水状況
■イギリス
テムズ川 テムズバリア 100パーセント完成
1000年に一度の洪水に対応
■アメリカ ミシシッピ川 78パーセント完成
500年に一度の洪水に対応
■オランダ 一次洪水防波堤 100パーセント完成
2000年から1万年に一度の洪水に対応
■日本の荒川 67パーセント完成
200年に一度の洪水に対応
↑消費税増税と公共工事削減によるデフレによって
200年に一度の災害にも対応できていない日本
148:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:24:21.32 8Y2SdEQk0.net
>>33
これってマジ？
149:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:24:25 BDs1O2jq0.net
自民党の支持者(建設業界)に金が入るのが許せなかったんだろ
150:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:24:30 kGb++Xbz0.net
一日に1000mmの雨が降ればどんなダムも役に立たない
人間なんて大自然の前には非力なもんだ
逃げるしかないんだよ
151:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:24:40 h3+4+Pxd0.net
皆大好き人吉地区があれだけの被害に見舞われたのに
それほど同情されない理由を住民らは知るべきだ
他の似たような地域も明日は我が身だ
ダムによらない治水、うんうん、可能だよ、金、労力、大規模遊水地の土地、他にも沢山かかるけど余裕だ
ダムに反対したからにはしっかりやれよ
で？金が無いからやってませんでした、言っちゃ悪いがアホかと？
152:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:08 2MwvH85w0.net
危険性わかっていながら、出来もしないことうたってその通りなにもしなかって死者多数とか、もはや人殺しでは？
153:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:12 P4SYW8qM0.net
>>145
土壌が肥えるっていうけど、
それ、どんどん国土が削られていってるって分かる？
日本は、全国に田んぼができてるから
土が流れるのを防いではいるけどもね
154:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:14 djvFdnXJ0.net
>>76
農産物どうすんの？
東京で賄えるのか？
155:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:50 BQ51obfP0.net
ダム建設は何十年も前から出てたが民主党政権で今の知事と住民の意見が
合致したためお蔵入りになったんだろう？
まぁダム建設反対ありきの民主党も悪いが知事と住民も賛成したんだから
仕方ないねｗ 知事は国に支援は求め無いくらいはやるんでしょうな？
156:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:52 mF4xNBFb0.net
田中の列島改造でどこで住んでも同じ暮らしって自然に無理しすぎやろ
157:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:53 zmgUFuNN0.net
公共事業など建設国債でまかなえるし、景気対策にもなる。利権は生まれるがプラマイでプラスの面が大きい
158:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:55 QF48lScG0.net
ダムを作らないことをゴールにしてしまったか
159:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:57 60AtZjkS0.net
完成間近のダム作るの止めて結局人命も自慢の鮎もダメになってんだからある意味究極の自然信仰ではあるよね
160:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:25:58 P9xL+S7d0.net
>>17
政治家に結果以外、何求めるの?
161:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:26:16 bfBQEayR0.net
>>153
それで砂浜痩せて国土減ってるけどね
162:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:26:33 AuuhjFYq0.net
危険性訴えてダム賛成してた人達はかわいそうだな
163:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:26:38 P4SYW8qM0.net
●日本は自然災害大国 毎年毎年多くの人が尊い命を亡くしている
平成16年 台風23号 98人
平成16年 中越地震 68人
平成16年 雪害 88人
平成17年～18年 雪害 152人
平成22年 雪害 131人
平成23年 東日本大震災 2万2199人
平成23年 台風12号 98人
平成23年 雪害 133人
平成24年 雪害 104人
平成24年 台風26、27号 45人
平成25年 雪害 95人
平成26年広島土砂災害、豪雨 77人
平成26年 御嶽山噴火 63人
平成26年 雪害 83人
平成28年 熊本地震 267人
平成28年 雪害 65人
平成29年 九州北部豪雨 37名
平成30年 西日本豪雨 200人を超える
平成30年 21号台風 11人
平成30年 熱中症による死者 7月だけで100人以上
平成30年 北海道大地震 41人
令和元年 台風15号 千葉県南部がボロボロ
令和元年 台風19号 北関東で大規模の堤防決壊
164:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:26:49 09LqSl3H0.net
老人が死ぬことは社会的にはよいこと。
どんどん推奨すべき。
165:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:26:54 JbcQPdfU0.net
今日やばい長野県も清川ダムが民主党の脱ダムで中止になったな
166:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:26:59 xtzMHIj70.net
自・業・自・得
河川氾濫、洪水、土砂崩れ、火山噴火、津波で災害にあうのは全て人災！
167:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:27:27 AFVOxzCz0.net
元東大教授となると
ゴリゴリの左翼思想か？
168:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:27:32 r4D4ohg70.net
ダム反対が本当に県民の意向なの？
単に一部の市民団体による反対運動じゃなくて？
169:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:27:33 K8ee+MCl0.net
コンクリートから人へ
治水の歴史も知らず、痛い目に遭わなきゃ分からない愚か者が
安易に口にすべき言葉じゃないってことか
170:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:27:44 Dasv3WbW0.net
人災だろ
171:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:27:46 /TcVOg2N0.net
ダムが不要というのは県民の判断であったw
何すり替えてるんだよw
あんたが判断して県民を説き伏せんたんでしょ。
今回大きな被害が出てきたけど、来年も再来年も豪雨が来たらどう責任取るんだよ
知事辞めたら責任は無いと思ってたら大間違いだからな
172:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:27:52 P4SYW8qM0.net
●日本人にせまる生命の危機
■海水温の異常な上昇によって、西日本豪雨のような災害が頻発するおそれが拡大してる
■にも関わらず、治山治水の対策は不十分な状態にある
■首都直下大地震、南海トラフ地震、高波など、
数十～数百兆円規模の国難災害の発生も懸念されている
■日本の国土の面積は世界のたった0.28パーセントしかない
■全世界で起こったマグニチュード6以上の地震の20.5パーセントが日本で起きている
■全世界の活火山の7パーセントが日本にある
■全世界で災害で死亡する人の割合の0.3パーセントが日本
■全世界の災害で受けた被害金額の11.9パーセントが日本
173:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:27:58 4+b8OvgV0.net
>>147
その川でも近年に氾濫が起きていること知らないのけ？
174:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:28:05 WjZ8+cDE0.net
自然なんて田舎に行けばゴロゴロしてんのに鮎だの蛍だの心底どうでもいいもんのために死ぬってどんな気分だろ
175:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:28:09.76 /nAGExpU0.net
ダムは人の少ない山間部で前もって流量を減らす
堤防は山から流れ込んだ流量をそのまま人吉の人口集中地区で受け止める形
人吉盆地に限っては一番効率的なのはダムだな
176:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:28:16.36 XckDEi2V0.net
>>134
実際はどうなのか、ほんと熊本県民に聞いてみたい
東京沖縄北海道は完全にパヨマスゴミの巣窟だけど
177:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:28:23.74 FH/mslYj0.net
脱ダムというか景観重視の脱コンクリートだよね
で叫んでた連中は災害起こったら見て見ぬふり
178:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:28:29.25 zmgUFuNN0.net
利権憎しでダムとか道路を悪玉にするのは原始時代への逆行
179:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:28:44.30 efyxMtUZ0.net
>>166
噴火と津波は人がどうこうできる話じゃないからな
生きてる間に食らったら運が悪かったとしか言えないね
180:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:28:47.73 P4SYW8qM0.net
●日本国民の命を守るための早急なインフラ投資を！
・日本は災害の割合が高い
・日本は自然災害大国である
・国土強靭化を徹底的に進めていくことが必要
・ところが諸外国との比較で公共事業費の比率の高さが批判され
公共事業削減の論拠とされた
・自然災害大国である日本が世界各国と比較して公共事業費が高いのは必然である
・そうでなければ日本国民の安心安全を守ることができないのである
・治水治山、耐震強化、インフラ強化、地方へのインフラ投資が必要である
・国難級の地震、洪水、高潮の被害は適正な公共投資を行えば、
3,4割からほぼ10割、被害が縮減できる
・しかし、わが国ではプライマリーバランス黒字化目標という財政規律があるために
十分な国土強靭化投資を迅速に推進することができない。
・結果、国土強靭化の完了を待つ前に、巨大災害が発生し
多くの国民の生命が失われ数百兆、数千兆規模の大規模被害がもたらされ
アジアの最貧国の一つにまでわが国が没落する現実的リスクが懸念される
181:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:28:51.04 bSy7CS3s0.net
>>1
ダムなんて時間稼ぎしかできないでしょ
今回の被害は逃げなかったから巻き込まれた
ってのがほとんどじゃん
気象庁の勧告を全然理解できず正常性バイアスで
家のそれも１階にとどまってたんでしょ
ダムがあっても同じだよ
182:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:29:20.81 P4SYW8qM0.net
>>173
だから何？
何もやってなかったらもっと酷いことになるだろ
アホなん？
183:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:29:22.49 X+DnAWIT0.net
>>126
そのまま自然に任せて放置しておけばいい
水害に遭うのが嫌なら自力で好きなところに移動しなさいって感じ？
184:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:29:34.63 ejZqaIXR0.net
もう東京はコロナで忙しいから、こんなバカ相手にしてる余裕ないんだわ。
ダムに反対したバカは勝手に川流れして死んでくれ
185:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:29:39.04 8Q0MuwsTO.net
何十年に一度だろうから大丈夫と高をくくっていたんだろ
186:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:29:42.53 UI4ix/Yb0.net
具体的にどんな策があったか言えよ
187:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:29:55.46 uhKX5ra90.net
公共事業は全くの正義で、官僚主導の中抜きが社会に害役しかもたらさない。派遣会社や電通みたいなのは潰せ
188:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:30:49.05 mF4xNBFb0.net
地方財政もこれから壊滅的になるから自分の住むとこの歴史位しらべんとな。
189:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:30:50.70 sRzMVf2L0.net
デカンショデカンショでハントし暮らす
後の半年は寝て暮らす
検討ってのこういうことでしょ？
190:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:31:04.95 j1mn+WQt0.net
>>168
知事が反対派だったから
県民の総意と見ていいと思う
191:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:31:11.28 lYfToxEp0.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【注文の多い料理店
（SF Apple、SF Google編）】No.2
▪素材準備、調理加工
*SF Apple／釣り堀会場
*SF Google／アメリカ合衆国のシンク
--
▪料理店
*SF Apple／寿司屋の寿司桶
*SF Google／寿司屋の寿司板
==
▪SF Apple、SF Google共に
世界中にWIFIを展開して
その波長を多彩に操り、人間を板前の如く調理する
その腕は達人並みとか… gh2
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
192:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:31:27.44 tmLkGAvU0.net
今回のこれも本当に何十年に一度の雨か分かんないよな
来年も同じように降るかも
ここ数年どんどん雨の降り方がやばくなってるような気がする
193:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:31:46.49 zmgUFuNN0.net
このスレならダム板に飛ばされてもいい
194:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:31:48.11 /nJfbxxt0.net
>>187
TVタックルとかで公共事業悪玉論をやりまくってたからね
老人たちほんと頭おかしい
195:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:32:28.65 FkWQhlmc0.net
>>186
東京では既にやってる地下施設作って
保水する方法なんじゃないかな
アレ物凄くお金かかるけど効果的
196:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:32:40 tXnmJwCf0.net
治水事業を行おうとすると計画段階で
生態家ガーの連中が騒ぎだして進まなかったというのも聞いたことがある
197:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:32:41 dHIQ+K3W0.net
民意がいつでも正しいとは限らないンゴねぇ
198:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:33:07 8O7IjxGF0.net
ダム作りたいんですが
鮎が小さくなるから駄目！
って土地やで
199:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:33:17 mHmTzEnU0.net
例え川辺川ダムがあったとしても、今回の氾濫は起きただろうから、
ダムを作るにしても堤防など他の対策も同時に行う必要があるだろう。
また東京オリンピック開催やリニア計画により
東北の復興事業だけでも、
人材や原材料の不足、それに伴う人件費や原材料費の高騰を加速させて復興を遅らせたり人々が復興出来無いようにさせて来ている。
だから、日本は今のキャパシティを超えて公共事業のやり過ぎていて、
それで被災地の復旧復興を遅らせ、ダムなどの新設する費用を高騰させて遅らせてしまっている状態。
今後さらに日本全国各地に被災地は増えていくだろうが、
ところてん方式に各地の復旧復興が遅れていき、その費用を高額化させていくだろう。
200:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:33:17 YN2yIgow0.net
リベラル？県知事は脳死状態 このままじゃ熊本県民 今後もまた死ぬで～
コンクリートから人への大合唱 その結果の代償はあまりにも大きい
201:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:33:17 Wlp+RoRL0.net
>>21
森林による保水は洪水には全く意味をなさないのは既に常識になっているんだが・・・
202:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:33:17 zmgUFuNN0.net
公共事業は景気対策にもなる。財源は建設国債で可能
203:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:33:25 TyP4LyDe0.net
>>124
ほんとこれ
0円でできる
204:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:33:56 Va7Dz5xE0.net
じゃ治水専用ダム建設しか無いね
205:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:34:04 jgAVcbif0.net
やめる時にこういうデメリットを有権者に周知させたの？
206:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:34:27.16 j1mn+WQt0.net
そういえば、長野も田中康夫がダム反対してなかったけ？
207:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:34:41.70 P4SYW8qM0.net
>>196
大洪水で山が崩れたり、川が氾濫するほうが
生態系に悪影響だよな
天然記念物の亀が洪水でおぼれてて
小学生が助けたって記事が去年でてた
208:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:34:57.21 mHmTzEnU0.net
>>124
コロナ禍と同じだね。
小池や西村は冷酷な奴らだけど。
209:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:35:11.54 /nAGExpU0.net
>>185
東北地震を公式に笑ってたら熊本に大地震が起きる
ダム建設中止の上に代替案何もなしに人吉盆地を放置してたら人吉大水害
どちらも自業自得だがこの知事はツイてないっちゃあツイてないな
210:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:35:11.98 TyP4LyDe0.net
>>163
交通死亡事故と比較すると大したことないな
211:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:35:25.78 CgTUyMrV0.net
民意のせいにする人がいるが、そのダム中止の民意は、ダムによらない治水が可能と
セットの民意だよ。
ダムによらない治水は可能だ～～～だからダムは不要だが論理展開なんだから。
212:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:35:34.81 CUpniwOk0.net
金がかかるんで治水は投げた
正直でよろしい
213:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:35:43.91 F/9aQn+M0.net
知事選何回もあったろうにこいつを落とさなかった県民が悪い
214:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:35:50.18 sWhUdkyA0.net
毎日新聞記者のアホが反対運動先導したのがすべての間違いだろ
そこまでは反対意見も少数派だったがアホ記者のプロパガンダに乗っかったのが悪い
215:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:35:53.58 TsefUezb0.net
>>206
というか諸悪の根源
何でもかんでもダムは中止って言う風潮を作った
216:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:36:07.05 P4SYW8qM0.net
>>203
どこで災害が起きるかわからんのやで
伊勢湾台風クラスのが、毎週きたらどーする
逃げるだけか？どこに？
217:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:36:26.27 kT8CguqB0.net
>>1
嘘付け、何もしてないじゃん！
218:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:36:39.84 3g+f72HD0.net
県民のほとんどがダム否定してたんだし
金掛かるのはしょうがないだろう
だがその高額な予算にも県民が納得できなかったんなら
それこそしょうがない被災
219:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:36:50.61 XckDEi2V0.net
結局、富岳のようなスーパーコンピューターの高度な天気予測によるダムの運用を発達させるしか無さそうだな
ダム沢山要るぞ
もちろん堤防強化も
220:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:37:09.86 kS/AGmtt0.net
>>205
族議員だ無駄だ、で誰も聞く耳持たなかったんじゃね
221:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:37:20.18 j1mn+WQt0.net
>>205
ダムより自然、鮎がだいじ！とかでだましたかも知れない
222:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:37:20.18 P4SYW8qM0.net
>>209
熊本県知事は、疫病神か？
別の運の良い人に交代したらいいんでないか？
223:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:37:23.07 TeJm6qW/0.net
>>82
住むべき場所じゃないんだよなあ
224:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:37:37.03 X+DnAWIT0.net
人命よりダム建設反対の方が大切な知事ってどうなの？
先ず反対ありきってことは、結局そういうこと
自分の任期の間は大災害起こらないだろうとか、漠然と甘いこと考えてたんだろうね
225:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:38:08.13 u1loltMJ0.net
１０年なにしてきたのｗ
226:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:38:12.33 /XQJtO4e0.net
>>1
>費用が多額でできなかった
それで次善の策を講じることもなく放置しました
227:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:38:14.99 BQ51obfP0.net
公共工事悪って国民は騙されてるけど コロナの経済対策で出された色んな
給付金は所謂 真水って言われてるけど、公共工事は真水な訳なんだよ？
給付金で国民に入る現金増えただろう？そう言う事だよ？
地方程、公共工事は必要なんだけどね？
228:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:38:28.26 X+DnAWIT0.net
>>206
長野県もそれでエライ目にあったよね
229:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:38:29.93 goRnapvv0.net
民主党政権下だったからな
立憲民主党は責任とるべき
230:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:39:10.03 FH/mslYj0.net
>>201
いまだに植林といえば杉だしな
231:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:39:12.84 Bah4P5Cb0.net
田中康夫も同罪か
232:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:39:18.99 tmLkGAvU0.net
>>228
今長野に特別警報が出てるから現在進行形でヤバい
233:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:39:30 P4SYW8qM0.net
>>227
まったくその通り
国が1000兆円使って
国土強靭化のために雇用を作ったら
地元民が豊になり、さらに地元が災害に強くなる
ウーバーイーツやアマゾンで働かなくてもよくなる
234:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:39:31 XckDEi2V0.net
>>223
災害考えたら日本全国どこにも住めない訳だが
235:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:39:36 R6jZ1ng40.net
>>200
川に流し込むのがコンクリートから人になった。
別に間違いではない。
236:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:39:43 CgTUyMrV0.net
>>218
だから、そのダム中止の民意は、ダムによらない治水が可能と
セットの民意だよ。
ダムによらない治水は可能だ～～～だからダムは不要だが論理展開なんだから。
237:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:40:06 lTPnXA890.net
パヨクの扇動なんかに騙されるなよ
公共事業悪玉論が一時期日本を支配して自民だってそっちになびいたし
過去の反省としてパヨクはみんなで無視しないと
238:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:40:12 A2sLSNw20.net
ダムとどっちが安い試算だったんだろ
239:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:40:16 mF4xNBFb0.net
>>227
作りっぱなしはいい。箱ものに理事とか言って天下るとその分が負担になる。
作って壊すのが一番。
240:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:40:19 QMGDLA8J0.net
修学旅行利権も終わりの始まりか～
241:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:40:22 1So8IoAh0.net
だって無理だもの
流域面積考えて、すべてをスーパー堤防化するようなもの。
それよりダムは諦めて、川沿いを用途地域制限して、
家屋の建設許可出さずに放置しておけばいい
天然の湿地帯で水田になる
242:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:40:24 mHmTzEnU0.net
ダムを作らせたいなら、
被災地の復旧復興を早くさせ、
人材や原材料の不足を無くし、人件費や原材料費の高騰をおさえるために、
費用ばかりかかる東京オリンピックやリニア計画をまず中止させるんだな。
そうすれば、被災地の復旧復興も早くなり、ダムも比較的安価に早く作れるよ。
＊あと消費税などの増税も必要だろうな。
国や地方自治体はお金無いからな。
243:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:40:26 /+M8Uk+r0.net
そんなの1期目に判ってたんじゃねえのか？
隠蔽かよw
244:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:40:35 +kg/qaWe0.net
まあ治水なんて被害が出ないと中々手を付けられないよな
245:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:05.27 j1mn+WQt0.net
>>215
諸悪の根元かよ、最近見なくなった理由かな
246:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:32.50 jeoD4OZC0.net
目指すだけなら俺でもできる
極限に検討するって検討するだけでやる気なさそう
247:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:38.64 1qqAAtkr0.net
こういう人は先見の明も無く日常業務を淡々と
こなすことしかできない人
専門知識もない田舎の年寄りの意見に耳を
傾けてきたトップの責任
むしろ科学的に彼らを説得してダムを造るべきだった
いずれにしても住民にも選んだ責任がある
全て国の責任で金出せは許さんぞ
248:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:39.23 72v8PHIg0.net
下流域でも大雨降ってるからダムでもムリでしょ
線状降水帯の破壊力スゴイわ
249:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:45.38 w470A6hl0.net
川幅を広げようとすれば「住み家ガー」
堤防をかさ上げしようとすれば「住環境ガー」
川底を掘ろうとすれば「自然破壊ガー」
結局何もできなかった
250:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:45.76 BN3n1lpn0.net
出来なかったって、、、出来ないことをやるやるいうなよ、、、
251:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:50.11 Adk3jzPg0.net
多額でできなかったから放置したってか
どんだけ無能なの
252:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:52.43 dcp74isL0.net
美しい球磨川の為には人的被害も仕方ないんだろ
川自体は来月には綺麗になっているし
253:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:41:54.99 q/SlTBtW0.net
温暖化でダムがなかったら怖くて住めないだろうなあ、ここは
特に子供なんかいたら、どうやって逃げるよ
254:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:42:04.59 Ws0oVY290.net
ダム作りたくなければ堤防の高さ10メートルにすればいいじゃない
255:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:42:17 P4SYW8qM0.net
>>242
消費税減税しないと、景気が悪くなって税収が減るぞ
今回の消費税増税で税収が増えるどころか
2兆円減ったってニュースで出てたろ
日本政府は日本銀行という子会社を持っていて
通貨を作れるんだよ
金の心配はない
256:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:42:18 X+DnAWIT0.net
>>214
大災害を起こして国力を削ぐ煽動にまんまと乗せられた地元民
257:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:42:40 fn1wTg9G0.net
地形図見てると街を作ってはいけない場所に街を作ってしまったという感想にしかならん。
もっとも日本にはそんな場所はごろごろしてるけどね。
258:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:42:45 1So8IoAh0.net
>>236
正確な民意を汲み上げるやつを選ばないなら自己責任だよ
小池をえらんだ。なら二階建て山手線はできると思ってるってことなんで。
まともに乗ったことあるなら無理とわかる
つまり権力を付託したのが地元民であるなら、
それは地元民が贖うべき罪であるわけ
安倍選んでころなになったら自己責任
259:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:42:58 FE9SRZFW0.net
はい安倍のせい、国庫支出金渋って利権の為にしか血税使わないから。
五輪だのgotoだのいくらでも不要で削れるところがあるだろ
260:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:00 g4UzlFiU0.net
温暖化でもっと豪雨になるだろうから、当初の３倍以上の規模のダムにしないと。
261:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:00 5xI1DZYq0.net
浸水した地域から
浸水してない地域に移住
で対応完了
262:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:11 jeoD4OZC0.net
>>254
景観ガー
263:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:11 R6jZ1ng40.net
>>236
まぁ、金掛かるにしろ、計画して予算組んで実行してたんだろ？
どんなのやってたんだ？
ってのが他の地域の知りたいところでしょ。
264:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:16 2OwMF7Zc0.net
>>148
マジだよー洪水起きなくとも豪雨で山から土砂が運ばれて川下は浅くなる
265:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:35 P4SYW8qM0.net
人間も自然の一部で
人間が適切に手を入れることで
自然も美しく維持されるんだけどね
266:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:44 gqKiCzNp0.net
具体的にどういう治水構想を持っていたのか知りたい。
267:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:50 8Jln1Fj10.net
川の側に住まなきゃいいじゃん
268:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:43:59 jAXm5miL0.net
すげぇなこの知事
ダム建設中止は揺るがない、でも金が無いから治水工事もやりませんでしたって・・・
糞過ぎる知事だが熊本県民が選び続けてるんだから
川が決壊して死んだ人も本望なんだろうね
269:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:44:12 bfBQEayR0.net
こうなった時に知事が悪いとかではなく
選んだ自分たちが悪いって考えるようにしなくちゃね
270:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:44:17 q/SlTBtW0.net
コンクリートから人柱へ
271:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:44:20 dWvm4UH40.net
反対するならそれより良い
代替案言って実行するのが
義務だよな
口だけで実行できない事だったんだな
272:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:44:23 ix02pyc90.net
埋没費用をきちんと説明せずに流域サンクさせちゃった樺島知事の名前は長く人々の
記憶にのこるでしょ。キャッチーだわな。ダム中止。
まあダムつくっても利水、治水も運用する人間次第だけどさ。リスクとリターンの博打。
チャイナの三峡ダムなんてその典型。おからダムは必ずリスクが顕在化する。
273:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:44:35.89 9blJEftU0.net
12年間なにも対策をしなかった結果が今回の被害
反対するのは簡単だけれどその時には代替案を示せ！
274:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:44:36.36 v/C0jb6w0.net
知事の科白とも思えないよ。
人物金は世の常であり、前職が大学教授だってそんな事は承知の事だろうが。
要は金が無いからほっといたて事だろう。ミンスのコンクリートから人へなんてのも
利用して第一期の当選したんじゃねーのか。
全てのダムが治水に役に立つかどうか判らないし、ダム自体は利権の塊だから、金を
注ぎ込むのは難しいが、御題目を唱えただけでほっといたてーのもどうかと思うね。
275:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:44:52.34 0crhZjn50.net
極限まで検討したら費用が浮く案でもでるのかな？
276:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:45:06.12 R6jZ1ng40.net
そして何時ものアベガーがわいてする。
まるで死体に群がる蛆のように。。。
277:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:45:06.69 jeoD4OZC0.net
埼玉の地下神殿みたいなの作れば良いのでは
金ねーか
278:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:45:13.45 uhKX5ra90.net
マスゴミのフェイク情報をもとに作られた民主主義だから、いくら選挙をやってもカスしか議員になれない。
279:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:45:17.26 uvXX/Fl70.net
ダムなどのハードに頼れば人間は油断する。
東日本大震災前の防潮堤等の津波対策がそれを示す。
釜石の奇跡は徹底したソフト（子供らへの防災教育）の成果だという。
球磨川流域、今後もダム無しで行くなら（俺はそれもありと考える）
ハザードマップに応じた避難訓練（爺婆洗脳）を毎月強制実施するなどの施策が必要だ。
実効性を担保するため避難訓練非参加者には住民税三倍増し、年金停止、特養退去などの罰則付きとする。
そんなソフトとしての訓練は嫌だというなら、ハード面としてハザード地域の強制移住を行う。
必要な費用捻出は公務員給与三割減、県民に所得の15％の県民税科すことで行う。
どっちにしても安全と自然の両立がタダで転がり込んでくることはない。
血と汗、智と労力に言い換えられるが、必要。
280:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:45:25.79 j1mn+WQt0.net
ダムなんて一回作ったら何十年も使えるものだし、ランニングコスト考えたらそう高い物に思えないんだけど
それに、ダム作っても周辺の環境破壊してるように見えないし
281:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:45:28.81 PjdYPqZw0.net
左翼は、常に人のせいにするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アベノセイダーズ
ケンミンノセイダーズ
ヒヨウノセイダーズ
282:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:45:39.48 NyNDeEze0.net
綺麗ごとだけのリベラルは、結局無力だということ。
リベラルに投票しちゃいかん。
283:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:45:42.27 nbWcWTqC0.net
八代市と人吉市の間にある荒瀬ダムも壊してしまったから治水が更に困難になった
人吉がのがれても八代で増水するからね。放水路も無理になった。
ダムも含めて総合的に治水しないといけないのに取りあえずのダムを外したら終わるでしょ。
治水計画は５０年はかかる話。
輪中計画で乗りきるような地域なのに先祖も動いてないのはどうなんだろうね。
284:名無しさん＠１３周年
20/07/08 09:48:56.70 XSS+CuN/L
これは税金を納めない県民が悪いな
285:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:46:18 L2cLWeAx0.net
コストが低い代替案が有るのにポリシー優先でそれをヤらない自由発動？
286:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:46:18 fHCH62rT0.net
>>266
一応「堤防作る」だったはず、だけど１兆円以上の金がかかるので放置。
287:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:46:22 2OwMF7Zc0.net
いるよな。
「半年経つけど、あの件どうなった？」と聞くと「それが○○が分からなくて困って止まってます」
と答える無能
288:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:46:24 8Wbu+jLb0.net
優先順位を間違えたな
289:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:46:36 P4SYW8qM0.net
●水田の大きな価値
・連作障害がおきない。好気的条件と嫌気的条件がダイナミックに変化するため
連作障害の原因となる菌が生きられない
・田はアゼに囲まれているので表土が流出されない
上流から流されてきた栄養が逆にたまっていく
先祖が作った田んぼのおかげで土壌浸食をまぬがれ肥えた土を保持できている
・水田に流れ込む水がpHが酸性に近づきリン酸が吸収されやすい
水からの養分供給もある 栄養分が自然に供給される
・有機物が分解しにくく、蓄積しやすいので畑よりも地力が高い
★日本の土は養分豊富であり若い土壌が占めている
★土壌を守る働きの優れる水田が山から平野部にまで及んで土を守っている
★限られた狭い土地を巧みに生かす日本農業の技術が土を守っている
★アメリカやアジア諸国から日本へ大量の食料を輸入するということは
他国の土壌を痩せさせる、他国の環境、土質に負荷をかけるということ
●小麦の場合
★土が痩せる
★一粒撒いたら収穫できるのはたったの25粒（米は一粒撒いたら130から150粒）
★連作障害(同じ作物を続けて作ると土壌の菌や栄養に偏りが起きて病気がでたり発育不良になる)
が起きるので、畑を休ませる必要があり広い場所が必要
★アメリカは土地からの栄養の収奪が激しく塩害も進んでいる
★アメリカの農業補助金の84パーセントはほとんど小麦やトウモロコシなどの穀物に費やされる
残りの15パーセントは畜産で野菜にはほとんど費やされない
莫大な税金をつぎ込んで生産者原価はタダ（0円）で低価格で海外に輸出
290:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:46:38 TfVqcV5P0.net
>>217
だから何もしてこなかったって言ってるじゃん
思っただけ
正直
291:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:46:39 xW6VLPSP0.net
こんな無能を知事にしちまった熊本土人
これは阿蘇山もお怒りだろうなぁ
292:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:46:54 1So8IoAh0.net
>>245
あたり
脱ダムのときはブームだったし、公共事業に対して自称リベラルが活気付いて、
自民の中にもいるけどコンクリートから人へだった
んでその流れで当選したから、ミンスとか社民がそっちに流れて環境環境言ってたのは本当
1970年台の環境ゴロが1990年台に息子娘を送り込んできた
でも2000年台に価値観が変わる
水害と震災の多発、特に2011年に大土木事業推進派がみんな責任取らずに消えた
今じゃ残りは岡田くらいだよ
293:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:47:00 yksHsbRb0.net
蒲島知事が自身のエゴで地域を破壊した。
業務上過失致死罪で投獄しろ！
294:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:47:01 loqVlrFN0.net
>>268
その通り。
こんなヤツらに情けはいらない。
消防や自衛隊での救援もやめた方がいい。
295:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:47:18 SVE27o6z0.net
ダムという選択肢は現実的にはあったにもかかわらず
結果責任がこのザマなんだから、それらはシンプルにいい訳だろが
もっとも県民がそういう主張を選んだんだから同様の責任はあるんだろうけど
維新推薦の副知事のゼミの教授だったらしいし、方向性としてはネオリベだったのが仇になったんだろに
296:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:47:31.51 LYTqvBxZ0.net
いやそれならダム作れよ
毎年豪雨来るのに金要るので何も出来ませんじゃ知事クビになるわ
297:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:47:36.36 2OwMF7Zc0.net
>>275
極限まで検討する=何も決まってないし進めてもいないのが丸わかり
298:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:47:41.54 vSvGHyAQ0.net
過疎地部分もあるから”ダムですら”費用対効果でコスト高って言われてるけど、
それよりコストかかるの？
まぁ景観等が重要だっていうなら県民が金出すしかないよなぁ。
国のダムを突っぱねた訳だから。
299:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:48:08.09 QyvALDXe0.net
山を削って、浸水地区移住用の大規模住宅造成地をさっさと作るべき。
眺めがよい高台が大規模であれば、町ごと移動できるし、眺望と温泉がセットで人気出るのでは？
300:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:48:40 qHkDzLHh0.net
熊本は全国でもトップクラスの県庁所在地、熊本市だけに全てを集中させて来た県だから
ある意味時間の問題だった
治水に金を惜しんだらいかんよ
結果的にそれ以上の金が復旧にかかることになった
熊本市だけに金を使ってきた弊害だぞ
301:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:48:44 CgTUyMrV0.net
ダム計画が中止になった09年以後、国と熊本県、流域市町村は協議を重ねてきた。
環境問題に配慮するため堤防の強化や遊水地の設置、宅地のかさ上げといった複数の対策を
検討した。それらを組み合わせた10の案を19年6月に示した。
10案の概算事業費は最少でも堤防かさ上げを中心とした案の約2800億円で、遊水地を
中心とする案なら約1兆2千億円まで膨らんだ。
工期も最低で45年、最長なら200年もかかる。「ダムを避けたがために、かえって
治水対策の柔軟性が欠ける」（国土交通省幹部）現実に直面した。
理念には賛同も多かったが、一向に実現可能性を見いだせない。逡巡（しゅんじゅん）して時間を浪費するうちに豪雨に襲われた。
302:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:48:52 6k8LTfrB0.net
地元の同意とかもいるだろうし
ダム作って川の水をコントロールするか
他の方法を探すか
これからでしょうね
303:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:49:23 2JHoMdum0.net
利根川流域の住人です
台風19号の時はホントにギリギリでした
八ッ場ダムには本当に感謝してます
304:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:49:51 xW6VLPSP0.net
お前らも勘違いしてるけどダムの治水が有効なのはダムの貯水量以内の雨量だった場合な
それ以上の雨が降れば遅延効果しかない
そして土人はその遅延効果を生かすことはできないのは過去の例が証明している
305:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:49:54 uhKX5ra90.net
東大出身の政治屋って糞ばかりだぞ。Happy米山だの舛添だの、偏差値と政治家の能力は全く比例しないからな。田中角栄は尋常小学校卒だしな
306:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:50:03 4hVX7K8t0.net
ある程度どこかで水をあふれ出させる捨て石作戦しかあるまい
307:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:50:11 OGQU0kfO0.net
・人がたくさん死んでも極限ではないんですね？
・人命より金が大事なんですね？
というのを記者会見で誰かきいてくれ
308:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:50:11 2OwMF7Zc0.net
>>300
熊本城の修復とか金かけまくってるの見て笑ったけどなーw
守るべきは「未来」なんだけどなー
309:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:50:25 LIVPqp7T0.net
?ダム
?堤防
?移住
?見殺し
?を選んで言い訳ですかｗｗｗ
310:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:50:30 l5N4HXRR0.net
今からでも遅くないからダム作ろうぜ
今だったら文句言う住民も減るっしょ
あ、もう減ってたか
311:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:50:37 jAXm5miL0.net
ダムも堤防も作らないなら
今回の氾濫で水没した低い土地一帯を
遊水池にすると良いんじゃね？
312:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:50:41 VEbloAAC0.net
アユが元気なら少しぐらい住民死んでも仕方ないよ
313:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:51:03 vSvGHyAQ0.net
>>300
家康があんな大規模な治水工事を何故行ったのかとか
考えるまでも無い話なんだよな。
314:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:51:16 S6DXd+GT.net
「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」
↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
315:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:51:24.35 WYiK5M8z0.net
政治に左右されるダムじゃなくてトンネルを作るんだよ
大々的に造るようになれば費用だって安くなる
316:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:51:25.26 DF9e7gm80.net
治水事業としてダムが安上がりが事実なら、知事として県民に説明すべきだ。
それでも脱ダムを県民が望むのなら、民意に従うのが政治家の義務だが。
317:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:51:29.97 P9xL+S7d0.net
治水工場みたいば、評価されるのに百年かかる事業をやろうとする政治家はもう出て来ないだろうな。
318:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:51:40.02 akAi5xct0.net
ダムに頼らない場合、殆どは堤防になる。
河川に沿って堤防整備。
そして、遊水地。
地域にも依るが今回はダムを完成させた方がはるかに安上がりだった。
10年越しの結果論だけどな。
319:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:51:57.45 q/SlTBtW0.net
ダムなんかなくたってくまモンが何とかしてくれると思ったんだろう
320:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:52:20.86 XckDEi2V0.net
>>241
明治時代の北海道、当然それしかできなくて
毎年洪水で農作物採れなかったんだよ
今や全国一の農業地域なわけ
治水って建物守るだけじゃないんだよ
321:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:52:23.75 KZFUb9NC0.net
>>257
日本の平野
URLﾘﾝｸ(file2-d.kuku.lu)
最大級が関東平野という意外性
東京が一番安全、九州は少ないし小さい
322:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:52:24.99 dWvm4UH40.net
>>268
救助にあたる
自衛隊の人件費や費用、
後片付けにかかる費用とか考えると
晴れてる何でもない時に
何年もかけて
コンクリート(治水工事)やっておけば
完全ではなくても
いくらか良かったのにな
完全ではなく完了を目指せ、って
言葉もあるのに
323:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:52:26.99 4hVX7K8t0.net
近代以前みたく皆を総動員して治水するしかない
人手出すか金出すか
324:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:52:31.46 2OwMF7Zc0.net
>>298
景観が大事なら人が死ぬのが一番だから理に叶ってるよな
景観優先しといて自衛隊呼ばないで欲しいわ
325:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:52:41.31 bfBQEayR0.net
>>297
言葉には出さないけど、ダムや堤防作るコストより時々起きる氾濫の方が
めんどくさい川の近くの住民も流れて区画整理やり易くなるし総合的に低コストと思ってるんだよ
326:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:52:46.43 scxXZSXM0.net
ダムに治水機能は期待できない
327:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:52:50.20 ywsqnWL50.net
デッセゼニ知事
328:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:53:02.68 sbdJdboV0.net
>>299
数年後土砂崩れのコンボm
329:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:53:28.85 IGK9QZ9s0.net
出来なかったならダムに戻すべきだったんじゃないの？
無策で放置とかアホすぎるだろ
330:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:53:35.66 jKvD6bUx0.net
現実的にはダムでしか治水対策出来ないって分かってたのに問題から目反らしてたのかよ
代案もなくただ単に反対だけしてる野党と同じだな
331:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:53:36.38 L2cLWeAx0.net
>>321
大阪平野抜けてね？
332:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:53:41.54 0zCchn9S0.net
何にもしない知事が責められないのは、住民もダム反対してきたからだな。
良かったね、これからもどんどん氾濫して人が死んでもいいという判断するんだろ
333:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:53:42.45 jGABXxvS0.net
当たり前だｗ
東京ですら難しいのにｗ
334:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:53:47.82 RIvMExb90.net
>>2
朝日の記事なんぞ信用できん
はい、論破
335:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:54:12.70 P6DlyqEZ0.net
五木村の写真見るともうダム作れる準備できてそうだ ダム作っておいたほうがよかった
それでも今回の雨には対処できなかっただろうけど、やらないよりやっておいた方がよい
人吉盆地が八代の遊水池だったって感じもしなくはないけど ダム止めたんだからいくつか遊水池作っておいたら
普段はコメつくっておくとかする
336:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:54:19.80 tj0niKSc0.net
ダムを使わない治水というのは言葉のアヤで
災害が起きたら残念ですが諦めましょう
天災だし仕方ないね、想定外ですよ ということ
337:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:54:27.89 QUPEimKm0.net
治水は行政の仕事なんだから洪水は行政の責任だろ。
来年も大雨降って同じ事故が起きたらどうすんだ。自然の責任じゃないぞ。
338:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:54:32.02 ywsqnWL50.net
ゼニは命より重い by蒲島
339:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:54:34.55 2OwMF7Zc0.net
アユ「いいぞーもっと餌くれ」
340:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:54:39.37 CgTUyMrV0.net
いずれにせよ、ダムも治水の重要なワンピースということでは？
単純なダム反対ではなく、ダムを含めたハード＋安全地への誘導などの都市計画の
二つを組み合わせることが大事。ダムを排除するのが目的化するからおかしなことになる。
公共事業予算の大幅な積み増しが見込みづらい中、重要性を増すのはハード整備と
ソフト対策を組み合わせることだ。
ハード面ではダムや堤防といった巨額の費用と期間が必要な施設だけではなく、
貯水池や避難施設も整備する。ソフト面は土地の利用規制やハザードマップに沿った
街づくりも含め、複眼的に非常時に備える。
国もようやくハード偏重を改め、避難体制の強化も含めた「流域治水」を重視する
姿勢を探り始めた。九州大学の島谷幸宏教授は「これまで治水の専門家で議論を
してきた。これからは都市計画などの専門家とも議論するなど総合的に考えていく
必要がある」と話す。
341:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:54:54.29 eQAbsxuJ0.net
>>317
URLﾘﾝｸ(gamp.ameblo.jp)
公共工事の本質
342:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:54:56.04 4hVX7K8t0.net
>>321
人が多すぎるのがリスクだな
避難先や物資、スペースが圧倒的不足
343:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:55:05.78 J6NwnI8j0.net
結果、何もしないヤツですね
344:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:56:20.49 RaUnZdjH0.net
これに文句言えるのは今回の水害がおこる前に「ダム建設推奨してた住民」だけだろ
何ひとつ運動起こさずに天災に対して国や行政のせいにする前に自分の住んでるところのハザードマップでも見えろよ
345:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:56:38.21 0bOIBnxP0.net
ダムなんて税金の無駄遣いだ！
↓
ダムによらない治水はお金がかかり過ぎて出来ませんでした
って事？
346:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:56:44.97 2OwMF7Zc0.net
天地神名に誓ったり極限までとか生命を掛けてとか言う奴は90%嘘吐き
347:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:56:59.37 aT2RNzRU0.net
10年以上も知事務めてるんだから熊本県民は死んだり住む場所が無くなってもダムはいらないって民意なんだろ
348:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:57:31 pZGRJUVQ0.net
いろいろ言い訳してるみたいだけど
治水に関しては何もやらなかったんだよな
349:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:58:12.97 2OwMF7Zc0.net
民主主義で決まった知事を否定することは
県民を否定することになりますよ
350:名無しさん＠１３周年
20/07/08 09:59:43.60 bPDVJnq/n
二千年の水瓶座の序章
351:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:58:30.18 b+k5tUm40.net
災害の損害額でダムつくれてたんじゃねｗｗｗ
なにが脱ダムだよ
代案すらなくてノーガード災害被災じゃねーかよｗｗｗ
頭悪いよね
352:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:58:52.80 CgTUyMrV0.net
>>345
そういうことです。
353:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:59:07.26 srPNBWHT0.net
何でダムによらない治水にこだわるの？そういう宗教？
安く早く済むならまだしも堤防嵩上げも多額の費用と立ち退きが要るんだろ
354:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:59:15.56 7Bn6rudb0.net
ダムによらない治水って、江戸時代にやった利根川や木曽川みたいな大掛かりな工事の事だろ
ダムより大変じゃね？
355:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:59:17.59 OxmIB89o0.net
糞の役にも立たないオスプレイの購入費用を治水対策に回していれば
356:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:59:24.67 mHmTzEnU0.net
ダムを作らせたいなら、東北など被災地の復旧復興の費用を抑え早くさせたいなら、
被災地した人たちにかかる費用や負担を減らしたいなら、
『まず東京オリンピックとリニア計画を中止』させろ。
東北の復興事業だけでも人材や原材料の不足が生じていて、それで人件費や原材料費が高騰し復興が遅れていたから。
東北でさえ復興が遅れているのに
安倍自公政権が東京オリンピック開催やリニア計画推進をゴリ押ししているので、
さらに人材や原材料を不足させそれらの費用を高騰させ、
各被災地の復興が遅れ被災した人たちの負担や費用も大きくさせているので。
その他戦後の高度経済成長期に多く整備されて来たインフラも老朽化してきて、そのインフラを直す費用も高額化し遅れて来ているので。
357:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:59:39.40 9piY/UoN0.net
>>337
湯水の如く金ぶっ込んで30年かけてやっと合意したら民主党が中止からの今となっては熊本民が反対してるから無理ゲーだろ
wikiにある程度過程は乗ってるぞ
358:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:59:49.07 1DonyVdw0.net
そして余計な復旧予算が増えました(´・ω・`)
359:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:59:53.62 0j8Ttz5J0.net
川の深さを倍にすれば
360:不要不急の名無しさん
20/07/08 09:59:55.63 BnGhe96U0.net
人口が増えて税収入が上がるところなら、公費突っ込んでも収支が合うが
どんどん人が減って土地価値が下がる続ける地域に莫大な税金投入しても無駄
比較的安全なところに疎開させて、人口を集約させた方がメリット大きいだろ
361:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:00:00.68 q/SlTBtW0.net
あらあらダムも造れないで日本も落ちたもんだね
って世界に思われてしまうわ
362:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:00:02.10 kS/AGmtt0.net
>>344
何も治水してませんでした
流石にこれは全県民がキレていい
363:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:00:32.41 SzWxm54r0.net
ダムは一時凌ぎには十分役立つんだよ
そしてその一時凌ぎの時間に逃げるのさ
貯水量以内に水量が収まれば、ずっと時間稼ぎできるしな
364:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:00:35.91 srPNBWHT0.net
普通に考えて川沿い全部地上げすんのと僻地の山奥の集落地上げすんのでは後者のが圧倒的に楽で安く済むよな
365:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:00:51.07 1t2DW+EA0.net
今はハザードマップとかで影響ある箇所が既にわかってるんだからそのエリアには
建築許可ださないとかそっちの方が先じゃね？
そりゃ治水のダムは必要かもしれんが日本は人減るのががわかってるんだから金だすのも限界あるだろ
366:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:01:00.60 RaUnZdjH0.net
>>362
いやだからさ
自分ところの地域がどんな地域なのか県民全員知ってたのかって話しよ
367:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:01:05.91 iRuBQsMS0.net
>>363
事前避難する人間は1%も居ないけどな
368:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:01:40 M8TS9Mvb0.net
一度氾濫したらなかなか水質戻らないよね
これから大変だ
369:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:02:01 SzWxm54r0.net
ハザードマップも底抜けで信用して良いもんじゃあないぞ
人間の想像、想定から作ってるもんだからな
370:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:02:03 iRuBQsMS0.net
>>359
浚渫しても10年で埋まるからな、もちろんダムもだが
371:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:02:05 cMpgk1qM0.net
治水事業にお金使うより水が浸く所に住んでる人の引っ越し費用出す方が安くつくんじゃね
372:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:02:27.83 srPNBWHT0.net
ダム反対の理由に地上げにかかる時間を上げるやつがたまにいるけど本当に謎なんだよな
どう考えても堤防のが時間かかるだろ
373:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:02:33.77 L2cLWeAx0.net
>>349
ダム以外の治水をするって話だったのにヤらなかったわけだが
374:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:02:43.92 covybG2k0.net
でもこれからダム作りましょうって動きはならんよ。>熊本民
五木村にまた沈めってw
375:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:02:44.30 8Nwld6je0.net
昔の梅雨って
雨は降ってたけど
こんなに大雨になることなんてあんまりなかった気がするんだが
376:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:04 +QtCE59W0.net
因果応報とはこのこと
あーこれからは毎年のように集中豪雨くるからよろしく
ひょっとしたらすぐくるかも？
377:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:06 b+k5tUm40.net
民主政権とマスゴミの情報にだまされた県民
他県はだめな事例ができてよかったんじゃねｗｗｗ
378:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:08 bfBQEayR0.net
>>362
いいえ、自分たちの選択を反省するチャンスです。
何、よくわかんないけど良い感じにやっといて、とか言ってんの
379:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:09 UtHdIQ+S0.net
>>252
たいして美しくもないｗ ごく普通のありふれた川。
380:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:14 CgTUyMrV0.net
ダム反対派 ダムによらない治水が可能なんだから自然破壊のダムは不要だ～～～
県民 え、そうなの？それならダム反対
知事 県民がそうなら、ダム反対
ダムによらない治水の検討結果・・・高すぎて無理。また最低50年から200年かかります。
結局は放置で終了。
381:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:17 nbWcWTqC0.net
移住しないなら最低限ダムは必要だったんだよ。
尾瀬ダム＋川辺川ダム＋放水路＋堤防
これで人吉＋八代の治水。
382:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:17 iRuBQsMS0.net
>>371
土砂災害危険渓流は日本に18万以上あるから現実的ではないな
警報出たら早めに逃げるしかない
383:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:20 fn1wTg9G0.net
>>304
>その遅延効果を生かすことはできないのは過去の例が証明している
これな。
ダムがあるから逃げる時間が稼げる、と思わなければならないのに、ダムがあるから逃げなくて良いになってしまう。
そしてそういう奴等が緊急放流を批判するんだよな。
384:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:34 WjZ8+cDE0.net
>>354
木曽川で薩摩藩が文字通り80人ぐらい死ぬ思いで工事してたのを明治以降の西洋の治水で一気に解決できてんだよな
385:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:34 srPNBWHT0.net
>>371
強制移住させられると思ってんの？
居残る住民がいるなら当然復興費用出さないといけないんだけど
結局真面目に治水したほうが安く済む
386:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:39 SzWxm54r0.net
>>367
んなもん知るかい
行政側は危険が迫ってきたら早めに避難しろだけ言ってたらいい
逃げる逃げないは自由、時に命の選択になるだけだから
387:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:46 NnkhXVy/0.net
ダムも、中に山からの土砂でだんだん埋められていくから永久的に使えるワケではなくて、ドンドン貯水量減るからな
そうなると結果は同じ
だから、ダムも、堤防も支流も全部含めての対策管理が必要
ゆえに、こいつらの言っている事は嘘っぱち
責任逃れだぞ
388:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:03:48 DnICTOZK0.net
この知事間違ってるか？
別に堤防でいいじゃんね？
389:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:04:02 LWaegHYB0.net
>>112
川底が上がるというのは普通に通常現象だわな
そこを考えないで新たなインフラしか考えないのは本末転倒ってやつかもしらん
390:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:04:13 3Kfcpt/b0.net
マスゴミと民主党のダムのネガキャンした結果だろう。熊本県は被害者だ。
391:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:04:27 srPNBWHT0.net
>>388
結局出来てないじゃん
392:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:04:54 eefTCQ310.net
あのなあ・・
現実で被害出てるわけだが。
無策のせいでな。
政治的責任はないとでもいいたいのか。バカタレが。
393:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:05:00 NyNDeEze0.net
ダム建設はコスパがいい。
ダムに頼らない治水は
1.川幅を広げる
2.堤防を高くする
3.川を掘って深くする
この3つを行わないといけないから、
莫大な費用が掛かる。
実現不可能な、理想論。
394:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:05:05 P9xL+S7d0.net
>>344
じゃあ知事がそう言えばいいじゃんｗ
395:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:05:14 3Kfcpt/b0.net
>>388
スーパー堤防はスーパー無駄遣い。
ダム批判した民主党の政策な。
396:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:05:15.10 N+tTSvJu0.net
熊本なんてド田舎はこのまま放置でいいだろ
国の予算がもったいない
397:不要不急の名無しさん
20/07/08 10:05:16.02 cN90VaD90.net
>>383
それな
あるあるですわ.....