20/07/06 17:28:54.22 s9v2O1Fu0.net
>>7
すでに検証されてるhpあるのに必死だな
891:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:01.63 FZUvnXH/0.net
>>812
武蔵小杉のタワマンがイキリたおしていた？
高学歴高所得の作法のいい人が分譲タワマンは多いイメージなのにね
新宿のラトゥールとか六本木界隈の賃貸タワマンは確かにひどいけど
ホストホステスとかチンピラ崩れみたいな不動産屋社長とかのあつまり
892:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:01.77 xsFnV4Zi0.net
選挙民が支持したなら仕方ない
民主党なんか支持するから天罰食らったんだろう
893:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:22.10 ST6mEGal0.net
>>1
知事の話しも一理あるな。
ダム建設反対を反対する県民の圧倒的支持でこの知事は当選したんだしな。
知事は県民の民意に従ってその代弁者として行動しただけだから。
先の見えない県民が原因なんだよな。
894:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:26.50 l3UxZXqU0.net
>>873
特アの工作船の為に国民を粛清逮捕するミンスだもんwそりゃあ最高サ〜
895:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:26.76 0HeEt6Uj0.net
>>880
移住したら生活が破綻する可能性があるらしいぞ
移住しない方が生活が破綻する可能性があるだろ
とか突っ込んではいけないぞ
896:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:37.22 9z/C/sW10.net
責任取らないの？
897:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:40.57 vghx8uIX0.net
>>284
貞観津波から予測されてた福島原発の津波対策堤防すら現実味なくて見送られてる
来たら凄まじい被害出ることでも実感なきものへの出費は困難なのが現実
住民判断でまともな災害対策判断なんて下されるはずがない
人は違う時間軸には正しく対応できない
898:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:42.29 /pOch50x0.net
ダムを作るな、堤防も景観を破壊する、鮎を守れ
これじゃあ人命は諦めるしかないわ、いったい他にどうしろと
いやなにをしてきたのかとこのトップは
899:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:05.01 ev+mXZbg0.net
ダムはあってとしても氾濫は免れんのではただし批難の時間稼ぎにはなったかも
>>1
首長の政治責任の部分でこの言い方はどうなんだろう、まるで無責任に聞こえてしまう
ダムなしならそれでも良いが球磨川みたいな暴れ川で流域住民の避難の段取りがどういう計画だったのかは検証しないとね
900:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:15.21 Hy0E2KaR0.net
>>831
水害のあった農地で日本式農業？
お前、水害あと自分の目で見て来いよ。
農業が出来る状態かどうかをな。
お前の話は、肥料も工作機械も無い原始時代の話だ。
901:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:22.99 RkfsbZZn0.net
>>16
八ッ場は間に合ったし被害を抑えたろ
902:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:29.28 ZSIpgBNN0.net
>>885
今回の豪雨災害に関しちゃ完全に地元民のgdgdが発端だから、安倍政権どころか民主政権ですらほぼ関係ないぞw
（国政政党としての危機感のあり方に関しちゃ色々あるが）
903:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:31.64 FFydy5DW0.net
ダムに頼らないと貯水池を儲けて貯めておくようにするのじゃないかな
最近公園も兼ねた貯水池のような場所が設けられるのを見かける
ダムがあってさらにそういう貯水池を作るのだから、ダムがなかったら膨大な面積を必要とするのだろうね
湿地帯や水田でも代替できる部分があっても、水田だと時期によっては稲がやられるし
湿地帯だと土地の利用としてもったいないと思うのだよね
ダムって土地の有効利用という観点からも有用性があると思う
904:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:03.93 yHo0aUo60.net
>>893
そうそう
対案を出さないアヘ政権が壊滅的に悪い
>>898
それは国が考えること
アヘ政権の仕業
905:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:18.35 0oRWK5Nu0.net
このど田舎の川を浚渫して幅も拡げて堤防もデカくする？？
流石に金ドブ過ぎて無理だろ
906:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:37.57 yUqO+6550.net
（球磨川上流の）市房ダムの目的はダムによってなるべく増水させないこと。
であれば、同じ目的で新たなダムを作れば、それなりの増水抑制効果は期待できるのでは？
12年間取り組みんでも、完全な洪水防止対策を実現できなかったのなら、
これからも実現できる可能性は無いのでは？
907:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:43.09 c4qFcguw0.net
住まなきゃいい
908:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:43.11 zik4Gk720.net
地方はダムいらない、意味ないってのが総意みたいだから
もうほっとけ。
それより首都圏に地下神殿あと10個くらい作ろうぜ。
909:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:49.94 +/JUWmi60.net
ただ
ハザードマップ見ると、赤いところは比較的限定的だから
東京や神奈川の天井川よりは、手を入れ易いハズ
本気なら
910:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:05.64 lwce3K0J0.net
>>1
これだけの被害が出ても考えを改めないとかコイツは馬鹿なのか？
911:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:06.83 RndNI4WN0.net
>>888
最低限道の駅的なものがあれば、自然派としては最高に楽しいからね
912:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:07.13 dqS7+K4gM.net
>>712
東京だって火事が広がらないように防火帯を作ったのにそこに家を建てたのが東京だろ
913:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:40.52 l3UxZXqU0.net
>>883
それは特アの工作船の為に国民を粛清逮捕の賜物か!
さっすがミンス!憧れちゃうね
914:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:50.59 HhT1SY4h0.net
>>900
国土を長い目で見ることができないようなら日本の農業は終わりだよ。
そうやって日本の農業を破壊してきた結果が今の自給率の低さと外国人奴隷頼りのボロボロ状態なんだろうが。
915:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:51.91 8sF//mc/O.net
無策による死は戻らないだろ
916:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:59.94 wgDqxlZm0.net
>>883
民主党の経済政策は、麻生政権が作ったものをそのまま使っただけだぞ。
子供手当ては失敗したしな。
結局民主党政権は、麻生政権で作った政策を超える事は出来なかった。
917:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:00.45 mgjsPqzu0.net
>>822
それだよね 山の急斜面に宅地作って崖崩れの被害出すし 開発屋は鬼
918:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:10.22 vj1R/RhF0.net
やっぱ田舎はダメだな
919:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:12.19 FFydy5DW0.net
川幅を広げるだとか深くするだとかもあるかな
農業用水の利用としては、あまり深かったり浅かったりすると効率がよくないのじゃないかな
揚水場の費用がかかり過ぎる
920:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:22.27 lx0o05Mh0.net
ダム止めて代替の治水しなかったらこうなるの当たり前。
県民が選んだんだから自己責任。
八ッ場ダムも間に合わなかったらこうなってた。
921:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:34.69 P8WKz4I/0.net
球磨川は九州一の鮎の川だからダムは勘弁して貰いたい
922:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:38.06 D7mHb+9U0.net
>>906
真逆
12年間なにも取り組んで無いからこのザマなんだろ
923:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:48.49 Hy0E2KaR0.net
>>886
過去の災害史見れば一目瞭然。
日本の防災の歴史は、ほとんど治水事業。
なぜか、耐震補強ばっかり必死だけどね。
924:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:05.65 dqS7+K4gM.net
>>706
9割は避難してないだろ
925:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:15.14 TJQmOH9/0.net
熊本土人
926:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:34.17 HdlyTows0.net
>>243
川辺川ダムは治水ダムだ
断水とか関係ない
927:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:43.44 /pOch50x0.net
災害防止の観点からは
洪水地区に住む人間から罰金とるくらいでないとなあ
救助と復旧に多大な税金を使うわけで
国に損害をあたえるとも言える
被災者も日本もどっちも不幸だよ
928:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:44.76 23+BOfKo0.net
ダムなしの民意を受けて当選した知事なんだから他県民がとやかく言うことじゃないだろ
流域自治体の反対押し切って造れるかよ
今後どうするかは自分たちでよく考えてもらうしかねえ
929:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:52.73 k5VuLl0k0.net
住民の思い通りになったんやし
よかったやん
930:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:07.70 WgMJICYd0.net
>>919
それやると
完成まで50年かかるそうだよ
50年のあいだに
何度流されることやら( ´-ω-)y‐┛~~
931:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:12.18 SV2NsAsy0.net
コンクリートから人へ人から鮎へ、か
932:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:12.49 j/8EyF0M0.net
ダムがあれば時間稼いで昼にでも避難できたのにねぇ…
933:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:16.73 Ed01+tSr0.net
コンクリートから人へを選んだんだから仕方ないな
934:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:19.18 vj1R/RhF0.net
トンキンなんてバカにされたが、寄付はしてやるから。
935:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:29.35 z6tK2yjH0.net
洪水と共存って考えがあってもいいけどな
高床式にするとか？
936:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:29.36 c4qFcguw0.net
国が土地買い取れ
ダムよか安いやろ
937:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:41.37 VAccbWWs0.net
ダムだけが洪水対策ではないだろうが、ダムを選択肢から絶対に外すという狂った
考え方を前提にしていては十分な検討ができない。ということだと思う。
脱ダムのムードを作ったメディアの責任は重いわ。
938:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:51.85 Hy0E2KaR0.net
>>914
本当にバカか？
肥料って知ってる？
939:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:52.16 yBmnUOQu0.net
>>924
そもそも避難する場所が十分に無い
940:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:06.34 cDP8prav0.net
石原慎太郎「はい天罰ｗｗｗこれはダム作らなかった天罰で～すｗｗｗ」
941:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:10.44 wgDqxlZm0.net
>>904
要するに「何でも反対、対案はお前らが考えろ」だろ。
清々しいまでのパヨクだなw
942:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:13.74 bRNZWRgi0.net
ダムなどで人を殺したり誘導したりするものは呪われて滅びるしかない
間も無くはじまる大贖い日
943:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:18.90 ysxj/FOf0.net
>>819
鮎で人間を食わせてるなら鮎を保護するのは当然では？
944:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:25.70 0oRWK5Nu0.net
そもそも大昔は洪水の跡地は肥沃な大地になるって言ってまた農業頑張って暮したんだぞ
懐かしい。
945:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:34.57 TJQmOH9/0.net
>>921
命より魚！
946:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:48.96 j/8EyF0M0.net
ダムの代わりに作ったのが使われない駅なのが
947:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:37:03.10 WYhA3quz0.net
これから更に少子高齢化を迎えるわけだしコンパクトシティ構想があるなら
ついでに災害に強い街づくりにすべきだわな。今住んでる人を移住させるのは難しいから
次の世代からは出来るだけ安全な所に住まわすべき
948:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:37:11.47 +/JUWmi60.net
>>935
信玄池？だっけか、浸かる場所に増水の逃げ道を作ったりとかね
949:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:37:18.48 3T3gMZvi0.net
戦犯「2位じゃダメなんですか」
950:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:06.19 /pOch50x0.net
ダムだけはいかんってのが無理ゲーでしょうし
このままではずっと続くよこの洪水
951:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:13.96 wgDqxlZm0.net
>>712
ムサコも確か元々遊水池だったりする。
952:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:20.84 p9Z4BwQR0.net
>>916
民主党の経済政策の基本は、外需頼みの自動車輸出一辺倒だよ
小泉政権の劣化版
953:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:21.83 J5JSiKlS0.net
>>901
八ッ場は工事が停止してマジで廃止に追い込まれたけど
埼玉の上田知事や関東一体の知事のおかげでどうにか首一枚でつながったって奴だな。
URLﾘﾝｸ(kurokawashigeru.air-nifty.com)
俺が住んでるところの知事が廃止に猛反発してくれたのをよく覚えている。
954:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:26.86 RndNI4WN0.net
人吉から八代までの途中駅は全部いらないからなあｗ
955:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:44.32 JIGyppzR0.net
ダムがあったらとかいうけどさ、他の3つのダムは、大雨降る前に前もって放水してなかったって聞いてたんだけど？
もし、川辺川ダムがあったとしても、ダムは空から始まるわけじゃないし、他の3つのダム同様放水してなかった可能性大でしょ？
だとしたら、ダム一つ増えたとこで、今回の件は到底防げないと思うんだけど？
その辺どうなん？なんか書きこみ読んでると、空から開始して考えてる人多い気がする。
956:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:01.56 c4qFcguw0.net
どんどん少子高齢化で
地方に何十年もかかる億兆単位のダムとか意味不だわ
957:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:21.29 1AXzkiMU0.net
ダムによらない治水って球磨川流域の堤防を全部5m高くするとか？
958:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:25.66 yBmnUOQu0.net
>>940
石原伸晃「金目でしょ」
959:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:35.10 YfxrY7MF0.net
>>943
その鮎で人死んでんで
960:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:47.84 WgMJICYd0.net
>>949
ダムはスーパー無駄遣いと放言したわりに
小沢さんの地元の胆沢ダムには検討の話すら出なかったw
結局、民主党も利権なんだよwww
961:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:00.71 fv+9h3OC0.net
鮎が大事なので一切いじらないのがいい
962:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:03.99 7CtG5dHO0.net
>>9
企業が引き受けるわけ無いだろ
年数かけて計画したって「反対！」って言われたら金にならないんだから
963:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:10 j/8EyF0M0.net
>>955
満水になるまで時間が稼げる
今回死亡した人たちはみんな逃げ遅れ
964:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:12 p9Z4BwQR0.net
>>949
富岳が効率性を追求出来たのは、当時のスパコン開発は性能向上一辺倒だったから
２位じゃダメなんですか発言の後に効率性の追及に変わったから富岳が出来た
その点では蓮舫に感謝しないといけない
965:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:53 yBmnUOQu0.net
>>957
支流多いから無理だろ
966:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:57 sJunqYxn0.net
シナチョンだいすきうんこ早稲田ゲスゴミが死ねばいいのに 本望だろ？（笑）
967:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:08 RndNI4WN0.net
騒ぎが収まったらお前らも一回行くといい
水はめちゃ奇麗だし、アユはうまい
ダムなんていらない気分になるよ
968:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:15 Hy0E2KaR0.net
>>935
家を箱舟にしとけばいいんでないかい。
流されないように、係留索を忘れないでね。
969:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:23 /pOch50x0.net
>>955
0か100かじゃないから
ダムがあれば浸水被害地区は減少するでしょ
車家財道具一式水没して借金を背負って泣く人が少しでも減るようにするのがトップの努めでは
970:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:24 WFg57ffu0.net
10mも浸水する場所には住まない
が1番コスパが良い
971:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:31 FFydy5DW0.net
天気予報があるんだから、計画的な放水はできるのじゃないの
972:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:01.31 wgDqxlZm0.net
>>952
いや、円高政策をやってる時点でその主張はおかしい。
輸出を増やすんなら円安政策をしなきゃダメだろw
973:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:32.96 mgjsPqzu0.net
>>938
俺の知ってる水の浸いた畑は速攻で豊作だった 川の水は確かに肥やしっ気があると思った
974:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:38.23 j/8EyF0M0.net
夜だったせいで、老人ホームとか逃げられられなかった人大勢でたしな
時間が稼げれば避難に人が出せる
975:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:52.96 fv+9h3OC0.net
県も国交省も 放水要請しなかった
らしい
976:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:53.54 sJunqYxn0.net
反対派がガクブルでウケルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
977:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:54.24 edlrRjZ+0.net
別にボケ老人22人ﾀﾋんでもえぇやん
それにたかだか40人くらいの避難人数なんだろ？
んな100人にも満たない高齢者なんぞ
多額のカネかけてまで守る必要なんざねーわ
コスパ悪すぎ
んなカネあるなら現役世代に一人1万配れや
978:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:02.37 WgMJICYd0.net
>>967
幾多の人命を犠牲にして
守りぬいた景観だからな
そりゃ美しいだろうよ(´・ω・｀)
979:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:33 SV2NsAsy0.net
>>978
刺激的な隠し味だな
980:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:41 M7R6IEOw0.net
こういう時全国でダム建設反対運動支援をしている
水源連はなんてコメントしてるんですかね？
ああダンマリですね
では清流川辺川を守る県民の会は？
ああダンマリですね
981:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:48 0Y+7gjZW0.net
何もしてないのに良く言うよ。もう人吉は人減るだろうね。
982:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:51 ZY7EXg6A0.net
>>861
それは電通が…(以下自粛)
983:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:56 j/8EyF0M0.net
12年間ダムの代わりになんかやってたら言い訳もできるんだがな…
駅作ってるんじゃなあ…
984:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:01 FFydy5DW0.net
放水路を作る
各地にあるよね放水路
985:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:14 eJBLIec20.net
12年ｗｗｗ
986:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:18 JIGyppzR0.net
>>963
だったら、前もって放水してれば十分かせげたくね？
987:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:20 ev+mXZbg0.net
こういっては身も蓋もないが人吉はそもそもそういう土地だろう
旧幕時代だって人吉藩は表高2万5千石だったか
山国てのもあるが藩領の面積からだと通常4，5万石ってところかな
988:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:27.89 ysxj/FOf0.net
>>959
だからなに？
交通事故なくすために車廃止するの？
989:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:52.84 /pOch50x0.net
現代の糞尿まみれの汚泥のすごさ
これから伝染病防止策が必要
ぬかるみが田んぼみたいで歩くことさえどうにもならない
990:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:45:35.24 c4qFcguw0.net
老人ホームを浸水地域に建てる許可出したやつが悪い
991:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:45:39.89 WgMJICYd0.net
>>988
家が流れていくのを
見ながら食う鮎は
最高の味だろうなと(＾ω＾)
992:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:45:57.53 VAccbWWs0.net
脱ダムの時の雰囲気だが、メディアが公共事業悪＝自民党悪という雰囲気を作っていた
中での政策で、政治家も被害者の一面もあったと思うがなあ。
というか、この後、避難所とかどの面下げて、取材に行くんだろ。
993:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:45:59.27 t90wrQYH0.net
んで「ダムによらない治水」で具体的に何やったの？
まさか１２年間考えてただけ？
994:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:00.69 J5JSiKlS0.net
反対派って今なにしてんの？
995:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:03.46 p9Z4BwQR0.net
>>972
民主党政権って具体的な円高政策はないんだけど
安倍政権みたいなインバウンド需要を喚起とかしてない
やったのは自動車の輸出政策ばかりだったから
為替相場に一喜一憂して予算委員会でも菅首相が
円高だからと叩かれた
996:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:13.77 j/8EyF0M0.net
>>986
減らし過ぎたら今度は水不足になるから
ダムが少ないと調整が難しくなるわけさ
997:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:33 SETPhEOH0.net
>>990
確かにアヘ政権が悪いな
知事は被害者
謝罪汁！
998:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:40 TJQmOH9/0.net
>>793
民主党の前かららしいよ.
999:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:47:03 ZY7EXg6A0.net
1000なら脱ダム
1000:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:47:03 qoRxVIwp0.net
ダムを造らず治水するならば導水路を建造しろ。
これが一番だ。国に訴えて速攻でやることだ。
場所は地図で見ると天月と野坂浦までおよそ総延長１０ｋｍの導水トンネル工事だ。
最近の気象では温暖化により九州地方は線状降水帯ができやすい土地柄ということが
分ってきた。来年以降同じような降水量があることは確実視されるわな。経験則は
いまや通じないと心得よ。しかし高々４００ｍｍ/S程度で氾濫するようでは土手を嵩上げ
したところで決壊されるのは目に見えている。導水管の設置しか逃げる方法はないと
思われー。山の中をドーンと導水管通せ、もしかして芦北町から待ったが掛かるかもしれない。
地下水脈が破壊されるとか野坂浦が濁流で汚染されるとか？。
1001:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 7分 39秒