20/07/06 17:03:22 iKKcAgbn0.net
これ安倍が悪いだろ
708:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:03:28.53 dL9+jOul0.net
これだから車も家も購入する気になれない
709:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:03:37.32 WgMJICYd0.net
―（ダム計画に反対表明した）政治責任は感じているか？
知事
（反対表明した）2008年9月11日に全ての状況を把握できていたわけではない。
熊本県の方々、流域市町村の方々は「今はダムによらない治水を目指すべきだ」という決断だったと思う。
私の決断は県民の方々の意向だった。
私の決断の後に出た世論調査の結果は、85％の県民が私の決断を支持すると。
その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っているし、それから先も
「ダムによらない治水を検討してください」というのが大きな流れだったのではないかと思っている。
ただ、今度の大きな水害によって更にそれを考える機会が与えられたのではないかと思う。
私自身は極限まで、もっと他のダムによらない治水方法はないのかというふうに考えていきたい。
↑要約すると
ダム反対は県民の意志なのでオレに責任はない。
これからもダムは作らないが
12年たっても治水の方法はわからない。
熊本県民自業自得(´^ω^)ﾜﾛﾀ
710:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:03:39.47 32dB6CiV0.net
人の命は大事だが人の命は軽い
711:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:03:47.88 RndNI4WN0.net
>>699
荒瀬ダムは間違いなく要らない
川辺川ダムは自然派の俺でもあった方が良いと思うｗ
712:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:04:05.66 3dxC7Z3R0.net
>>684
なんで遊水池に街を作るの
言いたくないけど熊本県の人たち頭おかしいよ
今回の水害も同情心薄れる
713:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:04:09.78 dqS7+K4gM.net
>>320
建設業関係のお花畑の発想じゃねーかよ
714:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:04:16.44 FysLCTRU0.net
>>688
発電用ダムなら必要分を確保するのは当然
715:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:04:18.22 xlXqCaOG0.net
●財務省は「増税と予算カット」を目的とする組織。
・同時に、財務省はすさまじい情報操作をやる。 （←今回の改竄事件で検証済み）
↓
・だから、財務省は増税と予算カットのために情報操作をしている。
（例：国の借金ガー！ 国民一人当たり800万の借金ー！子孫にツケを回すのカー！）
↓
・結果、現実に、「増税と予算カット」が進行。
↓
・結果、デフレが進行（物の値段がどんどん下がり賃金が下がり、税収が下がる）
↓
・で、そのデフレのせいで、日本にあらゆる危機が生じている。 （←★今ココ）
（格差拡大、教育費カット、福祉カット、移民、防衛力低下
科学技術研究費カット、少子化、高齢化、震災復興できない、豪雨対策できない
橋、道路ボロボロ、地方衰退、産業衰退、貧困化、エアコンつけられない）
716:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:04:40.27 ONyD/biL0.net
見たところろくに堤防も整備されてないから
まずそこからじゃねえの
717:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:04:54.78 JQoNU/gb0.net
熊本水害、治水は万全だったのか 民主党政権が「川辺川ダム」の計画中止 専門家「ダムによる治水必要だった」
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
718:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:04:57.89 34b6oCCd0.net
ダムが完成してたら大丈夫だったとまだ思ってるんだろうな
719:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:04:58.72 bg3OPmT00.net
ダムがあっても洪水は防げなかったかもしれないな
でも、非難する時間は稼げた可能性はあるな
720:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:05.12 SV2NsAsy0.net
地域で話し合った結果がコレなら余所者は口出さないけど
漫然と水に飲まれ続けて地域住民が綺麗サッパリ洗い流されたら
コストゼロで解消する問題だと考えてる節があるな
721:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:05.85 MIGdFzMI0.net
>>687
無知な民に公共事業を聞くならそりゃ反対するよ
マスゴミは建設反対の胡散臭い団体の声ばっかりしか流さないんだから
722:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:13.56 BE3wSKOB0.net
ダム作ったら在来種が脅かされるという保護家の人はどういう意見？
ネットで自然破壊する人間を殺したいとか吠えてたけど
723:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:15.54 kqF7thyt0.net
>>709
ま、10年くらいの間にもう一発こんなのが来たら考えればいいんじゃね
今回の被害ならダム作るより安く済んでるだろ多分
724:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:21.01 34b6oCCd0.net
>>717
>>7
725:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:22.42 wgDqxlZm0.net
>>707
ダムなし治水の提案もしてるのにどうしろと？
拒否してたのは熊本県だぜ。
726:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:23.15 DwqUp60i0.net
津波ほどのスピードはなく前々からちゃんと気象庁が警報出してるのに川の真横にいながら避難しない奴は自業自得だよな
しかもせいぜい2階建の戸建ての奴らじゃん
4階建のマンションだから水来ないと思ってましたとかならまだわかるけど
727:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:23.77 OBjqTaVo0.net
>>696
まあ、現実見えてないアホだから都合の良いところだけ見て理想を実現できると思い込んでしまうんだろうな
728:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:40.36 f3iI0PMr0.net
日本の治水を舐めすぎ
毎年工事しては壊れまた工事してを繰り返す日本アルプス周辺とか勉強してこい
729:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:05:57.13 6j62bGba0.net
もう次の当選は既に諦めたみたいなコメント
730:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:06:15.26 kk1yjglv0.net
去年水害が多かった宮城県民的に
あのレベルの天気予報が出た段階で前日から避難準備して
寝ずに様子見して危ないと少しでも感じたら移動してる
731:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:06:48.70 l3UxZXqU0.net
>>707
ミンスの前原だよ悪いのは
732:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:06:52.00 9/KyEpkc0.net
まだダムなし続ける気かよ
住民にアンケート取ってみろ、みんなダムが必要って今は言い出すだろ
733:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:06:52.82 0CWSwt4T0.net
頭唐澤貴洋か？
日本だとダムじゃないと治水しにくいとこが多いんだよ
734:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:06:57.81 LUTnPDZc0.net
ダム反対で代わりの対策は何も出来てませんでしたってことでいいのか？
735:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:06:59.04 OmsIFd0E0.net
浸水予測地域は一家に一個ゴムボートみたいの置いた方がいいかもしれないね。
736:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:10.89 Wa2fBg0N0.net
自業自得というわけか
737:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:15.05 01ledRgk0.net
人の命より鮎の命の方が大事なんだろう
人はそこら中にいるが鮎はなかなかいないからな
地球規模で考えればこの知事が正しい
738:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:16.48 EwMDCfHE0.net
>>694
それは国交相が第一類指定してりゃいい話だが、そもそも球磨川水系はクソ雑魚なダムしかないからな
739:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:16.57 J5JSiKlS0.net
>>699
ダムは雨漏りした時のバケツと同じよ
時間を少しでも稼いで避難する時間を作る
それでも避難しないアホが毎回いるけどね
740:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:21.96 32dB6CiV0.net
>>730
毎年それやるんか
741:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:41.13 4fv9zpiJ0.net
>>11
12年間何もしなかったのだから、この知事には地域の未来は期待できない。
742:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:46.18 vrKSvo+u0.net
ダムはいらない
時間稼ぎしても避難しないから
743:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:54.60 KQZLpWFR0.net
ダムがあっても
オーバーフローするんじゃないかな
744:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:07:58.18 MUimUEx00.net
ダムがあっても最近の豪雨はダムのコントロール能力を超えている
ダムがあっても緊急放流で全てが流れる
745:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:08:03.43 kk1yjglv0.net
>>740
ここんとこ雨っぷりおかしいやん
これからは必要だと思うで
746:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:08:12.86 34b6oCCd0.net
>>719
全然逃げようとしてないから、それはない
どんなに防災したって人々の意識が変わらないとどうしようもない
いつ来るか分からない災害があることは知っていても、
それが今かは分からず日常を過ごす人が多い
東日本大震災でも同じ
日本は米国と違って予防に重点を置いてるから、
要塞を作ってるようなもので、突破されたときが非常に脆弱
747:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:08:13.61 32dB6CiV0.net
人間が移動しろよ
748:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:08:28.85 gl4lctnF0.net
>>385
フロンティア堤防は堤防の決壊を防ぐ補強だから、今回みたいな水量の高い洪水には意味ないよ
749:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:08:37.98 BE3wSKOB0.net
>>737
まあ、確実に観光資源にはなってるだろうな
750:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:08:38.21 WgMJICYd0.net
>>717
前出の宮村氏は、
「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。
しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。
だとすれば、ダムによる治水が必要だった。
それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。
↑
つまりこの知事は
治水対策もなにも考えずに
町を開発していったってことだよねw
まさに住民一体となった無責任体制ﾜﾛﾀwwwwww
751:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:08:39.81 l0LZ9UpU0.net
>>443
県民がダムに反対したから中止した
治水のことを言われる筋合いは無い
文句があるなら県民と国へどうぞ
752:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:12.38 M7R6IEOw0.net
日本全国で
ダム建設反対支援する
市民団体の履歴を見れば
馬鹿でもわかります
753:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:14.61 4fv9zpiJ0.net
>>742
ダムは要らない。毎年水に浸かろう。
754:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:20.79 iKKcAgbn0.net
安倍政権はこの８年間なにをやってたんだ？
755:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:40.68 XyzDyZ3Q0.net
他人の不幸は蜜の味 株価グングン上昇ｗｗ
756:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:41.89 sKFX2nmX0.net
a day after the fair、絵に描いた餅
757:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:43.22 l3UxZXqU0.net
>>722
まず自殺して硬い意志を伝えないと誰も賛同しないよね
758:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:46.01 0HeEt6Uj0.net
人が移住出来るのならダムも建設出来るし
ダム以外の治水対策だって出来るんだ
759:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:49.31 oyyrKDao0.net
ダムなんて、線状降水帯来たら全開放水して崩壊防ぐしかないから洪水は大きくなるだけ
760:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:09:58.66 xEKP8Db60.net
なにもしないに100万陣太鼓
761:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:10:13.54 ysxj/FOf0.net
コスパ、リスク、リターンを総合的に鑑みてダム建設を止めたんだろ？
だったら洪水が起ころうが人が死のうがそれは甘受すべき損害ってことだ
仮にダム作ったところで今回の洪水が防げたかというとそうは思えないしな
まあ自然淘汰だと思って諦めなさい
762:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:10:16.98 /LxOpQ8d0.net
>>734
大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
763:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:10:20.26 uWaHyUte0.net
ダムがあったら水害が防げたというのは思い込みではないのか、よく考えましょう。ダムが決壊したり、放水したりすれば、この程度の被害ではすまなかったと思います。
764:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:10:26.45 WgMJICYd0.net
>>723
まあ
何人死のうが
金さえあればいいんだろうからな
人命よりはお金とか景観の方が
が大事だからなwww
765:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:10:27.10 eFjT6/sz0.net
九州水没しそう
766:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:10:30.34 NQoXKA+o0.net
>>716
そんな整備したら景観が損なわれるし鮎もいなくなって観光客がこなくなるから反対なんだって
>>729
もう73のお爺ちゃんだし
767:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:10:54.03 QRNfZLep0.net
「ダメなときはダメ」ていう意識を徹底してればダムも堤防も不要だし
危険なところを住宅地にすることもない
「将来ダムor堤防ができるから安全・安心です」て言って住まわせたなら
責任取るしかない
768:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:11:33.49 4fv9zpiJ0.net
>>764
鮎釣りの人には街が水没しようが関係ないしな
769:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:11:34.16 34b6oCCd0.net
ダムで何とかできると思ってる時点で、日本の自然環境の厳しさを甘く見てる
治水が万能と思うなら、明日から災害対策で自衛隊は要らない
予算を削減してそれでダムを作ってれば良い
770:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:11:35.90 RLHwbhIv0.net
民意に反してダム建設を強行なんてできるの？
それじゃ選挙で落ちるし不可能じゃね
771:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:11:56.82 uDykRfJ80.net
>>742
快適な避難場所があったら行くんでね？
小学校の体育館とか蒸し暑いし
772:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:12:04.53 o5SUN4Nk0.net
自然環境の為に水害起きるのはしょうがないって県民の判断なんだから尊重してやれ
地域の首長はみんなダム反対派なんだから
773:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:12:05.18 OBjqTaVo0.net
>>706
ああいう連中はすでにそういう柵を超越してるんだよね
774:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:12:07.37 /pOch50x0.net
>浸水の深さ、最大９メートルか…ＳＮＳ投稿の写真から国土地理院推定
そんな土地をよくも開発したなあ
数千年間人が住まなかった土地だろさ
市街化調整区域をはずした人間の責任は重い
そろそろ行政に罰則を適用しないといけないのでは
775:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:12:10.96 kDx92tMY0.net
>>770
中国じゃないから無理
776:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:12:14.71 l3UxZXqU0.net
>>754
住人が拒否したからね仕方が無い
ミンスがそそのかしたみたいだが
ここだけじゃないからな工事必須箇所は
777:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:12:30.33 WgMJICYd0.net
>>768
鮎食いながら
家が流されるの
見てたんだろうなw
778:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:12:37.38 4fv9zpiJ0.net
>>770
だからまぁ仕方ないね。来年もよろしくってことでしょ？
779:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:13:11.44 Or7bxI+A0.net
>>1
お前のせいだよ
責任とれや無能
780:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:13:12.18 YCe2BLIe0.net
>>10
もっと川幅広げとけばよかったんじゃないの
781:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:13:54.45 iyTNcgrA0.net
さあ コメントでも頂こうか ナ
鮎が第一の活動家の皆さん
杉浦 未希子 東京大学新領域創成科学研究科中山幹康研究室Ｄ３
重松 貴子 ラフトガイド
木本 雅己 清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
中島 康 清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
本村 令斗 清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
赤木 光代 子守唄の里・清流川辺川を守る県民の会
高橋 ユリカ ジャーナリスト
出水 麻衣 美しい球磨川を守る市民の会
今村 建二 朝日新聞福岡本部報道センター
原 豊典 清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
平山 信夫 美しい球磨川を守る市民の会・球磨川漁協
坂川 昌生 美しい球磨川を守る市民の会
川辺 敬子 やまんたろ・かわんたろの会
市花 保 清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
満田 隆ニ 美しい球磨川を守る市民の会
山崎 高子 川辺川ダム反対運動
中務 千秋 クマタカを守る会
帯金 征一郎 下球磨・芦北川漁師組合
つる 詳子 美しい球磨川を守る市民の会
782:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:14:14.42 /pOch50x0.net
マゾなのかい？熊本県民
783:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:14:24.82 i8o4m3cu0.net
>>759
もうめちゃくちゃだな
784:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:14:25.31 NXU0BO/p0.net
またミンスの負の遺産か
785:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:14:35.24 8iyYDqA90.net
中止決定したのはこの知事だけど
そもそも40年間ずっと放置されてたんだろ
そいつらは何考えてたの？
786:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:14:55.74 eYzeOqsN0.net
>>780
それも反対されるだろ
鮎釣り保護が目的なんだから
787:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:14:59.80 5qQwY8SO0.net
ここで上から目線で物言ってる連中も明日は我が身と思った方がいいぞ
これから台風シーズンの始まりだ
788:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:07.17 dOJre51P0.net
>>780
だからダムだけじゃなく護岸も拡張も掘削も全部反対なのよん
氾濫との共生を選んでるの
789:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:07.48 wtOXo1k00.net
うちのメトロノーム古くなってきたんで支援物資として送ろうか？
790:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:18.00 WgMJICYd0.net
>>785
鮎食ってた
791:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:19.52 l9nCeot40.net
自業自得だ土人ども
迷惑かけるんじゃないよ
792:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:23.75 0HeEt6Uj0.net
>>774
被害が起きれば勝手に命や財産が失われるんだから
そんなん必要ない、というより最も無駄だな
洪水ハザードマップが存在しないだの地域の図書館では
過去の歴史資料が存在しないってならともかく
793:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:25.58 FaPB15hy0.net
民主党にそそのかされちゃったの？
794:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:31.10 ThyKMURl0.net
できなかったんじゃなくて
おまえがやらなかったんだろ
死者の魄を受け入れろ
795:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:38.17 Y1x3KSDc0.net
かばちゃんてばやらかしてばっかりだな
１２０年安泰→震度7×2
ダム反対→洪水→やっぱダムはいけないとおもいます
796:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:46 Fl5WeWrP0.net
もうここは人が住んだらあかんエリアなのか？
797:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:46 p9Z4BwQR0.net
>>785
この知事が就任してからいったい何をしてたの？という話になるが
798:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:51 FZUvnXH/0.net
武蔵小杉はあんなに浸水した人のほうが叩かれたのに
ここは叩かれないんだね
799:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:15:59 2TXaLRzC0.net
>>789
液晶テレビと鍵盤ハーモニカも
800:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:16:06 MIGdFzMI0.net
>>781
コピーしたわ
情報サンクス
801:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:16:09 nukr9B9w0.net
ダムが有れば退避する時間がもっとあった。死ななくていい人も大勢いただろう。
802:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:16:29 ZSIpgBNN0.net
>>1
ダム無しは別に選択肢の一つだからどうでも良いが、なら代わりの治水計画はどうだったんだよw
803:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:16:34 XyzDyZ3Q0.net
九州の橋梁企業 アソウセメント 株価UP
804:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:16:42 VLbdi0zh0.net
民意だからと言って反省や責任を取らなくていいわけではない。
805:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:17:01 yBmnUOQu0.net
>>1
まぁこれから家立てるならコンクリートか重量鉄骨の３階建て箱型で屋上出れるタイプだな
806:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:17:02 CKhjU4dS0.net
無責任に移住とかよくいえるな
じゃあお前が移住してみろ
807:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:17:15 4fv9zpiJ0.net
>>796
治水事業しないなら、それが一番いい。
808:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:17:23 8iyYDqA90.net
>>797
つまり50年間熊本県民は何やってたのという話なんだな
所詮田舎のことと思われてたんだろうか
809:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:17:31 Fl5WeWrP0.net
この知事が言うダムに頼らない治水＝要するに何もせずに放置
810:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:17:45.18 1fM+i8nF0.net
>>802
んなことお前らが考えることだろ
知事は民意に従っただけ
知事は一切悪く無い
811:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:17:47.75 5qQwY8SO0.net
>>731
8年前の政権に押し付けるのがありなら民主は麻生の尻拭いした3年間だろw
812:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:17:53.98 ZSIpgBNN0.net
>>798
あれはこれまで散々イキリ倒していたタワマン住民が嘲笑されてただけだからw
813:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:18:13.09 BE3wSKOB0.net
ツイッターで自然保護家みてきたけどまだダムは慎重な議論必要だと言ってた
昔は洪水が年中行事でうまく付き合ってたと言うことだ
だけど令和にもなって毎年床下浸水する住居なんて住みたいのか？
付き合ってられんなさすがに
814:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:18:23.23 KQZLpWFR0.net
ダムがあれば緊急放流は不可避だろう すると今度
は「放流警報が遅すぎた」とか「放流したせいで下流の住宅に水害が発生した」
って訴えられてなかったっけ？ あれ岡山だったかな 忘れた
815:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:18:26.18 Hy0E2KaR0.net
>>763
バカ丸出し。
ダムは貯水する物であって、容量いっぱいになったら
上流からくる水をそのまま下流に流すだけ。
つまり、ダムが無い状態になるだけ。
君の様なバカが管理しない限り、現状より悪くはならない。
816:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:18:39.01 0AwtfQx+0.net
はいはい、想定外、想定外っと・・・
何なの想定しちゃうと気象庁とか気象学者とか首にでもなるの？想定する事は大人の事情で禁止でもされてんの？
想定してダム作ってりゃよかっただけじゃないの？
817:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:18:39.92 J5JSiKlS0.net
>>754
ダム建設にはどこも半世紀かかる大事業
民主党に廃止された八ッ場ダムは関東の知事が廃止に大反対してなんとか完成したのが
2020年3月。建設中だった去年の段階で台風19号で非常に役に立った。
この完成に至るまでの年月が（民主の邪魔が入ったが）68年だ。
一度、民主党が廃止してしまったダムをまたゼロから交渉して予算して完成するには
同様の時間がかかるだろうね。民主が普天間を混乱させて進んでないの見ればわかるっしょ。
818:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:18:56 4fv9zpiJ0.net
>>810
ダムに変わる治水するとか言ってなかった？
気のせいかw
819:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:02 WgMJICYd0.net
人間の命より
鮎が大事(＾ω＾)
820:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:11 kB1e8UdR0.net
浸水した家なんて床が腐って住めないぞ
821:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:11 8iyYDqA90.net
でもほんとに戦前から住んでる人とかならしょうがないけど
暴れ川といわれるほどの川沿いに家建ててるのはどんな神経なんだろうな
822:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:12 +QOxpLnL0.net
“ダムなし治水”って言うけど想定外の大雨じゃダムで治水も無理だよ
最善策は川の周りの低い土地は空けておくことだと思うんだが
開発利権でどんどん街が出来てしまうんだよ
人口減なんだからもう開発なんていらないのにな
823:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:13 5qQwY8SO0.net
>>789
うわ性格悪
824:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:18 +/JUWmi60.net
実際は
何もしてなかった、というのが問題なんでしょ？
言うのに主張は自由だけどさ
何かやったというなら、言ってみなさいと
825:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:31 Rnl+50tt0.net
>>1
市房ダムのおかげで被害を抑えられたと自ら認めてるのに
なぜそこまでダムを毛嫌いするのかね
826:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:31 ZSIpgBNN0.net
>>810
国が出したプランを拒否した地元の政治家がプランを考えないでどうするんだよw
827:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:37 neUzCOsi0.net
東京の川は利根川から来てる所がほとんどだが、利根川は8つのダムで保たれてる。ダムの恩恵は大きいぞ
熊本のダム建設は、10年前と比べて何もかもが高騰してるから当分無い
828:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:19:43 GkvN4NLH0.net
おだまlee男爵ファンクラブ会員は
避難所に行ったらあかんよ
避難所クラスターとか死人でるで
829:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:01 yBmnUOQu0.net
>>796
浸水想定区域がどう見ても元河原なんだよなぁ
830:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:08 BE3wSKOB0.net
>>806
できないよな
生活基盤を捨てて移住するのは
失敗したら最悪人生が破綻する
831:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:16.09 HhT1SY4h0.net
>>806
なんでそうなるの？
じゃあ好きにしろよって突き放されるより優しいじゃん。
そこ危険だよって言われてんだから移住しろよ。
川が氾濫することによって養分が運ばれ土地は肥沃になるんだよ。
ダムなんか作ったらその自然の摂理が破壊されるんだぜ？
まあ日本の農業を破壊して食料をすべて海外に頼るってんなら何も言わないけどさ。
832:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:18.02 Yq5/QZTB0.net
>>781
水害の復旧費用はこの人たちに請求したら？
833:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:37.86 G0St5dGr0.net
近隣の川のダムが耐えきったのに
川辺川ダムがあっても緊急放流したはずだと
言い切る人達ってどんな脳ミソしてるんだろうか
834:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:39.69 +/JUWmi60.net
>>829
ハザードマップじゃ、真っ赤っかだしね
835:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:46.20 IzSxa2B60.net
ダムあった時と無かった時の比較ちゃんとして欲しい
コストと犠牲者の
836:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:55.02 lDQg/9U60.net
武田信玄すら治水してたのに人類は衰えたか
837:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:20:56.83 RndNI4WN0.net
>>817
関東は絶対守らなきゃならんしな
人吉はまあ微妙だし、八代まで被害が及ぶのはまれ
川辺川ダムは潰しやすい案件ではあった
838:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:21:16.85 9FCPmDyr0.net
ダムは2200億円かかるから止めた
放水路や遊水地もカネがかかる止めた
どうしたかったのよ
どこの田舎でも酷い目にあえば変わるもんだと思ってた
七夕豪雨で酷い目にあった静岡
URLﾘﾝｸ(doboku.pref.shizuoka.jp)
40年前に26156棟浸水してからひたすら遊水地と放水路づくり
839:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:21:38.08 ricotLM+0.net
>>835
地元民はそんなことより環境とか景観を理由に反対してるんだから反対派を説得する材料としては無意味
840:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:21:42 9wufssW20.net
>>626
洗脳に近いくらいになってるから
日本にリフレ派の説明をしても残念ながら無理だろう
国が滅びても気がつかないと思う
841:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:21:43 Xgqs8C+70.net
>>781
この前の多摩川のもそうだがこんなのに名前を連ねると
いざという時に危ないな
842:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:21:52 xpfJYenH0.net
興味ないわ
843:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:21:52 1fM+i8nF0.net
>>818
してないからこの結果だろうwwwww
>>826
考えるのは地元民と国だろ
知事に非は一切無いぞ
逆にダムを中止したんだ 称賛されるべき
844:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:21:59 WgMJICYd0.net
>>831
そう
結局
人命より
鮎の方が大事なんだよ！
(´^ω^)wwwwwwwwwwwwwww
845:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:22:10 +/JUWmi60.net
ダム盲信もおかしいし
今の堤防で大丈夫ってのもおかしいし
846:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:22:20 4vdNMBZ80.net
>>813
こういう主張をする活動家がどういうところに住んでるかが知りたい
まさか都市部のタワマンとかじゃないよな
847:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:22:21 l3UxZXqU0.net
>>811
ん〜?リーマンショックが麻生時代なら
ミンス時代は世界的には回復期だったのに何で日本の一人負けだったんだ?
一体どんな尻拭いだったんだ?何したの?具体的に
848:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:22:29 oNOh3QO20.net
こないだ知事選あったばかりで圧勝してんだよなバカ島
順番がぎゃくだったらどうなってたか。まぁ幸山が相手ならそれでも勝ってたか
849:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:22:34 gXBrX8400.net
ダムなしに何故こだわる？
850:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:22:53 5qQwY8SO0.net
>>817
普天間は震度1で崩れるような軟弱地盤で民主関係なくいつ完成かわかんねーけどね(笑)
851:不要不急の名無しさん (ﾄﾝﾓｰ)
20/07/06 17:23:08 dqS7+K4gM.net
>>725
ダムなし治水を提案してたのに熊本県知事が拒否してたのか？
852:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:23:14 KS6Jne/W0.net
短時間豪雨って例えると
10リットルのバケツに同じ10リットルバケツ2杯を
ぶち込むようなもんだから
ダム以外の方法で水が溢れるのを止めようなんて
無理ゲー
853:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:23:14 Yb+gRa3d0.net
>>1
ダムがあれば何とかなったのに…
九州のトップが作れと言ったのを無視したから天罰がきた
ダムなしの治水の方が金かかるからもう治水は考えるな
854:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:23:31 BE3wSKOB0.net
>>839
それなら放っておくしかないね
855:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:23:32 /pOch50x0.net
なんだか書き込み規制激しいな
1950年に米軍の撮影した画像貼ろうとしたが無理だった
やっぱり洪水になってるのは水田か畑だったところだよ
数千年人が住まなかったところ
856:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:23:34 HhT1SY4h0.net
>>844
いや、人命が大切だからこそ移住しろっつってんだけどｗｗｗ
言う事を聞かない歌舞伎町のホストと同じだなｗｗｗｗｗ
857:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:23:59 9pOkG0IA0.net
あの地形じゃ、盆地周辺の山各所に十数個小型・中型のダム作らないと効果ないだろうな。
現実的では無いから、抜く方を考えないと。
導水トンネル作るとか。
858:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:24:04 9wufssW20.net
>>841
どうせ極左だろうからへっちゃらだろう
温暖化をもたらした人間が悪いなどというだろう
859:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:24:10 pKXcRDcX0.net
もう流されたから解決
860:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:24:15 iyTNcgrA0.net
蒲島郁夫 言行録
熊本には地震が有りません。企業の皆様、どうぞいらして下さい。
↑
熊本大震災
ダムは止めました。鮎と活動家の皆さん、安心して下さい。
↑
水害と共生状態発生
861:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:24:24 RVlVE0L20.net
ネトウヨってなんでダム好きなん？
862:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:24:47 Yq5/QZTB0.net
>>838
鮎や清流を守ることが一番らしい
863:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:24:51 IzSxa2B60.net
>>839
反対派説得どうこうはいいや
ただの興味かな
864:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:03 MIGdFzMI0.net
>>833
市房ダムだっけ
アレ無かったらもっと被害大きかっただろね
川辺川ダムあったら被害減ってたと予想出来るな
865:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:12 NVCmfBpf0.net
>>831
そういう崇高な想いは中国の三峡ダムに言ってやれ
ああいうのだぞ自然を壊すダムってのは
866:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:12 Or7bxI+A0.net
>>1
要は熊本県民の自業自得なんか？
12年間何もしなかったから人が死んでんのや
お前のせいなんだよ
867:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:17 CaXlMD3v0.net
谷中湖に彩湖、たまたま試験湛水開始直後だった八ッ場ダム
もちろん春日部神殿も使用してやっとこさ19号から東京守れたんだぜ
それでも埼玉は水浸しになったが
ダムなし治水とか何甘っちょろい事言ってんだよ、人殺しめ
868:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:25 WgMJICYd0.net
>>861
パヨクは人命よりお金が大事なんだろ？(＾ω＾)
869:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:36.80 0Dm1BvOe0.net
>>1
つまり、県民の自業自得と言いたいのか？
870:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:45.24 9wufssW20.net
>>856
他人に感染させるのでホストのほうが悪
871:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:47.49 lK9aUNRm0.net
>>862
それなら洪水も住民は受け入れてたんだよな
知事は悪くない
872:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:54.28 0HeEt6Uj0.net
地震で人は死んだし
洪水も死人が出た
あとは噴火かなー
873:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:25:54.54 M7R6IEOw0.net
コンクリートから人へ(災害が)
ミンス最高だなw
874:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:26:00.77 lYzwEBzk0.net
パヨクの十八番自国民虐殺wwwww
875:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:26:14.65 G/NX1k9Y0.net
熊本県内の死亡者
コロナ 3人
洪水 41人
876:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:26:27.22 /pOch50x0.net
>>868
鮎の生育かくにん！よかった
877:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:26:32.04 /wHsGqaF0.net
地元は近所の小川ですら空の副水路持ってたり上流ダム湖の整備川の合流地点近くの浚渫して何か大袈裟たなと考えることも有ったがやっぱりそれでもやるべきなのかなっても思ったり行政も色々大変だよなってもなる
878:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:26:39.84 RndNI4WN0.net
>>857
その案もあったよ
金が莫大にかかるし、自然も破壊するから拒否した
879:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:27:20.64 bRNZWRgi0.net
次々と人も地も呪われて滅びていくな
ダムがどうとか言ってるのも呪われていくのか
880:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:27:33.54 ZksVLNne0.net
そもそも住まなきゃいいだけじゃんｗ
881:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:27:50.85 cOnOVpVC0.net
>>878
県民の選択なら仕方ないな。
882:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:27:56.55 ZSIpgBNN0.net
>>862
鮎に関しちゃ四万十川があるから、完全に地元の管理の問題なんだよなぁ……
883:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:28:06.99 5qQwY8SO0.net
>>847
民主の3年間でも景気は麻生時代より回復してたがな
グラフを見ても明らか
ちなみに世界経済のなかで一人負けってんなら安倍政権もそうだろ？
884:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:28:12.47 5IRWwIsf0.net
天の川に願いを
885:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:28:15.20 yHo0aUo60.net
>>866
この件に関してだけは完全にアヘ政権による人的災害だろ
#アヘ政権の即時解散を求めます！
886:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:28:34.13 Y1x3KSDc0.net
地震ですら直接地震で死んだ人は50人くらいだったからな
887:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:28:45.86 Nzsf75K80.net
【悲報】熊本大水害の戦犯 小野泰輔だった [721837206]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
>>1
888:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:28:47.23 lK9aUNRm0.net
なんか自然保護至上主義の人って結局は人がいなくなることが一番だから
洪水やコロナでみんな死ぬのがいいと思ってるのかな
889:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:28:47.56 sZNQREYJ0.net
熊本に住まなければ解決
890:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:28:54.22 s9v2O1Fu0.net
>>7
すでに検証されてるhpあるのに必死だな
891:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:01.63 FZUvnXH/0.net
>>812
武蔵小杉のタワマンがイキリたおしていた？
高学歴高所得の作法のいい人が分譲タワマンは多いイメージなのにね
新宿のラトゥールとか六本木界隈の賃貸タワマンは確かにひどいけど
ホストホステスとかチンピラ崩れみたいな不動産屋社長とかのあつまり
892:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:01.77 xsFnV4Zi0.net
選挙民が支持したなら仕方ない
民主党なんか支持するから天罰食らったんだろう
893:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:22.10 ST6mEGal0.net
>>1
知事の話しも一理あるな。
ダム建設反対を反対する県民の圧倒的支持でこの知事は当選したんだしな。
知事は県民の民意に従ってその代弁者として行動しただけだから。
先の見えない県民が原因なんだよな。
894:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:26.50 l3UxZXqU0.net
>>873
特アの工作船の為に国民を粛清逮捕するミンスだもんwそりゃあ最高サ〜
895:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:26.76 0HeEt6Uj0.net
>>880
移住したら生活が破綻する可能性があるらしいぞ
移住しない方が生活が破綻する可能性があるだろ
とか突っ込んではいけないぞ
896:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:37.22 9z/C/sW10.net
責任取らないの？
897:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:40.57 vghx8uIX0.net
>>284
貞観津波から予測されてた福島原発の津波対策堤防すら現実味なくて見送られてる
来たら凄まじい被害出ることでも実感なきものへの出費は困難なのが現実
住民判断でまともな災害対策判断なんて下されるはずがない
人は違う時間軸には正しく対応できない
898:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:29:42.29 /pOch50x0.net
ダムを作るな、堤防も景観を破壊する、鮎を守れ
これじゃあ人命は諦めるしかないわ、いったい他にどうしろと
いやなにをしてきたのかとこのトップは
899:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:05.01 ev+mXZbg0.net
ダムはあってとしても氾濫は免れんのではただし批難の時間稼ぎにはなったかも
>>1
首長の政治責任の部分でこの言い方はどうなんだろう、まるで無責任に聞こえてしまう
ダムなしならそれでも良いが球磨川みたいな暴れ川で流域住民の避難の段取りがどういう計画だったのかは検証しないとね
900:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:15.21 Hy0E2KaR0.net
>>831
水害のあった農地で日本式農業？
お前、水害あと自分の目で見て来いよ。
農業が出来る状態かどうかをな。
お前の話は、肥料も工作機械も無い原始時代の話だ。
901:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:22.99 RkfsbZZn0.net
>>16
八ッ場は間に合ったし被害を抑えたろ
902:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:29.28 ZSIpgBNN0.net
>>885
今回の豪雨災害に関しちゃ完全に地元民のgdgdが発端だから、安倍政権どころか民主政権ですらほぼ関係ないぞw
（国政政党としての危機感のあり方に関しちゃ色々あるが）
903:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:30:31.64 FFydy5DW0.net
ダムに頼らないと貯水池を儲けて貯めておくようにするのじゃないかな
最近公園も兼ねた貯水池のような場所が設けられるのを見かける
ダムがあってさらにそういう貯水池を作るのだから、ダムがなかったら膨大な面積を必要とするのだろうね
湿地帯や水田でも代替できる部分があっても、水田だと時期によっては稲がやられるし
湿地帯だと土地の利用としてもったいないと思うのだよね
ダムって土地の有効利用という観点からも有用性があると思う
904:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:03.93 yHo0aUo60.net
>>893
そうそう
対案を出さないアヘ政権が壊滅的に悪い
>>898
それは国が考えること
アヘ政権の仕業
905:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:18.35 0oRWK5Nu0.net
このど田舎の川を浚渫して幅も拡げて堤防もデカくする？？
流石に金ドブ過ぎて無理だろ
906:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:37.57 yUqO+6550.net
（球磨川上流の）市房ダムの目的はダムによってなるべく増水させないこと。
であれば、同じ目的で新たなダムを作れば、それなりの増水抑制効果は期待できるのでは？
12年間取り組みんでも、完全な洪水防止対策を実現できなかったのなら、
これからも実現できる可能性は無いのでは？
907:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:43.09 c4qFcguw0.net
住まなきゃいい
908:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:43.11 zik4Gk720.net
地方はダムいらない、意味ないってのが総意みたいだから
もうほっとけ。
それより首都圏に地下神殿あと10個くらい作ろうぜ。
909:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:31:49.94 +/JUWmi60.net
ただ
ハザードマップ見ると、赤いところは比較的限定的だから
東京や神奈川の天井川よりは、手を入れ易いハズ
本気なら
910:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:05.64 lwce3K0J0.net
>>1
これだけの被害が出ても考えを改めないとかコイツは馬鹿なのか？
911:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:06.83 RndNI4WN0.net
>>888
最低限道の駅的なものがあれば、自然派としては最高に楽しいからね
912:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:07.13 dqS7+K4gM.net
>>712
東京だって火事が広がらないように防火帯を作ったのにそこに家を建てたのが東京だろ
913:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:40.52 l3UxZXqU0.net
>>883
それは特アの工作船の為に国民を粛清逮捕の賜物か!
さっすがミンス!憧れちゃうね
914:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:50.59 HhT1SY4h0.net
>>900
国土を長い目で見ることができないようなら日本の農業は終わりだよ。
そうやって日本の農業を破壊してきた結果が今の自給率の低さと外国人奴隷頼りのボロボロ状態なんだろうが。
915:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:51.91 8sF//mc/O.net
無策による死は戻らないだろ
916:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:32:59.94 wgDqxlZm0.net
>>883
民主党の経済政策は、麻生政権が作ったものをそのまま使っただけだぞ。
子供手当ては失敗したしな。
結局民主党政権は、麻生政権で作った政策を超える事は出来なかった。
917:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:00.45 mgjsPqzu0.net
>>822
それだよね 山の急斜面に宅地作って崖崩れの被害出すし 開発屋は鬼
918:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:10.22 vj1R/RhF0.net
やっぱ田舎はダメだな
919:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:12.19 FFydy5DW0.net
川幅を広げるだとか深くするだとかもあるかな
農業用水の利用としては、あまり深かったり浅かったりすると効率がよくないのじゃないかな
揚水場の費用がかかり過ぎる
920:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:22.27 lx0o05Mh0.net
ダム止めて代替の治水しなかったらこうなるの当たり前。
県民が選んだんだから自己責任。
八ッ場ダムも間に合わなかったらこうなってた。
921:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:34.69 P8WKz4I/0.net
球磨川は九州一の鮎の川だからダムは勘弁して貰いたい
922:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:38.06 D7mHb+9U0.net
>>906
真逆
12年間なにも取り組んで無いからこのザマなんだろ
923:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:33:48.49 Hy0E2KaR0.net
>>886
過去の災害史見れば一目瞭然。
日本の防災の歴史は、ほとんど治水事業。
なぜか、耐震補強ばっかり必死だけどね。
924:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:05.65 dqS7+K4gM.net
>>706
9割は避難してないだろ
925:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:15.14 TJQmOH9/0.net
熊本土人
926:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:34.17 HdlyTows0.net
>>243
川辺川ダムは治水ダムだ
断水とか関係ない
927:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:43.44 /pOch50x0.net
災害防止の観点からは
洪水地区に住む人間から罰金とるくらいでないとなあ
救助と復旧に多大な税金を使うわけで
国に損害をあたえるとも言える
被災者も日本もどっちも不幸だよ
928:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:44.76 23+BOfKo0.net
ダムなしの民意を受けて当選した知事なんだから他県民がとやかく言うことじゃないだろ
流域自治体の反対押し切って造れるかよ
今後どうするかは自分たちでよく考えてもらうしかねえ
929:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:34:52.73 k5VuLl0k0.net
住民の思い通りになったんやし
よかったやん
930:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:07.70 WgMJICYd0.net
>>919
それやると
完成まで50年かかるそうだよ
50年のあいだに
何度流されることやら( ´-ω-)y‐┛~~
931:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:12.18 SV2NsAsy0.net
コンクリートから人へ人から鮎へ、か
932:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:12.49 j/8EyF0M0.net
ダムがあれば時間稼いで昼にでも避難できたのにねぇ…
933:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:16.73 Ed01+tSr0.net
コンクリートから人へを選んだんだから仕方ないな
934:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:19.18 vj1R/RhF0.net
トンキンなんてバカにされたが、寄付はしてやるから。
935:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:29.35 z6tK2yjH0.net
洪水と共存って考えがあってもいいけどな
高床式にするとか？
936:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:29.36 c4qFcguw0.net
国が土地買い取れ
ダムよか安いやろ
937:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:41.37 VAccbWWs0.net
ダムだけが洪水対策ではないだろうが、ダムを選択肢から絶対に外すという狂った
考え方を前提にしていては十分な検討ができない。ということだと思う。
脱ダムのムードを作ったメディアの責任は重いわ。
938:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:51.85 Hy0E2KaR0.net
>>914
本当にバカか？
肥料って知ってる？
939:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:35:52.16 yBmnUOQu0.net
>>924
そもそも避難する場所が十分に無い
940:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:06.34 cDP8prav0.net
石原慎太郎「はい天罰ｗｗｗこれはダム作らなかった天罰で～すｗｗｗ」
941:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:10.44 wgDqxlZm0.net
>>904
要するに「何でも反対、対案はお前らが考えろ」だろ。
清々しいまでのパヨクだなw
942:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:13.74 bRNZWRgi0.net
ダムなどで人を殺したり誘導したりするものは呪われて滅びるしかない
間も無くはじまる大贖い日
943:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:18.90 ysxj/FOf0.net
>>819
鮎で人間を食わせてるなら鮎を保護するのは当然では？
944:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:25.70 0oRWK5Nu0.net
そもそも大昔は洪水の跡地は肥沃な大地になるって言ってまた農業頑張って暮したんだぞ
懐かしい。
945:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:34.57 TJQmOH9/0.net
>>921
命より魚！
946:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:36:48.96 j/8EyF0M0.net
ダムの代わりに作ったのが使われない駅なのが
947:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:37:03.10 WYhA3quz0.net
これから更に少子高齢化を迎えるわけだしコンパクトシティ構想があるなら
ついでに災害に強い街づくりにすべきだわな。今住んでる人を移住させるのは難しいから
次の世代からは出来るだけ安全な所に住まわすべき
948:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:37:11.47 +/JUWmi60.net
>>935
信玄池？だっけか、浸かる場所に増水の逃げ道を作ったりとかね
949:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:37:18.48 3T3gMZvi0.net
戦犯「2位じゃダメなんですか」
950:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:06.19 /pOch50x0.net
ダムだけはいかんってのが無理ゲーでしょうし
このままではずっと続くよこの洪水
951:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:13.96 wgDqxlZm0.net
>>712
ムサコも確か元々遊水池だったりする。
952:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:20.84 p9Z4BwQR0.net
>>916
民主党の経済政策の基本は、外需頼みの自動車輸出一辺倒だよ
小泉政権の劣化版
953:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:21.83 J5JSiKlS0.net
>>901
八ッ場は工事が停止してマジで廃止に追い込まれたけど
埼玉の上田知事や関東一体の知事のおかげでどうにか首一枚でつながったって奴だな。
URLﾘﾝｸ(kurokawashigeru.air-nifty.com)
俺が住んでるところの知事が廃止に猛反発してくれたのをよく覚えている。
954:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:26.86 RndNI4WN0.net
人吉から八代までの途中駅は全部いらないからなあｗ
955:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:38:44.32 JIGyppzR0.net
ダムがあったらとかいうけどさ、他の3つのダムは、大雨降る前に前もって放水してなかったって聞いてたんだけど？
もし、川辺川ダムがあったとしても、ダムは空から始まるわけじゃないし、他の3つのダム同様放水してなかった可能性大でしょ？
だとしたら、ダム一つ増えたとこで、今回の件は到底防げないと思うんだけど？
その辺どうなん？なんか書きこみ読んでると、空から開始して考えてる人多い気がする。
956:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:01.56 c4qFcguw0.net
どんどん少子高齢化で
地方に何十年もかかる億兆単位のダムとか意味不だわ
957:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:21.29 1AXzkiMU0.net
ダムによらない治水って球磨川流域の堤防を全部5m高くするとか？
958:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:25.66 yBmnUOQu0.net
>>940
石原伸晃「金目でしょ」
959:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:35.10 YfxrY7MF0.net
>>943
その鮎で人死んでんで
960:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:39:47.84 WgMJICYd0.net
>>949
ダムはスーパー無駄遣いと放言したわりに
小沢さんの地元の胆沢ダムには検討の話すら出なかったw
結局、民主党も利権なんだよwww
961:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:00.71 fv+9h3OC0.net
鮎が大事なので一切いじらないのがいい
962:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:03.99 7CtG5dHO0.net
>>9
企業が引き受けるわけ無いだろ
年数かけて計画したって「反対！」って言われたら金にならないんだから
963:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:10 j/8EyF0M0.net
>>955
満水になるまで時間が稼げる
今回死亡した人たちはみんな逃げ遅れ
964:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:12 p9Z4BwQR0.net
>>949
富岳が効率性を追求出来たのは、当時のスパコン開発は性能向上一辺倒だったから
２位じゃダメなんですか発言の後に効率性の追及に変わったから富岳が出来た
その点では蓮舫に感謝しないといけない
965:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:53 yBmnUOQu0.net
>>957
支流多いから無理だろ
966:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:40:57 sJunqYxn0.net
シナチョンだいすきうんこ早稲田ゲスゴミが死ねばいいのに 本望だろ？（笑）
967:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:08 RndNI4WN0.net
騒ぎが収まったらお前らも一回行くといい
水はめちゃ奇麗だし、アユはうまい
ダムなんていらない気分になるよ
968:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:15 Hy0E2KaR0.net
>>935
家を箱舟にしとけばいいんでないかい。
流されないように、係留索を忘れないでね。
969:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:23 /pOch50x0.net
>>955
0か100かじゃないから
ダムがあれば浸水被害地区は減少するでしょ
車家財道具一式水没して借金を背負って泣く人が少しでも減るようにするのがトップの努めでは
970:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:24 WFg57ffu0.net
10mも浸水する場所には住まない
が1番コスパが良い
971:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:41:31 FFydy5DW0.net
天気予報があるんだから、計画的な放水はできるのじゃないの
972:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:01.31 wgDqxlZm0.net
>>952
いや、円高政策をやってる時点でその主張はおかしい。
輸出を増やすんなら円安政策をしなきゃダメだろw
973:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:32.96 mgjsPqzu0.net
>>938
俺の知ってる水の浸いた畑は速攻で豊作だった 川の水は確かに肥やしっ気があると思った
974:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:38.23 j/8EyF0M0.net
夜だったせいで、老人ホームとか逃げられられなかった人大勢でたしな
時間が稼げれば避難に人が出せる
975:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:52.96 fv+9h3OC0.net
県も国交省も 放水要請しなかった
らしい
976:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:53.54 sJunqYxn0.net
反対派がガクブルでウケルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
977:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:42:54.24 edlrRjZ+0.net
別にボケ老人22人ﾀﾋんでもえぇやん
それにたかだか40人くらいの避難人数なんだろ？
んな100人にも満たない高齢者なんぞ
多額のカネかけてまで守る必要なんざねーわ
コスパ悪すぎ
んなカネあるなら現役世代に一人1万配れや
978:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:02.37 WgMJICYd0.net
>>967
幾多の人命を犠牲にして
守りぬいた景観だからな
そりゃ美しいだろうよ(´・ω・｀)
979:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:33 SV2NsAsy0.net
>>978
刺激的な隠し味だな
980:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:41 M7R6IEOw0.net
こういう時全国でダム建設反対運動支援をしている
水源連はなんてコメントしてるんですかね？
ああダンマリですね
では清流川辺川を守る県民の会は？
ああダンマリですね
981:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:48 0Y+7gjZW0.net
何もしてないのに良く言うよ。もう人吉は人減るだろうね。
982:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:51 ZY7EXg6A0.net
>>861
それは電通が…(以下自粛)
983:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:43:56 j/8EyF0M0.net
12年間ダムの代わりになんかやってたら言い訳もできるんだがな…
駅作ってるんじゃなあ…
984:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:01 FFydy5DW0.net
放水路を作る
各地にあるよね放水路
985:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:14 eJBLIec20.net
12年ｗｗｗ
986:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:18 JIGyppzR0.net
>>963
だったら、前もって放水してれば十分かせげたくね？
987:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:20 ev+mXZbg0.net
こういっては身も蓋もないが人吉はそもそもそういう土地だろう
旧幕時代だって人吉藩は表高2万5千石だったか
山国てのもあるが藩領の面積からだと通常4，5万石ってところかな
988:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:27.89 ysxj/FOf0.net
>>959
だからなに？
交通事故なくすために車廃止するの？
989:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:44:52.84 /pOch50x0.net
現代の糞尿まみれの汚泥のすごさ
これから伝染病防止策が必要
ぬかるみが田んぼみたいで歩くことさえどうにもならない
990:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:45:35.24 c4qFcguw0.net
老人ホームを浸水地域に建てる許可出したやつが悪い
991:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:45:39.89 WgMJICYd0.net
>>988
家が流れていくのを
見ながら食う鮎は
最高の味だろうなと(＾ω＾)
992:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:45:57.53 VAccbWWs0.net
脱ダムの時の雰囲気だが、メディアが公共事業悪＝自民党悪という雰囲気を作っていた
中での政策で、政治家も被害者の一面もあったと思うがなあ。
というか、この後、避難所とかどの面下げて、取材に行くんだろ。
993:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:45:59.27 t90wrQYH0.net
んで「ダムによらない治水」で具体的に何やったの？
まさか１２年間考えてただけ？
994:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:00.69 J5JSiKlS0.net
反対派って今なにしてんの？
995:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:03.46 p9Z4BwQR0.net
>>972
民主党政権って具体的な円高政策はないんだけど
安倍政権みたいなインバウンド需要を喚起とかしてない
やったのは自動車の輸出政策ばかりだったから
為替相場に一喜一憂して予算委員会でも菅首相が
円高だからと叩かれた
996:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:13.77 j/8EyF0M0.net
>>986
減らし過ぎたら今度は水不足になるから
ダムが少ないと調整が難しくなるわけさ
997:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:33 SETPhEOH0.net
>>990
確かにアヘ政権が悪いな
知事は被害者
謝罪汁！
998:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:46:40 TJQmOH9/0.net
>>793
民主党の前かららしいよ.
999:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:47:03 ZY7EXg6A0.net
1000なら脱ダム
1000:不要不急の名無しさん
20/07/06 17:47:03 qoRxVIwp0.net
ダムを造らず治水するならば導水路を建造しろ。
これが一番だ。国に訴えて速攻でやることだ。
場所は地図で見ると天月と野坂浦までおよそ総延長１０ｋｍの導水トンネル工事だ。
最近の気象では温暖化により九州地方は線状降水帯ができやすい土地柄ということが
分ってきた。来年以降同じような降水量があることは確実視されるわな。経験則は
いまや通じないと心得よ。しかし高々４００ｍｍ/S程度で氾濫するようでは土手を嵩上げ
したところで決壊されるのは目に見えている。導水管の設置しか逃げる方法はないと
思われー。山の中をドーンと導水管通せ、もしかして芦北町から待ったが掛かるかもしれない。
地下水脈が破壊されるとか野坂浦が濁流で汚染されるとか？。
1001:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 7分 39秒