20/07/06 15:47:39 Vd1cQD450.net
久留米市で27万人に避難指示だって
公務員ってさ、27万人も本当に避難できると思っているのか？
責任を取りたくないから、大きな範囲で非難を指示しているだろ
そんなことをするから、住人が切迫感を感じずに非難しないんだよ
36:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:47:41 JT1qU1mM0.net
堤防を高く広くして堤防の上に住めば良いんだよ
37:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:47:57 LL6v5IWq0.net
もうAIに知事をやってもらえ。しがらみもないし…。
38:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:48:09 PQswC7JH0.net
扇千景が大臣の時のダムの公園化をうまく利用すれば観光客誘致にも使える
水抜いてるときはちょっとあれな景観になるけど 今のダムブームと子守唄の里の効果で連日渋滞
39:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:48:16 iYlb0dy10.net
>>17
1億立方程度のダムを2、3個作った所で時間稼ぎにしかならん
そもそも川辺川ダムは流域面積470万平方キロだぞ、話にならん
40:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:48:26 rGEoTSuF0.net
なんでガンダム作らなかった?
ガンダム作ってたらジオンに勝てたのに
これはそーゆー話だ
41:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:48:44 iYlb0dy10.net
>>39
訂正
470平方キロ
42:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:48:46 RXCX17Mn0.net
12年間も放置しておいた人が今更やって上手く行くはずがない
43:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:48:48 yK3yeWZB0.net
>>4
そういえば長崎県にも石木ダムの建設に住民反対運動があったね。
44:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:48:57 JT1qU1mM0.net
>>37
aiに投入するデータを誰が決めるんだ？
45:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:49:04 KJlvTDAT0.net
>>1
なぜ、浚渫（しゅんせつ、川の底を掘ること）をしないのか。
まず、堤防工事、ダム等に比べて、ただ掘り起こすだけで、たいした土木利権を生まず、企業の意欲を削いでいる。もうからない以上、企業にも、顔を利かす省庁にも魅力がない。
それで、環境に悪影響などと、確立した浚渫技術を無視して、言い逃れする。
地道に、ルーチーンとして、川床の高さを管理するのは本来の責務だろうに。
すでに、ちゃんと浚渫している所もあるのに、ダムやら堤防やらに金をかけたい
勢力が邪魔してるし・・・
46:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:49:08 XdaUPyVv0.net
>>14
選択肢に詐欺が混ざってた。それでも騙された方が悪いというならば仕方ないが。
47:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:49:17 TrTJ3K2l0.net
>>1
来年もおかわりヨロシク
てか？
こいつ天災だな
48:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:49:20 ci54nA560.net
川辺川の合流域が、深刻な被害を受けたしな
完成してたら、違う結果になってた
49:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:49:25 UO9kin9i0.net
いるよなあ、こういう生意気なこと言うド素人
50:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:49:31 7EfySA2i0.net
SIMシティみたいな感じで治水シミュレーションゲームあったらやってみたいな。
ここにでっかいダム作って～とか
51:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:49:34 y6aabBtT0.net
川辺ダムだけじゃなく、元々有った荒瀬ダムまでぶっ壊したからな。
自然保護を訴えて、人命を軽視した。
地元民も共産党に乗せられてダム反対だの河川改修反対だの好き勝手やったツケが出てる。
遺族は熊本県やらそそのかした共産党を訴えた方が良い。
52:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:50:00 G0St5dGr0.net
十二年考えて有効な策が出てこないだてことは
現実的な治水対策は熊本には存在しないってことだよ
53:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:50:09 iYlb0dy10.net
>>51
ずっと自民党知事なんですけど
54:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:50:11 SknNYAHA0.net
住民もそれでいいならほっとけば？
55:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:50:13 Ak/CsfXT0.net
無能者ほど具体的な期限を決められず何時までもダラダラ先延ばしにする…
56:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:50:22 7AfV/uyO0.net
>>33
元々水の国でもあるらしい
57:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:50:35 rGEoTSuF0.net
熊本県民はビーバーにも劣る知恵無しなんか
58:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:10.71 G0St5dGr0.net
>>54
どうせ激甚災害指定しろだの救援が遅いと言い出すだけだよ
59:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:11.54 kB1e8UdR0.net
ダムは反対するけどメガソーラーは誘致
あるある？
60:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:15.23 9wufssW20.net
>>15
人の命＜アユの命 てこと？
やばいやつ登場！
61:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:24.04 ZlzSuOju0.net
>>36
山間部だから、ダムぐらいしかないよ
堤防や遊水地は、中域～下流域にて有効
62:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:24.68 uDykRfJ80.net
>>36
川って蛇行しながら下っていくから、被害が出てるとこの反対側に少し土盛ったら大丈夫かも？
63:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:24.91 sZmgxVqt0.net
鮎は？ 鮎はどうなってもいいっていうんですかっ？！！
64:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:28.25 70OovvS10.net
>>22
九州は自民党が強い
つまり文字通りバカという事
65:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:28.44 JUlB+mCS0.net
なるほど住民の願望てのはあるんだろう
でもリーダーは自分の思考と分析に基づいてあるべき方向性を検討し、
その認識に基づいて市民を説得し誘導すべきだろ
住民の意見に従うだけなら政治家はロボットで十分だ
判断が裏目に出た時に県民の意見だと弁明するのは姑息ではないか
判断の根拠に県民世論を考慮し、
その結果責任は全て指導者に帰せられる
それが政治家の職務だ
今さら世論がこうだったと言うなら政治の世界から去れ
66:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:31.02 CjXJCLBJ0.net
>>53
だから、自民党がそんなんだから引っ越せよ
日本は終わり
67:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:47.60 UO9kin9i0.net
>>45
よほど河口に近くない限り
管理しないと川底は下がっていくものなんだが。。。。
68:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:49.24 B4iT3M/F0.net
>>26
今回被害のあった人吉市の市長はダム反対派だった
地元民の民意でもあったんじゃないの
69:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:51:56.54 li4etNNU0.net
これから地方は人口減るから金かけられないしいつ来るかわからない洪水に備えて大型ダムつくってメンテしつづけるとかいずれにせよ無理だろ
そもそも浸水が予測されてる地域の人はリスク承知で自己責任で住み続けるか補助金だすから高台に移動してくださいとかぐらいしかできないんじゃね
70:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:52:01.10 Z9KMoxao0.net
氾濫しても良いように鉄骨で高床式にしとけ
太い鉄骨でな。
71:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:52:06.32 ZXXfb9lS0.net
>>35
とりあえず出しとかないと責任問われるの嫌なんで
72:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:52:12.77 u1FUm39d0.net
ダムは作らない、他の方法は金がない、この先も何も変わらない
73:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:52:24.52 SW33e7A+0.net
今回の洪水でなくなった方は無駄死に
74:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:52:31.96 Qqe8Bxz40.net
>>51
荒瀬ダムの解体理由が、ダムがあるから水害が起こるだったからねぇ。
まあ、ここにも出没しているが、そういう変なやつに洗脳されたんだなと。
解体工事のビデオ、ちょうど数日前に見たばかりで、それ自体は興味深かったが。
75:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:52:33.87 LXSvmX0u0.net
>>66
はい、どぞ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
76:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:52:44.44 5fZgC3Hb0.net
もう老害は引退しろよ
いつまで居座ってるんだよ
77:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:52:46.81 Myip34t/0.net
命を危険にさらしてまで、
そこまでして麻生セメントが儲かるのが嫌なのか
78:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:53:10.74 rGEoTSuF0.net
まあ老人が減るんだからいい事じゃないの
毎年、口減らししないとね
新入りのコロナももっと頑張れよ
79:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:53:14.66 SzsMCjQu0.net
ダム無しで治水できるとか、そんな技術を人類は手に入れたの？？
80:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:53:28.71 70OovvS10.net
この辺りは自然の景観が売りの人気の観光地でもあった
公共事業ノーは当然と言えば当然
81:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:53:40.64 JUlB+mCS0.net
こいつの言ってることは、
国民はあの戦争に賛成だったと負けてから言い訳するようなもんだ
卑怯この上ない
ある立場に乗っかって結果が悲惨だったらその責任は全て指導者がとるべきなのだ
82:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:53:49.59 B4iT3M/F0.net
>>46
一票の重みを感じるね
83:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:53:59.88 25T4ARPs0.net
五木の子守唄の村を水没させてダムを造る計画があって昔から反対運動してたのだよね(´・ω・`)
84:2chのｴﾛい人
20/07/06 15:54:02.81 oc+WRtmw0.net
これは民主党が悪いな。
謝罪と賠償を！
85:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:54:03.91 RAhXXf0C0.net
辞任するのか？
86:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:54:06.50 EwMDCfHE0.net
>>79
フーバーダムならいざ知らず、日本のダムは全て時間稼ぎにしか使えないし、アセスで国交省職員が必ずそう説明する
87:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:54:14 qRApN9r00.net
川そばの住民を立ち退きさせて堤防を高くするか
ダムを作るか
さあどっちやクマモン
88:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:54:40 QOQYy4Sk0.net
民主党政権による人災か。どこまで日本に迷惑をかければ気が済むんだ？
89:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:54:41 0HeEt6Uj0.net
人命を無視して人権や自然を優先したのは有能だぞ
人命なくして人権や自然なんぞ主張出来ないという
当たり前の考えを持った層には無能に見えるだけで
90:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:54:47 mkMQExK+0.net
>>13
熊本に対する回答ではなく一般事例として言うと
川の付替え、放水路や遊水地やスーパー堤防の建設とかだろうなあ
関東民だから利根川と荒川がすぐに思い浮かぶ
熊本に適用出来るかは知らん
91:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:54:59 qh5h4srh0.net
間に合った八ッ場ダム
間に合わなかった川辺川ダム
92:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:04 uxnr2Dqn0.net
海川山沿いには新規に住宅を作らせないようにすべき、もう無理だろ再生は
93:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:13 rGEoTSuF0.net
自然保護の為には
熊本県民が少しくらい犠牲になってもいいでしょうが
その覚悟でこの知事を選んだんでしょ
立派だよ
いまさらジタバタしなさんな
94:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:29 KQZLpWFR0.net
７月５日、蒲島郁夫 熊本県知事の発言
・2008年にダム白紙撤回を自分が決めた
・自分の決断は県民の意向だ
・自分が知事である限り、ダムによらない治水を目指す
・12年間、それができなかった 悔やまれる
95:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:31 HxXIM8A/0.net
民主党に投票した奴らはどんな気持ちなんだろうな
96:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:33 RndNI4WN0.net
>>51
荒瀬は無意味なダムだよ
撤去したらアユも戻ってきたし、清流が復活した
97:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:40 7AfV/uyO0.net
>>41
１ｍｍで４７万トン
１０００ｍｍの雨が降っても４億７０００万トン
川から流れる量を考えたら１億トンあれば十分だろう
98:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:43 270Qt0VL0.net
次回は落選だな
99:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:44 UeNdIXpS0.net
やはりこのスレもダムがダメなら
ガンダムでええやんという意見が目立つな
100:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:55:47 qt11nXFc0.net
治水の有効対応ができないなら
ハザードマップの危険地域はキャンピングカーとか
『移動可能な居住形態で警戒レベル3－４になったら避難必須』
にして、安全な地域の駐車場を避難所にすれば
コロナ対策もある程度可能じゃね？
101:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:56:01 CjXJCLBJ0.net
>>75
くだらねえよ
2008年に自民党着工してなかったんだろ
政権とったあと着工したか？
もうダメなんだよ
人のせいにして
引っ越せよ
102:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:56:01 vkiwuXYB0.net
>>1
>ダムによらない治水をどのようにまとめていくか。
>・・・・とにかく早く逃げることがとても大事で、
>・・・・もう一つは（球磨川上流の）市房ダムの利用だ。
トップがやばい気がする
103:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:56:07 LXSvmX0u0.net
計画的なミンス犯罪
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
今、舌出して笑ってるでしょうね。前腹
(deleted an unsolicited ad)
104:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:56:08 KoaeA6aC0.net
ノリで反対してた奴ら
今頃後悔してるだろ
理解してないくせに反対運動笑う
105:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:56:15 YfiCYsxj0.net
今から治水しても十年は軽くかかるから熊本は当分ノーガード戦法やろな。
106:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:56:22.63 qRApN9r00.net
またあるで 住み続けるのはヤバイで
107:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:56:26.31 0jylW/8Y0.net
人間の知恵が自然に勝てると思ったら大間違い
そして、これまでダムがそこそこ自然に対処できてるのには理由がある
108:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:56:49.22 7rtuS/8g0.net
自業自得
熊本は二年おきに水害あるんじゃない？
治水を基本的に舐めてるだろ
109:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:01.37 LXSvmX0u0.net
>>104
何で反対したの？ジュゴンが殺されるとか？
110:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:22.62 Cjxjd/7i0.net
理由があるからダム計画起こしたんだろうに
先人見縊り過ぎだよ
111:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:23.73 70OovvS10.net
>>95
今すぐ政権交代して先進国で最低の再生可能エネルギー比率を大幅に引き上げ、
温暖化に歯止めをかけて洪水被害を少なくしたい
112:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:28.99 co1LZh8l0.net
まず自分の無能さの責任を取って辞めたら？
113:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:33.11 nX5w5R8+0.net
>>79
遊水池にして漏れちゃう分は安全に漏らそう作戦だ
環境にもいいし観光地にもなるし比較的安上がりでおすすめ
114:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:36.05 uDykRfJ80.net
>>87
住民的には立ち退きの方が有利なんじゃないの？
ダム作っても、汚泥まみれの家が元通りになるわけじゃなし
115:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:42.07 l1ee5x9u0.net
ダムによらないとか、左翼幻想の一つ
くだらないこと考えてないてさっさと作ればよかったんだよ
昔は台風一つで五千人死んだりしてた
幾らかはよくなったんだよ
116:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:45.68 2jY0Mgx90.net
>ダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した
上記の意見と、下記の意見とは、矛盾してね？
>市房ダムの目的はダムによってなるべく増水させないこと
球磨川氾濫は、単純に、公共事業の過小評価に起因するんじゃ？
117:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:46.85 EZD3uK7Q0.net
そういう公約で県民が選んだのだからそれが民主主義の限界だし受け入れるしかないね
118:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:47.79 mdbJo7RO0.net
>>94
自分が知事である限りってこの前選挙したばっかじゃん
119:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:54.09 9wufssW20.net
>>69
URLﾘﾝｸ(damnet.or.jp)
ダムは資産となり利益をもたらす考えもあると思うが、いかが？
120:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:54.67 wHCZ1UTD0.net
>>1
まあ失敗だったとは言えないわな
人殺し知事って言われるから
121:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:57:59.15 kB1e8UdR0.net
>>99
ダグラムではダメなのか
122:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:58:08.95 yK3yeWZB0.net
>>96
清流の完全復活には上流の瀬戸石ダムも撤去せんといかんと運動を続けているひと
もいますな。
123:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:58:09.89 Q8oUVd8q0.net
さんざんマスゴミつかって世論誘導して民主主義はないと思うがw
都合の悪い人間は直接的手段で排除して民意だからとか
124:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:58:23.32 HdlyTows0.net
>>86
つまりダムをもっと作ろう
125:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:58:44.04 7S6CsnU60.net
URLﾘﾝｸ(imgcc.naver.jp)
126:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:58:52.70 ERx+pxcR0.net
結果責任というのはあまり追及しないほうが良いと思うのだが、
今回の件は結果責任じゃなく、明らかな政治責任だと思う。
１２年間で何もできないなら、これからも出来ないという事と同義だ。
127:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:58:54.09 GToBBlpk0.net
アユを吊るのは重い
128:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:02.28 2TXaLRzC0.net
知事「ダムは不要」
対案は？
知事「対案は無いがダムは不要」
洪水起きたら？対策してんの？
知事「対策は無いがダムは不要」
129:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:08.97 emUv2ysQ0.net
>>29
就任当時はどちらかというと民主系リベラル
3期目あたりから自民が推薦するようになった
まあよくあるパターンだけど
ダム中止は蒲島の前の女知事がほぼ方向性を示していた
130:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:09.47 u/+7oFGF0.net
あそこ山に囲まれた盆地だから
ダムを造ってどうにかなる場所じゃない
131:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:11.26 hhWgOqIR0.net
もっとダム作ろうよ
132:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:36.74 yGrkmik50.net
伊勢谷沈黙・・・
133:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:45.64 9CPJLMQs0.net
そんなこと言ったら
流域を居住禁止にするしかないんじゃ
134:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:46.55 l1ee5x9u0.net
>>114
そこに残りたい人がいるんだよ
>>120
やめろと言ってやるのが人情
135:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:46.71 JUlB+mCS0.net
長野の田中クリスタル康男とか、
ダムなき治水とが一斉風靡してたからな
朝日新聞あたりの左翼メディアが先導して
社会主義もそうだが、
社会革新的な思想、環境運動の表層的な実態は、
いつだってその悲惨な末路に否定し去られる
だとしたら最近の再生エネ運動だってどうなるか分からんな
136:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:52.79 N+Kjcxku0.net
ノーガードの前に心折れるわ
水害はすべてが駄目になるから復興が大変
137:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:56.12 0WVomSAK0.net
逆にダムがあるから水害が起きるんだ説もあるから
一旦ダムを全部撤去してみたらいいのに
138:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:59:57.64 gTQk95CV0.net
八ッ場ダムでこりてないのかね？
現実見ろよ。氾濫して住む家なくしてんじゃん
139:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:16.22 Jq6WPKyA0.net
>>3
川辺川ダムが有って、貯水率50%ぐらいなら人吉は助かったかも……今回浸水したのは川辺川と球磨川の合流地点付近から下流……流量で言えば支流の川辺川の方が本流。上流のあさぎり町とかは市房ダムに守られた。
140:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:23.13 oAVqL8/y0.net
>>128
ワロえない
141:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:24.39 YfiCYsxj0.net
>>130
じゃあ、住んじゃダメな危険な土地やないか。
自己責任でオナシャス！
142:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:24.48 qh5h4srh0.net
昨年、１億m3近くの水が一晩で溜まったんだぜ
異常気象に対応するには、考えられる限りの事しなきゃ無理
143:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:25.06 w78LhactO.net
>>1
そこは普通↓になるだろ。
「“ダムなし治水”できず悔やまれる。改めてダムも含め、治水を極限まで検討する必要を確信」
専門家よんで今回の洪水を検証して、先入観なしで対策を考えるもんだろう。
おかしいと思わない脱ダム教の神経が怖いぞ。
144:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:37.35 9nkGPRB90.net
>>130
流入を減らすために各支流にダム作るか、諦めて今回の浸水区域全域を遊水地にするかしかない。
145:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:40.10 0jylW/8Y0.net
>>135
やっぱ関東は利根川水系全体が運命共同体だから
そこは一致してるんだよな
146:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:40.31 mkMQExK+0.net
>>126
いやいや
政治責任って結果責任の事だよ
逆に言えば政治責任は結果以外の何を持ってしても計られるべきじゃない
147:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:44.22 LdzVk5dU0.net
上流は錦～あさぎり～多良木を中心部にして住めば良さそう
河口は堤防
148:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:57.45 oJ7p3i4P0.net
考えて見れば東北はダムだらけなんだよな
そう考えると
ダムあったほうが食料に対して危機感持てる
そして梅雨明けに大干ばつが来るのに
随分腑抜けな知事だこと
149:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:00:58.06 Nhhk9sf/0.net
悔やまれるで済む話か。無責任だ。
150:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:01:17.20 9wufssW20.net
>>126
この知事はこれからも何もやらないといっているように感じるが
151:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:01:18.21 RPL+Vikv0.net
>>147
そもそも川の近くに住むのがナンセンス
152:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:01:21.55 Tt3Xr7gZ0.net
薩肥線が廃止になったらコイツの所為
153:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:01:26.20 0HeEt6Uj0.net
>>126
首長も市民も代償を支払ったので責任なんてないよ
単に両方甘かっただけで
154:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:01:38.76 7YhKVnhr0.net
こうなったら遊水地方式が最適
安い、早い、洪水にも対応
155:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:01:41.57 MIGdFzMI0.net
>>1
で結局責任を感じてあるのか感じていないのかどっちだよ
川辺川ダム反対しといて既存あるダムの放水のタイミングをドヤってるとか何だこいつ
156:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:01:50.72 WUomHatT0.net
暴れ川でたびたび氾濫する様な川は、本来ダムと河川改修両方やらないと洪水の危険性は避けられない
どちらも金はかかるけど河川改修は川の長さによっては膨大な距離の工事を行わなけれならない
ダムだと限られた地域だけで工事行うので対費用効果は大きい
かつダムで治水した分、河川改修も危険性の高いポイントを絞って順番に工事できる
157:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:01:58.81 l1ee5x9u0.net
>>130
50年ぶりだぞ
そういうのを一つ一つのぞいてきたのが戦後だ
>>151
お前は一生部屋で暮らせ
158:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:02:25.09 y6aabBtT0.net
ダムを廃止した蒲島郁夫県知事のありがたい言葉
>「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し、「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきであると考えます。
URLﾘﾝｸ(www.pref.kumamoto.jp)
朝日新聞
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
川辺川ダム反対運動に取り組み、絶滅が危ぶまれるクマタカの生息域を粘り強く観察してダム工事の一部予定地を国交省に断念させたことで知られる環境カウンセラーの靎（つる）詳子さん（６９）は「清流川辺川はとりあえず守られた。造られていれば、下流は水質がどんどん悪化していただろう。ダム建設をめぐる流域住民の分断も解消することができた」と評価する。
五木村の和田拓也村長、相良村の徳田正臣村長が反対。民主党の前原が廃止決定。
おめでとう。荒瀬ダムまでぶっ壊して望んだ結果がこれだよ。
自然保護を優先して、人命を軽視した。こうなることは反対派は想定済み。
清流が戻って鮎が戻って良かったな。今は鮎も流された濁流だけどな。
ちなみにクマタカ云々で周りを巻き込んだ靎（つる）詳子さんは、Twitterで洪水で孤立して救助求めて、救助された。
恨むんなら選挙やら投票で唆された自分を恨め。
159:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:02:27.70 b7WSXo+X0.net
12年出来なかったことがなぜできると思うんだい？
こいつに一票たくせる奴は馬鹿でしょ
過ちはうけいれ、あらゆる手段を模索して必ず治水行政を完結する、くらい言えないかな、しかし
160:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:02:30.46 5PAunTBX0.net
うちの近所は結構でかい川一つ作ったみたい
生まれる前からあったからよう分からんけど
161:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:02:31.29 8IQ7u5d10.net
コンクリートから人殺しへ
これ流行らせよう
162:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:02:42.85 Tt3Xr7gZ0.net
>>151
人吉なんて行った事が無い人
163:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:02:54.22 FZVVah/w0.net
こいつの大学時代のゼミの教え子が前期まで副知事やってて
今回の知事選に立候補した小野なんとか
「コロナはインフル程度」って言ってた奴な。
何にもしないで放置無政府状態なら、政治家なんていらんわ。
親子そろって馬鹿。
164:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:03:00.31 I+RGaXPn0.net
決壊して浸水9メートルにもなるとこに
住むんじゃねーよ
165:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:03:00.49 u1FUm39d0.net
もう、船の上に住んどけ
166:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:03:07.25 Zj20VO0i0.net
一方、八ッ場ﾀﾝは大活躍
本日の貯水率102.6％
167:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:03:41.08 9Yn4qcoM0.net
前原が通名で
こっちが本名け？
レンホーが通名？
よくわからん記事やな
自民は何してんのー？
まだ
野党のままなん？
つまり
近江が嫌いでーす
168:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:03:41.24 o/7hLx7t0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
169:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:03:50.62 1Xn2qEUK0.net
国交省、八ッ場ダムのダム天端と展望デッキを7月7日12時に一般開放
URLﾘﾝｸ(travel.watch.impress.co.jp)
このタイミングはよくわかってるとしか。
みなさんで有難味を享受しましょう。
170:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:04:07.23 xaofsqnV0.net
北海道きらいなのか雨雲
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
171:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:04:26.20 Hj23zj8Z0.net
治水はやっぱり行政の一大分野だよな
徳川家康も田中角栄も地元の治水を頑張った
172:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:04:27.17 9wufssW20.net
>>155
きっと自分でも「自分に責任はないんだ」って自己暗示掛けてるんだろ
173:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:04:27.38 25T4ARPs0.net
>>96
ふだんの時はいいけど渇水になったらお米獲れなくなっちゃうよ(´・ω・`)
174:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:04:28.93 rQ9L/sIB0.net
人災じゃねーか
175:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:04:35.59 RndNI4WN0.net
>>154
遊水地なんか作ったら自然が破壊されるじゃん
急流あっての清流なんだから
176:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:04:36.24 nX5w5R8+0.net
>>145
北関東出身だけどダム否定派なんて周りに居たことないわ、むしろ水害と治水の歴史を小学校で学んだ記憶があるな
177:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:04:37.51 u/Qon7Z70.net
小池を選んだ都民は馬鹿とかやってる場合か？
熊本県知事選んだのは誰だよ
178:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:05:07.93 +5ErNH4D0.net
>>1
「悔やまれる」→「反省汁」
日本語は正しく使いましょう
179:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:05:19.51 qRApN9r00.net
磨川治水対策協議会 会合で国と県、１０案示す 知事・流域首長会議で検討へ ／熊本
URLﾘﾝｸ(suigenren.jp)
去年の6月国土交通省が住民に示した10案
URLﾘﾝｸ(www.qsr.mlit.go.jp)
まるで決まらないパターンのやつ
180:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:05:24.40 epyvaN8L0.net
>>166
治水警察が来るよw
ダメは治水じゃないいいいいいってw
181:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:05:24.96 fv+9h3OC0.net
公共事業悪 と言うイメージ作ったのが
朝鮮人小泉 小泉のパクリが民主
182:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:05:43.14 q2tCnE8X0.net
>>128
さすがにネタだろ？
183:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:06:02.16 b7WSXo+X0.net
ダムはいらないって
ギャンブルしただけだからな
そりゃ氾濫しなきゃダムはいらないよ
でも、長い歴史の中で何度も氾濫してるんやで
184:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:06:13.63 28z9CO7U0.net
ダムは30年40年事業なんで、そんなすぐに作れるもんじゃないんだけどな
人払いは上流だけで済むのにそれでも数十年かかるのに
それ以外の方法とか中腹から下流域まで含めたら調整なんてもう100年じゃ利かないだろ
無能かこの県知事ｗ
185:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:06:17 tAR1h5L10.net
ダムがあったら防げたのか？
186:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:06:18 Qqe8Bxz40.net
>>137
荒瀬ダムがそうだろ。氾濫が起こるという理由で解体された。
荒瀬ダム無くなっても見事に氾濫した。
まあダムがあっても、小さすぎて今回のを防ぐのは無理だと思うが。
187:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:06:21 xlXqCaOG0.net
■2018年 災害まとめ
福井豪雪
鳥取地震 震度5
西日本豪雨災害
大阪北部大地震
6月末からはじまった全国的な酷暑
台風21号による関西圏の大被害
北海道大地震による大被害
■東北大震災 ← まだまだ復興には程遠い
熊本大震災 ←まだまだ復興には程遠い
九州北部豪雨災害 ←まだまだ復興には程遠い
災害が起きるたびに、
各地の鉄道、橋、トンネルなどの修繕費用が足りず、次々廃線、通行止めに！！
→ 一極集中の加速
■日本で一番危ない地域＝ 東京、横浜！
首都直下地震
荒川大洪水
東京湾の巨大高潮
トータルの経済被害だけでも900兆円
危ない地域に住むな、危険地帯に住んでるほうが悪いというのなら
首都圏の人間は全員引越ししなければいけない！
人やインフラが集中している分、災害が起きたときのダメージは甚大
インフラ投資をすると財政赤字が悪化し日本が滅びるといわれるが
財政破綻したギリシャは、国が滅びたわけでもない
ギリシャの人々は貧乏でも暮らしている
（通貨が安くなり、競争力が高まるメリットもある）
インフラ投資をせずに、災害の直撃を受けた場合は
たくさんの人命を失い完全に国が滅びる
■消費税を上げたときのダメージが現在も継続中！！
長い不況により4人に1人が貯金ゼロ状態
188:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:06:55 aWUKF5AX0.net
で、何の対策してきたんだよ
「対策してきたが力が及ばなかった」とかなら分かるが、ダム無しで行くんだいとか言われても
189:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:06:56 piFMd8fT0.net
なんで民主はダムを敵視したの？
190:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:06:56 Noflgx5C0.net
ダム反対で氾濫はしゃーない、住民の責任やし
けどこれからますます豪雨被害はでるから治水には金かけようぜ
191:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:00 JP9X8ZB50.net
元副知事が都知事選出てなかった？
その人は何してたの？
192:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:07 7YhKVnhr0.net
>>175
洪水時以外は従来のまま
要するに何もしない
193:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:12 DyJnwFFk0.net
反対するのは簡単
対案とその実行力が無いと民草が不幸
ポッポから何を学んだんだよ
194:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:31 iYlb0dy10.net
>>97
3億立方あった御母衣ダムは前回の豪雨で3時間で満杯だぞ、ちなみに流域面積は川辺川ダムの想定カ所より30平方キロも少ないがな
そもそも治水容量が川辺川ダムを超えててこれだ、如何に無意味か理解できたかな？
195:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:32 xlXqCaOG0.net
●大阪を襲った21号台風に関するまとめ
■４日の満潮時刻は午後５時１０分
■もしも、台風がこの午後５時１０分にちょうどに
神戸・大阪を通過していた場合、さらに潮位が何十センチも高くなっていた
■台風の進行スピードが遅ければ
大阪湾上空に台風がもっと長時間滞在し
高まった潮位がさらに数時間長く、内陸に流れこんでいた
■台風の進行スピードが遅ければ
さらに大量の雨が大阪・神戸に降り注ぎ
「高潮」に加えて「洪水」の被害も重なり
さらに恐ろしい事態になっていた
■昭和３６年の第二室戸台風は９２５ヘクトパスカル
昭和３４年の伊勢湾台風は９２９ヘクトパスカルで
今回の台風がさらに強く成長していたら
さらに低い気圧で上陸していた可能性
■４日の満潮潮位は１４１センチ
「大潮」の日であれば、満潮の潮位が、さらにあと４，５０センチは高かった
■その結果、今回の被害の何百倍、何千倍もの被害が
大阪神戸に襲いかかっていた可能性
■今回、被災しなかった人、地域はたまたまラッキーだっただけ！
■もしすべてのアンラッキーが重なった場合
経済被害が65 兆円
資産被害が56 兆円
つまり合計で１２１兆円もの想像を絶する水準に
達すると計算されています
■大地震はたまにやってくるが
台風の場合は、下手をすると毎週毎週やってくる ！！
196:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:38 LbbIhabG0.net
熊本って災害多いね
破壊→建設→破壊→建設の繰り返し
いつまで続くのやら･･･
197:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:41 gTQk95CV0.net
先人たちがどれだけ治水で苦労したか
198:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:41 JUlB+mCS0.net
だいたいさ、地方知事てどこも何選もしてるが、なぜ多選禁止じゃないんだ？
大統領には2期の制限あるだろ
そもそも日本は直接民主制が向いてないて
知事選はどこも現職有利で、
この都知事選だって築地コロナと連日無能さらして経歴詐称まで発覚した小池が圧勝
その前も破綻銀行の石原だの老人医療無料の美濃部だのと害悪垂れ流し知事だらけ
誰も政策どころか人柄すら吟味してない
知ってる人に入れてるだけ
だから世襲だらけになってる
戦前みたいに知事も警察署長も、
内閣指名に戻して政権交代したら総入れ換えする方式の方がよほど健全だ
日本人には民主主義が向いてないのかもしれない
199:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:48 xyXncuPD0.net
いまからゆっくりじっくり夢のプランを考えよう
実現するのは100年後？それまで何度水害が起こるかな？
200:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:49 iYnwcDWv0.net
ダムなしの治水？
で、結局なにしたの？
検討してたら老人が泥水に沈んでいったわけだが。
今更支援してくれとか言ってくんなよ。
201:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:50 b7WSXo+X0.net
田中康夫が走りだよな
脱ダム宣言とか言ってたの
一見耳障りはいいからね
202:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:50 Qqe8Bxz40.net
>>175
ラムサール条約に登録されるかもしれないぞ。
203:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:07:55 WmMwOo430.net
清流・球磨川の豊かな自然を守るためには
コンクリートより人の供物が必要だったんだよ！
204:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:04 EBcZozT70.net
ダム反対が85%だったんだろ？
正しく民主主義が働いた結果だと思うけどね。
失政の責任を民衆がとったんだから。
何のために代理を立てているのか？って議論はあるけど。
205:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:04 1Xn2qEUK0.net
ダムなんかの大規模インフラとかってどちらかというと社会主義的・共産主義的な
社会全体利益的仕事だと思うんだけど、リベラルの人たちはなんで反対するかね。
コンクリート業者が儲かっちゃうから？
あれ？もしかしたらそこからあぶれたコンクリート業者が文句言ってる？
206:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:07 xCFidLU/0.net
検討だけです
207:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:20 EBcZozT70.net
>>189
ウケが良いから。
208:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:20 xlXqCaOG0.net
●諸外国の治水状況
■イギリス
テムズ川 テムズバリア 100パーセント完成
1000年に一度の洪水に対応
■アメリカ ミシシッピ川 78パーセント完成
500年に一度の洪水に対応
■オランダ 一次洪水防波堤 100パーセント完成
2000年から1万年に一度の洪水に対応
■日本の荒川 67パーセント完成
200年に一度の洪水に対応
↑消費税増税と公共工事削減によるデフレによって
200年に一度の災害にも対応できていない日本。
209:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:28 vYV4MR5P0.net
県民の意向でダムはいらないとのことなら
まあ仕方ない
蒲島知事は正直ではある
民意に従っただけだと
210:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:30 2TXaLRzC0.net
ダムは不要、対案？んなもん国か県民が考えろ
って事？？？酷いねー
211:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:31 Hj23zj8Z0.net
>>123
なのに法律学者も政治学者もメディアに甘い
むしろメディアこそ民主主義にとってかけがえのないものなのでとりわけ大事にすべきみたいなスタンス
212:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:41 B/UW4jbJ0.net
>>11
おっしゃる通り、何もしないことの理屈付けにせずに「“ダムなし治水”を叫んでいただけ。
バカ丸出しだよな。都民に他県に移動の自粛を叫ぶバカ女と同じ構図。特に、事象進歩派
にこんなバカ多いよな。
213:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:47 uDykRfJ80.net
>>173
熊本は地下水使ってるんで渇水のイメージがわかないです
214:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:08:50 qRApN9r00.net
遊水地を作るって案は良さそうだけど1兆円かかるんだよな無理
川底を掘るのは自然破壊になるし
立ち退きも住民がイヤだろう
いまあるダムの再整備が比較的マシじゃね
住民たちも代替案が無いのにただダムに反対してたってことやな
これはアホがやることなんだけどな
215:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:09:29 0jylW/8Y0.net
少なくとも俺は脱ダムによる美しい自然が
今回の球磨川の反乱の光景だとは思えない
216:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:09:37 NhcSUz7b0.net
反省とか何だか呑気なこと言ってる場合なのかこのジジイ
217:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:09:45 MIGdFzMI0.net
>>105
雨が降る度に怖い思いするんだろうな
熊本県庁舎を球磨川周辺に移転すりゃ地域住民の気持ちも分かるやろ
218:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:09:47 EBcZozT70.net
>>199
10年続いたら其処に人が住まなくなるから結果被害はゼロになる。
219:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:03 hhWgOqIR0.net
>>189
なんで当時の人達はみんなダムを嫌ってたのか不思議だよね
220:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:04 yaeQ6Q8b0.net
>>1
治水事業でこういう被害を無くせるなら、ダム作ればいいのに
結局、沖縄の基地反対する奴ら同様、公共事業に難癖付ける輩は
胡散臭いんだという事がよく分かった
221:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:06 eT70riXH0.net
細野晴臣 明治製菓 毒物混入
を検索して通報しよう
北朝鮮カルト創価学会の在日朝鮮人三世
東京都 港区 白金台 4-10-6-301
TEL 03-3440-6465
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
本田技研狭山工場で発生した不正アクセス威力業務妨害事件の主犯格は在日朝鮮人凶悪犯リアルテロリスト細野晴臣です。ランサムウェアを悪用した威力業務妨害事件の主犯格・実行犯は細野晴臣です
360000再生を越えていた罪状告発動画を削除した認知症の不正アクセス常習犯は在日朝鮮人凶悪犯細野晴臣です。
生活保護不正受給する詐欺常習犯
創価学会員を教唆し窃盗や住居侵入や盗撮性犯罪を実行させ一般市民のプライバシーを侵害する言語道断の在日朝鮮人凶悪犯!!!
ネットでの罪状告発を妨害する
小心者の税金泥棒は細野晴臣。
twitterやLineで拡散しましょう!
越美晴という愛人と隠し子私生児を作りながら正妻と離婚せず慰謝料も支払わない守銭奴は細野晴臣
一般市民のトイレや寝室を盗撮。
dark webやtorを悪用し人権侵害を
行う性犯罪常習犯は細野晴臣。
オウム真理教の残党アレフと交流する宗教学者中沢新一と懇意なテロリスト凶悪犯は細野晴臣。
222:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:10 BdNw6Pa70.net
ダムや治水何てものは何十年とかかるもんだろうしこれからどうするんだろうな
梅雨はもう空けるかもしれんが台風はこれからシーズンだろうしどうするつもりだろ
223:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:12 rsBKGcZJ0.net
沈んだのは民意
喜びの声でブクブクいってる
224:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:12 xlXqCaOG0.net
●日本は自然災害大国 毎年毎年多くの人が尊い命を亡くしている
平成16年 台風23号 98人
平成16年 中越地震 68人
平成16年 雪害 88人
平成17年～18年 雪害 152人
平成22年 雪害 131人
平成23年 東日本大震災 2万2199人
平成23年 台風12号 98人
平成23年 雪害 133人
平成24年 雪害 104人
平成24年 台風26、27号 45人
平成25年 雪害 95人
平成26年広島土砂災害、豪雨 77人
平成26年 御嶽山噴火 63人
平成26年 雪害 83人
平成28年 熊本地震 267人
平成28年 雪害 65人
平成29年 九州北部豪雨 37名
平成30年 西日本豪雨 200人を超える
平成30年 21号台風 11人
平成30年 熱中症による死者 7月だけで100人以上
平成30年 北海道大地震 41人
令和元年 台風15号 千葉県南部がボロボロ
令和元年 台風19号 北関東で大規模の堤防決壊
225:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:16 xcevNFhA0.net
県民も県民やん
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
>世論調査の結果は、85％の県民がダムによらない治水を支持すると
226:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:21 yK3yeWZB0.net
>>189
ダム建設で儲ける会社が自民党を支持しておりますので
227:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:21 Hj23zj8Z0.net
>>135
長野県にいる親類達が康夫ちゃんの県政をぼろくそ言っていた
でも県外民から見れば人気者の素晴らしい知事に見えるからな
228:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:22 9g6p5zvU0.net
あいつがわるいじゃん
229:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:32 kBV1RyY+0.net
まるで自民党が、水害を出していないような言い分w
ミンスガー
230:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:36 b7WSXo+X0.net
気候が変わってこれから毎年ヤバい思いすると思うで
231:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:42 ej3RC4Rj0.net
ゴムなし避妊みたいにゆうな
232:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:45 tXxTX8+f0.net
知事公舎を川の中洲にでも移転したら
233:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:46 vKay2dvE0.net
民意なら仕方がない。
きっと熊本県民は流れるプールが好きなんだろう。
234:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:53 eT70riXH0.net
越美晴という愛人と隠し子私生児を作りながら正妻と離婚せず慰謝料も支払わない守銭奴は細野晴臣
一般市民のトイレや寝室を盗撮。
dark webやtorを悪用し人権侵害を
行う性犯罪常習犯は細野晴臣。
オウム真理教の残党アレフと交流する宗教学者中沢新一と懇意なテロリスト凶悪犯は細野晴臣。
● 明治製菓関東工場で2008年8月に発生した毒物混入事件（威力業務妨害罪）の主犯格は細野晴臣です。
● 2006年12月22日に安川電機東京事業所(埼玉県入間市)で発生した不正アクセスによる威力業務妨害事件の主犯格及び実行犯は在日朝鮮人凶悪犯細野晴臣である。
上記の事件は警視庁職員や埼玉県警職員も把握する事実です。
● 2007年11月に埼玉県の
全国酪農業共同組合連合会狭山工場で発生した威力業務妨害事件の
主犯格は細野晴臣です。
主犯格細野晴臣が北朝鮮カルト創価学会の生活保護不正受給者や革マル派の指名手配犯を教唆し配電盤に細工し発火&停電させた悪質かつ卑劣な威力業務妨害事件。
卑劣な凶悪犯を商業CMに起用したサッポロビールに苦情を
入れましょう!!!
三菱電機で発生した大規模な不正アクセス事件の主犯格!!!!!
2019年10月31日に発生した沖縄県の首里城発火テロ事件の主犯格は
在日朝鮮人テロリスト凶悪犯細野晴臣です！！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
235:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:10:54 D9ePI+HJ0.net
な、自民党推薦だろ？
236:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:06 1F8es3180.net
検討の検討をします
237:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:08 UBrQeNar0.net
ダムが緊急放流したらさらに悲惨になってたかも
238:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:10 CHSBLMSG0.net
>>215
でも昔も氾濫した歴史がある暴れ川なら
その繰り返す氾濫によって豊かな自然が出来たのかもしれんよ
知らんけど
239:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:13 77GY/IsB0.net
熊本地震でも、対策をしないで被害を増やしまくり
豪雨でも一切の治水をしてなかったので、被害が突出して多い
その知事を勝たせ続けてる県民
ちなみに川辺川ダムを中止したのは民主党政権
240:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:13 1MsLlgds0.net
県庁前に無駄な海賊像を作る余裕はあったのにね
241:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:16 y8E8H1md0.net
県民が選んだ道。
242:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:18 eT70riXH0.net
●禿げ隠し エラ削り費用200万円 北川潤 URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
● 090-6993-7274 ←窃盗犯・住居侵入犯・性犯罪者の携帯番号
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
243:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:20 SYJdXiDE0.net
>>139
毎日断水を覚悟して、貯水率を常に0％に、しておく事が重要なんだな。
ダムによる洪水対策能力を最大限にする為には。
普段からの利便性と、時々ある災害の抑止。
どちらがより重要か。
そこの匙加減も論点だね。
244:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:23 3UoEdiIK0.net
極限流奥義
245:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:24 UO9kin9i0.net
>>214
東京や横浜は作ったよ？
地方は無駄な公民館や住民用の温泉施設を作りたがるけれど
246:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:32 uE5k4C/v0.net
>>235
40年かけて自民が実現できなかっただけなのにな
247:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:32 BqLxTQfQ0.net
とりあえずダムがあったら逃げる時間くらいは稼げたのかな
248:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:35 8IQ7u5d10.net
ミンスもとっとと声明出せばいいのにな
工事中止させて計画通り川氾濫させて人殺しました！大成功！って
249:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:48.07 xlXqCaOG0.net
●日本人にせまる生命の危機
■海水温の異常な上昇によって、西日本豪雨のような災害が頻発するおそれが拡大してる
■にも関わらず、治山治水の対策は不十分な状態にある
■首都直下大地震、南海トラフ地震、高波など、
数十～数百兆円規模の国難災害の発生も懸念されている
■日本の国土の面積は世界のたった0.28パーセントしかない。
■全世界で起こったマグニチュード6以上の地震の20.5パーセントが日本で起きている
■全世界の活火山の7パーセントが日本にある
■全世界で災害で死亡する人の割合の0.3パーセントが日本
■全世界の災害で受けた被害金額の11.9パーセントが日本
250:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:54.13 JVVWC4F10.net
何かおかしいな
まず自然があって、それに向き合う治水があって
人間都合の考え方とかはその後だろ
どうして人間の都合が先に来るんだ
とにかくダムは作らない、話はそれからだ、災害はそのまま受け入れろってか
251:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:11:54.69 JUlB+mCS0.net
実感できない何十年に一度の災害と、
目前の綺麗な自然とを秤にかけたら自然が選ばれるに決まってるだろ
世論がどうだったかなんて言い訳にならない
コロナですらワクチンできても副作用恐れて打たない人の方が多くなる
252:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:07 eT70riXH0.net
■■■告発スクープ!■■■
● 147 ：自治スレでLR変更等議論中＠転載は禁止：2015/01/05(月) 23:15:20.93 ID:YPB/7Oc50
● 在日韓国人が、市役所の福祉課に入り込んで、同じ仲間に生活保護を垂れ流しにしています。
● その見返りに賄賂もらっています。 これって、在日韓国人による、税金横領で犯罪じゃないの？
● 埼玉県警西入間警察署と鶴ケ島市役所福祉課に入り込んでるカルト創価枠採用の在日
● 朝鮮人職員が細野晴臣という朝鮮人犯罪者の教唆を受け生活保護の不正受給や組織的な
● 犯罪を幇助しているのです。ナマポ不正受給で高級車を購入しドヤ顔してるから（笑）
● 埼玉県警西入間署は補導員だった菊地知子という朝鮮人職員が轢き逃げで川越署員に逮捕されてる。
● なぜかネット上から一斉に削除されてるのが笑える。事実だろ事実。 裏金作りに励む朝鮮人。
↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)←(＊目を整形加工済）
253:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:10 Hy0E2KaR0.net
>>28
あほだね、確率の意味わかってる？
さいころの1の目が出る確率は、1/6で
1が出たら次は1が出ないなんてことは無い。
1回来たから100年安全が保障されるわけではない。
254:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:14 RPL+Vikv0.net
>>243
それで防げるとは限らんよ
255:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:18 Qqe8Bxz40.net
>>204
自分も民意だから、今回、被害に遭った人も納得していると思っている。
ここに関しては、あれこれ外部から言うべきじゃ無いね。
256:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:19 KJlvTDAT0.net
>>67
大都会での天井川なんてのは、時限爆弾だぜ
日頃から浚渫しておきゃよかったんだよ
じっさいは、川岸によそから土持ってきて
かさ上げしたところに公園やら遊歩道やらを作っちゃうから
天然の河床上昇も怖いが、人為的な川床の底上げで
流水能力落としちゃってんだから、どうしようもない・・・
257:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:27 28z9CO7U0.net
>>203
まぁ、自然に取っちゃ人間が一番邪魔だしな
そういう意味では今回の水害は理に適ってる
258:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:34 iYnwcDWv0.net
マスコミは避難所で、日本中からバカにされてどんな気分？って聞いてきてくれよ
259:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:47 lT722s7C0.net
工事が要らない ように ダムも要らない ｂｙ あやや
260:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:12:50 MNhrVou+0.net
>>1
2019/10/12
神奈川県の城山ダムに学べ
261:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:13:06 EZD3uK7Q0.net
>>189
コンクリで作るからだろ
262:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:13:06 xlXqCaOG0.net
●日本国民の命を守るための早急なインフラ投資を！
・日本は災害の割合が高い
・日本は自然災害大国である
・国土強靭化を徹底的に進めていくことが必要
・ところが諸外国との比較で公共事業費の比率の高さが批判され
公共事業削減の論拠とされた
・自然災害大国である日本が世界各国と比較して公共事業費が高いのは必然である
・そうでなければ日本国民の安心安全を守ることができないのである
・治水治山、耐震強化、インフラ強化、地方へのインフラ投資が必要である
・国難級の地震、洪水、高潮の被害は適正な公共投資を行えば、
3,4割からほぼ10割、被害が縮減できる
・しかし、わが国ではプライマリーバランス黒字化目標という財政規律があるために
十分な国土強靭化投資を迅速に推進することができない。
・結果、国土強靭化の完了を待つ前に、巨大災害が発生し
多くの国民の生命が失われ数百兆、数千兆規模の大規模被害がもたらされ
アジアの最貧国の一つにまでわが国が没落する現実的リスクが懸念される。
263:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:13:11 SYJdXiDE0.net
>>238
今ある平野だって、川が暴れて土砂を押し流してきた結果だからね。
日本の平野は基本的に河川が作ってきた。
264:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:13:11 l3UxZXqU0.net
ダムに頼らないってどういう事???
コレは単純に体積の問題で貯めないなら
ジェットポンプで海に排水する以外無いよね?
265:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:13:36 R7Yj8rdT0.net
マジかよ民主党最低だな
266:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:13:38 PkZSZ/Rr0.net
12年間のほほんと暮らしてきたツケだ 自業自得
267:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:13:50 KJlvTDAT0.net
>>220
お前、ネトサポ丸出し、バレバレじゃねぇか (笑)
268:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:13:57 iLPPr0cw0.net
田中康夫の豪邸が空いてるから
そこに避難しなさい
269:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:14:08 0jylW/8Y0.net
>>238
その頃にはコンクリとかトタンとかはなかっただろうけどね
270:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:14:28 8Ary7K6I0.net
県民の85%が代替案なしでダム治水計画に反対してたってことか
じゃあ同情の余地ないじゃん
なるべくしてなった結果
271:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:14:33 VkSXkz9Y0.net
ここより下に家を建てるなって
残してくれたご先祖様もいたのに
無視しちゃった子孫たち
土地に執着するより生き残ることを
望んでると思う
272:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:14:47 8IQ7u5d10.net
そういえばさー最近ゴミンスは責任責任うるさいけど
この責任はどうやって取るの？
273:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:14:59 77GY/IsB0.net
>>264
熊本県政ではダム以外の治水もしてない、その政策を県民は支持してる
洪水になったら死んでも被害を受けても構わないという支持
274:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:15:01 Qqe8Bxz40.net
>>247
位置とダムの規模にもよるが、適切な位置に計画がされていれば
老人ホームの人たちを2階に避難させるくらいの時間は取れたと思う。
ダムの緊急放水は目安の時間が発表されるからね。
いきなり濁流が押し寄せたら、逃げるにも逃げられない。
275:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:15:06 uDykRfJ80.net
>>217
今は白川近くに移転してるんじゃなかったっけ？
白川もかなり昔に氾濫したけど
276:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:15:08 1cTue7G90.net
政治家の詭弁ってこういう風にやるんだという見本だな。
完全に知事のせいじゃんｗ
でも今後ダムなしでどうやってゆく気だろう？
また、考えている途中に雨降っちゃいました、民意です。で逃げるんだろうか？
277:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:15:14 iYnwcDWv0.net
>>267
お前は無職なのがバレバレだぞ。
278:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:15:24 Hy0E2KaR0.net
>>209
県民が同意したのは、ダムが必要ないではなく、
ダムと同等の能力を持った治水だと思うぞ。
災害対策放棄に同意したわけでは無いだろ。
279:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:15:24 fv+9h3OC0.net
公共施設改修で数千億円かかる
アホがクマモン
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
280:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:15:27.89 cFGTa6U+0.net
千曲川、球磨川、、、
脱ダムやった所が酷いことになってるよね
281:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:16:08.53 CHSBLMSG0.net
>>278
ということは河川整備とかを進めてきたのかな
282:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:16:16.57 l3UxZXqU0.net
>>246
そら工事必須箇所はここだけじゃないからな
283:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:16:24.54 8IQ7u5d10.net
>>273
それな
老人ホームにも必死こいて反対してダム潰したやつもいるんだろう
川底に沈むことができてさぞ本望だったろうなwwww
284:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:16:32.39 JVVWC4F10.net
>>251
コストと効果だろう
わずかな投資や環境負荷で大きな効果ってのを目指せばよい
高リスク高価であまり効き目がなければ賛同は得難くなる
285:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:16:39.95 77GY/IsB0.net
>>217
今後も蒲島県政では一切ダムを使わないと決定済み
286:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:16:41.22 rb1ayONMO.net
ダムによらない治水でどれだけの命とどれだけの財産を奪ったんだ？
287:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:16:46.52 PkZSZ/Rr0.net
>>222
強制移住してもらって現状放置ってのが一番現実的なんだけどね
今の場所を再建しても治水出来てないならまた起こり得るし
288:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:16:59.11 eSwx2FDX0.net
ダム作るのに賛成は政府と建設省九州事務所と自民党系県議・県民・農民の一部。
マスコミ挙げてダム反対じゃなかった。当時の長野県田中知事のダム無し治水を
見習えって九州中に聞こえるくらい言い募ってたじゃないのか。
大水でヤラレタ今になって県知事を責める質問するなど熊本は日本国かと疑うよ。
289:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:00.79 28z9CO7U0.net
そら川の排水処理が限界にきて氾濫してんだから
川幅を広くするか川底を深くするか川を増やすしかないんだが
まぁ、検討するだけじゃどうしようもないだろ
290:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:02.22 qsDB/v8Q0.net
河床掘削も堤防補強も反対！反対！でできてなかったりで事実上無為無策のまま時間だけが過ぎていった
291:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:05.32 Ap91VXOC0.net
>>94
何もやらない奴が50人以上の死者行方者を出してなお「自分に任せてくれ」
頭おかしい
292:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:16.32 MIGdFzMI0.net
>>209
無知な民に必要性を説くのが政治でしょ
民の生命財産より自然を優先するような政治家は要らんと思う
293:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:28.90 qRApN9r00.net
川そばの340戸が立ち退いて
堤防を高く頑丈にするってのが2800億円で一番安い案
そして今回の被害が6100戸
熊本県南豪雨、死者２２人に 心肺停止１８人、行方不明１１人
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
国土交通省九州地方整備局によると、球磨川流域では、
約１０６０ヘクタール（東京ドーム約２３０個分に相当）の
約６１００戸で浸水被害が発生した。
294:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:31.31 77GY/IsB0.net
>>281
市町村でできる範囲までだな、熊本県では河川整備すらろくにしてないし
295:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:32.37 8IQ7u5d10.net
知事になりたいやつは熊本へGO
バカ島も次は出てこれないだろ
296:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:34.66 mkMQExK+0.net
>>175
関東だけど
渡良瀬遊水地は強制的に村一つ沈めて作ってるんだよね
足尾鉱毒事件を誤魔化すためって理由も重なってるし
でも大掛かりな治水とかインフラ整備って本来強権的にやるものだと思うんだけどね
市民の声を全部拾ってたらとても出来ない
297:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:40.07 SYJdXiDE0.net
>>274
東日本大震災時の須賀川の農業ダム崩壊。
こういうダム崩壊による洪水も心配な要素ではある。
298:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:40.13 BdNw6Pa70.net
>>278
＞ダムと同等の能力を持った治水だと思うぞ。
これねーなんかあるのかな？
結局は人の手によって河川なんかを弄ることになると思うんだが自然のままにっちゅーのは無理だろうし
299:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:44.49 rSMEjCFv0.net
ダム造るより犠牲者の葬儀代の方が安い、民主党が正解
300:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:49.73 Ykmtn7600.net
川の氾濫も自然のサイクルのひとつだからな
物事はでかい視点で見ようや
301:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:51.83 /wA/Ghc60.net
>>60
あゆ大勝利！
もう、歌っちゃう
今日がとても～♪
302:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:17:56.82 l3UxZXqU0.net
>>261
そういやミンスが言ってたな
コンクリートに人をだっけ?
303:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:18:15.35 ZD617G+w0.net
一時期ダムを作ることが目的化してしまった利権政治に批判が集まってダム建設はその矢面に立たされたわけだが
こんどはダムを作らないことが目的化してしまってるわけか
地域の住民の為に臨機応変にダム建設を考えるってことは日本の政治家にはできないのか
304:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:18:23.55 44WjaJGN0.net
>>280
この前の千曲川氾濫は下流の新潟は集まって更に増えた水量を海に流しきったのはすげーと思った
305:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:18:40.71 iYnwcDWv0.net
>>278
まともな脳味噌があればそんなことができないことくらいわかる。
そんな詐欺師に引っかかった責任は死んで償うしかない。
306:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:18:40.95 VkSXkz9Y0.net
>>287
今朝橋下さんもテレビでそう言ってたし
現実それが一番なんだよね
人口減っていくこと決定してるんだし
財源には限りがある
307:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:18:47.06 EwMDCfHE0.net
5時間で500mm降る勢いの雨にダムで対抗なんて無理無理
さっさと逃げるしかない
308:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:18:50.41 FysLCTRU0.net
>>298
荒川のスーパー堤防
九州で作ったとは聞いてないけど
309:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:18:54.53 PQswC7JH0.net
脱ダムは、遊水地や堤防強化と定期的な浚渫と橋の架け替えや まあ高つくわ ダムの方が安い 埋まるけど
一番いいのは山の上の方に街を移転した方がいいな 日当たりがよくなる 谷底は暗い
310:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:19:09.38 aCed0xqL0.net
毎年わざとやってるんだろうかと思う
学習能力あるのか？
311:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:19:10.65 /Fj+fY8t0.net
そもそも人が住むところじゃない
312:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:19:13.78 8IQ7u5d10.net
>>302
コンクリートから人殺しへ、だぞ
313:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:19:14.98 zqUM1+NR0.net
小野氏が副知事去ってからいいことないな
314:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:19:15.58 jz4DAghU0.net
改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信→検討するだけで対策は何もしません
315:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:19:36.01 uE5k4C/v0.net
>>288
自然災害のたびにヒステリックになるのは日本のお家芸でしょ
316:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:19:46.03 JQoNU/gb0.net
熊本水害、治水は万全だったのか 民主党政権が「川辺川ダム」の計画中止 専門家「ダムによる治水必要だった」
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
ダム撤去後
カジカガエルというきれいな川にしかいないカエルの鳴き声が、
URLﾘﾝｸ(social-innovation-news.jp)
317:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:19:52.07 BdNw6Pa70.net
>>287
現実的だけど無理だろうね
また起こるってのが10年後かもしれんし下手すりゃ来週にでも可能性あるでしょうしな
318:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:01.24 vrKSvo+u0.net
ちゃんと浸水想定区域10mのとこに9m浸水させて遊水池にしてるじゃん
なぜか人が住んでるが
319:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:05.34 9wufssW20.net
>>159
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
そもそも２人しか立候補してない。
どうやって一票選ぶんだよ
教えてくれ
320:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:16.73 yP4BAyQ20.net
ダムは
簡便で単純な構造で費用対効果で抜群の治水能力がある
ダムを作らないとしたら
山を切り崩して既存の川の流れをすべてかえ
太い直線にして
護岸を作り、宅地を崩した山を土台にした高台の住宅地に整備して
全住民の移住をさせるわけだけど
これをやると100兆越えるわけだ
321:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:19.84 FysLCTRU0.net
>>314
将来はともかく今まで何もやってないって自供だわな
322:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:21 E79kYa5g0.net
球磨川って海側に大きく曲がってるのな
素人考えだが途中にパイプライン通して緊急事海に放水できるようにしたらどうか
ダムと同じくらいの金でできるんじゃない？(´･ω･`)
323:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:23 l3UxZXqU0.net
>>273
なら仕方ないな
324:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:27 StjhIuCo0.net
今だに寝言みたいなこと言ってるとはお手本のような無能だな
325:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:33 fu1n1jwR0.net
つるしょうこさんのツイッターはワロタ
寄りによって救助要請が荒瀬ダムのそば
五木村在住と違ったんだね
堤防とか掘削とか球磨川ではむりだと思う
関東で言ったら、規模は違うけど甲府盆地の鰍沢の辺り
静岡に抜ける富士川沿いの感じ もうちょっと狭いか
川底は当然岩盤、両側切り立った岩山
ふつうは堤防なんてなくて自然にほったらかす。大雨の時は水位が上がるだけ
326:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:40 77GY/IsB0.net
>>312
コンクリート(で治水)から人(柱)へ
327:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:40 KJlvTDAT0.net
>>1
結論
川の底を掘れよ
ダムとか堤防とか、金賭けなくても済むのは苦手なのか？
川に土砂をもちこんで川底を上げるのは天井川より
罪深いぜ、何期待してんだよ？
328:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:46 Hj23zj8Z0.net
河川に詳しい人
素人にもわかりやすい治水関係の本ってなんかあります？
329:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:51 uDykRfJ80.net
>>222
台風は雨より風邪の方が驚異
330:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:52 jMEgaTzL0.net
昔の灌漑技術なら河辺に住む意味はあったんだろうけれど
今は百害あって一利なし
人口減で農地も有り余る現代、川べりは河川敷として自然に返還しろや
331:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:56 r5iqvZBy0.net
>>302
違う
コンクリートで人を
332:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:20:59 scrDHuXK0.net
>>94
意地でもダムは作らない
被害は出たが県民の意向だ
これではあまりにも無責任じゃねーの
333:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:15.97 mkMQExK+0.net
>>287
俺もそう思うわ
ダムはつくらせない、それに変わる治水事業もなんにも出来ないのであれば人の方に動いてもらうしかないよね
それで動かない奴は全て受け入れて死ぬ覚悟もあるのだろうから助ける必要もないし
334:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:18.12 yP4BAyQ20.net
>>302
コンクリートのダムやめて
人柱計画だよな
水害で流された人々を神に捧げてるだけ
335:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:19.02 hAnKc8p60.net
>>1
ダムの有無がこの場所での治水に効果あるかはわからんけどさ
治水政策を１２年放置してたのは怠慢だろ。
336:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:19.77 MqZgxKuj0.net
ダムなし治水はできなかったが
任期満了までダムなし治水を頑張ります！
こんなの選んだ地元民の自業自得
337:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:24.63 NVCmfBpf0.net
>>322
トンネルって結構リスキーよ？水源潰したりするし
338:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:24.70 JVVWC4F10.net
流路の変更とかバイパスみたいのは
ここでは効き目は無いんだろうかね
339:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:25.24 T2FTHe8u0.net
景観が悪くなる言って堤防作るの反対した結果水没した二子玉川と被るよな
340:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:28.43 CHSBLMSG0.net
>>320
山削ってでかい人口河作ったことろあったな
ダムに頼らずそれやるか
341:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:30.19 zdpImRK/0.net
熊本県民のみん
342:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:40.61 cndH3nKs0.net
この知事は馬鹿過ぎて救い用が無い、県立劇場のキムチ館長を首にしろ。
343:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:45.23 b7WSXo+X0.net
日本における地方分権の怪しさよな。
地方のことは地方に任せたら真っ当な意思決定をすると思ったら大間違いだな。
344:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:45.27 6C2HV62w0.net
>>1
毎日新聞の記事なのこれ？
こいつらが音頭とってダム建設ぶち壊してきたんじゃないの？
「不明わびて計画撤回せよ 新堤防構想 なぜ消した 川辺川ダム・再挑戦する構えの国」ー福岡賢正（西部学芸課）
国土交通省は熊本県で進める川辺川ダム建設に伴って土地と漁業権を強制収用するための申請を取り下げた。
それでも同省は「球磨川流域の生命、財産を守るためにダムが必要」として、計画を変更して再挑戦する構えだ。
だが、１５年前からこの問題を追いかけてきた私には、彼らが本気でそれらを守りたがっているとは思えない。
なぜならダム計画があるがゆえに、人々の生命、財産が脅かされてきのたが現実だからだ。
345:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:48.71 zdpImRK/0.net
熊本県民の民意だ
受け入れろ
346:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:51.42 M7R6IEOw0.net
即実行即強制退去なんてできるのは
独裁政権国家くらいです
347:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:21:57.85 xBwKBuxC0.net
同じ日本三大急流の富士川を見習えや
348:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:02.83 19XCugYu0.net
>>302
コンクリートから人が
じゃなかったか？
349:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:11.52 BdNw6Pa70.net
>>308
ほー結局はコンクリートか
納得できるんかなダム反対派は
ダムがNGでコンクリートはいいんかな
350:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:22.99 yqkKG7Oo0.net
次の選挙で落とされるだろうね
抵抗勢力にダムがなかったからこんなことが起きたのにそれでもダムなしにこだわるやつってやられてね
351:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:27.35 0ac6QfwZ0.net
鮎を守って人を守らず。
352:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:33.86 itT5bl9K0.net
>>1
どっちでもいいからサッサとやれ。
周辺住民を強制的に移住させるのもひとつだぞ。
353:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:46.60 hAnKc8p60.net
>>94
・2008年にダム白紙撤回を自分が決めた
・自分の決断は県民の意向だ
・自分が知事である限り、ダムによらない治水を目指す
ここまでは別にいい。
でも結局ダムによらない治水を１２年放置してたのは言い逃れできんわ
354:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:50.81 xW2knJbv0.net
人は高台に住むでいいんじゃないの
川に近い肥沃で平坦な土地が適した田畑や工場とかはリスクを承知で川沿いに
作るのはしょうがないけど
355:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:53.57 Isd4gYkw0.net
さっさと移住せよ
356:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:22:57.28 EwMDCfHE0.net
>>327
浚渫しても球磨川との結合部がカーブ狭窄してるからどうにもならんぞ
357:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:00.10 CcQ3fmfK0.net
憲法9条と同じ様な感じだよなぁ。
敵からのミサイルを防ぐにはミサイル基地を叩くのが最善の策なのに、それをしちゃいかんと言われてミサイルを叩き落とすしか出来ないと言う。
ガードしか出来ないボクサー。
そんなのいつか被弾するし負けるわな。
358:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:01.86 lK9aUNRm0.net
民意なんだから仕方ない
359:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:14.49 JUlB+mCS0.net
>>287
災害起きない場所なんて日本にはないし、この先どんどん被害想定先は増えていく
住む場所がなくなるわ
つきつめれば海外移住になってくる
360:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:21.66 0jylW/8Y0.net
八ッ場の時も散々放流するかしないかとかで議論したけど
時間稼ぎまで否定してどうすんだよ
361:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:23.18 wgDqxlZm0.net
>>255
ところが何やら地域差別があるらしい。
元々人口が少なく平地も少ない地域なので、熊本県民は
そんな所に金を使って欲しくないのだとか。
要するにエコに名を借りた利権争いなのだそうだ。
そう考えると知事の「ダムなし治水」と言う言動に納得
がいくし、それでいて治水について何もしてなかった事
にも合点がいく。
362:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:24.97 uDykRfJ80.net
>>309
ダムがあれば河川氾濫がなくなるってわけでもなさそうなのがネックじゃないの？
そんなんじゃ誰も支持しないし
363:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:25.70 MqZgxKuj0.net
>>327
すでに国から代替案で出した
何兆円もかかるから自治体側から却下された
364:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:26.85 9wufssW20.net
>>316
カジカガエルなんてゴルフ場に囲まれ
堰堤だらけで、生活排水垂れ流しの
俺んちの田舎にだって普通に鳴いてるぞ
365:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:30.28 J5JSiKlS0.net
八ッ場ダムを思い出しますなぁ
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
民主党によって一方的に廃止に追い込まれたが
関東一体の知事が猛反発してなんとか建設再開できたんだよなぁ・・・・
366:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:36.94 nX5w5R8+0.net
>>325
読んだけど、水害の被災者ほどダムに反対してるとかwもはや狂気だなww
367:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:37.94 dqS7+K4gM.net
>>8
ここは熊川流域でその中の川辺川流域だから
もう川辺川流域でさえ雨10センチ分しか持たねえよ
368:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:42.17 VkSXkz9Y0.net
山育ちで大雨の時の川の勢いの凄さを見て育ったから、下流の人が避難しないのが不思議で仕方ない
水の勢い舐めてる
369:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:43.63 yP4BAyQ20.net
>>322
山の形状活かすダム工事より
山の土手っ腹に穴開けるほうが
金は20～100倍かかるぞ
370:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:44.42 vYV4MR5P0.net
＞ダムによらない治水をどのようにまとめていくか。
＞時間的にはたったかもしれないが、方向性としては、
＞とにかく早く逃げることがとても大事
とにかく早く逃げることがとても大事
大事なこと教えてくれた
371:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:47.47 tsW9/DTN0.net
>>1
ミンス党は、政権崩壊しても尚、日本人に厄災をもたらす、呪いのような政権。
だから日本国民は、反日スパイ政党立憲にNO！
'
372:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:23:50.91 FysLCTRU0.net
>>322
首都圏外郭放水路 6.3ｋｍが2300億
距離が増えれば予算も倍々
373:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:07.60 /wHsGqaF0.net
東京だと暗きょや路線変えたりの川の改造は江戸時代からしてるからもう何にも悩むこと無い
374:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:15.04 NVCmfBpf0.net
>>349
他にもっといい手があるはずって先延ばしするだけだぞ
375:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:20.89 JVVWC4F10.net
新設設備は高床式にして、地上階は通路や駐車場のみにするとか
376:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:24.20 0jylW/8Y0.net
ダムは所詮は時間稼ぎにしか過ぎないっていったら
その数時間で助かる命は必要経費ってことだぞ
377:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:26.52 b7WSXo+X0.net
なるほど
では、ダムに頼らない12年練り上げた成果、もしくは計画を伺おう
378:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:27.23 hAnKc8p60.net
＞元々、昨日（7月4日）の予定では午前8時半に（緊急）放水する予定だったが、私としてはもっと弾力的に考えようと思っていたし、スタッフにも言った。
すまん、ダムの放水のタイミングを知事が決めてんの？？？？？？
379:ドクターEX
20/07/06 16:24:29.92 Q176vBAT0.net
ダムによらない治水って具体的に何？
ダムが無かったせいて40人が死んだんだぞ。
380:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:30.61 cXpnONgr0.net
自分の命よりダムを作らない方を優先する熊本ってすごいわ
381:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:42 uHMpP8ke0.net
熊本みたいな災害ばかり多くて金が入るあてもない土地を
故郷として大切にしたいんだったら
危険な場所に住んでるやつは立ち退かせろダムは要らねえ
382:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:46 Hy0E2KaR0.net
>>298
一番の民主党の罪は、代案も無いくせにそれが出来ると民衆に
思わせたこと。
ちゃんと、プラント能力、費用を明示して、ダムの代わりにこれをやる
と言わなかった。
マスコミも、全く突っ込まなかった。
ばかりか、来るか来ないかわからない災害に備えるのは無駄
と言い放った。
383:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:50 KJlvTDAT0.net
ほらほら、もうあちこちで緊急放流しだしたぞ・・・
ダム大好きの連中は、この温暖化の災害をなめてるよな
384:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:24:50 7YhKVnhr0.net
>>313
新型コロナは高齢者以外は風邪と同じの人か
385:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:25:08 UwnJQ9H20.net
>>1
これが県民の意思なんだろ？
これからも頑張ってくださいね！って言う以外なにもないよなこんなのw
386:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:25:10 Qqe8Bxz40.net
>>369
ダムの費用の大半が、保証金だからな。工事自体は難しい工事じゃ無い。
387:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:25:17 EwMDCfHE0.net
>>365
利根川水系は2億トン溜まる年の方が少なくてしょっちゅう取水制限になるんだけど
ちなみに今回の雨が利根川水系で降れば壊滅的打撃なのは変わらないぞ
388:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:25:20 SYJdXiDE0.net
>>296
八ッ場ダムなんて焼け石に水。
本来は、数十万人を移住させて、沼田盆地全体を人造湖の底に沈める「沼田ダム計画」ってのがあった。
その圧倒的な貯水量で洪水を防ぎ、水量豊富な信濃川水系の水を注入する事で、東京の渇水対策にする計画。
その上流域に、幾つもの小規模ダムが造られた。
その一つが八ッ場ダムだったわけ。
沼田ダム計画が中止になった今となっては、上流域の小規模ダムだけを造ったところで、焼け石に水でしかない。
389:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:25:23 jbmjpPEA0.net
ダムは時間かかるからな
短時間でやるには今の路線やるしかない
自民党もさすがに出すだろ
390:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:25:24 HE3QS04z0.net
イージスと同じ
安倍や河野みたいに失敗を認めて方針転換するのが最善
391:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:25:36 CcQ3fmfK0.net
>>333
その通りなんだけど、ダム反対って多分ダムの底に沈む村の住民が反対してるんだよね？
だとしたら、本末転倒だね。
いや、ダムを作らせない住民側がね。
392:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:25:47 mkMQExK+0.net
>>359
そんな極端な話はしてないだろうに
水害だって防げないからせめて死なない場所に移住しろってだけの話をなぜ海外移住まで飛躍させるんだよｗ
393:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:26:03 9wufssW20.net
>>359
海外よりは全然まし
そもそも人種差別されるし
394:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:26:09 49pVLQ9Y0.net
コンクリートより人（が死んだほうがマシ）
395:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:26:22 yP4BAyQ20.net
>>349
そもそも荒川のスーパー堤防は、あれだけのことやって
その分土地代に加算されてもそこの土地がほしい、住みたい、億出します！っていう住民たちがいて初めて成立する
巨額工事だぞ
それも、もともと川沿いとはいえ海が近い平地
山々に囲まれた急流の集落なんていうド田舎でやる工事じゃない
396:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:26:29 CHSBLMSG0.net
>>382
もう野党が染み付いてたんだよね
今なんてまたホームだから代案なんて考えずに言うだけタダ
397:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:26:51 RPL+Vikv0.net
>>379
まるで、あったら助かってる台詞だな
流域面積と降った量がわかってるから計算くらいすりゃいいのに
398:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:26:51 EwMDCfHE0.net
>>388
沼田ダム計画は今ならいけるじゃないかという機運があるな
完成したら徳山ダム抜いて一位か
399:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:26:57 CcQ3fmfK0.net
憲法9条と同じ様な感じだよなぁ。
敵からのミサイルを防ぐにはミサイル基地を叩くのが最善最楽の策なのに、それをしちゃいかんと言われてミサイルを叩き落とすしか出来ないと言う。
ガードしか出来ないボクサー。
そんなのいつか被弾するし負けるわな。
400:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:27:00 nRG1XO8G0.net
災害対策できなかった知事が無能これが全て
辞職すべきだよね
ダム廃止してノーガードで災害直撃くらっただけ
１２年間ずっと放置してた蒲島知事が無能だったでござるｗｗｗ
401:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:27:12 /pOch50x0.net
ここまではっきり結果が出ても脱ダム宣言
だったら他の対策進めろよな
402:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:27:20 7AfV/uyO0.net
>>307
川辺川から球磨川に２億トンの水が流入したんだ
ダムで１億トン減らせたら
403:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:27:26 N+Kjcxku0.net
痛い目あいました、もしダムの計画賛成ですってなっても
もう無理なのよ
有効労働人口と何年か後の本物の崖きたら人がたらん
404:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:27:31 DOBex0Fm0.net
ダム無し治水が可能な条件は、遊水池になる湖沼が複数存在すること
しかし、球磨川では無理です
多くの住民が、山と川の狭い境界で生活している。
405:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:27:31 9mJNkWuY0.net
>>1
フロンティア堤防って構想もあったが国交省が止めてるとか
かつて全国で計画「幻の堤防」…増える豪雨災害で再評価
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
406:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:27:42 PtWBAduX0.net
日本は山と川沿いと海抜の低い平地しか住む場所の選択肢がないからここに限らず難しいんだよな
土地は狭いけど開発難易度が高すぎて国土のほとんどが山
407:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:27:53 6CtA8KaM0.net
おまえは、人柱となってダムに沈むが良い
408:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:28:01 /pOch50x0.net
>>399
もう人命や生活より
自分たちののメンツだけって感じだよな
409:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:28:09 ZPqgrl0t0.net
荒瀬ダムの撤去
球磨川沿いのグラウンドに「SOS」 豪雨の熊本・八代
410:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:28:17 CkQFgeKX0.net
鮎食いたいやん
411:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:28:39 l3UxZXqU0.net
>>335
住人の要望だからな
ミンスがそそのかしたみたいだが
工事必須箇所はここだけじゃないからな、仕方が無い
412:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:28:45 X63dKgSM0.net
ダムがあっても持たない
それどころか、放流で一気に水が押し寄せる
その時、津波並の破壊力
413:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:29:02.23 KQZLpWFR0.net
2018年7月の西日本豪雨の災害で50名以上亡くなったけど、
あっちは対策工事を進めてるんでしょ
こっちの暴れ川と言われる球磨川の治水対策、いつやるんだろうか
なんかダム以外の代案あるんだっけ？
414:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:29:22.78 MqZgxKuj0.net
>>389
ところが去年まで国が提案した
ダムに代わる計画案は
景観やカネなんかですべて自治体側から拒否されてます
知事が国のせいにしようもないから、こんな任期逃げ切り発言になってる
415:不要不急の名無しさん
20/07/06 16:29:24.76 yP4BAyQ20.net
>>379
そもそも熊本県では球磨川流域では
人的被害が少ないだけで４年に１回はどこかで氾濫、洪水やってる
それで「ダムによらない～～」とか県民がぼざきつづけてきたわけで
私が出来ることはメトロノームを送ることだけだわ