20/07/06 14:56:37.03 nDNnXpcj0.net
自然保護とか正義マンに乗せられた結果がコレだからなw
左翼と言い綺麗事を言う輩はクソだなw
748:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:56:40.85 /Fy8EnQJ0.net
まるでうちの社のようだ。
会議の時間だけがアホみたいに過ぎていく。
結論は全くでない。
749:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:56:41.61 2s/F1Eyl0.net
＞球磨川
読み方を今回の豪雨災害ではじめて知った
750:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:56:43.71 FOj3tXfG0.net
>>699
金をかけることを県民が許さないなら
「早く逃げて」一択じゃない？
少し使ってもいいなら移住だし
多く使って（雇用対策も兼ねるなら）ダムとか堤防とか
751:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:56:51.80 UuEQk+dn0.net
>>678
アンカー間違えた
>>743これ
752:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:56:54.96 VfmCLbka0.net
>>1
専門家でも無い奴の意見そのまま支持する県民のアホさ。今回の事は完全に人災
753:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:56:54.96 tHB/bviK0.net
>>686
【蓮舫、韓国籍も持ってた可能性浮上ｗ】
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
↑蓮舫のパスポートの発行機関に注目！
中華民国駐韓大使館（京）と判子が押してありますねえ
なんで駐韓大使館なんですか？
当時台湾の外事に関しては「駐日経済文化代表処」が担っていたはずなのに
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
香港マイタン日記（笹子善充）
@amethk
だから仕分けして日本をダメにしようとしているんですね～
mononofu
@steve_miura
推測するに母親が韓国人で一緒に暮らしていたが父親とは入籍していなかった為
中華民国駐韓大使館で手続きをしたと云うことか。
(deleted an unsolicited ad)
754:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:56:58.14 PMcz16yw0.net
ミンスによる日本破壊工作の成果の一つです
755:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:56:59.82 4AV4FEXG0.net
環境団体「氾濫しない川は川としては不自然です。」
756:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:06.11 5oY6dKWK0.net
民主党がぶっ壊した数ある政策の一端なのにあれだけの被害出てて草
757:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:08.62 fv+9h3OC0.net
橋を超える水は流木でせき止めるので
一気に水位上がるので
橋超えなければ 被害は限定的
既存ダムの運用失敗が原因
758:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:09.10 y5Kl50jn0.net
良くわからんが、ダム判定してる県民の支持を得てるんでしょ？
洪水被害が出た今でもダム反対でしょ？県民も
759:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:09.32 DVWlRZnM0.net
ダムがあっても浸水したからダムはいらないというところは、
ダムがなかったらもっと浸水するんだけどな(´・ω・｀)
760:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:11.06 eJRWzhQf0.net
>>731
転居が一番現実的か
自然も守れるし、巨大な遊水池もできる
761:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:20.38 dyiEM7WU0.net
ココ最近特に愚衆政治って言葉きついです
政治に限らず大衆の意見を取り入れすぎて失敗するってよくあるよね
762:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:25.81 mxsrnxSO0.net
実際、若山や三重大台町の豪雨などもそうだが、あれの為にものスゴイ護岸工事や砂防ダムを
建設したが、あれだけの金を出したら数十戸の住民は喜んで移転するよ。
俺は毎年天然イワナやアマゴを釣りに行ったが護岸工事と砂防ダムで支流は全滅、
下流の本流で放流した奴をつるだけ。それから一度も行かなくなった。
763:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:26.34 1ix+ME0R0.net
何十年かかってもいい。
ダムの無い治水を極限まで追求するんだ
764:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:30.01 u9oEDvV30.net
なーんだ、また人災か
765:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:33.77 7YhKVnhr0.net
>>728
上流で氾濫せず河口付近で大氾濫するだけ
766:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:34.70 ZnfT9uV60.net
>>729
熊本で、警告遅すぎたから気象庁が発狂してるだけ
予測したとこには被害でない
予測してないとこに被害出る
地震も台風も水害もぜーんぶそう
むしろ気象庁が危ないって言うとこほど安全
767:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:37.36 mUtEj2zG0.net
>>729
はやく避難しろよ
768:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:37.76 tenWKNAz0.net
壊れる前に予防するより、
壊れてから直すほうが国の経済的にはプラス。
個人資産的にはマイナス。
769:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:39.04 57cxD7rE0.net
>>680
治水てのは河川や流水路の整備とか堤防を作るとか遊水地を作るとか住宅地を移転するとか、何にしてもとにかく土地をいじらなきゃならない
その地域で行う一大事業になるんだが、ダムも作らせないような人たちがそういった事業を受け入れるとは思えんな
「あなた方の要望通りダムは作りません。その代わりあなた方は高台に引っ越してください」つって受け入れるとは到底思えんだろ？
770:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:46.42 G8bTYyLx0.net
>>740
治水工事しなきゃ、日本中に球磨川以上の暴れ川だらけだぞ
江戸時代からずっと治水工事は続けられてる
治水工事するのは、他人のせいとかじゃないから
771:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:54.58 cvVOhhcI0.net
権力と戦って市民を導き自然を守るみたいな俺に酔ってしまう名誉欲も
利権や金銭欲と同じくらい厄介
772:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:54.74 +/qm6mr50.net
>>680
「ダムなし治水」を工学的に検討すると，犠牲がでる結果しか出なかったんじゃないか？
とかいいつつ，熊大の土木にも河川や災害やっている人がいるんだけど，諮問しなかったのかな？
高卒⇒ハーバードPh.Dのこの知事は熊大なんて研究期間じゃねーって態度だったけど。
773:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:57:58 dK17qW720.net
>>644
鮎「・・・」
774:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:04 NVOV5WJ90.net
>>749
益城町
って憶えてる？
775:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:04 mUtEj2zG0.net
>>720
その大義名分は、マイバッグをもつことで
なんとかなったらしい
776:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:05 0jylW/8Y0.net
>>749
球磨拳という米焼酎があるぞ
777:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:07 FLdXi+lp0.net
>>747
いや、里山問題とか保守系の奴らでも持ってる意識やろ
778:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:13 5mbQz3xV0.net
つい最近も公共事業の談合がバレた土地柄だし、ダムを推し進める人間がどういう奴らかはわかるよな
779:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:20 scrDHuXK0.net
ダム絶対反対で当選して暴れ川を12年以上放置
その結果、死者行方不明者50人以上
記者会見で「これは住民の総意だ」
こんなボンクラがこの世に存在する
780:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:22 RndNI4WN0.net
>>719
荒瀬ダムが撤去されたから坂本は自主転居が多いね
自然派はたまに遊びに行くだけだからノープラン
781:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:24 OuLARhA60.net
訳) ダムに反対したおまいらが悪いんだから水害くらい我慢しろよ
782:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:32 pWEJDwDX0.net
方向性としては、とにかく早く逃げることがとても大事
方向性としては、とにかく早く逃げることがとても大事
方向性としては、とにかく早く逃げることがとても大事
方向性としては、とにかく早く逃げることがとても大事
783:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:33 dMp3Fk6w0.net
反対派地域が結局は浸水してて草生えるわ
784:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:35 wr/gmkj/0.net
いよいよ麻生と安倍のお膝元にも水攻め
URLﾘﾝｸ(heiwa.yomitan.jp)
薩摩と長州が徹底して的にされてる
天誅だよ
785:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:36 cyOJ5mCz0.net
水は高い場所から低い場所に流れる
そして山ではなく谷に流れる
これが物理の大原則、つまり平野ではなく、山に住む
谷ではなく山脈に住む、まずこれが都市計画の基礎になる
どんなに雨が降ろうが富士山の５合目以上で水没は起きない
786:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:38 bNp32ag10.net
治水ってのは100年単位で見るもんなんだよ
政治家が幼稚すぎる
787:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:50 4xZ35nhu0.net
山に長大なバイパストンネル掘る選択肢が現実的になるくらいあらゆる対策のコストがかかる地形
788:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:54 FfEHjrHQ0.net
ダムは無駄の反対。
無駄と叫ぶのは治水の重要性を知らないから。
789:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:56 ZXXfb9lS0.net
>>763
十数年何も考えてないようだが
790:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:58:59 Ba6gL+/60.net
>>779
県民は洪水被害が出た今でもダム反対でしょ？
791:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:05 wivgNrkr0.net
今後このレベルの豪雨また来るだろ～な
792:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:07 9MBPM0mL0.net
コストカットは安全を削ってやるギャンブル
そしてコストカッターが賭けるのは他人の生命や財産
793:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:13 qRApN9r00.net
秋解散とか言えちゃうあべからしたら
選挙してもサヨクに勝てるってことだろ
だめなサヨク
794:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:21 pXD//RkO0.net
>>583
当時地元のシェアトップの熊本新聞はダムに肯定的な論調でむしろPR活動していたらしい
他所からやってきた活動家に世論乗っ取られて民主党がトドメ刺したって
今の沖縄みたいな感じか
795:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:28 DVWlRZnM0.net
ダムのない治水
それは浸水想定域から人間を排除して、遊水池に指定するだけだ(´・ω・｀)
796:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:29 HN7xj9E90.net
洪水と共生って発言通りなら問題ないな
洪水と共生するってことは洪水起こっても問題ない
洪水で被害あるところにすんでるやつが悪いってことだろ？
797:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:41 ZnfT9uV60.net
>>786
経済優先で温暖化なんかないって言い張ってたんだから
わざとだよ
798:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:46 cWY+Snkw0.net
まあ待て
堤防工事には反対してたの？
推進していたなら無罪
反対していたら死刑
洪水対策にはダムより堤防強化よ
799:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:50 iSp2WvtC0.net
結局ね住民なんて短絡的なんだよ
その日暮らしで長期的視野なんてない
だから政治家は住民の意志に従うだけじゃ駄目
800:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:56.40 DIAiC7L50.net
>>761
とうとう民主主義を否定するのか
801:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:59.64 vqKq3YRJ0.net
>>663
死んだ方が安いって考えだからな
ビックリするよ
802:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:59:59.79 TwomtfO40.net
元々人が住む地域じゃないところにダムをつくることを前提できた町なんじゃないの？
803:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:04.52 7YhKVnhr0.net
>>760
遊水地方式なら移転費用として被災者に税金からの金銭的な支援が可能になる
804:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:07.78 LPh+62Vz0.net
＞今のところはダムによらない治水なので、その中でやる。それ以外の考え方も、将来は次の世代には考える必要はあるかなと思う。
なるほどね
つまり自分は悪者になりたくないから何もせずに逃げて
ダムを作って嫌われる役を次の世代に押し付けるって事か
805:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:10.32 uDykRfJ80.net
>>697
そっち渇水してるじゃん？
ゲリラ豪雨と違って九州はずっと降り続けるよ？
806:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:11.45 fKSpwIoU0.net
ダムやめて 流れる家の 屋根ソーラ
807:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:13.07 6Fx5zPpO0.net
京都の左京は自然の堤防により洪水がなかった
水害を防ぐのは堤防しかない
ダムは治水には無力
808:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:13.61 tLTzmK6o0.net
なんだダム建設反対した結果か
なら自業自得だな
809:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:17.12 O8AS1CHv0.net
50人の人柱で済んだんなら結果的に良かったじゃない
生き残った人も復興大変だろうけどガンバ
810:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:24.89 G0St5dGr0.net
>>783
老人ホームが浸かった球磨町はダム建設に賛成が多かったらしい
やりきれなかろうね
811:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:33.88 RndNI4WN0.net
>>795
それほぼダムですやんｗ
812:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:36.83 aj9QkRu/0.net
秋冬に川に溜まった土砂を取り除けよ
いつまでも溜まったままにするから許容量オーバーすんだろ
定期的に取り除けば土建屋も儲かるし氾濫も起きにくい
813:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:38.22 u9oEDvV30.net
ダムの無い治水が完成するまで犠牲になり続けるのはダムに反対した流域市町村の住民なんだからいいんじゃねーの？
814:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:40.70 7MhnHEWY0.net
>>768
住人がダムを欲しがってたのに国や自治体がそれを許さなくて被害が出たなら住人に補償する必要もあるけど
今回は住人がダムは不要と言ってるんだから損害は自分たちでなんとかしてねって話だわな
815:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:48.71 5ZVavlOS0.net
>>706
ダムを知っていたら常識でわかることです。
816:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:53.56 iLPPr0cw0.net
次の犠牲者は蓮舫がスーパー堤防に
反対したから、東京の下町
やばいぞ
817:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:00:54.39 hRjy/JXt0.net
環境破壊だムダな公共工場だって県民が判断した結果の一つが今回の水害。自業自得だし熊本県民だけでなんとかするでしょ。国からは一円もタカるなよ。
818:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:01.00 m7yWDW310.net
いや、ダム作っても水位に与える影響は数センチだから。
819:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:01.52 +/qm6mr50.net
>>769
そもそもな，人吉盆地に高台はない。あるのは急峻な山地。
だから，高台に住宅地整備するとなると，それは環境破壊そのものになる。その上で，土砂崩れのリスクもある。
八代に引っ越して人吉の農地までクルマで通ってくださいならまだわかる。
820:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:02.66 TD5ajPYH0.net
球磨川ってしょっちゅう氾濫してるシメージだったけどそうでもなかったのか
前川が決めたことでみんな賛成してたからな
しゃーないよ、諦めなさい
821:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:07.59 BCmAF2Zz0.net
これ見ろよ 近年の公共事業の予算推移
ジミンガー！ミンシュガー！なんてくだらないじゃん
互いに公共事業悪玉論を持ち出して削ってきたが正解やん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
822:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:13.85 qRApN9r00.net
川辺川ダム建設中止を決め手からこの知事は12年治水事業をしてないんやろ
823:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:19.80 70OovvS10.net
>>791
安倍が温暖化対策を何もしてないからな
824:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:20.41 3Hxo/PrV0.net
温暖化は嘘だから
825:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:20.59 +ci0XH9V0.net
福岡民です、避難指示が出たら避難します
ありがとう、首都圏もコロナ対策頑張ってね
826:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:23.11 ditQgvG60.net
ダム反対派は”森林”に夢見すぎなんだよ。森林万能ｗｗｗ
827:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:26.64 nZTjUPPC0.net
コンクリートから人へｗ
828:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:32.24 kI7Qlplb0.net
ダムの放流が開始されたぞ
829:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:36.82 Ly5T75Mu0.net
熊本 頭よすぎて 怖い
色んな意味で
830:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:37.97 ti7fEs5c0.net
>>702
流入量分しか放流しないんだから一緒だよ
君、緊急放流をこういうものだと思っているでしょ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
831:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:45.69 hH9rPXbX0.net
治水ダム造れ無能！
当選から12年何やってたんだよウソツキめ！
832:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:46.02 KJlvTDAT0.net
>>1
主な大河川の浚渫（浚渫、川の底を掘る）を定期的にしなきゃだめだよ
堤防にも限界あるし、天井川になっちゃうし、
結局、それほどの土木技術や投資やら必要もなく、ひたすら、たまって
川床が上昇しちゃったその川の泥をかきだすだけだから、
もっと早くから地道にやっておけばいいものを
なぜか、浚渫船なんて見たこともないな、日本では・・
日頃の定期的な作業として、浚渫、しゅんせつ、これが
今後のキーポイントだろうね
やる気さえあればいいんだが・・・
833:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:46 j1Zowc9z0.net
ダム穴怖い
834:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:52 R8qu2kJd0.net
耳障りのいいマニュフェストで県民を気持ちよくさせて、しくじったら「てへ笑、ごめーん」で済まそうとするのが、パヨの典型。
山本太郎だって「都債発行して日銀に買い取らせりゃ10万円バラまける」なんて、金融庁にも日銀にも根回ししないで言いっぱなし。実現しなきゃ相手のせいにしてギャンギャン吠えるだけ。
こういうヤツらに日本は沈没させられるわ。それがコイツらの目的の一つだしな
835:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:01:55 /wA/Ghc60.net
洪水で亡くなったお爺ちゃんお婆ちゃんは鮎になって自由に川を泳いでるんだよ
だから綺麗な川を守ろうダムも堤防も浚渫も要らない！
なんてポエムじみたこと言い出す人いそう
836:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:10 Er8oAQXd0.net
ダム建設は本当に愚かだ
ダムは永遠に水を溜めるわけではない
次第に土砂が貯まり数十年で使用不可能となる
一時の安楽のために後世にツケを回すだけ
自民党政権の象徴のようなもの
837:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:11 0jylW/8Y0.net
この期に及んでパヨは「去年の八ッ場ダムは調整中でたまたまタイミングよかっただけ」とか
「八ッ場ダムの貯水量は利根川水系全体では全く意味がない」とか言ってるからな
仮に放流に至ったとしても避難や状況分析の時間稼ぎができる時点で
人命の救出にダムは確実に貢献してるのに
838:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:16 Ly5T75Mu0.net
ダム板はのどかなのに
839:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:17 ZnfT9uV60.net
>>824
日本が水没しても言い続けてそう
840:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:19 3Hxo/PrV0.net
>>166
恐竜の時代の方が暑かった。太陽と地球の活動だろ
841:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:21 lT722s7C0.net
>>749
帝国海軍に巡洋艦球磨というのがありました。
フィリピン沖で撃沈され、叔父が乗っていて戦死しました。
842:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:24 pM7nMGSV0.net
>>647
＞川幅狭いところを削って住宅地かさ上げ
それをスーパー堤防とかフロンティア堤防とか言うんだけどな
堤防を高く・広くして、堤防の上にも建物を建てる
ただし、一旦は全員立ち退きになるし、工期が数十年単位、費用が1兆円ちかくなる罠
USJみたくスーパー堤防の上の経済効果が高いところでないと、コストはペイしないな
843:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:25 7FbONPAb0.net
>>302
高尾野ダムの話であれば、それは大正解だぞ
明け方以降に雨は小康状態になる予報が出てて、午前7時から放水開始
昼以降は風は強いが雨は上がってる
>>319とか>>361が歓喜して喰い付いたようだが、そんなざっくりした記事で
ワクワクを想像してるようじゃ、普段から思想誘導に踊らされてそうだな
844:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:32 t7QvNPVD0.net
民主党が反対してた八ッ場ダムは役に立ったのにね
845:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:33 kI7Qlplb0.net
北九州市のダムが放流される
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ダム信者どうする？
846:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:35 XONhABRI0.net
>>1
なんだ自業自得か
心配して損した
847:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:38 7MhnHEWY0.net
>>667
ダムは上流から流れてきた水を貯めておくだけで
ダムの水面より下にある水を汲み上げて位置エネルギーを追加する機能は
揚水発電を除けばないが？
848:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:41 1EJH78ce0.net
>>94
ただnoダムで当選したのであれば、民意だからな
849:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:43 6Fx5zPpO0.net
肱川の被害もそうだが
ダムは水害による被害を増幅させるだけ
850:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:51 fu1n1jwR0.net
ダムによらない・・・の検討会議事録読むと運営にかかわってた人がかわいそうになる。
反対派は言い放題、熊本県は国に丸投げ
人工林を広葉樹に て それ林野庁だろ、民有林なら県の仕事だろ
民湯が良く使う「丁寧にしっかりと」協議していって12年。今度結論が出たやろ
それとこの話題メディアに出ない。ヤフーでもコメ欄がない。大きなタブーなんだ
851:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:52 5mbQz3xV0.net
>>834
北方四島をロシアにあげて「ごめーん」で済まそうとする売国奴が総理だしな
852:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:02:58 +/qm6mr50.net
>>804
責任取って辞めるといわないのがプライドの高さだよな。自己無謬性の塊ともいえるかもしれない。
853:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:07 dMp3Fk6w0.net
>>810
気の毒すぎる
854:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:09 yurxJYCh0.net
ダムによらない治水＝早く逃げること
治水っていうの？それ
855:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:12 i8o4m3cu0.net
雨量によってはダムの貯水量限界がきて無意味になるという理屈はわかるけど
限界が来るまでの数十分～数時間の猶予で命が助かることも確かだし
856:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:13 ERH46Cfi0.net
>>826
その頼りの森林の半分以上(熊本では)は保水効果が見込めない人工林だという(´・ω・`)
857:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:17 kGCNOykA0.net
自業自得
因果応報
天罰覿面
いい気味のり玉！
858:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:18 BcNxsMIl0.net
質問してる記者も苦笑いだったろうな…
859:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:19 ZPBuQeFW0.net
>>2
肥後県民はなぜそんなにダムがイヤだったんだろう？
860:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:22 6fNf7jbc0.net
>>2
衆愚政治、その上嘘つき、なんだよ85%ってそんな数字がある事がおかしいって気づかないバカ
861:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:28 6c0tFN8E0.net
>>745
利根川流域は徳川家の直接支配地域だからね
862:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:28 RndNI4WN0.net
>>832
浚渫なんて最大の自然破壊だから出来ないよ
あとお金も節約しますので
863:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:29 uk2KcJX/0.net
民主党が田中康夫の脱ダム政策をパクり、それをマスコミが誉めそやし持ち上げ世論誘導した
熊本県民は民主党マスコミの主張を信じ支持した
その結果ダムは造られず今に至る。
脱ダムするならダムに代わる政策を発表し推進すべきだったがなにもやらなかった
それを県民のせいにするとは
864:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:29 SHF50IHv0.net
夏が来れば思い出す
あふれる川 消えたダム
霧の中に浮かんでる
大きな家 野の洪水
民主党の花が咲いている
夢見て叫んでいる 事業仕分け
シャクナゲ色にたそがれる
あふれる川 消えたダム
865:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:37 vqKq3YRJ0.net
>>798
金掛かりすぎて出来ないって言ってるのが堤防の事じゃね
866:辻レス ◆NEW70RMEkM
20/07/06 15:03:38 HNVjULe80.net
>>1
・地下に巨大な貯水槽を作る
・迂回ルートをたくさん作る
・川幅を大きく広げる
・スーパー堤防を
・あきらめてダムを作る
・このまま検討だけ続ける
・考えるのをやめる
・・・そんな、ポンと簡単にできたら
50年も前から悩んでいないわな
867:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:39 70OovvS10.net
>>761
中国共産党に憧れるネトウヨ
868:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:39 dByhjUQy0.net
ダム中止して10年以上なにやってたのこの無能知事
869:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:48 kI7Qlplb0.net
豪雨はダムの許容量を一瞬で超えるってこと知らないやつが多すぎる
870:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:56 aL4KmNIHM.net
12年間何もしてない無能なクズ知事がこれから何かするはずもない
国交省に丸投げして国はさっさと治水対策を打てと督促するだけ
で、次に水害が起きたら国を叩く
散々要請したのに国交省は何もしてくれなかったと
871:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:03:56 oygUk/gV0.net
洪水と共存だっけ？
そのとおりになったな
872:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:03 7MhnHEWY0.net
>>848
「ダムは作りません！豪雨が来たらみんなで死にましょう」って言ってたなら民意だけど
「ダムは作りません！別の手段で治水します」って言って治水してなきゃ知事の責任だろ
873:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:10 YaberZqT0.net
そもそも何度も水害を受けている土地
そこに住んでいたのだから自業自得
874:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:12 HCFwmgDB0.net
沢山犠牲者が出た老人ホームの、短冊の願いがなんか切なすぎる
悲しいな
875:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:15 4AV4FEXG0.net
>>786
環境保護団体、動物保護団体、人権保護団体が力を持ちすぎて。またそれを後押しするマスコミ各社のせいで
政治家も身動きがとれないのでは？未だにマスコミを敵に回すと政治生命絶たれてるからね。
この流れを変えないと何も改善されないように思う。
876:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:16 HGAQtUPS0.net
>>761
そりゃ大衆の意見で動くなら代議士制の意味ねぇからな
素人が直接判断するのはロクなことにならんから、信任を受けたプロが判断するための制度だし
877:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:22 N+Kjcxku0.net
ダムは無駄の反対
これに共感かな
転居で苦痛お願いするがそれによって住めないとこが住めるし
経済効果がある、昭和理論だけどな
878:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:24 DVWlRZnM0.net
>>785
しかし実際は海抜０ｍに都市ができる(´・ω・｀)
港があるところが便利
>>836
掘り返せばいいだけじゃん(´・ω・｀)
879:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:25 eJRWzhQf0.net
>>780
将来的に起こる災害を考慮し、災害を最小限に食いとめるのは政治の仕事だから大変だ
>>803
よい転出先があるといいが
880:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:26 DIAiC7L50.net
球磨と坂本が助かる為にはバイパスの放水トンネルを作るか人吉盆地を丸ごとダムにするしかないよ
881:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:30 NDffsTey0.net
また考えて、放置か。
882:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:31 ZPBuQeFW0.net
>>816
200年に一度の水害のために堤防を作るなんて！
だっけか
子孫に恨まれろ
883:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:34 6fNf7jbc0.net
次の選挙でこの知事に、この人殺し！といえば当選出来る
884:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:43 GeoLssjx0.net
堤防プラスダムで治水するしかないけど来年どうするの?
885:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:46 ZnfT9uV60.net
>>853
ダム建設すればダムの底に沈む村もあるし
どこかが犠牲になるのだ
886:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:47 cbtlsPD80.net
こういうの見てると徳川幕府ってすごかったんだな
利根川の流れを銚子方向に変えちゃって広大な水田を作り出したんだからね
なんか日本人はどんどん劣化しているような気がしてきたぞ
887:名無しさん＠１３周年
20/07/06 15:08:39.95 w9MpHqqlD
治水能力の高さを証明 宮ヶ瀬ダム「事前放流」功奏
URLﾘﾝｸ(www.townnews.co.jp)
去年の台風19号の集中豪雨を宮ヶ瀬ダムで乗り切った神奈川県。
東京都でも荒川は記録的な集中豪雨でも、微動だにせず、一滴の川水すら荒川沿い住宅地に漏らさず！！！
しかしなんと東京都と神奈川の間を流れる多摩川の一部地域が大氾濫して140センチの床上浸水被害を出したのです。
多摩川氾濫 床上浸水直撃場所は人気の二子玉川駅近く、
そこはなんと防波堤すらなかったのです。
一部マンション住民 今は無い大型食堂 料亭 古い店 地元の古株の老害 老人どもが、
川が見えないと美観が～。
コンクリート工事は嫌だ～。と妨害し続けて、その結果
二子玉川の特定箇所だけ川の水が溢れて 多摩川近くのマンション1階 家の一階 店なんかが床上浸水したのです。
台風19号で自宅が床上浸水140センチ。多摩川近くハザードマップ境界地域で何が起きたか
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
888:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:59 Isd4gYkw0.net
生きたいなら水害低リスクエリアに移住すべき
ダムあっても今回レベルのまた起きたら緊急放水してまた水没するんだぞ分かってんの？
温暖化で毎年長時間豪雨どこかしらで起こるし水害ハイリスクエリアに住むべきじゃない少子高齢化人口減少進んでるとこは公共事業の優先順位も低いしなおさら
889:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:04:59 V94UazuX0.net
どうせ放流するんだから
ダムを作っても意味ないやろ
金をかけて地下水路でも作ったらいいんだよ
890:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:00 57cxD7rE0.net
>>819
そうなのか
人吉盆地がどんなとこなのか知らんかったから適当に書いたが、そうなるとそれこそダムしかないんじゃないのか？
まあ、今回の雨だとダムがあっても氾濫してただろうけど
891:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:04 6fNf7jbc0.net
>>866
ダムを作れば全部片付いていた
892:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:09 +ci0XH9V0.net
ダムだけじゃなくて、調整池、排水ポンプ、護岸整備など
複合的な治水が必要だもんな
893:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:14 G0St5dGr0.net
>>849
そんな嘘に引っ掛かるのは偏差値28だけだよ
何十年やってんのよ
894:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:15 BycHJLuh0.net
>>724
？、放流分はダムが無ければ自然と河川に流れていた水量だぞ。ダムが貯めれた分だけ、河川に水が流れない。集中豪雨なら尚更に。
堤防云々はその通りだが、それを越える水害が問題になるのも、昨今の自然環境では当然の成り行き。流木によって堰き止めが起き、水害発生はボランティアでも経験したが、欄干も無くさないといけない。
895:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:24 v3snTM610.net
無理に治水しないで
居住可能地域を限定するほうが合理的でないかい？
浸水想定地域に住んでる奴は強制移住
896:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:25 Z5lq4gW40.net
引っ越せと言われても簡単に引っ越せないとか言ってる奴はじゃあ洪水受け入れてそのまま沈めばいいんじゃない？
家が流されようが死のうが自分の選択の結果だもんな
897:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:28 FqIYoPog0.net
>>884
みんなで引っ越すしかないね
898:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:31 hB/dGJJm0.net
アホがダムだけが洪水被害を防ぐと思ってやがるｗ
満水になるまで雨が続いたら終わりなんだぞ
しゅんせつ工事と護岸強化、急な流れを穏やかにする
これだけで十分
899:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:31 5ZVavlOS0.net
>>830
ダムをどこから放流するか知っていますか？
流量は変わりません。流速は？エネルギーは？
900:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:33 jsAx5pmv0.net
反対した住民からすれば、ただの洪水だろ、水が引きゃ元通りさ
みたいな感じなんだろうな
901:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:45 ooWlpe4A0.net
被災者にはお悔やみ申し上げますが
ダム反対地元民とミンスと糞無能知事が悪いよね
猛省しろ!!人が亡くなってからではと遅いんだよ!
902:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:46 i8o4m3cu0.net
>>869
一瞬で超えるとは元から満水である前提の話だよね
903:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:47 +/qm6mr50.net
>>832
浚渫船を見たことないのか？日本で？
関東ではよく見るぞ。因みに，地方でも船をいれられない中小河川ではユンボで浚っているぞ。
地元の自治体行政をよく調べてみたら？
904:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:51 0L8iN2VO0.net
まあこれが県民の選んだ道なら仕方がないか...
905:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:05:52 sRJRw/zw0.net
アベサポ、久しぶりに活き活きしてるね。
で、どっからの依頼で頑張ってるんだ？
906:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:06:03 mpTBYFw10.net
ダム作っても山自体が巨大な貯水槽みたいなものだしどのみち400mmなんて海が降ってきたような雨人間がどうこう出来るものじゃなくね
907:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:06:08 dMp3Fk6w0.net
>>885
まだ村が沈む方がマシ
908:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:06:23 OuLARhA60.net
ダム無し治水は強制移住と地形改造しないと無理だろ
ダムより退去エリア広いぞ
909:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:06:30 BycHJLuh0.net
>>892
せめてダム反対ならば、それ以外を実行していれば言い訳にもなったが。
910:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:06:37 uVoXCD1p0.net
>>347
俺はその数字信じるわ
だって日本国民ってあほだから
911:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:06:59 fv+9h3OC0.net
外国の大学に行った政治家は ペテン師しかいない
912:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:01 RndNI4WN0.net
>>885
村の移転はほぼ完了したんだよなあｗ
まだ１軒残ってるけど
913:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:02 5Ddcrx2g0.net
アホやな素直にダム作っとけば助かったものをw
民主党とアホサヨマスコミがダム不要論をテレビでばらまいて、それを信じちゃった一般大衆が大損害を受けましたと、こういうわけだ
それでも知事やサヨクは俺は悪くない
メンツに関わるから今さらダムにゴーサイインも出しません、だってさw
今後はこのような大雨が度々来るような気候になるだろうと言われてるのに
その度にこの地域は水害を受け続けるわけだ
アホすぎて笑えてくるわw
914:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:07 5mbQz3xV0.net
ここの地域の土建屋は自民系だしな
ここぞとばかりにダム建設を推し進めるのもわかる
915:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:19 Fw1/wT270.net
ダムの代わりの治水が何にもできない時点で嘘ついて知事してるんじゃん
916:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:20 ERH46Cfi0.net
>>885
ダムの底に沈む村の移転がほぼ完了してから反対運動→中止だもんな
移転地域もなんだよソレて感じだろうな
917:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:27 eJRWzhQf0.net
>>842
そんなに金がかかるのか
移転費用もらった方が安いかもしれない
918:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:28 oKBtqsTf0.net
>>652
つる詳子さんのTwitterみたら
2019年7月16日
川辺川ダム問題で開催された住民討論集会では、人口6約6千人の相良村に3千人が集まったが、半分のダム賛成派は動員された土木業者。半分のダム反対者は水害体験者や流域住民。誰のためのダムなのか明白。水害体験者が何故ダムに反対してきたのか、その答えはこの動画の中に。
の次のTweetがいきなり
7月4日
救助お願いします。坂本町の219号線沿い。荒瀬ダム跡と道の駅の中間ぐらいにある三階建ての三階にお母さんと小さな子供二人が取り残されています。二階まで水没。水が引く様子は全くないとのこと。#救助
で不謹慎とは思ったが吹き出してしまった。
ご本人も色々思うことがあったんじゃないかね。
919:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:29 LqJh/yQI0.net
>>468
そうか
こいつ40年も知事やってたのか
すげえな、おい
920:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:30 3cEdyixs0.net
50年程前に全く同じ災害で水没してるんだな
学べよ
921:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:36 ZnfT9uV60.net
>>907
それ決めるのは県民だし
景観とか優先して、県民が決めたのがダム反対だろ
922:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:37 vYR4m+rJ0.net
民主主義の恐ろしさよ
923:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:42 EaeU8Wi00.net
竜王神社とか言う雨乞いの神様奉ってる神社が有るみたいだしどうせ誰かが雨乞いしたんでしょ？効きすぎだぞ手加減しろ
924:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:43 a8HL5X6X0.net
うるさいですね ダム反対で当選してるんだからダムは造らんよ
925:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:43 wivgNrkr0.net
>>823
個人的に人間の行動で温暖化に影響与えてる部分に懐疑的
926:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:44 LPh+62Vz0.net
>>830
あのさぁ、ダムが無い状態で山に大雨が降ったら下流がどうなるか分かるよね？
増水して危ないからダムでそれを緩めてるのが素通しにしたら普通に増水して危ないに決まってんじゃねえか
脳内で勝手に人のイメージを作ってその脳内イメージを叩いてないでちゃんと現実の水の流れを考えろよ
927:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:07:50 KdyC3bVX0.net
ダムに寄らない治水言うけど
あとは堤防の高さ上げたり遊水池みたいなのを設けたりくらいだと思うけど
ダム反対ならそう言うのも反対なんだろ？
残るは早めに避難しましょうしかないけど、それが究極的な追求なんかね？
まあ民意でダム反対なら洪水での死も受け入れるしかないよなあ
928:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:04 aOrhjznv0.net
江戸川区住みだが、去年の台風19合は
周囲から区が水没すると言われ覚悟してたが
実際は浸水すらしなかった。
地下放水路みたいな治水整備はホントに大切なんだなと思ったわ。
929:名無しさん＠１３周年
20/07/06 15:11:36.95 w9MpHqqlD
去年秋、神奈川は宮ヶ瀬ダムのお陰で被害を免れた。
今年熊本南部地域は、ダム建設ドタキャン中止で、
治水ダムが無く、熊本県南部地域が大水没した。 自然災害では無くダム作らせなかった一派の人災です！！！
930:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:25.55 7YhKVnhr0.net
>>879
治水事業の一環として周辺に作ればいいのでは
田畑は遊水地内に残せばいいし
それでもダムより安そう
931:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:25.60 Gapg+Oql0.net
ジミンミンス知事より85％の反対が目に付くなｗ
932:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:30.31 7MhnHEWY0.net
>>899
君はエネルギー保存の法則を知らないのか？
ダムの水面は水源の水面より下にある
元の高さより高いところに水を汲み上げるにはエネルギーが必要だが
揚水発電以外のダムにそんな機能はない
933:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:37.89 4mIhzNow0.net
地元でダムに反対してたんだから補償もイランだろ
934:721
20/07/06 15:08:38.92 8C4Lo4Uh0.net
まだ、懲りない馬鹿知事
935:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:39.02 jsAx5pmv0.net
魚を生かし環境を破壊しないために
自分の財産を守れなかった熊本県の人々には尊敬の念
936:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:40.66 vqKq3YRJ0.net
>>667
一機もなにも、入ってきた分を出すだけだから増えるでも無し
元々の川を堰き止めてるから集まる水が増えてるわけでも無し
高い所だからと言うが、距離が離れたら無くなってるだろ
下流までずっと川の流れが速くなるのかよｗ
937:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:48.69 aL4KmNIHM.net
>>927
逆雨乞いでもすんだろ（笑）
938:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:08:55.44 KJlvTDAT0.net
>>862
浚渫が自然破壊？ よその先進国じゃ定期的に浚渫船流してさらってるよ
季節のタイミング、規模、汚染防護など、環境配慮の技術はとっくに確立してるし
939:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:12.41 Q7rBdlf/0.net
【熊本豪雨】熊本県知事「被害はあったけどダムはいらない。民主党政権によって正式に決まった事だし、８５％の県民もダム無しを支持していた。私に政治責任はない。」
940:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:14.43 GeoLssjx0.net
タム反対は民意だもんね。しょうがない。家はまた建てれば良い。逃げて命助かるなら良し。自分ならダムで治水して財産守りたいけどね。
941:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:23.66 lT722s7C0.net
自然に流れる川は前を流れる水が抵抗になって、勢いは自然に抑えられている。
しかしダムで流量を減らした川に、ダムから一気に放流したら、
前を流れる水の抵抗が少ないから、その勢いは強烈なものになる。
一緒だと言ってる人は無知か大嘘つきです。
942:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:26.75 qRApN9r00.net
国土交通省はダムではない治水計画案を去年示してるな
一番安いのは堤防を高くするがその代わり340戸の住民移転で2800億円
まあ反対するわな
943:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:28.79 KdyC3bVX0.net
>>937
神頼みかよww
944:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:30.69 uDykRfJ80.net
>>878
あれっていつ水抜いて掘り返してんの？
いつも水溜まってる…よね？
945:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:44.97 kMaX/49N0.net
無能が知事をやるとこうなる見本。
選んだ住人もバカだったってこと。
946:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:46.91 1ix+ME0R0.net
県民の総意だ。ダムなど要らない。この災害を教訓に、今後極限まで追求すれば良い。
947:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:48.17 r7sPlGkb0.net
脱ダムに反対してた奴らを土建屋の利権だの田舎政治だの叩きまくってたのはここの奴らなんだが頭おかしいの？
コイツらリニア静岡問題で手のひら返してるしアホだらけだなｗｗｗｗｗ
948:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:09:53.29 +z8wmcwR0.net
過去に何回か大きな水害起こしてる川なんだから何か対策打てなかったのかっていうのはあるね
949:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:03.41 Z6KkE/760.net
なんか前スレ民主の工作いる？
950:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:18.23 ZXXfb9lS0.net
>>924
今回のことで治水を今から考える必要性を感じたらしいぞ
951:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:18.79 DVWlRZnM0.net
堤防はそれこそ金がかかるぞ
両岸何１０キロにもわたって工事しなきゃならないからな
ダムのが安上がり
>>886
完成まで４００年かかったがな(´ω｀)
しかし利根川下流域は洪水知らず。海抜１０メートル以下の低地であるにもかかわらずである
952:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:21.06 0jylW/8Y0.net
治水は政の要っていうのは日本みたいな災害大国なら身をもって実感してきただろうに
そもそもこういうのは中国の古典の記録も重要で、家康はそういう中国の文献を
若いころから読み漁っていたから江戸の治水を幕府の最重要課題にしていた
それなのに当の中国ではアレ
953:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:29.29 pM7nMGSV0.net
>>667
運動エネルギー？
運動エネルギーは、ダムでいったんせき止められるからエネルギー量が減るが
たぶん位置エネルギーと言いたいんだろうが、ダムの高さはその上流よりも低い（あたりまえ）から、
ダムが無ければ、上流から一気に水が駆け降りるわけでｗｗ
954:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:29.51 KJlvTDAT0.net
>>903
だったら、いよいよ浚渫しなきゃだめだよ・・・
955:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:31.72 1hpToUYb0.net
>>920
千葉県民「学べるよ！現に俺は学べた。
千葉県に生まれて俺は学べたんだ」
956:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:38.10 HGAQtUPS0.net
>>925
グレタブチギレるぞw
957:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:44.76 dMp3Fk6w0.net
>>921
それが失敗だったってのが今回の話
洪水で景観もなにもなくなった。まだアーチ式ダムの方が泥よりマシだわ
958:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:45.18 eJRWzhQf0.net
>>930
いろいろと考えて現実的な方法を選択しないと
人が死ぬのはやりきれない
959:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:48.32 uDykRfJ80.net
>>917
土地安いしな
上物の方が高い
960:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:10:57.63 oKBtqsTf0.net
>>942
だったら住民移転済みの五木村でダム建設再開の方がいいわな。
961:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:08.92 nOYro1hR0.net
>>805
へえ降水量は？1000mmは超えてないとね
962:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:11.22 RndNI4WN0.net
>>938
アユの生態も知らない無知はだまるように
963:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:11.99 BycHJLuh0.net
>>919
危険地域への特養老人ホームの建設許可なんかにも
964:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:16.84 eHgC8UKg0.net
12年間の内、自民党政権が10年
県政は県知事含め自民党が与党
なんだ、自民党の責任じゃん
965:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:16.97 7xHPz36s0.net
ダムによらない治水と言いながら結局は１２年間何もせずに過ごして来たって事じゃないか
966:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:19.82 ux4aZB280.net
>>928
東京は人口が多いから金をかけられる
地方は厳しいね
967:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:28.75 Mk1ImH1k0.net
被害でてからやっぱダム作ろうって話になると責任問題出てくるからな
今までのダムなきなんたらを貫きとうすしかないよね～
968:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:29.05 3cEdyixs0.net
>>923 霧島の龍神出すつもりだったんだが熊本のが出てきた ノーコンですまん 今回は大丈夫だ
969:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:30.55 uIofyNOm0.net
ダムあれば必ずなんとかなるって問題ではないけどな
ダムなしはそもそもコントロールできるタイプの治水ではない
970:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:35.42 LGRRDDX70.net
ダム作ってれば死ななかったｗｗｗ
馬鹿な住民たち
971:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:42.26 nZTjUPPC0.net
>>949
え？工作員なんてどこでもいるぞ？
972:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:11:56 Mh+AQ3lr0.net
ガンパレードマーチで熊本には民話や神話のない真空地帯みたいなところがあるって
感じのがあったけど、古代から自然災害による被害をなんとも思わず
住み続ける気質みたいのがあったのかもしれんね
災害による死は寿命みたいな感覚なのかな
973:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:12:26.51 O8AS1CHv0.net
>>963
学校や病院作るよりいいやろ
消去法でベストな選択やな
974:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:12:27.69 LGRRDDX70.net
専門家「ダムによる治水は必要だった。。。蓮舫のせい」
975:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:12:28.68 rJ8urTrc0.net
なんでダムがダメなの？ダムは人類の知恵じゃないの？
976:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:12:31.08 4AV4FEXG0.net
動物保護団体「熊本の皆さん。ダムには反対よろしく。これからも鮎をしっかり守ってくださいね。」
977:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:12:34.34 pXD//RkO0.net
>>949
だらけだぞ
978:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:12:52.76 DIAiC7L50.net
球磨村と坂本町を丸ごと集団移転させるべきなのでは？
金に糸目を付けないなら九州道沿いの高台に新集落とインターチェンジでも作ればいいかもしれんが
979:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:12:59.73 iLPPr0cw0.net
>>954
浚渫じゃ根本的に改善しない
最下流まで河床を掘るか?
河口の海水面の高さは変わらないよ
980:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:13:08.12 vYR4m+rJ0.net
多数意見に従ってるだけなら知事なんか誰でもできる
政治的リーダーの資質はないね
981:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:13:10.66 KUxowdFq0.net
>>972
そもそも昔の田舎ってのは川の横に家なんてつくらん
山けずって家つくってその下に田畑
982:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:13:12.93 eJRWzhQf0.net
>>959
老人施設や学校は高いところがいいね
老人を運ぶのは大変だから
983:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:13:21.89 eRglxTEI0.net
なーんだ
反対してたやつらの自業自得じゃん
馬鹿は痛い目見なきゃわからないんだよなあ
984:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:13:33.37 LGRRDDX70.net
今回の球磨川の洪水をダムなしでやろうとすると堤防は３０メートルは必要だとわかった。
985:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:13:37.56 KJlvTDAT0.net
>>955
あの青春のおっさん、元気あるのかい？
986:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:13:46.90 nKx5ved+0.net
球磨川下流の山間部の川幅を拡げる
987:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:13:49.94 ZnfT9uV60.net
>>957
だから失敗かどうか決めるのも県民だ
ダムあっても、水位が数センチひくかっただけで被害はほぼ変わらんよ
魔法じゃあるまいしw
988:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:05.88 eHgC8UKg0.net
安倍政権は何やってたの？
自然災害対策を何もやらないで獣医学部つくったり桜を見る会をやったり陸上イージスや戦闘機に予算を割いてるからこうなる
989:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:12.23 8F9y9c4i0.net
できなかったのに改めない人
990:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:12.90 4AV4FEXG0.net
>>982
火葬場の近くのほうが良いだろ。運ぶの大変だから。
991:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:30.72 BCmAF2Zz0.net
今、橋下がミヤネヤで山本太郎のMMTと全く同じこと言い出したぞ
「金本位制の時代じゃないんだから国債発行して日銀に買わせる形で財源なんて作れるんですよ 公共事業の予算が無いとか嘘ですから」
992:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:32.22 LGRRDDX70.net
あんな田舎に何千億もつぎ込むなよ
全員強制移住させろよ
993:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:35.03 9D4AoyHb0.net
コンクリートから人へ
（立憲・国民）民主党です
994:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:35.32 icO7Pb9W0.net
今後は怖くて同じ場所には住めないだろう 自然と都市部に移転した方がいい 公共事業より
そのための補助を出した方がいい 山間部にいくら手を入れても自然には勝てない
995:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:43.38 uDykRfJ80.net
>>953
ダム内の水圧は関係ないんだっけ？
996:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:49.64 cwo78MRO0.net
そもそもダム以外の治水って、堤防高くするとかしかないだろ。
どっちが金掛かるんだか。
997:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:14:55.52 fKSpwIoU0.net
まさにコンクリートから人災へ
998:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:15:00.98 zbD/IwUN0.net
>>951
ダムも今から作っても1兆円ぐらいかかりそう
999:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:15:06.71 vjwNPZU40.net
治水もしてない暴れ川の観光地で被害が少なかったのはコロナのおかげかもな
良かったやん
1000:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:15:08.19 dMp3Fk6w0.net
>>987
数cmの根拠は？治水ダムだからね？そこらの多目的ダムと一緒にするなよ？
1001:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:15:16.89 aL4KmNIHM.net
>>979
上流中流は河川改修で流路をできるだけ緩やかにするしかないわな
ぞれとてこんな山間の河川じゃ無理
1002:不要不急の名無しさん
20/07/06 15:15:27.69 4AV4FEXG0.net
コンクリートから鮎へ
1003:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 9分 54秒