20/07/06 13:51:35.16 jFMphXCA0.net
どこの推薦だろうが、民主党の脱ダム政策に感化された地元民が
反対してるんだからどうしょうもない
879:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:39.58 Puy5Kuhi0.net
東京、埼玉、千葉、茨城、栃木の知事は八ッ場ダム中止に大反対したぜ。
ありがとう。関東の知事たち。
880:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:41.23 ch0cUvFs0.net
ダム不要は県民の総意。ワシは悪くない。県民のせいだ
881:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:47.37 oygUk/gV0.net
「人は石垣」
882:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:53.78 tNrFeKnh0.net
>>744
ナイルでづね
883:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:11.65 MHuaH1ez0.net
>>808
氾濫することを想定しての農地にすればいいだけ
農地が駄目なら放牧t地でもいい
主目的は遊水地、農地などはおまけなの
884:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:30.49 41Hl8Nx10.net
てか、あんな山あいに住むな
885:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:35.46 yw8kTJ1Q0.net
>>1
小野たいすけwiki
「知事は3期まで」という不文律がある熊本県政界で異例の4期目に入った蒲島から「副知事の任期は2期8年が適切」との考えを伝えられ
自分はOKだけどお前は辞めろよ、の精神www
886:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:39.98 H+9TN2EE0.net
九州は対策より安全なとこに移住のが早いかもな
毎年でダムを待っとられんだろ
887:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:41.33 Pc64xQwB0.net
民主党さんよ
責任とれよ
888:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:41.61 IBHFeHrM0.net
こんなとこに人が住めるようにしてしまったのも悪いけどな
889:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:49.31 l+LM5bGJ0.net
パヨク「日本企業しか儲からない公共事業は全部やめろ」
890:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:50.89 oTPEH/5x0.net
>>848
環境だけじゃないよ
採算取れないダム建設すると市の借金が嵩むし水道代がべらぼう高くなったりするから左翼でなくても反対する
維新も反対だし
喜んで招致するのは利権関係者のみ
891:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:14.59 YBqSLVDO0.net
ダムが存在したところで貯水範囲を越えて解放してただろうから結果は一緒だよ
892:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:16.12 kyDlfTXW0.net
こりゃ県外来るな！といっていた連中へのカルマだな
893:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:20.40 mxsrnxSO0.net
>>802
梅雨時に日照りって頭が日照りだな。
894:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:27.29 MmeiIAC70.net
県知事はダムのない治水をしなかったことを悔やんでいるのであってダムはいらんというのが前提
ところでダムがあったら具体的にどう防災になるのか論理的に説明できるやついるんか
895:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:29.79 /pOch50x0.net
>>855
無駄な公共事業の象徴としてマスコミが大キャンペーンをやったのも大きな原因
野党もメディアの人間も無責任にあおったがしょせんみんな素人だよ
896:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:32.60 KQYonkDbO.net
>>835
埼玉(春日部)の地下神殿を球磨川の近くに造れ
地形うんぬんの言い訳なんか地面の下に通じないわ
897:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:39.64 yBmnUOQu0.net
>>231
そこなんだよなぁ
総雨量が多すぎればダムあっても放流するし下手したら決壊
「100年に一度」「異次元」って言ってたみたいだし
898:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:41.41 +R2XJN0d0.net
熊本の前回の台風による大雨の被害は1,090億円
ダムは2000億円か
人は痛い目に合わないと分からないからもう1度体験すると事業費をたぶん上回る
熊本は地震の安全地帯と豪語して他県から工場を誘致してた
ホンダが移転してすぐ被災したのは皮肉だった
899:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:50.52 KxA31i980.net
ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
これでいいやん自分の所に洪水来なければ何もしなくて給料も退職金も貰えるし
900:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:56.90 T++Ryjv+0.net
>>875
コンクリ屋とかね…
901:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:01.29 J2T+0OAO0.net
>>843
橋下の「大阪を水害から守るために上流の滋賀で堤防切る」発言を借りるなら
八代が大阪で人吉が滋賀ってことか
902:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:06.14 uObrR+RG0.net
>>876
人が亡くなってるんだよ
903:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:15.50 zwZ9omi90.net
あんなところに住んでるのが悪い
完全なる自己責任
904:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:33.96 pM7nMGSV0.net
>>660
今朝も、朝日がドヤ顔で「高尾野ダムで緊急放流！」って報道してたけど、
高尾野ダムはもともと治水専用の穴あきダムだってのｗ
905:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:35.15 8ZGZbg/30.net
ダムなし治水ってメチャクチャカネと時間が掛かるんじゃない？
906:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:35.36 h5bV7OY20.net
無理矢理ダムを作る必要はない
自民の利権になるだけ
907:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:38.24 4O05qGnS0.net
>>855
国家主導のばらまき事業
ゼネコン利益誘導の象徴だから
治水と銘打ちゃ幾ら使ってもええわって放漫建築が蔓延ったから
必要か否か建設費はまともかを監視する必要はあった
908:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:47.62 fu1n1jwR0.net
今言う話ではないが
JR肥薩線、くまがわ鉄道 私鉄バス23台廃車の可能性
芦北水俣方面 被災多数
熊本地震の復旧が終わりそうなのに熊本南部は衰退スピードが加速しそうだな
909:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:48.64 ERH46Cfi0.net
2011年の第三次熊本県環境基本指針で
■森林は洪水や渇水を緩和するとともに、水質を浄化します。
としてるからダムやめてこれに頼ろうとしてたのかもね
でも熊本の森林の6割は人工林(スギやヒノキは根が浅いので保水効果はあまり期待できない)だしメガソーラーとかで切り開いちゃってる(個人の土地で口出せないのかもしれないけど)からマトモにやってないぽい
>>744
今年の鮎は丸々太ってるかもね(･∀･)
910:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:52.74 VBcD01k10.net
>>793
昔なんか雨が降ると言ったら晴れ、晴れといったら雨が降ってたんだぞ。
911:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:53.33 sbaj5LbF0.net
>>46
さすが民主党
912:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:57.14 eTvZ3G6z0.net
まぁ住民が望んだ結果なんだからどうしようもないな
この知事はダム造らないってことで当選してるんだからそりゃこういうよ
逆に次の選挙でこいつを選ぶようなら本気でダムいらない民意なんだろ
今回の件でないとどうなるかは分かったわけだし
913:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:01.60 dIUPTLrl0.net
>>753
あそこを爆弾で更地にしてしまえば完成。
914:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:03.40 5DAeer4L0.net
あとでまたねと手を振った
ガジュマルの木の下
手と手 離れた瞬間にテレパシーきかなくなる
あなたは知らない人のよう
スコールが来る
915:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:04.01 ywV0K7U00.net
八ッ場ダム下流域の住民と球磨川氾濫流域と同じように考えるわけにいかない
人口規模と人口分布が違いすぎる
今回の地域に巨大ダムは現実的ではない
916:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:04.42 DbE/cmqt0.net
>>840
人吉盆地から河口部までの数十キロの峡谷部
にほぼ居住区がなくなるぞ
917:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:13.71 g7fJfhZD0.net
>>874
ダム反対した自民推薦の熊谷県知事さんはパヨクなんですかそうですか
つまり自民はパヨクってことだな
918:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:18.51 S+7CXB9w0.net
>>670
過去に林業が盛んで杉林だらけの山域は保水力は期待できないが
まだ雑木林や広葉樹林帯の山地は保水できるがこの爆弾豪雨では
保水も何も雨量が上回って山から水量が溢れ出てる感じだからなぁ
温暖化の弊害が過ぎる
919:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:20.67 yw8kTJ1Q0.net
>>887
まぁ熊本県民が選択したことだし
まさか自分や家族が死ぬとは考えなかっただけで
920:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:22.34 /pOch50x0.net
意地よりも人命のほうが大事ではないかな
熊本県が反省して公正な調査結果を公表すれば日本の転換点になるが
ダム抜きの治水をそもそもやってたのかも疑問
921:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:31.79 rgaA4Us+0.net
土砂の中から遺体がどんどん出てきてるってマジなん？
922:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:31.97 bX3soHnx0.net
>>828
豪雨と大規模が来るのが判った時点で
そうなる前に自衛隊か何かに人数の頼めないものかねえ？
職員じゃ時間が足りなくなるのが判ってるんだし
923:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:40.02 /hFxXtkR0.net
>>901
人命優先
924:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:43.30 t7Fq8LMJ0.net
どっちにしろ東北復興と五輪で熊本のダムに予算と人手を回す余裕なんかなかったよ
925:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:49.36 EzFAuxr/0.net
住民がダム反対して住民が被災してんだから好きにしろとか言いようがない
926:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:52.30 OJuT4Y/00.net
>>690
ちゃんと外に出したのかw
927:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:57.03 9mxpTx/E0.net
カバ島？
今後は、バカ島と名乗れ
928:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:57.94 nRG1XO8G0.net
今回の被害総額でダムが作れてましたってござるかｗ
929:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:01.31 U/kWocZK0.net
じゃあ三峡ダムのところにいって
あんたこんなとこに住むのが悪いと言ってこい！
930:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:05.43 L6HYchrG0.net
ダム作らないなら川の近くに家建てるなって、どかせって自治体がやればいい話なんだが
完全な人災じゃん
931:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:05.90 ACo52FHb0.net
>>882
いきなりやばいの来た、よりダムがやばいもう持たない避難急げの方が時間稼げるやろ
932:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:21.72 /pOch50x0.net
>>902
自民っていろいろいるだろ
それこそ中国べったりのやつとかも
933:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:22.60 JkxMtRlA0.net
ダムなんか造るから洪水が起こる場所に能天気なバカが家建てるんじゃね？
その上本気でヤバイ時には放水で逆に被害引き起こすわけで・・・
934:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:26.73 VMFOqQG40.net
ID:wWufdSVm0
まるで知事本人の台詞みたいだね
935:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:34.62 7YhKVnhr0.net
>>394
相模川流域もダムがあったからギリ持ちこたえただけで
なければ壊滅していた
それでも緊急放流予定時刻までの8時間を避難に当てることができた
936:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:38.92 /4K332Cv0.net
ダム無し治水って、今回みたいな大雨対策は何があるの
937:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:40.8
938:1 ID:igPsInty0.net
939:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:42.11 jUOZwtSm0.net
>>894
鮎が食う苔は水深があると生育できない
要は洪水で餌が減る
940:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:44.27 dIUPTLrl0.net
>>843
その5万人を消してしまうのが一番安上がりだわな。誰も文句言う奴も居ない。
941:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:44.70 Omn7x5AZO.net
環境は配慮せないかんけど備えあれば憂いも無いんだよな
942:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:45.66 T++Ryjv+0.net
ちゃんと予算つけて浚渫やればいいんだよ
地元の土建屋の仕事にもなる
943:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:51 VBcD01k10.net
>>798
人吉を犠牲にして八代を助ける作戦をとってるのかもね。
944:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:59 z8zAiRId0.net
>>759
アホか？
19号では利根川水系も下流はお漏らししまくりでが中川がギリギリ、元荒川は各所で小規模氾濫だっただろうが
机上の空論ばかり言ってんじゃ無いよ
945:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:00 yO5ynSYf0.net
民意に反してでも、無視してでも、ダム作るべきだって言うんなら、
民意を無視して強制移住させるほうが早いんじゃ？
946:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:02 SBzpKaTF0.net
>>1
ずっと考え続けてろ(´・ω・｀)そのまま死んでいくんだろう
947:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:03 /pOch50x0.net
>>690
避難するしかないな
948:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:05 nNm/OYXs0.net
うん、あそこは住む場所じゃ無いな
昔から洪水があったと容易に推測できる
古い地名はなんだ？
949:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:07 ERH46Cfi0.net
>>856
球磨村はダム推進派なのにほぼ全域沈んだ(´・ω・`)
950:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:11 WuE+F5ls0.net
数年前に東北だかで老人ホームだかなんだか水没したのも
U字になってるところの内側でなかったっけか
951:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:19 q/eKndIB0.net
>>851
無いだろうな。
スレでも何度も出てるが、居住不可の地域を設定して遊水地を作るのがいちばん安上がりで早い。
だけど日本には私有財産の保護や土地への愛着があるからよっぽど強引なことをしないとできないだろうな。
今回はその強引なことをする大チャンスなんだけど。この知事じゃ無理か。
952:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:19 1fJ3PKvx0.net
>>884
結局金だからね
長期間たくさんの建設費投入して１００人助かったとして
それはいいことなのかとなる
＞「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
＞ 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
953:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:21 7FbONPAb0.net
熊本地震で、国が乗り込んでくるとただ汗をかいておけば甘い汁が吸えることを覚えた
球磨川も激甚の指定を受けて国主導で建て直してくれる
熊本は「災害が無いからウェルカム」から「災害上等カモーン」へ軌道修正
954:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:34 +VXYrbyT0.net
どっちにしても年寄が避難しようとしないからダム造っても意味ない
955:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:46 XH0PRf7P0.net
ゴムによらない避妊を極限まで検討する必要を確信した次第である
956:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:50 e8MveAEo0.net
>>588
西人吉駅のある高台に街を引っ越すことかな。
3000世帯ｘ2000万で600億。
ダムはいくらの予定だろ。
もし1000億超えるなら、4000世帯2500万でもおつりが来そう
まあ、1000億出してダムを作っても今回の洪水は防げないな。
愛媛のあれと同じ
957:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:5
958:9 ID:uvXxYU6F0.net
959:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:00 ERH46Cfi0.net
>>901
ヨーロッパ方式はそれやってるとか
960:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:13.27 C/CECTgS0.net
人間が想定できるのはどれくらいの範囲で水が溢れるかくらいで
人工物が氾濫を守れるかどうかまでは保証できない
961:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:21.23 FZE1LjUH0.net
自民党系知事だろこいつ
やっぱ自民党が悪いんじゃん
962:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:31.57 cyOJ5mCz0.net
ダムによらない治水とは、川、海から離れる事
これしかない、川から離れた場所で水害は起きてない
全て川に近い、海に近い場所で起きる
法令で居住禁止、これが最高の政策
963:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:35.26 ywV0K7U00.net
>>909
ほんそれ
964:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:42.64 igPsInty0.net
>>922
新横浜のスタジアムの地下がいざというときの遊水地になってる
965:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:51.33 3YP9NnIp0.net
よく地震や水害で人がコロコロ死ぬみたいだし、その程度の自治体なんだろ(´・ω・｀)
まあ好きに洪水と共生してくれ。 町が浸水した時ゴムボートあれば結構楽しめるぞ
966:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:53.76 uDXKnlQD0.net
川辺川にダム作ってても今回はあまり関係なかったよ
山田川と万江川の水がはけてないし
967:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:54.07 P/24dKgC0.net
宮崎県に移動したほうがいいな
968:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:03.90 /pOch50x0.net
行政や役人の責任と問う制度が日本にはない
トップは選挙で選ばれるがそれが民意と言うのなら責任は熊本県民にある
969:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:12.48 56iaNA0K0.net
老人ホームを３階建てにするだけで十分だろ
970:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:21.41 J2T+0OAO0.net
>>935
大半の土地は戦後の農地解放と財産税で地主からタダ同然で放出された土地なのにね
971:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:21.44 1fJ3PKvx0.net
>>894
メガソーラーやってんのかよｗ
環境破壊に治水弱める最悪なのに
やるなら平地でやれよ
972:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:26.90 pCu/habu0.net
>>928
川越での決壊と三郷葛飾を話を絡めた点を指摘してるんだよ
中川や余裕だったなんて言ってないよ
973:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:31.94 0/3W5kpr0.net
ダム反対派が悪いんや！人災やで～。
974:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:40.87 qoRxVIwp0.net
NHKもくその役立たず？
東京のキー局は午後6時の時点で時代劇を放送しておった。
熊本県内ではこの時間帯はなにを放送していたか？
民放はこの時間帯には人吉や八代市の状況を放送していた。
くそNHKがキー局と同じ放送を流していたならば現場は腹立つねー。
公共放送をうたうなら速攻で避難誘導の声掛けや対策を流すべきだろ。
のんべんだらりんなんの役立たずの時代劇をこともあろうに午後6時に
流すとはとんでもね～放送局と思うよ。
975:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:54.96 nRG1XO8G0.net
ダム計画廃止して代案すらだしてない
蒲島知事が無能でしたよね
ことが起きる前に整備するのが行政の仕事なんやで
今回の被害総額でダムが作れたらしいねぇｗｗｗ
976:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:05.51 fuLRA+cL0.net
この川の名前 何て読むの？たまま？
977:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:11.28 bX3soHnx0.net
5ちゃんて、厨極共産党多くなったな
新自由主義で自己責任かよ
978:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:13.52 Qfc+w91x0.net
最近の県政=くまモン・ワンピース・インバウンドお花畑
かばモンが東京から連れてきた副知事の理念=カジノ・水道民営化推進
熊本県民の危機。
県民の生命・生活・財産を守ることが県政。
979:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:26.96 G0St5dGr0.net
>>949
本流の球磨川への雨水の流入抑制になるかどうかだろ
980:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:27.66 H+9TN2EE0.net
ダムを作って追い出すのもあぶねー地域だから追い出すのも
追い出すってのは一緒だな
981:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:28.90 DbE/cmqt0.net
>>903
人工林って天然林や雑木林にたいして材木の蓄積量
が倍くらいあるんだぜ、それに杉って無茶苦茶水を
ため込む樹種なんよ
982:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:05 uDXKnlQD0.net
>>959
くまがわ
983:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:11 J2T+0OAO0.net
>>940
高台移転しても結局便利な平地に降りてくるんだよな
奥尻島の地震津波が典型だけどね
984:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:17 U/kWocZK0.net
なぜダムに反対する奴が移転に賛成すると思うんだw
賛成するわけないだろ
八代市は人口10万超だぞ
全くパヨクは理想論ばかり
政治任しちゃだめなのがよくわかる
985:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:17 HuAmjI610.net
>>1
あれだけ人が死んでも懲りてないわけね。。。
986:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:18 mxsrnxSO0.net
ダムを一基造るとそこに流れ込んでいる支流数十本に一本当たり数十基の砂防ダムが必要になる。
ダム本体は大手ゼネコンが作るが、不随する砂防ダムは地元の土建屋が請け負う。
ダムが一つできればその後数十年は仕事にありつける。
987:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:19 955osyAX0.net
>>1
中流域の川幅が狭いんだから素人目でもあぶないと思う
川下りという観光資源を優先させるために「わざと」そうしてるのが見え見え
結局は「金」しか見てないって事だろ
988:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:33 V2XX7vzd0.net
ねぇねぇ自民党はその間何してたの？
八ッ場ダムは完成したよね？
989:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:40 ERH46Cfi0.net
>>923
なのに『洪水と共生』ってねw
人命より大切な鮎の餌が減るのに洪水ウェルカムとかw
990:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:42 P/24dKgC0.net
もう水害も4年連続だな
自然を甘く見ないほうがいい
991:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:02 4tAKrBWX0.net
そういえばアキタ・カッペが過去にやった治水は参考にならないのか
曲がりくねった河を直線二つの河の流れに強制的に治水で変えてしまったやつ
992:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:18 yBmnUOQu0.net
>>916
避難する場所があればな
993:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:20 /hFxXtkR0.net
これから毎年水没する可能性も否定できないな
994:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:34 JkxMtRlA0.net
ダム造らないでまた川が氾濫したらそのうち勝手に移転するだろうにねぇ・・・
995:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:35 BeKW6kYw0.net
治水ほど大事なことはないのに。甘くみたことを認めないで
あくまで民意の結果って言い張るなら復興も自分たちでやれよ
996:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:48 1hpToUYb0.net
>>204
まあアホだね
> 住民討論集会において治水について問題点を指摘しているにもかかわらず
明確なデータを呈示しなかったことに司会者から指摘されたところ、感情的に反論して傍聴者の失笑を買っている。
また森林整備による治水の有効性については賛成派・反対派の合意によって
2004年（平成16年）から2005年（平成17年）にかけて中立的観点で共同検討したが、
最終結果は国土交通省の主張どおり人工林・自生林・幼齢林の何れの条件でも保水力の差は見られず、
森林保水力には限界がある[22] と結果が出たにも拘らずこれを認めず、従来の主張を繰り返している。
チッソの発電所が沈むからごねてるんじゃねえの？
997:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:52 J2T+0OAO0.net
>>971
プライマリーバランスがーー
財政
998:規律がーー
999:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:56 7YhKVnhr0.net
>>967
脱ダムが県民の総意なら自然に任せる遊水地方式は完璧なんだけど
1000:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:59 hDlebUrb0.net
球磨川と言えばめだかボックス
1001:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:13 V2FKHy/40.net
これって、行っちゃいけない方に進んでるんじゃないかい。
1002:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:15 TUsFjFlf0.net
橋桁は流されて後で回収って治水方法だな
1003:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:22 bUv9lttA0.net
去年は千曲川だったなー
昔からどこかで氾濫するから
避けられんのだろうな
1004:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:44 H+9TN2EE0.net
引っ越せる人は川から離れたほうがいいんでない
九州はこれだけだけおきてるとさ
1005:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:47 K1bUdojdO.net
>>982
なにそれ意味わからん
1006:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:53 ywV0K7U00.net
>>967
八代中心部は被害出てないってさ
1007:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:56.31 ACo52FHb0.net
>>975
それはそれで大問題じゃんね
1008:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:56.93 U/kWocZK0.net
>>981
県民の総意なわけないだろ
ダム賛成派もたくさんいたはず
球磨川は治水が必要だよ
1009:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:10.73 mkNFFelX0.net
ばーーーーーーーーーーーーか
馬鹿サヨ反対派のせい
1010:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:18.35 XH0PRf7P0.net
「ゴムによらない避妊を目指してきたが、我慢できずに外出しできなかった」と述べた。
「ゴ厶によらない避妊を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
この知事の言い訳はこのレベル
1011:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:38.71 /hFxXtkR0.net
>>988
河口近くの平坦地だからな
1012:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:48.04 U/kWocZK0.net
>>988
八代の学校の校庭にSOSって書いてあるってニュースでやってたぞ
1013:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:49.00 ThyKMURl0.net
金が足りない
1兆円で1000人を助ける意味がない
効率悪すぎる
各家庭に2000万円配って引っ越してもらおう
ご当地のインフラ整備費用等も削減できてお得
自然を守れてエコロジー&エコノミー
拒否するなら公助はされないと覚悟して住む
1014:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:05:09.77 T++Ryjv+0.net
>>967
被害が出てる人吉は4万もいないからね
1015:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:05:36.39 H8MdyA4J0.net
球磨村の人々はダム賛成だったけどパヨクに邪魔されたんだってね
1016:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:05:48.82 PpsYY1Dh0.net
>>994
それ坂本とかじゃないかな？
八代市だけど地形はほぼ球磨村みたいなところ
1017:ばーど ★
20/07/06 14:05:55.09 ttsJ9y5f9.net
次スレ
【熊本豪雨】球磨川氾濫…蒲島知事「“ダムなし治水”できず悔やまれる。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信」★6 [ばーど★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1018:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:06:01.86 1hpToUYb0.net
>>971
ん？
なんで？
> 2008年3月5日、東京大学を退職。
翌3月6日、熊本県知事選挙への立候補を届け出た。
特定政党からの推薦は受けず、無所属で出馬したが、自由民主党から実質的な支援を受ける。
蒲島の他に相良村長の矢上雅義や元衆議院議員の岩下栄一ら、
5人が立候補した混戦を制し、4人の対立候補を大差で下して初当選した。
おもっくそ自民だぞ
宗教に基づいて笑顔で全力で叩けよ
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 17分 27秒
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています