20/07/06 13:37:30.71 xfeVxj1G0.net
九州とか旅行でも中々行かんから毎年雨降る度に不思議だったんだがそういう事情があるのな
705:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:37:37.82 gZkC12RA0.net
>>45
この地域のダム反対派の言い分は「清流と鮎を守れ」だから川底を掘るのはNGです
706:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:37:58.06 ZSIpgBNN0.net
>>1
一昔前の大規模公共事業を悪者にした思考から一歩も進んでいないなぁ……。
というか、仮にも知事がダムの全て放水なんてありえない事を言い出してどうするよ……。
707:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:00.15 z8zAiRId0.net
>>662
埼玉の川越の先で氾濫させたから都内で氾濫しなかっただけの話だぞ
あっちだから、数千人の被害だけど三郷、葛飾で決壊してたら十数万人の被害が出る
経済的にどっちが良いかと言う話
708:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:00.83 1hpToUYb0.net
>>13
昨日の話なら一個じゃ足らない
これからの話なら、明後日までの雨ではもたない
正解はカヤックと財産車に載せて逃げること。
いまは捨てるしかない
天気図読んだが、こらあかん
昨日のレベルが最低３日続く
日本で安全なのは関東と北海道だけって変な状態
709:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:04.92 ek0xAbo40.net
>>677
何処に建てるんだｗ
県は更地を持っているのか？
710:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:14.71 Hy0E2KaR0.net
>>588
農地だって水に浸かれば大損害だよ。
家財全損よりはましかもしれんが、毎年浸かるんなら生活できない。
711:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:21.46 8GrQXRJz0.net
>>17
金頼るなよ
712:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:23.39 WlMRmiPZ0.net
この知事、今年改選されたばかりだけど、
説明如何によっては、人気全うできないかもね。
713:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:24.79 pyytyf5s0.net
ダム反対派の急先鋒の県知事は一部後悔めいた談話もしてるが
今日の朝日新聞には一字も謝罪文が無かったぞ
30年以上前になるが川辺川ダム建設反対キャンぺ-ンを張って世論を建設中止に導いた
反対派の籠城施設『蜂の巣城』支援したりして…成田と同じことをした朝日新聞に鉄槌を！！
714:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:25.60 wWufdSVm0.net
>>616
今の雨量だとダムがあったとしてもどうなるか分からないよね
だからダム反対を貫いての被害の方が諦められるのかなって思う
715:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:28.57 9MBPM0mL0.net
気候が変わってしまったからこれから毎年水害が起きるんじゃ
これまで通りで良いとは思えないんだけど
716:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:32.86 mxsrnxSO0.net
読売新聞「球磨川水系の利水ダム５基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外 」
現在あるダムを有効に活用しろ。
満水にしていたんじゃダムが１００基あっても防げない。
717:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:36.37 1xxnPXzN0.net
逃げの一手(笑)
718:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:46.40 SVn0dNjA0.net
>>661
おまえが何を知ってるんだ？
日本国民には相手を特定しなきゃ何を言ってもいい権利があるんだよ。
719:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:38:46.55 jUOZwtSm0.net
>>691
ダム並の遊水池なんて川沿いの土地にどうやって用意するんだ
720:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:03.61 /LxOpQ8d0.net
>>600
つまり抜本的な手はダムしかないのに極限の治水とやらは遊水地もつくらなかったのか
詭弁に付き合ってずっとこれか
URLﾘﾝｸ(www.thr.mlit.go.jp)
721:/hamao/img/seibimae.jpg ダムだろうが遊水地だろうがカネはかかるからダムを除外したなら何かやれよと思う http://www.thr.mlit.go.jp/fukushima/hamao/img/seibigo.jpg
722:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:08.02 yHTyJsyh0.net
無能がリーダーだと人が死ぬな
723:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:16.55 9DsiW37q0.net
ネトウヨは
ダム推進派なん？
維新の会は
ダム反対派だよ
724:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:17.95 nSAdsCAA0.net
反対運動してたやつらに取材に行くべき
725:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:19.81 g7fJfhZD0.net
>>616
ダムのせいで死んでも民主のせい
ダムがないせいで死んでも民主のせい
ダム反対したのが自民推薦の知事でも住民を洗脳した民主のせい
ネトウヨの脳内はこうだから
726:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:32.41 Zqew9S8K0.net
人災だよな
727:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:47.57 z+mRYoPJ0.net
>>16
対策はもちろんあってどれにするか選んでた
とんでもなくお金がかかるからあんま気軽には選べないからな
仕方ない
728:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:51.40 dIUPTLrl0.net
>>698
離農すればよろしい。
729:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:39:51.50 m3/C4qKd0.net
>>1
なんだ熊本県民の総意だったか
覚悟してたのなら過度に同情して損した
730:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:14.09 KJLNNaOZ0.net
>>704
去年の台風もそうだったよな
ダムを空にしておかなかったら何の意味もねえよ
731:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:15.99 yO5ynSYf0.net
>>687
防ぐのは無理だったろうが、もっと時間稼ぎは出来たんじゃないかってところ。
ただ、猶予時間が伸びたところで、逃げん奴は逃げんで、危機が目の前に迫ってから
慌てふためくから、犠牲者が減ったかどうかは何とも。
732:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:18.53 l+LM5bGJ0.net
知事がいったいどんな頑張りをすれば洪水が消えるのか謎ですな
住民全部消えれば解決か？
733:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:23.36 QQbHaoin0.net
毎年毎年川底掘るよりダム造っちゃった方が最終的には
コストかからないんじゃないの？
734:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:25.49 VBcD01k10.net
千寿園のところにダムを作って、天然のダムにしよう。
735:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:28.73 RJ9P3y2R0.net
>>89
国税は投入されて無いんだろうな？
736:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:30.94 ek0xAbo40.net
>>698
流石に毎年は浸からないだろうｗ
地元の調節池にも畑があって、昨年は水に浸かったが滅多にない
>>708
何を言っているｗ
あの手の山がちな地形に遊水池なんて作れる訳がない
737:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:35.38 dIUPTLrl0.net
>>707
人吉盆地が丸々あるじゃないか。
738:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:40.90 z8zAiRId0.net
>>712
誰かが悪者にならないと社会は治らない
全て平等にするなんてのはよっぽど低い所に合わせないと無理
739:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:45.25 TT+VeGmg0.net
全部流されてからまた考えたら
740:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:48.13 eBBIiMsS0.net
>>1
ここまで言ってんのにいまさら知らないジミンガー地元民ガーはないんじゃね？責任とれよ
民主のマニフェスト
1 無駄遣いw だってさ
今の仕組みを改め、新しい財源を生み出します。
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止
時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す
URLﾘﾝｸ(archive.dpj.or.jp)
前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト（政権公約）通りに群馬県の八ツ場（やんば）ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。
「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相。
「できるだけダムに頼らない河川整備を進める」とのスタンスを強調した。
URLﾘﾝｸ(xtech.nikkei.com)
741:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:40:56.93 itT5bl9K0.net
ダムでも遊水池でもいいから何かやれよ。
何もしないで洪水との共生とか言ってんじゃねえよ。
742:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:00.66 +k5dUoYj0.net
信長の野望を小学生の必修科目にしなかったツケが回ってきたな
治水の重要性を小さい頃から叩き込まないとな
743:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:01.12 yfJFF8Rw0.net
川辺川ダム必要予算約2200億円か
必要なら人吉市と球磨村の税収だけで払ってくれよな
744:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:20.03 BpR+ykC+0.net
福岡大分鹿児島長崎佐賀宮崎では聞かないのになんでいつも熊本なの？この手の
745:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:22.80 Hy0E2KaR0.net
>>662
日本にそんな土地はねえよ。
片っ端から山削って台地作るかい？
746:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:25.69 B5yb9nqM0.net
ここまで来るともはや、輸血や投薬を悪と断ずるカルト宗教と同レベル
747:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:30 1hpToUYb0.net
>>695
>氾濫させた
これだと間違い
させようとしてない。単に川越が雑魚なだけ
川口でもお漏らししたけど、川口元郷のあたりで、あそこは甘く見てるから当たり前
三郷と葛飾で決壊、の意味がわかんない
三郷は越谷貯水池だし、葛飾は隅田川か江戸川水系じゃん
川越で漏れたから助かったわけではないよ
イオナズンくらって雑魚から死んだ、それだけ
748:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:44 1B1nRQXi0.net
知事「“ロックダウン無し収束”できず悔やまれる。
改めてロックダウンによらない収束を極限まで検討する必要を確信」
悩ましい
749:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:44 1fJ3PKvx0.net
悔やまれるというけどさ
まともにやろうとしてないんだろ？
財源がないんだから
適当な会議でどうしようとか言っていたレベルだろ
750:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:46 Ty6s5M1Q0.net
熊本県民は船で暮らせよ
751:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:46 9nkGPRB90.net
>>687
URLﾘﾝｸ(seisenudoku.seesaa.net)
個人ブログで恐縮だが、ここまでの被害にはならなかったのは間違いないかと。
752:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:50 Pl3OBg7h0.net
>>728 何をやるにも金がかかるので、できれば無償が良い
753:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:52 fQ5+OnEx0.net
ダム作ってたらこんなことには、って言いたくなる気持ちはわかるけど、結果論でしかない
真っ当な選挙で選ばれた人が公約通りの施策をとってたんだから、今更になって外野が殊更に糾弾するのは筋が違う
754:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:54 ZFn+ZeXk0.net
>>614
それができれば東北だったもっと上手くやれただろ
頭に血が上ってて直後は何言ったって無駄
そこに住まなきゃいけないと勝手に思い込む
755:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:56 Xcb64RS40.net
けど、30数年前にも、普通に九州大洪水は普通にあったんだよなあ。
子供心に何となく覚えている。
756:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:41:58 bizVODSq0.net
野党の政治家は本当に責任取らない人ばっかだな
757:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:00 MHuaH1ez0.net
>>698
川の氾濫で土壌が豊かになるんだよ
だから氾濫地域の農地は豊かなんだな
758:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:09.33 oKBtqsTf0.net
>>613
反対派村長の一人は今立憲民主で衆議院議員やってるぜ。
矢上雅義。
759:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:12.83 VBcD01k10.net
>>691
ダムも遊水地もです。
関東も八ッ場ダムと遊水地で助かりました。
760:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:28.23 s9NPMSQe0.net
もう地域住民が総移動するしか
無さそう。
代替地を探した方が良さそう。
761:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:31.65 tF6BJXo/O.net
ダム作りゃええやん
762:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:35.51 JRMawj4WO.net
>>687
ダムにも限界はあるよ。
だけど治水は一つ一つの積み重ね。
ダムも、
堤防、植林等々様々な治水要素の一つ。
763:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:36.47 yfJFF8Rw0.net
URLﾘﾝｸ(www.gsi.go.jp)
この浸水地域救うためだけに2200億掛けてダム建設とか正気の沙汰ではないね
764:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:47.20 4IuLtb++0.net
脱ダム宣言した人が良くないと思いました
765:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:48.74 S40hEP080.net
>>695
どこかを守るために、どこかを犠牲にする
子どもの頃は知らなかったけど、あるんだよね
766:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:42:51.16 nX5w5R8+0.net
>>724
デカすぎw阿蘇に続く観光名所になるな
767:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:00.24 H+9TN2EE0.net
ダムっていいのかわるいのかよくわからんな
あったらあったで放流で災害とかも聞くやん
768:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:01.54 gMuOoM/T0.net
県民の意思がダム反対ならしょうがないだろ
他所門が言うことではない
769:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:05.61 fIDFyliB0.net
なんだ熊本県民の85%がダムいらねって押してたんだから
自業自得なんだな
しゃーないね
770:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:14.94 ek0xAbo40.net
>>744
その年の収穫は諦めるしかない
そして農地の修復に多大の費用が掛かるって知っている？
771:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:17.34 pzYcr2X+0.net
方法としては西人吉駅近辺に巨大遊水池を作るというのがあるね
渡良瀬遊水池と同規模のやつを作るなら人吉市の市街地ほぼ全域が池になるがな
772:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:18.38 pCu/habu0.net
>>695
川越で決壊したのは入間川水系だから関係があるのは荒川流域であって、
元荒川や中川と無関係
三郷葛飾域とは何の関連性もない
773:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:24.57 ywV0K7U00.net
ダム作れっていってる人たちは小学校か中学校で球磨川は三大急流って習ってないのかねえ
正直完璧な治水は無理かと思う
人口20万人のところにどれだけのお金投入する気なのか
774:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:32.22 eTjp5eSQ0.net
>>731
宮崎でも河川氾濫してるけどスルーだしねぇ
775:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:37.53 dnLTeaW10.net
ダムによらない治水なんて大ウソ。できないから、10数年も放置でしょ？
球磨川では63～65年に3年連続で大水害が起きたため、国は66年7月、治水を目的とした
九州最大級の川辺川ダムを球磨川支流に建設する計画を発表。
水没予定地の同県五木村から約500世帯が移転したが、反対運動の広がりを受け、
蒲島郁夫県知事が2008年に建設反対を表明。翌年、民主党政権下の前原誠司国交相
（当時）は計画中止を表明した。その後、ダムに代わる治水策の協議が続くものの、
代替案は策定されていない。
776:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:43.69 OxGEHU/u0.net
熊本人は自分たちでそういうの選んでおいて被害者ズラするからな
777:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:44.48 ZIDIne2H0.net
熊本、毎年の勢いで雨でやられてんだから対策取っとけよ 毎回毎回知らんがな自衛隊可哀想
778:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:45.57 gABH+vzK0.net
復興に何年もかかりそう
ザマーw
779:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:46.21 nRG1XO8G0.net
政策失敗した結果
人災おこしてるのに
責任すらとらないとかｗｗｗ
780:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:50.18 P+h+/4dO0.net
数年前の関東の鬼怒川の決壊だって
ダムは関係ないし
埼玉県なんて荒川水系の土手に水漏れが見つかっても
八ッ場ダムに金つぎ込んだりしているし
去年台風被害があったけどね
781:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:52.43 +E8VmyBV0.net
今からもっと降るんだろ
782:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:43:59.97 pyytyf5s0.net
長野の県知事も”ノ-ダム宣言”して 昨年信濃川氾濫を導いた
熊本の県知事も”川辺川ダム中止宣言”して 今年球磨川氾濫を導いた
こいつ等を全面的に支援した朝日新聞の見解を聞きたいなあ
783:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:18.54 Hy0E2KaR0.net
>>723
めったにないって、それなりに治水されてるからだろ。
それと、数年に一度でも、専業農家なら生活は無理だぞ。
趣味の家庭菜園程度ならともかくだけどな。
784:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:19.80 929tUir/0.net
エジプトはナイルの賜物
人吉盆地は球磨川の賜物
こうか？
785:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:20.93 1hpToUYb0.net
>>731
阿蘇山含めて火山帯なので、急に標高上がる
この勾配の急さが特徴で、そのために雲が急激に登りやすい
特に梅雨とか秋の長雨の時期になると梅雨前線などで
「風が強い時」に一気に巨大積乱雲が発生するんだよ
熊本で雨を経験したことあるが、まじでスコール
そしてこれが阿蘇山の火山灰に染み込んで流れる
球磨川の流速というのはこの勾配と雨量によってできてる代物
786:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:21.70 jdyQSqM/0.net
>>204
この記事、さらしてやってよ。
ほんとにどんな記事ても、記名させないと。
マスコミは有害と改めて怒りを覚える。
787:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:21.86 uObrR+RG0.net
>>760
土人の国じゃないんでね
788:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:21.90 BBGLX5GM0.net
>>25
なるほど
それが民意なら今回の洪水は住民はなにも言えないな
789:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:22.05 kWKkB8qg0.net
中止にさせた民主党政権だけでなく、現知事がこれかよ！！
千曲川が氾濫して大被害を出した長野も、「脱ダム宣言」の田中康夫が元知事だったし。
八ッ場建設続行のために頑張ってくれた石原はじめ関東の当時の各知事たちに改めてお礼を言いたい。
昨年の台風で利根川水系もけっこうやばかった。
たまたま完成したての八ッ場ダムがテスト前のぶっつけ本番ながら、ほぼ空から満水まで貯水し大規模決壊回避に大いに力になってくれた。
知事選びも大事だよなあ。
790:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:24.34 dnLTeaW10.net
>>760
完璧でないから何もしないでいいとはならない。
少なくともダム貯水分の被害は減る。
791:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:31.01 jYgmjonE0.net
ダム反対すればマスコミに持ち上げられて選挙に有利だったんだろうな
その結果が犠牲者になったわけだが
792:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:38.58 l+LM5bGJ0.net
水も治水もいらない人だけ脱ダム宣言しなさいｗ
793:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:43.51 l79N3DN40.net
信玄堤と遊水地作れ
794:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:45.00 ACo52FHb0.net
>>609
ダムがあると遡上できないの？
795:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:51.29 tNrFeKnh0.net
>>1
治水を拒否って12年なにもやらなかった
殺人だろこれ
796:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:44:54.39 FNsHMWXK0.net
>>759
入間川は荒川に合流してるんですけどそれは
797:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:01.68 g7fJfhZD0.net
>>725
はぁ？何でもかんでも日本のせいにして韓国朝鮮の社会は治りましたか？
何でもかんでも何年も前の政権のせいにして日本は治りますか？
798:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:13.41 +vc4K4EI0.net
人災やな
799:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:21.12 4tAKrBWX0.net
>>750
もっと金をかけてスーパー堤防（高台化）をやっちゃおう！
800:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:29.22 H+9TN2EE0.net
俺の近くの川は下流で海のほうに近いから
あふれそうであふれんな
801:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:42.76 tuc1UzSn0.net
>>261
安倍は神みたいなもんかw
802:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:44.56 IRn87i160.net
>>236
溢れるまえに避難できるから
家はあかんくても命は助かったやろな
803:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:45.38 Ou4luGJy0.net
ダム無し教の教祖様かｗ
人命よりダム反対が重要。
804:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:46.84 E8hpppBy0.net
>>763
俺達の税金で地方に無駄なダム作るな！もっと有効な税金の使いみちにしろ！と散々言っといてその言い草www
805:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:45:57.40 KQYonkDbO.net
今日の午前中のグッとラックで橋下が「ダム中止なら中止でいいけど
ダム止めたんならダムに拠らない治水を何かやってんのかと思って調べたら
まったく何もやってなかった」ってダメ出ししてたよな
806:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:00.67 QQbHaoin0.net
気象庁はもっと勉強すべき
雨雲の湿度と雨粒とエアロゾルをきっちり観測して
線状降水帯を当てろよ、いつまでわかりません言ってるんだよ
807:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:04.79 qoRxVIwp0.net
ダムがダメなら導水路を作るしかないだろう。
天月から佐敷(野坂浦)に至る総延長１０ｋｍにおよぶ導水路トンネルだ。
東京も都心の地下に巨大な水がめがあるというではないか！。
かつて暴れ川であった利根川も導水路を建設したおかげで水害の被害も減少している。
それですら、いまから何年か前には中流域で水びたしになったことはあったが・・
この河川も曲がりくねっているうえに場所によっては川幅が狭まっているため大雨とも
なると池になりやすい地形になっているな。
勢い濁流は流れる方向を失い氾濫を招く結果となる。暴れ川の特徴でもあるな。
国がどこま本腰を入れて取り組むかが今後の課題だ。
諫早みたいなところに巨額な建造費を掛けて堤防作りやがって腹立つよー。
有明の海苔を食わせろー、自民党のくっそどもー。たいした役にもただずの堤防
よりも災害に対する金を積み上げておけーてんだ。
808:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:06.65 ek0xAbo40.net
>>744
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これが水に浸かった調節池の農地なんだがｗ
で、土壌が豊かになるんだっけ？
>>770
それは知っている
昨年に地元が酷い目にあったからな
809:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:09.31 jFMAzeTy0.net
長野県民が目覚めて田中を追いやったのと一緒で熊本県民もこれで目覚めるでしょ
810:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:09.41 mq2zA+PU0.net
>>728
キツイ書き方になるが
道楽で治水ごっこしてる地域なんて見捨てて近寄らないにかぎる
ダムの是非は言わんよ
でもダムが無い前提のハザードマップや非難計画を作っていたのかどうかは知りたいわ
811:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:16.71 fu1n1jwR0.net
バランスで言ったら、下流の八代は余裕があったはず
実際今回の水害でも被害がほとんどなかった
812:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:23 Zdd0CYML0.net
ダムによる治水って大事だけどあんまり人の住んでいないところでやる必要はないね。
お金がもったいない。
ノーガード戦法がコスパ良し
813:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:24 YBqSLVDO0.net
予想出来ない災害ってテレビで言ってたけど。中国のあの悲惨なダム決壊災害をちゃんと報道してれば
一般人も「これ日本もやばくね？」て予想出来たよね
意図的に中華の大災害を隠した結果がこれだよ
814:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:24 8AdHW12D0.net
>>787
満潮の影響うけそうだけれどもね
815:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:27 JRMawj4WO.net
>>704
事前放流して空振りになって
その後、日照りが続いたら悲惨だよ。
まぁ、それでも君は文句言うだけだから気楽だろうがな。
816:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:34 tNrFeKnh0.net
>>776
あれはほぼ奇跡
ギリギリで東京浸水を回避だったな
817:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:37 5qQwY8SO0.net
>>585
八ッ場ダムか
民主が止めてなかったら通常運転中に昨年の豪雨で大災害になってたんじゃね？
818:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:53 VBcD01k10.net
>>731
北部豪雨は福岡と大分がやられた。
しかも数年の間に2回。
819:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:55 g7fJfhZD0.net
>>743
この知事は自民推薦らしいよ？
責任取らなくていいのかな
820:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:46:58 /hFxXtkR0.net
熊本豪雨の死者25人に 心肺停止16人、不明11人 激しい雨再び
821:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:02 Hy0E2KaR0.net
>>744
時代が違うわｗ
溜まったヘドロ、砂利の片付け、流された農土の復旧
水が引いた被災地の惨状を見てから言うといいよ。
822:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:08 VMFOqQG40.net
あー、また大勢死ぬわ
自然災害を舐めすぎ
自然災害は必ず来る
騙された人はかわいそうに
823:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:17 +CEUKmwF0.net
一言で済む
間抜け
824:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:18 r8UYCR+X0.net
>>796
無理かもねー
人吉球磨はいわば外様だし
825:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:27 T++Ryjv+0.net
浚渫工事で十分だ
人吉の人口考えろ
826:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:31 BpGayMv90.net
>>2
一人でも多くの日本人を殺したいからだろう
827:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:32 nRG1XO8G0.net
選挙できめたなら自己責任だけどさ
けどな政策失敗した責任は蒲島知事
おまえが全部悪いんやで
検討とかぬかしてるんじゃねーよｗｗｗ
きっちり責任とれよ
828:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:32 q/eKndIB0.net
>>719
12年間も議論を重ねずに見切り発車でも打てる手を打つ。
政治家、それも首長が
「検討してたけどできませんでした。」
なんてよく言えたもんだよ、恥知らずめ。
829:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:36 jfANOtN90.net
水が貯まる場所なんか初めから把握してるんだし
そういう用地を宅地にしないとかしかなさそう
830:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:43 /hFxXtkR0.net
死者50人超えそうだ
831:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:46 tNrFeKnh0.net
>>204
ほう
まだ予算計上しとるとな
832:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:52 SVn0dNjA0.net
ダムに反対してるやつはダムがどれだけ役にたっているかを知ることから始めろ。
833:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:54 6QLmpT4r0.net
関東でもあったけど、ダム反対がブームだったの？
蟲師の人もダム水没漫画を描いてたよね
834:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:47:54 e8MveAEo0.net
>>674
空っぽのダムが50くらい必要だけどな
835:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:10 jUOZwtSm0.net
>>744
どや顔で言ってそうだけど
化学肥料一袋ですむ程度の栄養なんざ現代日本でそんなに価値ある？
836:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:16 9tGMRWKs0.net
ダム反対の熊本県知事は自民推薦
ネトウヨの諸君にはこれが読めないのかね
837:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:21 5Wx9Xebb0.net
>>386
www
838:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:22 iYW1Ys6o0.net
2008年だかの県の方針としてダムを作らない事を表明した知事の発言見ると、ダムを作らない方向で「国に対策を考えてくれ」と言っているように取れる内容があって
実際事実上10年以上何もしてこなかった責任は自治体の側にあるんじゃね？
839:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:35.84 V2XX7vzd0.net
自民党は今まで何してたの？
840:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:39.48 kWKkB8qg0.net
現知事がダム反対派？！
そんなところでも自衛隊は要請があれば救助に行くわけだ。
少しは感謝するなら、県民は、当時の民主党政権や現知事に唆された事を反省し、ダム建設に動けよ？
841:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:44.44 1fJ3PKvx0.net
>>149
全部は助けることは不可能でも今回は半分は助かっただろうな
実際老人ホームの１４人は明るくなってから近所の住民数人も手伝って
２階にあげてる最中に濁流が来たとあるから
取り残された最後の１４人は助かった可能性が高い
842:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:45.47 gIQxonv/0.net
不可能な理想によって住民が殺されていく
843:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:46.43 1yaN5Juu0.net
つまり現職における災害だぞ。どこの政党の推薦を受けてるのかな？まぁ大阪みたいなところだけどな、細川一族がいたせいで実質与野党ともに侵食されてて、
愛郷心を利用されて地元出身の国賊一族が好き勝手してるヤベーエリアやし。
実質香川県議会のアホ専断みたいなことを、時々起きてるのを地元民は出稼ぎも多いんで知らないままやねんん。愛郷心だけは高いけど頭パー。と言っても政治的危機感増した人も最近の中国の侵略にテロが続く近年からって人ばかりだろうけど。
韓国みたいな専断の独裁者が好き勝手できるが、日本は議事録を遡れるのは強いよな。調べる方法さえ知ってりゃそれこそ行政は提出を拒否できないし（暗黒の自治体では時々黒塗りされるけど）
844:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:50.95 H+9TN2EE0.net
ダムって水のためか観光でワンチャンとかそっちのイメージつよいな
845:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:48:53.33 8M5Ja8nP0.net
>>174
でも今回の県で、村何個も死んでない？
846:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:01.74 VBcD01k10.net
>>742
毎年、水害があったんだがら、ダムを作ったり、堤防を作ったり、
河川改修したり、毎年、毎年、頑張っていくことで、
徐々に被害が減っていった。
847:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:04.29 4O05qGnS0.net
いうて年寄りが20人死ぬ程度なら成功ちゃうか？
コストパフォーマンス抜群やんけ
848:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:04.82 DbE/cmqt0.net
>>792
あの地形じゃ対策のやりようがないんだよ
849:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:10.28 Z3zmHCCd0.net
氾濫したら住むなで良いのでは
850:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:11.90 EXSuTC8d0.net
ウッチャンナンチャンのウッチャンにたのんで内村ダムを作ってもらおう
851:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:20.06 oKBtqsTf0.net
>>773
例えば朝日
川辺川ダム中止表明１０年 明るい兆し、残る不安
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
毎日
熊本県知事の建設白紙撤回から１０年 「ダムによらない治水」の今は
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
今
852:読むとゾッとする記事だよ。
853:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:28.36 tNrFeKnh0.net
>>708
多摩川の遊水地がムサコのタワマンの辺りなんだなぁw
854:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:43.15 /hFxXtkR0.net
>>835
遊水池にするのが妥当な地形
855:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:49:48.97 J2T+0OAO0.net
政治家らしい巧い言い訳だね
去年の台風19号の八ッ場ダムの例をみれば
川辺川ダム作ったほうが効果的な気がするけどね
856:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:06.05 ACo52FHb0.net
>>804
タラレバの話をするならそのまま止まってた可能性もあるので
857:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:13.34 ywV0K7U00.net
>>798
なら八代が大丈夫なら多く見積もっても5万人前後の被害ということか
何千億ダム作るのにかかるなら住民の移転が一番理にかなってるな
858:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:14.01 TCHM/Az/0.net
>>1
>極限まで考えていきたい。
それであと何人犠牲を出せばいいんだい？
859:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:15.54 iYW1Ys6o0.net
>>821
少なくとも川辺川ダムがあれば被害の規模はだいぶ違っていた
860:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:16.96 3qc9ETi10.net
>>108
当たり前だろ
国防防災のためなら国が独裁的に何してもよいなんて法律はないぞ？
861:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:17.41 XUtz7P8m0.net
全国民は東京に移住する。
地方インフラは全て放棄。これで移住費は簡単に捻出できる。
居なくなったとこにシナ人が来ても知らんが。
862:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:21.16 G0St5dGr0.net
>>820
ダム反対は環境左翼の思想だよ
昭和の頃からある古い思想
863:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:25.87 wWufdSVm0.net
蒲島知事政策が支持されて選ばれているのだから
被災した住民も覚悟していたんだろうし
言えるのは復興を頑張ってくださいだけで
コロナでボランティアとか他地域からの支援とか援助とかどうなるんだろうと思うけど
まあどうにでもなるよね？
それにダムがあったってどうなったか分からないよ
864:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:27.07 KQYonkDbO.net
埼玉の地下神殿みたいなのを球磨川の近くに造れよ
865:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:32.67 ek0xAbo40.net
>>815
あんな急峻な川で人間が出来ることなんてダム以外にないと思うがｗ
地元でアイデアがあったの？
866:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:34.17 BO/16D8L0.net
>>17
そういうとこやぞ
867:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:43.27 UdtTE6vK0.net
>>738
民意の結果が今回だしな
知事もダムに頼らない治水とか言ってるけど当選後は放置だったんだろ？
すべて熊本県民の意思だもんな
ダムを要望したにも関わらず命を落とした人に対してどういう責任の取り方するんだろ
868:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:48.31 SVn0dNjA0.net
しかし地元のやつらも高齢者施設をわざわざあんな所に作るなんてなかなかエグいことをやるわな。
869:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:50:56.92 l+LM5bGJ0.net
ダム反対って何が問題なの？
金？
景観？
予定地の村？
人命よりも大事なのか？
870:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:07.16 jUOZwtSm0.net
>>832
死んだところは市長がダム反対派
871:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:07.67 YBqSLVDO0.net
しかし熊本ここ10年災難続きだな
872:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:12.20 q/eKndIB0.net
>>806
こいつは民主政権のときには民主系団体にしっぽ振って、自民が復活したら自民にすり寄ったただの政治屋だぞ。
それでも利権調整をガッチリ握ってたから再選を重ねられたけど、そのツケを人吉住民の命で贖った。
873:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:22.41 nqAKR1zy0.net
とりあえず公共事業頭ごなしに反対するような左巻きは追い出せよ
そんなの与党も野党も関係ないだろ
874:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:24
875:.53 ID:/pOch50x0.net
876:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:30.56 Ty6s5M1Q0.net
自然を守って人間が苦しむ事を選択したのが熊本県民
だったら政治とか要らなくね？
どうせ無策なんでしょ
877:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:32.30 pCu/habu0.net
>>850
中小河川の水を大河川（江戸川）に放水するから成り立ってるのであって、
球磨川流域は球磨川が最大の河川
878:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:35.16 jFMphXCA0.net
どこの推薦だろうが、民主党の脱ダム政策に感化された地元民が
反対してるんだからどうしょうもない
879:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:39.58 Puy5Kuhi0.net
東京、埼玉、千葉、茨城、栃木の知事は八ッ場ダム中止に大反対したぜ。
ありがとう。関東の知事たち。
880:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:41.23 ch0cUvFs0.net
ダム不要は県民の総意。ワシは悪くない。県民のせいだ
881:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:47.37 oygUk/gV0.net
「人は石垣」
882:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:51:53.78 tNrFeKnh0.net
>>744
ナイルでづね
883:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:11.65 MHuaH1ez0.net
>>808
氾濫することを想定しての農地にすればいいだけ
農地が駄目なら放牧t地でもいい
主目的は遊水地、農地などはおまけなの
884:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:30.49 41Hl8Nx10.net
てか、あんな山あいに住むな
885:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:35.46 yw8kTJ1Q0.net
>>1
小野たいすけwiki
「知事は3期まで」という不文律がある熊本県政界で異例の4期目に入った蒲島から「副知事の任期は2期8年が適切」との考えを伝えられ
自分はOKだけどお前は辞めろよ、の精神www
886:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:39.98 H+9TN2EE0.net
九州は対策より安全なとこに移住のが早いかもな
毎年でダムを待っとられんだろ
887:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:41.33 Pc64xQwB0.net
民主党さんよ
責任とれよ
888:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:41.61 IBHFeHrM0.net
こんなとこに人が住めるようにしてしまったのも悪いけどな
889:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:49.31 l+LM5bGJ0.net
パヨク「日本企業しか儲からない公共事業は全部やめろ」
890:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:52:50.89 oTPEH/5x0.net
>>848
環境だけじゃないよ
採算取れないダム建設すると市の借金が嵩むし水道代がべらぼう高くなったりするから左翼でなくても反対する
維新も反対だし
喜んで招致するのは利権関係者のみ
891:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:14.59 YBqSLVDO0.net
ダムが存在したところで貯水範囲を越えて解放してただろうから結果は一緒だよ
892:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:16.12 kyDlfTXW0.net
こりゃ県外来るな！といっていた連中へのカルマだな
893:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:20.40 mxsrnxSO0.net
>>802
梅雨時に日照りって頭が日照りだな。
894:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:27.29 MmeiIAC70.net
県知事はダムのない治水をしなかったことを悔やんでいるのであってダムはいらんというのが前提
ところでダムがあったら具体的にどう防災になるのか論理的に説明できるやついるんか
895:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:29.79 /pOch50x0.net
>>855
無駄な公共事業の象徴としてマスコミが大キャンペーンをやったのも大きな原因
野党もメディアの人間も無責任にあおったがしょせんみんな素人だよ
896:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:32.60 KQYonkDbO.net
>>835
埼玉(春日部)の地下神殿を球磨川の近くに造れ
地形うんぬんの言い訳なんか地面の下に通じないわ
897:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:39.64 yBmnUOQu0.net
>>231
そこなんだよなぁ
総雨量が多すぎればダムあっても放流するし下手したら決壊
「100年に一度」「異次元」って言ってたみたいだし
898:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:41.41 +R2XJN0d0.net
熊本の前回の台風による大雨の被害は1,090億円
ダムは2000億円か
人は痛い目に合わないと分からないからもう1度体験すると事業費をたぶん上回る
熊本は地震の安全地帯と豪語して他県から工場を誘致してた
ホンダが移転してすぐ被災したのは皮肉だった
899:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:50.52 KxA31i980.net
ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
これでいいやん自分の所に洪水来なければ何もしなくて給料も退職金も貰えるし
900:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:53:56.90 T++Ryjv+0.net
>>875
コンクリ屋とかね…
901:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:01.29 J2T+0OAO0.net
>>843
橋下の「大阪を水害から守るために上流の滋賀で堤防切る」発言を借りるなら
八代が大阪で人吉が滋賀ってことか
902:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:06.14 uObrR+RG0.net
>>876
人が亡くなってるんだよ
903:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:15.50 zwZ9omi90.net
あんなところに住んでるのが悪い
完全なる自己責任
904:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:33.96 pM7nMGSV0.net
>>660
今朝も、朝日がドヤ顔で「高尾野ダムで緊急放流！」って報道してたけど、
高尾野ダムはもともと治水専用の穴あきダムだってのｗ
905:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:35.15 8ZGZbg/30.net
ダムなし治水ってメチャクチャカネと時間が掛かるんじゃない？
906:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:35.36 h5bV7OY20.net
無理矢理ダムを作る必要はない
自民の利権になるだけ
907:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:38.24 4O05qGnS0.net
>>855
国家主導のばらまき事業
ゼネコン利益誘導の象徴だから
治水と銘打ちゃ幾ら使ってもええわって放漫建築が蔓延ったから
必要か否か建設費はまともかを監視する必要はあった
908:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:47.62 fu1n1jwR0.net
今言う話ではないが
JR肥薩線、くまがわ鉄道 私鉄バス23台廃車の可能性
芦北水俣方面 被災多数
熊本地震の復旧が終わりそうなのに熊本南部は衰退スピードが加速しそうだな
909:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:48.64 ERH46Cfi0.net
2011年の第三次熊本県環境基本指針で
■森林は洪水や渇水を緩和するとともに、水質を浄化します。
としてるからダムやめてこれに頼ろうとしてたのかもね
でも熊本の森林の6割は人工林(スギやヒノキは根が浅いので保水効果はあまり期待できない)だしメガソーラーとかで切り開いちゃってる(個人の土地で口出せないのかもしれないけど)からマトモにやってないぽい
>>744
今年の鮎は丸々太ってるかもね(･∀･)
910:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:52.74 VBcD01k10.net
>>793
昔なんか雨が降ると言ったら晴れ、晴れといったら雨が降ってたんだぞ。
911:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:53.33 sbaj5LbF0.net
>>46
さすが民主党
912:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:54:57.14 eTvZ3G6z0.net
まぁ住民が望んだ結果なんだからどうしようもないな
この知事はダム造らないってことで当選してるんだからそりゃこういうよ
逆に次の選挙でこいつを選ぶようなら本気でダムいらない民意なんだろ
今回の件でないとどうなるかは分かったわけだし
913:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:01.60 dIUPTLrl0.net
>>753
あそこを爆弾で更地にしてしまえば完成。
914:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:03.40 5DAeer4L0.net
あとでまたねと手を振った
ガジュマルの木の下
手と手 離れた瞬間にテレパシーきかなくなる
あなたは知らない人のよう
スコールが来る
915:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:04.01 ywV0K7U00.net
八ッ場ダム下流域の住民と球磨川氾濫流域と同じように考えるわけにいかない
人口規模と人口分布が違いすぎる
今回の地域に巨大ダムは現実的ではない
916:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:04.42 DbE/cmqt0.net
>>840
人吉盆地から河口部までの数十キロの峡谷部
にほぼ居住区がなくなるぞ
917:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:13.71 g7fJfhZD0.net
>>874
ダム反対した自民推薦の熊谷県知事さんはパヨクなんですかそうですか
つまり自民はパヨクってことだな
918:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:18.51 S+7CXB9w0.net
>>670
過去に林業が盛んで杉林だらけの山域は保水力は期待できないが
まだ雑木林や広葉樹林帯の山地は保水できるがこの爆弾豪雨では
保水も何も雨量が上回って山から水量が溢れ出てる感じだからなぁ
温暖化の弊害が過ぎる
919:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:20.67 yw8kTJ1Q0.net
>>887
まぁ熊本県民が選択したことだし
まさか自分や家族が死ぬとは考えなかっただけで
920:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:22.34 /pOch50x0.net
意地よりも人命のほうが大事ではないかな
熊本県が反省して公正な調査結果を公表すれば日本の転換点になるが
ダム抜きの治水をそもそもやってたのかも疑問
921:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:31.79 rgaA4Us+0.net
土砂の中から遺体がどんどん出てきてるってマジなん？
922:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:31.97 bX3soHnx0.net
>>828
豪雨と大規模が来るのが判った時点で
そうなる前に自衛隊か何かに人数の頼めないものかねえ？
職員じゃ時間が足りなくなるのが判ってるんだし
923:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:40.02 /hFxXtkR0.net
>>901
人命優先
924:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:43.30 t7Fq8LMJ0.net
どっちにしろ東北復興と五輪で熊本のダムに予算と人手を回す余裕なんかなかったよ
925:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:49.36 EzFAuxr/0.net
住民がダム反対して住民が被災してんだから好きにしろとか言いようがない
926:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:52.30 OJuT4Y/00.net
>>690
ちゃんと外に出したのかw
927:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:57.03 9mxpTx/E0.net
カバ島？
今後は、バカ島と名乗れ
928:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:55:57.94 nRG1XO8G0.net
今回の被害総額でダムが作れてましたってござるかｗ
929:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:01.31 U/kWocZK0.net
じゃあ三峡ダムのところにいって
あんたこんなとこに住むのが悪いと言ってこい！
930:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:05.43 L6HYchrG0.net
ダム作らないなら川の近くに家建てるなって、どかせって自治体がやればいい話なんだが
完全な人災じゃん
931:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:05.90 ACo52FHb0.net
>>882
いきなりやばいの来た、よりダムがやばいもう持たない避難急げの方が時間稼げるやろ
932:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:21.72 /pOch50x0.net
>>902
自民っていろいろいるだろ
それこそ中国べったりのやつとかも
933:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:22.60 JkxMtRlA0.net
ダムなんか造るから洪水が起こる場所に能天気なバカが家建てるんじゃね？
その上本気でヤバイ時には放水で逆に被害引き起こすわけで・・・
934:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:26.73 VMFOqQG40.net
ID:wWufdSVm0
まるで知事本人の台詞みたいだね
935:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:34.62 7YhKVnhr0.net
>>394
相模川流域もダムがあったからギリ持ちこたえただけで
なければ壊滅していた
それでも緊急放流予定時刻までの8時間を避難に当てることができた
936:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:38.92 /4K332Cv0.net
ダム無し治水って、今回みたいな大雨対策は何があるの
937:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:40.8
938:1 ID:igPsInty0.net
939:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:42.11 jUOZwtSm0.net
>>894
鮎が食う苔は水深があると生育できない
要は洪水で餌が減る
940:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:44.27 dIUPTLrl0.net
>>843
その5万人を消してしまうのが一番安上がりだわな。誰も文句言う奴も居ない。
941:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:44.70 Omn7x5AZO.net
環境は配慮せないかんけど備えあれば憂いも無いんだよな
942:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:45.66 T++Ryjv+0.net
ちゃんと予算つけて浚渫やればいいんだよ
地元の土建屋の仕事にもなる
943:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:51 VBcD01k10.net
>>798
人吉を犠牲にして八代を助ける作戦をとってるのかもね。
944:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:56:59 z8zAiRId0.net
>>759
アホか？
19号では利根川水系も下流はお漏らししまくりでが中川がギリギリ、元荒川は各所で小規模氾濫だっただろうが
机上の空論ばかり言ってんじゃ無いよ
945:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:00 yO5ynSYf0.net
民意に反してでも、無視してでも、ダム作るべきだって言うんなら、
民意を無視して強制移住させるほうが早いんじゃ？
946:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:02 SBzpKaTF0.net
>>1
ずっと考え続けてろ(´・ω・｀)そのまま死んでいくんだろう
947:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:03 /pOch50x0.net
>>690
避難するしかないな
948:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:05 nNm/OYXs0.net
うん、あそこは住む場所じゃ無いな
昔から洪水があったと容易に推測できる
古い地名はなんだ？
949:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:07 ERH46Cfi0.net
>>856
球磨村はダム推進派なのにほぼ全域沈んだ(´・ω・`)
950:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:11 WuE+F5ls0.net
数年前に東北だかで老人ホームだかなんだか水没したのも
U字になってるところの内側でなかったっけか
951:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:19 q/eKndIB0.net
>>851
無いだろうな。
スレでも何度も出てるが、居住不可の地域を設定して遊水地を作るのがいちばん安上がりで早い。
だけど日本には私有財産の保護や土地への愛着があるからよっぽど強引なことをしないとできないだろうな。
今回はその強引なことをする大チャンスなんだけど。この知事じゃ無理か。
952:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:19 1fJ3PKvx0.net
>>884
結局金だからね
長期間たくさんの建設費投入して１００人助かったとして
それはいいことなのかとなる
＞「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
＞ 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
953:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:21 7FbONPAb0.net
熊本地震で、国が乗り込んでくるとただ汗をかいておけば甘い汁が吸えることを覚えた
球磨川も激甚の指定を受けて国主導で建て直してくれる
熊本は「災害が無いからウェルカム」から「災害上等カモーン」へ軌道修正
954:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:34 +VXYrbyT0.net
どっちにしても年寄が避難しようとしないからダム造っても意味ない
955:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:46 XH0PRf7P0.net
ゴムによらない避妊を極限まで検討する必要を確信した次第である
956:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:50 e8MveAEo0.net
>>588
西人吉駅のある高台に街を引っ越すことかな。
3000世帯ｘ2000万で600億。
ダムはいくらの予定だろ。
もし1000億超えるなら、4000世帯2500万でもおつりが来そう
まあ、1000億出してダムを作っても今回の洪水は防げないな。
愛媛のあれと同じ
957:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:57:5
958:9 ID:uvXxYU6F0.net
959:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:00 ERH46Cfi0.net
>>901
ヨーロッパ方式はそれやってるとか
960:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:13.27 C/CECTgS0.net
人間が想定できるのはどれくらいの範囲で水が溢れるかくらいで
人工物が氾濫を守れるかどうかまでは保証できない
961:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:21.23 FZE1LjUH0.net
自民党系知事だろこいつ
やっぱ自民党が悪いんじゃん
962:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:31.57 cyOJ5mCz0.net
ダムによらない治水とは、川、海から離れる事
これしかない、川から離れた場所で水害は起きてない
全て川に近い、海に近い場所で起きる
法令で居住禁止、これが最高の政策
963:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:35.26 ywV0K7U00.net
>>909
ほんそれ
964:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:42.64 igPsInty0.net
>>922
新横浜のスタジアムの地下がいざというときの遊水地になってる
965:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:51.33 3YP9NnIp0.net
よく地震や水害で人がコロコロ死ぬみたいだし、その程度の自治体なんだろ(´・ω・｀)
まあ好きに洪水と共生してくれ。 町が浸水した時ゴムボートあれば結構楽しめるぞ
966:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:53.76 uDXKnlQD0.net
川辺川にダム作ってても今回はあまり関係なかったよ
山田川と万江川の水がはけてないし
967:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:58:54.07 P/24dKgC0.net
宮崎県に移動したほうがいいな
968:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:03.90 /pOch50x0.net
行政や役人の責任と問う制度が日本にはない
トップは選挙で選ばれるがそれが民意と言うのなら責任は熊本県民にある
969:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:12.48 56iaNA0K0.net
老人ホームを３階建てにするだけで十分だろ
970:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:21.41 J2T+0OAO0.net
>>935
大半の土地は戦後の農地解放と財産税で地主からタダ同然で放出された土地なのにね
971:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:21.44 1fJ3PKvx0.net
>>894
メガソーラーやってんのかよｗ
環境破壊に治水弱める最悪なのに
やるなら平地でやれよ
972:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:26.90 pCu/habu0.net
>>928
川越での決壊と三郷葛飾を話を絡めた点を指摘してるんだよ
中川や余裕だったなんて言ってないよ
973:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:31.94 0/3W5kpr0.net
ダム反対派が悪いんや！人災やで～。
974:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:40.87 qoRxVIwp0.net
NHKもくその役立たず？
東京のキー局は午後6時の時点で時代劇を放送しておった。
熊本県内ではこの時間帯はなにを放送していたか？
民放はこの時間帯には人吉や八代市の状況を放送していた。
くそNHKがキー局と同じ放送を流していたならば現場は腹立つねー。
公共放送をうたうなら速攻で避難誘導の声掛けや対策を流すべきだろ。
のんべんだらりんなんの役立たずの時代劇をこともあろうに午後6時に
流すとはとんでもね～放送局と思うよ。
975:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:59:54.96 nRG1XO8G0.net
ダム計画廃止して代案すらだしてない
蒲島知事が無能でしたよね
ことが起きる前に整備するのが行政の仕事なんやで
今回の被害総額でダムが作れたらしいねぇｗｗｗ
976:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:05.51 fuLRA+cL0.net
この川の名前 何て読むの？たまま？
977:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:11.28 bX3soHnx0.net
5ちゃんて、厨極共産党多くなったな
新自由主義で自己責任かよ
978:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:13.52 Qfc+w91x0.net
最近の県政=くまモン・ワンピース・インバウンドお花畑
かばモンが東京から連れてきた副知事の理念=カジノ・水道民営化推進
熊本県民の危機。
県民の生命・生活・財産を守ることが県政。
979:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:26.96 G0St5dGr0.net
>>949
本流の球磨川への雨水の流入抑制になるかどうかだろ
980:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:27.66 H+9TN2EE0.net
ダムを作って追い出すのもあぶねー地域だから追い出すのも
追い出すってのは一緒だな
981:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:00:28.90 DbE/cmqt0.net
>>903
人工林って天然林や雑木林にたいして材木の蓄積量
が倍くらいあるんだぜ、それに杉って無茶苦茶水を
ため込む樹種なんよ
982:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:05 uDXKnlQD0.net
>>959
くまがわ
983:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:11 J2T+0OAO0.net
>>940
高台移転しても結局便利な平地に降りてくるんだよな
奥尻島の地震津波が典型だけどね
984:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:17 U/kWocZK0.net
なぜダムに反対する奴が移転に賛成すると思うんだw
賛成するわけないだろ
八代市は人口10万超だぞ
全くパヨクは理想論ばかり
政治任しちゃだめなのがよくわかる
985:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:17 HuAmjI610.net
>>1
あれだけ人が死んでも懲りてないわけね。。。
986:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:18 mxsrnxSO0.net
ダムを一基造るとそこに流れ込んでいる支流数十本に一本当たり数十基の砂防ダムが必要になる。
ダム本体は大手ゼネコンが作るが、不随する砂防ダムは地元の土建屋が請け負う。
ダムが一つできればその後数十年は仕事にありつける。
987:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:19 955osyAX0.net
>>1
中流域の川幅が狭いんだから素人目でもあぶないと思う
川下りという観光資源を優先させるために「わざと」そうしてるのが見え見え
結局は「金」しか見てないって事だろ
988:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:33 V2XX7vzd0.net
ねぇねぇ自民党はその間何してたの？
八ッ場ダムは完成したよね？
989:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:40 ERH46Cfi0.net
>>923
なのに『洪水と共生』ってねw
人命より大切な鮎の餌が減るのに洪水ウェルカムとかw
990:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:01:42 P/24dKgC0.net
もう水害も4年連続だな
自然を甘く見ないほうがいい
991:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:02 4tAKrBWX0.net
そういえばアキタ・カッペが過去にやった治水は参考にならないのか
曲がりくねった河を直線二つの河の流れに強制的に治水で変えてしまったやつ
992:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:18 yBmnUOQu0.net
>>916
避難する場所があればな
993:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:20 /hFxXtkR0.net
これから毎年水没する可能性も否定できないな
994:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:34 JkxMtRlA0.net
ダム造らないでまた川が氾濫したらそのうち勝手に移転するだろうにねぇ・・・
995:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:35 BeKW6kYw0.net
治水ほど大事なことはないのに。甘くみたことを認めないで
あくまで民意の結果って言い張るなら復興も自分たちでやれよ
996:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:48 1hpToUYb0.net
>>204
まあアホだね
> 住民討論集会において治水について問題点を指摘しているにもかかわらず
明確なデータを呈示しなかったことに司会者から指摘されたところ、感情的に反論して傍聴者の失笑を買っている。
また森林整備による治水の有効性については賛成派・反対派の合意によって
2004年（平成16年）から2005年（平成17年）にかけて中立的観点で共同検討したが、
最終結果は国土交通省の主張どおり人工林・自生林・幼齢林の何れの条件でも保水力の差は見られず、
森林保水力には限界がある[22] と結果が出たにも拘らずこれを認めず、従来の主張を繰り返している。
チッソの発電所が沈むからごねてるんじゃねえの？
997:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:52 J2T+0OAO0.net
>>971
プライマリーバランスがーー
財政
998:規律がーー
999:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:56 7YhKVnhr0.net
>>967
脱ダムが県民の総意なら自然に任せる遊水地方式は完璧なんだけど
1000:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:02:59 hDlebUrb0.net
球磨川と言えばめだかボックス
1001:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:13 V2FKHy/40.net
これって、行っちゃいけない方に進んでるんじゃないかい。
1002:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:15 TUsFjFlf0.net
橋桁は流されて後で回収って治水方法だな
1003:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:22 bUv9lttA0.net
去年は千曲川だったなー
昔からどこかで氾濫するから
避けられんのだろうな
1004:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:44 H+9TN2EE0.net
引っ越せる人は川から離れたほうがいいんでない
九州はこれだけだけおきてるとさ
1005:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:47 K1bUdojdO.net
>>982
なにそれ意味わからん
1006:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:53 ywV0K7U00.net
>>967
八代中心部は被害出てないってさ
1007:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:56.31 ACo52FHb0.net
>>975
それはそれで大問題じゃんね
1008:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:03:56.93 U/kWocZK0.net
>>981
県民の総意なわけないだろ
ダム賛成派もたくさんいたはず
球磨川は治水が必要だよ
1009:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:10.73 mkNFFelX0.net
ばーーーーーーーーーーーーか
馬鹿サヨ反対派のせい
1010:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:18.35 XH0PRf7P0.net
「ゴムによらない避妊を目指してきたが、我慢できずに外出しできなかった」と述べた。
「ゴ厶によらない避妊を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
この知事の言い訳はこのレベル
1011:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:38.71 /hFxXtkR0.net
>>988
河口近くの平坦地だからな
1012:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:48.04 U/kWocZK0.net
>>988
八代の学校の校庭にSOSって書いてあるってニュースでやってたぞ
1013:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:04:49.00 ThyKMURl0.net
金が足りない
1兆円で1000人を助ける意味がない
効率悪すぎる
各家庭に2000万円配って引っ越してもらおう
ご当地のインフラ整備費用等も削減できてお得
自然を守れてエコロジー&エコノミー
拒否するなら公助はされないと覚悟して住む
1014:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:05:09.77 T++Ryjv+0.net
>>967
被害が出てる人吉は4万もいないからね
1015:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:05:36.39 H8MdyA4J0.net
球磨村の人々はダム賛成だったけどパヨクに邪魔されたんだってね
1016:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:05:48.82 PpsYY1Dh0.net
>>994
それ坂本とかじゃないかな？
八代市だけど地形はほぼ球磨村みたいなところ
1017:ばーど ★
20/07/06 14:05:55.09 ttsJ9y5f9.net
次スレ
【熊本豪雨】球磨川氾濫…蒲島知事「“ダムなし治水”できず悔やまれる。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信」★6 [ばーど★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1018:不要不急の名無しさん
20/07/06 14:06:01.86 1hpToUYb0.net
>>971
ん？
なんで？
> 2008年3月5日、東京大学を退職。
翌3月6日、熊本県知事選挙への立候補を届け出た。
特定政党からの推薦は受けず、無所属で出馬したが、自由民主党から実質的な支援を受ける。
蒲島の他に相良村長の矢上雅義や元衆議院議員の岩下栄一ら、
5人が立候補した混戦を制し、4人の対立候補を大差で下して初当選した。
おもっくそ自民だぞ
宗教に基づいて笑顔で全力で叩けよ
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 17分 27秒
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています