20/07/06 13:11:34 1ft2ZEl50.net
なんだ住民が反対してたのか。
299:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:11:37 Ya4mUpVe0.net
辞任どころか、俺が知事なら自決レベルの失態だわ
300:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:11:38 jY1IoKp40.net
60代後半から70代前半が今のリーダー層だが、熊本県知事もこの世代
移民や外国人観光でコロナ禍を広めたり、この世代の行き当たりばったりの政策に知性などない
選挙なんて思想うんぬんよりまずこの世代を排除して投票する
301:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:11:40 uodmVZXG0.net
>>254
誰もダムで氾濫完全に防げるとは思ってないよ
逃げるための時間稼ぎだよ
何時に放水するから逃げろって指示出来るだろ
302:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:11:44 +uMcrA1W0.net
知事の危機意識不足と仕事量が不足してたから決壊しました。
303:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:11:51 u3mFIj8J0.net
建設反対を掲げて当選したんだから、選んだ住民もあまり文句を言えんなこれ
304:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:11:56 ZnfT9uV60.net
住んでるやつらが、確率で死んでもダムがない方がいいってんだから
ほっとけよ
305:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:11:57.65 TLBIrdyL0.net
>>222
DQNの川流れを忘れてないか？
306:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:11:59.10 y0IDA8S20.net
>>280
何十年もかけて整備してきた／整備していく長期計画を
民主党とこの知事が全部ゴミ箱に捨てた
307:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:00.22 e5/nq3730.net
鮎の命は大事だよねー (´・ω・`)
308:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:02.97 F6V+Z/sk0.net
2008年に撤回しなかったとしても、ダムはまだ完成してなかっただろ。結果は一緒。
309:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:05.49 1hpToUYb0.net
>>1
要約
新しいダムははないけど、
ダムは必要
310:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:06.00 9u8NojqW0.net
>>298
ほんと、この効果が一番デカい
311:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:07.01 7GCj2Bw60.net
ダム不要って言う民意なんだから、今回の被害は想定内でしょ？
312:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:10.52 Mij/9/hQ0.net
>>3
まぁ12年何もしなかったやつは今後もやる事はないだろうな
313:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:14.82 l+0Wr6LA0.net
なんでネトウヨの中では自民がずっと放置してきたダムが民主が中止にしてなかったら完成してた事になってんの？ｗ
314:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:19.26 cvdf0ule0.net
>>287
＞どうせ反日パヨクは逃げていくからw
＞いまがダム作る契機ですよ
＞反対派も文句言えないw
知事が反対なんだよな
まさか知事が反日パヨクなのか？
315:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:22.27 dNWQ0rUx0.net
>>300
ちょっとくらい調べろよ
316:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:27.29 Z5lq4gW40.net
どうせ住民はこのまま引っ越しもせずダムは反対で国に何とかしてくれーって騒ぎだすだろこれ
317:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:27.93 wY/EfvT90.net
>>287
喉元過ぎたら何事もなかったかのように反対運動再開し始めるからなあ
318:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:29.02 TvRpvSC00.net
何で、大雨来るの分かってて避難しないのは自殺願望でも有るの？
河川の側で住んでる連中は馬鹿なのか？
毎年、場所は違えど水害のニュース見てる筈なのに何で同じ事繰り返すのか意味が分からん。
行政頼っても議員や官僚や公務員見たら分かるけどアホしか居ないから自分で自衛しないと生き残れないよもう日本では。
319:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:33.22 cNX3r+BV0.net
アメリカの流行り物を無理やり日本に持ち込んだだけの薄っペらい風潮だからね
まあ、鮎とかの方が大事ならそれもいいだろ
320:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:33.96 d7ndkofq0.net
潰れろNHK 潰れろ電通パソナ 潰れろ朝鮮カルト自民党😠
朝鮮カルト安倍一味を日本から追放しろ！😠
脱中国で中国経済を潰せ！😲
中国製品を不買だ！ HUAWEI不買！😲
中国にバッタばら蒔いて大飢饉にしろ！😲
中国が保有する米国債を凍結しろ！😲
中国共産党のドル建て口座を凍結しろ！😲
アメリカにいる中国人を全員逮捕しろ！😲
中国共産党を解体してまえ 周近平暗殺されろ！😲
中国共産党の犬【５毛】仕事失って自殺しろ！😲
朝鮮カルト安倍一味【統一教会】【日本会議】を破防法で解体せよ！😡
国賊反日売国奴統一教会朝鮮人安倍晋三を逮捕処刑しろ！😡
春節ウェルカム反日売国奴安倍晋三😡
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
世界のテロリストキンぺー国賓犯罪者安倍晋三😡
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
キンぺーの犬靴舐め反日朝鮮人安倍晋三😡
URLﾘﾝｸ(afpbb.ismcdn.jp)
これは酷い朝鮮カルト統一安倍壺三死ねや！😡
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
安倍親衛隊５毛死ね！😠
URLﾘﾝｸ(www.asyura.us)
似非保守北朝鮮人ネトウヨ死ね！😠
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
キチガイ悪魔崇拝日本会議安倍一味死ね！😠
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
反日朝鮮カルト安倍晋三を逮捕処刑せよ！😠
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
日本会議小池百合子逮捕処刑しろ！😠
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
321:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:43.66 u0RU7/ad0.net
尺鮎が釣れる清流がーとか言ってるん
でしょ？鮎と人命とどっちが大事よw
322:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:47.10 yXy4oHRc0.net
結局ダム以外に方法はないし、この元知事も責任をおうつもりもないとww
323:2chのｴﾛい人
20/07/06 13:12:52.67 oc+WRtmw0.net
民主党のせい！
民主党のせい！
民主党のせい！
これでまたまた、自民党は大躍進だね！
やっぱり安倍政権だよね！
324:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:53.18 HZmdRgxI0.net
あらためてダムを選択肢から外して議論するのに何の意味あるの？
ダム以外に安価で効果の高い選択肢豊富なら全国に普及してるでしょ。
本当にダムが地域的に合わないなら仕方ないにしても、はじめからダム以外ってなんだろ
325:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:12:58.30 nuVtdP+80.net
ダムは不必要って決定してその他にどんな治水事業を行ったの？
326:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:01.39 uodmVZXG0.net
>>294
違うな
ダム反対の人達が俺を選んだんだから俺の責任じゃないだな
327:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:0
328:3.61 ID:XqlZDV5y0.net
329:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:08.62 AuraH6Hm0.net
>>205
短期間に降って堤防が決壊したら
寝ているときに溺れてしまう
ダムで12時間余裕が出来たら、その間に逃げられる
330:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:26.83 YzWldDDc0.net
>>13
治水事業は難しい
古代から行政の要だし、うちの地元でも何度も失敗してる
そもそも溢れないようにするには川幅の調整だったり、流れ込む状況を変えたりするのがスタンダードだったんだけど
この川はどうなんだろうな？
方法もわからずに非専門家がどうにましますっつったてダメだろう・・・
331:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:27.10 GToBBlpk0.net
>>22
アユを吊るのは重機が必要だな
332:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:27.87 9jmw54hd0.net
>>302
そいつら死んでも誰も悲しまないじゃん
333:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:28.12 Pzc38q9J0.net
ダムが建設できる技術があるなら作っちまえばいいだけなんだがな
変な意地張って被害出すとか馬鹿らしいにも程がある
334:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:29.64 QZwem5u00.net
ダム作る方が安いし被害もなかったんだがな
作らないと言って12放置
335:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:36.87 3LE5VGn60.net
「俺のせいじゃない」
336:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:37.74 GNgWXA8R0.net
「ダムによらない治水をやります」と言っておいて12年間何もしなかっただけの話か
337:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:47.79 k1bgRXPC0.net
ダムには貯める機能がある訳だから、10降った雨を9だけ流して
晴れたら残りの1を流すみたいな事も出来るから
メインには成れなくても補助にはなれるだろう
調整する人の腕や読みは要るが
338:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:48.94 dNWQ0rUx0.net
>>318
熊本県民にとっては鮎だろ
だから県外の人間から言うことは「鮎の生育環境が守れて良かったね」だけだ
339:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:50.09 wd+f6y9V0.net
民主党の犠牲になった熊本の方々が可哀想
そんな政党を支持するネトパヨの存在意義って一体･･･
340:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:53.37 bVwR42QE0.net
>>265
地方の人はダムの緊急放水って聞き慣れてるからな
超ヤバイから必死で逃げるわ
341:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:56.37 +uMcrA1W0.net
>>254
三狂ダムとか悪例な。
342:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:56.83 5OpREvlp0.net
>>269
URLﾘﾝｸ(seisenudoku.seesaa.net)
人吉市内の氾濫は防げた可能性があるらしい
無念
343:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:13:58.44 N6375wBa0.net
反対したのはどこのどなたでしたっけか
344:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:00.20 S40hEP080.net
昨今の集中豪雨に耐えうるダム建設は、財政面でも費用対効果も、なかなか難しいのかもね
345:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:06.47 1hpToUYb0.net
>>305
なんだけど、それなら東日本の東電責めちゃダメだね
仮に高さ13mの堤防の建設に着手しても間に合ってないからね
コロナに対してもそうで、安倍責めちゃいかんつうならそれでいい
346:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:07.94 cM8nliGJ0.net
つーか昭和でもあるまいし、治水ダム反対するような土人地区ってまだあったんだな
土人の川流れ
自己責任
347:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:09.66 BFUrsCuM0.net
サヨクがダムに反対したの？
だったらサヨクが住民を殺したようなもの。
348:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:12.99 9StBgI2g0.net
>>305
完成どころか今のブレてない知事だと着工すらしてないよ
349:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:15.37 nuVtdP+80.net
代案を行わないってどこかの批判はするけど代案は出さない党みたいだな
350:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:16.69 04RuCVtF0.net
今回の浸水エリアは田んぼのみ利用可にすればいいよ
351:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:29.28 LpHR9fjJ0.net
>>155
部外者が言う事じゃないわ
県民の民意でダム反対して知事も民意受けてダム作らなかったわけで
その民意の上で被害受けてんだからな
352:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:39.26 hHBryTxh0.net
ダムが無いって事はBufferが無いってことでしょ？
出来るの？
俺は無理だと思うけど。
353:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:44.16 ZnfT9uV60.net
>>306
必要かどうか決めるのは住民で
住民が必要ないって言ってるから、ダムなしで続けますって言ってるだけやん
354:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:51.34 12oslcbI0.net
反対してたんだから覚悟の上なんでしょう
賛成派は凄い悔しいだろうな
355:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:14:52.15 Sneozy4B0.net
蒲島知事の経歴調べたら滅茶苦茶ユニークで感動した。映画化できるわ
356:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:05.94 KdKyih310.net
たかが3万人位の街、安全な地に移住させろよ。
ダム建設費と以降の維持費の方が無駄だろ。
357:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:11.25 BFUrsCuM0.net
何でダム反対なのだろう。
358:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:12.95 NWjzo9e30.net
>>1
何この社会実験ｗ
359:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:14.56 IEbGjUOy0.net
>>324
めちゃくちゃ掘ればいいんだがw
深いと水温が下がって農業が壊滅するんだよな
360:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:27.89 Awbt9A4D0.net
反対派多数で知事になってんだからこうなっても受け入れろよｗｗ
361:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:32.78 jYgmjonE0.net
ダム無し治水という名のノーガード戦術
362:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:32.94 fmRKbNT80.net
>>2
四季がなくなるから
363:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:37.42 t7Fq8LMJ0.net
ミンシュガ―アベガーで糞投げ合ってるのが一番駄目だわ
364:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:38.80 1ft2ZEl50.net
>>324
首都圏外郭放水路みたいに地下神殿を作るのか
365:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:41.77 9tGMRWKs0.net
>>343
＞サヨクがダムに反対したの？
＞
＞だったらサヨクが住民を殺したようなもの。
自民党支持の熊本県知事をサヨク呼ばわりするとはな
366:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:42.45 gbTAddaS0.net
ダムによらない治水はダムより金かかるからね
豊かな自然残したいなら人間がそんなとこ住まなきゃ解決する話でもある
全部は無理よ、そんなのそれこそ運を天に任せてるだけ
367:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:44.21 QQbHaoin0.net
雨粒を小さくして霧にする技術はあるからね
東シナ海でそれやったんだろう
368:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:46.36 cXF/a+Bo0.net
市民がダムを選ばなかった結果かよ
自業自得やんけ
369:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:47.99 QZwem5u00.net
12年間遊んでたんだろそりゃそうなる
普通全部決まってからダム廃止だろなんで廃止が先なんだよw
370:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:48.93 TLBIrdyL0.net
>>328
世の中には想像を絶するアホが多数いるってことだよ
371:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:49.92 fmRKbNT80.net
>>4
手のひら返しくーるくるw
372:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:53.51 cM8nliGJ0.net
>>305
話自体は昭和の時点で出てるはずだろ
何十年も先送りした結果がコレ
373:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:53.67 ZnfT9uV60.net
>>350
多数決だから仕方ない
嫌なら移住
374:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:54.66 OAmjDNnL0.net
所詮曲学阿世の机上の空論w
375:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:54.93 nuVtdP+80.net
>>334
今回の濁流で鮎ってすぐに戻るもんなの？
376:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:15:57.89 vXs/nPgM0.net
ダムは自然破壊の象徴だよな
377:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:05.71 OrtX8VUw0.net
その泥は鮎を救った代償だ
鮎が喜んでいるのがせめてもの救い
378:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:11.76 dNWQ0rUx0.net
>>349
県民は洪水起きても気にしませんって言ってるわけだしな
379:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:11.87 r8UYCR+X0.net
>>321
今回の例だと、川辺川どころか、他の支流も新たにつくらなきゃ意味ないからね
川辺川ダムに関しては他のダムと違って岩盤やらの物理的な問題もあるでなー
集落移転までしてよく止めたよ
まあ、有権者も少ないし、やる気ないんじゃないか、熊本は
文化も違うしなあ
380:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:13.57 rI9grZZo0.net
票集めファースト(´･ω･｀)
381:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:13.71 pyRrhlAl0.net
ソフト麺が大事
382:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:17.99 dcjo3+pP0.net
球磨川は尺鮎で有名だよな
熊本県民がダム無しを選んだのだから尊重すべき
383:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:21.13 Sxzsjjr90.net
これからもダム作らないで何人死ぬか高みの見物
384:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:21.71 MMK1gn+r0.net
>>1
被災地域移住させて
遊水地にするのが
最良のダム
385:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:28.38 tovi0Yas0.net
>>21
川幅を広げる、放水路を増やして水が速やかに流れるようにする、地下に水を蓄える施設を作るなどの方法がある。
狩野川放水路や首都圏外郭放水路など、実際に昨年の台風のときに活躍してるね。
386:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:29.52 QZwem5u00.net
>>361
民主党って書いてんだろw
387:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:29.67 E8hpppBy0.net
お前ら結構ダム支持派多かったんだな
小泉辺りの時代は、なんで都会の俺らの金で地方の無駄なダム作ってやらなきゃいけないんだ！潰せそんなもん！ってやつが多かった記憶があるがw
388:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:31.36 vjeaZl9x0.net
民意によって滅ぶのも民主主義だからしゃーない
389:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:36.18 BFUrsCuM0.net
反対住民も死ぬ覚悟は出来てたのね。
390:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:38.67 ACo52FHb0.net
>>214
そんなもん今全部流れてったやろ
391:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:44.63 E+a/GvgN0.net
>>343
自民党が不用品を４０年も放置していたが
それを民主が処分してくれたってことだからなｗ
ゴミが減って日本がスッキリしただろｗ
392:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:49.44 uZ8B6q2J0.net
治水に金を使わないことだろ
393:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:53.81 LZYuCX8X0.net
気象予報をもとに事前放水しておけば、ある程度はなんとかなる
394:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:16:59.37 LpHR9fjJ0.net
>>343
なるほど自民党は左翼なのか
395:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:00.73 gf0P0ohX0.net
>>270
コンクリートから人へと言ってたところありましたやん
396:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:01.08 N6375wBa0.net
根っからの自民王国なんだから
安倍は助けてやればいいのに
397:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:03.36 mfqYYvVy0.net
ダム無しなら何十キロメートルもの山間部のボトルネックを削って拡幅するか
球磨川が北に曲がる辺りから西
398:に緊急時放水路のトンネル掘って海に流すかだろう？ めっちゃ金かかりそうやな
399:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:05.48 1hpToUYb0.net
>>333
そうだよ
サッカーで言えばDFなんで、キーパーいればDFいらないから解雇！とか言ってるのがアホなの
去年の東日本水害見てみろって。
全員がいい働きをしてギリ大都市を守った
それでも水没地域がさいたま市南区や西区、川口市、
福島阿武隈水系、長野千曲川水系と、
ゴールは守ったが何人か死んでるわけ
400:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:08.53 oKBtqsTf0.net
>>231
検証して「防げた」と言ってるひとはいるね。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
公式にも、川辺川ダムは「80年に一度起こる程度の洪水を防止できる」よう計画されたというから、少なくとも設計の狙いとしては防げるようになってたんだろう。
401:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:11.49 BtcKgnA20.net
>>353
故郷がダムの底になるからじゃね？
402:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:12.01 8F9y9c4i0.net
やってるふりだけ
403:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:12.52 0LdL35Fs0.net
そもそもダム中止にしたあと
会議しかやってなくて
治水事業なにもしてなかったんだろ？
404:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:14.52 eBBIiMsS0.net
>>311
ツーカーだろw
405:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:18.07 6jxi7HP30.net
大勢の犠牲者が出てるのにまだダムに反対するのか・・・
406:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:20.39 QjGurynZ0.net
日本は古くから最新の技術を持って災害と戦って、人が安全に住める大地を拡大してきた。
残念だよな。
407:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:21.58 KdKyih310.net
京都・山科選挙区の、当時の前原大臣だろ。
408:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:22.93 rpVmW10O0.net
全国の河川で信玄堤でも作るか
409:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:26.39 5G9xsE4H0.net
自業自得
ダムをつくらず洪水との共生を選んだ愚民の末路だよ
410:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:27.09 EfH/KPcw0.net
ダムが正義とは思わんがじゃあ堤防で治水するの？コストと効果はダムと比べてどうなの？
そういう議論は当然してるよな
コストが凄いかかる試算出されて拒否ったみたいだけど、信用出来ないっていうなら自前で見積もり取ってみなよ
411:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:30.72 KOYIrg7l0.net
このあと水不足になって二重苦なんでしょ知ってる
412:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:30.89 GKfolBKx0.net
>>10
そう言う事。
413:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:42.40 dwUxPjDS0.net
ガンダム作ろう
被害前に手に乗せて避難すればいい
414:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:43.16 vXs/nPgM0.net
>>379
気象庁のレベルをもっと上げればいい
予報が外れすぎ
415:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:44.52 TGrMwjgf0.net
まぁ実際鮎とかが観光の売りになってる所だし色々難しいよなあ
治水には金掛かるし自然と共生するならハザードマップ参考にしてここには家建てるなくらいしか対策出来ないんじゃ
416:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:45.88 7YhKVnhr0.net
>>37
交付金を使わない方向なら
県民の声だけ届けば十分
417:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:46.21 2Ayti2z70.net
>>311
まぁ、地方のトップがパヨクだらけなのは間違いない
当選させた地元民が自民党悪しに乗っかったツケ
418:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:51.69 DNpSrXC50.net
>>17
構わんが、部外者の支援をあてにするなよ？
419:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:54.59 ZgDDsUjP0.net
>>243
そもそも最大高水量7000m3/sを現状の処理能力の上限4000m3/sを
拡充して裁ききるなんてそんなに簡単じゃねえし。
堤防の高さなり幅なりを増やせという話になるけど、
広範囲の住人に影響が及ぶからそんなに簡単じゃない。
そもそもこういう工事をやりはじめるときれいな水が
どうたらという建前と相反するし。
420:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:55.95 GNgWXA8R0.net
「コンクリートから人へ」で結果として人命が失われるというジョーク
421:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:56.76 cvdf0ule0.net
>>343
＞サヨクがダムに反対したの？
＞
＞だったらサヨクが住民を殺したようなもの。
さすがに熊本県知事をサヨクにするのは無理があるだろう
422:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:59.20 NWjzo9e30.net
>>383
死なずに済むならそれが一番だしな
423:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:17:59.26 ZnfT9uV60.net
>>383
それこそ手のひらクルーだろ
結果論でわかりやすいサンドバッグ叩きたいだけ
424:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:03.57 kk3BxPN30.net
と�
425:閧えず球磨川河口の浚渫工事をして河川の流量を確保しろよ
426:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:11.67 vJ8jAA2k0.net
>>4
自民・公明が予算を付けないからどうしようもない
427:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:12.27 J6uWcrhZ0.net
頑張れ！ただモッコスたちが馬鹿すぎて足を引っ張るからな
428:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:22.77 Km0RaHUv0.net
>>355
横に掘って川幅を100メートル広げよう
429:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:29.03 30fmdO+h0.net
県民は自業自得だな。
430:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:31.19 Sxzsjjr90.net
もうこんな過疎地域にダムは今さら要らんだろ
下流はじわじわ死ぬが仕方ない
431:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:31.76 UM2wsAt00.net
洪水になるレベルではダムは機能しないし逆に危険
432:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:41.87 MXsJZfw20.net
>>1
＞私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。
そういうことか
433:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:48.39 2Ayti2z70.net
>>368
先送りは要はパヨクが反対してたからでは
434:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:53.27 pCu/habu0.net
>>394
さいたま市の水没地域なんてたいしたことなかったでしょ
入間川周辺の東松山や川越の方がやられてた
435:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:54.72 itT5bl9K0.net
>>415
それよな。
436:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:55.10 MUWGS6ck0.net
20年も前からダム反対に加担している民主党
1999.05.22 民主党・菅直人代表が川辺川ダム問題で２度目の来訪。球磨川下りを楽しんだ後、人吉市で開かれた「川辺川ダム問題と五木村を考える」シンポジウムに参加。
2000.03.16 民主党ネクストキャビネット 川辺川ダムに反対表明
2000.12.03 「事業認定阻止・川辺川大集会」に、民主党、共産党、社民党、新社会党の議員が参加。（相良村体育館700人参加）
URLﾘﾝｸ(kawabegawa.jp)
437:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:55.31 hHzvTf5o0.net
でも復興の方が全然安いんだよなぁ。
数十人の人命をどんな天秤に掛けるかでもあるけど。
438:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:18:55.81 gf0P0ohX0.net
>>383
テレビの影響だね
ダムなんて環境破壊する無駄なものって刷り込まれた
その結果がこれですわ
439:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:01.40 LpHR9fjJ0.net
>>412
知事は自民党推薦でずっと当選してるんだが現実見ろよバカウヨ
440:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:09.39 Sxzsjjr90.net
>>409
お勉強頑張ってね
441:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:10.97 uhuC2+tS0.net
踏み台にして土建屋に金流す
442:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:15.33 vXs/nPgM0.net
>>415
言っちゃなんだが二十数人だろ
交通事故やコロナで何人死んでると思ってるんだよ
このためにダムとか過剰投資だわ
443:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:23.43 BFUrsCuM0.net
ダムは洪水時はもちろん水力発電も出来るし、
干ばつの時も役に立つ、
何で反対なのかな？
444:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:25.81 DNpSrXC50.net
>>361
文盲なのか？
445:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:30.72 QQbHaoin0.net
垂直避難ができればほとんど死なないからな
問題はインフラの崩壊だろうに
446:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:31.88 PseZ6kFG0.net
>>220
地元が反対してたので保留されてた
中止で計測なども全てストップ。
再スタートするにも予算がかかることに...って流れかと
なんにせよ地元が決めることや
447:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:32.00 yfJFF8Rw0.net
ダムこそ金の無駄
そもそも溢れる様な川沿いに住まなければいい話
住むなら水浸しになる事覚悟の上で住め
448:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:33.09 jYgmjonE0.net
>>418
政治は結果論�
449:ｾからね
450:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:34.69 KdKyih310.net
ＪＲ九州も、くま川鉄道も、流された橋梁の復旧費は
全額、熊本県に請求していいぞ！
451:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:35.37 N6375wBa0.net
>>412
ずっとここは自民だったんだが？
452:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:35.47 dNWQ0rUx0.net
>>410
まぁ長良川みたいに養殖放流して治水しても生息数減ってません！なんて強弁は他じゃできんわな
453:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:39.03 vXfDIj9a0.net
ドヤ顔でご高説垂れてるここの連中に洪水押し寄せてこないかなぁ
どういう顔で助け求めるか見てみたいわｗ
454:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:43.21 AuraH6Hm0.net
>>350
賛成派は、熊本から出て行っているだろうな
455:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:49.69 vJ8jAA2k0.net
>>12
地元が自公政権の時に中止を表明しているのに、何故民主党が対案を？？？
456:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:50.00 sVzvKZOD0.net
人災でしょ 間違いなく
457:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:56.99 yxWPepXM0.net
コンクリートから人へ
ダムからノーガードへ
458:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:19:57.06 QpNuVFlX0.net
12年かけて出来なかった対策が
これからできる可能性はかなり低いと思うけど
459:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:02.04 HOYcTQ+P0.net
これからの日本は、毛細血管の末端から壊死していくように、地方の末端から衰退・消失していくんだから
放っておけ
460:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:06.02 8lasb1Yt0.net
ダムは置いといて、高くなった川底を掘りまくるくらいはできるんじゃないの
普段流れてる水量少ないみたいだし、流れてないところを深くするくらいはやればできるでしょ
一気に全部はできなくても少しずつ予算使ってやれば多少効果あるんじゃないかね
それとも費用対効果低いのかね？
461:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:07.34 V38hv75p0.net
>>248
＞游水地だけはつくれよ
462:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:07.92 AiypK1VF0.net
タワマン建てて全員入居だな
463:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:10.92 HEb2q9jb0.net
新潟の限界部落出身だけど
このまま廃村になるからダムに沈めてくれた方が
村民の為だと思うこの頃
464:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:17.82 itT5bl9K0.net
ダム作ってそこで水力発電すれば？
465:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:18.61 ACo52FHb0.net
>>436
死んでないだけで困ってる人山ほどいるんですけど
466:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:39.81 8oSSPt2O0.net
アントワネット
「ダムがないなら、地下神殿作れば」
467:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:40.68 HOYcTQ+P0.net
>>446
そんな所に住んでない
468:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:43.32 vJ8jAA2k0.net
>>38
地元が中止決めたときは自公政権な
469:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:44 nXpxxtzN0.net
ダムで良くね？
470:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:20:46 37r24p5p0.net
じゃあ次の知事選挙の争点を
ダム建設にするといい
471:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:01 /sdR8urh0.net
>>39
お金用意して・・・・
472:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:01 nX5w5R8+0.net
>>368
先送りしてないし住民の立ち退きが完了した時点での撤回、予定地は今では公園だw
そもそも時系列で見ればダムの話が出たのだって大規模洪水が起きた後で反対運動も同時に起きてる、つまり県民は当時洪水の記憶が色濃く残る時点ですら反対だった訳だから今回もダムはやっぱりいらないって言うだろうよ
473:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:02 ONDtMMk+0.net
1970年代位に流行った自然信仰なんだろうな。
自然の状態が最もバランスが取れている状態で人の手が加わるとそれは悪い方向に向かうってやつ。
宮崎駿の映画によく出てくるようなの。
実際はそうじゃないんだけど。
474:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:07 eBBIiMsS0.net
>>1
民主はこの知事に責任押し付けたいみたいだ�
475:ｪ 計画反対と国が中止表明 ならだいぶちがうねw >蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。 国も中止を表明
476:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:08 QZwem5u00.net
コロナで雇用もいるしダム作ろう大雨の被害のところに金も流れるしいい事づくめだな
477:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:10 Sxzsjjr90.net
>>443
そもそも復旧しなくてもいいよ
JRは廃線出来てホッとしてるだろ
478:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:10 vJ8jAA2k0.net
>>46
地元が中止決めたときは自公政権な
479:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:10 S40hEP080.net
支流にたくさんダム作らないといけないけど、住民の数は減る一方
維持費は誰が負担となる
480:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:16 LpHR9fjJ0.net
>>436
今後の気象変動でどうなるかはわからんが費用対効果良くはないな
田舎なら河川付近の低地に住まないようにするだけで被害はかなり防げるだろうし
481:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:18 7YhKVnhr0.net
>>324
この書き込みが人吉渓谷の始まりだった
482:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:21 cfnLcchK0.net
ダムあっても放流しなきゃならない雨量だったから意味なかったんじゃね
483:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:22 w5+22RbK0.net
どうせまた何年も検討して何もしないよ
若い人は逃げたらいい
484:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:26 1hpToUYb0.net
>>349
選んだ住民が悪いってのはある
多数かどうかは知らないがそういう意見があって、
長野とかでも脱ダムはブームだったからな
ミンス政権は実際八ッ場を止めたし。
そのあとの東日本大震災で価値観ひっくり返るんだけどね
「コンクリートから人へ」ってなんだったんだろうねぇ
このスレはみんな昨日の話をしてるが、
俺は明日の話をしたい。
今日、続いた雨が九州北部を襲い、
明日、再び九州中部に来る
ほかに山陰山陽愛知東北は真面目に避難準備しとけ
トンキンふくむカントンと北海道と沖縄以外は死ぬ
やばい
485:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:36 HwlvLGuJ0.net
ゴム無し避妊は避妊では無いとあれ程
486:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:39 0tBRsPRr0.net
ダムによらない治水でもいいんだけど具体策が欲しいんだよね
金も時間もかかるんだし
反対表明したの１０年以上前じゃん 今まで何やってたんだよ
487:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:40 PUgeghuy0.net
まあこの人の言う通りだよ
ダム反対で当選したのだから県民はグダグダ言うなって事だ
ダム賛成の人もいたのだからその人に票を入れればよかっただけ
488:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:43 RmNyQ4xg0.net
今さらおせーよwバーカ
489:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:49 Awbt9A4D0.net
>>456
廃村になってからダムに沈めるだけだろｗ
何故無駄な金を払わなければならない
490:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:49 /LxOpQ8d0.net
これは酷いわ
ダムに頼らないと決めたなら遊水地か地下貯水槽でもつくるしかなかった
ダムは数千億円、遊水地は土地収用込で数百億円
やるならやれよ
永遠の予想が出来なくても治水はやれるでしょう
URLﾘﾝｸ(www.risktaisaku.com)
491:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:50 kEolI3WM0.net
川のそばに住むのはリスクってことですよ。
小高い丘の上に住むのが理想。
異議ある？
492:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:54 V38hv75p0.net
>>454
この字はどうやって打ち込むんだ
普通は遊水地だろ
493:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:21:56 kQCFXsOj0.net
ダムがいらないと判断した有権者の責任だと思うけど
同情する点としては氾濫被害に関係ない人の方が多く含まれる選挙結果だから直接被害を受ける人が誰に投票しても意味がない
494:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:00 T6kU2NR30.net
ダム反対派＝ポ�
495:sュリスト
496:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:02 bWaGMjib0.net
ダムなし治水という
パワーワード
497:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:03 DbE/cmqt0.net
九州の広大な山岳地帯のど真ん中の盆地で四方から大中様々な河川が流れ込んできて
それが一本の河川に集約して、下流への流れ出し口がたった一か所の狭い峡谷
でかつ流れ出し部の標高がたったの100mしかなくてそこから河口までの河川勾配が
河口部なみの緩勾配
山地にかこまれているために河口への交通路が球磨川沿いに集約されそこに集落が
点在している
ここで洪水対策をしようとしても絶望的だと思うわ、ダムに頼らない洪水対策と
いってもそんなもんあるはずがないのがこの知事の執政の結果
498:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:03 oKBtqsTf0.net
>>396
川辺川ダムの場合、予定地の五木村は立ち退きに応じてるのに下流の自治体が次々に反対派優勢になって知事も反対に転じたという奇妙な状態になってた。
脱ダムの熱に浮かされたとしか言いようがない。
499:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:08 UKP88euj0.net
＞＞１、何もできない分からない、何もできない分からない、
都合の悪いことは揉み消し無かった事に、厄介ごとは国民丸投げ
何もできない分からない、何もできない分からない、
逃げろや逃げろホイサッサ。
500:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:15 rCgorXsi0.net
ダム中止したの自民党なん？
民主批判してる人はなんなん？
501:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:19 vzNrA9nJ0.net
ダム利権はうめーんだよ あーうめー
作っても緊急放流でダムの下の村は全滅ｗｗｗ
ダムは作ることに価値があんだよ うめーんだダム事業はよぉ
502:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:20 KdKyih310.net
川沿いの低地の住民は、高台か別地に強制移転させろよ。
503:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:21 DmlbXSqh0.net
地元の反対勢力を支持して煽ってたのは、共産党、民主党、社会党
自民党の知事も選挙の論点にはせず、迎合してダム反対を表明
ただし中止にはしていない
まあ、悪いのは地元民を洗脳した野党だよ
504:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:26 rjbPfFBg0.net
政治責任を取ってまず辞めろや
505:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:29 IEbGjUOy0.net
>>422
浅くなると堆砂量が増えて天井川一直線なんだな
難しい
506:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:33 eY6LmJ9n0.net
>>437
発電用は治水になら無い
緊急放水するだけ
507:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:33 140W18he0.net
三大急流のひとつ富士川の河口なんて川幅2キロくらいあるんだぞ
自然何それだよ
それぐらいやらなきゃ凌げないってことだろ
508:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:38 BFUrsCuM0.net
知事は自民党らしい。
サヨク勢力の大きい地域？
509:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:40 cvdf0ule0.net
>>486
＞ダム反対派＝ポピュリスト
熊本県知事がポピュリストだったんだ
510:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:41 JWwPEgTr0.net
集落ごと強制移住って日本でもできないこともないんだろうけど、
移った先が未来永劫安全かって言うとな。竜巻、地震等々。
511:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:43 SVn0dNjA0.net
ダムに反対して流された住民は本望だろ。
512:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:43 pCu/habu0.net
>>483
平時は坂の上り下りを強要されるんでしょ
513:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:45 6B90eXhI0.net
遺族の目の前で同じセリフいってみろ
514:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:58 fu1n1jwR0.net
八代河川国道事務所のHPには、ダムなし治水の検討会の資料が公開されてる
10年だっけ決局住民同士の利害調整がつかないんだろ
反対派は責任持てるのかね。10年も引っ張って
これから先、住民の意見がどう変わるのか興味がある
515:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:22:59 itT5bl9K0.net
ダムなし治水でもいいんだけど、なんでもいいから治水してくれよ。
516:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:02 9ncFC7/D0.net
ダムなし治水ってどうやるの？
517:
518:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:05 H0uzFA2K0.net
>>1
江戸川荒川にしてもそうだけど決壊したらそこは沈むって分かってて何でそこに住むんだ？
519:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:07 kjrxKXuq0.net
ダムを作らない→作らなかったから被害が出た！
ダムを作る→そのおかけで被害を未然に防いでも誰もその効果を認識出来ない→不要なものを作りやがって！！
どっち選んでも詰み
520:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:25 PseZ6kFG0.net
>>149
避難する時間はかせげたかもね
521:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:27 FhxnkQaB0.net
熊本がどうなろうと知ったことではない
522:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:31 dnLTeaW10.net
どうせあの雨量なら氾濫したからダムは無駄・・・はウソ。
ダムが貯水する分の被害は確実に減る。
また、市房ダムが緊急放流したもウソ。
523:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:33 S40hEP080.net
>>466
首都東京も、街づくりではお直しして維持してる
その時に合わせて行かないとね
自然は確かに大事、だけど山林や田畑だって、人の手が無ければ荒れ果てる
524:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:36 vXs/nPgM0.net
>>504
それを考えるなら政治家をやめるしかない
525:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:38 uogCh3vU0.net
>>1
要約するとまだまだ死ぬよ！って話ですね？
526:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:40 BtcKgnA20.net
12年間何もやってなかった件について言及されたときの受け答えが
俺の夏休みの宿題と同じやんけ
絶対これからも何もしないわ
527:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:42 1hpToUYb0.net
>>465
てか球磨川水系中流の人間がそもそもいらない
三大急流が、「突然曲がって」緩やかになるとこ。
地学系の知識あれば絶対に住まない。
528:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:48 E+a/GvgN0.net
>>487
ゴムなし避妊こそ男の夢だろうが・・・！
諦めてどうするよ
529:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:50 SVn0dNjA0.net
>>504
平気で言えるな。
どんな気持ちか聞いてみたいわ。
530:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:55 KrjGAff80.net
> 85%の賛成
残りの15%は球磨川水系住民じゃないの？
531:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:57 /jIXbi0L0.net
ダムで水害がなくなるなら苦労しないて
532:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:23:57 oKBtqsTf0.net
>>487
蒲島知事にはもっとすごいパワーワードがあるぜ。
「洪水と共生」
533:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:02 6+5kXgiK0.net
ダム却下した後に具体的にどんな施策をしたのか？
極限まで極限までと言ってるが、12年間どこまで極限までしたのか？
それがなされてないなら人災だ
534:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:04 t7Fq8LMJ0.net
これだけの雨量じゃダムがあっても遅らせる程度で洪水は防げない
今からダムを作ってもできるまで数十年かかるしなあ
その間も雨は降り過疎化も進むしのう
535:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:06 QPMfpbX10.net
>>507
一番コストが低いのは氾濫地域を建造禁止エリアにすることだわな
536:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:10 wT5QMfCO0.net
>>504
この知事選んだのは熊本県民
537:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:13 KdKyih310.net
>>483
高齢になると高台とか嫌なんだよ。
538:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:17 U3PA6vJB0.net
>>1
阿蘇の東で洪水あったし、西は地震
防災に使う金なんか無いよな
539:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:20 5kAIKJVA0.net
>>1
それで今後も知事を続けられるならそう言う事なんじゃろうね。
今後も定期的に流される生活を続けていけばいい。
540:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:28 7pzFWquF0.net
ダム作った方が安全な気がするけど反対なら仕方ない
川沿いから引っ越すのも何十年もかかるだろうが少しずつやっていってほしい
危険な所に住み続けることはないだろ
541:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:30 Ty6s5M1Q0.net
治水なんて昨日今日でできるもんじゃない
ダムは10年あれば完成しただろうに12年かけて無策とか
公共事業批判するより無策の反対派を断じろよ
542:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:35 hB/dGJJm0.net
しゅんせつ工事で十分
ダムなんて建設費や維持費がどんだけかかると思ってんだ
民主党のコンクリートから人は正解
543:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:40 dIUPTLrl0.net
インフラ投資する価値なし。
流域にろくな都市部はない。
544:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:44 kQCFXsOj0.net
>>453
川底を掘る？鮎の餌である岩のりや虫を根こそぎ消失させる自然破壊だから反対。
結局こうなるよ。
それに川底を掘っても洪水1回で埋まりそう。
545:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:52 4GJbRZVu0.net
>>394
阿武隈川水系に関しては過去最大雨量を想定して堤防やら遊水地やらが作られてたけどその想定雨量を大幅に上回られてしまったからもうどうしようもないね
インフラ側でどんだけ対策してても限界はあるから身を守るにはやっぱり逃げるしかないね
546:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:54 rI9grZZo0.net
>>409
洪水が起こるレベルの雨降ってるのに予報とか関係あるんすか
547:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:56.65 QKyjToVo0.net
民主主義の結果ですな。
548:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:56.70 u0RU7/ad0.net
むしろダムが最高にコスパいい地形なのに，アホちゃうかな。
549:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:24:59.24 5qQwY8SO0.net
>>509
ダムを作る→緊急放流で被害が出た！
も追加しなよ
550:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:01.22 RXUOAPwQ0.net
実際に20年以上コンクリートから人へをやっていたのは自民党でした。
確かに、民主党政権期に治水対策費が大幅に削減されたのは事実です。
とはいえ、それ以上に重要なのは、
● そもそも、治水対策費を大幅に減らしたのは、橋本政権、小泉政権という自民党政権
● 安倍政権にしても、民主党政権期に減らされた治水対策費を全く増やしていない。というか、むしろわずかながら減らしている。
という「事実」です
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
自民党の建設利権、利益誘導が酷すぎて生まれたのが民主党です。
551:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:05.48 dnLTeaW10.net
民意でダム撤回したにせよ、その後の10数年のダムによらない治水を
全くやってないのが問題だよ。
いや、そもそもダムによらない治水というのがお題目に過ぎない証明でもある。
552:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:08.75 6Ul0Fa/J0.net
まあダムなんて
熊本県民には過ぎた物だから
造らなくていいんじゃないの
今まで通り神頼みして天に任せとけよ
553:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:11.07 QQbHaoin0.net
ダム反対した人たちなの？
募金しようと思ったけどなんか同情できないわね
554:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:13.16 MrJETokW0.net
>>1
あんな氾濫で有名な河川沿いに家建てるアホが悪い
いい加減に先祖代々の土地なんて言うくだらん考え方は捨てるべき
555:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:19.36 1uK8z92B0.net
そこまでダム建設が嫌なら県民から球磨川税とかを徴収してダムに頼らない治水に必要な莫大な予算を捻出すれば良かったのに
556:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:21.66 1hpToUYb0.net
>>508
そこに水があるから。
水田作るには都合がいい
そして普通のやつは家作らない
結果的に無主地になるから、金なくて稼ぐなら住むに決まってる
毎日泥田耕してドジョウとる
557:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:23.55 MXsJZfw20.net
>>505
10年間を無駄した結果だね
被災した人たちには同情しかないけど執政者は恥を知るべきじゃないか
558:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:26.61 LpHR9fjJ0.net
>>476
もはや地方を見捨てる局面に入ってるってこった
今の財政状況で地方までダム作って治水するなんてどだい無理な話
この気象変動が続くなら今から作り始めても間に合わん
それよりは段階的に都市部へ移住させるように促した方が安上がりだろう
559:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:33.37 UOeTYFtF0.net
県民が望んじゃったんだもんな・・
お悔やみ申し上げます
560:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:37.74 gABH+vzK0.net
広々した一戸建ての家が水没してメシウマです
561:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:37.95 sjovxy0O0.net
これな、公共事業も自衛隊も憲法改正もなんでもいいけど、左派は、政権に反対すればなにもかもが上手くいくみたいな批判の仕方はもうやめような。
デメリット隠して、自分たちの言うとおりにすれば何もかもが上手くいくみたいな言論は、ただの詐欺かプロバガンダでな、もうそういうのはみんな見え透いて胡散臭くしみえねえんだよ。
562:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:40.60 9ncFC7/D0.net
>>525
海までの平野部分て球磨川が作ったもんじゃないの？
相当住めなくなりそうだが・・・
563:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:43.80 +R2XJN0d0.net
>>509
東北で水門つくってクソ味噌に叩かれた自治体は津波を防いで評価が変わったよ
564:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:25:56.67 eqmjTrMb0.net
>>499
表面上は無所属だが
実際はズブズブ
565:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:00.17 929tUir/0.net
>>522
きっと、古代エジプト人なんだよ
566:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:10.73 X+vfZygC0.net
ようするにノーガード戦法だったってこと？
素人目にみても堤防薄いもんな。
567:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:12.20 E8hpppBy0.net
>>548
それやったらすごい少子化進むけどそれでもやれと？
568:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:12.77 a4yEVX+60.net
>>129
足尾銅山の鉱害対策に作った遊水池なんだね
決壊したら溜まった銅が流出するんじゃないの
そうならないように設計してるだろうけど
それはさておき、関東平野みたいに土地のある地域は
少ないかもしれないな
569:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:13.25 YBqSLVDO0.net
正直この雨の量ではダムの有無なんて関係ないわ
570:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:17.39 vXfDIj9a0.net
九州全域居住禁止にして全員トンキンに強制移住でいい
571:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:24.92 VigmLh+70.net
熊本県民の民意なら他の県民が口を挟むことじゃないな
なので熊本も他に助けを求めないでね
572:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:27.31 oGHBd/tc0.net
「極限」とはなんだろう
完全な水の一滴も漏らさない方法を見つけた時とか？
573:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:32.47 WuE+F5ls0.net
今回の川って極端に曲がってる所が多すぎてそもそも流れにくいんだよな
574:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:33.15 z8zAiRId0.net
時間との戦いと思想的な戦いをごちゃ混ぜにした結果の人災だろこれは
まあ、未明の大雨についてはどうしようも無いのでこれまでの考えかたは意味が無いって事を理解すべきなのよ
575:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:39.96 H0uzFA2K0.net
>>546
江戸川区にも荒川区にも農民はおらんぞ
576:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:40.46 KOYIrg7
577:l0.net
578:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:41.57 cvdf0ule0.net
>>551
いい加減熊本県知事をサヨク認定するなよ
579:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:42.66 dnLTeaW10.net
民意でダム撤回したにせよ、その後の10数年のダムによらない治水を
全くやってないのが問題だよ。
いや、そもそもダムによらない治水というのがお題目に過ぎない証明でもある。
10数年検討したが、ダムによらない治水の方がもっとお金がかかるなら
当然、フリーズせざるを得ないし。
580:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:50.02 nSIwoLBd0.net
ダムありゃいいのになと思ったが人口見たらいらんなと思った
581:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:26:51.02 7pzFWquF0.net
今回被害を受けたのがダム賛成派だったら気の毒
反対派だったらまあ仕方ないねで終わる
582:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:04.96 S+7CXB9w0.net
>>466
人間がそこに暮らして長いのならある程度人の手も入れながら
自然と人工物とでバランス取る
ただ近年はそのバランスも悪いしこういう温暖化爆弾豪雨の前には
山地保水力もダムにも治水効果は期待できない
583:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:05.38 LpHR9fjJ0.net
>>551
知事はずっと自民党系だってずっと書かれてるだろ
どこに左派が出てくんだよ
584:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:10.35 KdKyih310.net
長崎に移住させろよ。
ダム無くても水害が起きない、素晴らしい街ｗ
雨はみんな勝手に海に流れて行く･･･
585:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:10.59 6EK/HCLQ0.net
川も橋も道路ボロボロですよ。
早く直さないと。
586:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:13.38 8oSSPt2O0.net
洪水で死ぬ人の意味がわからない
泳げばいいのに
587:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:18.18 Qvub+BEN0.net
>>1
よく考えてみ
日本でダム中止させてる間に
中国じゃ三峡ダムつくってるんだぜ
しかも中止して浮いたお金は中韓に流してる
あっちじゃ日本の洪水シーンテレビで見て手を叩いて喜んでるよ
よくころっと騙されて平気だな
588:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:32.67 7YhKVnhr0.net
>>453
上流や中流はそれでいいけど
川全体の流量を増やせるようにしたあと
河口付近はどうする？
589:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:36.25 OpzlRU5f0.net
>>49
九州のツキノワグマは絶滅
590:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:40.62 kdhsSkjL0.net
また民主党系か
住民はよく考えて投票しろよ
人の命よりメンツが大事なところだからな
591:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:44.29 fBPA+IiS0.net
基本的に日本の平野は
氾濫原だから難しいな
砂丘地が一番強い
592:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:52.92 dIUPTLrl0.net
>>557
中国人あたりが土地買ってくれるよ。
593:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:58.57 pugphFnf0.net
治水って自然を相手にすることが如何に厳しいかって実際に被害受けてよりご理解されたと思うけど
ニュース見る限り被害にあった街はもはや壊滅状態のようだし治水以前に復興が先なんだけど大丈夫なのかなそこ
594:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:27:58.62 1hpToUYb0.net
>>540
お話になんないから黙ってて。
計画されたダムが完成したから額が下がってるだけだよ
いまは地下にダム作る。
それが地下神殿な
春日部をはじめとして渋谷も完成した
ダム自体は必要。
その使い方とコスパの問題なんでね
ミンスなんか支持してるのがおまえみたいなアホだとまた選挙負けるからやめて。
二位じゃダメなんですか？
595:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:06.18 WFg57ffu0.net
人吉市球磨村自体が遊水池になることはわかってるはず
596:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:07.85 jFeTDAbz0.net
ダムを拒否した結果か
あの関東の八つ場ダム危うく廃止されそうになったが
完成させた途端、大豪雨
間一髪で首都圏をこのような洪水から守った
試験冠水中であったので、全力で雨水を貯水したよ
597:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:14.69 +k5dUoYj0.net
信玄堤を創りまくれば今回の洪水は防げたな
598:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:16.00 8gFEHgZD0.net
昔から川のそばに住む奴なんてアレで間違いないから問題なし
599:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:16.45 MHuaH1ez0.net
被害にあった処を遊水地にして農地などで活用するのが手っ取り早い
URLﾘﾝｸ(portal.st-img.jp)
数千世帯の移転になると思う
数百億円だな
600:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:17.66 hhWgOqIR0.net
熊本の県民の皆さんはこれからはダムが欲しいと思うのかな？
601:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:18.74 z8zAiRId0.net
>>565
兼業はいっぱいおるよ
�
602:縺A都内で決壊するのは中川や綾瀬川のような支流の方だから 荒川や江戸川は堤防に不備が無ければ決壊はしない
603:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:18.90 u0RU7/ad0.net
ダムと同じインフラの橋が流されたり
してるんだからいい加減目を覚ませよw
604:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:26.36 9tGMRWKs0.net
>>551
ダムに反対しているのは自民党が応援してる熊本県知事なんだが
605:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:28.98 hb+45TVU0.net
大金が動く復興事業に比べたらダムに頼らない治水とかやる気にならないんだろ
606:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:33.17 vzNrA9nJ0.net
ダムの水がぁーーーーーーー増えすぎた！
ポチっとボタン押すぞー ポチポチっと指先一本でおだぶつさぁあああ
てっぽー水だぁああああああ
607:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:37.98 6EK/HCLQ0.net
>>453
効果はあるけど、
土砂の捨て場がなかなか無いのよ
608:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:38.37 s17gR2q80.net
宮○大学の大淀川の大先生が考えが酷い。
川の土砂除去工事の洪水対策より、
魚や鳥の住処が無くなるので、反対してるわ。
609:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:47.53 JHS5uax+0.net
>>1
出来ずに ？
十二年もあったのに、
出来ず？
放置してたんだろ？
610:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:53.06 lNnXQSK10.net
ダムを作ったほうが良い場合もあるのに
頭の古い反ダム思想はただの反知性主義
堤防とダムどちらが適切かは環境によって変わる
611:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:28:58.91 2qTTdjtZ0.net
今までノーガードで対策無しだった責任は？
切腹もんじゃね？
612:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:00.20 9nkGPRB90.net
>>482
球磨川中流域にまとまった平地って人吉盆地しかないから、毎回水没だな。
それが嫌なら山を削って山間地の一部集落は移住してもらって削った山が崩壊しないようにコンクリで固めなきゃならないし、高低差を埋める堰もいる。
それを日本語でダムって言う。
613:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:03.08 0JUs2DNI0.net
副知事やってたのが都知事選に維新から出てた奴だよな？
名前忘れたけど
614:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:04.57 dnLTeaW10.net
ダム否定派はダムによらない治水ができる・・・ってんだから川辺川でも
それをやるべきだったな。
ダム反対だけが目的化してて、実は治水できるは大嘘としか思えないだろう
この10数年の空白は・・・
615:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:25.58 YBqSLVDO0.net
所詮自分が被害に遭うまでは他人事よ
今書いてる俺も1時間後には流されてるかも知れん。
それくらい予想出来ない災害
616:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:32.61 wMciB7qy0.net
温暖化で気象が激しくなり続けてるから、次はもっとすごいよ。
617:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:41.17 QlpOYs2F0.net
洪水被害あった人に対して
不謹慎かもしれないが車が立ってるのを見て笑ってしまいました
ごめんなさい
618:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:43.51 9ncFC7/D0.net
>>588
広大な遊水地は良いけど
すごい範囲だな
619:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:46.60 0XLtPI5I0.net
復旧しないで高い場所に移転させ
跡地を遊水地にする
それも
いますぐにできるダム
620:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:29:54.12 e3s3SU/20.net
>>532
そんなことをしたら鮎のエサになる子虫類が死ぬ
漁協は絶対に認めないぞ
621:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:09.00 RJ9P3y2R0.net
>>386
鮎なんて養殖で簡単に増やせる
鮎が遡上できる環境の方が大事
622:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:10.79 O/OlbuZG0.net
けど、本当に水害が怖くて、ダム作ってください！て思ってる住人たちは辛いだろうな
水害大丈夫だ、ダム無駄！ていけんに蹂躙されるだけでも悔しいのに、
案の定水害にあってしまって
怖い、と思う人が怖いめに合うの可哀想
623:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:13.57 E+a/GvgN0.net
>>560
まぁ水害に対しては東京は笑っていられるけど
コロナに対してはノーガード戦略だからな
あとで安倍政権の責任を追求される時代がくるのかもな
624:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:16.07 ekQ1HGg50.net
ムサコのタワマン最上階から上から目線で↓
625:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:18.85 pyytyf5s0.net
亡くなった方々には気の毒だが自業自得だよナ
川辺川ダムって30～40年前に計画が有ったんだろうに
最初はダムに埋まる五木の子守歌で有名な五木村が反対してたのが
後からは今回の被災地の球磨村とか人吉市の連中も反対に回った
彼らは自業自得だ・・・被災者には気の毒だが
長野県でもダム反対派がダム建設に反対して被災に有った
最初にダム建設に反対した指導層はもう死んじゃってるだろうが 残った奴らと県知事は腹を切って被害者にお詫びしろ
あとダム建設反対キャンぺ-ンを張った国賊・朝日新聞も
626:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:24.93 KdKyih310.net
3万人程度の人吉市を守るために、ダム建設や川底しゅんせつとか
無駄過ぎるだろ。もう移住させろよ。
627:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:39.05 U3QkKnfT0.net
組織のトップがガイジって最高だよなｗ
周りから見てる分には最高のエンタメ
628:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:41.85 vJ8jAA2k0.net
つーか、西日本豪雨の時は逆にダムのせいで死んだ人も居るけどな
629:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:43.27 xbOCnN+F0.net
ただ最近の雨はダム云々の話じゃないような気もするが・・・
630:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:30:47.05 QQbHaoin0.net
ダムも造れない土地は金かかってしょうがないから
香港人にでもあげちゃえば
移住したがってるんでしょ
631:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:02.55 pRDUfWqs0.net
治水100
632:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:16.42 78l/7RMs0.net
てかテレビで見たけど、曲がりくねった川沿いに家が密集してて驚いたわ…。
633:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:17.48 e0ZYVpBb0.net
>>618
死ね工作員
634:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:19.47 4np1Uh0G0.net
>>575
匿名だからなに言っても良いと思ってんじゃないぞ、そんな時代もう終わるから。
635:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:28.56 aVdJ1kko0.net
災害対策いらないと言ってたとこって必ずしっぺ返し食らうねｗ
軍隊いらないって言ってるそこの君、侵略国が現れるのはもうすぐかもよ
636:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:29.53 DbE/cmqt0.net
今回の洪水多発地域は球磨川の河川勾配が緩やかになったところで浚渫やったって
すぐ堆砂でいっぱいになっちまう
住宅地は峡谷沿いの河岸段丘ばかりで川と崖に挟まれた狭小地で遊水池つくる場所もない
637:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:32.47 p5J9MJx80.net
武蔵小杉もそうだけど、なんで洪水があると想定されてる所に住むの？
脳ミソ付いてれば普通調べるし住まないよね
638:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:35.03 jUOZwtSm0.net
知事は自民系
知事は選挙時、ダム可否を保留
地域住民の85%はダム反対
当時は民主前田が国交大臣
毎年20億ほど治水対策事業やってた
ここまでは前提として次スレに貼っておいて
639:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:35.92 lNnXQSK10.net
>>602
そもそもダム以外の治水なんて相当な期間と時間がかかるからね
10年以上何もできていないのはダム以外の治水が困難な環境なんだろう
640:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:43.12 /YzTk+qH0.net
現在２６人が死亡で１５人が心肺停止で１１人が行方不明の状態だね
641:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:44.35 PIJydXZ30.net
これから先、10年も考えるだけですね。
わかります
642:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:45.54 dnLTeaW10.net
ダム否定派はダムによらない治水ができるというが、実際はダムを止めるだけが
目的で、その後の治水はどうでもいいことが、川辺川の無駄な10数年で証明されたな。
当の県知事が何もやらなかったんだから。
643:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:45.78 vJ8jAA2k0.net
>>4
お前には何の資格が？
644:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:46.25 RAsf7xsB0.net
>>615
亡くなった方や被災者もいるんだ
冗談でもそういう事レスしちゃダメだよ
645:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:48.11 ZnTUUFED0.net
面接官「撤回からのこの空白期間は何をされていたんですか？」
ぼく「…」
646:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:31:59.75 RXUOAPwQ0.net
>>583
1997年から右肩下がりなんだけど
日本語もクラブも見れないアホウヨチンパンジー頭大丈夫ですか？www
647:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:01.35 nhj3ie8s0.net
>>565
江戸川区や荒川区には農民はおらんだろうが低能民がいるじゃないか
648:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:01.48 0kdlmKFw0.net
ダムは無駄だというイデオロギーで住民５６４てご満悦ですねｗ
649:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:15.76 Hy0E2KaR0.net
>>548
大都市ってほとんど大規模河川の下流にあるけどな～
元々平野が河川の氾濫によって作られたものだから。
650:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:17.08 WFg57ffu0.net
対策しないで住まない
対策して住む
対策しないで住む
651:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:18.69 dZmRmPCn0.net
>>616
例えば？
652:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:27.97 xfeVxj1G0.net
気狂いすなあ
653:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:32.56 nX5w5R8+0.net
>>517
おもらし得意な場所は游水地にピッタリやね
654:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:40.86 dIUPTLrl0.net
>>618
それな。
移住した奴らが投資して発展させて独立国にでもすれば良い
655:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:48.07 LEDyJVDl0.net
ダムの是非はともかく県民に責任を押し付けるなら世論の極一部調査ではなく住民投票をしろよ
656:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:50.38 YBqSLVDO0.net
>>618
ホンコンさん謝れ
657:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:55.12 uodmVZXG0.net
>>501
今は知らんけど、宮沢村と大師村の移村は申請を毎年出して30年以上かかったらしいが
658:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:56.38 i2BsV/I+0.net
ダムが自然破壊をもたらす存在というのは間違いだから。ダムは自然と調和できるし、鮎も共存できる。ダム＝自然破壊って悪意の宣伝だよ。むしろ鮎全滅しただろ
659:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:32:58.53 O/OlbuZG0.net
>>485
それだよね
660:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:33:02.95 z8zAiRId0.net
>>596
要は人が住むなって事
で、中華の金に転ぶ奴らが出て来ると
661:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:33:21.72 L6HYchrG0.net
ダム以外の治水の計画があってダム中止したのならわかるけど
ダム中止してから、他の治水を考えましょうってのなら馬鹿としか言いようがない
662:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:33:27.39 8lasb1Yt0.net
>>534
自然破壊だから反対といわれたら何も言えんな
埋まったらまた掘るしかないだろう。何事もメンテナンスは必要だし
>>577
河口付近？ 専門家じゃないから何が問題なのかわからん
何か必要なのか？
高くなった川底を低くするだけで元より低くしなければ良いかと思ったんだけど
663:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:33:29.94 vzNrA9nJ0.net
中国が誇る世界最大の三峡ダムが緊急放流だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
村どころか都市が消滅するなこりゃｗｗｗ
ダム工事はまず大手の土木会社 地元の土木会社 どことJV組むかから始まる うちにも儲けさせいぇくださいよぉww
こうなると地方の役所の土木部長は神だからな
664:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:33:44.94 qjk7hBBg0.net
熊本県知事 蒲島郁夫(73)
665:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:33:46.52 bRtiLVDf0.net
危機管理・想像力の欠如
災害は起きてからでは遅いからなあ
666:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:33:48.98 SVn0dNjA0.net
>>622
言いがたいなことをガタガタ言ってんじゃねーよ。
言論の自由なんだぜ？個人や団体を特定した名誉棄損じゃあるまいし。
667:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:13.70 /qAHGJfJ0.net
>>1
政治利用が一番愚かなのは確か
ダムがあるから完全な治水対策が行われるわけでもないからね
自然の猛威は時々それを凌駕する
別にダム建設に反対するわけではないけどそういう事もある
仕事を生み出すためにもある程度の規模のダム建設はあってもいいと思う
最適解を探しつつ動き出してもいいと思う
668:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:14.98 1hpToUYb0.net
>>580
砂丘だと土砂崩れするよ
しかも突然
あと土から何も生まれないが、何食って生きるつもり？
>>586
清正公は土木治水やってるんだけど、
人吉は人吉藩って相良氏が鎌倉からずっと支配してるとこなんで、
明治に温泉出るまでは人が住むところじゃない
今は焼酎の一大産地
669:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:27.91 UNq9XZUm0.net
人間の知恵で大自然の脅威に勝とうなんて土台無理な話
ダムがどうこう以前の話ｗ
670:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:28.84 KdKyih310.net
人吉市は地形的にダメじゃん。
時間掛けて移転させて行けよ。
671:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:31.60 7J0A7OXm0.net
要はまた民主党がやらかしたって事？
672:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:41.94 cINRa5540.net
>>276
緊急放流だか緊急放水だか知らんけど、言葉が悪い。
ダムの貯まってる水を全部ぶちまくようにイメージする連中ばかり。
ダムが無い状態と同じになるんだから「ダム機能停止」とかのほうがわかりやすいと思う。
673:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:46.21 4np1Uh0G0.net
>>654
気付いてないみたいだから忠告しただけだよ。親切心でしかない。
674:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:47.62 LpHR9fjJ0.net
>>637
下流域にある大都市でも防備ガチガチにすれば水害防げるのは去年の東京で証明済だからな
そんなガチガチ防備を全国に施すような金はどこにもないから移住進めるしかないと言っている
675:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:50.02 hzGeiDjx0.net
>>13
知事がこれでは無理、ダムがあれば１番水位が高いところで全放流してダムのせいで被害が増えたとか言い出す
676:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:51.25 MUWGS6ck0.net
>>491
民主が反対運動に加担してるんだけど
1999.05.22 民主党・菅直人代表が川辺川ダム問題で２度目の来訪。球磨川下りを楽しんだ後、人吉市で開かれた「川辺川ダム問題と五木村を考える」シンポジウムに参加。
2000.03.16 民主党ネクストキャビネット 川辺川ダムに反対表明
2000.12.03 「事業認定阻止・川辺川大集会」に、民主党、共産党、社民党、新社会党の議員が参加。（相良村体育館700人参加）
URLﾘﾝｸ(kawabegawa.jp)
677:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:53.78 hB/dGJJm0.net
流域の住民に立ち退き料を払った方のがダムなんか造るより安上がりだな
しゅんせつ工事が自然破壊とかｗ
頭おかしい
678:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:56.58 g7fJfhZD0.net
>>592
なんだ自民のせいじゃん
679:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:34:57.75 KxA31i980.net
水害にあった所を居住禁止にしろよ
680:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:03.04 wWufdSVm0.net
ダムがあったとしてもどうなったか分からないし
それならイヤだったダムの反対は貫いてのこの被害なら覚悟もあっただろうし
諦めも吐くんじゃないかな？だって思いを貫いた結果なんだから
コロナもあって大変だけど信念を貫いた結果なんだね
681:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:03.85 BAsc+7YZ0.net
>改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信
沢山殺しておいて、この発言はサイコパスだろ？
682:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:24.18 MXsJZfw20.net
自然と共生とか言っても目の前に見える自然は既に人の手が入ってるからなぁ
山に生えてる木は成長が早くて加工がしやすい杉の木に何百年も前に植え変えられている
原始の自然なんて限られたところにしかないし、人の住んでる集落にはまず無い
683:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:26.51 hQg34CkN0.net
せっかく人口が減るんだからもう少しまともな土地に移転したら？
684:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:32.60 W6jJ2Q0Y0.net
>>1
じゃあ今回の氾濫はこの知事のせいってこと？
685:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:35.93 1hpToUYb0.net
>>453
普段からやってるよ
浚渫（しゅんせつ）っていうの
試しにGoogleっていうの使ってみるといいよ
便利だよ
686:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:43.34 Nqr8NENL0.net
ダム建設中止したのか
起こるべくして起きたのね
687:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:44.54 U/kWocZK0.net
あれ？三峡ダムは壊れないと言い張ってる奴がいたが
まだできてない川辺川ダムはこわれるんですかねぇw
688:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:48.12 shtKU1Ub0.net
心肺停止がずっと14人のままってことは
確認さえできない状態だということ？
689:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:35:56.48 I+RGaXPn0.net
仮設住宅建てること、さっさとやれよ県知事
690:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:11.67 pCu/habu0.net
>>650
川は河口に向けて下り傾斜じゃなければ成り立たないので河口付近は掘り下げられない
691:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:14.90 GNgWXA8R0.net
「ダムなし治水を目指す」はまあいいわ
実際に遊水池作ったり堤防強化したりしてたのか？
>>1読むと何もせず12年経過したようにしか見えないんだが
692:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:26.39 QaVr2BEs0.net
>>616
まあ、そうやったね。
693:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:26.86 4tAKrBWX0.net
ダムを否定しながら治水したいのならスーパー堤防（居住地の高台化）くらいしか無いよな
いうのは簡単だがダムより金がかかりそうだという…
694:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:31.46 QQbHaoin0.net
ダムの放流は予告あるからまだ命助かるんじゃね？
下流はビル多いから垂直避難もらくらくだし
695:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:34.16 L8qsMxS30.net
一人辺りの水の使用量を極限まで規制すればダム無しでもいけるんでない？
もしダム無くしたら頻繁に断水するようになるしそれ覚悟なら頑張れとしか
696:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:49.31 uObrR+RG0.net
>>596
俺、渓流釣りをするんだけど、源流域でコンクリートの護岸工事やってらところに実はイワナとかうじゃうじゃあるんだよね。
697:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:49.42 KJLNNaOZ0.net
去年ダムあったところでもひどい被害出してるからな
結果ノーガードのままなのはマズかったな
698:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:51.26 bX3soHnx0.net
>>483
山の上を削って造成して、
その周りを石垣やコンクリで覆ってな。
それしかないだろうな。
699:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:36:52.24 Gv6M0RAl0.net
そもそもダムがあったら今回のは防げたわけ？
700:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:37:09.64 7YhKVnhr0.net
>>650
河口付近の川底を掘っても海面より下には常に水がある
河口で大洪水にならない？
701:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:37:18.87 p410523Q0.net
つか九州はもはや梅雨の水害が当たり前なってきてんだしそういうテイで、住んでる奴もあるあるな感じってことにしなよ
自己責任という言葉だと重たいけれど、分かってて住んでますよと
702:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:37:20.52 929tUir/0.net
ダムなし治水
ゴムなし避妊
分かるやろ？
703:不要不急の名無しさん
20/07/06 13:37:26.66 BTRJ7Owi0.net
遊水池ありきで本気の地元再生に取り組まないと。
時代はダムではなく遊水池だと思うけどね