20/07/02 04:31:46 6+Z7VDOa0.net
それを言い出すといいねもそうだけどね
あれだってフォロワーのタイムラインに◯◯さんがいいねしましたって出るわけで
だけどSNSって機能全般本当に完全に正しく動作してるの？
覚えもないのにいいねしたことになってたり
申請した覚えもない人から友達承認されたりってことがちょいちょいあるんだが
499:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:36:09.71 F7poh2rH0.net
その政治家が信頼できるか否か
その判断をする情報を狭めるだけの判決ですね
公益を損なうとしか言いようが無い
テラハもやらせでヒール役をやらされた事で
精神的に病んでいた様ですし
言論統制に何でも使用しようとする汚いやり方が
目に余りますね
500:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:36:41.27 oDVa9WhE0.net
リツイートなどという便乗機能を使っておる時点で厳罰でええよ
501:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:36:58 7lXYWCvF0.net
>>469
バラ撒いたのはTwitterじゃない？
502:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:50:43.13 JOr1CBXi0.net
>>446
事実だとセーフだろうが
503:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:54:12.47 JOr1CBXi0.net
>>484
リツイート＝ばら撒き
504:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:56:46 7iRwU3FB0.net
間違えてリツイート押しちゃって
505:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:58:34 SZrBthHF0.net
twitter開発者もリツイート機能は失敗だったと言ってるのだから
さっさと機能削除すればいいのに
506:不要不急の名無しさん
20/07/02 05:04:47.32 Xbos9dRE0.net
いいねとリツイート、どっちもフォロワーのTLに拡散すんだけど
いいねはセーフでリツイートはアウトってこと？
507:不要不急の名無しさん
20/07/02 05:06:26 O6o5DRDrO.net
ツイート社(?)の責任は問わないの？
508:不要不急の名無しさん
20/07/02 05:10:18.05 hTyZbjx50.net
ヤフーニュースが新聞社配信のニュースを掲載したりするのは？
誤報やデマだったら発信元と二次利用者両方処罰されんの？
509:不要不急の名無しさん
20/07/02 05:55:38.97 VTfS2cp20.net
リツイート禁止にしろ
510:不要不急の名無しさん
20/07/02 06:42:02.04 dnJfKVoX0.net
新手の言論封殺ですか？
511:不要不急の名無しさん
20/07/02 08:07:29 W569pvwM0.net
>>481
それは別の問題やないのか
512:不要不急の名無しさん
20/07/02 11:45:11.89 JOr1CBXi0.net
>>493
今までもあった単なる名誉棄損だぞ
513:不要不急の名無しさん
20/07/02 12:25:20 rMav+hNU0.net
とりあえず30歳以上はTwitter禁止して欲しい
514:不要不急の名無しさん
20/07/02 17:58:14.27 V7oMFZrt0.net
スラップちゃうの
515:不要不急の名無しさん
20/07/02 19:07:48 JfAh4WbS0.net
>>485
事実でも名誉毀損になるでしょ
本人が望んでおらず被害が出てると主張すれば通る
あの奥さんむかしAVに出てたなんて噂を流してしまえば
たとえ事実でも訴えられたら確実に負ける
516:不要不急の名無しさん
20/07/03 07:54:28.42 8/g9pbvd0.net
刑法においては事実と真実が異なる概念であることを理解していない
低能たちによる不毛な議論
517:不要不急の名無しさん
20/07/03 10:19:56.98 W30Nq6630.net
説明できないでけなすだけのバカはそれ以下では
518:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています