3:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:42:14 ziLQS1CM0.net
リツイート業者、オワタ
4:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:42:50.78 b/DNQsP00.net
脅迫文をコピペしたら同罪
5:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:43:02.22 FZyHLvMj0.net
弁護士に攻撃するとかあほとしこ。
6:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:43:34 sTGY29PJ0.net
犯罪が目の前で行われてても名誉毀損が成り立つからな
さすが加害者天国日本
7:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:44:04.81 DOVkuoYM0.net
これはトランプ逮捕の流れか
8:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:44:44.01 OMBiYsf50.net
そらそうだろうなとしか
9:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:45:18.72 523Qa2XH0.net
リツイートで好き勝手してたあの人ら
どうすんだろ
10:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:46:08 2xqswgfv0.net
妥当じゃねーよ
勝手に妙な定義づけしやがって
11:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:46:21 lpfnw5lR0.net
「その書き込みはキチンとした根拠が有るの？ソースは？」
「火消し乙ｗ」
「お前は本人かあ？」
「工作員ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!」
↑
コイツら全員死ねば良いのに
12:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:46:21 WLb7qLEL0.net
これ５ｃｈでレスアンカ付けるだけでも罪に問われるよね
こええええええ
13:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:46:35.68 RaPFYa7d0.net
リツイートお願いします！
14:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:46:47.26 KBbZ/5Y60.net
朝日の記者とかはプロフィール欄に「RTは必ずしも賛同の意味ではありません」って逃げを作ってるよね。
15:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:46:50.21 6R3fiS5o0.net
懲役刑とかだとどうかとは思うが
津田みたいに明らかなデマと思われる呟き（自演？）をリツイートして
自分が書いたわけじゃねえしって知らん顔
こんなのまかり通って良いわけねえわな
16:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:47:39.65 +P/4ENPE0.net
>>12
はい逮捕！
17:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:47:59.19 cQw2SNz90.net
フェイクニュースとかをうっかりリツイートしたら
アウトになるって事なのか？
18:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:48:31.24 fiN4UKJZ0.net
>>1
誰かのせいにしあう姿が醜い
19:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:48:34.39 +urlZqQP0.net
BOT大量死しそうでいいな
20:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:49:57.23 +urlZqQP0.net
>>11
全然違くね
アンカは返信
リツイートは同じ文言の繰り返しだし
21:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:50:17.21 /Cl97wsP0.net
コメントで
「コンナん嘘に決まってる!」
って否定しておけばどやろ?
22:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:50:20 q6xKqD6q0.net
>>1
.∧＿∧ アイゴー!!!
<丶.｀Д´>
∪ )ﾆヲ >>18
23:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:50:45 OMBiYsf50.net
>>16
そのフェイクニュースの発信元次第かな
さすがにまとめサイトとか5ちゃん発の情報だとアウトだよ
24:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:51:21 E7Em61/x0.net
嘘情報でスレたてる1号もヤバいな！
25:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:52:07 /RWf6MWS0.net
ネトウヨ逝ったなw
26:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:52:28 qwDhchqz0.net
言論封鎖始まったな
27:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:52:48.24 ujR6yqTc0.net
ファッション的に判断されても困るんですよ
裁判官もヌルいな
28:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:53:10.47 YVKfae350.net
なにこの拡大解釈
29:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:53:21.28 T+hHOV1D0.net
NHKみたいだな
見る見ない関係無く受信料は払わなければならない
30:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:53:27.63 qxLNgbei0.net
否定反論のソース提示用にリツイートするのはどうだ？
31:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:53:28.36 saWUBGE/0.net
事実でも名誉毀損が成立する日本w
32:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:54:37 OMBiYsf50.net
>>27
どのへんが？
33:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:55:08 XUKVLB5U0.net
ツイッターとか本田みたいにもしも～ならって最初につけて逃げ道つくっとけばええやろ
34:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:56:19 /HZYxXzV0.net
>>1
ツイッターに言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
35:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:57:38.87 cB2KWPo/0.net
蓮舫とか、望月麻衣子など完全にアウトなんだけれどな
36:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:57:40.29 Fb8UjOw30.net
>>1
「経緯や動機を問わず」では名誉棄損の構成要件と異なる訳だが
37:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:58:29.02 1SHFnHNh0.net
Twitterやらないからよく意味がわからんわ
とにかく正当な言論を弾圧しなければなんでもいいよ
38:不要不急の名無しさん
20/06/30 15:59:51.82 OMBiYsf50.net
>>35
？
39:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:00:05.72 S5rGGDWF0.net
ツイッター社「認めないぞ」
40:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:00:42.36 kahZKDoO0.net
>1
要は＃検察庁法改正に反対ですってリツイートをダメにしたいだけでしょ？
自民党への批判は全部民事賠償対象とw
41:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:00:56.16 qQZ2Cl1q0.net
ツイッターはオワコン
42:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:01:13 n1c4Asdc0.net
>>1
違憲レベルの横暴だわ
43:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:01:20 Ur0C/Zh80.net
パヨクが工作しづらくなって草
44:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:01:48 xEX2tbrS0.net
リツイートなんてしたことないから分からん
45:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:01:56 OMBiYsf50.net
>>41
どのへんが？
46:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:02:22 5TTEeeBO0.net
中国っぽくなってきたな
47:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:02:31 Fb8UjOw30.net
>>37
真実性・公共性・公益性を満たせば違法性が阻却される
48:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:02:35 /HZYxXzV0.net
>>1
リツイート機能を
付けた
ツイッター本社が
すべて悪い
49:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:02:40 CFu+YAzX0.net
事実でも名誉毀損だから気をつけろよ
50:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:03:17 5TTEeeBO0.net
>>34
それな
しかも影響力ある馬鹿がやるのは明らかに違法
51:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:03:19 yFSkOvM20.net
吉田豪の「僕はリツイートしただけですよ？」がアウトになるな
ざまあ
52:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:03:39 xEX2tbrS0.net
>>45
アメリカもやばい
YouTubeやTwitterがポリコレに汚染されて敵対アカウントを停止しまくりとか
53:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:03:47 +P/4ENPE0.net
まあ自業自得や 悔い改めよ
54:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:03:58 TS/Yt8an0.net
某国のステマは野放しで
指摘は名誉棄損とかアホか
55:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:04:01 3lMYyqHX0.net
ばっかみたい
56:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:04:03 5TTEeeBO0.net
影響力ある馬鹿の嘘の拡散は悪質だからな
芸能人様とかも
57:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:04:08 apDtPhP50.net
あんなまちがって触っただけで完了するもんどうしろつーんだよ
58:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:04:23 OMBiYsf50.net
>>46
うん
そうだね
で、本件となんの関係が？
59:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:04:45 5TTEeeBO0.net
>>51
中国がやばいんだよ
工作しまくってるから
60:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:04:52 l+lRlNLo0.net
メディアが他社メディアの報道を引用して、その後に名誉毀損等が発生したら、その引用したメディアも同じ賠償責任が生じるいう事でOK？
ツイッターのリツイートも同じだよね？
メディアだけ特別扱いで、SNSや個人だけが責任負うのはおかしいよね？
61:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:04:56 xEX2tbrS0.net
>>49
じゃあ影響力がなければ合法なのか
62:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:05:37.62 Fb8UjOw30.net
>>57
>「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。
これに対して異論を唱えたのだが？
63:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:05:59.12 d9qkGpWY0.net
>>16
判決ではフォロワー数が多い事も考慮されている
64:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:06:30.82 5TTEeeBO0.net
>>53
日テレの韓国のへんなグループのごり押しも取り締まるべきだな
朝からトップで宣伝しまくりで寒気がした
そしてツイッターでそれにコメントしてる連中のアカウントがヤラセアカウントいっぱいw
65:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:06:51.17 xEX2tbrS0.net
>>62
それならフォロワー数0の自分には関係のない話だ！
66:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:07:28.03 VCxTKayg0.net
人間に触れたり述べたりする人間が減るだろうね
ますます我々二次元勢力が活気づく
宇崎ちゃんを弄りまくってあげよう
67:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:08:06.60 HMJydAg+0.net
>>22
僕みたいなぼっちは無敵ですね
世間に対する影響力がそもそもゼロなんだから
68:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:08:16.28 fsQ4AvKD0.net
リツイートって何かね
69:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:08:22.99 5TTEeeBO0.net
朝日や共同などフェイクの常連を取り締まるのが先なのはその通り
70:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:08:27.68 d9qkGpWY0.net
じゃぁ山口敬之がFBに投稿した強姦反論文に「いいね！」した安倍昭恵も訴えられろ
71:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:08:32.51 FuP/oaw10.net
一切リツイートしてないはずなのに
どこかで触ってしまったのかリツイート1件になってたことがあったな
あれもアウトか
72:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:08:40.69 cQw2SNz90.net
いいね！はセーフ？アウト？
73:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:08:41.58 OMBiYsf50.net
>>61
うん、だから公益性、公共性、真実性、真実相当性を満たさないからこの判決になってるんでしょ？
74:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:09:32.11 VCxTKayg0.net
キモイリアル女とか容姿も性格も突っ込みどころ満載だからなあ
見てたらついつい名誉毀損しちゃうよねえ
つれに対して二次元女性は最高だ
美しいし弄り放題
75:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:09:35.65 pdqOeSnY0.net
まああんなん使わん方がいいな
76:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:09:59.00 Fb8UjOw30.net
>>72
少なくともこの裁判ではそう判断されたようだね
自分は最初からこの裁判の判決に異議を唱えている訳じゃない
ちょっと落ち着いてくれないか
77:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:10:00.39 xEX2tbrS0.net
>>67
意識高い系が他人の発言を利用して自分の存在価値を高めたいときに使う機能のことだと思う
78:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:10:47 qSsQYXPf0.net
そりゃ民事なんだから経緯や動機は問わないだろうよ。
批判してる奴は刑事裁判とごっちゃにしてないか？
79:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:10:53 YbjSkgZ40.net
これって、リツィートして元に対して否定的な見解をコメントしてた場合はどうなるんだろう？
例えば、Aという意見のつぶやきにAはウソだと思うとコメントつけてリツィートしたら？
80:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:11:17.73 OMBiYsf50.net
>>75
ますます何が言いたいのかさっぱり
>>35で何が言いたかったのか説明してみてくれる？
81:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:11:40.52 pdqOeSnY0.net
>>64
何もツイートしていないのになぜかフォローされてるぜ
82:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:12:00 3nD5XDnO0.net
リツイートを非公開設定すればいい
それでもツイートした相手に自分の考えを伝えられる
拡散もしない
どうしてもみんなに知って欲しいことをリツイートする場合だけ時限的に公開すればいい
83:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:12:02 YCa/WgT80.net
これ通報や保全が必要な場合すげえ差し支える奴じゃね
84:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:12:07 5TTEeeBO0.net
ワニにつられる頭の弱いのが世間にはいっぱいいるしな
100万回生きた猫の真似すんな
85:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:13:02 YbjSkgZ40.net
>>51
トランプさんが中国礼賛するウソ記事書いたら差し止めくらうか興味あるＷ
中国礼賛するあきらかにウソのツイとか
どうするんだろう？
リツィートしまくるの？
そしたら、裁判では一体？
86:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:13:19 YfpE8lW60.net
>>56
その解決方法はものすごく簡単で、鍵アカにすれば良いんだよ。
たまに「RTや良いねは備忘録代わりで｣とか言い出す馬鹿がいるけど、じゃあ鍵アカにすれば?
と思う。
何で備忘録と情報発信ツールを同時に使わなきゃならないの?と思う。
あと、「RTは問題提起の場合もある、必ずしも賛同ではない｣とかいうやつも馬鹿かと思う。
問題提起ならそういう風に書けば良いだろう。
何をもごもご言っているんだ、いいたいことはちゃんと言え、と思う。赤ん坊か
87:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:13:43 vB0CyAf60.net
もうリツイートなんて廃止にしろよ
88:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:14:13 GhGfJUld0.net
>>80
あれか
育毛剤メーカーや男性用カツラ屋さんとか
89:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:14:33.29 OMBiYsf50.net
>>56
鍵アカにするか利用を控えるかどちらかだな
90:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:14:50.20 SJTz5AEj0.net
>>30
海外は成立しないのか？
それならかなり日本の法解釈に問題ありそうだな
91:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:15:16.72 yYlJedKK0.net
ひろゆきあたりが政治家著名人芸能人YouTuberみたいな全ての有名人を利用禁止にする完全一般人専用のSNS作ってくれんかなあ
SNSって素人しかいなかった時代の方が窮屈じゃなかったろ
有名人とかが参入してきてSNSをビジネスのために利用しだしてからSNSですら格差社会を意識しないといけなくなり、それで素人さんらに負の感情が蓄積されて汚い言葉が溢れやすくなったんじゃないの
92:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:15:38.84 YfpE8lW60.net
>>78
一般的な表現活動と同じだよ
別にtwitterだから特別なルールが適用される、みたいな話ではない
93:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:15:44.49 YbjSkgZ40.net
>>80
身内が義理でフォローしてる以外に
フォローがあるのが謎すぎる
何で知らない他人なんてフォローするんだろう？
リツイートは元記事記憶しておく為に
メモ替わりに使ってるけど
発信元が間違ったらアウトという判決なんだろうか？これ？
94:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:16:03.82 WWd6kfhA0.net
うへぁ言論統制の暗黒時代が開幕寸前じゃんｗｗｗｗ
95:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:16:09.57 BP7mx3rS0.net
口頭で広めるのと何が違うんだよ
96:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:16:19.78 UR/P8Psl0.net
ツイッターの勢いもこれまでか
97:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:16:47 YfpE8lW60.net
>>90
何を言っているかわからんが、匿名のはずの5chは汚い言葉があふれているのだがw
98:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:16:47 uMFVSfoJ0.net
そんなバカな
正義の威を借りた言論統制だわ
99:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:17:04 RWfyvrox0.net
ツイッターって、スマホゲーの事前登録や
特典貰うためにしか使ってないわ。
100:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:17:10 xEX2tbrS0.net
>>90
有名と無名の区別はどうするんだ？
陶片追放でもするかｗ
101:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:17:34 vB0CyAf60.net
>>85
鍵垢にしてからクソリプ来なくなって精神的に物凄く楽になったし自分のツイートも穏やかになった
付き合いは気心の知れた昔からのフォロワーとリアル知人だけ
フォロワー少なくてもこれでいいわ
102:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:17:39 QBPRQOaQ0.net
>>90
一般人専用のTwitterはほしいかもしれん
103:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:18:03 Fb8UjOw30.net
>>79
だから「元ツイートが社会的評価を低下させる内容であっても」
その内容が「真実であると判断するに妥当な内容」であって、「公益の為」に拡散したのなら
罪には問われない筈では、ということが言いたかった
（あんたも十分理解してるだろうから「公共性」の話はちょっと省いた）
「経緯や動機」の中にこれらの話が含まれて来ると思うのだがな
通常の日本語読解能力があれば十分推測出来る範囲の話だったと思うんだが
104:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:18:26 8BW4xir00.net
恥ずかしながら
やったことない
105:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:18:31 HbDBBUcf0.net
これが皆が求めていたことなのね笑
窮屈になるね、本当。アホらしいわ。
「ブス」「顔でかい」が誹謗中傷とかどんだけ自意識過剰なんだよ
106:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:18:40 W20mTyQ+0.net
リツイなんて物はこういう面白い呟き見つけたよくらいにしか使ってないやろ
意味を持たせんなよ
107:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:18:46 2xoSqCIQ0.net
一言コメント付ければいいだけだろ、殆どの奴は別に困らん
108:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:19:04 UTXTZhra0.net
Twitterの特性を理解せずに使っている馬鹿がいかに多いかという事だな
スレッド内で完結する5chとかと違ってたとえRTだけであっても全世界の不特定多数に繋がって行く事を理解して使うべきもの
109:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:19:18 CoHQ+aLz0.net
これは炎上訴訟くるで
誰かこれで荒稼ぎしてみてくれw
110:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:19:23 xEX2tbrS0.net
>>103
これからはそれを誇りに思う時代が来るかもしれん
111:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:19:28 OMBiYsf50.net
>>78
そういうケースについては「コメントなくリツイートした場合は」と裁判所も言及してるよ
112:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:19:30 7Cbu5quY0.net
マスゴミの名誉毀損には激甘なのにな
113:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:20:01 lav+TP4Q0.net
日本のネット関連法はクソ過ぎるな
ウィニーの開発者を法的根拠があいまいなまま逮捕するわ
サーバー所有者に背負いきれない重荷を負わせて海外移転を間接的に推奨するわ
著作権法を順守してた日本独自の動画サイトを守らず
無法地帯であったYouTubeを肥大させるわ
そら蟹の横歩きか後進するわな
114:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:20:09 Fb8UjOw30.net
>>79
まあ一種の例外事項だろうから「構成要件」という言い方が不適切だった可能性はあるな
そういう話だとしたらそれは認める
文意は伝わると思ったが
115:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:20:28 YbjSkgZ40.net
>>91
一般的な表現活動ではどうなるんだろう？
例えば、ピカソの絵の展覧会の記事で
全作品をほめている記事に
コメントに「青の時代は好きだけど、ゲルニカは好きじゃない」とか書いたら？
というか、一般的な表現活動って何？
116:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:20:29 62dF5y0j0.net
この理屈なら誤認逮捕を報じた新聞やテレビも連座になるな
「警察発表を鵜呑みにしました」が通じなくなる
影響力で言えばメディアの方が大きいから賠償金をテレビ局からがっぽり取れるのでは？
117:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:20:42 dTN0f45e0.net
祭りは禁止だね よかったね 元電通の人
118:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:21:03 H26w9yBC0.net
なんで週刊誌は訴えられないの？
名誉毀損で商売してるよね
119:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:21:12 pXoAyPex0.net
単純にリツイートするのは元の意見に乗っかって拡散する意図があるって事だな。
そうでなきゃリツイートしないもんな。
120:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:21:42 ljPj9viC0.net
謝罪や削除さえすれば、法に触れるレベルの書き込みすらもチャラにできる、これまでのTwitterの常識のほうがおかしいわ。
121:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:21:48 OMBiYsf50.net
>>102
そんなことは裁判所も当然踏まえた上で判決してるよ
122:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:22:31 CHHDYEux0.net
リツイートならまだいい
これがイイネまで同じ扱いされたら誤タッチでイイネ押してしまうことあるから、SNSサービス自体が終わる
まあ終わってもいいけど
123:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:22:39 ELdUsH420.net
ツイッター類しなけりゃいいやん
124:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:22:56 Fb8UjOw30.net
>>120
だから、判決の結果そのものに異議を唱えている訳じゃない、って言ってるよね
話が通じない人だなあ
125:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:23:02 xEX2tbrS0.net
>>115
組織に守られてない個人はまだまだ弱い
126:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:23:13 YbjSkgZ40.net
>>110
あ、そうなんだ
ありがとう
否定したいものをリツィートしたことはないけど
不思議だねえ、世の中は
127:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:23:37.03 qSsQYXPf0.net
>>115
日本新聞協会が1948年に出した「編集権声明」によると
新聞社は編集してるだけなので内容の真偽や妥当性には責任を持たない。
128:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:24:02.70 yzpHbsDP0.net
リツイートといいねの違いは？
129:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:24:11.55 FFMlCcup0.net
RT機能とフォロー機能が悪いんだがなあ
削除しちまえよこんな機能は全員使わんでいいだろ
130:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:24:15.59 pozR0Jem0.net
>>65
アーロイさんがリアル女性なら100回くらい訴訟してるレベル(´・ω・｀)
131:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:24:18.75 pXoAyPex0.net
>>115
報道機関はニュースを報じると言う社会的な役割がある。
記事にしたくなくても書かざるを得ない事もある。
Twitterの利用者は本人の意思だけでツイートしたりリツイートしている。
同列視はできない。
132:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:24:29.98 UTXTZhra0.net
>>117
文春も新潮も何度も負けているが賠償金など喜んでくれてやる程度の扱いでしかない
そもそも日本の賠償額が低すぎるから名誉毀損自体も商売道具にされる
133:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:25:09.17 DZD4jrie0.net
>>1
そのうち「書き込み履歴なし」「ユーザー登録なし」でも名誉毀損になると予想
134:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:26:06.03 YbjSkgZ40.net
>>100
鍵垢というのにしたことがないけど
コメントがきたことはなく
たまにいいねというのがあるらしいけど何事もなく
…平和だな
というか、クソリプって何？
135:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:26:27 CIf92Fny0.net
>>112
youtubeとか、アニメとか滅茶苦茶流れてるしね
それでも逮捕が殆ど無し
136:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:26:27 Fb8UjOw30.net
>>117
名誉毀損には民事と刑事があるけど民事ではよく提訴されてる
137:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:26:33 6532xGxD0.net
中国でも目指してるのかな？
138:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:26:44 xEX2tbrS0.net
>>130
その観点だと報道機関のほうが個人より社会的責任が重くなるよね？
なに免責されるようなこと言ってんの？ｗｗｗ
139:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:26:51.76 CGDPDjF20.net
Twitterからこの機能省かんとね
これそう言う事だよね？
140:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:28:15 qSsQYXPf0.net
>>131
以前は雑誌が訴えれらるとニュースになったから
「売上増えるほうが賠償金よりも大きい」って居直ってたけど
最近は訴えられすぎていちいちニュースにもならないから訴えられたくないらしい。
141:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:28:48 xEX2tbrS0.net
>>138
SNS自体ポリコレに汚染されてるから下火になっていくと思う
142:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:28:48 ShSNdON1O.net
政治垢とかだと、賛同じゃなくて馬鹿にする時や批判の気持ちがある時もRTする
143:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:29:07.98 yzpHbsDP0.net
もう法律まもって生きるのは不可能になってきたな。
144:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:29:33.97 07b9ASEb0.net
リツイートかわからないうちに押してることもある
だいたい、アイコンだけでなんのボタンなのかわからんし、普通にツイートクリックするとリツイートされることもあるし、ツイッター自体が誤タップ狙ってるし、色々問題あると思う
145:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:30:01.32 OMBiYsf50.net
>>123
話が通じてないのはそっちだろう
原則として経緯や動機を問わず、リツイート主は投稿の責任を負いますよ
ただし、3要件を満たす場合は免責になりますよ、でもこのケース満たしてないから名誉毀損ですよという話
おかしくもなんともない
こんなこと通常の日本語読解力があればそれこそ容易に理解できる話かと
146:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:30:31.46 aPlD50+b0.net
土人文化
147:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:31:18.77 cQVXyfaU0.net
>>135
刑事で訴えるパカ弁がおるから
要注意
148:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:31:54.11 OX8lYqiLO.net
もう名誉毀損されたと言ってる側の名誉毀損されるような言動も規制した方がいいだろ
149:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:32:09.50 aPlD50+b0.net
Twitter社の見解がどうあれ
日本はこれをどう取り扱うのかを議論するべき。
議論もなく判例積み重ねるなんてアホ丸出し
150:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:32:19 KHrvAvXF0.net
>>143
猫が購入ボタンを押して、購入契約が無効に成った事例もある。
理解出来て居ない事を証明出来れば王ちゃんあるのでは？
151:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:32:45 w+wdBkr10.net
これもうTwitterの機能に喧嘩売ってんだよね
152:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:33:10 Fb8UjOw30.net
>>144
原則というのは確かにそうだな
それについては>>113 で俺も触れてる
ただ「経緯や動機」という中にこの３要件の話が含まれて来ると思うんだがな
それと今回のケースでどう判断されたという話は論点じゃないんだ、すまんね
153:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:33:11 uPlu/DXj0.net
「誹謗中傷」や「名誉毀損」で責任を問われない方向に法改正したほうがいいわ
自分の意に反して勝手に知名度を上げられたのかならともかく、自分で何かを発表する立場になったら、その立場として有象無象の反応をされることは覚悟しろと、イヤな反応されたくないならずっと黙っていろと
154:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:33:13 OMBiYsf50.net
>>149
それは契約の話だからまた違うよ
155:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:34:11 6bdb6QqS0.net
>>123
理解力が低い人のことは気にしない方がいいよ
156:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:34:46 B8BPgRrJ0.net
リツイートでこれなら「＋」や「いいね」も訴訟で勝てそうだけど
SNSの運営が世論誘導でプラスの水増しやってるところ有りそうだから
試しに裁判やってみてほしい
157:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:36:40 cQw2SNz90.net
ツイッターは見るだけの方がいいな
158:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:39:21.28 KHrvAvXF0.net
>>153
例えば、悪意ある人間にアカウントを乗っ取られ、
アカウント管理も平均的合格点と言える範囲で有れば、
有責には成らないだろう。
90歳の認知症老人がタップしても、名誉毀損に問えるだろうか？
俺は問えないと感じる。
名誉毀損てのは“作為”によって行われる物だろ。
作為が介在しない名誉毀損は存在するのかと言う話しでしょう。
損害賠償なら作為は必要ないけどさー。
159:不要不急の名無しさん
2020/06/3
160:0(火) 16:39:27.50 ID:xEX2tbrS0.net
161:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:39:41.40 B8BPgRrJ0.net
俺的にはYahooとガルちゃんで＋－押した人をガンガン訴訟の舞台に引きずり出してほしい
162:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:40:09 13NDgOiP0.net
この記事は正しいのか？
163:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:40:55 vZiOlDUz0.net
手軽過ぎるんだよな
YouTubeなんかも誤タップで高評価低評価押しちゃうし
日本ではリツイートボタン削除した方がいい
確固たる意思持って拡散する人は自分の手でコピペする方式にしろ
164:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:41:58.37 DFEmyzuU0.net
当たり前だろ
コピペといっしょだからな
こんなことも分からないバカがいるのか
165:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:43:21 xEX2tbrS0.net
>>162
コピペと異なるのはオリジナルが明確なこと
166:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:44:09 6ofY7NZ40.net
何というか、ひと昔前のいわゆる知識層が流す情報は一方通行であるべきだというのが背景にあるねえ。
ここ20年くらいで知識層がここまで馬鹿にされた時代はないから。
167:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:44:39 AOfSeXwA0.net
個人にも報道の自由を完全に認めるべき
そしたら転載や今の機関程度の誹謗中傷くらいなんてことないのに
168:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:45:41 OMBiYsf50.net
>>157
乗っ取られた場合はまた違うだろうね
ただ猫が押したみたいな単純な過失の場合はまず免責にはならんだろうけど
あと作為か不作為かは民事上の名誉毀損が成立するかどうかはあんまり関係ないんじゃないかな
169:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:46:01.21 aXdce5Aa0.net
>>1
当たり前だな。
170:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:47:30 Fb8UjOw30.net
>>154
ありがとう、確かにそうだね
>>155
「いいね」の場合は誰が「いいね」したか分かるけど、「＋」とか「そう思う」とかはどうだろうか
171:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:47:33 KHrvAvXF0.net
>>166
君は不作為の名誉毀損が成立すると考えるのか・・・ｗ
それはちょっとｗｗｗ
172:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:48:13 X9nzqAVQ0.net
クリス・ウェザレルは10年前、開発者としてTwitterのリツイートボタンを作った。彼は今、自分の仕事を後悔しているという。【BuzzFeed / Alex Kantrowitz】
「弾をこめた銃を4歳児に持たせてしまったのかもしれない」。自身が生み出したツールを使った「暴徒」を
最初にTwitter上で目にしたときの思いを、ウェザレルはそう回想する。「自分たちがしたのはつまりそういうことだったんだと思います」
～BuzzFeed JAPAN 2019年8月4日「Twitterのリツイート機能の生みの親、後悔を語る」より
リツイートボタン作った本人が後悔してるやん
173:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:49:33.62 36oVNxCR0.net
>>15
それは脅迫行為だな
よっしゃ逮捕！
174:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:51:12.49 2YsObj1J0.net
日本しねは無問題なんだから、韓国しねも問題無しですよね？
その辺ははっきりしてもらわないと
現状、朝鮮人が日本ヘイトをする程度のレベルは日本人だけ取り締まりませんよと、最低限立法側は説明しなければならない
175:皇帝パルパティーン
20/06/30 16:52:37.94 9qpZVuM70.net
リツイートに法的判断を要求し責任を課すのであれば
いっそのことTwitterやFacebookを使用禁止にすればいいだけ。
176:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:52:50.10 OMBiYsf50.net
>>169
不作為って「あえて積極的に何かをしないこと」だけど例えば君の悪評を書き連ねた悪口ノートみたいなものを公園
177:のベンチか何かに置き忘れてそれを積極的にあえて回収しなかった結果、君の悪評か広まったらこれは不作為だから不法行為責任は発生しないのか？
178:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:55:04 hnD0vYUO0.net
>>172
お前が車暴走させて四人死傷させたらほぼ確実に逮捕されて即容疑者で実名報道だよ
でも飯塚はならんかったろ、あれと同じ
日本で厳しく取り締まられるのはバカウヨのヘイトだけと決まってんだよ
朝鮮モー、とか戯言言ってないでいい加減目を覚ませボケハゲ
179:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:55:59 YbjSkgZ40.net
>>170
まああれ、リツィートでなくて
ブックマークボタンでもいいと思う
自分の所にしか表示されないようにする
180:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:58:36.36 2YsObj1J0.net
天皇陛下の写真を燃やしたりするのはOKで、せいぜい補助金がもらえない程度という話なら、何のために作る法律なのかwww
181:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:58:47.95 KLFf/DA00.net
>ただ、「リツイート＝賛同」とみなした判決については、ネット上でも賛否が割れた。否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。岩上氏側は地裁判決を不服とし、控訴した。
ネット系のサービス全般に共通する欠陥
ブラウザの「お気に入り」とかと同じ
マーキングはできても肯定否定はできない
嫌いなヤツを監視する目的でも「お気に入り」や「フォロー」にするしかない
182:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:59:37.85 ppWyhAOg0.net
拡散機能を持たせる運営が悪い
183:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:00:20 13NDgOiP0.net
ツイッター本社を訴えるしかない
用意されてる機能を使っただけで訴えられたんだし
弁護士費用取られて税金取られても数億円は残るぞ
新しいビジネスだ
184:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:00:36 x/OmoAt90.net
Twitterももうそろそろミクシィ的な存在になるのかな
もう賞味期限切れだろ
185:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:01:13.02 hLCFrOUr0.net
記事に賛同する意思を示したらアウトとかどんな言論規制国家だよ
186:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:01:13.60 e9lCkjgC0.net
>>1
もうみんなTwitter使うのやめれば解決するんじゃね？
187:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:01:20.23 FW4Nm4y00.net
リツイート機能削除しろ
188:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:03:01.11 S3rcEU0r0.net
いいことじゃん
RTは俺の思想じゃありませーんとか抜かしながら
くっそ偏った思想垂れ流しまくる卑怯者とかクソ多いからな
189:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:03:57.16 Y+066D3B0.net
リツイートってポッケの中に入れてたスマホが
うっかり反応してボタン押しちゃうことがあるレベルじゃないの？
190:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:03:59.40 CP3qfke20.net
>>13
つまり大部分は賛同で、それ以外は例外なわけだ
191:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:04:17.59 S3rcEU0r0.net
大体、否定意見にしろ問うとやらにしろ
RTって晒しものだからな
好意的なもの以外は完璧に悪意あってのことだからな
192:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:04:37.22 BgonjI+p0.net
これって例えばニュー速＋の記者さんが、共同通信のデマ記事をソースにしたスレを建てた事が原因で何かトラブルになった場合、共同通信はもちろんだけどスレ建てした記者さんも加害者になる可能性があるって事だよな？
そうなれば1号みたいなゴミ記者が真っ先にやらかしそうだなw
193:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:04:41.86 nYXPFzqs0.net
>>184
それだな
問題がある元ツイートをTwitter側が素早く削除してくれればいいよ
画像にしてまで引用してるようなやつがいたら罰してさ
フツーにRTして�
194:ﾆ罪とかめんどくせー そこまで考えてやってないから 義理とかあるから
195:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:04:55.49 Fb8UjOw30.net
異議があってリツイートしてる場合にはそう書かないと他人には分からんわな
公開されてるんだからある程度は他人にどう判断されるか考える必要はある
196:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:05:57 lD0HFP280.net
>>179
リツイート機能を存続させるにしても
責任を負わされる事への事前警告画面位は出すべきだろうな
197:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:06:28 ly3mdREl0.net
訴えるべきはTwitter社じゃね？リツイート機能がなければ拡散されなかったわけだし。まさかリツイートで捕まるなんて誰も思わないでしょう。橋下みたいにテレビで弁護士の解任請求しても業務妨害で捕まらないのに、リツイートでごく限られた範囲に知らせるだけで捕まるのは納得いかないなあ。
198:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:07:35 bj0yoGjb0.net
後ろめたいところのあるゴミクズどもが震えて泣き喚いているのは実に気分爽快だね！
行為には責任取れよw
自業自得ざまぁw
199:日本からボンボンプロレス政治をなくす協会
20/06/30 17:08:24.91 ysC7fdHm0.net
芸能人やインフルエンサーだけは許されそうで草
最近強者優遇の恣意的な運用されすぎなんよ法律
200:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:08:25.39 S3rcEU0r0.net
当たり前だけど問題ないRTじゃ捕まらぬ
裏付けも取らず安易に他人を陥れるような情報流しまくってるガイジが捕まる
情報の裏ぐらいとれ、責任をもて
201:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:09:21.96 8xXlmBXY0.net
最近は左の人の方が強い言葉を使いがち
議席が違いすぎて焦りもあるんだろうが
自滅してる感はある
202:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:12:45 qjKgGaZz0.net
>>151
大阪地裁の判決を受けての話でしょこれ
お前が言ってる構成要件云々とは全く関係ないことだわ
203:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:13:20 B8BPgRrJ0.net
匿名性があるとされてるSNSが廃れるかパワーダウンしそう
いずれにしろ株価下がる
204:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:15:36 ZOzUNrBn0.net
余命の件といい
橋下のやる裁判がきっちりバカウヨ殺しになるのが笑うw
205:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:15:38 loIWcjW/0.net
匿名で他人を誹謗中傷して回るゴミクズどもがいなくなるからむしろ株価上がるだろ
206:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:16:52 3QJy4SNH0.net
なんだこの記事。判決文をしっかり書けよ。「地位のあるジャーナリスト」という前提条件付きの判決だったぞ。記事内容の精査が不可能な一般人に適用されるような判例ではない。
207:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:17:02 Fb8UjOw30.net
>>194
過去にいろいろと「後ろめたいこと」がある人間が
それを指摘されたり暴露されたことに対して「誹謗中傷だ！」「名誉毀損だ！」
っていうパターンも結構あるからなあ
208:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:20:35.42 CtZbPtrB0.net
｢ウンコ｣はNGで｢排便｣はOKです？
209:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:20:40.95 hfL8q80+0.net
ヨシフ先生これどうすんの？
210:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:21:27.92 eCbdvhN+0.net
野獣先輩が訴えたらやべぇよやべぇよどうする
211:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:21:51.93 UTXTZhra0.net
ネット上の発言には一定のリスクが伴うというのは以前は常識だったんだけどな
スマホの普及とかで子供でも気軽に投稿出来るようになってハードルが下がってしまった印象
212:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:22:15 V4fns7eg0.net
ずーっとバイアス掛かった攻撃ツイートし続けてるのにRTだけは中道ですってのは通じないということじゃね？
213:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:22:26 qjKgGaZz0.net
>>155
いいねに関してはもう随分前に類似の裁判例があって否定されてたと思うよ
ただかなり前の話だから今はどうなるかわからないけどさ
214:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:22:3
215:3 ID:Fb8UjOw30.net
216:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:23:39 B8BPgRrJ0.net
まあ政治的な意見があるときは個人ではなく反対してる思想全体の矛盾を突くべきだな
個人をターゲットにすると途端に侮辱罪や名誉棄損になってしまうラインにひっかかる
217:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:25:27 B8BPgRrJ0.net
しかし開示請求を含めて法改正がどうなるかで今日書き込んでるのもどうなるかわからんからねぇ
ログの保存期間延びたりもするだろうし
218:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:26:38.24 /xxB8Upe0.net
津田大介じたいが
ナチスクリニックと高須克弥を誹謗中傷する
ツイートを
幾度も幾度もRTしてた訳だが
219:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:27:24.23 2zckzLmM0.net
リツイート後に批判コメントを投稿するつもりで公式リツイート
批判コメント書いてる途中で上手くまとまらなくて取り止め
リツイートを取り消し
ってこういうのたまにやってしまうけど、それも賛同に扱われてアカンことになるのはあまりにも理不尽
裁判官はツイッター知らなすぎでは？
220:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:27:42.22 B8BPgRrJ0.net
弁護士が過払い金バブル終わったから
新たな開示請求バブルを狙ってるのかと思ってしまう
221:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:27:46.20 3QJy4SNH0.net
リツイート・拡散がアウトなら名誉毀損が認定された冊子を売った・拡散した店も名誉毀損が問われる事になる。
一般人には適用される判例であれば、わざわざ判決文に地位のあるジャーナリストであることを理由にしないし、悪意のあるミスリードを意図した記事だわ。
産経も地に落ちたわ
222:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:28:27.37 Q0d1OiJ/0.net
>>1
「ネット規制」
「自転車規制」
平成まで無法地帯だった領域にメスが入ったな
無法とはいえ「既得権」を主張する勢力の抵抗は大きいと思う
223:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:29:03.74 loIWcjW/0.net
>>214
ビビってんのか？w
自業自得だな！ざまぁw
224:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:29:57.33 Rkxj+UPH0.net
言いたいことがあったら直接会う、電話する、手紙書く、これでいいんじゃないか？
225:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:07.39 ptuaKrP40.net
いいねは？
山口真帆とか例の騒動の期間中それで魔女狩りを助長しまくってたし
ただの中傷でしかないツイにもしてたけど
226:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:11.32 S3rcEU0r0.net
>>209
いいねでも何故か拡散されるようになっちまってるからなぁ……
227:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:23.15 KStsrhxS0.net
これ新しい商売だな
ネットから暴言拾ってきて訴えさせれば市場が拡がるもん
絶対にコンサルタントや悪徳弁護士が入知恵してるでしょ
前提として政治家、官僚、財界人、学者、メディア広告関係らへんは適用外だぞ
こいつらは頼んでもいないのに赤の他人のテレビやパソコンやスマホに好き好んで登場してくる存在だ
求めてもいない選挙活動やプロモーションを人の端末に勝手に流しておいて「非難するな、悪口を言うな」は道理が通らないよ
228:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:28.15 ZjcsIyHa0.net
ひちょすけ（@jyakmnd5fc）
229:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:47.27 qjKgGaZz0.net
>>210
いや全く
地裁判決の「リツイートについては原則、賛同行為とみなす」という見解についてそこから更に踏み込んで「社会的評価を低下させる内容であれば(何のコメントもない)RTについてはそのRTするという行為ついて意図が賛同の動機だろうが不法行為責任を負うよ」と判示したものでしかなくて、いわゆる名誉毀損の三要件と言われるものにまで踏み込んだ
230:判示じゃないので
231:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:49.15 ess2JjoO0.net
これ辛子玉とかが良くやる、言いたい事を子分に言わせてソレをリツイート
ってのが出来なくなるって事か
232:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:31:29.40 mAbYvNdD0.net
デマッター言われる原因が安易なRTだからな
その後どうなったか見てる奴なんかいねえし
233:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:31:53.16 Auyz83N30.net
リツイートって２ちゃん的に「禿同」ってことだろ。
234:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:32:07.95 1pferJS40.net
>>210
大阪地裁の判断とは異なることを示すために手当てしたんだよ
地裁判断だと内心の賛同の意図がなければそもそも名誉棄損に
当たらないようにも見える
それこそ名誉棄損の主観面での構成要件は名誉棄損表現である
具体的な表現内容の認識であって、その表現内容に賛同してこれを
する場合には限定されないはずだからね
235:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:33:05.12 3QJy4SNH0.net
>>222
もっと違う商売もできるぞ。投稿者とグルになって敢えて名誉毀損の記載をさせて、それを拡散させた奴らを一網打尽にする。
投稿者にも形上名誉毀損で訴えるけど、事が治まったのちに拡散者から奪った賠償金を山分けすりゃ良い。
最高の商売だわ
236:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:33:11.19 fn/SwRSG0.net
フォロワーが多い芸能人とかは責任問われてもしょうがないね
237:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:34:08.49 y6BYR4Ty0.net
いいね！は？
238:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:34:59.46 pzAm7s480.net
国産は管理者も訴えられるのになぁ
239:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:35:58 B8BPgRrJ0.net
いいねで罪に問われる人が出てくれば一気に焦る人が増えそう
240:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:39:22 dGJTZEKL0.net
ハゲって書いてる人を全員セクハラで訴える
241:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:41:13 54ghHk5s0.net
つまりこの国は誤報も謝るではなく有罪になるってこと？
マスコミが逆に困るよねこれ
242:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:41:16 1pferJS40.net
>>231
「いいね」ではフォロワーに元ツイートが表示されるわけではないので、
大阪高裁の基準からすると当たらない
243:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:41:32 KStsrhxS0.net
新しい商売という面と、飯塚上級国民の件のような世論を封殺したいスラップ訴訟という意図
両方の要求に応える形だね
244:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:43:31 ozjYc8s+0.net
面倒だからツイッターの中ではYESマンしか書き込みしなくなるだろうね
それが果たして健全な世界かね
ま、YESマンの生温かいぬるま湯の中に漬かってれば？
245:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:43:53 B8BPgRrJ0.net
いいね
はその意見におおむね同意すると取られて
その意見が何らかの罪に問われた場合どうなるんだ？
拡散してるわけではないだろうが不特定多数が見れるところで意思を表明してるともいえるわけで・・・
246:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:44:17 Fb8UjOw30.net
>>224
ごめん、あなたの言ってることがよく分からない
>賛同の動機だろうが
賛同の動機だと判断されるから問題があるんじゃないの？
>「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。
更に、あなたが書いてる話と↑の判決文の内容に関連があるようにも思えない
「リツイートは基本的に賛同の意」とした上で、「どういった経緯や動機で賛同したのか」って話じゃないのかね？
そうとしか読めないんだが
247:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:45:11.11 3bf7Q8FC0.net
>>1
いいね、#拡散希望とかを何も考えずにリツートする馬鹿はこの機会に絶滅して欲しいわ
248:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:46:12.23 S3rcEU0r0.net
いいねもTwitter社の嫌がらせによって表示されるんだよなぁ
こいつがいいねしましたよ！とかいうクソ表示ほんとやめーや
249:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:46:41.74 1pferJS40.net
>>238
ツイッター界がどうなろうが、ツイッターをやらない人間たちにとっては
心底どーでもいいんだわ
250:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:47:20.63 KStsrhxS0.net
テレビで�
251:^レントが放った暴言や政治家の失言にも適用できる？ ニート叩きみたいな、特定の属性に対する悪口を当事者が訴えたら勝てるってことだな？
252:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:48:08.91 Fb8UjOw30.net
>>224
>>240
いや、「賛同の動機じゃなかろうが」の書き間違いで、
「経緯や動機」が「賛同の意とは異なる目的でRTした場合でも」という意味に繋がると言いたいのかな
そうであるならあなたが正しいかもしれないが
253:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:49:13 34oYNih90.net
いいねはとりあえずのブックマークとして利用してるんだけどヤバイ？
254:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:49:25 qjKgGaZz0.net
>>240
>賛同の動機だと判断されるから問題があるんじゃないの？
大阪地裁の判断はそう読めなくもないけど大阪高裁はそんな判断してないでしょ
有り体に言えばそのRTの動機が賛同だろうが否定だろうが、あるいは何の気無しにただRTしたものだろうが社会的評価を低下させる内容であれば不法行為責任を負いますよという話
これでわからないんじゃもうどうしようもないわ
255:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:49:37 1pferJS40.net
>>245
多分そうだと思うよ
256:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:50:33 1pferJS40.net
>>247
>>224に「賛同の動機だろうが」と書いたのは混乱を招いてると思う
257:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:51:59 4LRk5yxf0.net
経緯や動機問わずはダメだろ
裁判長はSNSやってないのか？
258:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:52:46 qjKgGaZz0.net
>>249
そういうことか
じゃあ賛同や否定の意図に関わらず、とした方がいいか
259:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:54:55 1pferJS40.net
>>251
高裁は「動機」を問わないので、内心で賛同とか、否定とかそういうことで
結論は動かさないと言ってるわけだよね
なので、「意図に関わらず」というのは妥当だと思う
260:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:56:19 qjKgGaZz0.net
>>252>>240
誤解を招く書き方してすんません
261:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:56:23 Fb8UjOw30.net
>>228
>>248
なるほど、そういうことか
「経緯や動機」という部分をちょっと誤読してたのかもしれないな
>>247
>>249
俺もちょっと>>1 をきちんと読めてなかったかもしれん
そういう説明だと理解は出来る
262:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:56:36 VBG+JTjX0.net
2ちゃんも犯罪レスのコピペだけで逮捕されてたからなあ
263:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:58:20 IoFBOHlc0.net
>>247
ヘイトに動機は関係ないって皆有罪って事か‥
じゃあ国民全員が愛トリの件で大村から慰謝料貰えるな、総額何京円になるだろ
264:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:58:57 1pferJS40.net
>>254
かもしれないね
公益性とかは、違法性がなくなるとか責任がなくなるという話で、
「名誉棄損」の構成要件に当たるかどうかで言えばまた別の話だし、
おそらく高裁はそういう意味で言ってるんだと思うよ
265:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:59:17 2Fc1sJfw0.net
>>1
やっぱり5ちゃんに限る
266:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:59:25 +P/4ENPE0.net
>>227
ほんこれとかもやん
267:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:00:08.66 Fb8UjOw30.net
>>253
いや、あなたのお蔭で自分が誤読してる可能性が高いことが分かったから、指摘有難う
もう一人の人も感謝します
>>252
ということは
「RTには否定の意思やメモ的な用途もあるから」
っていうツイッター民の意見を否定した判決ってことか
268:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:02:23.40 LkWJZ/Pm0.net
詩織さん頑張れ
269:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:02:58.27 1pferJS40.net
>>260
レスしつこいけど、あなたの言う通りだと思う
ツイッター民だけで通用しているルールは、
名誉棄損の適用においては免責の理由にならない、
という発想が根底にあると思う
270:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:03:05.83 t5xpx1BU0.net
>>1
LINEやインスタでクローズにやってる
誹謗中傷を止めないと意味ないよ
271:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:05:03 Fb8UjOw30.net
>>257
まあ、自分も>>113 で触れたけど原則論としてはそうですね
「公然と事実を摘示し、社会的評価を低下させる」の部分が構成要件だろうから
あとは「違法性阻却か処罰阻却か」とかって議論もあるようだけど
272:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:06:17.31 Fb8UjOw30.net
>>262
何の意図があろうとそれによって拡散している事実には変わりありませんからな
273:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:06:37
274:.08 ID:tg95NG7d0.net
275:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:06:53.13 H3h2LiYg0.net
もう自由に書けなくなってきたしネットの時代も終わりだな
276:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:07:57 xEX2tbrS0.net
>>262
自然発生的なローカルルールを否定されたんじゃもう逃げるしかないじゃないか
277:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:08:42 /oiUp/uB0.net
リツイートは賛成でも反対でも無いのになぁ
278:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:09:19 ndGGDKp10.net
裏取りせずに喋るな、馬鹿は無責任に喋るな、例え他人からの借り物でも、
てめえが吐いた言葉に責任持て
当たり前の事を要求されているだけ
279:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:04 B/0j4w210.net
ヒマすぎ
他に趣味ないのか
280:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:16 Yq18JLop0.net
ただの言論弾圧だな
権力者や金持ちが好き放題して一般人の権利と言論弾圧する
森友やサクラ、黒川等の件を見ても実際の悪が安倍や権力者であっても国が結託して
犯罪者を支援、まともな人間を悪にして言論弾圧しまくってるんだから
何も言えないなんてでたらめすぎるは
281:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:17 kunJZF5m0.net
ずれてない
282:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:20 2bC9UBbr0.net
安倍下痢三とか書いたら完全アウトだな
283:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:44 RyEohZU20.net
>>265
誰でも見れる天下の往来にメモとやらを張り付けておいて広める意図はないって言われてもな
284:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:11:19 xEX2tbrS0.net
>>270
しかしマスメディアがフェイクニュースを流しまくってる時代にそれを言うかね
285:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:11:36 BZySRDag0.net
そもそも他人への批判をいいねとかリツィートする奴はバカでアホなんだよ。
フォロワーに嫌な思いさせたくないから
ツイッターでは批判は絶対にしない。
286:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:12:47 5jYFgDSn0.net
>>265
そう
名誉棄損に値する内容を拡散させている事に非がある
287:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:13:25 fQcNCXd20.net
リツイートや二次創作ぐらい勘弁してくれよ
自由にやんないと何が正しいとか誰が判断するんだよ
二次創作に意図を求めるとメディアはほぼ違法やな
288:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:13:58 Ao8wSZt70.net
まとめサイト死ね(誹謗中傷)
289:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:14:58 gH55hXMh0.net
炎上商法の終わり
290:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:15:34 JW1bdOR10.net
事実でも名誉毀損になるって所がちょっと怖い所、Twitterとかでグレーゾーンを見かけるけど大丈夫かな？って思ったりする。
291:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:15:36 KStsrhxS0.net
ツイッターの拡散力をスラップ訴訟で封じ込めに来たね
飯塚上級国民の一件のような世論を委縮させたいという願望を強く感じる
上級国民や政治家やブラック企業経営者にとって、あの批判の拡散力は脅威だもんな
292:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:16:55 4JSoHwa50.net
経緯や動機を問わず、ってのはずいぶんザックリしてるな
裁判てのは結構なんでも細かい事情まで取り入れて判断するもんだが…珍しいな
まあ経緯や動機なんて内心のことまで言い出したらキリないから分からんでもないが
293:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:16:56 WWd6kfhA0.net
>>270
名誉毀損って投稿が「事実」でも名誉が毀損されれば成立する
「あいつは不倫している」で実際に不倫してても名誉が傷つくとアウト
もともと思想弾圧に繋がりかねない危険な法律を
リツートまで拡大して広範に適用しようってんだから
もはや日本の言論空間は死んだ
294:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:17:16 a7+nGJPT0.net
ツイッターはもうリスクでしかないよね
利用しないほうがいいよ
295:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:17:18 kGNn+6Fo0.net
You Tube も対象になるんだろうか
山梨の女児行方不明事件で
自称霊能者の男が母親を犯人と決め�
296:ﾂけて ●し方まで細々と解説してる動画があって いくら何でもこれ酷すぎるはとゾッとした 霊視と言えば許されるってないわー
297:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:17:19 gH55hXMh0.net
突き詰めていくと
すべての人に返ってきそうだな
298:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:18:19 xEX2tbrS0.net
>>277
みんな他人の悪口を言うのが好きなんだよ
特に女は
299:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:18:37 WWd6kfhA0.net
まぁ一度
暗黒時代ってのを経験しておくのもいいかもな
日本人って自分たちの手で自由と権利を勝ち取る経験なさすぎるから
300:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:19:02.63 fQcNCXd20.net
名誉毀損を報道、引用すると名誉毀損したことか
メディア頑張れよ今後
301:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:19:59.52 KStsrhxS0.net
>>272
実際の目的は間違いなく政財界や広告関係者への非難を委縮させることだね
スラップ訴訟で言論を委縮させたい層と
新しい商売ネタを拡大したいコンサルタントや悪徳弁護士
winwinの関係
302:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:21:23 UTXTZhra0.net
そもそも道端に駐車しとる車も悪いわな
歩道丸々車で塞いどるの見て頭沸いとるんかこいつって思ったわ
303:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:21:27 Mi0bliMs0.net
>>279
自分の意見を添えれば？
304:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:21:30 oeVthGKD0.net
真面目に実施されたら、トレンドがどうなるか見もの
305:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:21:59 xEX2tbrS0.net
>>290
いや日本はもともとこんな具合ですから
これでも頑張ってきたほう
306:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:22:17 54ghHk5s0.net
まぁみんなが望んだアベノチセイ
ほんとまともな共産と自民で国割れねぇかなぁ
307:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:23:01 5jYFgDSn0.net
>>287
子供が被害者の時の探偵気取り達の親たたきがすごいよな
どの事件でも必ず親が犯人だとか、親が男作って子供が邪魔になったとか勝手に妄想して被害者家族に対して言いたい放題
308:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:24:48 sRhDJ3Hx0.net
これはさすがにやり過ぎだろ。
309:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:26:36 YrzU0VII0.net
匿名をいいことに誹謗中傷繰り返したゴミクズどもがガクブル震えているのは気分がいいね！
ちゃんと責任取れよw
自業自得ざまぁw
310:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:26:40 fZrZKSFz0.net
熊本地震のライオンデマみたいなのもリツイートで同罪になるんかな
311:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:27:23 v3Q085OQ0.net
有名人はお金持ってるから、訴訟もガンガン起こせるし
弁護士費用もロクに払えないような貧乏人は負けるって言ってたな
ツイッターなんかやらなくて良かったよ、くわばら、くわばら
312:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:28:23.27 Jq3OEk5r0.net
リツイートは拡散が
ＳＮＳ（ツイインスタＦＢ）なんてやるもんじゃない
313:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:29:11.85 Rw8zUjSt0.net
それを言い出すならSNS自体がアウトだろ。
314:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:29:41.09 KStsrhxS0.net
５ちゃんも匿名じゃないから訴えられるぞ
315:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:30:51 o580vYmY0.net
リツイートすら規制してる国って他にあるんか
316:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:31:26 KStsrhxS0.net
これでツイッターのネット言論やめたらスラップ訴訟起こした奴等の大勝利だぞ
そうなることを期待してんだから
317:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:33:49.59 Fb8UjOw30.net
>>284
自分も誤読してたが「賛同、否定など、どういう意図でRTしたかに依らず」って意味っぽい
318:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:34:43.33 n02G/3KR0.net
後ろめたい奴輩が怯えながら何度もレスしているのはウケるわーw
いい大人なんだから自分のやらかしたことの責任はとろうなw
裁判所に引き摺り出されるのを会社や家にどう説明するか考えておけよw
ざまぁw
319:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:34:58.18 KStsrhxS0.net
これ絶対コンサル会社が考えた新商売でしょ？
証券会社の怪しい投資商品とか、情報商材みたいな下品さだわ
320:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:36:03.66 qNjZD6XY0.net
リツイートするなら責任持ってやれってだけだ
誰も禁止し
321:てない
322:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:36:21.17 X5hdTwuh0.net
リツイートの本来の目的を理解していない人が困る法律なら大歓迎
323:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:39:21.69 1TvTPwpp0.net
つまり目立つことやって批判されたらはい告訴
324:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:40:29.11 KStsrhxS0.net
俺は5ｃｈでも政治関係以外は誹謗中傷しないから、後ろめたいことは無い
タレント叩きとかしないからね
クソみたいなコンサル商売
言論委縮させたい目的のスラップ訴訟
この二者の利害が一致してることは指摘しないとな
325:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:42:09.72 Fb8UjOw30.net
まあ弁護士の新しい飯の種になるかもしれないね
唐沢弁護士はある意味パイオニアだった
326:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:43:05 xEX2tbrS0.net
>>312
本来の目的って何だよ？
327:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:43:58.57 V1yBgFQG0.net
>>313
この前、電話番号の開示も超特急で決まったしな
明らかに中国のために言論弾圧の下地づくりしてるよな
328:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:44:13.42 CAs9qXf10.net
これはその通りだと思う
329:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:44:18.17 WH+86gcw0.net
二番も寝言も駄目って
どっかの誰かに似てるよな
本当に似てるよな
330:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:44:59.22 24tPK4p90.net
うっかりクリックミスで人生終了までありえる世界
331:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:45:39 KStsrhxS0.net
生産性低いこういうコンサル商売やってるホワイトカラーが普通の仕事すれば労働者不足とか言って
海外から労働者連れてくるとかしなくて済むのにな
広告とかコンサルタントとか情報弄ってないで普通の労働しろよ
332:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:46:21.81 CAs9qXf10.net
>>30
第三者への攻撃に対する正当防衛の否定とともに、ネット民の法的素養のなさを露呈する書き込み
333:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:47:13 356dBc8T0.net
無茶苦茶やな。これじゃあ廃れるわ
334:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:47:27 td65iREm0.net
リツイートが自分の主張の代弁として使われてる現状からすればしゃーない
335:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:47:47 3JvuJU810.net
>>126
それなら断言して報道するのはだめじゃないのｗ
ニュースの最後にかもしれませんとかつけろよ
336:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:48:05 kGNn+6Fo0.net
SNSや掲示板すべてにAI を入れて
誹謗中傷に当たるレスは
反映されないようにしたほうが早い気はする
337:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:48:19 iokWVjI20.net
そんな機能提供してるTwitter社の責任はとえるの？
338:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:49:33.08 auP3Kw+x0.net
>>320
うっかりクリックミスと裁判所で言い訳するようなゴミクズが、クビや退学や離婚に追い込まれるとか本当に楽しみ！
339:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:49:38.29 j123JEVG0.net
そんなのいろんな趣旨があるやろ
リツイートはtwitter社の一機能であって文句ならtwitterに言えよな橋下くん
340:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:51:08.64 zxMiqEuD0.net
訃報にいいね！
も禁止してほしい
341:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:52:27.30 LskJAdPT0.net
自殺に追い込んだ云々はデタラメなのか？
342:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:52:53.31 Jq3OEk5r0.net
普通にそういうページ見るだけにしとけばいいんだよ
それを拡散だとか賛同だとかでアカウントからリツイしたり意見書いちゃうから
343:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:52:54.82 83Jee3k30.net
仮想通貨のポジトークしたクズを逮捕しろや
344:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:53:36.74 ePYyRXco0.net
>>327
だよな。ひろゆきは責任問われてたよな。
345:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:15 f+r40CYF0.net
勘違いしている人が多いようだが、
名誉棄損で簡単に訴えられるように
改正されるの�
346:ﾍ、被害にあったと思う本人であり、 第三者でないから。生命に危険が及ぶ 書き込みは刑事事件となり、警察が受理する、 これが一番犯人特定への早道。 安く早くは警察が受理してくれるのが 良いのだが、今まで民事は受けてくれなかった が、これからは民事でも早く簡単になる。
347:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:16 v3Q085OQ0.net
一人の被害者を守る為の法律から
統治者に都合の良い法律に変わっていくんじゃないのかね
それを危惧する著名人が居ないのも、著名人は誹謗中傷に悩んでたからなんだよねぇ
普段なら「言論の自由が！」「言いたいことも言えない世の中」とか言う人でも
今回はダンマリよ、自らにとって都合の良い法律に反対するヤツなんていない
人間なら賛同することもあれば、否定することだってある
それを何でも賛同だけしてろって言うのかねぇ そんな世の中は怖くないかい？
348:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:22 ye3pxYOx0.net
コレどうよ？
と問いかけるパターンだと賛同ではないからな。
349:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:37 le6++AJK0.net
でもツイッターで暗躍してるのが国外の中共産やら韓国の場合が多い
350:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:47 KStsrhxS0.net
安倍政権や財界と癒着してるメディア、タレントへの批判はするからな
スラップ訴訟で萎縮させられると思うなよ
351:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:56:31.44 ZfyYw6J60.net
うっかりイイねも押せやしない
言いたい事も言えない世の中になるんですね
言論統制の始まりって感じ
352:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:56:52.46 8ZA8TGVv0.net
芸能人共が無責任な発言をして一般人が打撃受けてもお咎め無しなんだろ？
逆だと逮捕されるのに…
353:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:57:31.25 j123JEVG0.net
>>341
そうなるね
354:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:57:52.92 KAhtTYN50.net
はい室井アウトー！
355:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:58:07.82 ZfyYw6J60.net
無責任な発言した方が悪くないですかね？
356:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:59:27 gAXd0YjT0.net
【 #立憲民主党 】 #有田芳生 氏「FUCK YOU VERY MUCH PRESIDENT TRUMP」をリツイート
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
パヨク「うっかりクリックミス！」
357:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:05:07.71 oOxp2v/o0.net
>>341
芸能人があなたを特定して何らかの表現で打撃を受けたなら余裕でお咎めあるよ
358:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:08:56.25 u1OspUIW0.net
エロ画像をいいねしたりリツイートするチンポ脳男も逮捕して
気持ち悪い
359:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:14:17.60 S/nril+t0.net
コロナに乗じて町内会の属人業務を改善しまくった一人のおばあちゃんの話
URLﾘﾝｸ(jsiqo.philippe.li)
「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
URLﾘﾝｸ(s5ted.rilynmengo.li) REW RWQE QW
360:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:14:29.79 ea94I+Sa0.net
もうニュースのRTできねえというか
事実上の規制法施行だなこれ
361:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:15:07.34 Uy/uOTIW0.net
いよいよやばい国になってきたな
362:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:15:08.05 IoFBOHlc0.net
>>346
じゃあ愛トリの大村はアウトだな
363:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:16:23.43 gGRs0Xo40.net
>>351
大村はツイッターの立場やろ <
364:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:17:15.23 ePYyRXco0.net
>>341
有名人が不特定多数に対して誹謗中傷してる場合もアカ削除位はして欲しい。炎上目的か知らんけど大衆を馬鹿にするような事言ったり汚く毒づいてるやつたまにおるやん。
365:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:20:02.19 5Sz9BO9j0.net
>>1
ネットを知らないヤツが変な法を作っちゃいましたって感じだな
366:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:21:11.21 oOxp2v/o0.net
>>351
あなたを具体的に特定して何かを表現したわけじゃないでしょ
367:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:22:43.99 SGDHAZTW0.net
>>1
TwitterにはTwitterのルールがある
Twitterをやっているということはそのルールに同意していることになる
当然、同意できないのなら辞めるか最初からやらないという選択をするべきである
バカにはこれが理解できないらしい
368:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:23:18 P0ybyVY10.net
リツイートの意味を勝手に解釈
やっぱりこんな結果に、法改正とか言いながらやっぱり法改悪
一方でTV、新聞のマスゴミは謝罪文をちょこっと出して無罪に
369:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:24:25 vg2BFgjO0.net
むしろ開き直ってカジュアルに裁判をするような社会になっていくほうが
面白い
370:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:51:58.24 mv8cfTpL0.net
他人の悪口を日常的に書いてるやつらがやたら慌てて面白いな
悪質な悪口書いてる層がどんなのか知りたいから顔写真も公開してくれるといいな
371:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:55:08.89 Oud/1BhW0.net
匿名に隠れて誹謗中傷していたバカどもが実名と住所と顔晒して裁判所にひきずりだされるのウケるw
372:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:55:35.70 KStsrhxS0.net
この件をもって「もうリツイートできない」とか言い出したら、それこそスラップする側に利するだけだぞ
そういう空気を作ることが目的なんだから
政治やメディアへの批判はむしろやり続けなければいけない
まんまとスラップの意図に嵌って萎縮したら、それこそ安倍政権や維新やそのスポンサーが笑ってるぞ
373:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:57:34 KG50/VSR0.net
言論封殺みたい
まるで中国
374:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:58:01 P9zCmzOa0.net
>>354
弁護士が新しい商売やりたいんだろ
それに騙された芸能人たちが騒ぎ立ててる
375:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:02:20.79 gL48yIFE0.net
事実を書いても名誉毀損が成立するんだぜ
やべーよ
376:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:09:19.49 RgiQRgiP0.net
もうSNSは全滅
377:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:10:41.27 KStsrhxS0.net
政治家はもちろんのこと、タレントやネットインフルエンサーに対する批判はしてもいいし
咎められるいわれはない
視聴者の意思に関係なく情報としてテレビスマホに流し込んでくる著名人を非難してはいけないという道理はない
スポンサーに飼われて広告宣伝やプロパガンダ拡散を請け負い、勝手に人の端末に登場してるくせに「悪口言うな」だと？
一方的に見せられた人間が批判的な呟きをするのは自由だ
378:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:19:53 UCbif+UB0.net
事実でも名誉毀損というが、犯罪の告発とか公益性があれば
名誉毀損にはならない
379:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:21:55.29 KStsrhxS0.net
メディアを使って商売はするくせに、メディアを利用してるユーザーによる反応は制限したいと
そんな都合良いルール無いでしょ
これまではテレビや雑誌しか無かったから、メディアの力を独占的に使うことが出来ていただけ
ネットが登場しスマホとSNSが全人口に普及し、双方向メディアの影響力が圧倒的に大きくなった
それによってメディアの独占利用が不可能になったやつらが発狂してスラップで萎縮させようと目論んでるんだろう
そこに商売の匂いをコンサルタントや悪徳弁護士が嗅ぎつけた結果がこの判決だろうね
380:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:29:49.18 jwFndKhE0.net
日本の法律関係者は基本的に世�
381:ﾔ知らずのバカ ゴーン逃亡補助、賭け麻雀おとがめなし、恥ずかしくないのか
382:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:32:35.53 a7+nGJPT0.net
安倍さん批判のリツイートはやめたほうがいいね
橋下氏批判のリツイートでも岩上氏が３３万円も支払うことになったんだから首相相手ならもっと支払うことになるかもしれない
SNSで与党批判は危険だよ
383:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:33:46.91 +apDam2H0.net
リツイート機能廃止だな
384:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:37:12 KStsrhxS0.net
>>353
こんな判決がまかり通るぐらいなら、テレビタレントによる暴言も名誉棄損の対象にならないとおかしいよね
例えばニート叩きをしてる司会者がいるとする
そいつが特定の個人名を指名していなくとも、視聴者の中に存在する該当属性の持主は傷つけられているわけだから
誹謗中傷であることは間違いない
385:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:41:12 rHTfVYB10.net
ツイート主が名誉毀損ならわかるがリツイートしたら名誉毀損はめちゃくちゃだろ
これはTwitter社の責任になるんじゃないか
386:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:41:14 VVIjpSr20.net
>>372
「ぼくのかんがえたほうりつ」ウケるわーw
ビビってんのか？w
387:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:44:01.09 r7xI2/Ka0.net
トランプってアメリカ国民からコメントの中傷だけでなくコラ画像中傷とかもされまくってるがトランプがアメリカ国民訴えたとか聞かない
日本の政治屋どもは尻の穴が小さい
388:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:47:59.23 KStsrhxS0.net
>>374
俺自身は>>314に書いたように、政治がらみ以外の誹謗中傷はしてきてないから
ネトウヨみたいに集団で生活保護芸人をリンチするとか、俺はそういうのしてないからね
まあコンサルタントや悪徳弁護士はこれで新しい商売ゲット
批判を委縮させたい上級国民はスラップ訴訟はやらせて自己防衛
まさにwinwinの発想だよな
389:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:02:11.92 ryYaaSEo0.net
>>376
政治がらみでしてるんだ(笑)
またネトウヨが一匹裁判所に引き摺り出されるのかw
390:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:03:38 maJS0usK0.net
読売新聞が、今SNSの問題キャンペーンしてるけどさ～
ほとんどのSNSは、アカウントのログイン時のログしか保存してない。
ここの書き込みのログを保存していないそうだ??
アカウントを複数人で使い回して、誹謗中傷してる奴らが居るんだよw
これだと、特定出来ないんだよ。リツイートも同じだろ。
組織的な誹謗中傷wSNSの闇は、底知れず恐ろしいな～
391:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:08:38.31 KStsrhxS0.net
昔はパヨクと言われたのに今度はネトウヨ認定か
392:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:10:10.95 y1EUWnve0.net
ツイッターやらなければいいだけ
393:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:15:13 KStsrhxS0.net
そういう空気作ってリツイートによる批判拡散を委縮させることが目的だから
ツイッターやらなければいいとなったら、それ自体がスラップ仕掛けてる側の権力者にとっての達成目標だから
相手側はひとつ仕事を成功させたと思うだけだよ
394:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:27:29.32 t5vWOvmV0.net
>>1
反日パヨクの牙城と化したTwitterがようやくこれで陥落してくれる
395:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:36:41.14 KStsrhxS0.net
安倍政権や支持団体の財界が一部ツイッターによる批判を疎ましく思ってることがハッキリわかんだよね
自分らもマーケティング利用してるくせにさ
396:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:04:03.38 Cc1ecW8m0.net
>>364
事実を書いても名誉棄損ならテレビでも週刊誌でも
新聞でも事実は書けないな 犯罪者が大喜び
397:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:08:17.35 Cc1ecW8m0.net
>>370
橋下氏は政治家じゃないだろ
だから訴えられたんじゃないか
安倍批判して安倍に訴えられたら本望だね
まるで北朝鮮じゃないか 世界の恥さらしになる
398:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:10:34.65 Cc1ecW8m0.net
ネトウヨと日本人を言う敵国人もどうにかしない�
399:ﾆな
400:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:14:29.86 KStsrhxS0.net
橋下はタレントで元政治家という公人中の公人でしょ
政治家としての経歴がある人間は、政治家辞めてからも政治家としての責任は問い続けなければいけないんだよ
政治家辞めたら現職中にやったことがチャラになるわけじゃないからな
401:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:25:08.90 LcWsSUzO0.net
厚労省がコロナは人から人へは感染しないと
デマ流しててやん
あれ信じてコピペしてたら罪になるんかな？
そういう事だよね
402:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:25:32.41 QzjiD34OO.net
リツイートって何ですか？www
403:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:28:18 LcWsSUzO0.net
これあれだよな
ヤフーニュースとかどっかの会社のニュース貼ってるだけやん
そのニュースに問題があったらヤフーも責任負う事になる
404:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:32:10 BAToHUk30.net
>>85
鍵アカいいかもね。
俺もそうしようかな。
405:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:34:28 aidWoh0f0.net
ったく誰のせいやら、遺族の意志とは裏腹に名前が刻まれていくな
406:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:41:53 Cc1ecW8m0.net
日本が敗戦して反日ＧＨＱが占領に来て日本人を排除し
日本の足を引っ張る為に朝鮮人に有利にした
戦後の混乱期に日本人に残酷に乱暴した朝鮮人を贔屓した
事がバレると困るので日本人に朝鮮人批判を禁止して来た
その効果は絶大でＧＨＱが去っても朝鮮人批判をする事はなく
日本人が悪いと自虐をして朝鮮人に責められて謝罪して来た
現実は朝鮮人が日本人を襲っていたのだ 日本中の駅前でパチ屋を
やれるのも日本人から奪った結果だし 官庁も芸能界も政経済界も
朝鮮人に握られている ＧＨＱの言論統制で味を占めた朝鮮カルトが
再び言論統制したいのさ
407:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:42:52.92 +krOJ0PY0.net
ネットの良いところが悉く規制で潰されていくな
治安維持法社会の始まりか
408:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:44:03.59 O3DjGdlQ0.net
ひえっ、政治家批判禁止かよ
409:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:46:04.57 X3Cx5bAz0.net
>>1
こうなるとリツイート機能を搭載しているtwitter社を訴えてカネを取る流れだな
410:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:46:25.60 BSUVPCd00.net
裁判官はツイッターを使ったことないんじゃないの
弁論を聞いてとんでもなく重大なツールだと勘違いしちゃったとか
411:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:55:36 KStsrhxS0.net
政治家批判、メディア批判、上級国民批判は絶対に萎縮するなよ
萎縮したらこいつらのスラップ戦略に利することになるからな
412:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:58:46 O3DjGdlQ0.net
確実な証拠をつかんで裁判で有罪にしてからじゃないと政治家を疑ったら牢屋行きってわけか
こりゃ中国並だな
413:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:00:26.21 O3DjGdlQ0.net
疑ったら牢屋生きだけど調査するためには疑わなきゃいけない
こりゃ権力者の犯罪フリーパスだな
414:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:00:32.66 t5vWOvmV0.net
>>398
ポリコレパヨの巣窟と化したTwitter自体が斜陽
今回の裁判と「レイプされた」と主張する女のリツイート裁判で
Twitterは完全にトドメをさされることは既定路線
415:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:01:09.07 KStsrhxS0.net
対策としては、政治と行政と企業に批判対象を絞ればいいんじゃないか？
広告塔のタレントに対する批判は、例のテラスハウスの事件を受けて摘発論が勢いづいてる
だから広告に出てるタレントじゃなくて、スポンサー企業を批判すればいいんだよ
そしてタレントには出資者を明示する義務を負わせる
広告で商売してる以上は当然だよね、スポンサーの移行でプロパガンダ垂れ流したりもするんだから
演じてる本人を批判してはいけないなら、そのスポンサーも直接批判するしかなくなる
416:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:06:27.64 zWdXee+o0.net
結論Twitterではリツイートするな
という結論�
417:ﾅOK？
418:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:09:44.01 h+2sHIPR0.net
どんどん狂ってる世の中になりつつあるな
419:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:09:48.66 KStsrhxS0.net
自己防衛だけを考えるだけならリツイート封印という結論になるだろうが、それはこのスラップを立案した
連中の意図に屈することと同義だから
政治やメディアや企業の批判が出来ない社会って、キチガイ全体主義みたいなディストピアだぞ
420:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:11:08.89 JX05Tj0t0.net
>ＳＮＳ上の表現活動を萎縮させるとする憲法学者の意見書などを提出
リツイートが表現活動だって言っちゃったらその内容に責任が出るのは
当然じゃねーの。この法廷戦術が失敗してるんじゃないのか
421:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:11:26.15 X3Cx5bAz0.net
少なくともtwitter社は設定で、リツイート機能をオフにできる機能は搭載しなければならない
しかもデフォルトはOFFすべきだ
搭載していないと、そのうち裁判で負けるよ
422:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:11:42.65 ec5Dra3e0.net
芸能人様最強時代だな
423:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:12:18.53 t5vWOvmV0.net
パヨが好き勝手暴れてたTwitterが見事に終了ｗｗ
柴咲コウの一件はやり過ぎだったんだよ
一線越えた結果がこれだｗ
424:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:15:52.19 mR00J66k0.net
有名人の奥さんにブス嫁って書いた人も訴えられてたよな
お前ら気を付けろよ
425:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:16:26.67 X3Cx5bAz0.net
>>409
何を言っているんだ？
これからは政治家と役所とオールドメディアが再び言論を統制できるのだから
アカの目論見通りだよ┐(ﾟ～ﾟ)┌
426:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:19:37.37 KStsrhxS0.net
タレントを批判するなというなら、タレントはスポンサーを全開示しろ
政治家もパトロンや裏方を全部公表しろ
そうしたらタレント本人じゃなくてスポンサー出資者を直接叩くから
広告主を隠匿しておいて、そいつらのプロパガンダや広告だけを一方的に
押しつけるとか倫理的に許さんぞ
俺がお前らの宣伝したい広告を映してくれと頼んだか？
自己都合で勝手にプロモーションしてるくせに「悪口言うな」とか道理としておかしいんだよ
427:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:21:49 zWdXee+o0.net
おい智者どもお聞きしたいのだが
これって最終的に名誉毀損になりそうな記事のスレに
書き込みしたらそいつらも名誉毀損、
なんて拡大解釈されたりはないのでしょうか？
428:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:28:49 8CizzmMI0.net
最近はネットと現実の分別もできない人間が増えてきた。
ネットは弱者の逃げ道にもなってることは考慮しないのかな。
ネットの書き込みを問題視することが、まず問題視されるべき
429:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:33:55 KStsrhxS0.net
影響力の高いメディアで大規模な広告を拡散することは、それに対する批判とセットなんだよ
批判だけを切り離したいという要望は我儘に過ぎる
そして政治家やタレントというのは出資者の神輿である
つまり政治家やタレントに対する批判を封じるということは、その背後に暗躍してる出資者への批判を
封じ込めることにもなるんだよ
そんなことを民主主義、自由主義を理想社会とする日本で許すことができるか？
否だよね
430:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:35:47.15 aJqrSS2o0.net
>>412
もしかして女子プロレスラーを殺した殺人者？
431:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:35:48.34 lKnFFm5t0.net
意味もわからず拡散させてるやつには効果大だな
432:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:37:09.79 xMZN3SLR0.net
リツィートって全文引用の簡略だろ。
全文引用して意見がないなら、同意見ということだという判断だろうな。
433:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:41:03.44 XhYc8AHQ0.net
>>1
dislike・likeボタンの廃止か？ｗ
イエスマンしか受け入れられない発信者って逆に怖いわｗ
434:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:42:09.95 H7fuFN7P0.net
ツイッターのシステムの問題を
435:、法的にコントロールしようとは狂って考え方だと思う 何故なら、ツイッターをやっている時点でツイッターのシステムに同意していることになるからだ
436:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:44:31.02 KStsrhxS0.net
>>416
俺はタレントに中傷なんかしない
芸人が不倫しようがアイドルが大麻吸おうが、そういうスレには基本書き込まない
そんなのはスルーしてるし、5ch歴は長いがそういう話題は触れたくも無い
炎上マーケティングに関わりたくないし、弱小タレントも批判する気にならないからね
ただし政治関係やプロパガンダには批判するし暴言も言う
それは咎められる行為ではないよ