20/06/30 16:46:01.21 aXdce5Aa0.net
>>1
当たり前だな。
170:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:47:30 Fb8UjOw30.net
>>154
ありがとう、確かにそうだね
>>155
「いいね」の場合は誰が「いいね」したか分かるけど、「＋」とか「そう思う」とかはどうだろうか
171:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:47:33 KHrvAvXF0.net
>>166
君は不作為の名誉毀損が成立すると考えるのか・・・ｗ
それはちょっとｗｗｗ
172:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:48:13 X9nzqAVQ0.net
クリス・ウェザレルは10年前、開発者としてTwitterのリツイートボタンを作った。彼は今、自分の仕事を後悔しているという。【BuzzFeed / Alex Kantrowitz】
「弾をこめた銃を4歳児に持たせてしまったのかもしれない」。自身が生み出したツールを使った「暴徒」を
最初にTwitter上で目にしたときの思いを、ウェザレルはそう回想する。「自分たちがしたのはつまりそういうことだったんだと思います」
～BuzzFeed JAPAN 2019年8月4日「Twitterのリツイート機能の生みの親、後悔を語る」より
リツイートボタン作った本人が後悔してるやん
173:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:49:33.62 36oVNxCR0.net
>>15
それは脅迫行為だな
よっしゃ逮捕！
174:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:51:12.49 2YsObj1J0.net
日本しねは無問題なんだから、韓国しねも問題無しですよね？
その辺ははっきりしてもらわないと
現状、朝鮮人が日本ヘイトをする程度のレベルは日本人だけ取り締まりませんよと、最低限立法側は説明しなければならない
175:皇帝パルパティーン
20/06/30 16:52:37.94 9qpZVuM70.net
リツイートに法的判断を要求し責任を課すのであれば
いっそのことTwitterやFacebookを使用禁止にすればいいだけ。
176:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:52:50.10 OMBiYsf50.net
>>169
不作為って「あえて積極的に何かをしないこと」だけど例えば君の悪評を書き連ねた悪口ノートみたいなものを公園
177:のベンチか何かに置き忘れてそれを積極的にあえて回収しなかった結果、君の悪評か広まったらこれは不作為だから不法行為責任は発生しないのか？
178:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:55:04 hnD0vYUO0.net
>>172
お前が車暴走させて四人死傷させたらほぼ確実に逮捕されて即容疑者で実名報道だよ
でも飯塚はならんかったろ、あれと同じ
日本で厳しく取り締まられるのはバカウヨのヘイトだけと決まってんだよ
朝鮮モー、とか戯言言ってないでいい加減目を覚ませボケハゲ
179:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:55:59 YbjSkgZ40.net
>>170
まああれ、リツィートでなくて
ブックマークボタンでもいいと思う
自分の所にしか表示されないようにする
180:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:58:36.36 2YsObj1J0.net
天皇陛下の写真を燃やしたりするのはOKで、せいぜい補助金がもらえない程度という話なら、何のために作る法律なのかwww
181:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:58:47.95 KLFf/DA00.net
>ただ、「リツイート＝賛同」とみなした判決については、ネット上でも賛否が割れた。否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。岩上氏側は地裁判決を不服とし、控訴した。
ネット系のサービス全般に共通する欠陥
ブラウザの「お気に入り」とかと同じ
マーキングはできても肯定否定はできない
嫌いなヤツを監視する目的でも「お気に入り」や「フォロー」にするしかない
182:不要不急の名無しさん
20/06/30 16:59:37.85 ppWyhAOg0.net
拡散機能を持たせる運営が悪い
183:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:00:20 13NDgOiP0.net
ツイッター本社を訴えるしかない
用意されてる機能を使っただけで訴えられたんだし
弁護士費用取られて税金取られても数億円は残るぞ
新しいビジネスだ
184:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:00:36 x/OmoAt90.net
Twitterももうそろそろミクシィ的な存在になるのかな
もう賞味期限切れだろ
185:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:01:13.02 hLCFrOUr0.net
記事に賛同する意思を示したらアウトとかどんな言論規制国家だよ
186:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:01:13.60 e9lCkjgC0.net
>>1
もうみんなTwitter使うのやめれば解決するんじゃね？
187:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:01:20.23 FW4Nm4y00.net
リツイート機能削除しろ
188:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:03:01.11 S3rcEU0r0.net
いいことじゃん
RTは俺の思想じゃありませーんとか抜かしながら
くっそ偏った思想垂れ流しまくる卑怯者とかクソ多いからな
189:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:03:57.16 Y+066D3B0.net
リツイートってポッケの中に入れてたスマホが
うっかり反応してボタン押しちゃうことがあるレベルじゃないの？
190:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:03:59.40 CP3qfke20.net
>>13
つまり大部分は賛同で、それ以外は例外なわけだ
191:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:04:17.59 S3rcEU0r0.net
大体、否定意見にしろ問うとやらにしろ
RTって晒しものだからな
好意的なもの以外は完璧に悪意あってのことだからな
192:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:04:37.22 BgonjI+p0.net
これって例えばニュー速＋の記者さんが、共同通信のデマ記事をソースにしたスレを建てた事が原因で何かトラブルになった場合、共同通信はもちろんだけどスレ建てした記者さんも加害者になる可能性があるって事だよな？
そうなれば1号みたいなゴミ記者が真っ先にやらかしそうだなw
193:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:04:41.86 nYXPFzqs0.net
>>184
それだな
問題がある元ツイートをTwitter側が素早く削除してくれればいいよ
画像にしてまで引用してるようなやつがいたら罰してさ
フツーにRTして�
194:ﾆ罪とかめんどくせー そこまで考えてやってないから 義理とかあるから
195:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:04:55.49 Fb8UjOw30.net
異議があってリツイートしてる場合にはそう書かないと他人には分からんわな
公開されてるんだからある程度は他人にどう判断されるか考える必要はある
196:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:05:57 lD0HFP280.net
>>179
リツイート機能を存続させるにしても
責任を負わされる事への事前警告画面位は出すべきだろうな
197:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:06:28 ly3mdREl0.net
訴えるべきはTwitter社じゃね？リツイート機能がなければ拡散されなかったわけだし。まさかリツイートで捕まるなんて誰も思わないでしょう。橋下みたいにテレビで弁護士の解任請求しても業務妨害で捕まらないのに、リツイートでごく限られた範囲に知らせるだけで捕まるのは納得いかないなあ。
198:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:07:35 bj0yoGjb0.net
後ろめたいところのあるゴミクズどもが震えて泣き喚いているのは実に気分爽快だね！
行為には責任取れよw
自業自得ざまぁw
199:日本からボンボンプロレス政治をなくす協会
20/06/30 17:08:24.91 ysC7fdHm0.net
芸能人やインフルエンサーだけは許されそうで草
最近強者優遇の恣意的な運用されすぎなんよ法律
200:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:08:25.39 S3rcEU0r0.net
当たり前だけど問題ないRTじゃ捕まらぬ
裏付けも取らず安易に他人を陥れるような情報流しまくってるガイジが捕まる
情報の裏ぐらいとれ、責任をもて
201:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:09:21.96 8xXlmBXY0.net
最近は左の人の方が強い言葉を使いがち
議席が違いすぎて焦りもあるんだろうが
自滅してる感はある
202:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:12:45 qjKgGaZz0.net
>>151
大阪地裁の判決を受けての話でしょこれ
お前が言ってる構成要件云々とは全く関係ないことだわ
203:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:13:20 B8BPgRrJ0.net
匿名性があるとされてるSNSが廃れるかパワーダウンしそう
いずれにしろ株価下がる
204:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:15:36 ZOzUNrBn0.net
余命の件といい
橋下のやる裁判がきっちりバカウヨ殺しになるのが笑うw
205:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:15:38 loIWcjW/0.net
匿名で他人を誹謗中傷して回るゴミクズどもがいなくなるからむしろ株価上がるだろ
206:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:16:52 3QJy4SNH0.net
なんだこの記事。判決文をしっかり書けよ。「地位のあるジャーナリスト」という前提条件付きの判決だったぞ。記事内容の精査が不可能な一般人に適用されるような判例ではない。
207:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:17:02 Fb8UjOw30.net
>>194
過去にいろいろと「後ろめたいこと」がある人間が
それを指摘されたり暴露されたことに対して「誹謗中傷だ！」「名誉毀損だ！」
っていうパターンも結構あるからなあ
208:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:20:35.42 CtZbPtrB0.net
｢ウンコ｣はNGで｢排便｣はOKです？
209:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:20:40.95 hfL8q80+0.net
ヨシフ先生これどうすんの？
210:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:21:27.92 eCbdvhN+0.net
野獣先輩が訴えたらやべぇよやべぇよどうする
211:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:21:51.93 UTXTZhra0.net
ネット上の発言には一定のリスクが伴うというのは以前は常識だったんだけどな
スマホの普及とかで子供でも気軽に投稿出来るようになってハードルが下がってしまった印象
212:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:22:15 V4fns7eg0.net
ずーっとバイアス掛かった攻撃ツイートし続けてるのにRTだけは中道ですってのは通じないということじゃね？
213:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:22:26 qjKgGaZz0.net
>>155
いいねに関してはもう随分前に類似の裁判例があって否定されてたと思うよ
ただかなり前の話だから今はどうなるかわからないけどさ
214:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:22:3
215:3 ID:Fb8UjOw30.net
216:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:23:39 B8BPgRrJ0.net
まあ政治的な意見があるときは個人ではなく反対してる思想全体の矛盾を突くべきだな
個人をターゲットにすると途端に侮辱罪や名誉棄損になってしまうラインにひっかかる
217:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:25:27 B8BPgRrJ0.net
しかし開示請求を含めて法改正がどうなるかで今日書き込んでるのもどうなるかわからんからねぇ
ログの保存期間延びたりもするだろうし
218:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:26:38.24 /xxB8Upe0.net
津田大介じたいが
ナチスクリニックと高須克弥を誹謗中傷する
ツイートを
幾度も幾度もRTしてた訳だが
219:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:27:24.23 2zckzLmM0.net
リツイート後に批判コメントを投稿するつもりで公式リツイート
批判コメント書いてる途中で上手くまとまらなくて取り止め
リツイートを取り消し
ってこういうのたまにやってしまうけど、それも賛同に扱われてアカンことになるのはあまりにも理不尽
裁判官はツイッター知らなすぎでは？
220:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:27:42.22 B8BPgRrJ0.net
弁護士が過払い金バブル終わったから
新たな開示請求バブルを狙ってるのかと思ってしまう
221:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:27:46.20 3QJy4SNH0.net
リツイート・拡散がアウトなら名誉毀損が認定された冊子を売った・拡散した店も名誉毀損が問われる事になる。
一般人には適用される判例であれば、わざわざ判決文に地位のあるジャーナリストであることを理由にしないし、悪意のあるミスリードを意図した記事だわ。
産経も地に落ちたわ
222:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:28:27.37 Q0d1OiJ/0.net
>>1
「ネット規制」
「自転車規制」
平成まで無法地帯だった領域にメスが入ったな
無法とはいえ「既得権」を主張する勢力の抵抗は大きいと思う
223:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:29:03.74 loIWcjW/0.net
>>214
ビビってんのか？w
自業自得だな！ざまぁw
224:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:29:57.33 Rkxj+UPH0.net
言いたいことがあったら直接会う、電話する、手紙書く、これでいいんじゃないか？
225:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:07.39 ptuaKrP40.net
いいねは？
山口真帆とか例の騒動の期間中それで魔女狩りを助長しまくってたし
ただの中傷でしかないツイにもしてたけど
226:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:11.32 S3rcEU0r0.net
>>209
いいねでも何故か拡散されるようになっちまってるからなぁ……
227:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:23.15 KStsrhxS0.net
これ新しい商売だな
ネットから暴言拾ってきて訴えさせれば市場が拡がるもん
絶対にコンサルタントや悪徳弁護士が入知恵してるでしょ
前提として政治家、官僚、財界人、学者、メディア広告関係らへんは適用外だぞ
こいつらは頼んでもいないのに赤の他人のテレビやパソコンやスマホに好き好んで登場してくる存在だ
求めてもいない選挙活動やプロモーションを人の端末に勝手に流しておいて「非難するな、悪口を言うな」は道理が通らないよ
228:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:28.15 ZjcsIyHa0.net
ひちょすけ（@jyakmnd5fc）
229:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:47.27 qjKgGaZz0.net
>>210
いや全く
地裁判決の「リツイートについては原則、賛同行為とみなす」という見解についてそこから更に踏み込んで「社会的評価を低下させる内容であれば(何のコメントもない)RTについてはそのRTするという行為ついて意図が賛同の動機だろうが不法行為責任を負うよ」と判示したものでしかなくて、いわゆる名誉毀損の三要件と言われるものにまで踏み込んだ
230:判示じゃないので
231:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:30:49.15 ess2JjoO0.net
これ辛子玉とかが良くやる、言いたい事を子分に言わせてソレをリツイート
ってのが出来なくなるって事か
232:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:31:29.40 mAbYvNdD0.net
デマッター言われる原因が安易なRTだからな
その後どうなったか見てる奴なんかいねえし
233:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:31:53.16 Auyz83N30.net
リツイートって２ちゃん的に「禿同」ってことだろ。
234:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:32:07.95 1pferJS40.net
>>210
大阪地裁の判断とは異なることを示すために手当てしたんだよ
地裁判断だと内心の賛同の意図がなければそもそも名誉棄損に
当たらないようにも見える
それこそ名誉棄損の主観面での構成要件は名誉棄損表現である
具体的な表現内容の認識であって、その表現内容に賛同してこれを
する場合には限定されないはずだからね
235:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:33:05.12 3QJy4SNH0.net
>>222
もっと違う商売もできるぞ。投稿者とグルになって敢えて名誉毀損の記載をさせて、それを拡散させた奴らを一網打尽にする。
投稿者にも形上名誉毀損で訴えるけど、事が治まったのちに拡散者から奪った賠償金を山分けすりゃ良い。
最高の商売だわ
236:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:33:11.19 fn/SwRSG0.net
フォロワーが多い芸能人とかは責任問われてもしょうがないね
237:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:34:08.49 y6BYR4Ty0.net
いいね！は？
238:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:34:59.46 pzAm7s480.net
国産は管理者も訴えられるのになぁ
239:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:35:58 B8BPgRrJ0.net
いいねで罪に問われる人が出てくれば一気に焦る人が増えそう
240:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:39:22 dGJTZEKL0.net
ハゲって書いてる人を全員セクハラで訴える
241:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:41:13 54ghHk5s0.net
つまりこの国は誤報も謝るではなく有罪になるってこと？
マスコミが逆に困るよねこれ
242:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:41:16 1pferJS40.net
>>231
「いいね」ではフォロワーに元ツイートが表示されるわけではないので、
大阪高裁の基準からすると当たらない
243:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:41:32 KStsrhxS0.net
新しい商売という面と、飯塚上級国民の件のような世論を封殺したいスラップ訴訟という意図
両方の要求に応える形だね
244:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:43:31 ozjYc8s+0.net
面倒だからツイッターの中ではYESマンしか書き込みしなくなるだろうね
それが果たして健全な世界かね
ま、YESマンの生温かいぬるま湯の中に漬かってれば？
245:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:43:53 B8BPgRrJ0.net
いいね
はその意見におおむね同意すると取られて
その意見が何らかの罪に問われた場合どうなるんだ？
拡散してるわけではないだろうが不特定多数が見れるところで意思を表明してるともいえるわけで・・・
246:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:44:17 Fb8UjOw30.net
>>224
ごめん、あなたの言ってることがよく分からない
>賛同の動機だろうが
賛同の動機だと判断されるから問題があるんじゃないの？
>「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。
更に、あなたが書いてる話と↑の判決文の内容に関連があるようにも思えない
「リツイートは基本的に賛同の意」とした上で、「どういった経緯や動機で賛同したのか」って話じゃないのかね？
そうとしか読めないんだが
247:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:45:11.11 3bf7Q8FC0.net
>>1
いいね、#拡散希望とかを何も考えずにリツートする馬鹿はこの機会に絶滅して欲しいわ
248:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:46:12.23 S3rcEU0r0.net
いいねもTwitter社の嫌がらせによって表示されるんだよなぁ
こいつがいいねしましたよ！とかいうクソ表示ほんとやめーや
249:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:46:41.74 1pferJS40.net
>>238
ツイッター界がどうなろうが、ツイッターをやらない人間たちにとっては
心底どーでもいいんだわ
250:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:47:20.63 KStsrhxS0.net
テレビで�
251:^レントが放った暴言や政治家の失言にも適用できる？ ニート叩きみたいな、特定の属性に対する悪口を当事者が訴えたら勝てるってことだな？
252:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:48:08.91 Fb8UjOw30.net
>>224
>>240
いや、「賛同の動機じゃなかろうが」の書き間違いで、
「経緯や動機」が「賛同の意とは異なる目的でRTした場合でも」という意味に繋がると言いたいのかな
そうであるならあなたが正しいかもしれないが
253:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:49:13 34oYNih90.net
いいねはとりあえずのブックマークとして利用してるんだけどヤバイ？
254:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:49:25 qjKgGaZz0.net
>>240
>賛同の動機だと判断されるから問題があるんじゃないの？
大阪地裁の判断はそう読めなくもないけど大阪高裁はそんな判断してないでしょ
有り体に言えばそのRTの動機が賛同だろうが否定だろうが、あるいは何の気無しにただRTしたものだろうが社会的評価を低下させる内容であれば不法行為責任を負いますよという話
これでわからないんじゃもうどうしようもないわ
255:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:49:37 1pferJS40.net
>>245
多分そうだと思うよ
256:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:50:33 1pferJS40.net
>>247
>>224に「賛同の動機だろうが」と書いたのは混乱を招いてると思う
257:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:51:59 4LRk5yxf0.net
経緯や動機問わずはダメだろ
裁判長はSNSやってないのか？
258:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:52:46 qjKgGaZz0.net
>>249
そういうことか
じゃあ賛同や否定の意図に関わらず、とした方がいいか
259:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:54:55 1pferJS40.net
>>251
高裁は「動機」を問わないので、内心で賛同とか、否定とかそういうことで
結論は動かさないと言ってるわけだよね
なので、「意図に関わらず」というのは妥当だと思う
260:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:56:19 qjKgGaZz0.net
>>252>>240
誤解を招く書き方してすんません
261:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:56:23 Fb8UjOw30.net
>>228
>>248
なるほど、そういうことか
「経緯や動機」という部分をちょっと誤読してたのかもしれないな
>>247
>>249
俺もちょっと>>1 をきちんと読めてなかったかもしれん
そういう説明だと理解は出来る
262:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:56:36 VBG+JTjX0.net
2ちゃんも犯罪レスのコピペだけで逮捕されてたからなあ
263:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:58:20 IoFBOHlc0.net
>>247
ヘイトに動機は関係ないって皆有罪って事か‥
じゃあ国民全員が愛トリの件で大村から慰謝料貰えるな、総額何京円になるだろ
264:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:58:57 1pferJS40.net
>>254
かもしれないね
公益性とかは、違法性がなくなるとか責任がなくなるという話で、
「名誉棄損」の構成要件に当たるかどうかで言えばまた別の話だし、
おそらく高裁はそういう意味で言ってるんだと思うよ
265:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:59:17 2Fc1sJfw0.net
>>1
やっぱり5ちゃんに限る
266:不要不急の名無しさん
20/06/30 17:59:25 +P/4ENPE0.net
>>227
ほんこれとかもやん
267:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:00:08.66 Fb8UjOw30.net
>>253
いや、あなたのお蔭で自分が誤読してる可能性が高いことが分かったから、指摘有難う
もう一人の人も感謝します
>>252
ということは
「RTには否定の意思やメモ的な用途もあるから」
っていうツイッター民の意見を否定した判決ってことか
268:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:02:23.40 LkWJZ/Pm0.net
詩織さん頑張れ
269:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:02:58.27 1pferJS40.net
>>260
レスしつこいけど、あなたの言う通りだと思う
ツイッター民だけで通用しているルールは、
名誉棄損の適用においては免責の理由にならない、
という発想が根底にあると思う
270:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:03:05.83 t5xpx1BU0.net
>>1
LINEやインスタでクローズにやってる
誹謗中傷を止めないと意味ないよ
271:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:05:03 Fb8UjOw30.net
>>257
まあ、自分も>>113 で触れたけど原則論としてはそうですね
「公然と事実を摘示し、社会的評価を低下させる」の部分が構成要件だろうから
あとは「違法性阻却か処罰阻却か」とかって議論もあるようだけど
272:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:06:17.31 Fb8UjOw30.net
>>262
何の意図があろうとそれによって拡散している事実には変わりありませんからな
273:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:06:37
274:.08 ID:tg95NG7d0.net
275:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:06:53.13 H3h2LiYg0.net
もう自由に書けなくなってきたしネットの時代も終わりだな
276:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:07:57 xEX2tbrS0.net
>>262
自然発生的なローカルルールを否定されたんじゃもう逃げるしかないじゃないか
277:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:08:42 /oiUp/uB0.net
リツイートは賛成でも反対でも無いのになぁ
278:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:09:19 ndGGDKp10.net
裏取りせずに喋るな、馬鹿は無責任に喋るな、例え他人からの借り物でも、
てめえが吐いた言葉に責任持て
当たり前の事を要求されているだけ
279:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:04 B/0j4w210.net
ヒマすぎ
他に趣味ないのか
280:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:16 Yq18JLop0.net
ただの言論弾圧だな
権力者や金持ちが好き放題して一般人の権利と言論弾圧する
森友やサクラ、黒川等の件を見ても実際の悪が安倍や権力者であっても国が結託して
犯罪者を支援、まともな人間を悪にして言論弾圧しまくってるんだから
何も言えないなんてでたらめすぎるは
281:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:17 kunJZF5m0.net
ずれてない
282:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:20 2bC9UBbr0.net
安倍下痢三とか書いたら完全アウトだな
283:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:10:44 RyEohZU20.net
>>265
誰でも見れる天下の往来にメモとやらを張り付けておいて広める意図はないって言われてもな
284:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:11:19 xEX2tbrS0.net
>>270
しかしマスメディアがフェイクニュースを流しまくってる時代にそれを言うかね
285:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:11:36 BZySRDag0.net
そもそも他人への批判をいいねとかリツィートする奴はバカでアホなんだよ。
フォロワーに嫌な思いさせたくないから
ツイッターでは批判は絶対にしない。
286:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:12:47 5jYFgDSn0.net
>>265
そう
名誉棄損に値する内容を拡散させている事に非がある
287:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:13:25 fQcNCXd20.net
リツイートや二次創作ぐらい勘弁してくれよ
自由にやんないと何が正しいとか誰が判断するんだよ
二次創作に意図を求めるとメディアはほぼ違法やな
288:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:13:58 Ao8wSZt70.net
まとめサイト死ね(誹謗中傷)
289:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:14:58 gH55hXMh0.net
炎上商法の終わり
290:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:15:34 JW1bdOR10.net
事実でも名誉毀損になるって所がちょっと怖い所、Twitterとかでグレーゾーンを見かけるけど大丈夫かな？って思ったりする。
291:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:15:36 KStsrhxS0.net
ツイッターの拡散力をスラップ訴訟で封じ込めに来たね
飯塚上級国民の一件のような世論を委縮させたいという願望を強く感じる
上級国民や政治家やブラック企業経営者にとって、あの批判の拡散力は脅威だもんな
292:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:16:55 4JSoHwa50.net
経緯や動機を問わず、ってのはずいぶんザックリしてるな
裁判てのは結構なんでも細かい事情まで取り入れて判断するもんだが…珍しいな
まあ経緯や動機なんて内心のことまで言い出したらキリないから分からんでもないが
293:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:16:56 WWd6kfhA0.net
>>270
名誉毀損って投稿が「事実」でも名誉が毀損されれば成立する
「あいつは不倫している」で実際に不倫してても名誉が傷つくとアウト
もともと思想弾圧に繋がりかねない危険な法律を
リツートまで拡大して広範に適用しようってんだから
もはや日本の言論空間は死んだ
294:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:17:16 a7+nGJPT0.net
ツイッターはもうリスクでしかないよね
利用しないほうがいいよ
295:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:17:18 kGNn+6Fo0.net
You Tube も対象になるんだろうか
山梨の女児行方不明事件で
自称霊能者の男が母親を犯人と決め�
296:ﾂけて ●し方まで細々と解説してる動画があって いくら何でもこれ酷すぎるはとゾッとした 霊視と言えば許されるってないわー
297:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:17:19 gH55hXMh0.net
突き詰めていくと
すべての人に返ってきそうだな
298:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:18:19 xEX2tbrS0.net
>>277
みんな他人の悪口を言うのが好きなんだよ
特に女は
299:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:18:37 WWd6kfhA0.net
まぁ一度
暗黒時代ってのを経験しておくのもいいかもな
日本人って自分たちの手で自由と権利を勝ち取る経験なさすぎるから
300:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:19:02.63 fQcNCXd20.net
名誉毀損を報道、引用すると名誉毀損したことか
メディア頑張れよ今後
301:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:19:59.52 KStsrhxS0.net
>>272
実際の目的は間違いなく政財界や広告関係者への非難を委縮させることだね
スラップ訴訟で言論を委縮させたい層と
新しい商売ネタを拡大したいコンサルタントや悪徳弁護士
winwinの関係
302:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:21:23 UTXTZhra0.net
そもそも道端に駐車しとる車も悪いわな
歩道丸々車で塞いどるの見て頭沸いとるんかこいつって思ったわ
303:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:21:27 Mi0bliMs0.net
>>279
自分の意見を添えれば？
304:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:21:30 oeVthGKD0.net
真面目に実施されたら、トレンドがどうなるか見もの
305:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:21:59 xEX2tbrS0.net
>>290
いや日本はもともとこんな具合ですから
これでも頑張ってきたほう
306:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:22:17 54ghHk5s0.net
まぁみんなが望んだアベノチセイ
ほんとまともな共産と自民で国割れねぇかなぁ
307:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:23:01 5jYFgDSn0.net
>>287
子供が被害者の時の探偵気取り達の親たたきがすごいよな
どの事件でも必ず親が犯人だとか、親が男作って子供が邪魔になったとか勝手に妄想して被害者家族に対して言いたい放題
308:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:24:48 sRhDJ3Hx0.net
これはさすがにやり過ぎだろ。
309:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:26:36 YrzU0VII0.net
匿名をいいことに誹謗中傷繰り返したゴミクズどもがガクブル震えているのは気分がいいね！
ちゃんと責任取れよw
自業自得ざまぁw
310:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:26:40 fZrZKSFz0.net
熊本地震のライオンデマみたいなのもリツイートで同罪になるんかな
311:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:27:23 v3Q085OQ0.net
有名人はお金持ってるから、訴訟もガンガン起こせるし
弁護士費用もロクに払えないような貧乏人は負けるって言ってたな
ツイッターなんかやらなくて良かったよ、くわばら、くわばら
312:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:28:23.27 Jq3OEk5r0.net
リツイートは拡散が
ＳＮＳ（ツイインスタＦＢ）なんてやるもんじゃない
313:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:29:11.85 Rw8zUjSt0.net
それを言い出すならSNS自体がアウトだろ。
314:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:29:41.09 KStsrhxS0.net
５ちゃんも匿名じゃないから訴えられるぞ
315:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:30:51 o580vYmY0.net
リツイートすら規制してる国って他にあるんか
316:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:31:26 KStsrhxS0.net
これでツイッターのネット言論やめたらスラップ訴訟起こした奴等の大勝利だぞ
そうなることを期待してんだから
317:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:33:49.59 Fb8UjOw30.net
>>284
自分も誤読してたが「賛同、否定など、どういう意図でRTしたかに依らず」って意味っぽい
318:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:34:43.33 n02G/3KR0.net
後ろめたい奴輩が怯えながら何度もレスしているのはウケるわーw
いい大人なんだから自分のやらかしたことの責任はとろうなw
裁判所に引き摺り出されるのを会社や家にどう説明するか考えておけよw
ざまぁw
319:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:34:58.18 KStsrhxS0.net
これ絶対コンサル会社が考えた新商売でしょ？
証券会社の怪しい投資商品とか、情報商材みたいな下品さだわ
320:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:36:03.66 qNjZD6XY0.net
リツイートするなら責任持ってやれってだけだ
誰も禁止し
321:てない
322:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:36:21.17 X5hdTwuh0.net
リツイートの本来の目的を理解していない人が困る法律なら大歓迎
323:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:39:21.69 1TvTPwpp0.net
つまり目立つことやって批判されたらはい告訴
324:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:40:29.11 KStsrhxS0.net
俺は5ｃｈでも政治関係以外は誹謗中傷しないから、後ろめたいことは無い
タレント叩きとかしないからね
クソみたいなコンサル商売
言論委縮させたい目的のスラップ訴訟
この二者の利害が一致してることは指摘しないとな
325:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:42:09.72 Fb8UjOw30.net
まあ弁護士の新しい飯の種になるかもしれないね
唐沢弁護士はある意味パイオニアだった
326:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:43:05 xEX2tbrS0.net
>>312
本来の目的って何だよ？
327:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:43:58.57 V1yBgFQG0.net
>>313
この前、電話番号の開示も超特急で決まったしな
明らかに中国のために言論弾圧の下地づくりしてるよな
328:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:44:13.42 CAs9qXf10.net
これはその通りだと思う
329:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:44:18.17 WH+86gcw0.net
二番も寝言も駄目って
どっかの誰かに似てるよな
本当に似てるよな
330:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:44:59.22 24tPK4p90.net
うっかりクリックミスで人生終了までありえる世界
331:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:45:39 KStsrhxS0.net
生産性低いこういうコンサル商売やってるホワイトカラーが普通の仕事すれば労働者不足とか言って
海外から労働者連れてくるとかしなくて済むのにな
広告とかコンサルタントとか情報弄ってないで普通の労働しろよ
332:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:46:21.81 CAs9qXf10.net
>>30
第三者への攻撃に対する正当防衛の否定とともに、ネット民の法的素養のなさを露呈する書き込み
333:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:47:13 356dBc8T0.net
無茶苦茶やな。これじゃあ廃れるわ
334:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:47:27 td65iREm0.net
リツイートが自分の主張の代弁として使われてる現状からすればしゃーない
335:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:47:47 3JvuJU810.net
>>126
それなら断言して報道するのはだめじゃないのｗ
ニュースの最後にかもしれませんとかつけろよ
336:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:48:05 kGNn+6Fo0.net
SNSや掲示板すべてにAI を入れて
誹謗中傷に当たるレスは
反映されないようにしたほうが早い気はする
337:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:48:19 iokWVjI20.net
そんな機能提供してるTwitter社の責任はとえるの？
338:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:49:33.08 auP3Kw+x0.net
>>320
うっかりクリックミスと裁判所で言い訳するようなゴミクズが、クビや退学や離婚に追い込まれるとか本当に楽しみ！
339:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:49:38.29 j123JEVG0.net
そんなのいろんな趣旨があるやろ
リツイートはtwitter社の一機能であって文句ならtwitterに言えよな橋下くん
340:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:51:08.64 zxMiqEuD0.net
訃報にいいね！
も禁止してほしい
341:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:52:27.30 LskJAdPT0.net
自殺に追い込んだ云々はデタラメなのか？
342:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:52:53.31 Jq3OEk5r0.net
普通にそういうページ見るだけにしとけばいいんだよ
それを拡散だとか賛同だとかでアカウントからリツイしたり意見書いちゃうから
343:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:52:54.82 83Jee3k30.net
仮想通貨のポジトークしたクズを逮捕しろや
344:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:53:36.74 ePYyRXco0.net
>>327
だよな。ひろゆきは責任問われてたよな。
345:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:15 f+r40CYF0.net
勘違いしている人が多いようだが、
名誉棄損で簡単に訴えられるように
改正されるの�
346:ﾍ、被害にあったと思う本人であり、 第三者でないから。生命に危険が及ぶ 書き込みは刑事事件となり、警察が受理する、 これが一番犯人特定への早道。 安く早くは警察が受理してくれるのが 良いのだが、今まで民事は受けてくれなかった が、これからは民事でも早く簡単になる。
347:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:16 v3Q085OQ0.net
一人の被害者を守る為の法律から
統治者に都合の良い法律に変わっていくんじゃないのかね
それを危惧する著名人が居ないのも、著名人は誹謗中傷に悩んでたからなんだよねぇ
普段なら「言論の自由が！」「言いたいことも言えない世の中」とか言う人でも
今回はダンマリよ、自らにとって都合の良い法律に反対するヤツなんていない
人間なら賛同することもあれば、否定することだってある
それを何でも賛同だけしてろって言うのかねぇ そんな世の中は怖くないかい？
348:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:22 ye3pxYOx0.net
コレどうよ？
と問いかけるパターンだと賛同ではないからな。
349:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:37 le6++AJK0.net
でもツイッターで暗躍してるのが国外の中共産やら韓国の場合が多い
350:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:55:47 KStsrhxS0.net
安倍政権や財界と癒着してるメディア、タレントへの批判はするからな
スラップ訴訟で萎縮させられると思うなよ
351:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:56:31.44 ZfyYw6J60.net
うっかりイイねも押せやしない
言いたい事も言えない世の中になるんですね
言論統制の始まりって感じ
352:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:56:52.46 8ZA8TGVv0.net
芸能人共が無責任な発言をして一般人が打撃受けてもお咎め無しなんだろ？
逆だと逮捕されるのに…
353:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:57:31.25 j123JEVG0.net
>>341
そうなるね
354:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:57:52.92 KAhtTYN50.net
はい室井アウトー！
355:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:58:07.82 ZfyYw6J60.net
無責任な発言した方が悪くないですかね？
356:不要不急の名無しさん
20/06/30 18:59:27 gAXd0YjT0.net
【 #立憲民主党 】 #有田芳生 氏「FUCK YOU VERY MUCH PRESIDENT TRUMP」をリツイート
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
パヨク「うっかりクリックミス！」
357:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:05:07.71 oOxp2v/o0.net
>>341
芸能人があなたを特定して何らかの表現で打撃を受けたなら余裕でお咎めあるよ
358:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:08:56.25 u1OspUIW0.net
エロ画像をいいねしたりリツイートするチンポ脳男も逮捕して
気持ち悪い
359:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:14:17.60 S/nril+t0.net
コロナに乗じて町内会の属人業務を改善しまくった一人のおばあちゃんの話
URLﾘﾝｸ(jsiqo.philippe.li)
「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
URLﾘﾝｸ(s5ted.rilynmengo.li) REW RWQE QW
360:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:14:29.79 ea94I+Sa0.net
もうニュースのRTできねえというか
事実上の規制法施行だなこれ
361:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:15:07.34 Uy/uOTIW0.net
いよいよやばい国になってきたな
362:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:15:08.05 IoFBOHlc0.net
>>346
じゃあ愛トリの大村はアウトだな
363:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:16:23.43 gGRs0Xo40.net
>>351
大村はツイッターの立場やろ <
364:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:17:15.23 ePYyRXco0.net
>>341
有名人が不特定多数に対して誹謗中傷してる場合もアカ削除位はして欲しい。炎上目的か知らんけど大衆を馬鹿にするような事言ったり汚く毒づいてるやつたまにおるやん。
365:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:20:02.19 5Sz9BO9j0.net
>>1
ネットを知らないヤツが変な法を作っちゃいましたって感じだな
366:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:21:11.21 oOxp2v/o0.net
>>351
あなたを具体的に特定して何かを表現したわけじゃないでしょ
367:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:22:43.99 SGDHAZTW0.net
>>1
TwitterにはTwitterのルールがある
Twitterをやっているということはそのルールに同意していることになる
当然、同意できないのなら辞めるか最初からやらないという選択をするべきである
バカにはこれが理解できないらしい
368:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:23:18 P0ybyVY10.net
リツイートの意味を勝手に解釈
やっぱりこんな結果に、法改正とか言いながらやっぱり法改悪
一方でTV、新聞のマスゴミは謝罪文をちょこっと出して無罪に
369:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:24:25 vg2BFgjO0.net
むしろ開き直ってカジュアルに裁判をするような社会になっていくほうが
面白い
370:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:51:58.24 mv8cfTpL0.net
他人の悪口を日常的に書いてるやつらがやたら慌てて面白いな
悪質な悪口書いてる層がどんなのか知りたいから顔写真も公開してくれるといいな
371:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:55:08.89 Oud/1BhW0.net
匿名に隠れて誹謗中傷していたバカどもが実名と住所と顔晒して裁判所にひきずりだされるのウケるw
372:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:55:35.70 KStsrhxS0.net
この件をもって「もうリツイートできない」とか言い出したら、それこそスラップする側に利するだけだぞ
そういう空気を作ることが目的なんだから
政治やメディアへの批判はむしろやり続けなければいけない
まんまとスラップの意図に嵌って萎縮したら、それこそ安倍政権や維新やそのスポンサーが笑ってるぞ
373:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:57:34 KG50/VSR0.net
言論封殺みたい
まるで中国
374:不要不急の名無しさん
20/06/30 19:58:01 P9zCmzOa0.net
>>354
弁護士が新しい商売やりたいんだろ
それに騙された芸能人たちが騒ぎ立ててる
375:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:02:20.79 gL48yIFE0.net
事実を書いても名誉毀損が成立するんだぜ
やべーよ
376:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:09:19.49 RgiQRgiP0.net
もうSNSは全滅
377:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:10:41.27 KStsrhxS0.net
政治家はもちろんのこと、タレントやネットインフルエンサーに対する批判はしてもいいし
咎められるいわれはない
視聴者の意思に関係なく情報としてテレビスマホに流し込んでくる著名人を非難してはいけないという道理はない
スポンサーに飼われて広告宣伝やプロパガンダ拡散を請け負い、勝手に人の端末に登場してるくせに「悪口言うな」だと？
一方的に見せられた人間が批判的な呟きをするのは自由だ
378:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:19:53 UCbif+UB0.net
事実でも名誉毀損というが、犯罪の告発とか公益性があれば
名誉毀損にはならない
379:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:21:55.29 KStsrhxS0.net
メディアを使って商売はするくせに、メディアを利用してるユーザーによる反応は制限したいと
そんな都合良いルール無いでしょ
これまではテレビや雑誌しか無かったから、メディアの力を独占的に使うことが出来ていただけ
ネットが登場しスマホとSNSが全人口に普及し、双方向メディアの影響力が圧倒的に大きくなった
それによってメディアの独占利用が不可能になったやつらが発狂してスラップで萎縮させようと目論んでるんだろう
そこに商売の匂いをコンサルタントや悪徳弁護士が嗅ぎつけた結果がこの判決だろうね
380:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:29:49.18 jwFndKhE0.net
日本の法律関係者は基本的に世�
381:ﾔ知らずのバカ ゴーン逃亡補助、賭け麻雀おとがめなし、恥ずかしくないのか
382:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:32:35.53 a7+nGJPT0.net
安倍さん批判のリツイートはやめたほうがいいね
橋下氏批判のリツイートでも岩上氏が３３万円も支払うことになったんだから首相相手ならもっと支払うことになるかもしれない
SNSで与党批判は危険だよ
383:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:33:46.91 +apDam2H0.net
リツイート機能廃止だな
384:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:37:12 KStsrhxS0.net
>>353
こんな判決がまかり通るぐらいなら、テレビタレントによる暴言も名誉棄損の対象にならないとおかしいよね
例えばニート叩きをしてる司会者がいるとする
そいつが特定の個人名を指名していなくとも、視聴者の中に存在する該当属性の持主は傷つけられているわけだから
誹謗中傷であることは間違いない
385:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:41:12 rHTfVYB10.net
ツイート主が名誉毀損ならわかるがリツイートしたら名誉毀損はめちゃくちゃだろ
これはTwitter社の責任になるんじゃないか
386:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:41:14 VVIjpSr20.net
>>372
「ぼくのかんがえたほうりつ」ウケるわーw
ビビってんのか？w
387:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:44:01.09 r7xI2/Ka0.net
トランプってアメリカ国民からコメントの中傷だけでなくコラ画像中傷とかもされまくってるがトランプがアメリカ国民訴えたとか聞かない
日本の政治屋どもは尻の穴が小さい
388:不要不急の名無しさん
20/06/30 20:47:59.23 KStsrhxS0.net
>>374
俺自身は>>314に書いたように、政治がらみ以外の誹謗中傷はしてきてないから
ネトウヨみたいに集団で生活保護芸人をリンチするとか、俺はそういうのしてないからね
まあコンサルタントや悪徳弁護士はこれで新しい商売ゲット
批判を委縮させたい上級国民はスラップ訴訟はやらせて自己防衛
まさにwinwinの発想だよな
389:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:02:11.92 ryYaaSEo0.net
>>376
政治がらみでしてるんだ(笑)
またネトウヨが一匹裁判所に引き摺り出されるのかw
390:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:03:38 maJS0usK0.net
読売新聞が、今SNSの問題キャンペーンしてるけどさ～
ほとんどのSNSは、アカウントのログイン時のログしか保存してない。
ここの書き込みのログを保存していないそうだ??
アカウントを複数人で使い回して、誹謗中傷してる奴らが居るんだよw
これだと、特定出来ないんだよ。リツイートも同じだろ。
組織的な誹謗中傷wSNSの闇は、底知れず恐ろしいな～
391:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:08:38.31 KStsrhxS0.net
昔はパヨクと言われたのに今度はネトウヨ認定か
392:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:10:10.95 y1EUWnve0.net
ツイッターやらなければいいだけ
393:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:15:13 KStsrhxS0.net
そういう空気作ってリツイートによる批判拡散を委縮させることが目的だから
ツイッターやらなければいいとなったら、それ自体がスラップ仕掛けてる側の権力者にとっての達成目標だから
相手側はひとつ仕事を成功させたと思うだけだよ
394:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:27:29.32 t5vWOvmV0.net
>>1
反日パヨクの牙城と化したTwitterがようやくこれで陥落してくれる
395:不要不急の名無しさん
20/06/30 21:36:41.14 KStsrhxS0.net
安倍政権や支持団体の財界が一部ツイッターによる批判を疎ましく思ってることがハッキリわかんだよね
自分らもマーケティング利用してるくせにさ
396:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:04:03.38 Cc1ecW8m0.net
>>364
事実を書いても名誉棄損ならテレビでも週刊誌でも
新聞でも事実は書けないな 犯罪者が大喜び
397:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:08:17.35 Cc1ecW8m0.net
>>370
橋下氏は政治家じゃないだろ
だから訴えられたんじゃないか
安倍批判して安倍に訴えられたら本望だね
まるで北朝鮮じゃないか 世界の恥さらしになる
398:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:10:34.65 Cc1ecW8m0.net
ネトウヨと日本人を言う敵国人もどうにかしない�
399:ﾆな
400:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:14:29.86 KStsrhxS0.net
橋下はタレントで元政治家という公人中の公人でしょ
政治家としての経歴がある人間は、政治家辞めてからも政治家としての責任は問い続けなければいけないんだよ
政治家辞めたら現職中にやったことがチャラになるわけじゃないからな
401:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:25:08.90 LcWsSUzO0.net
厚労省がコロナは人から人へは感染しないと
デマ流しててやん
あれ信じてコピペしてたら罪になるんかな？
そういう事だよね
402:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:25:32.41 QzjiD34OO.net
リツイートって何ですか？www
403:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:28:18 LcWsSUzO0.net
これあれだよな
ヤフーニュースとかどっかの会社のニュース貼ってるだけやん
そのニュースに問題があったらヤフーも責任負う事になる
404:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:32:10 BAToHUk30.net
>>85
鍵アカいいかもね。
俺もそうしようかな。
405:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:34:28 aidWoh0f0.net
ったく誰のせいやら、遺族の意志とは裏腹に名前が刻まれていくな
406:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:41:53 Cc1ecW8m0.net
日本が敗戦して反日ＧＨＱが占領に来て日本人を排除し
日本の足を引っ張る為に朝鮮人に有利にした
戦後の混乱期に日本人に残酷に乱暴した朝鮮人を贔屓した
事がバレると困るので日本人に朝鮮人批判を禁止して来た
その効果は絶大でＧＨＱが去っても朝鮮人批判をする事はなく
日本人が悪いと自虐をして朝鮮人に責められて謝罪して来た
現実は朝鮮人が日本人を襲っていたのだ 日本中の駅前でパチ屋を
やれるのも日本人から奪った結果だし 官庁も芸能界も政経済界も
朝鮮人に握られている ＧＨＱの言論統制で味を占めた朝鮮カルトが
再び言論統制したいのさ
407:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:42:52.92 +krOJ0PY0.net
ネットの良いところが悉く規制で潰されていくな
治安維持法社会の始まりか
408:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:44:03.59 O3DjGdlQ0.net
ひえっ、政治家批判禁止かよ
409:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:46:04.57 X3Cx5bAz0.net
>>1
こうなるとリツイート機能を搭載しているtwitter社を訴えてカネを取る流れだな
410:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:46:25.60 BSUVPCd00.net
裁判官はツイッターを使ったことないんじゃないの
弁論を聞いてとんでもなく重大なツールだと勘違いしちゃったとか
411:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:55:36 KStsrhxS0.net
政治家批判、メディア批判、上級国民批判は絶対に萎縮するなよ
萎縮したらこいつらのスラップ戦略に利することになるからな
412:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:58:46 O3DjGdlQ0.net
確実な証拠をつかんで裁判で有罪にしてからじゃないと政治家を疑ったら牢屋行きってわけか
こりゃ中国並だな
413:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:00:26.21 O3DjGdlQ0.net
疑ったら牢屋生きだけど調査するためには疑わなきゃいけない
こりゃ権力者の犯罪フリーパスだな
414:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:00:32.66 t5vWOvmV0.net
>>398
ポリコレパヨの巣窟と化したTwitter自体が斜陽
今回の裁判と「レイプされた」と主張する女のリツイート裁判で
Twitterは完全にトドメをさされることは既定路線
415:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:01:09.07 KStsrhxS0.net
対策としては、政治と行政と企業に批判対象を絞ればいいんじゃないか？
広告塔のタレントに対する批判は、例のテラスハウスの事件を受けて摘発論が勢いづいてる
だから広告に出てるタレントじゃなくて、スポンサー企業を批判すればいいんだよ
そしてタレントには出資者を明示する義務を負わせる
広告で商売してる以上は当然だよね、スポンサーの移行でプロパガンダ垂れ流したりもするんだから
演じてる本人を批判してはいけないなら、そのスポンサーも直接批判するしかなくなる
416:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:06:27.64 zWdXee+o0.net
結論Twitterではリツイートするな
という結論�
417:ﾅOK？
418:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:09:44.01 h+2sHIPR0.net
どんどん狂ってる世の中になりつつあるな
419:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:09:48.66 KStsrhxS0.net
自己防衛だけを考えるだけならリツイート封印という結論になるだろうが、それはこのスラップを立案した
連中の意図に屈することと同義だから
政治やメディアや企業の批判が出来ない社会って、キチガイ全体主義みたいなディストピアだぞ
420:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:11:08.89 JX05Tj0t0.net
>ＳＮＳ上の表現活動を萎縮させるとする憲法学者の意見書などを提出
リツイートが表現活動だって言っちゃったらその内容に責任が出るのは
当然じゃねーの。この法廷戦術が失敗してるんじゃないのか
421:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:11:26.15 X3Cx5bAz0.net
少なくともtwitter社は設定で、リツイート機能をオフにできる機能は搭載しなければならない
しかもデフォルトはOFFすべきだ
搭載していないと、そのうち裁判で負けるよ
422:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:11:42.65 ec5Dra3e0.net
芸能人様最強時代だな
423:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:12:18.53 t5vWOvmV0.net
パヨが好き勝手暴れてたTwitterが見事に終了ｗｗ
柴咲コウの一件はやり過ぎだったんだよ
一線越えた結果がこれだｗ
424:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:15:52.19 mR00J66k0.net
有名人の奥さんにブス嫁って書いた人も訴えられてたよな
お前ら気を付けろよ
425:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:16:26.67 X3Cx5bAz0.net
>>409
何を言っているんだ？
これからは政治家と役所とオールドメディアが再び言論を統制できるのだから
アカの目論見通りだよ┐(ﾟ～ﾟ)┌
426:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:19:37.37 KStsrhxS0.net
タレントを批判するなというなら、タレントはスポンサーを全開示しろ
政治家もパトロンや裏方を全部公表しろ
そうしたらタレント本人じゃなくてスポンサー出資者を直接叩くから
広告主を隠匿しておいて、そいつらのプロパガンダや広告だけを一方的に
押しつけるとか倫理的に許さんぞ
俺がお前らの宣伝したい広告を映してくれと頼んだか？
自己都合で勝手にプロモーションしてるくせに「悪口言うな」とか道理としておかしいんだよ
427:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:21:49 zWdXee+o0.net
おい智者どもお聞きしたいのだが
これって最終的に名誉毀損になりそうな記事のスレに
書き込みしたらそいつらも名誉毀損、
なんて拡大解釈されたりはないのでしょうか？
428:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:28:49 8CizzmMI0.net
最近はネットと現実の分別もできない人間が増えてきた。
ネットは弱者の逃げ道にもなってることは考慮しないのかな。
ネットの書き込みを問題視することが、まず問題視されるべき
429:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:33:55 KStsrhxS0.net
影響力の高いメディアで大規模な広告を拡散することは、それに対する批判とセットなんだよ
批判だけを切り離したいという要望は我儘に過ぎる
そして政治家やタレントというのは出資者の神輿である
つまり政治家やタレントに対する批判を封じるということは、その背後に暗躍してる出資者への批判を
封じ込めることにもなるんだよ
そんなことを民主主義、自由主義を理想社会とする日本で許すことができるか？
否だよね
430:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:35:47.15 aJqrSS2o0.net
>>412
もしかして女子プロレスラーを殺した殺人者？
431:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:35:48.34 lKnFFm5t0.net
意味もわからず拡散させてるやつには効果大だな
432:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:37:09.79 xMZN3SLR0.net
リツィートって全文引用の簡略だろ。
全文引用して意見がないなら、同意見ということだという判断だろうな。
433:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:41:03.44 XhYc8AHQ0.net
>>1
dislike・likeボタンの廃止か？ｗ
イエスマンしか受け入れられない発信者って逆に怖いわｗ
434:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:42:09.95 H7fuFN7P0.net
ツイッターのシステムの問題を
435:、法的にコントロールしようとは狂って考え方だと思う 何故なら、ツイッターをやっている時点でツイッターのシステムに同意していることになるからだ
436:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:44:31.02 KStsrhxS0.net
>>416
俺はタレントに中傷なんかしない
芸人が不倫しようがアイドルが大麻吸おうが、そういうスレには基本書き込まない
そんなのはスルーしてるし、5ch歴は長いがそういう話題は触れたくも無い
炎上マーケティングに関わりたくないし、弱小タレントも批判する気にならないからね
ただし政治関係やプロパガンダには批判するし暴言も言う
それは咎められる行為ではないよ
437:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:50:05.37 Rkxj+UPH0.net
政治家、芸能人、マスコミ、弁護士その他強者連合軍vs一個人だからな。勝ち目はない。
438:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:01:53.55 m3DXbb5H0.net
いや～SNSなんてほんと村社会だな、きもいきもい
439:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:02:40.78 RK41C0190.net
ガガイのガイ
あそれガガイのガイ
ガガイのガイのガイ
440:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:05:12.01 fA4JLPMt0.net
テラスハウスの出演者がSNSに寄せられた誹謗中傷を苦にして自殺したというのは説明不足で
番組の意図そのものに問題があったことを指摘しなければいけない
製作者たちは演出でヒール役を作り、視聴者を感情的なフックに乗せて盛り上げるという商品なんだから
むしろ炎上しなかったら売り物にならない、そういうコンテンツなんだよ
製作側は、B層の客の反応や番組タグが炎上することを望んではず
キャストの心理的負荷を考えずに番組続行したフジに最終的な責任がある
441:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:12:59 HVpnLZTC0.net
>>425
なんで全く関係ない話を始めたのか
442:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:14:16.31 dmZRA6Cn0.net
バカッターとかいうゴミ活動を止めるいいきっかけだな
443:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:14:18.74 P5+Lmily0.net
>>1
自由な言論が封じられて、サヨクやオールドマスコミが歓喜だな
444:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:14:22.14 fA4JLPMt0.net
>>426
>>416に関連する話だぞ
445:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:15:29 av1e5xeL0.net
>>1
グーグルマップでの店への誹謗中傷も対象？
446:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:17:41.39 lO1gKB2Y0.net
具体的に何が名誉毀損なのか書いてやれよ
なんでも成立するってんなら
人によっては大儲けできる
それといい加減クソウヨは言論統制は諦めろ
中国の思う壺だから
後悔するぞ
447:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:19:38.80 fA4JLPMt0.net
snsも５chも政府系の業界の人間を規制しないと永遠に水掛け論だよね
政府から仕事や補助金貰えれば、なんでも支持しちゃうから
まともな言論が成立しない
448:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:25:39.58 fA4JLPMt0.net
とりあえずニート叩きしたタレントを名誉棄損で訴えるか
固有名詞は指定しなくても、該当属性の人間にヒットすることは自明であることは
理解してただろうからな
それを承知で、テレビというツイッターの数倍影響力あるメディアで非難したんだから
この判決に倣うなら有罪判定されてしかるべきだよね
449:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:27:01 ShpFlNcn0.net
批判とは相手の意見や行動に対する意見であり、誹謗中傷とは人格攻撃である
なので、誹謗中傷の規制はあらゆる意味でプラスに働くと思う
気にくわない意見を誹謗中傷で封じ込めるのは
「お前は何も分かってないバカ」というお手軽な一言で済むが
誹謗中傷抜きでどう気にくわないのかを述べるには自分の意見も明らかにする必要があり、
相手からの突っ込みどころが生まれてしまうため、無敵感が損なわれる
一方的に殴って気持ち良くなりたいだけの連中が無力化するだけでもプラスだろ
450:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:28:50.48 RKEJ93IJ0.net
>>1
竹中平蔵のアカウントなんて常に炎上してるけど、こんな対応はしてないぞ
451:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:31:22.16 fA4JLPMt0.net
それだと高知能の連中のやりたい放題になるけどね
それこそ政治家、メディア、コンサルタントみたいなやつらの圧勝だよ
確かに「知性が無ければ適切な批判も出来ない」というのは事実だろう
だけどそれを重視しすぎると、頭が悪いけど正義感がある人間は、何も言えなくなってしまう
性格の悪いインテリによるマウンティング社会になり果ててしまう
452:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:32:09.82 UbY5bW0b0.net
週刊誌が記事で訴えられて、名誉毀損の判決が出たら
その記事をリツイートしてた奴らは皆同罪
今回の判決から考えたら、そう判断せざるを得ないよな
個人に無限の責任を負わせてる
言論どころじゃなくなるわな
453:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:36:15.43 WF0ZY3Ow0.net
これ例えば災害時に救助を求めるツイがあって
拡散希望とあり、それが虚偽で偽計業務妨害になるおそれがあるとするなら
なかなか何をもって拡散したらいいかの判断が難しい
今後は手が止まるだろうな
454:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:4
455:1:28.06 ID:fA4JLPMt0.net
456:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:46:11 WAHp6fa50.net
何でもかんでも違法、逮捕、賠償とできるように着々と政府の思い通りになってるな
みんなが好き勝手にバカなことをやらかした結果、自由な場はなくなっていった
そういうこと
457:不要不急の名無しさん
20/07/01 01:07:49.69 QzyOuwly0.net
>>429
本件とは全く無関係
458:不要不急の名無しさん
20/07/01 01:09:40.95 0IcdrZ7K0.net
簡単に自分で削除出来ないようにしろよ
少しは慎重になるだろ
459:不要不急の名無しさん
20/07/01 01:24:53.39 TEKNj5Nf0.net
>>1
＞否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。
意見を問うなら「これに関して皆さんどう思いますか？」とコメントを付きリツイートすれば良いだけ
460:不要不急の名無しさん
20/07/01 01:25:09.77 42HugDbe0.net
こりゃまた随分と頭のイカれた高裁判決だな
461:不要不急の名無しさん
20/07/01 02:56:24 VtMBYw/d0.net
室井もマスクでアウトだね
462:不要不急の名無しさん
20/07/01 03:54:18.10 sggIsf/80.net
拡散希望ってアウトじゃん
463:不要不急の名無しさん
20/07/01 06:22:23 oZbhjKGB0.net
>>443
それもアウトだな
なぜか疑問形で書けば訴えらないと思っているバカの多いこと多いこと
464:不要不急の名無しさん
20/07/01 06:38:48.82 nde5LpON0.net
日本の情報統制は恣意的になるのが目に見えてるからネット規制法は単に既得権益がのさばり全体が落ちてくだけになる
465:不要不急の名無しさん
20/07/01 07:11:43.13 Vr3cyqT10.net
朝日や変態が反対するSNS規制
この一事だけで連中がSNSをどういう目的で活用してきたがよくわかる
その最たる例が柴咲コウの一件だわな
466:不要不急の名無しさん
20/07/01 07:14:01 S6u2th1s0.net
顔晒せ顔を
467:不要不急の名無しさん
20/07/01 07:38:23.54 cwU88iUU0.net
この理論ならageもAutoでわ？
468:不要不急の名無しさん
20/07/01 10:36:20.80 VEgrD5/x0.net
>>438
偽計の故意がないやん
469:不要不急の名無しさん
20/07/01 10:50:24.51 do8BpgHB0.net
>>447
少なくともこの大阪高裁の判決はコメントもなしにRTすることについてのものだからそのへんは文脈次第だと思うよ
470:不要不急の名無しさん
20/07/01 11:06:42.28 VEgrD5/x0.net
>>453
ただ高裁判決からするとRT自体を避けた方が無難ではあるね
RTしなきゃ批判できないというもんでもないだろう
471:不要不急の名無しさん
20/07/01 12:48:18.28 htIayHJN0.net
>>454
そうだね
ただそれはRTに関わらず特定の人物や団体の評価についてネットに投稿ないしはそれに類する行為全般に言えるとは思うよ
472:不要不急の名無しさん
20/07/01 12:49:43.49 mL/DmXp/0.net
>>45
中国を目指してんだからいいんじゃない？
473:不要不急の名無しさん
20/07/01 12:49:43.91 8Pyk/MWz0.net
バカしかしないからバカッター
優秀だわ
474:不要不急の名無しさん
20/07/01 12:51:00.45 ePJiziyv0.net
訴えられたくないなら余計なことしなければよろしいだけだな
あるいはきちんと訴えられる覚悟もってRTすればいいだけよ
475:不要不急の名無しさん
20/07/01 12:57:28 MHc2zSzp0.net
ところでリツイートは削除じゃなくて解除じゃね？
476:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:02:48.76 5VAWZM9N0.net
ネトウヨの居場所がどんどん無くなっていくなwwww
477:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:23:27.64 fA4JLPMt0.net
橋下に訴えられたジャーナリストは左派系
ネトウヨじゃない
478:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:28:33 LlmFYxTq0.net
褒め殺しが安全なんじゃね
ハゲてないよ、ハゲないんだからね、絶対ハゲない
これをどうとるか
479:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:31:18 LlmFYxTq0.net
リツイートできないってことは
日本では人の意見は無視しなさいって
国が
480:言ってるんだろ 中国や北朝鮮だな
481:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:32:42 htIayHJN0.net
>>463
？
482:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:33:05 pVbB0GAN0.net
わからん
483:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:35:33.07 pVbB0GAN0.net
異を唱える事がダメって事ですか？
484:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:41:15.88 5IhEW64N0.net
言論弾圧だろ?朝日新聞はだんまりか?
485:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:45:50.41 5SRQZXgL0.net
>>466
>>1読んでみたら？
486:不要不急の名無しさん
20/07/01 14:00:40.30 7Cx0HCkn0.net
人の悪口が書かれたビラを入手しました
コピーしてみんなに配りました
このビラを書いたのは私じゃ無いから無罪です
この理論が通用するかどうかだね
487:不要不急の名無しさん
20/07/01 15:18:20 Pc0N9Fw70.net
>>70
今だとそのままリツイするかコメントつけるかの確認出るから、気づいたらリツイートしてたーは認められなくなるな
488:不要不急の名無しさん
20/07/01 15:20:03.76 Pc0N9Fw70.net
>>133
おまえみたいな自分語りとかのこと
489:不要不急の名無しさん
20/07/01 20:21:45.12 mD1HAVtX0.net
引用リツイートなんてほとんどレスバだけどなあ
490:不要不急の名無しさん
20/07/01 20:23:36.65 mD1HAVtX0.net
この記事後半ガラケー弁護士の宣伝やん
491:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:18:07 T+kj3OhU0.net
>>1
リツイートの意味を勝手に決めんなタコ
俺は「晒し者にする」場合にもリツイートしてんだ。
492:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:26:56 qcnzJZlT0.net
>>3
知り合いは警察批判をコピペしたら警察から電話掛かって来たとびびってた
警察は身内の不祥事には本気出すんだな
ワロタ記憶
493:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:28:29.93 1n3F3gGQ0.net
アベに対して事実を書いて批判しても名誉毀損になるのか。
494:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:29:44 NH/trgXR0.net
異常 やりすぎ
言論統制
495:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:29:51 PQ9FN43n0.net
いい加減SNSは閉鎖させとけ
5chやYouTubeとかも閉鎖でいい
496:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:30:45 Ay3/NcI80.net
朝鮮ヒトモドキはしけいか
497:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:31:37 ogenDYkk0.net
こんな理屈が通ったら、
CMの出演者が商品の欠陥の責任負わされそうｗ
498:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:31:46 6+Z7VDOa0.net
それを言い出すといいねもそうだけどね
あれだってフォロワーのタイムラインに◯◯さんがいいねしましたって出るわけで
だけどSNSって機能全般本当に完全に正しく動作してるの？
覚えもないのにいいねしたことになってたり
申請した覚えもない人から友達承認されたりってことがちょいちょいあるんだが
499:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:36:09.71 F7poh2rH0.net
その政治家が信頼できるか否か
その判断をする情報を狭めるだけの判決ですね
公益を損なうとしか言いようが無い
テラハもやらせでヒール役をやらされた事で
精神的に病んでいた様ですし
言論統制に何でも使用しようとする汚いやり方が
目に余りますね
500:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:36:41.27 oDVa9WhE0.net
リツイートなどという便乗機能を使っておる時点で厳罰でええよ
501:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:36:58 7lXYWCvF0.net
>>469
バラ撒いたのはTwitterじゃない？
502:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:50:43.13 JOr1CBXi0.net
>>446
事実だとセーフだろうが
503:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:54:12.47 JOr1CBXi0.net
>>484
リツイート＝ばら撒き
504:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:56:46 7iRwU3FB0.net
間違えてリツイート押しちゃって
505:不要不急の名無しさん
20/07/02 04:58:34 SZrBthHF0.net
twitter開発者もリツイート機能は失敗だったと言ってるのだから
さっさと機能削除すればいいのに
506:不要不急の名無しさん
20/07/02 05:04:47.32 Xbos9dRE0.net
いいねとリツイート、どっちもフォロワーのTLに拡散すんだけど
いいねはセーフでリツイートはアウトってこと？
507:不要不急の名無しさん
20/07/02 05:06:26 O6o5DRDrO.net
ツイート社(?)の責任は問わないの？
508:不要不急の名無しさん
20/07/02 05:10:18.05 hTyZbjx50.net
ヤフーニュースが新聞社配信のニュースを掲載したりするのは？
誤報やデマだったら発信元と二次利用者両方処罰されんの？
509:不要不急の名無しさん
20/07/02 05:55:38.97 VTfS2cp20.net
リツイート禁止にしろ
510:不要不急の名無しさん
20/07/02 06:42:02.04 dnJfKVoX0.net
新手の言論封殺ですか？
511:不要不急の名無しさん
20/07/02 08:07:29 W569pvwM0.net
>>481
それは別の問題やないのか
512:不要不急の名無しさん
20/07/02 11:45:11.89 JOr1CBXi0.net
>>493
今までもあった単なる名誉棄損だぞ
513:不要不急の名無しさん
20/07/02 12:25:20 rMav+hNU0.net
とりあえず30歳以上はTwitter禁止して欲しい
514:不要不急の名無しさん
20/07/02 17:58:14.27 V7oMFZrt0.net
スラップちゃうの
515:不要不急の名無しさん
20/07/02 19:07:48 JfAh4WbS0.net
>>485
事実でも名誉毀損になるでしょ
本人が望んでおらず被害が出てると主張すれば通る
あの奥さんむかしAVに出てたなんて噂を流してしまえば
たとえ事実でも訴えられたら確実に負ける
516:不要不急の名無しさん
20/07/03 07:54:28.42 8/g9pbvd0.net
刑法においては事実と真実が異なる概念であることを理解していない
低能たちによる不毛な議論
517:不要不急の名無しさん
20/07/03 10:19:56.98 W30Nq6630.net
説明できないでけなすだけのバカはそれ以下では
518:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています