20/06/30 22:28:46 rbcaZiWV0.net
俺も当時別の市役所の人間だったけど
これは泉佐野のほうが言い分アリだと思ってた
まぁ市長のツラが悪人面すぎてマイナスだったけどねｗｗ
とはいえ、泉佐野は特産品なんかねーよ(´;ω;｀)については
泉佐野なんかまだまだマシだろ！と思った。
岐阜だのグンマだののなんとか村だのなんとか町だのそれ以前のレベルだし
183:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:30:06 FUrfSROW0.net
>>176
まったくそうなんだが
かつて合法だった行為をやってただけなんだから
不良自治体でもなんでもない
法律上はな
184:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:31:03.78 al9gk71k0.net
>>172
>真面目なら情報公開文書がのり弁だったり、
>存在するのに廃棄したなどということは起きない
知らない人が文章を読んで知れる(理解できる)文章を書いてくれ
のり弁って何？黒塗り？
んでそれがなぜどうだと言いたいの？
あと俺はすぐ書き込み規制食らうので前もって言っとく
出来るだけちゃちゃっと理由書いてくれないとすぐやり取り途絶える
185:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:32:48.92 al9gk71k0.net
>>178
>かつて合法だった行為をやってただけなんだから
>不良自治体でもなんでもない
別に「無制限に認めないといけない」なんて法律もなかった訳だし
不良行為として処分する事も"合法"
186:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:34:26.09 al9gk71k0.net
>>174
>やはり行政裁判にこそ、陪審員制度が必要なのだが、陪審員入れると不都合なので
ここだけは合意だな
国に忖度した判決を国民に監視されては国が困るからな
187:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:35:55.22 rJA2iCwl0.net
>>175
具体例を書いてくれんと分からんていうなら、真面目を言い出した者が先んずるべきだろ
ここにも後出しジャンケン勝者がいたとかどうなってんだろ
「悪法に従う必要なしって解釈」てどこの国だよ
素晴らしい解釈だ、是非とも実践してくれ
「これが裁判で争いになってるって事は何かのルールが従い必要のない悪法かどうかで争っている」などととんでも解釈だな
悪法には従う必要がないのに、それを争うとか日本語として理解不能だな
支離滅裂なヤツが多すぎる
188:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:39:00.09 rJA2iCwl0.net
>>179
＞出来るだけちゃちゃっと理由書いてくれないとすぐやり取り途絶える
そっくりまんま返すわ
189:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:39:54.84 oTaeg/530.net
泉佐野って泉大津ほどでは無いがタオル作っているんだったかな
190:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:40:35.05 al9gk71k0.net
>>182
>悪法には従う必要がないのに、それを争うとか日本語として理解不能だな
悪法でないなら従う必要があるので
悪法かどうかを争うんだろ、日本語として普通だろ
>真面目を言い出した者が先んずるべきだろ
どちらの言い分が正しいか否かの問題を
アンカ先の人の言葉に沿って真面目と言っただけだ
んでのり弁が悪法は法なりとどう関係あるの？
>素晴らしい解釈だ、是非とも実践してくれ
開き直って逃げるんじゃなくて
不服があるなら反論しろよ
191:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:40:38.27 Hc4iGiPv0.net
>>177
泉佐野のせいで返礼品準備してた田舎の村の努力が全部無駄になった
192:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:41:33.27 RpGl57fH0.net
／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
ポチどもよ
消費税減税と財政出動の拡大でジャップのハイパーインフレを促進させるユダーｑｑｑ
／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
__ /::::::== `-::::::::ヽ
〈 ヽ 三 | } |::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l.
＼ ヽニ 〈 li::::::l゛ ／･＼,!!_／･＼、,l:::::::!
＼ ≡ ヽ .|`:::| :⌒ ノ/.. i＼:⌒ |:::::i
〉 ＼ (i ″ ,ィ____.i i i /
／ ｀ー- ､＿ ヽ i / l .i i はっはっはっ！わん！わん！
/ ヽ ノ ヽlｴlｴr´ヽ、/´ (はい！喜んで！売国と解憲を推し進めますだワン！
193:) | |、ヽ ｀￣´ ／ | | ヽ｀ "ー－´/ | | ＿＿＿ ! ﾉ ﾉ ,' |米国犬| ! ', ／ヽｰ､ ﾉ ￣￣￣ / | | ヽ ｀ー─--{ ,ノ / | l､ ', ヽ、 | _, ‐' / ゝ_i＿ヽ ｀ー‐｀ ', ） ￣ | / ヽ. （ } （ ヽ, ｀ヽ '､ ｀ヽ ｀ー-ゝ-‐｀ ｀ー-ゝ‐｀ ／￣￣￣＼ / （（ ）) ヽ / |￣ ＼／￣| ∧ | ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .| | | /＿ヽ /＿ヽ | | （Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ） | ￣( )￣ | ∧. ノ Ｔ ヽ / 増税より身を切る改革いうて国民だましてハイパーインフレや ∧ ▽ / ／＼＿＿＿／＼ ／￣￣￣＼ ／ )ー、 ( /￣￣￣￣￣| ｜ ｜｜ | ｜ ｜｜⌒＼ ／⌒ヽ｜ (Ｖ ノ･ | ･ヽ Ｖ) ｜ | ｜ ｜ (＿) ｜ ｜ ノ｜ヽ ｜ なっちゃんでーす 人 ( ｜ ) / ＼＜二二＞／ ／ヽ＿＿ノ＼ 从从从 ／ ＼ ／ 反原発 ＼ / ／￣￣￣￣＼ ヽ / / ヽヽ ｜｜ | | ｜/ ≡≡ ≡≡ ヽ| ×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか！」 ∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ ×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ！ここでは意見が一致しましたね」 |｜ ￣ ｜｜ ￣ ｜| ×「本物の好景気を見せてやる！」 ヽ_ ｜｜ /ノ ｜ ^ー^ ｜ ○「原発再稼動してＬＮＧ利権を殺す気ですか！」 ＼ ／二＼ ／ ○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ！日本解体では意見が一致しましたね」 ＼＿＿＿／ ○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる！」
194:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:41:53.31 FUrfSROW0.net
>>186
ま、返礼品で釣る時点で、同じ穴の貉だからな
５０歩百歩の世界
195:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:42:42.89 Hc4iGiPv0.net
>>188
アマギフ乞食と地元の特産品による返礼を一緒にしてはいけない
196:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:44:29 al9gk71k0.net
>>182
>「悪法に従う必要なしって解釈」てどこの国だよ
>素晴らしい解釈だ、是非とも実践してくれ
どこの国でも実践されてるよ
だから国を訴える事が一般に可能なんだろ
国は基本的に法令に従って動くから
国を訴えると言うことは大なり小なり或るルールが悪法であるという
訴えと同じ
197:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:49:52.65 rJA2iCwl0.net
>>185
根本的に大きな溝がありすぎて埋められんわ
＞悪法でないなら従う必要があるので
＞悪法かどうかを争うんだろ、日本語として普通だろ
こんな馬鹿なこと言うやつと話ししても無意味だし、相手が使った言葉だからと自身が消化しないで使うとかもってのほか
無評価でリツイしたヤツが敗訴したばかりだというのに
198:無職捏造自演バ力竹内
20/06/30 22:49:53.77 LbrsgGJE0.net
最高裁の判決に不満が有るのだったら
ふるさと納税制度を此れをきっかけに
廃止したら良いですよ総務省さん…
笑🤣
199:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:50:39 iC1gLdOx0.net
法で制定 施行以前の事と
施行後の区別が付かない
高裁までのの裁判官って頭イカレテルだろ
200:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:51:42 al9gk71k0.net
>>191
>こんな馬鹿なこと言うやつと話ししても無意味だし、
↑
理由が書いてない
「おまえはばかだーー」「失笑モノだーー」としか喚けないの？？？
>相手が使った言葉だからと自身が消化しないで使うとかもってのほか
↑
消化して使ってますよ
どこがなぜ消化してないのか理由も何も書いてない
201:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:54:13 7lih6pEN0.net
いい機会だから「ふるさと納税制度」は廃止すべきですね
地方交付税があるのにこんな制度を追加で設けたこと自体おかしいのですから
202:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:54:33 al9gk71k0.net
>>193
>法で制定 施行以前の事と
>施行後の区別が付かない
そんな話じゃない
>>168←
203:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:55:13 wB5NIblv0.net
大阪の恥 泉佐野
204:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:56:04.24 iC1gLdOx0.net
>>196
お前 バカだろｗ
205:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:57:16.16 WpYF/uDj0.net
>>177
返礼品に金券や電子マネーあとよその特産品並べてたのは泉佐野市だけじゃないけどね。
名産品や特産品なんて1日2日で用意できないけど、用意しないとふるさと納税で他所に手持ち資金となる税金を取られる矛盾
206:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:57:31.48 9uySUl+v0.net
一旦廃止しようぜ
コロナでこんな事に金を回してる場合じゃないです
207:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:58:28.32 1GPCK3rw0.net
そもそも3割に何の根拠もないからな
返礼品を認めてる事自体がそもそもおかしな話やし
ふるさと納税なのにどこにでも寄付していいってのもおかしいし
最初からおかしなことだらけ
208:不要不急の名無しさん
20/06/30 22:59:08.77 xKWeNNI40.net
汚い手を使った市町村だけが得する制度なんてなくした方がいい
泉佐野市のせいで本来なら納付されたはずの税金を横取りされた市町村が
たくさんあるんだから
209:無職捏造自演バ力竹内
20/06/30 22:59:52.64 LbrsgGJE0.net
197 名前:不要不急の名無しさん :2020/06/30(火) 22:55:13.98
ID:wB5NIblv0
↓
世界の恥…トンキン省の総務省…
笑🤣
210:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:00:34.02 al9gk71k0.net
もしも泉佐野市を仲間はずれにするのがおかしいとしても
その理由は遡及うんぬんだからなんて話ではなく
泉佐野市がもう不良行為はしませんと約束しているのにも関わらず
仲間はずれにする点
211:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:05:36.87 rJA2iCwl0.net
>>202
法治国家だ、
違法はダメだけど、じゃなけば何してもいいんだよ
その地の名産とかはその昔に賢者がいてできたんだろ？
そしてそれは人を陥れない、ただし競争で負けるとこがあるかもだけど、違反ではない
この観点からも泉佐野市の政策が違法でもなんでもなくてある種の賢者だっただけ
212:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:06:20.39 al9gk71k0.net
>>192
>最高裁の判決に不満が有るのだったら
>ふるさと納税制度を此れをきっかけに
>廃止したら良いですよ総務省さん…
言いたいことは分かる
本来はしてあげなくてもいいことを
あくまでサービスとしてｙってあげているだけだからな
勿論かと言って不当なえこひいきは好ましくないので
だったら「グチャグチャ言うなら辞めるわｗ」っていうのは分かる
213:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:13:54.25 XyEJfKzd0.net
逮捕された河井夫妻も、319万円のボーナスガッチリ貰ったしな。モラルが無い人本当に増えたよな。
214:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:16:29.08 al9gk71k0.net
>>205
>法治国家だ、
>違法はダメだけど、じゃなけば何してもいいんだよ
違法かどうかは話し合いでしか決まらないんだよ
どっちも「俺の方が正しいんだ」って主張するから争いが生じて
だから裁判になる
215:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:17:25.35 hOmcOrXK0.net
まあ特産品のあるとこが有利なんだからなあ
216:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:19:47.35 hOmcOrXK0.net
つーかそもそも
法律に書いてなけりゃなんでもやってきた企業ばっかだろ日本て
217:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:21:30 EIfikmjv0.net
裁判でどうなろうが、そもそも魅力的なものがないから、ああいう真似してた訳で、
新制度に参加出来ても、もう駄目じゃねここは。
218:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:24:52 58it98xT0.net
返礼品は所得扱いにして課税すればいいんだよ
寄付した人はその分所得控除されてるんだから
219:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:27:02 Td8QEtMm0.net
次は地方交付税減額の件か
497億円集めたんだから
貰うのがおかしいだろ
220:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:30:00.88 AuV1MLZK0.net
最高裁判所裁判官国民審査を機能させろ
221:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:32:08.25 ql5uPxjf0.net
泉佐野は空港の建設と管理維持費負担が大きかったから、こうでもしないとお金集まらなかったのでしょうね
泉州タオルや水茄子、海産物で同じだけ集まりはしなかったでしょうし
222:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:45:35.09 rJA2iCwl0.net
>>208
あのな、勘違いしまくりなのをなんとかしろよ
合法かどうかを争ったのか？
そうじゃないだろ、争点は総務省のふるさと納税外しが適切かどうかだろ
その関連ていうか過程ていうか原因に泉佐野市の政策があっただけで
悪法は守らなくていいとか、これとか溝ありすぎだからな
223:無職捏造自演バ力竹内
20/06/30 23:47:07.74 LbrsgGJE0.net
トンキンのゴミ屑を100時間
煮詰めて出来たのが総務省…
笑🤣
224:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:49:10.64 al9gk71k0.net
>>216
法的に適切かどうかと合法かどうかは同じ意味だろ
違うならどう違うか言ってくれ
225:無職捏造自演バ力竹内
20/06/30 23:52:39.36 LbrsgGJE0.net
泉佐野市が勝つ言うたやろ…ば～か…
笑🤣
226:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:53:26.65 al9gk71k0.net
>>216
>悪法は守らなくていいとか、これとか溝ありすぎだからな
早く何が何故おかしいか理由を説明してくれよ
>溝ありすぎだからな
> 素晴らしい解釈だ、是非とも実践してくれ
>とんでも解釈だな
>日本語として理解不能だな
>こんな馬鹿なこと言うやつと話ししても無意味だし
↑
さっきから理由を言わずに
ただ「おまえは間違ってる」としか俺は言われてない
俺が間違ってるならその理由をどうぞ
227:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:55:33.02 njlYL5lE0.net
アマギフ封じられた泉佐野に金出すの
果たしてどの位いるんだろうね？
228:不要不急の名無しさん
20/06/30 23:56:07.43 wargwy1R0.net
>>212
一時所得扱いだよ
229:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:11:19.36 3dA8k0+v0.net
制度を悪用されたら変えて当たり前だと思うけどね
他の市町村は泉佐野におこだろ
230:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:15:32 Gi1z9A6d0.net
>>223
法治国家の構成員が法に従っただけなのにおこられるとか
まるで、なんたら警察、なんたら自警団そのものだな
田舎もんはこれだから
231:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:21:12.77 of2V9GQ20.net
>>224
>法治国家の構成員が法に従っただけなのにおこられるとか
だから「法に従う」というのは
「話し合いをして根拠に歩がある方の主張を採用する」という事でしかない
それ以外に何があるの？
232:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:23:48 NBQwLd7D0.net
総務省による違法なパワハラにアウトの
判決出たんやから
他の自治体にもええ事ちゃうのw
中央のケツナメしてるだけの所は知らんがw
233:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:27:02.72 of2V9GQ20.net
>>226
>総務省による違法なパワハラ
一般論としてだけど
もし一定の数を絞らなきゃいけない事情があった場合
過去にそもそもの趣旨に反した不良行為をやって警告も聞かない相手がいた場合
その相手を輪から外す事は違法なパワハラとは言えないでしょ
234:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:50:40.15 QzTkiTpx0.net
>>195
ふるさと納税発案言い出しっぺのガースーが頑固に継続を主張している
そろそろ官房長官の更迭を週刊文春が画策すべきだ！
235:不要不急の名無しさん
20/07/01 00:53:54 dQPRoagm0.net
>>226
劣化政治家が不人気制度におまけつけるといういい加減なテコ入れやって
法の不備をいいことに好き放題やった銭ゲバチンピラを制御できずに
やったもんがちにされてしまった
政治家が馬鹿すぎる
クズ市長にお墨付き与えられて庶民はゲンナリ
もう安倍政権のモラル崩壊にはうんざり
236:不要不急の名無しさん
20/07/01 01:01:13 Gi1z9A6d0.net
>>1
高市たんはキットいい人だからモラルの中にいるんだな
インモラル
237:不要不急の名無しさん
20/07/01 01:59:51 OGfusbC20.net
環境に悪いから、海上空港税つくろうぜ。
238:不要不急の名無しさん
20/07/01 03:13:13.93 z8ICuMF70.net
高槻市長が謝罪 女児死亡の倒壊した塀、
基準満たさず 建物の強度を確かめる構造
計算をした記録がない ！┐('～`;)┌★
URLﾘﾝｸ(tk.ismcdn.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kiyomi.gr.jp)
239:不要不急の名無しさん
20/07/01 07:35:02 94l1mdkw0.net
有能な市長が出てくると国が嫌がらせしても
こうやって工夫して逆襲してくるんだから
東京お仲間利権止めないと
成田も羽田も国費でやってるほぼ国営空港
240:不要不急の名無しさん
20/07/01 07:36:03 QdDG+A9k0.net
泉佐野市は次に損害賠償請求の訴訟を国にするだろうな
241:不要不急の名無しさん
20/07/01 13:16:05.37 uTiAeylm0.net
>>215
泉佐野の借金は空港バブルで自分達が金使いまくった結果だぞ
242:不要不急の名無しさん
20/07/01 14:15:03 F2ZVGZ8D0.net
>>232
それと、強度に問題があるのがわかって指摘されたのに無視して放置した責任は重すぎる
243:不要不急の名無しさん
20/07/01 14:17:04 F2ZVGZ8D0.net
>>235
ある収支計算に基づいて実施したものだ
それいうなら関空大橋の所有権を勝手に移転て泉佐野市に損害を与えた責任はどう説明するんだよ？
244:不要不急の名無しさん
20/07/01 14:25:18.60 uTiAeylm0.net
>>237
は？勝手に移転？前の関空管理会社が国に泣きついて国有化してもらったんだぞ
それに泉佐野は減収した固定資産税を通行税や国からの支援策である程度は補ってる
泉佐野の借金はコスモポリスや身の丈にあってない上物建てたりした結果だ橋なんか借金に関係ねーよバーカ
245:不要不急の名無しさん
20/07/01 17:15:49.73 ABe8OEww0.net
>>238
前の関空管理会社が国に泣きついて国有化してもらったんだぞ、てどこに自治体の意向がw
日本語わからないドアホウか
246:不要不急の名無しさん
20/07/01 17:31:09 uTiAeylm0.net
>>239
自治体の意向ってなんだよやむを得ず国有化になってんのに
その分の補填もしてんだろーが泉佐野の意向でよ
何も知らないバカは黙ってろバーカ
247:不要不急の名無しさん
20/07/01 18:02:37 ABe8OEww0.net
>>240
関空管理会社の無脳経営で国に泣きついて、国に泣きついて、国に泣きついて橋を国有化してもらった、してもらった、してもらった、
だったら最初から国有にしとけばいいのにこの時から後出しジャンケン
泉佐野市はある程度補填、ある程度補填、ある程度補填、殿様がくるしゅうないと一方的に見下して補填
そんなこんな経過があるのに、ハコモノだけが原因とか何をかイワンや
ハコモノ作ったのは誰だったかなあ、自民党系市長だったような・・・
248:不要不急の名無しさん
20/07/01 18:09:09.62 cPjr6gWT0.net
総務省ざまぁw
国民の利益になることはちっともやらない無能害悪省庁が
249:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています