20/06/25 16:04:38.68 KfrNNgHA9.net
2020/6/25 15:42 (JST)
2013~15年の生活保護費の引き下げは生存権を侵害し違憲だとして、愛知県在住の20~80代の受給者18人が名古屋市など居住自治体3市に引き下げ処分の取り消しなどを求めた訴訟の判決で、名古屋地裁(角谷昌毅裁判長)は25日、請求を棄却した。原告弁護団によると、29都道府県で約千人が起こした同種訴訟で初の判決。
裁判では手続きにおける厚生労働相の裁量権の範囲や、引き下げ方法の妥当性が争われた。
訴状などによると、国は生活保護基準のうち食費や光熱費に充てる生活費部分を見直し、13年8月から3年かけて年間約670億円を削減した。
ソース URLリンク(this.kiji.is)
923:不要不急の名無しさん
20/06/26 11:23:10 vAGtl1O60.net
>>19
ワイよりもいい暮らししてんのがムカつくからもっと減らすべき!
924:不要不急の名無しさん
20/06/26 11:31:08 IAcIxXRx0.net
ナマポで節約生活って 清貧マニアにはたまらんな
925:不要不急の名無しさん
20/06/26 11:41:05 C8XfJ/ow0.net
>>851
例えばウチの地域だと単身世帯の場合家賃扶助は最大で月3万3千円、生活扶助は6万8千円らしい。
まあ家賃自体は福祉事務所から直接管理者へ振り込まれるシステムだから受給者には渡らないとして
生活扶助のうち生活インフラと電話代、賃貸物件の共益費などで大体2万円弱は飛ぶだろう。
あと立地によっては公共交通機関の交通費も必要、洗剤や電球などの消耗品購入費用と併せ
月1万円に抑えても残りは3万8千円ほど。
食費を1日3食・日に千円と見積もれば(1食あたり330円で牛丼も食えない額だけど)
月に3万円で残りは8千円、ちょっとした生活上のアクシデントが起こればたちまち消える。
こんなの中流の生活じゃないと思うがなぁ。