20/06/10 23:13:29 V97z3pvt0.net
?そもそも、リコール運動の理由自体が、あいちトリエンナーレ２０１９をめぐる大村知事の対応が問題であるということのようだが、
その本質は、要するにあいちトリエンナーレの内容が気に入らないというだけのことであって、単なる見解の相違にすぎず、
リコール運動自体が、「単なるわがまま」程度のものであるといわざるを得ない。
?「あいちトリエンナーレ２０１９をめぐる大村知事の対応」を理由とするリコールは、新型コロナウイルスへの対応が喫緊の課題である昨今の情勢のもとでは、
完全に「不要不急」な運動である。
?愛知は、東京や大阪と比較して、人口に占める新型コロナウイルス感染者の割合が低く、そも意味では新型コロナウイルスの封じ込めに相対的に成功しているといえるが、
リコールは、それに水を差すものであるとともに、新型コロナウイルスへの対応に全力で取り組まなければならない自治体に対し、
リコールへの対応という無用かつ多大な負荷をかけるものであり、愛知における新型コロナウイルス対応にも重大な支障を与えるおそれがある。
?大阪府の吉村知事は、リコール運動を応援する立場のようだが、知事という立場にあれば、リコールが行政に多大な負荷をかけるものであることは、
容易に想像し得るはずであり、それを何ら考慮することができないということであれば、知事としての見識を疑わざるを得ない。
?リコール運動の団体設立についての会見に参加した者の中には、愛知県民ではない者もいたようだが、都道府県をまたぐ不要不急の移動自粛が要請されている昨今において、
なぜ都道府県をまたぐ不要不急の移動をしているのか、理解に苦しむところである。
?上記?のとおり、大阪府の吉村知事は、リコール運動を応援する立場のようだが、そもそも都道府県をまたぐ不要不急の移動自粛を要請する立場にある知事が、
まさに都道府県をまたぐ不要不急の移動が行われているリコール運動を、応援するなどと公に言及すること自体、知事としての見識を疑わざるを得ない。