20/06/07 12:29:15.52 qpqj4/jr0.net
ちょっと何言ってるかわからない。
82:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:32:21 O07YGR+Z0.net
>>6
同乗者がトバセ カットバセと煽ったんだろ
83:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:32:53 ZCm/mP4x0.net
>>81
車割引はマジで異常だよな
一時期ポケモンＧＯで人ひき殺すのがブームになったけどあの時も異常に罪が軽かった
自分の家族を殺した人間が半年から１年足らずで外に出てくるんだぜ
84:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:34:17 0s1Cp6kg0.net
日本では、
人権を守る＝犯人の量刑を軽くすること。
85:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:35:57 uWgnovd30.net
飲酒運転でしょ？？？
何か争える点があるの？
86:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:36:20 zNdYpqx90.net
弁護士に同様に現場でスピード出して実証してもらえばいいんだよ。
もちろん、それで死傷者や物的損害が出たら、弁護士の責任で。
87:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:38:06 0R7rMogi0.net
弁護士が最大限被告の罪を割り引こうとするのは正当な業務
これはポルシェやベンツなんかで運転に自信を持って暴走する政官財上級国民を危険運転致死罪から巧みに除外させる条文の問題だしそういう政権を君らが支持してきた
88:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:38:34 Pg/ty9600.net
アル中は実刑でいいよ
89:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:38:38 gzq3gUsy0.net
弁護士ってストレス高そう。あるいは厚顔無恥じゃないと。
90:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:38:58 U4+wTWQv0.net
>>1
163km/hか
出した事が無いな
91:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:39:16 6SrdKxVN0.net
>>86
この弁護士なりの必死の抵抗だろ。
「んなわけ有るかよ！」ってツッコミ待ちだし。
92:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:39:37 KuARPv/H0.net
加害車両って マツダ CX-5 ?
マツダは車種なんかわからん
93:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:41:10 hSqLZ9tS0.net
>>12
これマジ糞
94:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:42:04 DT8bXJOA0.net
>>91
裁判官が腐っているからな
95:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:42:07 DvBDjeL60.net
とにかく出鱈目でも話を作って披露するのが弁護士の仕事か
虚言癖持ちが向いてる職業とちゃうか
96:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:43:53 9SUzs2I70.net
え！！？一般道なの？高速じゃなくて？国道？
それで163km？
死刑でいいよ
97:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:44:13 1hWwcbq30.net
こんなクソみたいな弁護士の主張は
法廷侮辱罪を適用
できるようにした方がいいな
98:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:44:46 jcjfQNyJ0.net
>>90
高速やサーキットくらいならまだしも
一般道では普通に頭おかしいレベルだわな
99:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:45:12 zNdYpqx90.net
>>91
実は三重県の同様な事故でも、弁護士が同様な主張してるんだわ。
100:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:46:51 PKewz71l0.net
＞正常な運転が困難な状態で運転しておらず、その認識もない
認識できないほど異常な状態だっただけだろ
実際異常な運転してるんだからよ
こんな弁護成り立たない
101:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:48:17 fazdfpuf0.net
法の前に公序良俗がある
落ち度のない被害者を前に、理のない弁護を行うことが法の精神であり近代国家の証だと？
102:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:49:42 VTNR3Iv30.net
>>1
そうだな正常運転だな、死刑。
103:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:50:03 Ug+ZJlRg0.net
文句あるならお前らも弁護士やれば
104:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:52:44 NTzB8OZd0.net
>>1
意識がしっかりしていれば同乗者は飲酒運転を止めないのか。
これ同乗者の罪が軽すぎるて弁護士から法に対する突き上げかな？
もう飲酒運転と無免許で事故を起こしたら無条件で危険運転適用にして、最高刑は死刑もありとし、同乗者も同等の扱いにする。
これで良いよ。
これなら自分の身がかわいいから周りの奴も止めに入るだろ？
105:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:52:52 wiK/ujaw0.net
>>2
にとかせんとか、なにかかちがあるんですか？
106:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:55:45 Os+PEZme0.net
>>53 三重？
一般道100キロ越えは周囲の状況が多様であることから制御不能と判断してほしい
107:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:56:34 OUqjq2Sh0.net
実測163キロならメーターは180近くまで回ってるな
止まれる自信あったのかな
バイクでスピード出す時は場所とブレーキポイント決めてたな
108:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:57:09 MUdeXwGc0.net
>>44
飲酒してるし免責だろ
109:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:57:13 pOLizqfW0.net
同乗者も泥酔してただけじゃん。w
110:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:58:12 Fihr6rNF0.net
>>108
免責にはならんよ
111:不要不急の名無しさん
20/06/07 12:58:45 FyunIH2O0.net
一般道を80km/hくらいで走っているバカを見ても速すぎて怖いくらいなのに
112:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:02:07.99 twB/Y8mx0.net
>>1
もうこんな無理筋な弁護する弁護士も刑務所に放り込もうぜ。
113:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:02:15.73 jI19JurY0.net
今回に関しては、検察は、できる限りの努力をしたようだね
死刑求刑できないのは立法の怠慢
今すぐ改めろ
判決が求刑より１日でも軽かったら
裁判官をバッシングすれば良いだけか
しっかりやれよ
114:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:04:13.27 g/GbwGRG0.net
そういやぁ、昔に弁護士さんがコイツは明らかにやってる(と思う)ような見下げ果てた屑野郎でも弁護しなきゃならない…
って言ってたな。
察しますわ
115:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:04:17.30 ct/wo+8w0.net
高速じゃなくて下道でか
もう飲酒運転は殺人罪でいいよ
116:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:05:00.75 Bu612nD40.net
風の息遣いを感じていれば、と同じような無茶な理屈
117:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:05:01.31 aKzUB9k30.net
危険運転を厳罰化すると
トヨタが怒るんでしょ。
118:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:05:06.62 OmH2znNh0.net
日本じゃいいヤツから先にしんぢゃう
加害者を守る国日本
119:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:05:58.48 Zqu0QjTg0.net
三重のベンツ146キロ4人死傷事故も
車コントロールできてたから危険運転に当たらない、とほざいてるんだってな
120:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:07:09 Zqu0QjTg0.net
5人死傷4人死亡だったわ
121:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:07:31 ypSFelPe0.net
これ事故起こしたときすぐ止まれば長男は助かったんだよな
止まらずに引きずり続けたから擂り身にされて一番苦しい死にかたした
122:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:07:35 5blg5UBy0.net
>>95
基本 、被告人の言うことを主張しないとダメだから
突っ込みどころ満載でも援護される側が、この主張じゃなきゃ嫌！と言えばやるしかない
降りればいいんだが、そうやって弁護士が付かなきゃ裁判が開かれない
被害者に迷惑かかるし、その点で言えばトンデモ主張でもしてもらったがマシ
123:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:08:28 FdCdyKkt0.net
>>45
深夜、しかも悪天候の中こんなとんでもないスピード出してる時点で、正常な判断なんて全く出来てないんだよなあ…
124:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:08:30 3mziu5B60.net
今回の事件とは直接関係ないが
138ｋｍものスピードをクルマが出せるのはおかしいだろ。
さっさと規制しろよ。クルマメーカーも犯罪幇助だ。
125:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:11:13 Fihr6rNF0.net
>>122
国選なら基本的には降りることすらできんからな
もはや罰ゲームの域
126:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:13:27 8WA6ny6M0.net
まず地裁のキチガイっぷりから見てみよう
127:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:15:22 u6ayUqkh0.net
>>1
>危険運転致死傷の上限である懲役２０年
これ甘すぎだろ
128:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:15:51 Fczzwfz70.net
>>1
なっ弁護士ってクズだろ？ｗ
129:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:16:12 G9+DQkGV0.net
>>1
>同乗者も恐怖を感じて必死に起こして止めるはずだ
同乗者が死のうと思ってればこの解釈は通用しないね
運転手の責任を同乗者に分散するなよ
130:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:17:44 7r5Dnd0I0.net
生きたまま皮を剥いで吊るせ
131:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:18:16 TAcuHfwi0.net
同乗者も飲酒して感覚マヒしてそうなんですが
132:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:19:24 IvCjAF2G0.net
>>82
＞>>6
＞同乗者がトバセ カットバセと煽ったんだろ
という点を引き出したいんだろうな。
で、同乗者は死んでるから罪を被せて運転者は脅されただけ、にするつもりかと。
133:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:19:39 0W7Cewap0.net
前に事故現場までは事故を起こさず運転してこれたから危険運転に当たらないってとんでもない判例出たことあったｗ
134:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:20:01 5VcAZXZ50.net
こんな弁護士が後を絶たないのって，
そんな言い分を信じる裁判官がいっぱいいるからなんだろうなぁ
常識が通用したら，こんなん通用しないって，最初から言い出さんだろ
135:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:22:04 twB/Y8mx0.net
>>114
明らかにやってるってときは嘘ついてまで弁護する必要はないぞ。
反省してるからまけてくれとか、育ちが悪かったからだけど育ちは本人のせいじゃないから大目に見てくれとか
136:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:23:39 TAcuHfwi0.net
弁護士も、どんなクソ野郎でも依頼者の意思に沿って最大限弁護するのが仕事だから仕方ない
137:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:23:42 3IUbA05M0.net
「危険運転致死」については直前まで運転できていることから、正常な運転が出来ていないとは言えない。
そもそも酒を飲んでいるだろ！ってのは
「飲酒運転」として争点が別になる。
138:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:26:56 TAcuHfwi0.net
こんな弁護無理筋だろ、と思っても
考えうる一番良い方法で弁護をやるしかない難儀な仕事
139:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:28:36.76 T9lDVXMg0.net
>>134
こういうお仕事だからとしか言いようがない
それに裁判官が弁護士の言い分ホイホイ採用するならあんなに有罪率も高くなってない
140:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:29:27.02 T9lDVXMg0.net
>>135
ところが明らかにやってても本人がやってないと言い張ったらもはや弁護士にはどうにもならんという
141:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:30:35.97 TAcuHfwi0.net
弁護士って別に正義の味方じゃないからな
いわば依頼者の味方
どんなクソ野郎でもその裁判においてはソイツの味方をするしかないお仕事
142:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:34:53 EgcN8X/A0.net
弁護士の本分て何なの？
真実をねじ曲げた減刑が全てなの？
よくやってられるよね、そんなくだらない仕事。
143:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:37:37.34 EgcN8X/A0.net
>>138
弁護の意味を履き違えている。
144:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:39:20.86 3sx/EvqP0.net
面倒くさいから死刑で
145:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:41:32.85 tRGbRLjo0.net
さっさと飲酒運転は死刑に法改正しろよ
146:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:42:07.72 sz2wTux70.net
無理筋の擁護でもキチガイ高裁の手にかかれば無罪になるからな
147:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:42:09.35 L+wAmwdm0.net
>>142
ヒロニャカ弁護士とか見てたら、だいたいわかるような気がする。
ゴーンが逃亡しても、クソな依頼人にウンザリすることがあるんですよね。
みたいなことは全く言わない。
148:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:42:53.13 ITR9YzqH0.net
裁判所は願望語る場所なの
149:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:45:35.35 RvxZkKOE0.net
深夜の悪天候にこんな速度超過で走ってれば、
事故った時にどうなるかはサルでも分かる
しかも飲酒のせいじゃないって弁護側が言うなら、
こいつらは普段もこういう運転してる常習犯の
可能性が高い
殺人罪だな
150:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:46:59.68 pgi4FFOS0.net
>>1
速度超過、深夜、悪天候という条件が重なり事故を起こしたって弁護側は言ってるけど
正常な運転が出来ていれば少なくとも事故は回避出来るだろ。
でなければこの場所は深夜の悪天候時に交通事故が多発していないとこの言い訳は通用しないわ。
つまり正常な運転が困難だったわけで、その理由はアルコールの影響だと普通なら思うんだけど
151:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:48:26 twB/Y8mx0.net
>>140
本人がやってないと言うなら、明らかにやったとはならない
152:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:59:03.05 ll9T/GFx0.net
>>1
みんな寝てた
153:不要不急の名無しさん
20/06/07 13:59:44 nvStf5Ob0.net
アルコール飲んでも正常な運転は可能ってことか。じゃあ飲酒運転禁止する必要無くね？
154:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:02:28 hjNM7Meh0.net
4人死んでるし有罪なら満額の20年行くかもしれない
155:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:02:28 L0vK56dV0.net
>>151
証拠上明らかなケースもあるでしょ
防犯カメラにバッチリ写ってるようなケース、オービスに撮られてるようなケース等々
156:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:03:27 zw/3tW/r0.net
つがる市森田町大館千歳、無職の被告の男（３４）に
弁護士を助手席に乗せて
事故現場８００メートル手前で時速１２９キロから１３８キロで走行し、時速１６３キロまで加速させて
弁護士が止めなければ
危険運転致死に当たらないということで
157:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:04:19 twB/Y8mx0.net
>>155
防犯カメラが壊れていたのかもしれない
別の日の映像かもしれない
158:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:05:19 L0vK56dV0.net
>>157
あ、もういいですw
159:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:08:56.91 vp0hRF8S0.net
>>27
ちょうど現場付近は津軽自動車道の未開通区間。
東北道の浪岡インターから、現場手前のつがる市柏までは既に開通してる。
160:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:09:22 ll9T/GFx0.net
>>153
俺はビールジョッキ3杯ぐらいなら普通に運転できるよ
161:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:09:36 DR3xOeN10.net
酒とかキチガイ無罪とかいい加減にやめろよ
162:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:10:32 jI19JurY0.net
>>134
弁護士におみやげを持たせてやれば
キックバックか将来の弁護士転向が
期待できるのかも
163:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:13:10 o28dFhsY0.net
実質殺人なのに死刑にならない時点で舐めてる
164:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:14:08 vp0hRF8S0.net
>>150
悪天候って言い訳がおかしい。
現場の津軽平野は地吹雪のメッカ。
夏場のちょっとした雨が悪天候ったら、
ほぼ年中悪天候。
165:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:14:20 ACN37qhT0.net
死亡一人あたり20年 ×４で80年求刑で８掛けで64年
166:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:17:10 OjYQKFp+0.net
正常云々の一文が曲解されて悪用され続けてる最低の欠陥法
167:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:18:17 iNRku7L80.net
10km運転できてるって10kmしか事故を起こさずに運転できなかったってことだから正常なわけがない
けど本人は酔っぱらってるんだからそりゃ「イケる」と思ってて運転が困難との認識はなかっただろな
168:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:32:14.91 bM/ap3nV0.net
>>22
本当か
同乗者も亡くなったのに反省しないのは意味が分からない
169:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:33:03.19 kiAS6LIF0.net
まず酒を規制しろ
タバコ以上に社会に対する害悪度が高すぎる
170:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:33:20.84 PeYGcoPm0.net
>>6
やる気ないんだろ、当番で偶然この被告の担当になった国選だろ
知らんけど
171:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:35:53.59 oVM36RGO0.net
天気良くない、しかも夜中にこんなスピード出すかよ普通
やりなおし！
172:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:36:04.37 wvbPQMFo0.net
暴走してる車の助手席で固まって動けなくなる人もいるだろう。なんてアホでも分かると思うんだけどな
173:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:39:26 bM/ap3nV0.net
>>141
ほんこれ
これが分かっていないで弁護士の言うことを鵜呑みにする人がたくさんいる
174:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:41:36.65 bM/ap3nV0.net
>>1
ところで何で本名出さないの
このスレに貼ってあった画像で事故を思い出したけども
175:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:43:45 1lB8PH6g0.net
>>39
問題ある
だから車メーカーも共犯で死刑になるらしいyい
176:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:45:03 JaTxchLD0.net
飯塚理論だとこれだけ速度を出せる車を作った会社もおかしいとなる。
177:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:48:01 OUqjq2Sh0.net
>>142
あんまりひどいのはほとんどの弁護士が断るから国選弁護士が無理矢理やることになる
オウムの裁判とかね
178:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:54:33.55 pshCbsyW0.net
「正常な運転が困難」とか抽象的な文言はやめて
「超過速度が５０ｋｍ/ｈ超」とか「呼気のアルコールが0.35ｍｇ/ｌ超」で死傷事故起こしたら
危険運転致死傷を適用すればいいんだよ
179:不要不急の名無しさん
20/06/07 14:57:06.84 aU0rpd7r0.net
>>5
無理筋、って言葉使うやつは全員バカ
180:不要不急の名無しさん
20/06/07 15:00:25.46 xkA9A4UH0.net
その同乗者とやらはどんな人？事件当時シラフだったの？
181:不要不急の名無しさん
20/06/07 15:03:02.08 XPfpWNDt0.net
>>122
> >>118
> 健康で文化的？
> 乞食生活が？
>>133
p
>>28
>>日
>>1
182:不要不急の名無しさん
20/06/07 15:05:05.39 7Sxj6dI30.net
>>39
速度標識を認識する自動車が増えてきてるんですが
輸入車の中には読み取った制限速度を自車のリミッターに
設定できる物がありますね
制限速度プラス10km/hまでは超過OKとか意味不明の解釈が
通用している日本の状況ではこういうの採用できないでしょうね…
183:不要不急の名無しさん
20/06/07 15:13:02.14 ctHEPkdN0.net
飲酒後必死こいてバレない様に
運転して単独事故ったなら危険運転だろうけど
100オーバーとか危険通り越して殺しに行ってるんだから
殺人で死刑で良くね
184:不要不急の名無しさん
20/06/07 16:08:04 phUydHad0.net
もういいじゃん
適当に終身刑で
話し合う時間がもったいないよ
出られない減刑一切なしの終身刑でいいと思う
テレビとか新聞や行事や季節の食べ物は当然なしの新しいスタイルの無の終身刑で
185:不要不急の名無しさん
20/06/07 16:10:16 YBATRYu40.net
>>11
屁理屈言ううなよ馬鹿
186:不要不急の名無しさん
20/06/07 16:18:54 KcSK469W0.net
>>178
ホンコレ
言葉遊びはもう必要ない。酒飲んで運転して事故起こしたら危険運転でよかろう
政治屋どもは何をしてる？あと何人死んだら法改正されるんだ？
187:不要不急の名無しさん
20/06/07 16:19:37 XTJ7aGRz0.net
飲酒運転している時点で死刑一択だろ。
188:不要不急の名無しさん
20/06/07 16:45:59 f46qKi0Q0.net
>>156
運転手に酒も飲ませてな
189:不要不急の名無しさん
20/06/07 17:33:54 Xc9AVn5e0.net
>>182
標識自体がいい加減だしな
1km/h単位で細かく出して欲しい
車種によっても変えるべき
ポルシェの100km/hと
軽自動車の100km/hでは安全性が違うからね
190:不要不急の名無しさん
20/06/07 18:33:29 ll9T/GFx0.net
>>182
そんなOKはない
ただ、お巡りが「誤差を加味して」取り締まらないだけで違反は違反
191:不要不急の名無しさん
20/06/07 18:37:41 kEVzOH8d0.net
無職（３４）
またおまえらか
192:不要不急の名無しさん
20/06/07 19:45:54 ZCdxLa6d0.net
こんなごみくずはどうせまた飲酒運転するから殺処分で
193:不要不急の名無しさん
20/06/07 20:05:24.81 wUrxUYBa0.net
>>159
この未開通区間は用地買収の遅れがそのまま工事の遅れになってる
田んぼしかないのに地主が値段を釣り上げようと渋ってるんだよ
で「これ以上待てないしもうここだけ自動車等通すのやめるわ」
って言ったら慌てて売る始末
この被告も森田地区だろ、まさに民度
194:不要不急の名無しさん
20/06/07 20:49:14 hX8fTd2F0.net
俺はむかしＧＴＯ乗ってて１８０キロ出したことあるけどリミッターが作動してガクンとスピード落ちたが若いだけに
１８０キロでも目がスピードについてきたしかしジジイなった今は１００キロ出しただけで目がスピードについていけず恐怖を感じる
195:不要不急の名無しさん
20/06/07 21:07:18 Nv7BHZJq0.net
>>31
地裁判決がこの理屈を採用する悪寒
(((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
196:不要不急の名無しさん
20/06/07 22:14:01 RnYJVrly0.net
>>174
もしかして今初めてこの報道に触れたんか？
197:不要不急の名無しさん
20/06/07 22:15:32 RnYJVrly0.net
>>186
法律全否定で人民裁判やれとかもの凄いっすねw
198:名無しさん＠１３周年
20/06/08 00:29:21.66 GcltPwNpH
弁護士の家族が同じ目にあっても加害者の弁護人となり無罪を主張
立派な弁護士だ。
屁理屈弁護士が多くなってきているのが怖いところ
199:不要不急の名無しさん
20/06/08 01:53:36 TvD5dCL60.net
>>169
酒は規制されているが？
殺害数
タバコ>酒
200:不要不急の名無しさん
20/06/08 10:25:29.69 Axdjml6f0.net
>>194
同じ
180㎞出しながら片手でハンバーガー食ってたくらい余裕だった
201:不要不急の名無しさん
20/06/08 10:31:46 sbwadnfX0.net
検察側
＞意図的にアクセルを踏み込んで加速した
弁護側
＞意識がもうろうとしていたり仮睡であれば同乗者も恐怖を感じて必死に起こして止めるはずだ
矛盾してないじゃん。
意識がある程度あるからこそ、意図的行為が出来るんだろ。
弁護側は弁護を装って実は弁護してないって事なんだろうな。
202:不要不急の名無しさん
20/06/08 10:46:14 9GEjPQ550.net
＞時速約１３０キロで走行し、意識がもうろうとしていたり仮睡であれば同乗者も恐怖を感じて必死に起こして止めるはずだが、そこまでの行動はしていないこと、
こんな酔っ払いの同乗者なんだからそいつだって酔っぱらってただろ。
203:不要不急の名無しさん
20/06/08 10:59:30 +P0q7jGA0.net
一般道で時速163kmまで加速とかまともじゃないだろ
常習的に異常速度で走っていないとそこまで踏めない
204:名無しさん＠１３周年
20/06/08 11:18:03.68 4XcG1plVc
普通に殺人罪だろ
205:名無しさん＠１３周年
20/06/08 11:19:15.41 4XcG1plVc
>>199
タバコで死んだ奴は一人も居ない
206:不要不急の名無しさん
20/06/08 11:29:43 Hf6BFYWR0.net
死刑が妥当。
生まれつきのクズは成人しても不道徳だからこんな事件起こすし、死ななきゃ反省できない。
本当はこいつが子供の時から殺処分すべきだったな。
207:不要不急の名無しさん
20/06/08 11:29:56 7CPNzYDL0.net
一般道で163?/hは異常
つまり「正常な運転」ではないという論理
裁判官がこんな簡単な論理持ってればいいんだけどな
208:不要不急の名無しさん
20/06/08 11:35:29.68 hGCUv8Vz0.net
＞裁判の争点は（１）アルコールの影響で正常な運転が困難であったか
おいおい酒って危険な薬物じゃね？
気付けよ
209:不要不急の名無しさん
20/06/08 11:52:00 uiSt9wGK0.net
>>197
法律が悪いのは明らかなのになにほざいてんだ？
210:不要不急の名無しさん
20/06/08 18:21:42 Q7x0YNO4O.net
>>191
この馬カッペ野郎は元JA職員
親父も何かしら実力者らしい