20/06/07 00:32:37 ZVoNzS/j0.net
これに反対する馬鹿は、病気は100％治ると思ってる。病気は治らない可能性
がある事、助けられる命には限りがある事を前提にしていれば、この方法が
間違いでない事はわかるはず。
申し訳ないが命の選別は、人間が自然界で生活している以上は、必ずある。
山での遭難も同じ。動けなくなった人間はおいて行かれる。
自然は非常に平等。生き残れる物が生き残る。そして、選別は生物が生き残る
為の最大の条件。そういう意味で老人・病人は淘汰の対象なんだよ。
20/06/07 00:32:37 ZVoNzS/j0.net
これに反対する馬鹿は、病気は100％治ると思ってる。病気は治らない可能性
がある事、助けられる命には限りがある事を前提にしていれば、この方法が
間違いでない事はわかるはず。
申し訳ないが命の選別は、人間が自然界で生活している以上は、必ずある。
山での遭難も同じ。動けなくなった人間はおいて行かれる。
自然は非常に平等。生き残れる物が生き残る。そして、選別は生物が生き残る
為の最大の条件。そういう意味で老人・病人は淘汰の対象なんだよ。